上次看完《夏天的尾巴》只是感嘆青春的稍縱即逝，這次觀賞完《九降風》，卻因為廖敏雄而懷念起我的九○年代，同樣的1996，同樣的未成年，同樣有著迥異的青春難題。

        電影一開始懸掛衣櫥外的制服，似乎就破題道出了曲終人散的獨行況味，天下沒有不散的筵席，能夠陪你走上一段的，日後不見得在人生道路上就能一同行走。七個男孩一同廝混、一個鼻孔出氣，抽煙、翹課、打撞球、校園頂樓是他們吃飯打屁暫時擺脫校園禁錮的秘密基地，而call機，又成了校外聚首呼朋引伴的媒介，小小的使壞，時時的吞吐煙霧，用一種青春狂妄看不起成人世界的姿態頂撞師長。男孩間的友誼似乎就在這些共同參與一起行動的事上累積而成。

        夜間的校園泳池，有人帶頭裸泳就有人畏懼不敢下水，年少的肆意而為附帶著害怕違規的膽怯，矛盾、迷惑一起探索。這樣的年少強調的是集體認同所塑造的凝聚力，導演林書宇所欲強調的這些『兄弟情誼』有絕對的說服力，然而存在於含蓄意指裡的乖 / 壞學生則有些差強人意，女學生的溫柔乖順對比出男學生的豪放不羈，叛逆的顯影不強調特立獨行與個人主張。

        情義相挺的友誼，最是豪氣干雲，卻也最禁不起試煉，最易個別擊破。這七個男孩，彷彿綜合了青春的所有元素，我們在他們身上尋找似曾相識的氣味，當廖敏雄捲入打假球事件後，有人選擇撕毀辛苦收集的偶像卡做發洩，像是一種唾棄現實醜陋的決斷，有人則抱著一箱偽造簽名的棒球，南下彌補一個來不及共同實現的夢想，而最終廖敏雄還是敗部復活為他自己打了一場揮別沈寂的勝仗。

        我喜歡小湯性格的有稜有角，他對青春的醒悟，大難來時各自去的現實粹煉，成長要付出的代價，一首畢業典禮上高歌的『藍色蝴蝶』，點滴在心頭，這首歌唱進觀者心裡，隨著螢幕上小湯的火車之旅顯得更加惆悵。

        我們為何放棄純真的延續？是殘酷現實逼的我們必須自我保護，還是弱肉強食的遊戲裡，我們沒有選擇退出的權力？

        我們怎麼就輕易地放棄了純真的延續？青春似風，我不曾感受過它在我身上的逗留，才一會兒，它就這麼憑空消逝了。