2004-03-11 19:48:14fianse
gossip:小郭老師的odyssey
圖片說明:某課堂的名片展示活動。讓學生互相觀摩作品。
是週五的最後一堂課了。
我快步走入教室,開始了課程:「好,考完第一次段考,各位同學你們做過自我檢討了嗎?沒有?好,那麼今天讓我們來做一個檢討:失分原因統計表;現在,讓我們一起腦力激盪一下,你們認為考試常常會被扣分的原因有那些呢?」小手此起彼落,於是小郭老師在黑板上振筆疾書:1、粗心大意,2、沒有讀書,3、考試作弊,4、考試失常,也一面和同學討論,咦,沒寫名字被扣分其實和粗心大意是不是差不多呢?「那麼,接下來讓我們一起來想想看,如果將這些讓我們考試失分的理由,每一個都看成一頭怪物或惡龍,你們想想看面對這一頭『粗心大意』的惡龍,我們有沒有什麼武器可以對付它呢?」小手又是此起彼落。
正當熱烈討論之際,小郭老師忽然發現靠窗角落一陣騷動。於是提醒「嘿,那邊的同學好像把老師當成不存在的透明人耶,發生了什麼事嗎?」(小郭故作埋怨狀),同學咯咯地笑。安靜下來後,才發現班上的一位特殊學生是騷動的根源。結果,這位學生再次又離開了教室,於是我提高聲調問他:「哈囉,小楊(化名)你怎麼沒先問過老師,就離開座位呢?」他才停止手邊的工作抬頭看著我,正當他要回答時,班上同學開始你一言我一句地批評起來,有些甚至已是人身攻擊(例如:他是白痴啦,他髒死了‧‧‧),隨著同學的一陣漫罵,小郭老師的好心情宣告結束,臉色一定開始臭起來。
我靜靜地等同學的漫罵結束之後,嚴肅對學生表示:「老師覺得你們對他好像有很多意見噢,而且有些批評已經是人身攻擊了,例如說他胖死了,很討人厭,請問他胖不胖和他上課走出教室有什麼關係呢?」學生又是一陣漫罵:「哼,我們老師(指他們導師和任課老師)每次都袒護他,明明就是他不對,像我們抓到他作弊兩次,老師都沒有記他大過,一點都不公平。」我的回應是:「首先讓老師說明,老師並沒有認為他今天的行為是對的,而是說他的行為和他胖不胖一點關係都沒有,剛剛許多同學很明顯是乘機混在群體之中做人身攻擊,究竟有那些人--老師就不一個一個點出來了,老師只是認為這些躲在群體中乘機對他做人身攻擊的同學很懦弱,也很讓老師不恥,要嘛,你就站出來指責他的缺點,指正他的行為,如今卻只會乘著剛剛的混亂,躲在群體當中亂罵,有這種行為的人也敢理直氣壯批評別人嗎?我實在感到不可思議。」說完,許多學生紛紛低下頭來,一臉愧色。(小郭老師真的很生氣,但也察覺到自己說話的語氣過重了,於是開始自我叮嚀:不行,你要冷靜下來,否則,我的身教不就付諸水流了。)
在深呼吸幾秒鐘後,我接著說:「至於有人說,班上抓到他作弊兩次,但是老師卻沒有記他大過這件事,我的看法是因為老師想給學生機會,如果按照同學的說法,不記他大過,就不公平了話,那麼也想請教各位同學,校規也提到上課不遵守秩序,老師屢勸不聽者,予以警告處分,請問班上所有的同學是不是早就應該跟著老師到訓導處報到,一個一個記警告了!可是,到現在老師有為了『公平』的理由這樣做嗎?那一次,不是在班上很吵的時候,老師只是等各位安靜下來的時候,試著和同學溝通討論呢?」
這番話似乎有些成效,只見那些堅稱「公平」理據的同學攻擊神色漸趨緩和。見機不可失,於是進一步引發他們思考,如果大家真的那麼不能容忍他的許多行為(衛生習慣較差、喜歡作弄同學,上課經常出怪聲音等等),為何不試著找方法來處理呢?請問一味做人身攻擊或故意排擠他,能解決問題嗎?
於是學生又開始你一言我一語回我說:「有啊,我們導師有跟他家長反應過了,都沒什麼用,講他也講不聽!」
小郭老師仔細聆聽學生的激烈反應,並安靜地等待這一波亂流經過,之後我用同情的語氣說:「哇,真的啊,所以你們已經試過一些方法都沒有用,所以就開始使用攻擊或辱罵他的方式來面對問題?好,請問同學,老師有一次請教其它老師,萬一有學生不交作業或上課不遵守秩序了話,有沒有什麼方法可以來處理呢?結果,那位老師回答我,上課不遵守秩序,那就打啊。老師進一步問,真的沒有其它方法了嗎?那位老師堅持,沒有其它方法了!請問各位,你們贊成嗎?是不是老師想不到其它方法,於是就可以用打罵的方式來對待各位了呢?如果你們也不贊成,為什麼在這件事上,就放棄努力,也不肯試著多包容他一些,就這麼對待他呢?這樣做,對嗎?」
「其次,許多同學選擇這麼對待他,真的代表全班同學的共同想法嗎?會不會只是因為批評的人的聲音比較大聲,而事實上,也有一些人其實是不認同這些同學的做法的,對嗎?」小郭老師刻意巡視了全班,果不其然,有一、二位學生小小地搖搖頭表示認同我的說法。「老師不就試著繼續和你們溝通嗎?當同學還是沒交作業時,老師也不曾生氣,只是關心他是不是有什麼困難,需要老師的幫助。不是嗎?老師有放棄嗎?」
看見原本相當「理直氣壯」的同學開始低下頭來,感到不好意思後,小郭老師開始打圓場,「老師跟各位一樣,都不是十全十美的人,都是在不斷學習的,有時,老師做錯事,也渴望你們能包容一下老師,相對的,老師也一直這麼自我要求著!」
「好,讓我們回過頭來,繼續探討『失分原因統計表』,如果我們遇到『沒有讀書』這一頭怪物,我們該怎麼辦呢?」不一會,學生隨著熱烈討論的氣氛,開始恢復笑容。
結果,下課鐘響,這堂課我們只打倒了兩頭惡龍。
下課時,剛剛和我對辯的幾位學生圍住我,紛紛提出許多問題和我討論,另一個可愛的女學生走過來,拍拍我的肩膀,對我說:「老師,你的EQ好好噢,都不會生氣,你應該去當心理醫生噢。」我故意逗她:「有嗎?上個星期,老師不就對你們班生氣過?」她笑了笑:「唉唷,人那有不生氣,難免啦!」課堂上和我對辯的學生延續著課堂的話題,告訴我:「老師,你知道嗎?連我們導師都很討厭他耶。還說,要是班上同學有誰表現不好,就要安排他坐在小楊的座位附近。」
聽到最後一句話,小郭老師差點沒昏倒。
最溫暖的是,一位小男生特地等在教室門口對我說:「老師,我覺得剛剛你的話很有說服力噢!」「謝謝你唷!」小郭老師會打起精神繼續守護愛與真理的。(噁~)
原寫於:2002/10/25
--
當我們遭遇挑戰圍剿時,難免產生無力感,我們會覺得似乎沒什麼可改變的,但是挑戰總會開闊你的胸懷;它們是一種徵兆,表示你的思維已經改變;而挑戰出現,更意味你推動的變革已有初步進展,對舊有的積弊產生衝擊。彼得‧聖吉。《學習型學校》
是週五的最後一堂課了。
我快步走入教室,開始了課程:「好,考完第一次段考,各位同學你們做過自我檢討了嗎?沒有?好,那麼今天讓我們來做一個檢討:失分原因統計表;現在,讓我們一起腦力激盪一下,你們認為考試常常會被扣分的原因有那些呢?」小手此起彼落,於是小郭老師在黑板上振筆疾書:1、粗心大意,2、沒有讀書,3、考試作弊,4、考試失常,也一面和同學討論,咦,沒寫名字被扣分其實和粗心大意是不是差不多呢?「那麼,接下來讓我們一起來想想看,如果將這些讓我們考試失分的理由,每一個都看成一頭怪物或惡龍,你們想想看面對這一頭『粗心大意』的惡龍,我們有沒有什麼武器可以對付它呢?」小手又是此起彼落。
正當熱烈討論之際,小郭老師忽然發現靠窗角落一陣騷動。於是提醒「嘿,那邊的同學好像把老師當成不存在的透明人耶,發生了什麼事嗎?」(小郭故作埋怨狀),同學咯咯地笑。安靜下來後,才發現班上的一位特殊學生是騷動的根源。結果,這位學生再次又離開了教室,於是我提高聲調問他:「哈囉,小楊(化名)你怎麼沒先問過老師,就離開座位呢?」他才停止手邊的工作抬頭看著我,正當他要回答時,班上同學開始你一言我一句地批評起來,有些甚至已是人身攻擊(例如:他是白痴啦,他髒死了‧‧‧),隨著同學的一陣漫罵,小郭老師的好心情宣告結束,臉色一定開始臭起來。
我靜靜地等同學的漫罵結束之後,嚴肅對學生表示:「老師覺得你們對他好像有很多意見噢,而且有些批評已經是人身攻擊了,例如說他胖死了,很討人厭,請問他胖不胖和他上課走出教室有什麼關係呢?」學生又是一陣漫罵:「哼,我們老師(指他們導師和任課老師)每次都袒護他,明明就是他不對,像我們抓到他作弊兩次,老師都沒有記他大過,一點都不公平。」我的回應是:「首先讓老師說明,老師並沒有認為他今天的行為是對的,而是說他的行為和他胖不胖一點關係都沒有,剛剛許多同學很明顯是乘機混在群體之中做人身攻擊,究竟有那些人--老師就不一個一個點出來了,老師只是認為這些躲在群體中乘機對他做人身攻擊的同學很懦弱,也很讓老師不恥,要嘛,你就站出來指責他的缺點,指正他的行為,如今卻只會乘著剛剛的混亂,躲在群體當中亂罵,有這種行為的人也敢理直氣壯批評別人嗎?我實在感到不可思議。」說完,許多學生紛紛低下頭來,一臉愧色。(小郭老師真的很生氣,但也察覺到自己說話的語氣過重了,於是開始自我叮嚀:不行,你要冷靜下來,否則,我的身教不就付諸水流了。)
在深呼吸幾秒鐘後,我接著說:「至於有人說,班上抓到他作弊兩次,但是老師卻沒有記他大過這件事,我的看法是因為老師想給學生機會,如果按照同學的說法,不記他大過,就不公平了話,那麼也想請教各位同學,校規也提到上課不遵守秩序,老師屢勸不聽者,予以警告處分,請問班上所有的同學是不是早就應該跟著老師到訓導處報到,一個一個記警告了!可是,到現在老師有為了『公平』的理由這樣做嗎?那一次,不是在班上很吵的時候,老師只是等各位安靜下來的時候,試著和同學溝通討論呢?」
這番話似乎有些成效,只見那些堅稱「公平」理據的同學攻擊神色漸趨緩和。見機不可失,於是進一步引發他們思考,如果大家真的那麼不能容忍他的許多行為(衛生習慣較差、喜歡作弄同學,上課經常出怪聲音等等),為何不試著找方法來處理呢?請問一味做人身攻擊或故意排擠他,能解決問題嗎?
於是學生又開始你一言我一語回我說:「有啊,我們導師有跟他家長反應過了,都沒什麼用,講他也講不聽!」
小郭老師仔細聆聽學生的激烈反應,並安靜地等待這一波亂流經過,之後我用同情的語氣說:「哇,真的啊,所以你們已經試過一些方法都沒有用,所以就開始使用攻擊或辱罵他的方式來面對問題?好,請問同學,老師有一次請教其它老師,萬一有學生不交作業或上課不遵守秩序了話,有沒有什麼方法可以來處理呢?結果,那位老師回答我,上課不遵守秩序,那就打啊。老師進一步問,真的沒有其它方法了嗎?那位老師堅持,沒有其它方法了!請問各位,你們贊成嗎?是不是老師想不到其它方法,於是就可以用打罵的方式來對待各位了呢?如果你們也不贊成,為什麼在這件事上,就放棄努力,也不肯試著多包容他一些,就這麼對待他呢?這樣做,對嗎?」
「其次,許多同學選擇這麼對待他,真的代表全班同學的共同想法嗎?會不會只是因為批評的人的聲音比較大聲,而事實上,也有一些人其實是不認同這些同學的做法的,對嗎?」小郭老師刻意巡視了全班,果不其然,有一、二位學生小小地搖搖頭表示認同我的說法。「老師不就試著繼續和你們溝通嗎?當同學還是沒交作業時,老師也不曾生氣,只是關心他是不是有什麼困難,需要老師的幫助。不是嗎?老師有放棄嗎?」
看見原本相當「理直氣壯」的同學開始低下頭來,感到不好意思後,小郭老師開始打圓場,「老師跟各位一樣,都不是十全十美的人,都是在不斷學習的,有時,老師做錯事,也渴望你們能包容一下老師,相對的,老師也一直這麼自我要求著!」
「好,讓我們回過頭來,繼續探討『失分原因統計表』,如果我們遇到『沒有讀書』這一頭怪物,我們該怎麼辦呢?」不一會,學生隨著熱烈討論的氣氛,開始恢復笑容。
結果,下課鐘響,這堂課我們只打倒了兩頭惡龍。
下課時,剛剛和我對辯的幾位學生圍住我,紛紛提出許多問題和我討論,另一個可愛的女學生走過來,拍拍我的肩膀,對我說:「老師,你的EQ好好噢,都不會生氣,你應該去當心理醫生噢。」我故意逗她:「有嗎?上個星期,老師不就對你們班生氣過?」她笑了笑:「唉唷,人那有不生氣,難免啦!」課堂上和我對辯的學生延續著課堂的話題,告訴我:「老師,你知道嗎?連我們導師都很討厭他耶。還說,要是班上同學有誰表現不好,就要安排他坐在小楊的座位附近。」
聽到最後一句話,小郭老師差點沒昏倒。
最溫暖的是,一位小男生特地等在教室門口對我說:「老師,我覺得剛剛你的話很有說服力噢!」「謝謝你唷!」小郭老師會打起精神繼續守護愛與真理的。(噁~)
原寫於:2002/10/25
--
當我們遭遇挑戰圍剿時,難免產生無力感,我們會覺得似乎沒什麼可改變的,但是挑戰總會開闊你的胸懷;它們是一種徵兆,表示你的思維已經改變;而挑戰出現,更意味你推動的變革已有初步進展,對舊有的積弊產生衝擊。彼得‧聖吉。《學習型學校》
下一篇:gossip:以愛為名的暴力