2006-10-16 13:16:03吳龍
看穿〔得了便宜，當然要賣乖〕的無賴說詞
「得了便宜還賣乖」是一句貶人的話，用來斥責偽君子，用來批判吃乾抹淨還要倒打別人一耙的陰狠毒辣之輩，所以被人指責是「得了便宜還賣乖」，應該先看看自己有沒有真的是「得了便宜還賣乖」，如果沒有的話，就應該要舉出事實來反駁別人，為自己的清白辯護，如果有的話，就應該要自己反省自己，懺悔想辦法贖罪，別丟人現眼硬柪〔得了便宜，當然要賣乖〕。
不過黨國意識型態者向來都有〔在台中國人優越感〕，批評他們是「得了便宜還賣乖」，他們不但拿不出事實來反駁，也傲慢的不願反省自己的錯誤所在，反而〔在台中國人優越感〕又發作起來，反過來倒咬別人一口，說：〔當你說人家得了便宜還賣乖的時候，基本上，都是你嫉妒對方可以享受特權，而自己只能認命地低頭，要不然就只能出言諷刺。〕，這種無賴的言詞可說是真正的「得了便宜還賣乖」。
我們都知道，如果批評別人所指責的「得了便宜還賣乖」是否是出自嫉妒對方可以享受特權而說的，端看那個特權是否合理，才能找出根據的批評別人是嫉妒。如果特權是不合理的話，那憑什麼說別人是嫉妒呢？不站在公義立場來批判不合理的特權，批判剝奪別人權力的特權，反而把站在公義立場的人汙名為嫉妒，這種人如果不是本身就是「得了便宜還賣乖」，才會說出〔得了便宜，當然要賣乖〕的無賴說詞，就是根本不懂什麼叫做〔禮義廉恥〕。
反過來說，如果特權是合理的，那就沒有甚麼〔得了便宜〕的話好說了。既然不是〔得了便宜〕，那就更沒有什麼〔賣乖〕的問題了，那這種情形下批評別人是「得了便宜還賣乖」，那自然就是真正的嫉妒了。如果還酸溜溜反諷的說出〔得了便宜，當然要賣乖〕這種無賴說詞，那更是擺明真正在嫉妒。
例如，陳總統身為總統本來就有人民賦予的特權，很多特權都是合理的，沒有甚麼得了便宜還賣乖的抹黑之詞好說。不料黨國意識型態者對自己的黨國沒有繼續掌權，因而仇恨阿扁總統，對陳總統的一舉一行，一言一句都無不設法扭曲和抹黑，然後給陳總統汙名為〔得了便宜還賣乖〕，再酸溜溜的諷刺說出〔得了便宜，當然要賣乖〕這種無賴說法，充分展現歧視台灣的黨國意識型態，也展現出嫉妒的仇恨。
想一想，阿扁一旦身為總統，就沒有第一任嫁女兒、第二任兒子娶媳婦的權力嗎？否則為何要汙衊陳總統是得了便宜還賣乖呢？為何還要捏造謊言的鬼扯出：〔總統多用心良苦，製造這麼多機會給大家送禮〕，如此的鬥爭鬥臭陳總統呢？難不成法律有規定只要是成為總統，他的家庭就不可以有婚事嗎？還是有政治慣例，當總統的，他家就不可以有喜事，若有喜事，就是在意圖製造給大家送禮機會呢？
更狠毒的是，居然還說出：〔幸好，老婆還沒玩死，那又多了個收白包的機會。〕這種喪盡天良的話來，一心一意就是要詛咒阿扁家人死亡，喪心病狂到完全沒有人性了。有這種變態的仇恨心理，如果不是不懂什麼叫做〔禮義廉恥〕，就一定是極度嫉妒極度仇恨阿扁總統。
要說真的「得了便宜還賣乖」，馬英九辦父親喪事就是最明顯的例子。馬英九辦父親喪事的錢只花了八萬多元，比一般台灣中產階級還少錢（十幾年前祖父喪事花了近十萬，當時家中經濟拮据，一面東省西省喪事過程，一面還靠人情關係才能花這樣少錢），居然還向台灣人民Ａ了74萬元納稅錢，利用父喪倒賺66萬元。馬英九不但對自己父親喪事吝嗇，還藉父喪Ａ錢，這種無情無義的做法，不但沒有被譴責，還被一群黑心媒體人誇讚是節約清廉，並以此賣乖的批評阿扁總統是浪費鋪張。
馬英九辦父親喪事，不但得了Ａ錢的便宜，也得到節約清廉名聲的便宜，更是賣乖的被拿來汙衊阿扁是浪費鋪張的工具。而馬英九利用父喪倒賺66萬元的貪污，辦父親喪事的錢只花了八萬多元的吝嗇，濫用多少特權才有這麼少喪事費的問題，諸如此類種種問題都被遮掩和冷處理掉了。馬英九裡子和面子都全部包吃，還能拿節約清廉的醜陋虛名來鬥爭阿扁總統，吃乾抹淨還要倒打別人一耙，可說是「得了便宜還賣乖」的最佳例子。
根據黨國意識型態者的〔得了便宜，當然要賣乖〕無賴說詞的邏輯來看，我們也可以沒有人性的說，馬英九多用心良苦，利用父喪製造機會給大家送禮，多好啊！出錢的人可以代負龐大的喪事費，只讓馬英九花8萬元！搞不好還有暗中收白包的政治獻金呢！
或有人說，說馬英九製造機會給大家送禮之類的說法是沒根沒據的，沒有證據的，問題是，黨國意識型態者的〔得了便宜，當然要賣乖〕無賴說詞，從來是不講證據的，謊言滿天，只要能鬥爭鬥臭阿扁，所有懷疑都當是事實來說嘴，可以此無賴邏輯來批判阿扁，何以不可以此無賴邏輯來批判馬英九呢？
說話要憑良心，人再怎麼平凡也要有良心，如果沒有良心，那連人都稱不上了，那還能做的了平凡人嗎？
要知道，得了便宜就別多說話，或是有點良心，把便宜還給別人，別想吃乾抹淨還要倒打別人一耙，這種陰狠毒辣之輩是人人得而誅之的。像這種得了便宜還不閉上嘴巴，還要到處賣乖，被人批評了，還忝不知恥的說〔得了便宜，當然要賣乖〕，為自己得了便宜又賣乖的罪行抹白遮掩，並汙衊別人是「得了便宜還賣乖」來為自己遮羞，這更是罪加十等，天理不容了！！
奉勸這些「得了便宜還賣乖」的黑心媒體鼠輩，別以為大部份媒體被你們掌握就以為可以一手遮天，以為可以操弄社會輿論，你們活在自己的想像，不過是在自掘墳墓。現在已經越來越多台灣人發現事實的真相，你們的惡行也一一被拆穿了，你們不但喪失的公信力，也被台灣人民看穿你們已經喪失做人的基本道德。所以你們高舉道德旗幟的倒扁〔赤禍〕，之前已被台灣人民鄙棄，現在更是成了過街老鼠，人人喊打。
再過不久，必將會有很多台灣人民發起對抗黑心泛統媒體的種種抗爭活動，屆時你們再來哭哭啼啼的喊冤，不過是應證〔可憐之人必有可惡之處〕的名言而已。
PS.之前看到這段話：〔我想請問，那個國家佔領國土，合法以武力佔有？因為，就我所知，都是派出武力，打下來，那就是我的啦！如果別人有意見，也用武力來回應，這才是人類歷史上的事實！〕，差一點就吐出來了。
現在都已經21世紀了，居然還有人活在19世紀年代，以為領土是〔打下來，那就是我的啦〕，認為侵略者永遠是對的，有這種落後的愚民思想。如果領土打下來就是我的，那美國打阿富汗，那阿富汗就是美國的囉？那這樣的話，所以武力強大的國家都可以名正言順的侵略他國，反正領土打下來就是我的，侵略者永遠是對的囉？！
其實，這種落後思想其實只是在為黨國服務的愚民思想。一來，可為中國黨武力霸佔台灣的惡行粉飾，二來，也可為共產中國侵略台灣的惡行合理化。
這種黨國愚民思想在粉飾了中國黨武力霸佔台灣的惡行，也同時挑起族群對立和仇恨。中國黨武力霸佔台灣，是一個可恥的惡行，今日本該把台灣歸還給台灣人民，讓台灣人民建立自己的國家才是。然而透過黨國愚民思想的挑釁，說〔如果別人有意見，也用武力來回應，這才是人類歷史上的事實！〕，言下之意是，要讓台灣成為台灣人的台灣，台灣人民就應該要用武力來奪回中國黨對台灣的霸佔，否則台灣人民就該乖乖的任由中國黨魚肉。
請問，黨國愚民思想這樣製造對立仇恨的觀念是對的嗎？為何就不能有民主精神的和和平平把台灣主權歸還台灣人民呢？為何一定要逼台灣人民武力起義，搞的流血戰爭才行呢？
台灣是台灣人民所有的，任何外來武力都不可以霸佔台灣，中國黨如此，共產黨也是如此。任何霸佔台灣的外來武力都應該被趕出台灣，除非他們願意成為台灣人，與台灣人民平起平坐，不再享有特權。
不過黨國意識型態者向來都有〔在台中國人優越感〕，批評他們是「得了便宜還賣乖」，他們不但拿不出事實來反駁，也傲慢的不願反省自己的錯誤所在，反而〔在台中國人優越感〕又發作起來，反過來倒咬別人一口，說：〔當你說人家得了便宜還賣乖的時候，基本上，都是你嫉妒對方可以享受特權，而自己只能認命地低頭，要不然就只能出言諷刺。〕，這種無賴的言詞可說是真正的「得了便宜還賣乖」。
我們都知道，如果批評別人所指責的「得了便宜還賣乖」是否是出自嫉妒對方可以享受特權而說的，端看那個特權是否合理，才能找出根據的批評別人是嫉妒。如果特權是不合理的話，那憑什麼說別人是嫉妒呢？不站在公義立場來批判不合理的特權，批判剝奪別人權力的特權，反而把站在公義立場的人汙名為嫉妒，這種人如果不是本身就是「得了便宜還賣乖」，才會說出〔得了便宜，當然要賣乖〕的無賴說詞，就是根本不懂什麼叫做〔禮義廉恥〕。
反過來說，如果特權是合理的，那就沒有甚麼〔得了便宜〕的話好說了。既然不是〔得了便宜〕，那就更沒有什麼〔賣乖〕的問題了，那這種情形下批評別人是「得了便宜還賣乖」，那自然就是真正的嫉妒了。如果還酸溜溜反諷的說出〔得了便宜，當然要賣乖〕這種無賴說詞，那更是擺明真正在嫉妒。
例如，陳總統身為總統本來就有人民賦予的特權，很多特權都是合理的，沒有甚麼得了便宜還賣乖的抹黑之詞好說。不料黨國意識型態者對自己的黨國沒有繼續掌權，因而仇恨阿扁總統，對陳總統的一舉一行，一言一句都無不設法扭曲和抹黑，然後給陳總統汙名為〔得了便宜還賣乖〕，再酸溜溜的諷刺說出〔得了便宜，當然要賣乖〕這種無賴說法，充分展現歧視台灣的黨國意識型態，也展現出嫉妒的仇恨。
想一想，阿扁一旦身為總統，就沒有第一任嫁女兒、第二任兒子娶媳婦的權力嗎？否則為何要汙衊陳總統是得了便宜還賣乖呢？為何還要捏造謊言的鬼扯出：〔總統多用心良苦，製造這麼多機會給大家送禮〕，如此的鬥爭鬥臭陳總統呢？難不成法律有規定只要是成為總統，他的家庭就不可以有婚事嗎？還是有政治慣例，當總統的，他家就不可以有喜事，若有喜事，就是在意圖製造給大家送禮機會呢？
更狠毒的是，居然還說出：〔幸好，老婆還沒玩死，那又多了個收白包的機會。〕這種喪盡天良的話來，一心一意就是要詛咒阿扁家人死亡，喪心病狂到完全沒有人性了。有這種變態的仇恨心理，如果不是不懂什麼叫做〔禮義廉恥〕，就一定是極度嫉妒極度仇恨阿扁總統。
要說真的「得了便宜還賣乖」，馬英九辦父親喪事就是最明顯的例子。馬英九辦父親喪事的錢只花了八萬多元，比一般台灣中產階級還少錢（十幾年前祖父喪事花了近十萬，當時家中經濟拮据，一面東省西省喪事過程，一面還靠人情關係才能花這樣少錢），居然還向台灣人民Ａ了74萬元納稅錢，利用父喪倒賺66萬元。馬英九不但對自己父親喪事吝嗇，還藉父喪Ａ錢，這種無情無義的做法，不但沒有被譴責，還被一群黑心媒體人誇讚是節約清廉，並以此賣乖的批評阿扁總統是浪費鋪張。
馬英九辦父親喪事，不但得了Ａ錢的便宜，也得到節約清廉名聲的便宜，更是賣乖的被拿來汙衊阿扁是浪費鋪張的工具。而馬英九利用父喪倒賺66萬元的貪污，辦父親喪事的錢只花了八萬多元的吝嗇，濫用多少特權才有這麼少喪事費的問題，諸如此類種種問題都被遮掩和冷處理掉了。馬英九裡子和面子都全部包吃，還能拿節約清廉的醜陋虛名來鬥爭阿扁總統，吃乾抹淨還要倒打別人一耙，可說是「得了便宜還賣乖」的最佳例子。
根據黨國意識型態者的〔得了便宜，當然要賣乖〕無賴說詞的邏輯來看，我們也可以沒有人性的說，馬英九多用心良苦，利用父喪製造機會給大家送禮，多好啊！出錢的人可以代負龐大的喪事費，只讓馬英九花8萬元！搞不好還有暗中收白包的政治獻金呢！
或有人說，說馬英九製造機會給大家送禮之類的說法是沒根沒據的，沒有證據的，問題是，黨國意識型態者的〔得了便宜，當然要賣乖〕無賴說詞，從來是不講證據的，謊言滿天，只要能鬥爭鬥臭阿扁，所有懷疑都當是事實來說嘴，可以此無賴邏輯來批判阿扁，何以不可以此無賴邏輯來批判馬英九呢？
說話要憑良心，人再怎麼平凡也要有良心，如果沒有良心，那連人都稱不上了，那還能做的了平凡人嗎？
要知道，得了便宜就別多說話，或是有點良心，把便宜還給別人，別想吃乾抹淨還要倒打別人一耙，這種陰狠毒辣之輩是人人得而誅之的。像這種得了便宜還不閉上嘴巴，還要到處賣乖，被人批評了，還忝不知恥的說〔得了便宜，當然要賣乖〕，為自己得了便宜又賣乖的罪行抹白遮掩，並汙衊別人是「得了便宜還賣乖」來為自己遮羞，這更是罪加十等，天理不容了！！
奉勸這些「得了便宜還賣乖」的黑心媒體鼠輩，別以為大部份媒體被你們掌握就以為可以一手遮天，以為可以操弄社會輿論，你們活在自己的想像，不過是在自掘墳墓。現在已經越來越多台灣人發現事實的真相，你們的惡行也一一被拆穿了，你們不但喪失的公信力，也被台灣人民看穿你們已經喪失做人的基本道德。所以你們高舉道德旗幟的倒扁〔赤禍〕，之前已被台灣人民鄙棄，現在更是成了過街老鼠，人人喊打。
再過不久，必將會有很多台灣人民發起對抗黑心泛統媒體的種種抗爭活動，屆時你們再來哭哭啼啼的喊冤，不過是應證〔可憐之人必有可惡之處〕的名言而已。
PS.之前看到這段話：〔我想請問，那個國家佔領國土，合法以武力佔有？因為，就我所知，都是派出武力，打下來，那就是我的啦！如果別人有意見，也用武力來回應，這才是人類歷史上的事實！〕，差一點就吐出來了。
現在都已經21世紀了，居然還有人活在19世紀年代，以為領土是〔打下來，那就是我的啦〕，認為侵略者永遠是對的，有這種落後的愚民思想。如果領土打下來就是我的，那美國打阿富汗，那阿富汗就是美國的囉？那這樣的話，所以武力強大的國家都可以名正言順的侵略他國，反正領土打下來就是我的，侵略者永遠是對的囉？！
其實，這種落後思想其實只是在為黨國服務的愚民思想。一來，可為中國黨武力霸佔台灣的惡行粉飾，二來，也可為共產中國侵略台灣的惡行合理化。
這種黨國愚民思想在粉飾了中國黨武力霸佔台灣的惡行，也同時挑起族群對立和仇恨。中國黨武力霸佔台灣，是一個可恥的惡行，今日本該把台灣歸還給台灣人民，讓台灣人民建立自己的國家才是。然而透過黨國愚民思想的挑釁，說〔如果別人有意見，也用武力來回應，這才是人類歷史上的事實！〕，言下之意是，要讓台灣成為台灣人的台灣，台灣人民就應該要用武力來奪回中國黨對台灣的霸佔，否則台灣人民就該乖乖的任由中國黨魚肉。
請問，黨國愚民思想這樣製造對立仇恨的觀念是對的嗎？為何就不能有民主精神的和和平平把台灣主權歸還台灣人民呢？為何一定要逼台灣人民武力起義，搞的流血戰爭才行呢？
台灣是台灣人民所有的，任何外來武力都不可以霸佔台灣，中國黨如此，共產黨也是如此。任何霸佔台灣的外來武力都應該被趕出台灣，除非他們願意成為台灣人，與台灣人民平起平坐，不再享有特權。