2008-10-20 09:04:28syamen.womzas

這片海,不屬於中華民國嗎?

  

這片海,不屬於中華民國嗎?

在海上漂流一百一十五天的印尼籍無動力工作船,於十月八日清晨漂流並擱淺在蘭嶼朗島村外海,村民們好奇的望著這滿載著重型機具的大船,船上可明顯的看到挖土機、砂石車、推土機等。當天早上村長就已將訊息通報至台東縣環保局,該局也允諾會派員處理,時至當日中午,民營拖船業者也趕至附近海域,等候救援行動,但不知為何遲遲不進行拖船之動作。直到三日後,東北季風轉強,因為海象變壞,拖船業者也離開了事故現場。十月十五日,事故發生後一星期,無動力工作船在東北風不斷的吹拂與拍打下,攔腰折成兩半,船上所有重型機具全沉入海中,在岸邊觀看的村民們,不斷發出嘆息聲。我們不是婉惜那沉入海中昂貴的機具,而是為即將被破壞的海岸發出嘆息與哀傷。因為,這片海是我們賴以維生的海,失去了它,我們的生活會更艱苦。那誰又會去關心那失去家園的海洋生物呢?

整件事情的發展過程,我們看到了政府的「不作為」與緩慢沒有效率的行政行為,造成了蘭嶼朗島海域的破壞與污染。政府的行政行為嚴重違反了「程序正義」,讓原本可圓滿處理的事件,發展至無法挽救的地步;也違反了「平等原則」,蘭嶼的居民不是中華民國國民嗎?為何我們要遭受到這樣不平等的待遇。假使這艘船漂流到高雄港或基隆港,政府的反應會這麼駑鈍嗎?當時現場的處理方式也違反了「比例原則」,政府並沒有採取對當地環境傷害最小的有利原則去處理,而是任由事件發展下去,完全沒考慮到這艘船毀壞後,對當地生態的影響。

根據「海洋污染防治法」第三十二條之規定「船舶發生海難或因其他意外事件,致污染海域或有污染之虞時,船長及船舶所有人應即採取措施以防止、排除或減輕污染,並即通知當地航政主管機關、港口管理機關及地方主管機關。前項情形,主管機關得命採取必要之應變措施,必要時,主管機關並得逕行採取處理措施;其因應變或處理措施所生費用,由該船舶所有人負擔。」事發的第一天,政府就可依照此原則去處理,所衍生的相關費用可由第十二條所成立的特種基金支應,事後再向船東請求賠償。可是政府相關單位並沒有如此處理,而是等待船東至台處理,結果是讓東北季風把船打成兩半,造成無可挽回的結局,政府也錯失了處理本事件的黃金時機,但災害卻要蘭嶼人去承擔,你們說我們能不生氣;能不憤怒嗎?

泰戈爾採果集第二十九首

你把我放進失敗者之列。

我知道我既不能贏,也不能離開這遊戲。

我將投進深潭,雖然只有下沉到水底的一途。

我將玩那使我破毀的遊戲。

我賭注我的一切,當我最後一點兒都輸去,我將賭注我自己,那末,我想,我將藉我的完全失敗而勝利了。

是啊!在護衛蘭嶼朗島海岸這件事上,我們是完全失敗了。但並不代表我們不再關心這片土地、這片海,永遠不會。我們在國境之南要發出如颱風般的呼嘯聲,告訴政府這片海是屬於中華民國的;蘭嶼的雅美人也是中華民的子民,我們要的是最基本的人權與環境正義。希望行政院環保署拿出你們的魄力來,儘快來處理這件事,還我蘭嶼一個蔚藍的海岸與乾淨美的家園,不要再拖延,讓蘭嶼的海岸生態受到更大的破壞。

朗島國小校長胡龍雄

無動力工作船相關報導

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4551235.shtml

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4551236.shtml

http://www.worldjournal.com/wj-tw-news.php?nt_seq_id=1787010

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/4561727.shtml

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/16/today-south5.htm

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=24737

http://gaea-choas.blogspot.com/

http://blog.xuite.net/paciscisi/news

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081016/4/17pq7.html

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081016/79/17r4v.html

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081014/1/17mzp.html

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!qaVWsrOcERkWVW1gPMyKuPY-/article?mid=1605

http://www.wretch.cc/blog/hehe77/9622399

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!WJyPMWaFERnQ4revhS8WmA--/article?mid=1249

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!dMwxCZ6BBBbbnIYvHdLv81E-/article?mid=923

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081016/51/17rqn.html

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081016/8/17qs9.html

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081016/1/17qxv.html

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!dMwxCZ6BBBbbnIYvHdLv81E-/article?mid=923

我們拍的影片

http://tw.youtube.com/watch?v=J7evgKpc2AI

http://tw.youtube.com/watch?v=LTr7vYaRjbI

http://tw.youtube.com/watch?v=DYu-BuZt1KI

http://tw.youtube.com/watch?v=2ecyFDbKh_k

http://tw.youtube.com/watch?v=SPR4janpYag

http://tw.youtube.com/watch?v=vq_VnJlsgqg

http://tw.youtube.com/watch?v=C0lSS8rM4sk

 

 

 

 
(悄悄話) 2010-12-06 16:49:43
PON 2008-11-13 16:43:20

就向新聞上面寫的
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081111/115/199vx.html
因為沒有漏油,所以環保署不會啟動緊急應變機制,當然也沒也理由動用的基金。只是覺得,他們對環境破壞的判斷怎麼如此膚淺?還是水底下死掉的看不到,水面上的污油看得到,所以後者比較嚴重?不過,回過頭來看,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081112/5/19c9t.html
公家單位的緊急應變機制也是要3-4天,不知道一個人在水底下3-4天不出水呼吸會怎麼樣?如果能當天處理不是更好嗎?可能環保署的官員都沒有住蘭嶼或石門的高官吧!如果家裡淹水了,誰會拖上3-4天再處理?誰會開家庭會議決定權責處理?誰會等領薪水再買工具處理?有時候都覺得,民間團體自助還是最實在的,納稅只是養一堆政客推卸責任。如果期待別人來為你做什麼,我想朗島的沉船不如讓她成為環境的一部分,要不然等到他們要處理時已經時光久遠,對當時的環境又是另一種破壞。

阿毛 2008-11-07 23:01:05

這是剛剛寫給蘭嶼鄉公所的一封信
我希望看到的網友能夠踴躍將這封信寄到所有
有可能協助蘭嶼沈船移除的相關單位
請將單位名稱替換一下
有提到鄉公所的部分也要小修
沈船尚未移除,請大家持續努力吧
---------------------------------------

我不是一個蘭嶼人
但知道最近蘭嶼朗島村附近的生態正面臨浩劫
那艘沉船~已經在朗島的外海很久了

身為地方官的鄉公所
請持續為這件事努力奔走吧
如果蘭嶼想要發展好的觀光
沒有了良好的生態環境
又有誰會想要繼續來蘭嶼玩呢

看到蘭嶼人正在受苦
身為地方官的鄉公所是不是更能感同身受呢?
如果連身在台灣的台灣人都在默默為蘭嶼的生態浩劫呼籲奔走
那麼身為地方官的鄉公所是否應當持續努力
我們只是平民老百姓
相信身為地方官的鄉公所
應該更加有能力吧
請加油讓沈船趕快移走
已經有數以萬計的死屍(多少的魚兒、螃蟹等水中生物已經死亡了)
難道要等到人們吃到這些病死魚之後發生了疾病
當疾病開始蔓延
蘭嶼的問題才會被真正重視!!
那樣到時候
試問還會有人想要去蘭嶼觀光嗎?

版主回應
謝謝你的關心,這件事需要國家的力量去介入,才能得到較快速的處理,無奈環保署只把它當成是件小事,未積極去處理,可能他們需要更大的輿論壓力中吧! 2008-11-08 11:17:57