我的假設中，既然化妝是一種社會行為，那麼我身邊這群膽敢以素顏示眾的不妝一族，若非充滿反抗主流價值的卓絕勇氣，不然就是具有邊緣人格的恐怖特質。為了確認她們究竟是追求自我的女鬥士還是自我封閉的小神經，我對這群「化外之民」做了個調查。出乎意料，她們之中沒有一個提出「拒絕媚俗」之類的學術性理由，也沒有一個瞪著我說出「關你屁事」之類的激進言行，很顯然地，我把我的女朋友們想複雜了。

在不化妝的諸多理由中，得票數最高的是──太、花、錢。

是的，太花錢。這個答案，簡直令人覺得膚淺。但平心靜氣地想想，不得不承認，這是個很俗，但也的確很夠力的理由。以經濟學的角度來看，化妝品不屬於柴米油鹽等生活必須品範圍（至少沒聽過有人因為沒化妝而醜到致死的案例），而應該歸類於「奢侈品」。既然是奢侈品，就不是人人都能負擔得起。我這群不妝族朋友，大多不是收入豐厚之輩，化妝品動輒上千的價格，挑個兩三樣買下來，就等於一個月的房租了。衡量輕重，與其讓房東臉色難看還不如讓自己臉色難看。或有人說，也有便宜的化妝品啊！但是化妝品可是抹在腮旁嘴上眼皮子的，任誰也會擔心便宜沒好貨，白白糟蹋了好臉好皮膚。更何況，化妝品是否適用個人體質與容貌特性，也要摸索一陣子，在摸索的過程中，買錯買貴在所難免，又得花一筆冤枉費用。所以化妝這事兒，真正是往臉上貼金！如此一層層想過，因為太花錢而不化妝，雖然聽起來現實，還是有點道理。

至於榮登不化妝理由排行榜第二名的，則是──很、麻、煩。

沒錯，很麻煩。這個直接到極點的說法，不但跳脫我最初的社會學假設，並且超越前段提及的經濟學論點，以極為隱晦含蓄的方式暗示，不化妝的因素其實也可以從人類學上去探討。這個理由，說明了一種深藏在人類潛意識中的天性原型──學名「好逸惡勞」，俗稱「懶」者是也。試想，全套化妝程序包括擦化妝水，上粉底，撲蜜粉，抹眼影，畫眼線，撲腮紅，塗口紅，再來描雙彎月眉，夾上翹睫毛，貼層雙眼皮，漆個指甲油，不花個二三十分鐘怎麼可能搞定？好啦，既然化了妝，當然要隨時注意妝相完美，因此必須不時補妝。這還沒完，可不能只顧化妝，忘了卸妝。卸妝雖說比化妝簡單得多，講究保養的人們照樣是瓶瓶罐罐洗洗擦擦塗塗抹抹，一點馬虎不得。那些不妝族人，既稱化外之民，當然嫌這些文明儀式做作繁瑣，懶性難馴。一位精於化妝的朋友，對此理由不以為然，認為這完全因為是對化妝不夠瞭解的關係：「誰會每天全套化妝啊？大部分人日常化妝都是幾個步驟，花不了幾分鐘。其實很簡單…」殊不知，化繁為簡只是懶的表象，省簡為無才是懶的真諦。稍微琢磨一下，十個步驟若都能省掉七個，哪還怕再省下剩餘的三個步驟？橫豎是百步與五十步的差別罷了！反倒是越簡化越引發懶性──「既然沒上粉，口紅也就算了」──此般步步省略直至歸零，才真正是「懶」之精髓！