專訪謝長廷
在台灣，不管平常關不關心政治新聞？支不支持民主進步黨？應該沒有人不認得謝長廷。
這位美麗島辯護律師出身的政治明星，將代表民進黨參選2008，和國民黨提名的馬英九，角逐未來四年台灣的執政權。
和陳水扁總統屬於同一世代的謝長廷，從政之路和陳總統類似，但過程卻坎坷迂迴許多。
同樣是美麗島事件的辯護律師，同樣從台北市議員跨入政壇，同樣身為明星級立法委員，同樣擔任過直轄市長，也一同在黨內競爭過台北市長提名權；謝長廷與陳水扁，在民進黨內的角色，有相當程度的重疊，也因此被認為有所謂的「長扁之爭」、「瑜亮情結」。
表面上如此，其實若是大家進一步觀察兩個人的性格、政治抉擇，以及對人對事的理念與態度，就會發現，謝長廷與陳水扁，是完全不一樣的政治人物。
很多不熟悉謝長廷的人，或者藍軍支持者，會從「外貌」先入為主地幫謝長廷下定義。謝長廷個子比陳總統還要嬌小，頭跟臉型也是小而瘦長，政治記者們習慣私下幫他取綽號叫「謝阿福」，因為他實在像極了漫畫小叮噹裡頭的「阿福」(當然，七年級生會自動改成「多啦A夢」跟「小夫」啦)。
這樣的「小」，再搭配他辯才無礙的口舌，據理力爭的態度，一不小心，就很容易營造出「尖酸刻薄」的形象，乃至「小頭銳面」的形容。
但，根據我的了解與長期觀察，在民進黨的政治人物當中，謝長廷是少數兼具聰明、謀略，卻還保有人文氣息與包容心，且願意提攜後進的一位。
謝長廷的聰明是出了名的，在民進黨內被公認是最聰明的兩個人之ㄧ(另一位是行政院副院長邱義仁)。不過除了聰明，謝長廷讓我印象深刻的，是他在許多關鍵時刻的關鍵選擇。
──二十幾年前，當我還是矇懂的國中生，有一夜，我在家附近的民生公園裡，聽著一群「黨外」候選人，歌頌著民主的可貴；我沒有投票權，卻為他們的認真執著而感動。那晚的立委選舉聯合造勢，最引起我注意的兩位候選人，一位是因為丈夫坐牢，「代夫出征」的吳淑珍，另一位就是謝長廷。
當時謝長廷已經是明星市議員，也是立委選舉最被看好可以衝高票的「超級吸票機」；可是那晚，我只見謝長廷拼命幫吳淑珍拉票，「支持謝長廷，支持陳水扁，就支持吳淑珍」！
相對於謝長廷，吳淑珍坐著輪椅、沒沒無聞，只知道她是陳水扁的「牽手」；在夫婿為言論自由坐牢的同時，謝長廷努力幫戰友的妻子增添光環。這種感覺，很類似幾年之後，台北市南區的明星立委沈富雄，無私地把自己的票，均分給同選區其他候選人的作法。
不同的是，後來的沈富雄，吊車尾，當上了立委；當時的謝長廷，意外以最高票落選；而他所護航的吳淑珍，則同樣意外拿到台北市北區的第一高票，順利進入立法院。
這段歷史，讓年紀小小的我，受到很大的衝擊；即使是二十年後的今天回想起來，依舊有些不可思議。
──1994年台北市長選舉，是另一段歷史記憶。那年，真的是「長扁之爭」：謝長廷跟陳水扁爭取民進黨的黨內提名。
也許是外型比較像「大雄」的陳水扁，在螢幕上的親和力較佔優勢；也許是願意遍訪黨內大老、鞠躬請益的陳水扁，比較得人喜歡(其實據說他的小動作也不少)；總之，在競逐的過程中，陳水扁爭取到比較多的黨內支持，所以在第一階段取得領先。
謝長廷的民意支持度不低，原本他有機會在第二階段民調當中扳回一成，甚至翻盤，但謝長廷在第一時間選擇退出，「全力支持陳水扁選台北市長」，並且「願意出任陳水扁的競選總幹事」。
姑且不論個人的政治盤算，光是這樣「顧全大局」的形象，就幫民進黨加了不少分，為民進黨後來取得首都執政權，乃至中央的執政權，奠定了重要的基礎。
這個動作，跟今年蘇貞昌在初選第一階段後，表明退出，支持謝長廷參選2008的動作有點相似，可是差別在於，蘇貞昌的不滿情緒，不言可喻，連政治敏感度不高的人都看得出來；謝長廷當年的動作，則是漂亮到大家都沒話說，真的是「蹲下是為了更大的躍起」。
謝長廷支持陳水扁入主台北市政府，也等於把陳水扁送上民進黨第一政治明星的寶座；他自己則專注文化品質提升、培訓青年團隊(這批人已經是現在的謝系團隊主幹)；1996年，謝長廷出任彭明敏的副手，參選過第一屆民選總統，當然，象徵意義大於實質；1998年，謝長廷轉戰高雄，又是個大意外，陳水扁在台北市輸給馬英九，謝長廷最後卻贏了吳敦義，攻下大高雄。
謝長廷翻身了。六年多的高雄市長政績，一般而言反應相當正面。有趣的是，他也歷經了宋七力事件、高雄捷運弊案等風波，卻似乎打不倒他。之後，他擔任了短短一年的行政院長，又在黨內政爭的氛圍下，半推半就，在民進黨氣勢最低迷的時刻，成了2006台北市長選舉的提名人。
民進黨的氣勢空前低迷，台北市的藍軍基本盤穩如泰山，在沒有人看好謝長廷的情況下，謝長廷死馬當活馬醫，拋開族群、衝突與藍綠，打了一場不一樣的選戰，竟然一舉拿下四成選票，成了僅次於蘇貞昌的黨內明星。
就這樣，最壞的環境造就近乎不可能的起死回生；「衝衝衝」在陳總統加持下，意外衝不過2008黨內初選門檻，謝長廷成了民進黨眾望所歸的新希望。
謝長廷的「和解共生」，許多人朗朗上口；也讓被兩岸對峙、藍綠鬥爭搞得厭惡至極的民眾，有了一絲迎向光明的希望。
鳳凰衛視歷經了兩個多月的努力，終於成為謝長廷被提名後，第一家專訪他的國際媒體；10號上午，我們深入謝長廷的競選辦公室，完成了這場面對面的深度專訪。
基於鳳凰衛視的國際華文媒體屬性，我們拋開「副手是誰」等等細瑣的猜謎，專注在謝長廷的政策理念，以及兩岸願景上，儘可能透過訪問，讓比較不熟悉謝長廷的大陸與海外華人觀眾，了解這位民進黨政治明星的想法與做法。
謝長廷在訪問中，持續闡釋他的「和解共生」理念，強調不管是藍綠，或是兩岸，都應該要和解，共存共榮，他認為自己有信心，可以達到這樣的目標。
他主張應該在兼具「主體性」與「開放性」的情況下，開放兩岸直航，也開放大陸觀光客來台；但是在「國內航線」或「國際航線」的爭議下，謝長廷認為，不妨拋開這些無法解開的結，用「固定包機」的權宜作法，避開爭議，達成實質直航的目的。
訪談中，我也直接詢問謝先生：「黨內深綠支持者的壓力，以及對岸是否領情的問題」，會不會讓他的想法難以落實？謝長廷倒是很有自信，他認為民進黨已經很制度化，既然初選讓他出線，就會支持他的所以做法；至於大陸方面，謝長廷認為「兩邊應該更友善，不應該有仇恨」，因為「民進黨跟共產黨從來就沒有仇恨」，他說「反而是國民黨跟共產黨才有仇恨吧，互相殺了許多人……」。這是個有趣的論點，雖然這樣的比喻，或有可以商榷的地方，不過，這樣的樂觀，是領導者必須具備的正面態度。
謝長廷關注兩岸問題，他希望雙方共創雙贏，「多交流、多對話、多協商」，甚至認為，海基會跟海協會現在就可以恢復協商，不必等到他上任後再來推動。
訪談的最後，我決定來個「膚淺的標題式問題」，希望激起一點火花。我請謝先生自己評論：「您認為自己比馬英九先生好的地方在哪裡？」
面對這個問題，謝長廷沒有猜想中的強勢與當仁不讓，他在一陣客氣，沉思了幾秒之後緩緩道來：「要我講自己好，很不好意思……我想，對於能夠掌握歷史的脈動、人民的脈動，我會贏他」，另外他也說：「我比馬先生對這塊土地，有更深厚的感情；對於保護這塊土地，以及這塊土地上的人民，有更大的決心……」。
讓我意外的答案。
我只能說，就政治人物而言，能在收跟放、強勢與柔軟之間，拿捏得這麼精準，就算是「演」出來的，也必須折服於這樣的演技了。
中.....
記得民國74年那年我剛退伍
在一家免洗餐具公司當個外務員
公司就在和平東路師範大學附近的巷子裡
某個週六下午下班後的我經過師大外文研究中心的大樓門口
看到有張告示牌寫著下午兩點有場演講
內容是什麼我記不太清楚
想說反正下午沒事女朋友（就是現在的老婆）要五點才下班
不如進去聽聽看說些什麼
甚至可以在裡面睡個午覺（因為裡面有免費的冷氣吹）
結果是李鴻禧教授跟謝長廷的演講
李鴻禧教授講的是有關228當時的起因
帶給我很大的震撼
為什麼我從來不知道有228這件事呢
也沒聽長輩提起，學教更沒敎過
後來我回家問母親
母親才約略的跟我說起那段恐怖的過往
相較於李鴻禧教授演講，謝長廷的演講內容就顯的輕鬆多了
全場笑聲不斷，從此我就對這個人留下很好的印象
雖然我從來沒投他一票（因為我不在他的選區）
但是這次的總統大選我絕對會投他一票
因為他讓高雄變的太棒了（因為我曾長時間在高雄當兵）
我高雄的朋友常向我炫耀
台北有什麼了不起
高雄的美麗、進步才值得驕傲
老婆甚至動念想要搬到高雄去住
搬離這個冬天濕冷、夏天悶熱的台北城
謝長廷的和解共生是目前台灣最需要的議題
為什麼不多些好話呢？為什麼不多些讚美呢？
畢竟【一滴蜂蜜比一杯膽汁受歡迎】啊！
冰霜
老實說 謝長廷一點也不帥
甚至若要以審美觀來說 他不好看
老實說 馬英九真的不錯看
以審美觀來說 他算好看
實際感受過本人 及長久追蹤他們的報導 訪談回覆與事蹟
不知為什麼 我必須很老實的承認
若將個人的施政能力 觀念格局 與人格特質等零零種種加總起來就當作是直覺性的順不順眼了
我的確覺得謝長廷很順眼 而且 是令我感到驚艷很帥氣
(這句話很有可能被譏笑 但對我卻是事實)
馬英九還是一樣不錯看 只是 到底是缺少了什麼東西 就連我也說不上來
(僅是我個人的想法意見)
也還沒真正決定要投誰
會持續追蹤中...
(目前雙方的競選網站都設定我的最愛)
謝謝提供另一面向的觀察
小三
版主寫得好好喔，非常感動說@@
我一向很喜歡謝長廷，
他聰明幽默機智有創意能力強，
難得的是肯退讓願意包容數次成全大局，
最重要的是我相信如他所說的，
比起馬英九他對台灣這塊土地有較深的感情，
這是幾十年來長期累積的，
跟馬先生短短數月的longstay蜻蜓點水式的了解有相當的差異。
台灣今日能享有民主自由，
真的要非常感念這些民主鬥士當年的犧牲和努力，
2008年我選謝長廷!!
長昌的網路競選總部
您好！這裡是長昌的網路競選總部！
我們的幸福部落格地址：http://blog.vivataiwan.tv
本文章為優質好文，我們希望可以徵得您的同意，轉載於本站，分享給閱聽大眾。
煩請您回覆是否願意讓本站轉載您的文章？
若有其他建議更希望您隨時與我們分享，作為我們改進的方針，協助我們吸引更多朋友共同為幸福台灣而努力，您的協助我們將感激不盡！
再次感謝您的好文創作！
敬祝：愉快
長昌的網路競選總部 敬上
版主回應
謝謝貴單位的美言。
如果貴單位能夠同意：
一、註明文章出處
二、不刪改任何文字
則歡迎轉載。
但要說明的是：本文為作者個人採訪心得，無法代表個人政治立場，更不代表鳳凰衛視的態度。身為個人，我們各自有支持對象，但身為新聞媒體，恕我們無法公開表達我們的政治支持傾向。所以，若要轉載，請千萬別以任何文字或形式，試圖陷我們於不義。感激不盡，順祝選舉順利。
柳絮
怎麼辦勒!就政黨而言,我希望國民黨執政.
但是就總統候選人而言,我又希望謝長廷可以當領導者.
呃...........好吧!到時候我會謝長廷臉上蓋一個印,國民黨上的徽章再蓋一個印..
版主回應
您真幽默。
但卻也提供了心有戚戚的我，一個投票的方式。
我不奸巧
很抱歉我真的不喜歡謝長廷
就像有一位大哥大大說他"奸巧"
感覺他的每次談話感覺就是"油腔滑調""避重就輕""閃爍其詞"
各位看官注意一下他再電視上出現的時候,看他說話的感覺讓人很不舒服,眼睛會轉來轉去,每一句話感覺都是設計出來的,沒有當元首要的穩重實在,或許就是因為他太聰明了跟這種人講話很沒有安全感
想想如果讓當業務,公司一定賺翻了
Ting
謝長廷一票!他的聰明及人文素養是眾所周知，但我個人認為對於政治人物來說還不夠，謝長廷擁有的優勢是高雄的政績，把高雄徹底改變得耳目一新，身為高雄人感到引以為傲!而反觀馬英九在台北政績可以說完全沒有!即使馬英九再聰明也沒有用，會做事比較重要囉!
大陸觀眾的反饋
大陸觀眾的反饋
我看了這個訪問喔！第一次在1800的焦點新聞中看了，也在台灣一周重點看了完整版！
感覺不錯。
但發現了香港編輯的厲害，1800的焦點新聞和華文大直播中都出現了「民進黨跟共產黨從來就沒有仇恨」，「反而是國民黨跟共產黨才有仇恨吧，互相殺了許多人……」這段話，到了2100的時事直通車，可能香港的編輯怕中文台覆蓋比資訊台廣，就不見這段話了。希望能多看到關於民進黨的新聞啊，國民黨看得無聊,如果你們多報道些，鳳凰才能和其他的大陸電視台有區分，才有收視率啊！跑泛綠的只有顏嘉璐怎麼行呢？加人啊。。。。。。最近不是有個男記者，好象原來是tvbs的，讓他多跑泛綠才行，但我發現他都是搞軍事新聞。。。。。。
版主回應
哇......嘆為觀止！
我想您對鳳凰的觀察，應該勝過我們自己很多同事吧！
我個人的態度是：就新聞論新聞，不管哪一個黨的新聞無聊或精彩，該做的就做，不分黨派或立場。我總希望，鳳凰傳達出去的台灣新聞，是比大陸其他電視台要完整且公正的。
您說對了，我們最近找來前TVBS資深記者樊啟明，加入鳳凰台北站的陣容。由於他的主跑路線是兩岸跟軍事，因此會以報導相關新聞為主。不過台北站人不多，大家都有機會製作相關新聞的，請您繼續支持指教喔！
missbill
嗯！選立委會有不同選區的問題
那.....
選總統好了
選總統就不會有選區的問題了
哈哈哈哈哈
亨利
怎麼可能只有我一票呢?
我至少替你拉十票
加上這部落格裡的格友
加上你洋溢的才華
加上你做事的堅持與態度
加上你不偏頗的立場
如果你還不能當選,那只能說台灣的選民真的太盲目眼中只有顏色了....
版主回應
好感恩您的美言！我真真真...真是太感動了。
現實的問題是，大家又沒辦法聚集在同一個選區，這樣也開不出票啊。
不過回頭說，很遺憾也殘酷的事實是：多數台灣選民眼中，真的只有顏色耶。
好啦，我也要承認，我沒有為民服務的熱誠，我只想好好做自己，寫想寫的文章，交想交的朋友，過想過的生活......。雖然這聽起來有點墮落。
無論如何，真的謝謝您！
小妖
鳳凰電視台有沒有考慮也專訪馬英九呢?
版主回應
當然有啊。
鳳凰的第一個三十分鐘長的選戰貼身觀察，就是以馬英九為主題，緊跟了他兩天的成果。
至於專訪，也早就在約了。只可惜，只可惜馬英九方面有太多選戰策略上的顧忌與盤算，遲遲不願再接受正式的專訪。(就是類似謝長廷或吳伯雄這種形式的長時間訪問)
不過非正式的專訪，就是那種撥出十分鐘讓我們問的，最近倒是已經有好幾次；對鳳凰觀眾來說，馬英九是很容易看到的。
亨利
如果台灣的政論節目和新聞,都能像你這麼客觀就好了....
台灣走到變成這麼亂,除了政客之外,媒體把善良的群眾導向無知茫然,是該負第二大的責任的...
你出來選立委吧 我投你
版主回應
實在感恩您的抬舉。
我這種人選立委，可能只能獲得您的一票，然後創下史上最低票落選的紀錄，哈哈。
missbill
我要說的
跟你們似乎不太一樣
本來我對謝這位人物
印象蠻不錯的
(他的確有替高雄做不少事)
不過這篇文章登出來後幾天
我確在新聞上看見
他說一些話很不洽當
(總歸都是為選舉所批評的話)
批評的實在也就算了
但他說的批評
其實自己也有份
那些話也可以用來批評他自己
而且有些事還沒塵埃落定
現在批評並不洽當
讓我蠻失望的
為何選舉一到
這些人就變的好不討人喜歡
版主回應
呵呵，每個人都不只一個面貌，有些討人喜歡，有些讓人反感，特別是所謂的政治語言，通常都讓人厭惡。
喜歡或不喜歡，您就自己衡量囉，這不在我寫作時企圖影響的範圍。
人
谢长廷确实有才，要不民进党也不会选他，不过太顾及深绿选民了，放不开手脚，希望他不是下一个陈水扁，作为候选人应该站得高看得远，具有战略眼光。
艾姬
（完全的題外話）
寶貝哥加油！^_*
對了～
你知道嗎？
我們是同年同月結婚的...
版主回應
(還真是題外話啊)
妳也加油喔！
真的喔，這麼巧......
亮亮
人家我也有上網去查喔．．．（切～好像要來邀功一樣）
我覺得你們好棒，樂觀面對！
有時也要替人想想
阿扁、長仔比連戰更早去大陸訪問，可是很少會說他們賣台或是跟共產黨有一腿什麼的。每個人背景不一樣，不能用同樣的標準去評判同件事的選擇。謝先生願意接受鳳凰衛視的採訪，是因為根本沒有顧忌，無論是心理上的或是外在的。馬先生就不一樣了，在這種動輒得咎的政治紛圍裡，他跟一家有中資背景的媒體交往，你想會怎樣？我相信馬先生有意願接受鳳凰的採訪，但是在這種環境中，他顧慮政治前途的想法，應該可以被體諒的吧。
版主回應
基本上，我同意您的看法。
如同我之前回應其他朋友的，藍綠對峙的政治氛圍，是很多問題的根本，這問題解決不了，誰執政都很難有所期待。
我對馬先生的很多態度很認同，他稱得上是個謙謙君子。也因為這樣，我對他有比對其他政治人物更高的期待，期待他能走出不同於傳統的政治格局，展現更大的包容與氣度，甚至就算因此影響所謂的政治前途，也願意向前走。
如果是顧慮政治前途，而與中資媒體保持距離，我當然可以理解，也可以體諒；只是覺得可惜，也覺得有點遺憾。
可惜的是，馬先生終究無法跳出傳統的框架，站得更高吸引民眾支持；遺憾的是，用同樣的邏輯，如果馬先生當選了，為了未來四年的連任，為了不被抹紅，他是不是又必須跟所有跟大陸有關係的事物都保持距離，以免又被攻擊？
對台灣發展來說，接不接受鳳凰衛視專訪是小事，我真正擔心的，是這樣的態度反映出來的訊號！
^^不想被你發現我是誰
看到這ㄦ朋友的留言
然後上網查你最近的新聞
才知道家中發生的事情
心中也跟著難過起來
不過...我想這也是另一種訊息
無緣的小寶貝是來幫你們化解災難的
希望你們越來越好
祝福~
版主回應
非常謝謝妳的關心。
妳真是用心，從這邊的留言，還連到網路上查新聞，真是讓人感動。
可是...幹麻搞神秘？為什麼不想被我發現妳是誰呢？
希望真能化解災難。據說我還真的會有災難呢。
彩彩
其實看到這篇專訪
我為馬英九感到可惜
明明是個宣傳的好機會:P
謝長廷當然有其優點
才會被民進黨推出來當候選人
但他太過於"辯才無礙"的口才
有時卻容易弄巧成拙讓人反感
但不能否認他培養青年團隊的成功
結合了許多青年議題
台灣需要怎樣的領導人?
就我的觀點
我希望有個正直廉潔的領袖
馬英九不沾鍋的個性當然為他帶來不少批評
但我們在2000年時不是為了反貪腐才支持阿扁上台?
結果現在的貪腐情況有沒有改變?
我只能說兩邊的宣傳團隊真的是謝長廷的勝出
不論如何 我相信兩個人都是人才
只要肯為這塊土地做事
我都會支持
版主回應
對對對，真的很可惜。
鳳凰對馬英九的友善，絕對不在謝長廷之下，可是，馬陣營卻顧忌東顧忌西，真是讓我們不知該說什麼。
為了平衡報導，我們還特別派出一組記者，專程到台中追蹤馬英九的看法，他老兄居然差一點不願受訪，怕被抹紅......。
其實受訪不受訪，藍或綠，兩邊都是算計；這時比的，不是誰愛台灣或誰會做事，而是在這場資格賽中，比誰比較會考試，懂得抓住脈動。
Kelly
看到文末謝長廷先生的那兩句話，我哭了...
長期以來政黨間的口水戰、對立、廝殺...已讓我對大部分的政治人、事、物喪失信心，更痛恨為了自身的利益而操縱政治權力的人！無言以對...是我唯一能說的...看著政治戲碼一齣齣上演、落幕，每每都讓我心在淌血，在這片土地上的人，誰不愛著這片土地？！
我時常在想，在這麼大的世界版圖中，台灣已經是只有這麼一丁點大了，為何此刻的我們，卻總是仍在一頭熱地探討一堆無關緊要的事情？究竟要等到何時，大家才能夠抬起頭去看看一望無際的天空？要自己明白，不能再當個井底之蛙，不能只把眼光放在如花生米般大小的狹隘中！台灣過去七年多來的空轉，不知已與世界脫軌了多遠的距離？我們到底何時才能明白，現在的我們，應該是要抬起頭、往前走的時候了！
歷史不能遺忘，我們應該要抱持著一顆包容與感恩的心，來看待過去的一切，不分黨派與種族的對立！畢竟在這片土地上的人們，都已經含莘如苦的走到今天了不是嗎？！別忘了！有過去，才有今日的我們，別再追究過往的是非與對錯，因為我們要大家一起手牽著手，勇敢的一起往未來走，這才不辜負先人的汗與血白白的流，這才是我們應該要做的！
PS.柚子哥，剛才我才在文茜小妹大中看到你專訪謝先生的影片片段，遲了這麼多天才發現，歹勢歹勢...看到你出現的那一瞬間，讓我差點尖叫出來～喔～偶像啦～
版主回應
不哭不哭，沒那麼嚴重或感動啦。
有時候我又要潑一點冷水：政治人物很會說話，還要檢視說與做之間的落差，否則，會重演2000年，從滿懷期待到非常失落的狀況的。
我覺得，政黨對立是一切問題的根源，這種對立方式，不管哪一黨執政，都很難做好事情，這是我最無奈的。
呵呵，妳有看到喔......我自己忘了看，我已經整整一年，不曾在台灣媒體上出現了。妳居然認得，真不容易。
朝雲
呵呵~
如果真的是小叮噹的阿福出來選
我肯定會投他一票(他最大的政敵恐怕是我最喜歡的小叮呤~就是小叮噹的妹妹啦~我愛死這隻可愛的小機器貓妹妹了)
嗯~完全是題外話
^^|||
版主回應
對啊對啊，她妹妹很可愛。
......題外話也能回應，切！
天邊一朵雲
最近有趟大陸行,想問:
如何看到柚子台長在鳳凰台的新聞呀?
版主回應
說實話，我很少出現耶......
至於要看鳳凰的新聞，一般三星以上旅館，都有鳳凰台或鳳凰資訊台可以看，一點都不難找。
李寧兒
不是故意捧你
因為這不會影響我的薪水或升遷
忍不住要對你說
你的訪談內容和許多關於政治評論的文章
還當真是目前媒體界少數公正客觀不預設立場的記者
因為我曾在線上推薦朋友上來看過某一篇文章
即便他們的政治支持傾向不同
竟然都說還好
哈
這還好不是說文章普普哦
而是指雙方都能接受文章論點
並不覺得你偏袒哪一方
我想這就是你專業高竿的地方
繼續加油
柚子一票
版主回應
感恩啊。我想您跟您的朋友都是好人。
我是力求不偏頗，不過我最常遇到的評論，不是您這麼友善的。而是藍的覺得我綠，綠的覺得我藍，哈哈。
請繼續指教喔！
佩姬
我欣賞謝長廷的一點，
是相較於其他政治人物，他擁有比較高的人文素養，對於文化議題也比較關心
他曾經出版過個人的陶笛專輯，也常參加各類藝文活動，
對於其他政治人物遇到文化議題只會喊喊空泛的口號
像謝長廷這樣人很少見
我認為一個人的文化素養，就決定了這個人的氣度有多高，
一個缺乏素養的人，即便他學歷再高，也只是個汲汲營營的人，容易陷於鑽牛角尖、短視近利
而謝長廷所展現的彈性與包容，已凸顯他在現今政壇中，比一般政治人物擁有更高的氣度
不過身為高雄人，我早已決定要支持謝長廷
高雄這幾年來的蛻變與進步有目共睹
我每次回到高雄，看到自己的家鄉又變美了、變漂亮了，心中就有無限感動
謝長廷對高雄的貢獻不是只有讓愛河水變清而已
而是帶給高雄人自豪與信心
高雄不再是那個只有骯髒空氣與惡臭河水的都市
而是一個充滿活力，擁有水岸藍天的海洋都市
讓高雄人能夠以自己的家鄉為榮
光為了他為高雄所帶來的改變，就已是讓我支持他的最好理由了
蕃茄媽媽
我....昨天錯過柚子哥的專訪了
在昆山也可以收視鳳鳯的節目喔!
都是小蕃茄搶電視啦!!!!
不知還有沒有重播啊?!
版主回應
妳怎麼知道是昨天？呵呵，沒關係啦，其實重點我都寫在文章裡頭了。
重播是今天早上八點半，也過了耶......
不過一點都不可惜，小番茄比柚子可愛多了！
風箏
有包容與度量的人，才值得我們的選票。
我不知道謝長廷的好在哪，可是當初他選台北市長所打出的文宣，比照改造前改造後的高雄，那時候的我看了覺得如果台北也可以有這麼大的改變，那會是台北的福氣。可惜，台北還是走不出以往的格局。期望郝市長真的能拿出氣魄，做出讓人驚艷的ㄧ番成就，讓台北能改頭換面。
版主回應
我個人的感覺是，到目前為止，郝市長的表現，比前一任市長好太多了，至少他讓我覺得，他有魄力面對各種困難的挑戰，不怕與既得利益者衝突，不會弄得什麼事都跟自己沒關係，換得一身好形象，卻也沒做出什麼讓人驚豔的事。
我認為，要當官，要做事，就不得不沾鍋，不得不惹得一身腥；如果想面面俱到、都不得罪，那就什麼事都不用做了。
天邊一朵雲
最近有趟大陸行,
希望飯店裡電視可以收看鳳凰台,
真想看柚子台長精彩的採訪!!!
小魚
看起來，謝長廷在南部的支持度真的很高哩！小寶貝這篇文章，大概又拉抬了不少聲勢喔~~~~嗯嗯，有為他造勢的嫌疑啦，呵呵！
言歸正傳，在blog裡碰到政治文章，我向來保持緘默，因為文字底下往往是一面倒的激情，尤其是，綠油油的一片。可小寶貝是少見的理智分析，讓閱讀者可以拋開政治立場，去思考拿掉政黨光王環後的政治人物的另一面，真的讓人忍不住拍案叫絕！
媒體人如果都能夠一直保持客觀而且冷靜分析的態度，或許就不會有那麼多唯恐天下不亂的事情出現了。話說回來，這個社會也扭曲了，逼得媒體為了收視率，不得不跟著一起扭曲......
版主回應
其實妳點到我的缺點。
可能是自己個性的緣故，所以我眼中的人，幾乎都是好人，即使是有瑕疵的人，我都還是能觀察出好的部份著墨。換言之，若非我親眼所見、所感，我寫不出什麼壞的人事物。
所以，我描述的人，僅供參考。哈哈！
鳳凰的背景我相信妳很清楚，但有趣的是，這次的專訪，在香港也獲得不錯的評價，我指的是他們對謝的觀感。
相較於馬英九怕被抹紅，對我們的專訪不是很友善；我只能說，謝真的很聰明，知道如何借力使力。
麗子
吔，那我的澳港行，是不是有機會看見學長的採訪呢？
版主回應
有看到嗎？機會不大吧！周日晚上六點半，若是我在香港，一定不會呆在旅館看電視的，哈哈！
所以，沒看到最好！去香港就是要好好吃、好好玩啊！
knox王信凱
上面這篇很像是貼文軟體的傑作
基本上網路鄉民常常有這種閒人,用貼文軟體
去貼一堆的廢文, 你看看你看看, 連斷句的
地方都一模一樣
阿嬤
我對馬英九的喜歡
本來就是跳脫政黨標籤的呀
其實
我滿討厭國民黨的
至於喜歡的理由...
反正不是因為他帥就是了
版主回應
是喔。這樣最好。謝謝妳的說明。
我習慣拋開政黨看人，這樣比較不會被色彩所影響。
花鳥百合
嘻..
阿福~~
花鳥以雙倍的人氣支持你啦~
版主回應
呵呵呵，謝長廷，一票！
另外，謝長廷無效票，一票！
蕃茄媽媽
看柚子哥的政治文章最開心了
因為看不到尖酸刻薄的字眼,也分析得很透澈...
不管如何
謝長廷把高雄變美了
住了三十年的高雄,終於在他的任內變得比較像樣
至於總統大選....誰能給我便宜的直航...我就選誰啦!
(看不順眼的不要攻擊我喔!)
藍色橘子
我相信阿廷仔對台灣這塊土地的感情是深的
因為他讓高雄變成幸福美麗大都市
世運主辦權也在阿廷仔任內拿下
阿廷仔的智慧過人,是個有知慧的政治家
期待選戰不要再有太多口水戰
每次看到都想關掉電視機.....
思娃若
阿福~阿福~
凍蒜！凍蒜！
版主回應
......喂，哈囉，親愛的，冷靜一點！！！
黑白郎君南宮恨
真不愧是主播
寫出來的文章硬是不一樣 ...
(三滴汗== 汗顏) ^^
版主回應
哈哈，沒什麼好汗顏的啦！
我把我的觀察，拿出來跟大家分享，無關政治立場，還好老朋友們，都知道不必往這方面想。真是謝謝大家！
亮亮
先姑且不論我喜歡謝長廷與否～
光看到這篇的標題～
就很開心：「耶～又有好料可以看了！！」
真的超好看～就是兩個字！！
「中肯」
柚子哥好棒，加油～！！！
版主回應
非常感恩，亮亮也總是扮演啦啦隊的角色，讓我有動力多分享比較嚴肅的觀察。
一起加油！
天邊一朵雲
潛水一段時間,
柚子台長這篇深度訪談側記,
讓我忍不住浮出水面露臉,
以實際行動獻上我的"敬意":
為敬業的柚子弟起立鼓掌!
謝長廷身段柔軟,能屈能伸,
識時務者為俊傑,見好就收,
上下台身段漂亮,收放自如。
謝謝柚子台長的分享...
版主回應
謝謝，妳總是給我很大的鼓勵！
很懷念一起打拼的日子......。
水阿嬤
嗯
記者的觀察角度與接觸面向
的確比一般人更廣
所以寫的這篇
可以看到不同於
新聞或政治談話節目兩極對立之外的看法
我不一定會投馬英九
不過我喜歡馬英九
我一定不會投謝長廷
但我同意他很聰明和有一定的包容力
版主回應
總要有點不一樣的觀察，不然大家去看談話性節目，或是專門擷取捉對廝殺口水的新聞台就好了，我幹麻花這麼多精神寫。
我倒是很好奇，如果跳開政黨標籤，妳是不是還喜歡馬英九？理由又是什麼？
麗子
這時，就忍不住要稱呼學長了！
每回看學長的採訪側記，就會重新誕生對採訪新聞的情感～
雖然不是綠營的支持者，不過，這篇文章裡，帶給我從不同面向去觀察政治人物的啟發！
版主回應
哈哈，重新出現對新聞的情感，不是衝動唷？
新聞圈的優秀人才不斷流失，真的很可惜；最近我忙著物色人選，才發現難度好高。
我看政治人物，會盡量跳開藍綠，思考每個人正面的一面。我總覺得，真正的壞人，應該不多。只是為了利益，有些人會迷失吧。
艾小姬
哈哈～
上面那則是廣告啦！
我家也有咧...
它還挑中我家那篇＜他媽的作家去死吧！＞回應
結果我就回它＜他媽的廣告去死吧！＞
噗～
言歸正傳，
謝長廷真的很聰明
所以2008誰輸誰贏還很難斷定
版主回應
......原來如此。
對，很難斷定。開低走高，是民進黨的特色。只是，這樣對台灣到底是好還是不好，很難說。
記得民國74年那年我剛退伍
在一家免洗餐具公司當個外務員
公司就在和平東路師範大學附近的巷子裡
某個週六下午下班後的我經過師大外文研究中心的大樓門口
看到有張告示牌寫著下午兩點有場演講
內容是什麼我記不太清楚
想說反正下午沒事女朋友（就是現在的老婆）要五點才下班
不如進去聽聽看說些什麼
甚至可以在裡面睡個午覺（因為裡面有免費的冷氣吹）
結果是李鴻禧教授跟謝長廷的演講
李鴻禧教授講的是有關228當時的起因
帶給我很大的震撼
為什麼我從來不知道有228這件事呢
也沒聽長輩提起，學教更沒敎過
後來我回家問母親
母親才約略的跟我說起那段恐怖的過往
相較於李鴻禧教授演講，謝長廷的演講內容就顯的輕鬆多了
全場笑聲不斷，從此我就對這個人留下很好的印象
雖然我從來沒投他一票（因為我不在他的選區）
但是這次的總統大選我絕對會投他一票
因為他讓高雄變的太棒了（因為我曾長時間在高雄當兵）
我高雄的朋友常向我炫耀
台北有什麼了不起
高雄的美麗、進步才值得驕傲
老婆甚至動念想要搬到高雄去住
搬離這個冬天濕冷、夏天悶熱的台北城
謝長廷的和解共生是目前台灣最需要的議題
為什麼不多些好話呢？為什麼不多些讚美呢？
畢竟【一滴蜂蜜比一杯膽汁受歡迎】啊！