2011-08-07 08:16:47Key
邏輯之見解 ~ 颱風篇
早上在外吃早餐時都會順便在店內看報紙、
報紙上又看見上班族訴吐著危險之無奈、
這種問題不斷的重覆著我們、
key就借個幾機會說說自己的見解是否可行、
每次颱風是否有沒有來、就會有這種事情拿來爭論、
颱風一來不管是員工、老闆、氣象局都是一種考驗、
為了生活誰也不想拿生命來開玩笑、
但就是要為了生活拿生命來打拼的人大有人在、
颱風有沒有來是另一件事、
問題是在、有沒有造成傷害才是重點、
有時颱風沒來、但卻受到瞬間強風的傷害、
有時颱風是在幾小時內改變了路徑而造成的傷害、
如果造成人員的傷害就拿氣象局開刀、
如果放颱風假沒有風雨、顧主又會損失重大而拿氣象局開刀、
key的見解 ~
為什麼要在不安定的環境下作選擇題呢 ?
如果可以的話、
希望能改為下面的方式不知是否可行、
1. 颱風假改用補上班制、(是否公休另作討論)、
2. 有發佈海上颱風時規定休假戒備、(這點最怕遇到停留很久的颱風)、
如服務(重要)職務、不在此意內、
上一篇:情人劫
下一篇:邏輯之見解 ~ 緊急之道(禮讓)
我們颱風假用補上班制~就是
1. 可以讓顧主減少生產及人力損失、
2. 可在颱風海上警報時就能讓大家有時間做準備、
3. 可減少或降低無謂的損失傷害及爭論、 2011-08-09 20:06:28