一件事到底要不要去做？怎麼做？是用心做還是敷衍做？這些如何決定？

這時很多人會這樣認為：有意義的事，當然用心做，沒意義的事就隨便了。

那麼，什麼叫做「有意義的事」？

一般人普遍認為：有關學歷、升遷、婚姻等人生大事，才叫做「意義重大」。可是為什麼不少人讀書在打混、職場上隨意離職、婚姻不好好經營而沒多久離婚收場？他們真的覺得那些「大事」很重要嗎？很有意義嗎？

而每天需要吃飯、說話、睡覺，這些又算是「小事」嗎？那你知道嗎？你可能因為一句話博得一個客戶的信賴或搞砸一筆生意，也可能因為一頓飯認識一個長久合作的伙伴或是與你相守一生伴侶；你每天晚上12點睡覺和10點睡覺雖然只差兩個小時，但長期下來對身體的影響就有大大不同……這些看似「沒意義」的小事，其實也能「很有意義」。

無論大小事，有沒有意義，皆在於自己心中的認為。

就好比這個講求國際觀的時代，大家瘋狂出國，但出國就等於有國際觀了嗎？留學就能學習到國際觀了嗎？也有人去過幾十個國家，談到哪裡好吃好玩很會講，但說到國際觀和文化交流學習卻如同草包；也有人一輩子沒走出過台灣，卻能心懷世界，說出不同凡響的遠見抱負。

先前我談過不少「意義」與「價值」的關係：沒有感受且賦予意義，又怎麼會去重視、去爭取、去積極做到，那也就無法創造價值了。因此，不是「事情」有沒有意義，而是「人」是否認為它有意義，這才是關鍵。

就像自古以來很多人糾結「讀書有沒有意義」這個問題，但在我看來，完全不足以構成問題。那些在人生路上失意、喊著「讀書沒有意義」的人，那是他個人的問題，因為他自己沒有找到、也沒有賦予「讀書」這件事的重要性與影響，他沒有讓「讀書」這件事在生命中起到作用，是由於一開始沒有足夠重視，盡心盡力找到對的方法讓它發揮價值，因此以為它沒用，其實沒用的是他自己。

再者，說到旅遊這件事，就像我媽媽每次看到別人（或是我）出遠門，無論是國內或國外，她都說「走馬看花有什麼意思」，認為出門旅遊既花錢又浪費力氣，會去做這件事的人是傻子，但那是她自己沒有為「旅遊」這件事賦予意義的關係，不然古今中外這麼多人在旅途中沉澱自我、找到人生方向或是靈感，或是與人交流產生意想不到的際遇，那些是笑話還是神話？因此我只回她一句：「誰教你走馬看花？又不是每個人都像你只會走馬看花。」她也就無法反駁了。

以此類推，像是「工作有沒有意義」、「結婚有沒有意義」、「生小孩有沒有意義」、「努力有沒有意義」…這些問題根本不需要問，也沒有一定的標準答案，完全就是看個人。

有句名言如是說：「要探索人生的意義，體會生命的價值，就必須去追生與死、安與危、樂與苦，常常是檢驗人生價值觀的尺度。 」也就是說，沒有一定程度的生活感受與體會，是無法看見及找到事物其中的意義的。

很多人本末倒置，以為一件事有意義才要去做，其實是錯的，而是在做之前，先問自己有沒有想為這件事賦予意義，如果當真不想、或找不到意義，就算是面對結婚、生子、出國留學等人生大事，甚至競選總統，也是無用的。反之，即使是一件小事，若有心賦予意義，認真做到，說不定也能造成深遠的影響。

詩人紀伯倫告訴我們：「一個人的意義不在於他的成就，而在於他所企求成就的東西。」有了那股「企求」之意念，才能造就意義；若不想達到那件事，就會覺得那件事沒有意義。

當一件事情失敗了或不如自己預期，千萬別推脫說那件事沒意義，只會顯出自己層次低，因為使那件事沒意義的人，正是自己啊！換作別人做同樣一件事，或許就會有意義。當我們想清楚了，也就不會產生「這件事有沒有意義」的懷疑與誤解，而會更真切的問自己「我想不想讓這件事變得有意義」，得出的答案則決定了前進的方向。