在本文的分析之前，請先來看看以下兩則新聞內容。

-----------------------------

神舟六號／美蘇太空競爭半世紀　中國要超俄趕美
2005/10/12 11:01 東森新聞報


　記者黃慧婷／編譯

早在1883年，沙皇時代的科學家齊奧爾科夫斯基就曾說過：「地球是人類的搖籃，但人類不會永遠生活在搖籃裏」。這句話激起人類探索宇宙的凌雲壯志，也在1957到1969年之間，揭開美蘇太空競賽的序曲。

當1957年蘇聯第一顆人造衛星史普尼克一號升入太空時，世界為之震驚。一夜之間人類的疆域延伸到了地球之外，以超乎想像的速度飛向太空。同年在美國的卡納維拉爾角，先鋒號卻從一公尺半的高空墜落到發射台爆炸，美國太空夢遭到前所未有的挫敗。

在前蘇聯成功發射衛星後一年，美國終於成功發射了第一顆衛星「探險者」，並且正式成立「國家航空暨太空總署」（NASA）。當時的美國前總統甘迺迪說，「我們選擇登陸月球等太空任務，不是因為它很容易，而是因為它很困難。」

為了讓人類也能在太空中生存，科學家更是將狗狗和猩猩等生物送上外太空。就在1961年4月12日，蘇聯成功發射世界上第一艘載人太空梭東方一號，讓尤裡‧加加林成為世界上第一位遨游太空的人類時，當時的美國總統甘迺迪在國會演說中揭露美國的雄心壯志，誓言要在60年代末將太空人送上月球，發誓要在登陸月球方面超過蘇聯。

把星條旗插到這塊無生命的石頭星球上的計劃，讓美國耗費250億美元的經費，這個願望總算在並且於1969年7月20日完成，全球人類都在電視機前，看到阿波羅11號登月成功的歷史性一刻。

在美蘇太空競爭半世紀後，隨著蘇聯垮台，今日美國成了太空霸主，不過，神舟六號載人太空任務讓中國成了航太競爭的後起之秀，要超俄趕美。


----------------------

神舟六號／國際媒體：直播凸顯自信　中國可能第二個登月
2005/10/12 12:10 (東森新聞報)



中國神舟六號搭載兩名太空人升空。（圖／美聯社）

　記者溫元樸／編譯

中國大陸第二艘載人太空船「神舟六號」台北時間12日上午9時順利發射升空，大陸當局罕見地透過國際媒體全程直播，引起全球重視，包括美國、日本與歐洲的主要媒體，都以頭版頭條大篇幅報導。

神舟六號在中國大陸5億雙眼睛見證下順利升空，也受到國際媒體高度關注。美國有線電視新聞網(CNN)從倒數計時、發射到升空，完整報導神舟六號將近20分鐘，也請來專家分析神舟六號成功背後代表的意義。

美國海軍分析中心學者陳狄恩(譯音)指出，「中國大陸這次准許實況轉播，甚至包括網路播送，我認為這代表大陸逐漸開放，並且強調了民族自信心。」

日本媒體在12日上午10時以後，神舟六號升空立刻攻占各節新聞的頭條，除了NHK電視台完整報導，日本四大報：產經、讀賣、每日、朝日也在網頁上以快訊方式報導這個消息。其中朝日新聞引述日本外交官員的說法，表示這次的成功發射，對於大陸向全世界宣揚國威具有非常重要的意義。共同社報導，中國是繼前蘇聯和美國之後，第三個送人上太空的國家，如今更有可能是第二個登陸月球的。

另外英國國家廣播公司（BBC）也在新聞中插播報導神舟六號的發射過程，所屬網站中以突發新聞的方式處理，顯示國際主要媒體對於這次大陸發射載人太空船的重視。

不過，儘管中國航太官員強調，神舟太空船任務在蒐集氣象資料和科學研究等，但是他國政府最擔心的還是在軍事上發揮的作用，對此，中國總理溫家寶12日強調，中國的目的是「和平使用外太空。」

另外，美聯社報導也特別指出，外籍媒體都無法進入發射中心採訪，只有中國記者獲准進入，但是對拍照嚴格限制，可能是作為萬一發射失敗時的畫面管制措施。

中國計劃2010年前發射無人探測船到月球，並在月球上設立太空站，為未來送人登陸月球做準備。


--------------------------

【正文】

中華人民共和國政府一直都是個好大喜功的政府。這次神舟六號進入太空，在世界上是繼蘇聯、美國之後第三個國家，因此，中共政府感到驕傲自豪不難理解。

從歷史軌跡來看，中共建國五十年以來，有過幾次大型誇耀事件。

第一次重大的誇耀事件，是1950年代初期所謂的「抗美援朝」，亦即台灣所稱之韓戰。韓戰初期，由於美國出兵參與，將北韓入侵南韓的軍隊擊退，並且進攻至平壤。而當時中共研判，由於美國的反共政策堅定，因此若美軍拿下平壤之後，必定會越過鴨綠江，長驅直入中國東北，順便替蔣介石反攻大陸。於是中共派了上百萬人替北韓打韓戰，成功將美軍打回漢城之後，誇耀為毛澤東的一次重大勝利。

然而，事情的真相又如何呢？激戰三年後，美軍退回38度線的代價，是死亡37000人左右。而中共派出了至少一二百萬軍民參戰，耗費國家總財政的50%，死亡人數高達數十萬人，卻仍未能幫助北韓統一朝鮮半島。而日後的南韓，即使處在戰爭最前線，卻仍發展為亞洲四小龍之一。而北韓呢？數十年下來，如今卻一無所有。

中國百姓實在應該認真地思考看看，「抗美援朝」究竟是一場勝利的戰爭還是一場失敗的戰爭？

第二次重大誇耀事件，是毛澤東「大躍進」的超英趕美計畫。但是這個計畫最後徹底失敗了，並且造成穀物歉收，爆發大饑荒，餓死了兩千萬中國人。

整個計畫失敗的根本原因在於毛澤東忽略人性中複雜的成份。毛澤東將全中國幾億農民當成一間超大型工廠的幾億個工人，誤以為只要一聲命令就能指揮所有人朝自己心目中的方向奮鬥。結果他的命令下了，但中層與基層幹部普遍欺上瞞下。而基層農民雖然也聽見命令了，卻缺乏足夠的生產知識技術，所以不知如何執行命令。

大躍進失敗到最嚴重時，毛澤東仍然發動輿論辯稱國外媒體報導中國飢荒是不實報導，並且騙稱大躍進造成了中國的大豐收。而廣大的中國農民當時糊裡糊塗，就這樣相信了。

第三次重大誇耀事件，是1964年核子武器(原子彈)的研發成功。在毛澤東「寧要原子，不要褲子」的國家戰略下，當時的中國大陸在大躍進失敗的陰影下，雖然一窮二白，遍地飢荒，卻仍然傾全國之人力物力財力進行核武研發。

按理說，二次大戰結束後，國共內戰勝利者的中共，並沒有面臨任何國家的武力威脅。唯一的威脅，頂多就是台灣的蔣介石仍然懷著反攻大陸的夢想。但蔣介石軍力有限，困守小島，已經不可能對大陸發動致命性的打擊，中共只需要維持一般的基本國防力量即可，而不必浪費資源研發核武。

但其之所以堅持研發核武，主要的原因有二，一是當年毛澤東深恐美國幫助蔣介石反攻中國，因此判斷若美軍進攻中國大陸，極有可能動用核武。在這種思維下，毛澤東認為中共必須發展出遏阻美國的毀滅性武力，於是寧要核子也不要褲子。二是當年毛澤東除了恐懼美國，也恐懼老大哥蘇聯，西南方的大國印度，甚至也恐懼中共內部的政敵勢力，因此毛認為只要擁有核武，不管是外敵入侵，或是爆發內戰，他手中握有的毀滅性武力，將使他的政治地位無人敢挑釁。

在研發核武之初，毛澤東成功說服了蘇聯，由蘇聯支援其核武設施和核武技術。然而幾年之後，蘇聯發現毛澤東真正的用意不是與蘇聯共同對抗美國，而是掙脫蘇聯而獨自稱霸一方。於是蘇聯斷然中止一切核武援助。這個事件導致中蘇關係陷入空前的不愉快，毛澤東與赫魯雪夫決裂。中蘇差一點爆發戰爭。

隨後在毛澤東犧牲民生，用盡一切力量研發核武成功之後，毛澤東發動其國內所有的媒體大肆讚揚，加強老百姓民族主義的驕傲感，並且藉機洗腦，企圖證明毛澤東真的有能力讓中國在世界上抬頭挺胸。同時也粉刷毛澤東因為“大躍進”經濟政策的失敗所造成的負面形象與民怨。

第四次重大的誇耀事件，是1997年香港回歸中國。本來英國輿論中有認為香港是自由社會，不應回歸到專制中國的統治，並且建議英國政府不惜一戰，像當初福克蘭戰役打贏阿根廷那樣捍衛領土。

然而當時的英國政府也心知肚明自己早非鴉片戰爭時代的大英帝國，千里迢迢與中國打仗將沒有勝利的可能。於是柴契爾夫人選擇與中國談判，做為捍衛香港基本權利的一種方式。當鄧小平與柴契爾夫人談判時，保證中國會維持“一國兩制，五十年不變”。因而使英國政府沒有反對香港回歸的正當理由。

在香港回歸初期，中共政府發動所有媒體大力宣傳，說是香港人心向祖國，普天同慶。但當時香港的經濟嚴重下滑，爆發移民潮，外資紛紛出走，失業率飆升，陷入空前的信心危機。而之後幾年，由於大陸觀光客大量湧入，帶動了香港經濟復甦，但失業率的問題則一直沒有起色。但今日之香港媒體，在中國的強力干預下，已經減少了以往那種開放自由的“香港味”，卻多了幾分大中國民族主義的“大陸味”。

此外，本來中共保證一國兩制五十年不變，卻在前幾年發現香港媒體大量“反動”言論入侵大陸之後，深感恐懼，因而準備立法箝制香港的言論自由，結果招致五十萬香港人大遊行，並引起國際社會高度關注，最終被迫擱置箝制言論自由的法案。


第五次重大的誇耀事件，是北京「申奧成功」。由於申辦奧運成功象徵著中共走出冷戰時代被國際孤立的地位，也象徵著改革開放以後，經濟實力飛躍，因此已經有足夠的經濟實力來申辦奧運。然而，熟悉中國政經情勢者都知道，2008年北京的繁華只是中國一種虛榮的表象。由於經濟發展路線錯誤，中國大陸現在面臨空前的社會危機。沿海與內陸貧富差距已超過經濟成長率的速度拉大，而環保、治安、失業等問題，嚴重衝擊社會穩定。再加上台灣問題、疆獨問題、藏獨問題、香港民主化問題、網路資訊無孔不入....等種種問題。促使中共政權隨時處於崩潰邊緣。從胡錦濤上任以來，極力加深對言論自由的箝制，便可以發現中共對於民主化浪潮的恐懼。


第六次重大誇耀事件，就是今天看到的神舟六號航天載人飛行成功。雖說今日中國發展航太科技對於國家財政的負擔已經遠遠低於當年研發核武，但畢竟這種航太技術的研發，需要消耗龐大的財力物力。以中國今日之政經社會條件綜合國力，尚且連英法德日等國都還比不上，卻要在航太技術上領先英法德日各國，搶先一步發展先進技術，實在只能算是好大喜功，而無益於國計民生。英法德日等國，人均所得已經相當高，卻至今並未大力發展航太科技，顯然其思維有別於中國。今日之中國，猶如當年之蘇聯，處處要與世界霸主美國相比較。故而航太科技成為中共政府誇耀國力的最佳象徵。

假如中共政府一再延續這種好大喜功的思維，而不肯認真正視其國內社會問題的嚴峻，則中共政權之崩潰日子也不遠矣。

歷史上所有過度好大喜功的帝國王朝，最終都沒有好下場。秦始皇築長城、阿房宮、與陵寢，勞民傷財，最終被人民推翻。

漢武帝北伐匈奴，表面上是抵禦外侮，實際上其行為如同侵略。匈奴雖然被迫放棄家園，遠遷西域，然而之後的中國並沒有因此得到好處，反而國庫空虛，農產歉收，遍地貧病，人口在漢武帝主政期間減少了三分之二。漢武帝之後，王朝陷入長期的紛擾，最終導致王莽篡漢成功，西漢滅亡。之後東漢以武力重新奪回政權。

而前蘇聯再冷戰時期與美國爭霸，大量財政投入軍事與航太技術，忽略民生，最終導致民心思變，蘇聯解體。則是中共不遠的殷鑑。

傳言胡錦濤在上任國家主席之初，曾經指示幕僚研究前蘇聯、日本自民黨、韓國執政黨、台灣國民黨....等世界各國的一黨獨大政權後來之所以跨台的原因。不知其幕僚至今是否已經研究出一套結論？但假如幕僚研究得出的結論是「“民主化”摧毀了政權，所以應該加強言論管制與思想控制」，則恐怕中共將更加飲鴆止渴，更加緊縮政治緊箍咒。

缺乏民主機制監督的結果，將會導致：「政治制度缺乏透明，好事壞事都缺乏監督，然而經濟利益誘因卻到處都是，因此只要敢使壞、敢勾結，就能獲取巨大利益。」這樣的現象，這將誘使共幹貪污腐敗日益嚴重，誘使黑心商人不斷以官商勾結等違法方式獲取不當利益。並進而導致環保、治安、金融、外貿、文化、貧富差距、工人暴動、恐怖主義氾濫....等各個層面全面受害。

就像金融風暴的發生往往令人來不及防備一樣，中國大陸目前的社會、經濟、金融、治安、貪腐、環保....等各個層面，只要任合一個環節發生嚴重問題，都足以引爆積累許久的巨大民怨，最終造成中共政權無可挽回的垮台。

中共目前主導的政局，表面上看來進步甚大，經濟改革成就令人矚目，而政治氣氛好像也開始有民主改革的種子。然而，這種經濟發展的模式，這種不顧一切而只管投資的瘋狂飆速(每年固定投資佔GDP比重都超高，高達四成以上，每賺10元就投資房產與機器設備4元，極有可能因過度投資，大而無當，造成經濟崩盤)，就像是一場正在挑戰速度紀錄的高速公路飆車秀，雖然華麗而炫目，卻暗藏巨大的危險。

由於駕駛員(主政者)覺得自己落後其他車輛太多(落後各國太多)，因而瘋狂飆速，不斷超車，觀眾看得很過癮，目瞪口呆。但誰知道下一秒會發生什麼事？也許駕駛員在一個不經意的恍神之下，就車毀人亡，造成了永難挽回的災禍。

中國會崩潰嗎？或是不會崩潰？正當“中國崩潰論”、“中國崛起論”與“中國威脅論”相持不下，各自有理的時候，我想說，其實目前並無絕對正確的答案。

只能說，假如中國的駕駛人技藝超群且運氣很好的話，有可能締造一個全新的崛起速度世界紀錄。但若一個不留神，後果發生的時刻，不只是中國遭殃，而是讓全世界都可能連帶遭殃。