范雲批徐巧芯無知 22022/11/07 中時新聞網 丁世傑

國民黨臺北市議員徐巧芯6日晚間在臉書貼出照片，爆料民進黨臺北市長候選人陳時中與友人餐敘，頂級粵式餐廳「喆園」最大的VIP「喆園廳」，一晚低消要價8萬。陳時中狀態或許是微醺吧，一直摟著一位人妻，還握著她的手，一直到幕僚催促才依依不捨的離去，白話文就是傳說中的「鹹豬手」啦！
民進黨立委范雲批徐巧芯，任何這種拿女性傷痛做政治指控的話，非常冷血和無知。徐巧芯認識當事人嗎？請不要把女性面對性騷擾的傷痛，做這種無知的攻擊。
徐巧芯今（7）日晚間在《關鍵時刻》回應，範雲也不認識陳佩琪，陳佩琪在擦地的時候，範雲不是第一個跳出來說柯文哲很可惡？但林秉樞打高嘉瑜的時候，範雲不願意評論！這就是雙重標準！
　　回應
範雲是塔綠斑的不分區，是塔綠斑的走狗，沒有是非，典型的無恥雙標，教育界的敗類！
好一個"披著學者外衣"的"政客"!
人渣教授 斯文掃地 為求升官 賣主求榮 留名史冊 遺臭後代
範雲不是女權運動者，她是性騷豬哥的幫凶！陳時中的癡漢行為百分之九十九的女人都會心裡不舒服，除了范雲林楚茵管碧玲這些塔綠斑女人…
這就是綠文化；雙重人格！
這就是標準的把政黨意識形態淩駕於女權之上的敗類
　　相關新聞資料
頭頂綠光... 看著阿中牽著自己的老婆 名醫不敢生氣因為"這事件"? 丁醫師發生醫療糾紛引發訴訟案本來被判刑10月後經衛福部為其認定無醫療疏失最終獲判無罪
替陳時中澄清反遭民眾電話灌爆 紙風車：孩子的笑容無關政治！
紙風車台中拒演風波延燒 藍議員：盧秀燕上任後已演過9場 2019-08-09
律師葉慶元在臉書質疑紙風車劇團19年來拿了政府170個標案，總金額3.68億元
　　回應
拒絕紙風車，一直喊窮卻用高級餐廳宴客
老婆娶得好 官司沒煩惱
你救了我那沒用的老公，讓他免去十個月的窂獄，那小女子我只有以身相許了
丁醫師成了武大郎，他老婆變成潘金蓮，陳時中搖身一變成了最醜的西門慶！哈哈！好看！有夠熱鬧！
https://www.youtube.com/watch?v=25TpiL1QDFU

砸20億參與大阪世博 台灣卻被消失 2022/11/03 中國時報

大阪相隔55年後，日本大阪將在2025年再度舉辦世博會。立法院經濟委員會昨日審查經濟部明年度預算，經濟部自明年起，為參加大阪世博會，分4年編列20億元，明年編列4.1億元。楊瓊瓔踢爆，我國僅能以「玉山數位科技株式會社」公司名義參加，館內被要求不能出現任何「台灣」文字與圖樣，即使是Formosa也不行。對比2010年上海世博會，可設立天燈外型的「台灣館」，2025年在大阪簡直是不進反退，地位遭到矮化。
楊質疑，不是說台日關係很好嗎？在上海世博會還可掛「台灣」，「這樣的預算你敢給嗎？」，如果不能用台灣館，就不必用去了。
國貿局長江文若表示，台灣並非國際展覽局（BIE）會員國，無法以國家或國際組織名稱主動參展，為了把台灣的科技、人文，友善，向全世界展現，所以以企業名義參展。
民進黨立經委會召委賴瑞隆與立委陳亭妃說，國際現實雖很無奈，在民進黨立委支持下，4.1億元預算凍結1千萬元，附帶決議要求國貿局爭取以台灣名稱參展。
一位知情人士直言，「就是兩岸關係惡化結果。」這次並非沒有向日本主辦方爭取「台灣館」，但因為大陸是大阪世博會主要贊助者，日方擔心反彈，所以不允許。
在1970年，中華民國與日本尚有邦交，當時是副總統嚴家淦搭專機前往為中國館剪綵；2010年在上海，台灣館以天燈為外型，令人驚艷，台灣館由貿協董事長王志剛一手募款，經費10億全由台商支付，政府未編公務預算。
根據日媒披露，我方由貿協在日本成立玉山數位科技株式會社(Tamayama Digital Tech Co., LTD)，公司日文名稱並非台灣最高峰玉山Gyokuzan，Tamayama是日本當地一處地名，令人感到詫異。
　　回應
真可惡 ！這群日本餘孽 又拿台灣人的錢去孝敬日本鬼子 下架民進黨！
抗中保台喊假的吧
民進黨諸公為何各個都驚若寒蟬 不是都很會砲轟很愛台灣的嗎？
哈哈哈！又被日本幹了？不是台日友好？矮化成這樣，民進倭黨的倭雜畜生屁也不敢放！謝長廷在那邊 幹啥？

司法認證假共諜案 打臉認知戰 2021/11/14 中時社論

蔡政府擅長搞認知戰，政治栽贓不擇手段，宣傳功夫超人一等，唬弄民眾騙取選票無往不利，反宣傳耍狠更是「毀」人不倦，「黨造輿論」甚至逼死一位外交官，是非不清、真相不明，令人對國家前途憂心。
讓人額手稱慶的是，司法上周同日宣告兩案處理結果，一是受「王立強共諜案」牽扯的中國創新投資公司負責人向心夫婦，因罪證不足，台北地檢署不予起訴；二是「網軍頭頭」楊蕙如及網軍蔡福明利用網軍汙衊駐大阪辦事處，台北地方法院判侮辱公署罪成立，兩人各處6個月刑期。
民進黨基於政治私利，2020總統大選前夕炮製了這起共諜案，意圖藉以煽惑反中情緒；另外，為了挽救駐日機構保護國民不如中國大陸的評價，由網軍對大阪辦事處發動誣衊性攻擊。這兩起案件的背後都由一個政治巨靈操弄，該受譴責與檢討的是這個濫權無度的政府與政黨。
這個烏龍共諜案從頭到尾毫無真憑實據，最早經由台灣外事官員的運作，澳洲多家媒體於前年11月同步報導，自稱中共間諜的王立強聲稱，他曾是解放軍發展間諜活動的外圍組織─香港的中國創新投資公司員工，曾來台策動媒體及網軍為高雄市長韓國瑜助選，企圖推翻蔡英文政府。
令人啼笑皆非的是，即使不是明眼人也可看出這個案子完全是王立強自編自導自演，而且很快獲得證實，只有檢調人員假裝不知其中蹊蹺，還假裝一副認真辦案的模樣。
　回應
司法再次認證民進黨是下流的政黨。
但是，下流的民進黨，全黨上下沒有ㄧ個人會為這兩個判決感到羞愧！“下流就下流，我們民進黨本來就下流，沒差啦！”
佔據台灣90%以上的綠媒和側翼，因為和民進黨相互利益牢牢掛勾，專洗腦井蛙選民，偏偏這種選民又佔多數，所以讓民進黨耍這樣的手段無往不利，因此別寄希望民進黨知所羞慚和收斂改正。

日本2021-04-13拍板福島核廢水排入海
　　相關新聞
　美挺日排核廢水，西媒集體沉默，原來美英法德也倒了20萬噸核廢料! 外國網友:這是日本發動的核攻擊！ 日為何現在宣佈兩年後排核污入海？背後牽涉到日本核能相關的官僚體系、產業鏈條，及美國核能產業。在日反核等於反美，作為一個缺少能源的國家(2011年福島事故前有54座核電站發電量占近30%大超10%的世界平均，2030年核能將占20-22%。) 發展以美技術為核心的核能是日本的政治戰略選擇。 韓將訴諸國際海洋法法庭。 伊朗要報復以色列恐怖襲擊伊核設施(回應：中伊簽署25年4000億美合作協議。) 瑞典環保少女栽在了日本人手裡：2019年加州大火， 2020年澳洲大火，2021年日本核污水事件，沒見她大聲疾呼，但中國吃飯用筷子，她就嗶嗶嗶，還跟港獨黃之鋒在網上互動，足見其對政治的熱衷。
　駐日代表謝長廷瞎扯台核電廠也排廢水(回應：謝從宜蘭漁船與日本公務船擦撞、日更名釣魚台列嶼、指早點開放日核食才有面子、稱日購買台鳳梨是賣人情等，一直是助日代表!) 總統府包庇：謝說法與原能會無違背,原能會駁謝：台日核廢水不同。謝不來立院報告,外交部：必須派專機接他。輿論要求他早點滾蛋,曾說退出政壇：是幽默啦！毒誓退政壇:宋楚瑜、蘇貞昌都說過。派系恐怖平衡:蔡英文不敢不願不能撤換謝。
　日要中提前實現2060年碳中和承諾,中：從碳達峰到碳中和，發達國家要50-60年，中30年做到。反觀日本卻拒絕《京都議定書》第二承諾期。勸日先負責任的處理好福島核廢水問題。(回應：中禁日核食，如核汙入海那禁所有海產品。福島海域黑鮋放射物質超標被禁上市。) 歐盟2023年開始徵「碳關稅」，出口導向的台灣，恐從供應鏈消失。
　滿街是台灣豬，美萊豬流向？美豬進口超兩萬噸，但透過食品加工「化整為零」萊劑全部零檢出；相較於台中驗出十七件萊牛，稽查人員覺得滿不可思議 (回應：萊豬肉用在食品加工如肉鬆、香腸、魚丸等可以說是相當好的隱藏地。不吃任何含豬成份的冷凍食品，也不吃含豬的台灣小吃，什麼大腸麵線、肉丸、甜不辣、香腸、碗稞、肝連大腸、血糕、肉粽、肉包.......！)

防奧步耳語 藍營紅色警戒＞中時08.03.22陳洛薇

　總統大選今（廿二）日投票，昨投票前夕，「輸怕了」的藍營全面警戒，主動公布所謂綠營火燒長昌總部嫁禍藍營的「紅色警戒」情資，頻頻打預防針消毒可能出現的奧步耳語，甚至要求黨籍立委全面備戰夜宿立法院，黨主席吳伯雄更是整晚坐鎮黨部，馬蕭總統也重兵集結，緊盯對手動態，大選前夕草木皆兵。
　外傳民進黨將請美國在台協會前理事主席夏馨開記者會，說馬英九的綠卡還是有效，馬英九昨日臨時取消台北縣新莊掃街行程，驅車趕回馬蕭總部召開記者會嚴正駁斥。
　預料投票前夕「綠卡議題」對選情有一定影響，國民黨昨全力滅火，晚會結束後，藍軍更進入全面備戰狀態，馬蕭總部核心幕僚鎮守總部，更要求黨籍立委更夜宿立法院，以便隨時因應突發狀況。
　選前之夜，藍綠造勢晚會結束，兩方陣營也展開攻防，針對綠營宣稱參加造勢晚會的人次很多，馬營更立即對媒體公布一份據稱來自警方的資料指出，國民黨、民進黨在北部的造勢晚會人數分別是四萬六千人、三萬人，中部是十二萬餘人、五萬人，南部是十萬人、五萬人，強調這資料統計國民黨的人次是正確的，至於民進黨的部分，則要再查證。

中選會：邀外國人助選 觸法【聯合報╱楊濡嘉08.03.22

中央選舉委員會主委張政雄昨天表示，根據總統副總統選舉罷免法第五十條、第四十三條規定，如果有政黨或任何人邀請外國人助選或參加有關競選活動，已觸犯選罷法。
台北市選舉委員會昨天大動作發布新聞稿警告，今天凌晨零時起即為選舉投開票日，依法政黨及任何人必須停止競選或助選活動，因此午夜過後如有媒體以助選為目的播報競選活動畫面，違者可罰廿萬至五百萬元。
張政雄說，如果外國人是在候選人的講台上，就選罷法的部分，涉嫌違法，最後要由中選會委員會議來認定，要看個案，至於有關入出國及移民法之事，是移民署主管的事務。
關於外國人入境從事與入境目的不同之行為，內政部政務次長林美珠和入出國及移民署昨天表示，依現行「入出國及移民法」第廿七條「外國人在我國停留、居留期間，不得從事與申請停留、居留目的不符之活動或工作」，第卅四條第五款「外國人在台從事與申請停留、居留目的不符之工作或活動者」，得強制驅逐出國。

美眾議員挺台入聯 夏馨未露臉【聯合晚報08.03.21

外傳前AIT理事主席夏馨，今天下午將接受民視主持人羅致政的專訪，主談國民黨總統侯選人馬英九的綠卡還有效，所有的訪問在打上中文字幕後，於今晚10時以後在民視特闢的大選特別報導中強力放送，成為翻轉選情的一大關鍵。對此民視新聞部經理胡婉玲特別強調，這是有心人的放話抹黑，直到現在這一刻，至少到她這一個層級，都未聽聞民視要對夏馨進行專訪。
夏馨挺謝的態度已非常明確，但這位現是一介平民的前AIT 理事主席，會以何種方式在選前最後一夜拉謝打馬，則是各方注意的焦點。據了解，原先計畫是讓夏馨成為今晚長昌台北造勢晚會的神秘嘉賓，不過在昨天馬英九強調「外國人站台助選違反選罷法」後，夏馨挺謝的方式有了改變。
媒體圈盛傳，夏馨今天下午將接受學者、也是民視主持人，英語程度甚佳的羅致政專訪，內容就是大談馬英九的綠卡還有效，然後再由專人翻譯打上中文字幕後，於今晚10時以後的民視無線與有線新聞台，以「新聞專訪」的方式播出，如此既可避調今晚10時後不可再進行競選活動的規範，也能以此奇招打得藍營手忙腳亂，盼的就是翻轉選情。
對此，胡婉玲是斬釘截鐵的說「直到目前絕無此事」。她表示，昨天管區派出所也在問民視「夏馨明天何時到」，警方要進行必要的維安工作，當時她就被問得一頭霧水。胡婉玲強調，到目前為止，到她這個層級，未聽說民視要專訪夏馨，而羅致政今晚也並無節目時段，「謠言止於智者」。
據了解，若今晚10 時以後，真有親綠媒體報導夏馨指稱馬英九綠卡還有效的「新聞」，已有受不了的挺馬節目製作人，準備號招曾有綠卡，但如今已放棄綠卡的名嘴或政治人物前往AIT，要求AIT給個明確說法。
在謝陣營提出馬英九的綠卡問題後，AIT以不願影響台灣總統大選為由，不願明確說明馬英九的綠卡究竟還有沒有效，昨晚媒體人陳揮文在TVBS「2100全民開講」中就不耐的表示，已經兩個月了，為何AIT選前不給個說法，選完了才說有何意義!
而一位製作多個知名談話性節目的製作人氣憤表示，如果夏馨今晚在親綠媒體上指三道四的胡說八道，他就準備邀集曾有綠卡但如今已放棄的名嘴與政治人物前往AIT，要求AIT明確表態，「不容一個與民進黨政府有著極大商業利益的前美國官員，影響2300萬台灣人民的未來。」
另外，夏馨會不會在下午接受三立電視台專訪，三立高層僅說「不知道」。
【記者孔令琪/台北報導】
傳聞美國在台協會AIT前任理事主席夏馨會在謝營今天造勢大會擔任神秘嘉賓，而謝營可能藉夏馨在電視指控馬的綠卡還有效。台北市警局中午証實，原本夏馨要前往位在台北市八德路民視接受訪問，並且有向轄區警方申請維安勤務，但突然取消。
警方表示，原本夏馨要前往民視接受訪問，並以安全為理，申請維安警力。不過接近中午，警方突然接獲通知，這項維安勤務取消，至於原因是什麼，警方低調表示選舉太敏感，沒有對外說明。

爭議的夏馨 挺綠，圖什麼？【聯合晚報張宗智08.03.21

在美台關係上，前美國在台協會理事主席夏馨一直是位爭議人物。她的個性開朗、直率，毫無保留地挺陳水扁政府，這其中有真性情，也有個人利益的算計。
夏馨曾捐款十萬美元贊助布希競選總統，和副總統錢尼也有交情，得以接替卜睿哲擔任ＡＩＴ理事主席。她在任內因為合組「美亞公司」的事業夥伴勞勒斯，當上國防部負責亞太事務的副次長，加上夫婿狄立塔擔任國防部發言人，背後的「靠山」正是國防部長倫斯斐，因此在任上的影響力，遠勝歷任AIT理事主席，也不把國務院放在眼裡。
她，挾國防部以自重
但夏馨在任上「挾國防部以自重」的操作，很快就引起白宮和國務院的側目和反彈。
夏馨和當時AIT台北辦事處處長包道格不合盡人皆知。兩人都是美國官員，但在執行公務上最大的差別，在於包道格重視美國的利益，強勢的作風讓陳水扁政府芒刺在背。但夏馨卻袒護陳水扁政府，處處替陳水扁設想。
她，當著布希和包道格吵
個性極強的夏、包兩人很快就看對方不順眼。夏馨就曾說她才是 CEO （執行長）。言下之意，包道格還得聽她的。這兩人最後也為了台灣問題，有一次終於當著布希總統的面吵了一架。
這一吵，讓布希對夏馨這位曾大筆捐款的樁腳印象大壞，也種下了夏馨日後去職的遠因。後來夏馨雖較包道格早一步離開布希政府，但她還是設法找到機會，對包道格下了重手。
成為平民的夏馨，後來取得一份美國國務院總督察室，對包道格在台北辦事處內部管理風格極為負面的評鑑報告，並主動透露給台灣媒體，在報導後讓包道格極為難堪。
陳水扁因為兩顆子彈贏得總統選舉後，美國在選後一周才決定聲明認可這項選舉結果。但在白宮發布聲明前三個小時，夏馨在前駐美代表程建人勸誘下，在一張程建人遞給她由駐美代表處打好字的祝賀聲明上簽了名。
這項聲明讓扁政府如獲至寶，在白宮聲明前，就對外宣稱夏馨已代表美國政府恭喜陳水扁連任成功。此舉也種下夏馨被迫辭職的近因，台灣一位外交資深官員曾因此感嘆：「我們對不起夏馨！」
她，對扁政府有求必應
夏馨對陳水扁政府可說有求必應、仁至義盡。但她卸任後，也尋求陳水扁政府的「回報」。
可靠消息人士透露，夏馨曾用幾項計畫，向陳水扁政府示意。但隨著勞勒斯、狄立塔和倫斯斐分別去職，夏馨在布希政府的「靠山」不再，加上美國行政部門口中對夏馨早有負面的評價，她的影響力早已消失，因而到處碰壁。
例如她曾尋求華府一所和台灣關係密切的保守派智庫「靠行」合作，想推台灣計畫。但這所智庫的負責人十分謹慎，拒絕了夏馨的要求。
因此，包括國安會秘書長邱義仁及外交部長黃志芳在考量夏馨提出的計畫時，態度相當保留，黃志芳甚至曾直接回絕。即便如此，夏馨還是經常全家跑台灣，不放棄尋求陳水扁政府的「守護」，只是「回報」已遠不如夏馨預期。
不過，可靠消息人士透露，最近夏馨用自己設立的基金會名義，還是向駐美代表處拿到一筆40萬美元（新台幣約1225萬元）的經費。
駐美代表吳釗燮對此表示，他已經忘了這筆錢的確實數目，但夏馨的確在洛杉磯替台灣辦了幾場很大的宣傳活動，協助拓展台灣的觀光和介紹高科技產業，並曾邀請前美國駐聯合國大使波頓演講，還是物超所值啦！

誰要投夏馨一票？【聯合報╱黑白集】08.03.22

美國在台協會前理事主席夏馨和美眾議員羅拉巴克，一度傳聞要在選前最後一夜為台灣選舉製造驚奇。
如果這兩人真在台灣大選中參上一腳，美國這個民主老大哥的臉可就丟大了。就算夏馨已無官職，但以她前ＡＩＴ主管的身分，大剌剌表態挺誰，不管是主動或被動，都嚴重干預了台灣內政。何況，夏馨和羅拉巴克在美台關係的主要交集就是「軍售」，這樣的「國際友人」選在如此敏感的時機現身，真只是為關切台灣民主而來嗎？
綠營操弄美國牌，並不令人意外。謝營打了兩個多月綠卡牌，卻久攻不下；選前幾小時利用幾張美國臉孔來下毒，再透過耳語和地下電台發酵，這可是綠營久鍊成鋼的絕活。要不是藍軍先在大白天戳破其伎倆，台灣的夜空呼呼吹過的會是什麼風？
滑稽的是，綠營還未及操作夏馨指控馬英九，她任內的死對頭前ＡＩＴ處長包道格已先一步出面，證實綠卡「一年未用即失效」。我們不知道這是否美國的「內部制衡」術，但布希政府始終反對台灣舉行入聯公投，羅拉巴克卻在綠營的安排下說尊重台灣公投；這是議員凸槌？還是美國失控？或者人到綠營嘴巴就不由自主？
美國勢力介入台灣選舉，其實比中國在西藏開槍還嚴重。尤其，扁政府把對華府的關係搞那麼僵，卻和軍火利益集團過從如此之密，真是邪門外交。而民進黨口口聲聲台灣「主體意識」，最後卻把勝算寄託在美國牌、西藏牌、乃至中國牌身上，它的主體性難道只是傳說？

謝營估票》輸贏10萬票【聯合報╱記者林政忠08.03.22

總統大選今天攤牌，謝長廷在最後一夜全力營造「逆轉勝」氣勢。謝陣營評估，今天投票率應會超過八成，投票率愈高，對民進黨總統候選人謝長廷愈有利，「藍綠勝負應在十萬票上下」。
謝總部發言人趙天麟說，立委選舉很多選民沒有出來投票，民進黨席次才會不如預期，但民進黨還有將近四成的政黨得票，這些都是潛在的票源；賄選恐成為選戰最大變數。
他並強調，在「一中市場」、「一中霸權」、「一黨獨大」等「三一議題」發酵下，今年選戰打到末期已經沒有「鐘擺效應」或「西瓜效應」，完全是藍綠議題戰，也是謝長廷所謂對「一中議題」的政治公投。
今年大選還是呈現「北藍南綠」選民結構。謝幕僚評估，民進黨在南部有執政優勢，加上「一中議題」發酵，南台灣票房大幅領先，謝執政過的高雄市目標要贏十五萬票，高高屏可望領先卅三萬票，陳水扁總統故鄉台南縣市要大贏廿萬票，雲嘉南整體將有勝出卅萬票的基礎，保守估計「南台灣至少要贏六十萬到七十萬票」。
至於中台灣部分，謝陣營「力求平手」。四年前，陳總統在中台灣領先約兩萬票，謝長廷希望保持優勢，扁當年領先的雲林、彰化、台中縣市，都是謝極力經營的重點區域，雲林縣具有執政優勢，以農務為主的彰化縣和台中縣在「反對中國農產品」議題下也有所斬獲；至於台中市更是謝營重兵部署，三一六百萬擊掌活動和選前之夜，謝長廷都欽點在台中市舉辦造勢晚會，延續「決戰中台灣」的選戰主軸。
北台灣將是決定最後勝負的關鍵，謝陣營目標放在「縮小差距」，「絕不會讓馬英九如入無人之地。」四年前，陳總統在北市輸廿二萬票，謝長廷參選台北市長時拉近到差十六萬票；台北縣部分則有賴副手蘇貞昌發揮「老縣長」效應，逆轉藍大於綠的差距，包括北北基、桃竹苗艱困選區，謝陣營都定調「小輸為贏」。
至於宜蘭、花、東，謝陣營評估，謝力主兼顧環保和「東部領航計畫」，東台灣應該會有不錯成績。

謝營估票》輸贏10萬票【聯合報╱記者林政忠08.03.22

總統大選今天攤牌，謝長廷在最後一夜全力營造「逆轉勝」氣勢。謝陣營評估，今天投票率應會超過八成，投票率愈高，對民進黨總統候選人謝長廷愈有利，「藍綠勝負應在十萬票上下」。
謝總部發言人趙天麟說，立委選舉很多選民沒有出來投票，民進黨席次才會不如預期，但民進黨還有將近四成的政黨得票，這些都是潛在的票源；賄選恐成為選戰最大變數。
他並強調，在「一中市場」、「一中霸權」、「一黨獨大」等「三一議題」發酵下，今年選戰打到末期已經沒有「鐘擺效應」或「西瓜效應」，完全是藍綠議題戰，也是謝長廷所謂對「一中議題」的政治公投。
今年大選還是呈現「北藍南綠」選民結構。謝幕僚評估，民進黨在南部有執政優勢，加上「一中議題」發酵，南台灣票房大幅領先，謝執政過的高雄市目標要贏十五萬票，高高屏可望領先卅三萬票，陳水扁總統故鄉台南縣市要大贏廿萬票，雲嘉南整體將有勝出卅萬票的基礎，保守估計「南台灣至少要贏六十萬到七十萬票」。
至於中台灣部分，謝陣營「力求平手」。四年前，陳總統在中台灣領先約兩萬票，謝長廷希望保持優勢，扁當年領先的雲林、彰化、台中縣市，都是謝極力經營的重點區域，雲林縣具有執政優勢，以農務為主的彰化縣和台中縣在「反對中國農產品」議題下也有所斬獲；至於台中市更是謝營重兵部署，三一六百萬擊掌活動和選前之夜，謝長廷都欽點在台中市舉辦造勢晚會，延續「決戰中台灣」的選戰主軸。
北台灣將是決定最後勝負的關鍵，謝陣營目標放在「縮小差距」，「絕不會讓馬英九如入無人之地。」四年前，陳總統在北市輸廿二萬票，謝長廷參選台北市長時拉近到差十六萬票；台北縣部分則有賴副手蘇貞昌發揮「老縣長」效應，逆轉藍大於綠的差距，包括北北基、桃竹苗艱困選區，謝陣營都定調「小輸為贏」。
至於宜蘭、花、東，謝陣營評估，謝力主兼顧環保和「東部領航計畫」，東台灣應該會有不錯成績。

總統大選 馬蕭狂勝221萬票【聯合報╱記者楊濡嘉08.03.23

第十二任總統副總統選舉結果昨天揭曉。國民黨正、副總統候選人馬英九、蕭萬長狂勝，得票率超過五成八，比對手多得兩百二十一萬多票，在廿縣市領先。投票率百分之七十六點三三。
這是我國總統直選後的第二次政黨輪替。新的總統、副總統將在五月廿日宣誓就職。馬英九在勝選後表示，這是全體台灣人民的勝利，承諾國民黨將「完全執政，完全負責」。
民進黨正、副總統候選人謝長廷、蘇貞昌僅守住綠色執政的農業縣，包括雲林縣、嘉義縣、台南縣、高雄縣和屏東縣。
候選人得票方面，馬蕭拿下七百六十五萬八千七百廿四票，得票率百分之五十八點四五；謝蘇得五百四十四萬五千二百卅九票，得票率百分之四十一點五五。兩組得票數差距二百廿一萬三千四百八十五票。
馬蕭的得票率及得票數，雙雙創下民選總統的新高。
全國廿五個直轄市、縣市中，馬蕭在十八個泛藍執政縣市全贏，並攻下綠色執政的高雄市、台南市。在謝主政六年的高雄市拿下五成二選票，在台南市也搶得過半。馬在曾任市長八年的台北市，得六成三的選票。
昨天下午四時十六分，中選會選情中心出現第一筆開票資料，由嘉義縣登錄傳出，馬蕭得九十三票，比謝蘇九十九票少六票，但此後馬蕭票數一路領先。
全國一萬四千四百零一個投開票所在晚間七時四十五分全部完成計票，比中選會預估的時間早約兩小時。
入聯及返聯兩個公投案，投票率各僅百分之卅五左右，未達成案門檻，都沒有過關

馬：就任後 內閣重操守、財經一定強【聯合報╱范凌嘉、08.03.23

總統當選人馬英九昨天表示，五二○就任前這兩個月，他會著手人事布局，將來雖然拚經濟優先，但內閣一定是全方位內閣。
他強調，閣揆、閣員都要才德兼備，「但德重於才，要在人格操守上禁得起考驗。」
馬英九昨晚與副總統當選人蕭萬長連袂舉行當選記者會，他表示觀看開票時，一方面感到欣慰，一方面也戒慎恐懼。他強調，未來內閣不會只顧財經，但財經首長一定非常強，才能很快把政見付諸實施；新加坡四十多年來政府追求清廉的經驗，值得學習。
馬英九強調用人不分黨派。他說，十年前台北市長勝選後，前市長陳水扁任內的官員，也都試圖留任，因為要在廿天內找卅幾位政務官不容易，但都遭婉謝。
他表示，憲法上的獨立機關司法院、考試院、監察院，一定會徵詢社會意見，找出最理想的人，讓這些機關獨立運作，「獨立機關就是獨立，雖然不喜歡，但他說了算」。
馬英九說，他也會尊重反對黨與媒體，不能左右媒體，媒體的批評再不高興，都得聽，這是他的責任，也是政治人物要學習的地方，「我要捍衛媒體說話的權利，媒體就像啄木鳥一樣，把蟲找出來。」
對於族群融合問題，馬英九說，他不是第一次面對這問題，他在當台北市長時的處理方式很簡單，就是不分藍綠族群，就事論事，讓大家感覺辦事標準不是族群，該做什麼就做什麼，大家玩一樣的遊戲規則，「不必整天去談，就非常正派、清廉做事，老百姓就聽得懂。」

馬：就任前將訪關鍵數國 但不登陸【聯合報╱范凌嘉、08.03.23

總統當選人馬英九昨天表示，五二○他就職總統後，能去的國家就不多了，「但有些非去不可的國家應該要去」，他會在就職前訪問幾個「關鍵的國家」。不過他強調，目前沒有計畫訪問大陸。
馬英九昨晚與副總統當選人蕭萬長舉行記者會。發言人陳淑容在記者會後宣布，馬蕭總部已經收到第一封國外賀電，是發自新加坡外交部。
馬英九表示，記者會開始前廿分鐘，約晚間八時，他已經與對手謝長廷通過電話，謝剛演講完；謝特別提到「這不是台灣民主的失敗，不是台灣的失敗，只是個人的挫敗」，馬英九覺得謝長廷充分展現政治家風範，象徵台灣民主的進步。
馬英九說，他對謝長廷保證，謝的政策未來會變成他的政策，謝長廷也說，他希望支持者不要抗爭，都能支持馬英九的領導，「我聽了非常感動，謝先生在這個議題上展現領導者風範！」
馬英九說，儘管選舉時有很多攻防，但選舉結束，大家都接受民主的結果，這需要雙方共同來完成，他要對謝長廷表示謝意，「以後很多機會可互動」，他對民主的結果感到欣慰。
媒體詢問馬未來是否規劃與陳總統、李前總統以及民進黨正副總統候選人謝長廷、蘇貞昌等會面，馬英九表示「不排除」；發言人蘇俊賓表示，扁李謝蘇四位先生，馬英九一定會找時間分別拜會。
媒體也問到物價問題，副總統當選人蕭萬長表示，物價問題是全世界性的，大宗物資價格都在波動，因此台灣陷入輸入型通貨膨脹，需要特別措施；他說，就任後需要組成「物價小組」，專門因應國際物價波動，減輕國人負擔，這需要一套對策與機制

馬：對兩岸 不會掉以輕心【聯合報╱尚毅夫08.03.23

馬英九當選第十二任總統後在國民黨中央黨部表示，「我們宣示不統、不獨、不武」後，兩岸衝突減少，兩岸未來將依循制度，不會以黨領政，主要透過政府，先經濟、和平，再國際關係等，兩岸關係拓展不單涉兩岸，也涉區域、世界和平，「我不會掉以輕心。」
馬英九強調，當選後是責任的開始，總統不是用來制衡國會，國會是用來制衡行政部門；在野八年的痛若經驗我們知道，拿回政權是責任的開始，不是濫權的開始，「我馬英九說到做到」。
馬英九當選後，將成為第一夫人的周美青是否仍在兆豐金控工作，馬英九說，這個問題還要回去與他的夫人討論一下，但周美青好像要繼續工作的樣子。
馬英九說，有七百六十五萬的人民支持他，而也有五百多萬人對他們有意見，但他們當選後都會視這些當成自己的同胞，推動政務時會不分藍綠。
【記者李祖舜／台北報導】馬蕭配贏得總統大選，但馬英九與蕭萬長兩個家庭成員昨晚在勝選晚會中態度都相當低調，馬、蕭兩人均僅由牽手周美青與朱俶賢陪同登台，馬家四姊妹與兩個女兒，以及蕭萬長的三個女兒都未露臉。

蕭萬長：用一生經驗 助馬拚經濟【聯合報╱李祖舜08.03.23

馬蕭配贏得總統大選，副總統當選人蕭萬長昨晚在競選總部向國人承諾，馬蕭已經準備好了，未來四年他將會用一生的經驗來輔佐馬英九，「照亮台灣的經濟」。
在確定勝選後，蕭萬長由妻子朱俶賢陪同站上競選總部的勝選晚會舞台，向全民表達感謝。蕭萬長說，在這次選舉過程中，他在八個月裡走遍台灣各地，知道人民的最大希望，就是希望繁榮經濟、社會和諧，他表示自己與馬英九都已經聽到人民的呼喚，承諾會實踐他們的競選政見。
在選舉過程中，蕭萬長的「兩岸共同市場」主張遭到競選對手謝長廷的批判，蕭萬長在致詞時也不忘替自己平反，感謝謝長廷與蘇貞昌，在競選過程中扭曲他們所提的許多政見，讓他們可以進一步的加以思考與說明。他向謝、蘇兩人喊話，「請可敬的對手放心，馬蕭一定會為台灣的幸福打拚，以『為台灣民主、對人民有利』，做為日後施政的依據」。
蕭萬長說，過去八個多月，他與馬英九有很好的合作默契，相信一定可以成為合作無間的團隊。

國安局情資：汽車炸彈擬刺馬【聯合報╱記者范凌嘉08.03.19

消息人士指出，國安局日前接獲可靠情資，指「不明人物將利用汽車炸彈，攻擊國民黨總統候選人馬英九」。國安高層對此訊息高度重視，已正式發出預警情資給馬英九特勤人員，要求加強安全維護。
據了解，國安局每日彙整情資，過濾出可靠訊息後，再發出預警情資給馬謝兩組特勤人員。預警情資列為「密」件，保密時限為一年。
國安局的情報布建非常完整具體，例如：
一、「某月某日某時，某社運團體會在某路與某街交叉路口高舉抗議標語，並伺機衝向馬英九車隊，要求簽署承諾書，有安全顧慮」。
二、「台中縣民某某某，某月某日到朋友某人家喝酒，酒後透露要在總統大選中做一件驚天動地、不利候選人之事」，情資也列出這位「台中縣民」的基本資料，包括生日、前科等。
國安局對於若干特別有參考價值的情資，還會以紅色標示，提醒特勤人員注意。這次的「汽車炸彈」情資，在上周的每日預警情資中，就特別標示為紅色；危險性不高的情資，則以黑色表示。
據指出，預警情資若列出危險人士的姓名，顯示國安局或治安單位已掌握狀況，對該人士進行監控，危險性降低；但汽車炸彈情資，國安局尚未破解完整的人時地情況，因此危險性依然存在。
周日馬英九到台南縣參加三一六「台灣向前行、全民大遊行」時，特勤人員明顯繃緊神經，還從刑事警察局調來「特種勤務車」，在車隊後方戒護，若汽車炸彈真的出現，可做立即處理，協助馬英九撤退到安全地點。

車輛接近馬車隊 特勤就趕【聯合報╱記者范凌嘉

刺馬情資頻傳，最近更出現類似中東「汽車炸彈」的恐怖攻擊情資，讓特勤人員緊張到最高點。昨天有數部行跡可疑車輛，企圖接近國民黨總統候選人馬英九的車隊，但第一時間就被警用機車包圍，逼到路邊。
特勤人員否認是因情資改變行程，他說，上午八時五十五分，馬蕭總部通知特勤中心改變行程，「我們哪有什麼本事決定呢？」他指出，每天刺馬情資一大堆，很多都是亂講，「不信你上網查，情資一大堆！」
國安局也發出新聞稿，表示目前尚未發現有實質危害的情資。昨天在新竹更改行程，純係天候因素考量。
昨天下午馬英九車隊在苗栗縣掃街，一輛停在路邊的拼裝車忽然啟動，緩慢切入馬英九車隊，讓戒護警力大為緊張；數輛警用機車立刻形成包圍網，以壓迫性作為逼拼裝車開到路邊，場面頗為危險，讓隨行記者冒了一身冷汗。
晚上馬在台中市掃街，一輛麵包車忽然出現，閃了雙黃燈就想跟著馬英九車隊，無論後方警車怎麼按喇叭，前方特勤人員怎麼用探照燈照，麵包車就是不肯離開，讓特勤人員緊張不已，後來還是警用重型機車故技重施，把麵包車逼到路邊，才解除危機。
特勤中心目前最擔心的還是槍擊，馬謝兩人的掃街車已有槍響偵測車緊跟，而且警方已開始積極阻止民眾燃放鞭炮，這幾天特勤人員乾脆在在馬車隊到達前就讓鞭炮提早放。

誰想刺馬？ 警監控多人【聯合報╱記者陳金松、

總統大選昨天傳出「刺馬」具體情資，指新竹地區吳姓男子有可能攻擊國民黨總統候選人馬英九；警政署分析後研判屬「耳語情資」，監控只是預防萬一。
吳姓男子與馬英九家人有私怨，但「刺馬」說法並非來自吳本人，而是有員警聽到坊間有人談論這件事，才向上通報。警政署說，吳姓男子的活動範圍主要在新竹縣市和台北縣，目前正由新竹警方監控。
新竹市檢警調昨天皆表示，刺馬情資改變了馬英九到竹苗的行程是「子虛烏有」。警方指出，吳姓男子接受周刊採訪時，痛罵「馬鶴凌毀我婚姻」後，治安單位即將吳姓男子視為潛在危險人物，警方情資顯示，家住新竹縣竹東鎮的吳姓男子本月十四日才從大陸返台，最近都在竹北市與桃園一帶活動。十七日馬英九到新竹縣拜票。國安局擔心吳姓男子鬧場，每人均手持吳姓男子的檔案照片，防範突發狀況。
據了解，警政署掌握監控的「刺馬」對象還不止吳姓男子，另有一名「高危險」分子也在警方監控中；為防洩密，警政署已用電話直接下達監控指令，並未發通報。
一位高階警官說，四年前「三一九」槍擊案發生前，坊間也有耳語傳出有人要開槍，但因情資不具體，警方保防系統沒有反應，結果事後成為檢討究責的對象。
受此教訓，警政署這次大選要求各地警方處理情資都要高規格，只要有具體內容，不管是不是耳語都要通報，由中央直接指揮。

防奧步 吳伯雄：保馬也保謝【聯合報╱記者吳文良

「要保馬，也要保謝！」國民黨主席吳伯雄昨天表示，他已連繫國安、治安單位，選前這幾天要好好保護兩位總統候選人，因為任何一人出了問題，選舉停止。
總統大選日倒數計時三天，吳伯雄擔心上次大選「三一九槍擊事件」重演，昨天在國民黨台北縣「感恩與請託」團結大會，指陳水扁當年就是靠選前兩天翻盤，這次大選民進黨會用更多奧步，支持者要有心理準備；但不要去挑釁，不製造衝突，更不要中計，遇事要退、要讓，不要讓對方藉機「翻桌」，謝長廷就很難翻盤。
吳伯雄表示：「我今天也再一次跟國安單位、治安單位講，要保護馬英九的安全，也要保護謝長廷，這意思你們懂吧！因為兩個人任何一個出問題，選舉停止！」

潑汽油、自焚攻擊？馬改行程【聯合晚報╱記者陳珮琦

距離總統大選投票日只剩四天，兩黨正、副總統侯選人的人身安全維護緊繃，「刺馬」傳言更是沸沸揚揚，警政署近日掌握線報指出，新竹地區有一名吳姓中年男子企圖以潑汽油、自焚方式，攻擊馬英九；這是「刺馬」傳言以來，警方掌握最具體的情資，警方和情治單位都相當重視。
馬英九今天原本排定前往新竹市、縣進行掃街拜票行程，但上午卻臨時取消，是否是受到該「刺馬」情資影響，基於安全考量而取消新竹市、縣的掃街拜票行程，馬總部並未回應。不過近午時，馬英九和夫人周美青在苗栗竹南會合，搭上同一部宣傳車掃街拜票。
警方這份情資公文是以「密件」緊急發函全國各縣市警局，被鎖定的對象是設籍於新竹縣竹東鎮、現年51歲的吳姓男子，「密件」內容除了吳姓男子詳細的年籍資料外，情資內容指稱該名男子企圖以潑汽油、引火自焚方式，攻擊馬英九，「密件」附有吳姓男子的照片，要求各縣市警局清查其行蹤，嚴防意外發生。
【記者陳志平/台北報導】
警方傳出掌握竹東吳姓男子「刺馬」情資；國民黨總統候選人馬英九今天上午在新竹的掃街行程，以「天雨」為由取消，原本擬在眷村回應媒體詢問的規畫，也臨時延後到下一個行程點，由於行程變動突然，隨行媒體和幕僚因獲得訊息不一，現場一度混亂。
對再傳「刺馬」情資，馬蕭總部發言人蘇俊賓非常低調，蘇俊賓強調，基於安全的理由並考量社會安定，相關資訊馬營向來不願多談，尊重國安單位一切準備和規畫，馬蕭陣營也希望相關訊息不要被過度渲染，以免挑動社會的不安

傳刺馬》警：較擔心槍擊【聯合晚報╱記者楊正海/台北報導】

根據情資顯示，有人將以潑汽油方式對付馬英九，進行「刺馬」；類似攻擊政治人物的手法，在國外很少見，但國內曾發生過前總統李登輝，卸任後一周遭潑墨汁事件，據執行過特勤的員警表示，若真以這種方式行刺候選人，必須突破層層防護，成功機會不大。
據了解，隨著投票日接近，候選人的維安層級也提高，特勤人員對於各種突發狀況都有演練過，包括模擬人群擠壓，有暴徒伺機攻擊，遭丟汽油彈或爆裂物，車隊被衝撞，甚至319事件後，各種槍擊等狀況處置，維安措施今非昔比。
大型造勢活動中，一般人很難接近候選人，特勤人員只要看見有人欲靠近，無不如臨大敵，且要靠近潑汽油，還得經過層層人牆，若是現任總統，還有外衛、中衛、內衛區，要突破特勤防護，潑汽油再點火，很難成功，尤其離投票日愈近，特勤人員更不敢大意，任何人想接近候選人，一舉一動，都不能輕忽。特勤人員最擔心的，還是槍擊，國外的案例，刺殺仍以槍擊最多。

傳刺馬》藍委：有自殺炸彈客【聯合晚報╱記者陳珮琦

總統大選以來，「刺馬」傳言屢出不鮮，殺手行刺手段更是諸多傳說，從槍擊、毒針下毒，甚至連下毒咒都有，日前立委丁守中更是最新爆料將有「自殺炸彈客」攻擊馬英九。
隨著選情日趨白熱化，藍、綠兩黨正、副總統競選團隊捉對撕殺，選情激烈，其中有關刺殺馬英九的傳言則是自大選以來，幾乎沒斷過，甚有女預言家提醒馬英九應注意人身安全。
有關「刺馬」傳言很多，殺手可能採取的攻擊手法更是層出不窮，有立委曾向國安局質詢時，爆料有東亞南的職業殺手已入境台灣，恐將對馬英九不利，也因此日前馬英九在雲林的造勢大會上，發生遭可疑紅點瞄準事件，引發軒然大波。
國安局和警方事後雖澄清在馬英九身上游移的紅點，並非槍支的紅外線瞄準器，但國安單位貼身保護馬英九的隨扈，全都被要求提升保護規格，過去，維安人員比較不防備的老先生或是女性馬迷，在刺馬壓力下，統統不准接近馬英九。

總統大選症候群 焦慮指數暴衝＞中時08.03.20張翠芬、

　隨著總統選舉投票日逼進，醫師發現，民眾「焦慮指數」不斷上升；到選後，因為結果令幾家歡樂幾家愁，精神緊繃焦慮症狀勢必會進入另一波高峰，多數精神科醫師早有心理準備，選後得花不少心力安撫身心失衡的病患。
　總統選舉藍綠對壘，民眾也陸續出現選舉症候群。耕莘醫院精神科暨心理衛生中心主任楊聰財表示，大選是一個壓力源，從門診病人中，明顯看到焦慮指數上升，很多人情緒煩躁，抱怨睡不好、吃不下，全身腰酸背痛。這些身心症狀，都稱得上是「選舉症候群」。
　精神病恐加重 醫師嚴陣以待
　新光醫院精神科主任周勵志指出，這次大選很多民眾過度投入選情，如果選舉結果落差太大，將出現嚴重憂鬱失落感，有精神疾病者甚至可能加重病情。這類病患的身心症狀可能會延續一個月之久。
　楊聰財說，選舉症候群症狀中，有些人會將氣憤不爽發洩在別人身上，有人抑鬱寡歡，家人或朋友若發現這類似情形已嚴重干擾日常生活，應盡速就醫。必要時可用藥物放鬆情緒，如抗焦慮劑等，讓生活及早恢復正常。
　也有醫院擔心不同政治立場住院的患者發生衝突，不約而同禁止院內電視公開播放政論節目，以減少衝突發生機率。
　國軍左營醫院精神科門診近來求診量增加二、三成，醫師問診發現，都是總統選舉惹的禍。精神科主任郭玉柱說，這些眷村老先生、老太太擔心選舉奧步使選情逆轉，讓藍軍奪回政權發生變化，「馬英九會不會當選？」等問題揮之不去，導致晚上在床上輾轉難眠。
　老人憂選情逆轉 輾轉難眠
　高雄市立凱旋醫院副院長周煌智也說，春天本來就是躁鬱症好發期，再加上這次選舉特別緊繃，更助長情緒管理失調及睡眠障礙的發生。該院精神科門診碰到有患者穿著一身綠衣在診間喊「凍蒜」，也有藍營支持者煩惱睡不著。
　由於不少醫院發現候診區及病房內不同政黨傾向的病患，為支持對象發生爭執情況不在少數，凱旋醫院、國軍左營醫院不約而同在院務會議上，嚴格要求避免公開刊播政論節目，避免病患間政治紛爭，也有助穩定病患病情。
　中醫師李泓斌建議民眾學習舒緩身心放鬆方法，如睡前泡熱水澡，有助消除壓力、放鬆肌肉，提升睡眠品質；有空不妨喝碗金針湯，金針古稱忘憂草，可忘憂除煩，也可補充營養。另外，可按壓穴道，靠近小指關節感情線起頭處的「後溪穴」，常按壓此穴，可消除情緒壓力，讓任督兩脈暢通增強能量，也可舒緩肌肉酸痛，迅速平衡身心靈。
　
大選求診多 拚了命也投票＞中國時報 2008.03.20黃天如

　「就算拚老命，我也要請假出院投票！」總統大選在即，緊繃的選舉氣氛連醫院都不能置外。醫師坦言，近來因選舉狂熱，導致舊病新疾發作的患者明顯增加；連重症住院患者都吵著要請假出院，不願在總統大選中缺席。
　「很難細估究竟增加了幾成，但要求本周六大選投票日、甚至提前周五就請假出院，返回中南部戶籍地投票的病患，確實不少！」台北馬偕血液腫瘤科主任謝瑞坤表示。
　謝瑞坤的病人多半都是癌症重症病患，嚴格說起來，並不適合輕言請假出院。但他說，醫者父母心，除了治療生理上的疾病，理解患者的心情與需要也很重要。
　他說，就像常有病人在舊曆年節請假出院與家人團聚，或說什麼也不能在嫁女兒、娶媳婦等人生重要時刻缺席一樣。此時醫護人員的責任是，充分告知患者身體情況與極限，若患者與家屬仍執意請假出院，多數醫師還是會勉強同意。
　另據了解，除非急重症，國內各大醫院已有儘量不要在周六大選投票日當天排刀的「默契」，「畢竟醫生、護士也是人，也渴望行使公民應享有的權利！」一位不願具名的醫學中心外科醫師說。
　除了原就有宿疾在身者，不少醫院發現，最近因各式各樣「選舉症候群」求診的患者明顯增加。
　書田診所眼科主任王司宏表示，最近確實很多人因眼睛疲勞、酸澀易累、分泌物增加，甚至視力模糊、頭痛等症狀求診。
　追問之下，多半是某政黨總統候選人的死忠支持者，因為關心選情，幾近全天日夜盯著各電視台政論節目、造勢新聞看，深怕錯過重要鏡頭。結果就算「鐵打」的眼睛也會受不了。
　其他各科醫師門診時常見的選舉症候群還包括：因情緒過度緊張導致消化性潰瘍復發；熱中戶外造勢活動疏於防曬，造成皮膚變黑、粗糙及斑點浮現；未暖身便長時間高舉、揮舞旗幟，以致肌肉緊繃、肩頸受傷；因全程參與遊行造勢而憋尿，導致泌尿系統感染發炎等

藍營固票 綠揭「4.7億變相買票」【聯合報╱何明國08.03.21

選戰最後兩天，謝營昨天集中火力強攻國民黨的固票計畫，指國民黨準備在明天花四億七千萬元，動員廿萬人投票。民進黨總統候選人謝長廷痛批，這是「赤裸裸地變相買票」，呼籲全民共同檢舉。
行政院長張俊雄昨天在台中市表示，國民黨在選前可能花大錢變相賄選，他已指示法務部調查，希望承辦檢察官能公平、公正辦案，以維護選舉公平。
謝長廷昨天在競選總統舉行記者會，抨擊國民黨，「連總統（選舉）都在買票，台灣沒有希望。」他說，「馬英九平常都在講高道德標準」，但一個人穩贏的時候表現風度很正常，但是在可能輸的緊張時刻，才是檢驗他能否堅持原則。
民進黨立法院黨團昨天也同步出示國民黨內部文件影本，指國民黨組發會組營部今年三月三日的「二○○八總統大選全國輔選專案與經費說明（修正版）」，其中「票匭奇兵計畫」提及「確實催票到匭，決戰最後一天」，做法則是「建置催票小組與載送投票車輛，落實催票到匭」。
在費用部分，國民黨執政縣市各投票所配置十人，每人一千元；車輛兩輛，每輛油資補助五百元；各投票所補助三千兩百元，合計每個投票所基本預算為一萬五千兩百元。
另外，「南方專案」縣市各投票所配置十五人，車輛三輛，加上投票所補助，合計每個投票所基本預算為一萬九千七百元。還有「藍鷹專案」，投票所外組長及組員各發一千元，應變小組每人一千元（律師五千元）。
謝長廷說，以國民黨的票匭奇兵計畫來算，國民黨至少需花費兩億四千萬元。此外，再加上藍鷹計畫設置投票所外的小組長共四千九百萬元，以及動員費用一億千萬元估算，國民黨明天可說是砸下重金四億七千萬元。
謝長廷痛批，這就是赤裸裸的變相買票，不但要嚴厲譴責，也呼籲全民共同蒐證、提供證據，唾棄這種行為。國民黨一天要花四、五億元，比他的選舉經費還要多，「錢從哪裡來？從什麼地方補回來？」
對於國民黨主席吳伯雄說，金額不到民進黨講的三分之一，謝長廷說，國民黨已承認有這件事，「那請他公布多少（錢）？」謝營幕僚也表示，他們是根據國民黨的計畫和中選會的選民數估算出國民黨要花的錢，如果國民黨說他們的版本不一樣，那請國民黨公布他們的公文版本。
【記者藍凱誠、陳景寶／高雄縣報導】民進黨副總統候選人蘇貞昌昨天在高雄縣拜票時表示，國民黨所謂的「南方專案」，要花費三億、動員廿萬人催票、監票，是變相賄選，也是這次選舉最大「奧步」。
蘇貞昌昨天掃街結束向群眾致詞時表示，國民黨已承認發文，針對民進黨執政的南部縣市實施所謂的「南方專案」，是這次選舉最大「奧步」，顯示國民黨的本質未變，如此一次又一次使用「奧步」，不知後面還有什麼手段。
蘇貞昌說，國民黨用黨產買票，就像四名立委踢館令人討厭，希望選民看清楚，不要跟買票政黨站在一起。

馬駁斥買票說 伯公人格擔保【聯合報╱李祖舜08.03.21

民進黨總統候選人謝長廷指控國民黨透過「藍鷹」等計畫變相買票，總統候選人馬英九駁斥指控，強調自己選舉絕不買票，何況總統大選是全國性選舉，買票也沒用。倘若綠營認為有何不妥，隨時去檢舉，他會充分尊重。
黨主席吳伯雄表示願以人格保證，國民黨絕不可能在總統大選賄選。他並反咬謝陣營「放風聲說別人買票，然後再自己動手」。
【記者李明賢／台北報導】國民黨總統候選人馬英九昨南下高、屏深入綠營票倉搶票，儘管南台灣綠油油的情況雖有改變，但馬營憂慮「買票」仍是選情一大變數。
據馬營掌握訊息，綠營已開始在高高屏地區以一千元價碼綁公投票，「用公投衝高大選票」；立委廖婉汝說「簡直買到翻掉」。
藍營輔選系統進一步分析，依照往年經驗，綠營反咬國民黨買票那一刻，就是宣告綠營「即將動手了」，等於利用聲東擊西方式，掩護己方大規模買票

買票說》廖風德澄清：就地監票【聯合報╱李祖舜08.03.21

負責大選組織動員工作的國民黨副秘書長廖風德昨天證實，確有媒體披露的「藍鷹計畫」、「票匭奇兵計畫」與「小蜜蜂計畫」，但這是國民黨因應上次總統大選民進黨的奧步，組發會定出的「反奧步」專案。
廖風德解釋三項計畫內容：
「票匭奇兵」計畫：二○○四年大選時，在南部非國民黨執政縣市很多投票所有作票的問題，國民黨決定加強監票，推動「票匭奇兵」計畫，呼籲藍營支持者要在對方作票集中的中午十二點到一點，以及投票截止前的下午三到四點兩個時段，集中投票並就地監票。
廖風德說，部份黨員年紀大、或是身體殘障，所以有黨員建議動員車輛、以補貼油錢的方式來接送這些行動不便的黨員到投票所。「票匭奇兵」計畫要看各縣市募款的情況，他坦言有些縣市因為經費不足，並沒有進行。
「藍鷹計畫」：是國民黨長期訓練四萬名黨員的監票行動，對於計畫中每個投開票所負責的小組長或組員所核發的一千元，廖也強調是「勞務所得」，未來黨中央將會逐一開具「扣繳憑單」，供對方申報所得稅，一切攤在陽光下。
「小蜜蜂計畫」：廖風德則強調是請地方動員摩托車、裝置擴音器，在廟口、夜市等地宣傳馬蕭政見，反制民進黨在中南部運用地下電台對國民黨的抹黑、造謠

法務部：沒發走路工不算賄選【聯合報╱蕭白雪08.03.21

綠營指控藍營欲花四億多元、動員廿萬人催票、監票涉賄選，其中提供車輛載送人去投票是否賄選？法務部官員表示，如是單純提供車輛，沒有發走路工或其他期約投票行為，並不構成賄選。因為在立委選舉前，法務部才應立委要求放寬賄選例舉中，有關提供車輛載送民眾的賄選例舉。
法務部過去列出的賄選犯行例舉包括：提供走路工、提供具有經濟價值的日常用品、提供免費或不符成本的觀光遊覽活動、舉辦流水席、提供住居所與投票地交通工具、增加薪資或工作獎金、假捐助名義提供廟宇等團體活動經費、假借核撥經費名義提供地方建設經費、假借摸彩或有獎徵答名義提供獎品、招待至舞廳、酒店等娛樂場所消費、收購身分證、免除債務、以餐券換錢、聚眾賭博期約特定候選人當選後贏得數倍賭金、贈送樂透等公益彩券、提供或介紹工作機會等。
不過，今年一月立委選舉前，立法院大力要求法務部放寬標準，包括單純提供交通工具、炒米粉、貢丸湯等餐會，都已排除在賄選犯行例舉之外。
當時朝野立委一致認為法務部列出的賄選犯行例舉太過嚴苛，曾一度要求提供給廟宇、團體的獎品只要不超過五千元，就不該列入賄選；還有綠營黨團幹部在朝野協商過程中，當場打電話給檢察高層，要求放寬查賄標準。
至於柯建銘等人昨天到法務部告發藍營發放走路工、要求檢調偵辦，法務部次長朱楠表示已交給最高檢察署處理，將由檢察總長陳聰明決定由特偵組或台北地檢署偵辦

綠控賄選、藍告誣陷 官司開打【聯合報╱劉峻谷08.03.21

總統大選投票前夕，藍綠掀官司大戰。綠營控馬英九的票匭奇兵計畫、藍鷹專案固票計畫涉及賄選；藍營告謝長廷的變相賄選說說法不實，涉及違反選罷法。台北地檢署都將分案偵辦。
昨天下午，民進黨立委柯建銘、賴清德按鈴控告馬英九涉及賄選，違反總統副總統選舉罷免法第八十六條。兩立委說，根據國民黨組發會文件，國民黨在投選前為了固票，將發動票匭奇兵計畫、藍鷹專案，建立催票小組和載送投票車輛，以確實催票到匭、決戰最後一天。
一個多小時後，立委李嘉進、謝國樑和委任律師俞大衛，代表國民黨控告謝長廷的「變相買票」說法不實，涉及散布不實言論，意圖使人不當選，違反總統副總統選舉罷免法第九十條。
律師俞大衛指出，謝長廷故意扭曲藍鷹專案為「變相買票」，是利用投票前夕時間緊迫，選民無法釐清事實，無法分辨真相來影響投票。他說，在賄選字眼前加上「變相」二字，是玩文字遊戲，如同總統陳水扁過去所提的「柔性政變」，企圖逃避法律追訴。
俞大衛表示，所謂賄選，是指交付利益給選民，請選民投票或不投票給特定候選人，國民黨的「藍鷹專案」與賄選無關。
「藍鷹專案」是國民黨對所推派各投開票所的監察員進行訓練的專案，這部分訓練費用與民進黨相同，由黨部或競選總部支應，屬監察員的工作補貼及訓練費用

反奧步 全台逾百地下電台挺馬＞中時08.03.21張舒婷

　「由綠轉藍，光明重現！」中華視聽傳播基金會董事長許安進廿日號召逾百位地下電台業者挺馬英九，堅決反對選舉前的任何「奧步」。談到藝人江霞最近的言行，許安進笑著說，大家都有表態的自由，但請不要攻擊別人。
　許安進昨召集全台各地超過一百位地下電台業者，共同表達對民進黨執政八年的厭惡，這次要投馬英九。他表示，自己過去一直支持民進黨，卻一再失望，因此引用美國參選總統的歐巴馬「美國要change」為例，強調台灣也要change。
　為防堵兩顆子彈戲碼重演
　在該場造勢活動中，許安進和各地區廣播節目協會理事長也譴責二○○四年三一九槍擊事件是「奧步」，並說有極少數廣播電台業者被兩顆子彈影響，在節目中危言聳聽，害台灣民眾多過了四年苦日子；現在正逢選舉關鍵時刻，大家要防堵兩顆子彈戲碼重演。
　昨天多位理事長也努力消毒，再三強調：四年前大肆宣傳兩顆子彈事件的地下電台業者僅有幾位，卻因為媒體大幅報導，使民眾對地下電台有挺綠的刻板印象，這次他們要選二號，表達他們的不滿。
　全國廣播節目協會前理事長丁文棋說：「二○○四年，很多地下電台被冤枉；今年我們絕不造謠，力求乾淨選舉。」中華民國廣播節目協會理事長蘇金傑則說：「我們重視基層，要和實在的人民搏感情，所以要選腳踏實地的總統，順應二○○八年排山倒海的政黨輪替氣氛。」
　馬若做不好 四年後再換黨
　台南京都電台台長鄭女士特地南下表態挺馬，她說：「四年後如果馬英九做不好，再換黨做做看！」隨正聲電台廣播員友人到場的徐昆德則指出：「我之前不一定選哪邊，但這次要投馬，他比較清廉。」受邀到場的國民黨立委黃昭順表示，四年前國民黨就是被地下電台的抹黑打敗，這次相信奧步不會重演了。

中台激戰》醫藥界2萬人 出席挺馬【聯合報╱李明賢08.03.03

馬蕭全國醫藥衛生後援會昨在台中舉行造勢大會，醫界七大系統、共超過二萬人出席，總統候選人馬英九致詞時表示，未來執政後提高健康投資，也反對使用大陸學歷來台考證照。
馬英九昨天台中、台北兩地奔波，一連出席教育文化、原住民、中小企業與醫界等四大團體造勢活動。據指出，馬營評估包括雲林縣、嘉義縣、台南縣、屏東縣四個農業縣仍是較弱的區塊，未來馬營選戰策略是「決戰南台灣」。
對於謝營緊咬大陸學歷，馬昨天在醫界造勢大會公開「消毒」，強調在配套措施下，他願意承認大陸學歷，但反對大陸學歷考台灣證照。
馬英九昨晚在台北縣新莊市舉辦「鼓動2008」團結之夜造勢晚會，台北縣各界總動員，表達支持馬蕭，「凍蒜」、鼓聲不絕，氣氛熱烈。馬英九表示，民進黨候選人謝長廷說他和蕭萬長的經濟政策是「一中市場」，這是故意汙衊，他的主張非常清楚，是一步步發展經濟，吸引台商回台灣投資，把台灣做為全球營運總部，根留台灣，布局全球。蕭萬長也在多場活動中澄清，「兩岸共同市場」並未列入馬蕭競選政見，民進黨把它硬拗成毒藥，他拒絕戴上這頂紅帽子。
昨天挺馬活動中，包括全國醫院協會理事長吳德朗、全國中心協會理事長黃俊雄、全國區域醫院協會理事長張煥禎、全國地區醫院協會理事長蕭志文等醫院系統四大領導人都到齊，另還有醫、藥、檢等系統數十位現任理事長出席。
原本被謝蘇列為醫療顧問團名單，包括放射師全國公會理事長魏聰文、台大公共衛生學院院長江東亮、童綜合醫院副院長童瑞龍、全國西藥代理商公會理事長梁明聖等也出席力挺馬蕭。
據透露，馬營耕耘榮總等公立系統只能採鴨子划水方式，但也有某公立醫院院長親自出席昨天造勢大會，表達挺馬意味。

中台激戰》4大社團萬人 造勢挺謝【聯合報╱林政忠08.03.03

民進黨總統候選人謝長廷反對「承認中國學歷」策略奏效，台大醫學院名譽教授李鎡堯、陳楷模、醫師公會全聯會前理事長吳南河、牙醫師公會全聯會理事長詹勳政、醫檢師公會全聯會理事長張來發等醫界大老昨天都公開挺謝。
民進黨大老吳乃仁獻策，經策略小組會議討論後，民進黨決定祭出本土牌，主打反對「一中市場」和「承認中國學歷」，根據謝營規畫，「反對一中市場」吸引勞工和產業界，「反對中國學歷」則可獲得醫界認同。
民進黨副總統候選人蘇貞昌昨晚南下屏東造勢時大批兩岸共同市場，他說對岸文盲就有四億人、失業有兩億人，還有數不清的黑心商品，如果國民黨門戶大開，「整個湧過來，到時候要救就來不及了」。
據指出，「決戰中台灣」仍是謝的主軸，謝一連兩天在台中舉辦五場大型造勢活動，包括長昌全國產業後援會造勢大會、四大社團（獅子會、扶輪社、同濟會和青商會）聯合造勢大會、全台勞工挺長昌大會師、醫療界「反對承認中國學歷」記者會、「四海一家」宗親大會師；謝長廷每場演說的主軸，都是反對一中市場、反對承認中國學歷。
謝長廷參加四大社團聯合造勢活動，近萬名會員擠爆台中縣立體育館。日前一度傳出挺藍的青商會全國總會長杜國良也出任長昌後援會長，並親自出席造勢活動，破除傳聞。
會後媒體詢問馬英九懷疑遭監聽，謝長廷表示，他不會做這個事情（監聽），他並呼籲馬英九不要活在過去，他當選總統將解散調查局，提升為肅貪的「廉政官署」，不讓調查員再操縱台灣政治；並將公布所有調查局、警總的舊資料、舊檔案。
謝長廷說，兩千年總統選舉的關鍵爆料，就是調查局提供的，2004年最後把連戰打下來的這些黑函和書、出版物，也是調查局幹部做的，「2008年，他還想用這些人操縱我們的政治和未來，我認為不公道。」
對於馬陣營幕僚馮寄台與美國在台協會（AIT）官員見面，謝長廷表示，中選會正在調查綠卡，這樣等於是「串供」。

近兩千學者連署 呼籲票投馬＞中時08.03.19陳洛薇
　馬英九陣營鴨子划水、經營許久的學界奧援力量浮上檯面！包括多位現任大學校長、前教育部長毛高文、郭為藩、李煥、楊朝祥、前台大校長孫震等近兩千位學界人士參與連署，將在選前一天公開呼籲票投馬英九。
　據了解，加入馬蕭全國學術教育界後援總會的現任大學校長，包括東吳大學校長劉兆玄、東方技院校長邱明源、樹德科大校長朱元祥、文藻外語學院校長李文瑞、中華醫事科大校長林壽宏、輔英科大校長張一蕃、美和技術學院校長劉顯達、崑山科大校長蘇炎坤、大仁科大校長歐善惠、高美醫專校長史進得、和春技院校長鄭利榮。
　此外，前高師大校長黃正鵠、前永達技術學院校長劉伯男、前立德管理學院校長施鴻志、前中山大學校長劉維琪及林基源、前竹師校長陳漢強、前屏師校長林顯輝、前和春技術學院校長王朝茂、高雄餐旅學院創校校長李福登等多名學界人士也連署挺馬蕭。
　馬蕭全國學術教育界後援總會執行長簡良鑑表示，「挺身為台灣，千位教授站出來」連署名單，廿一日將刊登於媒體，其中北、南部各有一半學者站出來，挺馬非常踴躍，光南部就千餘位。
　這份連署聲明指出，中興以人才為本，身為知識份子，都知道這個道理，而推舉賢能、為國薦才，更是知識份子當仁不讓的社會責任，現在台灣面臨全球化競爭的嚴峻課題，國家領導者應該以開闊的胸襟、國際的視野、財經的專業，撥亂反正，領導台灣走出困境、走向繁榮。
　挺馬學界人士強調，他們決定連袂挺身而出，向社會推薦馬英九、蕭萬長擔任台灣下一屆正副總統，是相信以兩人敦厚信實的性格、民胞物與的胸懷、及完整的行政歷練，足以為台灣再創一輪繁榮盛世。
　一名北部國立大學重量級學者形容，與二○○○年總統大選時，李遠哲、曾志朗、張俊彥等多名重量級學者、中研院院士加入陳總統的國政顧問團相較下，二○○八大選，重量級學術界人士則是「靜待其變」，人民普遍對民進黨八年執政失望，部分學界人士對未來總統已有定見，只是馬、謝差距大，所以選擇靜默，靜待政權輪替。

沈富雄：馬蕭贏定了【聯合報╱記者林沿瑜08.03.19

「民主擂台」昨天舉辦「總統大選最後選情」座談會。前民進黨立委沈富雄表示，國民黨總統候選人馬英九勝選大勢已定。
沈富雄說，如果馬英九取得政權，讓國民黨一黨獨大，這也是人民的選擇，「以這個理由呼籲民眾投給謝長廷，是沒有政治學常識的說法」。他認為，一旦馬英九主政，並沒有如民進黨所說「賣台」，民進黨可能將因此崩盤

雨中大會串 藝人表態挺馬蕭＞中時08.03.19 姚盈如、

　由藝人白冰冰、徐乃麟和演藝界大亨許安進等人發起的「演藝界挺馬蕭」活動十八日晚在北縣三重市體育場舉行，多達數十名藝人到場為馬蕭站台，滂沱大雨中仍吸引數千民眾到場。除了寶島歌王葉啟田、歌仔戲小生李如麟、演員車軒等老牌藝人外，歌手庾澄慶和楊宗緯也都到場力挺，ｈｉｇｈ翻全場！
　主持人徐乃麟在後台準備仍難掩對選情的憂心，皺眉表示：「今天凌晨四點夢到馬英九，醒了就再也睡不著。」好搭檔曾國城接腔：「是四點夢到馬英九嗎？」徐乃麟說是，曾國城說：「那就「四」馬英九！」徐乃麟才笑出來。
　日前傳出「鳥來嬤」吳敏因幫馬英九站台，戲分被刪，在三立有四個節目的曾國城昨公開表示不擔心受影響，「現在誰在乎這個，且我的節目在都會台」！
　晚會在主持人徐乃麟和鄭麗文帶動下，氣氛強強滾，演藝總工會理事長康凱動員近七十位資深藝人唐琪、張俐敏、車軒、趙樹海、石峰、陸一龍等人到場，而王靜瑩與陳威陶、傅天穎與陳子強夫妻檔、葛蕾、孟庭麗等人也自發出席。
　舞台上，黃克林、劉福助、高凌風、李如麟接力熱唱，葉啟田唱為馬英九競選所寫的〈台灣向前行〉和代表作〈愛拚才會贏〉，白冰冰則帶領全場高喊口號，全場沸騰！
　原不在流程上的庾澄慶現身，再掀一波高潮，高唱〈黑狗兄〉，他表示，小燕姐一通電話，讓他相信自己的信念，決定用音樂幫大家加油，只是唱歌習慣比「一指」的他，發現台下全都比「２」，立刻改掉手勢。
　為馬蕭演唱競選歌曲的葉啟田最ｈｉｇｈ，不但沒穿雨衣，唱到高興處還不忘跳下台握手，甚至把西裝外套和襯衫都脫了，只穿著汗衫。
　壓軸登場的楊宗緯來去匆匆，在最後一刻衝上台，特別演唱象徵和平的〈鴿子〉，當他帶動全場隨音樂揮手時，主持人徐乃麟立刻帶全場比「２」揮手，並在間奏不時高喊「馬英九、凍蒜」，讓未直接表態的楊宗緯有點尷尬。
　曾和挺綠的前華視總經理江霞隔空交戰的白冰冰打趣說，「那個女人」脾氣那麼壞，「罵我反而促進演藝圈大團結，這樣也是不錯啦！」
　歌仔戲小生李如麟雖然極力挺馬蕭，但她也不忘提醒大家，台灣是民主社會，大家有不同的選擇很正常，希望大家能互相尊重，「以後見到面，兄弟姊妹的感情不要打壞！」
　應邀到場的國民黨副總統候選人蕭萬長重申，他和馬英九保證當選後不會開放大陸勞工和農產品來台；不會開放大陸人來台考證照、搶台灣子弟的飯碗，大家可以放心。立法院長王金平也強調，票投馬蕭，讓台灣股市上萬點。

邱毅：慶富投標精準 三案抓到底價＞中時08.02.27　羅暐智、

　國民黨立委邱毅廿六日指出，慶富造船參與政府單位的標案，準確率幾乎百分百，其中參與行政院海巡署的三個標案，投標金額與底價完全一樣，他懷疑內情不單純。邱毅也指出，慶富造船負責人陳慶男曾捐兩百萬元政治獻金給民進黨總統參選人謝長廷，顯見兩人關係匪淺。
　行政院長張俊雄表示，他不了解內情，如立委手上有不法資料，可以提供給法務部依法處理。謝長廷競選總部則維持「除非馬英九自己質疑，否則不予回應」的基調，不願對邱毅指控進行任何回應。
　至於慶富公司董事長陳慶男，不接受媒體採訪，公司也不回應外界說法。
　海巡署則表示，全案並無不法，該招標案採限制性招標，由原承造艦艇的慶富公司得標，並依採購法規定進行議價下，慶富公司願降價以底標價承標，並無洩露底價弊情。
　海巡署指出，立委邱毅指稱的海洋巡防總局三件採購案，分別是六百噸級的台中艦、澎湖艦和花蓮艦三艘巡防艇的年度歲修案，三案投標價與底價相同的原因，是三艦已過保固期限，必須進行年度歲修，為節省工期及重複上架（進塢）的費用，確保施工責任單純化，才由原造船廠（慶富公司）進行限制性招標，經議價後，慶富公司願以底價承做，才會出現標價與底價相同的情形。
　慶富造船負責人陳慶男與陳水扁總統關係良好，最近因鐽震案而被藍營盯上。邱毅昨日質詢時指出，民國九十一年十月間，陳慶男以支票匯給據前高雄發展聯誼會長徐政朝兩百萬元，這筆錢匯入謝長廷的政治獻金帳戶，顯見與謝的關係匪淺。
　邱毅質疑，慶富造船參與政府標案可說無往不利，包括民國九十一年八月底參與澎湖鑑歲修、同年十一月中參與花蓮鑑歲修與民國九十二年十二月底參與巡防艇標案等三個海巡署標案，慶富都順利得標，且投標金額與底價百分百符合，他懷疑有洩漏底價之嫌

慶富親扁謝 造船業勢力大＞中時08.02.27林秀麗、張企群

　遭立委邱毅質疑承標海巡署巡防艦有弊案的慶富造船公司，堪稱國內民間最大的造船公司，造船廠位在高雄港，負責人為國內造船業聞名的陳氏家族第二代陳慶男，目前還擔任民進黨總統候選人謝長廷高雄競選總部副主任。
　陳氏家族企業已進軍中國大陸建立海運貨物交易網，和當地許多大型公司建立強而有力的聯接關係。
　地方人士表示，陳慶男於一九八九年創立慶富造船公司，為台灣第一家民營造船廠能夠建造國際標準的油品輪。陳慶男與陳水扁總統交情深厚，地方人士普遍知悉，並指出，陳慶男父親陳水來於一九六五年成立豐國造船公司後，也與前總統李登輝有交情。
　慶富集團在陳氏家族約四十年經營下，在台灣漁業界、造船工業都占有一席之地，建造超過四百艘各式各樣鋼殼漁船，陳慶男另成立豐祥漁業公司與豐國漁業兩公司共同經營聯合船隊，擁有的圍網漁船數量，約占台灣圍網漁船總數量的三分之一。陳慶男胞弟Mac陳，在北美地區成立並經營管理Trans Global Products公司，經營以海鮮食物為主的進出口貿易，在美國蝦子進口業名列前茅。

十人集團多一人？【聯合報╱黑白集】08.03.03 0

兩周前，為了因應有關抓耙子的爆料及質疑，謝長廷宣稱這是「十人集團」為陷害他而布局。他言之鑿鑿地強調，「十人集團」危害台灣已有十年之久，「天理不容」。他又說，由於許多政府首長有把柄在他們手中，受到威脅，不敢辦他們。謝的這番表述，令社會驚悚至今。
十人集團如此危害台灣，豈可任其逍遙法外？各界不斷催促謝長廷公布名單，提出檢舉，俾迅予法辦；但他卻聲稱唯有馬英九提問，他才會回答。現在，他又有驚人的爆料，宣稱有檢察官在傳訊他時，要他抖出阿扁的紕漏。且問：這名檢察官是否十人集團的一員？
針對謝的指控，檢改會發言人說了完全不同的故事。若謝不指明檢察官姓名，此事又將撲朔迷離。姑不論謝含混地扯到檢察官，是為了替可能被偵辦的弊案打預防針，或牽拖阿扁以自保，又或再施轉移焦點的故技；他至少應說清楚的是：這檢察官是否「十人集團」之一？
謝既稱十人集團「天理不容」，且正在繼續危害台灣，則他當然有義務、有責任要將名單及證據公諸於世。倘若這檢察官是第「十一人」，則謝更應該將十人名單連同這個檢察官一併公布，讓大家知道台灣究竟陷入何等的危險中？
但不管各界如何催促，謝仍在打迷糊仗，不公布名單。至於說唯有馬英九可以問，更是置全體國人於何地。這「十人集團」既是危害台灣已有十年之久，謝長廷難道不應給全體「被害人」一個交代？

謝長廷：外省權貴把兩岸送做堆【聯合報╱林政忠08.03.02

民進黨總統候選人謝長廷昨晚抨擊，少數外省權貴一直要把台灣和中國送做堆，連歐洲推動共同市場都要公投，不論是一中市場或承認中國學歷，「講這種政策的人沒資格當台灣總統。」
根據謝陣營內部民調，馬謝差距在十個百分點以內，「決戰中台灣」將是選戰主軸。謝長廷一連兩天在台中地區舉辦五場公開活動，今天將與醫療界召開「反對一黨獨大反對馬蕭承認中國學歷」記者會。
謝陣營積極經營金融產業界和民間團體，長昌全國金融業與工商產業聯合造勢大會昨晚在台中市舉辦，長昌全國產業後援會由合庫董事長許德南擔任會長，兆豐金控董事長呂桔誠、兆豐金控總經理董瑞斌、台灣智庫董事長陳博志等金融界人士都到場聲援。
謝長廷強調，他主張大赦過去檯面下流出去的資金，既往不咎；未來台資、外資加上開放陸資，「三資合一，股票最少兩萬點」，不像馬英九還要政府投資新台幣二點六兆元。

扁再起輔選謝 「當永遠長工」【聯合報╱何明國、08.03.02

立委敗選後，退居輔選二線的陳水扁總統，昨天再度站上輔選舞台，拉起民進黨總統候選人謝長廷的手，扁謝同台高喊「加油」，塑造大團結氣勢，並聯手批馬火力。
全國扁友會昨天在圓山飯店舉行挺長昌造勢大會，上千名扁友會會員把會場擠得水洩不通，陳總統抵達時受到熱烈歡迎。他呼籲扁友會會員，應該像當初挺他一樣，完全不計較，讓扁友都當「長工」、志工、義工。他也要當永遠的「長工」，幫忙抬轎輔選，「有些地方長昌跑不到，我來幫忙跑。」
不過陳總統昨晚在苗栗縣扁友會力挺長昌配造勢晚會獨挑大梁時，卻強力推銷入聯公投說：「總統大選很重要，入聯公投更重要，你可以不喜歡民進黨，你可以不投謝長廷，你可以討厭陳水扁，但入聯公投一定要過關。」
扁謝昨天同台時，兩人熱情握手，扁還親切拍謝的肩膀，並拉起謝的手高喊「加油」。之後扁坐在台下全程聽完謝的講話。謝致詞時以「這幾年委屈的陳總統」，向扁致意，隨後把砲火對準馬英九。
謝續批馬的一中共同市場說，中國黑心產品很多，水餃在日本害死很多人；在美國不是人死，是狗飼料害死狗；此外，還有毒牙膏。歐美很多國家在禁中國的產品進口，「反而美國總統辯論都在批評中國的產品，只有我們的總統候選人說要開放中國產品。」
謝說，「看人家歐巴馬怎麼說，說要禁中國玩具進口，希拉蕊說選給我，我有辦法對付中國產品。」謝批我們的候選人卻說要撤關稅，這不是以台灣人利益為優先的做法。

長扁切割 剪不斷理還亂＞中時08.03.03 陳志卿／新竹

　日前，一些親綠學者，紛紛轉向加入「挺謝」陣營。象徵這些學者對民進黨愛之深責之切的浪漫情懷，似乎已從曾深陷對陳水扁的絕望中重新燃起對謝長廷的期待之火。謝長廷深諳這些學者們的內心深處想法是，即使他們對陳水扁曾極端失望，卻不能將希望寄託在馬英九身上。
　除開對傳統國民黨根深蒂固的厭惡之外，一言以蔽之，還是「再歹也是自己的囝仔」的情愫醱酵。眼看家產快被敗壞光了，雖然痛心老大不爭氣，但也只能趕快扶老二接棒，說什麼也不能傳給外人。親綠學者們極力希望長扁切割，表面上雖嚴辭質問謝長廷與陳水扁有什麼不一樣，其實內心早已幫設定好答案，只差要謝長廷親自從口中吐出來罷了。所以，這還是鄉愿的心態。
　因此，所謂「挑戰謝長廷」，其實只是要讓親綠學者們自我安慰，並為「挺謝」找到正當性所舖陳的戲碼罷了。從精心安排的這場戲看來，可見謝長廷極欲與陳水扁切割的意圖十分明顯，但是切割得掉嗎？或者從人民的角度來看，容許一個代表執政八年的執政黨出征的總統候選人，卻可以將該黨的執政成績一股抹消避而不談嗎？
　就像力霸案王令麟極欲與其父王又曾切割一樣，但在檢調抽絲剝繭偵辦後，終難逃干係。所以，兩度擔任黨主席，且曾當過陳水扁主政下的行政院長的謝長廷難道可不必為民進黨政績負責嗎？ 所以，今天不是謝要不要切割陳水扁的問題，而是人民容不容許他作如此切割的問題

謝長廷切莫賠掉政治老本

‧新新聞 2008/03/06 自從陳水扁退到二線，由謝長廷打一場屬於他自己的選戰後，這一個多月以來，大量發聲的謝長廷卻給人感覺祇不過是換了一張嘴，說出來的照樣是扁式語言；換了一個人，打的還是扁式戰法。一昧道人短長、揭人隱私、攻人是非，負面選舉手法，叫人看傻了眼！【文／周天瑞】
堅持到底，一波接一波的負面選舉手法，叫人看傻了眼！
在大環境對民進黨的選情本已不利，再經過立委選舉結果印證之後，老實說，謝長廷要從逆勢中翻轉上來的唯一辦法，就是明顯突出他的可被期待性：他與陳水扁是不同的；他若主政，所造成的政治景觀與過去民進黨的表現也是不同的。
這些不同一定要透過施政方向、人才結構、道德品質、清廉保證、族群態度及政黨關係等方面來展現，使人感受到誠意與決心，須以真正的反省與澈悟為基礎，吸引人心歸趨。
他等於要把八年來民進黨執政所造成的負面人心扭轉過來，換上新的標誌和追求，讓人民因陳水扁而產生的失望感，肯重新寄希望在他的身上，讓本來並不願意政黨輪替的人，因他而繼續支持民進黨。
這當然是一個難度很高的工作，不過並非絕無可能。因為他任行政院長為時很短，可不至於把陳水扁的帳全算到他身上。又因為他的下台是源於諸多與陳水扁的不合拍而遭到惡意對待，他大可在兼顧深綠選民的心理之下，技巧而精緻地將其原由，訴諸淺綠甚至中間選民。
何況他所標舉的「幸福經濟」、「和解共生」這類有過一定思考的訴求，在當前人心中仍有值得動容之處，若再加以深化補強，使之擺到國家發展、民生福祉上更具願景感，更有可行性，借助於他過人的口語表達能力，不難獲致扣人心弦的效果。
不過，自從萬方（更包括他自己）期望陳水扁退到二線，由他打一場屬於他自己的選戰以來，這一個多月，陳水扁的確少說了些話，但大量發聲的謝長廷卻並沒有在以上的方向行走。相反地，給人感覺，祇不過是換了一張嘴，說出來的照樣是扁式語言；換了一個人，打的還是扁式戰法。最近竟又把扁拉了出來，彷彿必須奉扁才是此道正宗鼻祖兼大師。
通常講什麼樣的話，人的動作表情所形成的嘴臉就會是什麼樣，尤其如果一昧道人短長、揭人隱私、攻人是非，無論如何抑制、力求平和，都一定不會好看。特別是謝長廷，讓人很容易想起蘇貞昌形容他的兩個字：奸巧。而謝長廷樂此不疲的結果，就註定了與此定性結下不解之緣，完全從那個形容詞裡走不出來。
他幾乎已放棄了從那個詞語裡走出來的打算，因為他似乎也完全放棄了對於未來作為的述說。卻祇願意針對對手的任何述說加以批駁，甚至刻意扭曲，扭曲到與他曾經有過的相似相近的述說形成矛盾，打到了他原來所希望給予人民期待的可能性，形同自我否定。
這種種作法不無可能產生一個效果，那就是，讓人擔心他一旦治國如何收拾局面？不要講和解共生，連政通人和恐怕都斷送了機會。尤其是在野黨已更具國會多數的情況下，他若當上總統，又聲稱將邀國民黨組閣，如何做到以一人可敵一黨？國政豈非更加不堪聞問？豈是當前環境之人心所望？
以謝長廷的冰雪聰明，以及長年浸淫於政治事業的飽受歷練，實在令人不解其何以自殘若此！這難道不是自殘嗎？就算選情不利，勝選渺茫，總也要想想將來的社會評價，無須把所有的政治老本在這場選舉裡全部賠掉！
難道說他已確知敗選，以致索性孤注一擲？但，這又是何必！...

競選走到最後，還是免不了扣紅帽子＞08.03.13中時社論

　「訴諸恐懼」似乎已成謝陣營所謂逆中求勝的最後策略，藉由最簡單的口號，直接挑起人們心底最幽微的害怕與不安。這個極簡化的邏輯聲稱「一中市場將摧毀台灣經濟」，這個論述意味民進黨打選戰打到最後還是現出原形，用經濟牌包裝他們根柢裡的意識形態，潛藏的還是本省/外省、統獨敵我的對立。
　大選最後二星期，民進黨把選戰主軸化約為是「一中市場的公投」，支持國民黨的馬英九就是支持一中市場，反對一中市場的就投給謝長廷。在民進黨口中，一中市場有多可怕？台灣勞工從理髮師、菜市場的洗碗工到特種行業小姐都會失業，原本工作就難找的年輕人更要面對四億人過來搶飯碗。他們企圖用恐懼策略讓陷入景氣低迷的各行各業，暫時忘記現在工作已經很難找、經濟成長率已經難突破、台灣競爭力已經遠遠被拋在我們曾經領先的國家之後，把心力擺在萬一馬英九當選情況會更慘。
　民進黨用因果錯置的方式，掩蓋了最重要的事實：民進黨已經執政八年了，在這八年中，民進黨有無限機會可以創造台灣的經濟高峰，然而，一次又一次，他們把自己封鎖在意識形態的死棋裡，也把台灣封鎖在其中。陳水扁總統當選之際，民意聲望曾一度躍居七成以上，因為台灣民眾曾期昐一個聲言要走「中間路線」的陳水扁，可以為台灣帶來更美好的願景。那幾年裡，曾有多少人願意追隨著民進黨拚經濟，包括馬英九的副手蕭萬長，他協助扁籌備、主持二次大型的全國經濟會議，受聘為總統的經濟顧問，而財經圈、工商界從大老到董事長，一次又一次不厭其煩的提供建言，包括對台灣經濟前景看好的外商團體，所言不過兩個字：開放而已。
　結果如何？不要說馬蕭財經政見中有關兩岸經貿交流很大部分都是出於這些年民間的訴求，就說行政院在最近一、二個月，陸續端出的兩岸經貿利多，從大赦台商到放寬百分之四十投資上限、開放台銀間接入股陸銀、甚至開放陸資來台，無一不是過去八年中，業界反反覆覆從建言至諍言的內容。過去八年，民進黨為何放著不做？此時既做，為何只有民進黨政府能做，而他人不可主張？凡主張者就要被扣不愛台灣，要把台灣和中國送做堆的大帽子？
　扣帽子，是民進黨一貫習用的選舉招術，看看馬謝在的二場電視辯論會上說得什麼吧？馬英九一再強調：「不對等就不談判。」這是民進黨過去八年不肯為的最主要理由：因為對岸不肯給我們一個對等談判的地位，其中關鍵就是所謂的「九二共識」；再看看謝長廷說什麼：「擱置爭議，不談主權。」這不正是國民黨過去八年一再的主張嗎？這不正是民進黨不肯承認有共識的「九二共識」的精神嗎？謝長廷公開在全國觀眾面前說，兩岸談判可以擱置爭議，不談主權，那與馬英九何異？更重要的，為何過去不可，現在又可？而現在可以不談主權、擱置爭議，那選舉之後呢？
　不論一中市場或兩岸共同市場，就是一個最簡單的區域經濟概念，歐盟如此、東協如此、拉美的南方協定亦復如是，根柢裡就是最簡單的兩個字：開放，而開放的前提就是得經過一個漫長的談判過程；任何政府的施政作為，都是以主權為基礎，因為我們是一個主權國家，所有的談判都要站在這個基礎上進行，任何政府不能違背，但不開始就永遠沒有這個可能。謝長廷前腳批一中市場，轉過頭去又大談自己的開放，民眾到底要相信謝長廷會開放？還是不會開放呢？
　民進黨緊咬國民黨的「一中市場」，就像過去八年緊咬九二共識的名詞之辯一樣，玩的都是文字把戲。可悲的是，政治人物在選舉戰場上玩文字遊戲，以筆墨戰場拚搏他們的輸贏，台灣人民卻在他們的遊戲中，輸掉了我們應該有的更繁榮、更開放的生活！民進黨這頂大大的紅帽子，一拋再拋，扣住的是台灣的生命力和競爭力，連經濟議題都被打入政治黑牢不得脫身，這對台灣、對台灣人民公平嗎？

這回大選為何這麼冷？＞中時08.03.12何榮幸

　兩個人格特質都屬於陰柔的候選人，一場不被認為勢均力敵的競爭，讓這次總統大選迄今顯得異常冷清。馬英九只靠一句「謝謝指教」走到現在、謝長廷的競選行程少到不可思議，外界也就見怪不怪了。與前三次總統大選相較，此次大選已經用一種特殊的面貌把自己寫入歷史。
　四年前綠營「二二八牽手護台灣」活動登場時，全台灣早已陷入大選狂熱；其後藍軍「三一三拚經濟救台灣」造勢互別矛頭，藍綠陣營割喉對峙難分難解。很難想像，如此泛政治化的台灣社會，此次會用這麼冷清的態度迎接總統大選。
　馬謝兩人的人格特質與雙方陣營策略運用，無疑是選情趨冷的一大原因。
　馬英九從來就不是攻擊性格強烈的政治人物，在立委選舉國民黨狂勝的明顯優勢下，「冷處理」更成為馬營最高選舉策略。如果不是謝營近日大打「一中市場牌」成功迫使馬營必須全面消毒，馬英九原本有機會成為第一位只需發表政見、不需回應對手，負面攻擊則交由藍軍立委代勞，就有勝選可能的候選人。
　謝長廷同樣不是以咄咄逼人見長的候選人，陳水扁那種全台走透透、割喉割到斷的剛猛型戰法，謝既模仿不來也非其強項。謝在明顯劣勢下只能選擇強攻，但他自有一套連綠營人士也難以了解的選戰哲學，而且在每一個環節貫徹單線領導，形成只有謝總部單打獨鬥摧毀馬人格，黨內想幫忙還不知從何幫起的奇特景象。
　此外，綠營用來催化選戰氣勢的「公投牌」邊際效應遞減，國民黨跟進確實卸除了部分壓力，謝營寄予厚望的「綠卡牌」未能發揮預期效益，與當年「興票案」威力大相逕庭，顯然也是這場選戰「一個巴掌拍不響」的重要背景。
　這種選戰樣貌，比較接近第一次總統大選時李登輝以逸待勞的競爭型態，而與第二次大選時扁連宋三強鼎立、第三次大選時陳呂配與連宋配勢均力敵大異其趣。至於此次大選是否就以這種樣貌落幕？則要看謝營拚命煽風點火、看起來已見成效的「一中市場牌」能夠發酵到什麼程度。
　如果馬營最後關頭因應嚴重失當，謝營的三一六大型造勢衝刺成功，則此次大選樣貌仍有巨大改變的可能，反之則馬營極力維持的「冷選舉」將順利走到投票結束。冷、熱基調之間，台灣人民又見證了一次重要選戰的攻防洗禮。

利用青年鞠躬催淚，不如政客向全民懺悔！【聯合報社論08.03.14

造勢舞台上，綠衣青年軍一字排開向台下群眾九十度鞠躬敬禮，在司儀「看看這些年輕人帶給我們的感動」的催呼下，台下不少觀眾眼角閃起淚光。
光看氣氛，這確實是一場成功的造勢，民進黨不愧是選戰達人。年輕追隨者的無辜形象使人憐憫，他們被販售的熱情不難換得造勢場上五分鐘的群眾感動。但進一步思索，又不禁令人感到幾分悲涼：民進黨執政八年，所有站在台面上的綠朝權貴皆已失去感動人民的力量，到頭來竟利用一批不知姓甚名誰的年輕人向群眾鞠躬，希望人民饒恕它八年的貪腐無能。
回想數月前民進黨造勢舞台又是什麼景象？當時，自信未跛腳的大總統自封「主帥總指揮」，內閣官員成群站台，中選會和「新三寶」熱烈串場，被同志打成「寇」的改革派則被迫噤聲。這些綠朝權貴何曾向群眾悔過？何曾向人民求饒？
如今情勢一變，被推上舞台的竟是一群不知名姓的青年軍，用他們腳上的水泡及九十度鞠躬來對群眾催淚。民進黨這種操作，與其說是高明，不如說是詭詐和欺罔；但把綠營青年操弄至此，真是於心何忍！
正因這樣的對照，更教人驚覺：年僅廿歲的民進黨，內在其實已老病相尋。從黨外一路走來，民進黨一直以改革形象來吸引年輕人的認同，黨內因而匯聚了幾代學生運動的菁英；但是，經過八年執政，由於當權者的傲慢和墮落，使民進黨的改革光環剝落殆盡；而權力新貴的貪腐無能，也喪失了對年輕人的吸引力。這次大選，幾年前大學校園以擁綠為榮的風潮普遍消逝，藍營吸引年輕人的能力遠高過綠營，在在顯示了民進黨老化的速度已超過它的想像。
但是，民進黨對於自己的質變與墮落可曾有過什麼反省？八年來，民眾看到民進黨只是汲汲營營於權力鬥爭，卻從未誠懇面對廣大群眾的望治心切。其實，就在這批綠營青年軍冒著寒流「逆風行腳」之際，扁政府卻仍在處心積慮地把手伸入國庫，搞出「鐽震案」、「都市更新公司」等怪物，乃至非法變賣及移轉圓山飯店及華揚史威靈的股權……。
台上展示的是年輕人以九十度鞠躬表達的歉疚，台下卻仍正在悄悄進行各種汙穢的權力和利益的交易。綠營群眾若看穿這點，眼角的熱淚也會涼掉吧！
綠營青年軍明知「逆風」，猶一往直前，確實賺人熱淚。但這群年輕人也許還可進一步想想：自己期待的本土政權應該是什麼面貌？自己無怨無悔支持的綠色政權為何墮落至今天的田地？更多與自己同齡的年輕人何以不願再支持民進黨？若能想清楚這些，綠營青年軍的行腳一定能激發更大的反省力量。至少，若不希望自己的一腔憧憬在選舉勝負分曉後即告破滅，則一定要在思想上找到支撐，因為那正是如今正在綠朝操盤的前幾代學運菁英怯於反省而終使民進黨病入膏肓的癥結。
如果是陳水扁率綠朝官員站在台上向全民鞠躬致歉，甚至下跪懺悔，那也許才是一個正確的政治聯結；如今卻讓一群初出社會、不悉政治虛實的青年去向群眾彎腰，那只是剝削年輕人的熱情。民進黨無法帶給綠營年輕支持者什麼驕傲或光榮感，卻要求他們去向人民鞠躬，這樣做難道不自覺慚愧嗎？一隊青年軍又洗刷得掉民進黨執政八年的汙垢嗎？
張忠謀說，總統應該選一個可以做年輕人典範的人，才能種瓜得瓜、種豆得豆，成就完全的民主。在台灣，年輕選民其實一直是改變政治潮流的一股力量，他們常常可以引領政治，而不是被政治操弄。看著站在台上為民進黨鞠躬的一排年輕身影，充分顯現了台灣政治八年來急遽異化的畸形。

憂心 部分藝文、學界串聯挺謝＞中時08.03.19蔡慧貞、顏瓊玉

　由於擔心「一黨獨大」無法制衡，詩人吳晟、小說家楊逵孫女楊翠近日接連發表文章支持民進黨總統候選人謝長廷，金曲歌手林生祥、導演鄭文堂、作家鍾鐵民、學者孫大川等人也都加入連署挺謝行列。成大醫學院創院院長黃崑巖昨日更公開呼籲，中間選民站出來制衡一黨獨大。
　澄社現任社長詹長權則透露，據他了解，前中研院院長李遠哲應會在大選前再度出面挺謝。
　選邊表態 李遠哲將加入
　五十四位學界、藝文界人士近日發起「伸出和解的雙手」網路連署，公開支持謝長廷。特別的是，曾經痛批民進黨政府操弄「轉型正義」的政大教授陳芳明、中研院學者吳叡人、自由作家林世煜等人，最終仍選擇站在謝長廷這一邊。
　此外，包括中研院院士林明璋、林長壽、周昌弘、廖運範、鄭天佐、林秋榮等，以及多位澄社前社長在內的兩百多名學界人士，日前也組成「知識界聯盟」力挺長昌。
　謝長廷昨日專程拜會黃崑巖，兩人提及將來若是承諾大陸學歷，將會造成台灣體制混亂，讓台灣醫療水準出現危機。
　憂心一黨獨大 權力腐化
　黃崑巖強調，他沒有政治色彩，不是政治人物，但若不站出來投票，等於為「一黨獨大」背書。他籲中間選民要站出來投票，過去八年很多政府空轉，是因反對黨作梗，不能完全歸罪民進黨。黃崑巖認為，立法權已掌握在國民黨手中，總統也選國民黨的話，久而久之一定會腐化。未來「憲法和法律隨便這些人改，這不是正常的政黨輪替，中間選民應該站出來選總統。」吳晟日前即已發表八千字的「我的憂心」長文，訴說他對一黨獨大的憂心。他強調，年輕朋友可能不了解，這樣的政治生態有什麼嚴重性，「我不只憂心，國民黨重回一黨獨大、一黨獨霸的統治，沒有制衡力量，為所欲為，更憂心整體政治風氣的沈淪。」
　看了吳晟的憂心，楊翠撰文〈我們的憂心〉呼應。她驚訝雙手沾滿血腥的國民黨竟然取得國會四分之三席次，「我們的時代，竟然又回到以前。最近我常在想，我們過往的民主前輩，不知會覺得多麼心寒。」她甚至認為，選擇國民黨，與選擇納粹政權，沒有兩樣。
　介入政治 盼改革民進黨
　兩人的文章近日在網路社群被不斷轉寄，對於吳晟於文中開宗明義說明，「文學人必須、也早已介入政治」。當年重要黨外作家林世煜強調，儘管他批判民進黨不甚光彩的八年執政，但仍願意給認識卅年的謝長廷一個機會，希望透過謝長廷「改革民進黨」。

謝長廷：不會以公投做法理台獨根據【聯合報╱林政忠、08.03.19

大選倒數計時，台美中三邊關係格外敏感。民進黨總統候選人謝長廷昨天會見美國在台協會（ＡＩＴ）台北辦事處處長楊甦棣，謝長廷承諾，一旦當選總統，他會好好處理和說明公投意義，不會將公投拿來做改變現狀或法理台獨的根據。
謝總部昨天上午主動預告楊甦棣將拜會謝長廷。楊甦棣約在上午十一時至台灣維新館，兩人私下晤談約四十分鐘後，謝親自送楊離開，並接受媒體簡短訪問。
楊甦棣說，他與謝長廷常見面討論，美國對兩組總統候選人都應有這樣的關係，兩人有好幾年的友誼；至於是否與國民黨總統候選人馬英九會面？楊甦棣說，他和兩位候選人常接觸。
謝長廷透露，他承諾如果當選，會致力恢復台美的信賴關係，台灣很重視美國的友誼。至於推動公投是要彰顯台灣人民想加入國際組織、成為國際社會一員的意志，不因任何打壓而放棄努力；若當選總統，他將好好處理並說明公投的意義，不會拿來做為改變現狀或法理台獨的根據。
陳水扁總統昨天頒授「大綬景星勳章」給美國聯邦眾議員譚葵多，表彰他長期致力促進台、美雙方實質友好關係的卓越貢獻。譚葵多則表示支持台灣在總統大選時舉辦公民投票。
譚葵多說，台灣的前途應該由台灣人民決定，公投可以讓台灣人民的聲音被聽到，因此每個人都要參與。

後援會拒領兩公投 馬尊重【聯合報╱范凌嘉08.03.19

全國馬蕭後援會拒領兩項公投，國民黨總統候選人馬英九坦言，這跟他立場不一樣，後援會沒有經過他的同意，但他尊重後援會的決定。
馬英九認為後援會拒領兩項公投不會造成混淆，因為黨的政策是希望大家支持返聯公投，但不想領公投票的人，是因為民進黨利用中選會公投綁大選、公投亂大選，這他也尊重。
馬英九說，公投是憲法保障的人民權利，人民要不要行使憲法保障的權利，由他自己決定，這不能強迫，「我是主張會去領，他如果決定不領，也尊重他。」

謝長廷正在等待他的「好運」？【聯合報╱社論08.03.19

距投票日還有三天，台灣會不會出現「第二次政黨輪替」？
「兩次輪替檢定說」（two-turn-over test）是政治學大師杭廷頓的著名學說。他說，從「民主轉型」到「民主鞏固」，必須以「政權經過兩次民主而和平的轉移」為基本要件。
杭氏指出，許多新興民主國家，在發生「第一次政黨輪替」後，取代舊政權的新政權往往反而與民主化背道而馳，違反民主精神，破壞民主法治機制，因此必須再有「第二次政黨輪替」。他說，經過「第二次政黨輪替」的「檢定」後，「民主轉型」始可望達到「民主鞏固」。
杭氏不愧為大師，在他的學術研究中，台灣常常成為他的舉例，而今日台灣政治民主化的道路，也正一步一步穿過杭廷頓的預言：威權政治→民主轉型（第一次政黨輪替）→新政權背叛民主→會不會發生「第二次政黨輪替」（民主鞏固）？
二○○○年，民進黨的陳水扁當選總統，是「第一次政黨輪替」；今年總統大選藍綠激戰，核心議題正是「第二次政黨輪替」。
其實，就政治事實而言，台灣在今年一月十二日的立法委員選舉中，已經完成了「第二次政黨輪替」。國民黨贏得立院逾三分之二的席次，若以泛藍計則逾四分之三；民進黨僅得不及四分之一席次。這樣的投票結果，當然是嚴厲無比的政治懲罰，民進黨政權的代表性、正當性已被選民重重地否定。所以，就政治事實而言，或就政權的「合法正當性」（Legitimacy）而言，民進黨政權在一月十二日已被選民否棄，亦即在事實上，選民已經頒布了「第二次政黨輪替」的「令狀」。
因此，若從現今的政府解剖圖來看，總統職位如今只是民進黨舊體制僅存的最後一根盲腸；這次總統大選的意義，就某種角度言，於是就成了要不要在新的體制中（泛藍國會四分之三／國民黨組閣）留下一根民進黨的總統盲腸？還是要顧全新體制的整合，而一併割掉這根盲腸？
謝長廷說，他要以「小總統」，實踐「大使命」；又說，要以「消極總統」來「制衡」國民黨的內閣與國會。這種災難性的場景，恐怕有違政治生理；但在八次修憲以致毀憲後，若果真發生盲腸作祟為患的情事，必會演成憲政危機。用「總統」來「制衡」內閣及國會，請問這是根據中華民國憲法的哪一條規定？即使法國的「第五共和制」中，也是以「行政權換軌制」來節制「雙首長」的界際；但是，我們的現行憲法卻全無此類規範，以致一場憲政災難正在眼前醞釀。在一月十二日，台灣已經跨入「第二次政黨輪替」的門檻，但難道內閣及國會要「第二次政黨輪替」，卻只有總統「不輪替」？
修憲已經誤設了災難陷阱，無人可以補救；現在要由手中握有選票的選民，來決定台灣要不要跳進這個「小總統／大制衡」的火坑？
台灣在解嚴後的二十年來，一步步穿過杭廷頓所預言的道路，曾經發生了「第一次政黨輪替」，也曾經發生了新政權全面徹底地背叛了民主法治與台灣價值，如今果然也跨入了「第二次政黨輪替」的新境……。然而，杭廷頓始料未及的是：台灣的修憲者在憲政中挖了一個「國會大輪替／總統不輪替」及「總統／內閣 ／國會／權責不明」的大火坑。這將是「鞏固民主」，或是「憲政災難」？
陳水扁有一句政治名言：「阿嘸就算我好運，我就是當選了，嘸你嘜安吶？」這是賭徒的口氣，絕無一絲一毫的責任意識；這也是將選舉全部歸諸技巧與手氣，而無一絲一毫的憲政關懷。現在，謝長廷也正在等待他的「好運」，嘸你嘜安吶？
此情此景，杭廷頓恐亦無言以對。

雙李效應 跟八年前一樣嗎？【經濟日報╱蘇秀慧08.03.21

就在總統大選投票日前一、二天，中央研究院榮譽院長李遠哲、前總統李登輝陸續跳出來挺民進黨總統候選人謝長廷，雙李效應在這場選戰中，到底還能夠影響多少選票？
八年前，時任中研院院長的李遠哲，在總統大選關鍵時刻，站出來力挺陳水扁，當時李遠哲一席「台灣要向上提升？還是向下沈淪？」的談話，令人刻骨銘心。
當年李院長的背書，順利將陳水扁推上總統寶座，也讓台灣出現首次政黨輪替。
只是八年來在民進黨政府執政下，台灣民眾苦不堪言，失業率攀高，自殺率攀升，物價飆漲、就是薪水不漲，台灣的競爭力從亞洲四小龍之首，一路衰退到四小龍之尾，甚至落後其他亞洲國家。
台灣到底是向上提升？還是向下沈淪？數字會說話，民眾也心知肚明。這次李遠哲挺謝，恐怕已無法像2000年挺陳水扁般，引發效應，更何況台灣民眾早已民心思變。
前總統李登輝昨天說，很多媒體朋友都想知道他到底挺誰？在這個關鍵時刻，他決定將神聖的一票投給「謝長廷先生」。
媒體朋友是基於新聞採訪職責所在，很想知道李前總統到底挺誰？可是一般老百姓對於李前總統要投誰？恐怕並非如此關心，畢竟李前總統對台灣民眾的影響力，和昔日相較，早已不可同日而語，這可由台聯在立委選舉的得票率得到印證。
再看李榮譽院長、李前總統挺謝的理由，制衡是很重要的因素。他們都強調民主政治就是制衡政治，如果國民黨贏得總統大選，台灣會陷入非常危險的階段，但他們似乎都忘了政黨輪替也是民主政治的常態。
他們似乎也忘了這八年來正是一個「朝小野大」的制衡狀態，弱勢總統面對強大在野國會的結果，正是空轉、停滯不前，如果民進黨贏得總統大選，將面對「朝更小，野更大」的局面。
雙李效應充其量是鞏固綠營票源，想要開拓中間選票，恐非易事

李遠哲 投謝一票【聯合報╱記者楊正敏08.03.20

中央研究院前院長李遠哲昨天在接受民視專訪時，表態支持民進黨總統候選人謝長廷。他強調，立法院一黨獨大，再讓國民黨拿下總統，將來會發生很可怕的事。
李遠哲在專訪結束後，接受記者詢問時明確指出，總統大選這一票會投給謝長廷。
他在專訪中指出，立委選舉後，國民黨拿下四分之三的席次，一黨獨大，並不是人民要懲罰陳水扁總統和民進黨，而是制度設計得不好造成的

怕影響選舉不播專訪 李遠哲：可笑遺憾【中央社08.03.19

中央研究院榮譽院長李遠哲日前接受鳳凰衛視專訪，但卻未播出，李遠哲今天接受記者訪問時說，鳳凰衛視向他表示「訪問內容恐會影響選舉，所以不予播出」，對於鳳凰衛視這樣的理由，李遠哲感到得可笑及遺憾。
媒體報導，李遠哲因曾發表支持民進黨總統候選人謝長廷的言論，而遭到部分媒體「封殺」。報導並指出，李遠哲三月十六日在加州接受鳳凰衛視專訪，但後來這段專訪未能播出。另外，中天電視台「文茜小妹大」節目原本敲定三月二十日專訪李遠哲，但近日也通知李遠哲，「董事會否決了這項採訪計畫」。
李遠哲今天接受民視專訪後接受中央社記者訪問，還原了整件事的過程。他說，鳳凰衛視在錄影完後致電他表示，「因選舉時間敏感，訪問內容恐影響選情，因此不予播出」。李遠哲認為，如果選舉時間敏感，鳳凰衛視為何在選舉前訪問他，他對鳳凰衛視的理由感到「可笑、遺憾」。
另外，對於「文茜小妹大」節目取消原本敲定的專訪，李遠哲僅表示：「這方面有人替我安排接洽」。

李登輝：我自己一票投謝【聯合報╱林河名08.03.21

一直不願表態的前總統李登輝昨天公開說，他決定將自己這一票投給民進黨總統候選人謝長廷，至於最後選舉結果如何，完全尊重台灣人民的選擇。他也強調，自己的一票要投謝，但「我沒有叫大家去投他（謝）」。
李登輝昨天在淡水的台綜院舉行記者會，他認為，做為一個國家領導者，要具備堅定的中心思想，包括虔誠的宗教信仰、誠實的做人態度、開闊的世界觀，尤以「熱愛自己的國家酖台灣」最為重要。
李登輝表示，立法院由國民黨掌控近四分之三的絕對多數，其他政黨幾乎沒制衡空間，特別是新一屆立院開議以來，表現「有如一匹失去控制的野馬」，若同一政黨候選人當選總統，權力制衡將更嚴重。
由於李登輝擔心一黨獨大，記者詢問，過去他主政時代，也是國民黨獨攬行政及立法權，兩者有何不同？李登輝回答，他對台灣人民長期遭受外來政權壓迫感到很憤慨；他很早就立志有一天要為台灣人民的尊嚴做一點事，這是他長期以來內心的想法，「但是，現在的人有沒有這種想法，我不知道！」
記者追問，是否擔心馬英九沒有辦法愛台灣，甚至會賣掉台灣？李登輝笑著說：「沒有這麼厲害吧！不必有這種想法。」
李登輝認為，目前沒有成立兩岸共同市場的條件，還說中國若要找「能對話的領導人」，找謝長廷可能性比較大。
李登輝為了解釋謝、馬兩位總統候選人的特質，還引用聖經馬太福音第廿一章第廿八節，即父親叫兩個兒子去葡萄園工作的故事：大兒子本來說不想去，後來卻去了；小兒子本來答應要去，結果卻沒去。他說，這段聖經故事與現在謝、馬競選總統的情況吻合，「最重要的是，看誰真正為台灣做事？」

觀察站》欲挺又止 李登輝有盤算【聯合報╱ 林河名08.03.21

說過不會對總統大選表態的前總統李登輝，在選前兩天宣布將把自己的一票投給謝長廷。雖然如此，李登輝還是點到為止，因為他強調是「我這一票」，還補了一句：「我沒有叫大家去投他（謝長廷）！」
李登輝終於表態，讓謝長廷陣營鬆了一口氣，更增逆轉勝的信心。不過，這種「欲挺又止」的表態方式，也讓馬英九陣營有了損害控制的空間，讓李登輝挺謝效應不致擴大。
李登輝一直不願對總統大選表態，主要是著眼於選後可以平衡藍綠，將第三勢力的影響力發揮到最大。
不過，藍綠選情緊繃，在謝營人馬不斷求見、請託下，壓力日增，不容老帥有「刻意模糊空間」，李登輝也顧不得曾說過「選舉歸選舉，朋友歸朋友」的話，終於鬆口。
只是，深諳政治精算的李登輝，既是苦於各方壓力，逼不得已才表態，話自然說得保守。他昨天一再強調「我這一票」，還說「沒有叫大家去投謝」，已經將挺謝限縮在「個人意見」，並沒有影響他人的意思。這個說法，藍營應可接受。
至於李的動機，前總統府資政辜寬敏曾說，李登輝是機會主義者，若謝長廷有勝選機會，李就會挺謝；但也有台聯人士解讀，李登輝曾說「謝長廷若慘敗，台灣民主化將倒退廿年」，他的表態，是不希望看到謝「慘敗」，顧情義，也對藍綠有一定交代，老帥算盤還是很精。

強調制衡 7中研院士挺謝【聯合報╱何明國08.03.21

七位中研院院士昨天發表「在關鍵時刻給台灣人民的一封公開信」，呼籲選民支持公投，投票給民進黨總統候選人謝長廷，透過民主制衡來防止一黨獨大可能造成的災害。
中研院林明璋、周昌弘、廖運範、林長壽、林秋榮、陳定信、鄭天佐等七院士在挺謝的公開信中指出，過大的權力並不會自我節制，如果回到一黨專政，未來任何社會改革將窒礙難行。「我們需要另一股進步力量，以謝長廷為代表，將總統府作為民主制衡的高地，看守國家利益，並為多元民意留下最後寶貴空間。」
林明璋、周昌弘、廖運範等三人昨天早上到謝競選總部舉行記者會，說明挺謝的理由。周昌弘說，他不屬於任何政黨，因憂心一黨獨大，因此挺身而出，與前中研院院長李遠哲前一天的表態毫無關係。廖運範表示，謝長廷面對危機時的處理優於馬英九，馬面對外界的挑戰時只會信口開河。

翁啟惠：身為中央院長不表態【聯合報╱記者楊正敏08.03.21

中央研究院院長翁啟惠昨天說，「身為中央研究院院長，我不可能有政黨偏好，這個職位發言更要謹慎，只能對事，不能針對人或任何政黨。」
翁啟惠告訴記者，已經注意到七位院士表達的政治立場，但這是院士個人的意見，應予尊重。他會去投票，但這一票要投給誰，他拒絕透露。
翁啟惠強調，過去中研院對社會公共議題的著墨不夠，未來希望能扮演更積極的角色。
院內已組了一群研究小組，深入研究社會關切的各項議題，結合中研院的專長與院外專家的意見，透過客觀理性的討論，再撰寫出研究報告，提供政府做施政的參考

杜正勝再被院士同僚摒棄【聯合報╱龔濟／文字工作者08.03.21

中央研究院選舉評議員，日昨公布投票結果，身為中研院院士和教育部長的杜正勝，再度落榜。杜氏不僅在社會上是一個有爭議的人，似乎也更為他的院士同僚所不取。
要知道這件事在學術界的意義，先要了解中研院評議員的意義。
中研院設評議會，除院長、副院長等為當然評議員之外，另設聘任評議員卅至五十人，由數理科學組、生命科學組和人文科學組分配名額，經院士選舉，報總統聘任，任期三年，連選得連任。
評議會職掌事項包括：議定中研院學術研究計畫、促進國內外學術合作、選舉院長候選人，以及推薦院士候選人。因為評議會任務重要，所以評議員地位崇隆。
根據現行的評議員遴選辦法，數理、生命和人文三組，各提名候選人十二人，連同現任的十二人，共廿四人，經國內外院士投票，三組各選出十二人來。向例，凡是現任評議員，或是院士而又兼評議員，除非事先聲明不願連任，很少不受到支持的。另外，中研院領導國家學術研究，與教育部和國科會關係密切，教育部長和國科會主委，向來都被選為評議員。
上屆評議員選舉時，杜正勝身具院士、當屆評議員和教育部長三大必選條件，卻「例外」落選，且得票數在人文組是吊車尾。這回，有支持他的人，早早為他提了名，結果仍為院士們所摒棄。
杜正勝就任教育部長以來，一直廣受議論，在初期，他把台灣地圖橫過來，要大家「換一個角度看台灣」；認「罄竹難書」是「中性字眼」，為陳水扁的淺學作掩飾；又以「三隻小豬」的「成語」，成為社會話題和笑柄。後來更加我行我素。譬如：聽防災簡報時「呼呼大睡」；在高中校長會議上直言「中華民國已經不存在了」；教育方針和執行措施常隨己意改變，使學校和學生無所適從。等到總統大選接近，杜正勝更是「賣力演出」：修改教科書，全力「去中」；將中正紀念堂改名，並拆除「大中至正」匾額；偕同主祕莊國榮作駭人聽聞、極不得體的政治發言，為特定團體助選。輿論對此，一片訝然。
原立法院民進黨籍的三位立委，因為行為粗鄙、言詞低俗，外界稱為「立院三寶」。「三寶」落選，社會視杜正勝、莊國榮和經常咆哮、發飆的新聞局長謝志偉，為民進黨政府「新三寶」，有「上杜下謝又連莊」的順口溜。更叫人想不到的，杜正勝竟然還弄出赴南美訪問以二三八萬元公帑「購買」電視台記者隨行採訪的「新聞」。總之，杜正勝在教育部這幾年，對教育用心少，對政治用力多。
陳水扁曾公開說，杜正勝「台灣主體意識很強」。中研院院士群賢畢至，多為鴻儒碩彥，心胸開闊而目光深遠，他們在評議員投票時，應該不會想到什麼「主體意識」，而更在意一位從政知識分子的學術良知和做人風骨。
五月廿日之後，不管馬、謝誰進總統府，杜必然去職。那時他何去何從？尚有面目回中研院見「江東父老」嗎？
中研院一位人士說，以治學而論，杜正勝研究中國古代史是有成就的。在傳道授業上，他的學生也很推重他。只是他的個性非常強，自以為是，容不得不同意見。一旦有了政治權力，就更加目無民意，目無禮法了。總之，政治害了杜正勝，他不該蹚這趟渾水。
但也有人認為，是杜正勝害了政治，他使政府蒙羞，讓外界看輕了政務官，看低了從政的讀書人。他的太過深重的顏色，使本已受到汙染的政治更加混濁。

長昌總部勘察衝突 馬道歉 費鴻泰辭黨職【聯合報張榮仁08.03.13

國民黨立委費鴻泰等人質疑長昌競選總部違約使用第一財經大樓，昨天由財政部長何志欽等人陪同前往勘察，近五百名長昌支持者認為踢館挑釁，包圍怒罵追打，費鴻泰等困在警車動彈不得，群眾跳上警車砸毀擋風玻璃，爆發大選以來最激烈的衝突。
國民黨總統候選人馬英九昨晚對此事件表示道歉，費鴻泰也辭去立院黨團書記長。
費鴻泰等人受困九十分鐘，民進黨黨工嗆聲「敢來就不要走」、「國民黨鴨霸」，中山警分局長謝文傑一度以肉身阻擋長昌宣傳車逼近警車。台北地檢署主任檢察官黃謀信到場受理長昌總部提告，費鴻泰等人才在大批警力護衛下脫困。
長昌總部總幹事李應元控告立委費鴻泰、陳杰、羅明才等侵入住宅及違反選罷法；陳杰等人也反控綠營的徐國勇、謝欣霓率眾包圍他們，妨害自由、誣告和違反選罷法。
至於警車被砸以及是否有人妨害公務，警方將根據蒐證影帶追查。
費鴻泰等立委昨天下午要求財政部長何志欽等官員陪同，前往台北市林森北路、長安東路口的第一財經大樓，抽查長昌台灣維新館使用情形，引起長昌總部人員和支持者強烈反彈，在三樓遭民進黨黨工攔截，大罵「私闖民宅」、「現行犯抓起來」。
中山警分局接獲通報趕到現場，群眾將費鴻泰等人團團包圍，怒罵追打。員警以人牆保護費鴻泰、陳杰、羅淑蕾走出長昌總部大樓，送上警車，但群眾持續鼓譟。
由於群眾愈來愈多，警方增援四百名警力，指揮官謝文傑下令員警手持棍棒盾牌強力排除包圍警車的群眾，但遭頑強抵抗，至少引爆四波衝突。
謝長廷罵太囂張：在美國 可打死【聯合報╱記者林政忠、
藍營立委昨天下午帶人衝進謝總部，民進黨總統候選人謝長廷昨晚怒批，國民黨立委太囂張，在美國未經同意爬牆進來，「可以把他打死」；選舉只剩十天已傳出暗殺、放炸彈，如果有人來向他丟炸彈、偷東西怎麼辦？
謝長廷說，費鴻泰率眾到他競選總部，是暴力挑釁、野蠻行為，全台應給予譴責，「馬英九要講話啊！」
謝長廷昨晚在苗栗、新竹市造勢晚會痛批，這是「歷史上最毒的奧步」，並高分貝呼籲選民做裁判，用選票制裁「鴨霸」的國民黨總統候選人馬英九團隊。
他指出，國民黨立委昨天下午囂張地帶一堆人闖到他總部，說要檢查有無違規使用，一樓一樓檢查，很多女孩都嚇得哭出來；有人說這是因為要轉移壹週刊報導馬家「性醜聞」，還有人說是因為很多國民黨立委有綠卡，以及「一中市場」問題，國民黨要轉移焦點，但不管動機為何，全都不對，「這樣我是不是也可以帶一堆人去撞馬英九的家？」
謝長廷說，選舉只剩十天，有人傳出暗殺、丟炸彈，國民黨的人若來他總部放炸彈、偷東西，他也沒辦法；他自己參選十次、輔選上百次，從沒見過這麼「鴨霸」的行為，如果昨天有死傷，誰能負責？他當過行政院長、總統候選人，都被這樣對待，「國民黨這麼囂張，人民要怎麼辦？以後也可以帶人衝進你家。」
馬英九兩度道歉：籲冷靜 別鬥爭【聯合報
國民黨立委前往台灣維新館，發生暴力事件，國民黨總統候選人馬英九昨晚，主動向社會大眾兩度表示歉意。
國民黨中央昨晚也說，深表遺憾，費四人的行為確有不妥，對於造成謝總部不便之處，國民黨也表達歉意。
昨晚馬與國民黨主席吳伯雄取得聯繫，敲定危機處理策略，確認要由馬概括承受，出面道歉，再由政策會執行長林益世代四名立委向社會致歉，嚴禁再出現類似藍綠衝突事件。
文傳會主委黃玉振昨晚代表黨中央發表聲明，呼籲所有黨籍立委自我約束，綠營濫用行政資源是一回事，「但即使有再多委屈也要忍耐，千萬不要讓對手有見縫插針的機會」。
馬英九在嘉義縣造勢時得知此事，第一時間是表示遺憾，「對於任何暴力，我們都表示譴責的態度。」呼籲各方都應該自制。但馬前往嘉義市掃街後，幕僚馬報告台北狀況，馬約在晚間十時，又向媒體發表談話。
馬英九表示，儘管雙方都該負責，但因為是國民黨立委主動前往，所以「我會表示歉意」。選前任何這樣的活動，都應避免，儘管立委依法行使職權，有其正當性，但在行使方法上應有所講究，「我願意表示歉意」，也希望這類事情不要再發生。
馬英九指出，台灣民主走到這步田地，得來不易，呼籲各方冷靜，「不要在這個事情上做任何鬥爭」，希望不要因為這些事影響到台灣民主正常發展。
不願具名的藍營高層昨晚難掩氣憤，痛斥四人行為簡直是「莫名其妙」，「幹嘛製造議題給綠營來發揮？」
有國民黨立委私下批評，這四人未經馬蕭團隊同意，且未知會黨中央，就莽撞行動，都應接受黨紀處分。費等人雖師出有名，但挑在選前搞出這種狀況，讓謝營找到藉題發揮的機會，正好落實民進黨指控國民黨在國會「一黨獨霸」的指控

誰用一銀大樓》藍委抽查 引爆衝突【聯合報╱賴昭穎、

立法院財委會昨天邀請財政部長何志欽等官員備詢，立委費鴻泰質疑長昌總部位於第一銀行華山分行大樓預定地，但一銀只出租一到三樓，目前四到十二樓是誰在使用？第一金控總經理黃獻全回答，四樓以上是空屋，沒人使用。
費鴻泰不滿意黃獻全的回答，進一步質詢說有人看到這棟大樓四樓以上部分樓層夜間燈火通明，懷疑長昌總部人員違約使用。他說，一銀是公股銀行，這是公家的財產，要求突擊檢查，並要財政部長何志欽陪同前往。
下午四時卅分，國民黨立委費鴻泰、羅明才、陳杰、羅淑蕾，以及財政部長何志欽、國庫署長蘇樂明，第一金控總經理黃獻全、第一銀行總經理吳清雲等一行十餘人，搭乘立法院公務車前往長昌總部。
途中黃獻全又主動說，剛剛他在立法院的說法有誤，長昌總部除了租用一到三樓，還有十一樓一部分、十三樓和地下停車場；但藍委不買帳，還是堅持要去「抽查」，結果在現場引爆衝突。
費鴻泰等人抵達現場時，長昌總部人員獲訊先把立委截下來，隨行採訪人員進到大樓十三樓，卻上下不得，電梯一直停在三樓不動，最後連電源都沒了。媒體人員找不到樓梯，與保全及工作人員溝通無效，最後揚言報警，電梯才恢復電源得以下樓
張碩文接國民黨團書記長 【聯合報╱記者尚毅夫、
國民黨立院黨團書記長費鴻泰昨晚分別與總統候選人馬英九、黨主席吳伯雄通電，除解釋謝總部前的衝突過程，費並向馬、吳口頭請辭書記長一職，以示負責。據轉述，馬吳兩人一致認為此一決定「通情達理」，同時也對費在衝突過程受傷表達慰問之意，認為確實受到委屈。
黨務高層也說，依照黨內規範，黨團書記長一職將由首席副書記長張碩文接任。
費鴻泰昨天深夜在台大醫院前開記者會，宣布請辭決定。他說，赴台灣維新館是為維護國產，執行公務，但遺憾被綠委抹黑，連帶造成衝突使得社會不安 ，他心裡非常難過，民意代表應致力社會和諧，可能因為他是國民黨立院黨團書記長，所以才被綠委抹黑，因此他決定請辭。

踢館【聯合報╱黑白集】08.03.13

費鴻泰等四名國民黨籍立法委員，昨日闖至謝蘇競選總部的行徑，是傲慢又愚昧的行為，應受社會譴責。
先說傲慢。此事被指為踢館，根本是一種政治挑釁。選舉到了如此敏感的最後階段，四人竟然聯袂共闖敵營的競選總部，若說這不是挑釁行徑，孰其能信？
再說愚昧。不知四人事前對此種行為的後果及社會評價曾否預估，現在面對作秀不成反而弄得滿臉豆花的下場，會不會自覺當初的輕佻與無知。四人皆非初出茅廬的政治人物，怎會做出如此沒有常識的行為？
近日，有些民進黨的外圍人士因助選太過熱心，搞出許多節外生枝的事，自以為幫了謝營，反而弄得謝營灰頭土臉，忙著「切割」猶恐不逮；不料藍營正規軍的這四名立委，居然也會惹出類似的烏龍，嚴重傷害馬營形象，真是匪夷所思。
四人自稱是「執行立院決議」，這是不能接受的政治語言。選戰方殷，時間不對；立委直闖敵營總部，地點不對；甚至形同挾持官員前往，亦有可議。即使是「執行公務」，亦不能不被解讀成踢館挑釁的動作。
這是繼曾永權「大車風波」後，再次引發社會強烈議論的國民黨立委形象事件。四人應對如此逾格失態的行為向社會道歉，國民黨及立院黨團亦應有所處置。
國民黨如今是真正的「大黨」，但大黨不在席位居多，而是應有大黨的氣度與風格；倘若三不五時惹出此類不入流的是非，恐怕不久就要成為眾矢之的的「大箭靶」了

選前主動挑釁 藍委應受譴責＞中時08.03.13高有智

　時值總統大選前藍綠陣營劍拔弩張的敏感時刻，國民黨立委竟挾帶官員到謝長廷競選總部「踢館」並引發暴力衝突，這種主動挑釁的動作，既不必要、更不明智，稍一不慎就可能讓社會付出重大代價，這幾位藍委的行徑應受到譴責並公開道歉。
　費鴻泰等四位國民黨立委質疑謝營違法使用第一金控所屬大樓、有侵佔嫌疑，這原本是可以合理監督的公共議題，沒想到費鴻泰等人竟備妥二十人座的小巴士，帶著財政部長、大批媒體直搗謝長廷總部，導致綠營支持者包圍而引爆衝突。
　立委的戰場在立法院，在沒有搜索調查的權力之下，「突襲檢查」的作法不僅令人錯愕，在選前敏感時機更容易挑起對立，即使爭取到媒體關注，引爆衝突結果仍得不償失。
　立委選後民進黨大敗，其實已經引發綠營支持者強烈的危機感，尤其國民黨在立法院一黨獨大，封殺綠營公投法等各項提案，開闢選舉第二戰場，一週內八個委員會竟安排十六場「專案報告」，磨刀霍霍準備開炮修理官員，早已讓綠營的不滿情緒達到頂點。
　在這種一觸即發的氣氛中，藍軍立委竟然主動挑釁前往謝長廷總部「踢館」，不論藍委自認如何理直氣壯，實際上都必然會挑起綠營支持者的反彈。昨日的暴力衝突看似擦槍走火，其實早可預見，藍委的大動作不但無法善盡監督責任，更讓自己成為「麻煩製造者」。
　藍軍立委的「踢館」動作看似為馬輔選，其實是在扯馬後腿，不但無法為馬英九加分，反而會讓中間選民心生反感，難怪馬英九與國民黨中央會立即出面道歉。但解鈴還需繫鈴人，這四位「闖禍」的國民黨立委除了必須接受各界譴責，更應該勇於出面認錯道歉，才能避免讓選前緊張對峙氣氛持續升高，確保此次大選能在和平氣氛中順利落幕。

吳伯雄 押四藍委道歉【聯合報╱李明賢08.03.14

對於謝營總部前晚藍綠衝突事件，國民黨確立「謙卑認錯」基調，黨主席吳伯雄昨天下午率四位黨籍立委費鴻泰、陳杰、羅明才、羅淑蕾公開鞠躬道歉。整場記者會，共鞠躬道歉九次。
前晚衝突事件後，國民黨隨即啟動危機應變機制，除總統候選人馬英九、主席吳伯雄數度致歉外，黨中央也要求費鴻泰四位當事人「暫時封口」，避免事態擴大。黨務主管形容，黨中央上下壓低姿態，「只差沒趴到地上而已」。
吳伯雄表示，民主得來不易，更不容倒退，現在任何解釋恐怕「有理講不清」，黨籍立委前晚舉動是「不適當的時候，到不適當的地方」，對於造成衝突深表遺憾與歉疚。他強調，大選前若有人再啟事端、挑起藍綠對立，一律黨紀處分。但這次，黨中央不會懲處費鴻泰等人。
吳還下達禁令，限制黨籍人士靠近綠營造勢場合，畢竟「星星之火可以燎原」，甚至可能造成選舉停擺，但他也保證，黨中央不會針對費等人懲處。黨中央昨天並通令全國地方黨部加強戒備，投票前最後幾天列為「紅色警戒」。
據轉述，為了化解「踢館」危機，吳伯雄昨天中午特地與費鴻泰四人在智庫長談一個多小時，儘管仍有立委堅持「依職權行使監督，並無不妥」，但為避免綠營擴大事端，四人最後同意「謙卑認錯」。
費鴻泰前晚已宣布辭去國民黨立院黨團書記長，羅明才在昨天記者會中跟進宣布辭去立院財委會召委。
對於謝營指控藍委前晚在謝總部曾踹門、砸窗，費等四人在記者會上保證絕對沒有，否則退出政壇。
國民黨已就踢館事件提出調查報告，認為此事件並非私闖民宅，是依財委會決議執行公務考察，同時也界定這是立委個人問政與監督的行為，並不是黨團策動

藍委擅闖民宅？ 查謝總部租賃書【聯合報╱劉峻谷08.03.14

台北地檢署偵辦「藍委踢館風波」，昨天以證人身分傳訊第一金控總經理黃獻全、第一銀行總經理吳清雲，調查長昌競選總部向一銀承租大樓的範圍，釐清藍營立委是否觸犯刑法無故侵入住宅罪。
至於警方到場處理遭民眾砸壞警車的妨害公務部分，中山警分局過濾蒐證影帶，鎖定五名曾爬上警車的男女清查身分，其中可能包括民意代表；中山分局長謝文傑在現場也遭一名男子揮拳擊中腋下，警方正清查蒐證影帶或向電視台調閱影帶追查。
國民黨立委費鴻泰等人質疑長昌競選總部違約使用屬第一金控所有的第一財經大樓，前天下午由財政部長何志欽等人陪同前往勘察，被長昌總部控告侵入住宅、違反選罷法，藍委也反控綠營的徐國勇、謝欣霓等人妨害自由、誣告。
台北地檢署主任檢察官黃謀信昨天上午十一時開庭傳訊黃獻全、吳清雲，先調查侵入住宅的案情。據了解，兩人攜帶第一銀行與長昌總部的租賃契約書，向檢方說明謝長廷總部承租的樓層範圍，偵訊在中午十二時許結束。
依一銀提供檢方的資料，長昌總部承租該分行大樓的地下停車場、一至三樓、十一樓一部分及十三樓。檢方表示，目前先要弄清楚租賃範圍，以了解國民黨四位立委是否擅闖民宅。
檢方近日將到現場勘察，釐清大樓電梯設置地點，四名藍委進出動線，是在公共空間或在承租範圍。據了解，中山警分局昨天原本奉檢察官之命向長昌總部調取監視器畫面，但吃了閉門羹，最後由檢察官直接要求總部提供。
【記者陸倩瑤／台北報導】第一銀行分行租屋爭議引爆藍綠衝突，金管會主委胡勝正昨天說，一銀將分公司行舍短期出租，符合金融相關法令，金管會不便干涉。
財政部昨天也表示，第一銀行將行舍預定地出租給長昌競選總部，月租金並未低於附近行情；至於分行大樓蓋好後不立即營業，因此是否使一銀利益受損，則由一銀考量。官員說，這項出租案未達須事先提報公股小組的標準，財政部事先不知情，事後了解並未發現違法，也符合銀行法相關法令。
胡勝正說，金管會去年七月核准第一銀行設立華山分行（維新館現址），依規定華山分行取得執照後，須於一年內、也就是今年七月之前開業，否則將被註銷核准。他表示，據他所知，華山分行整棟大樓還在裝潢中，一年內開業期限也還沒到期，華山分行將部分樓層租出去，只要一銀董事會經過同意即可，並未違反金融相關法規，金管會不能干預。
胡勝正說，依據規定，銀行業房舍做非營業使用的面積不能超過一半，華山分行將一、二、三、十三等四樓層，以及十一樓部分樓層租謝長廷競選總部，出租面積占整棟大樓面積的比率只有三成多，也符合規定。

何志欽 辭財長速獲准【聯合報╱賴昭穎08.03.14

財政部長何志欽昨天上午召開記者會，針對前天陪同國民黨立委會勘長昌總部而引發藍綠衝突，宣布請辭，以承擔責任。
何志欽是民進黨執政八年以來第六任財政部長，任期一年八個月，但已是任期第二長的民進黨財長，僅次於林全。
行政院發言人謝志偉昨天召開記者會指出，何志欽因「踢館事件」有感政務官尊嚴受損，向行政院長張俊雄請辭獲准，財政部長職務由政次李瑞倉暫代。
何志欽昨天在記者會中，以低沉的語調，逐字逐句宣讀聲明稿，「12日立法院財政委員會委員會勘第一銀行房舍租予美夢成真公司，部分立委堅持本人必須陪同參加會勘，該事件造成社會不安，深感遺憾，本人已於今天早上向張院長請辭財政部長一職，並獲院長同意。」
媒體追問何志欽何時決定請辭，坐在一旁的政務次長李瑞倉「提醒」何志欽說「last night（昨晚）」，何志欽才說，昨天晚上他想了一夜，今天早上向院長報告整個事情的經過，身為政務官，是行政團隊一員，他主動向院長請辭，院長也同意。
至於請辭是否有高層指示？何志欽說，當初在立法院財委會接受質詢時，委員一定要他參加會勘，他雖拒絕，但仍被堅持要求前往，以後事件的演變造成社會不安，他非常遺憾。
何志欽任期只剩下兩個月，是否有必要為藍綠衝突請辭，李瑞倉又提醒何志欽「政務官進退…」，何志欽則斷斷續續的說：「我作為政務人員，我想，呃，這個，呃，我…願意，呃，承擔，這是經過考慮，我想我就說到這裡。」隨後何志欽迅速離開，結束約十分鐘的記者會。

一年八月 竟是第二長命財長【聯合報╱賴昭穎08.03.14

學者從政的何志欽一年多前意外接任財政部長，離開得也突然；當初滿腹理想，如今卻充滿委屈。這也是民進黨眾多「拋棄式閣員」的宿命。
民進黨政府「用」官員的速度有如跑馬燈，財經閣員「陣亡」的頻率最高。何志欽一年八個月的任期竟然已經是民進黨歷任財長中任期第二長的，只比前財長林全短。
何志欽部長之路相當坎坷，不善言詞的他，經常得站上第一線擋子彈，面臨朝小野大的狀況，常有理說不清，還屢被黨籍立委嫌政策辯護不力。連健康都亮紅燈，去年檢查出原位癌，開刀拿掉一顆腎臟。
每次只要內閣人事異動，何志欽的名字總會被提起，他在內閣的處境不言可喻。不論是自願或被迫，總是解脫，就像他出任財長時說過的：「我會拿得起，放得下。」

踢館效應》打馬踢走何 謝長廷一魚三吃【聯合報林政忠08.03.14

國民黨立委帶人突襲謝總部，沒想到「人掛彩、黨挨罵、馬失血」，國民黨總統候選人馬英九和國民黨主席吳伯雄低頭認錯，民進黨總統候選人謝長廷卻可以「除外患、清內憂」，輕鬆「一魚三吃」，把「踢館效應」發揮得淋漓盡致。
謝長廷「第一吃」就是激化綠營熱情。前天爆發「踢館事件」，謝當晚馬上拿來做為晚會的造勢議題，他把國民黨立委闖進總部的行徑「合理連結」暗殺、放炸彈傳聞，「如果向我丟炸彈怎麼辦？」聽得客家鄉親義憤填膺、群情激動。謝幕僚形容，綠營感覺被壓抑很久的「鬱卒」終於釋放。
「第二吃」就是坐實藍營鴨霸。原本謝陣營主打綠卡、一中已略顯疲態，「踢館事件」卻成為新話題，不但可以證實國民黨一黨獨霸，謝更直指，國民黨現在都能擅闖民宅，馬英九執政後，「一中市場」、「中國學歷」更無人能擋。謝一手打馬、一手分化藍營矛盾。
「第三吃」就是換掉財政部長何志欽。何曾公然和謝唱反調，反對謝主張的「調降遺產稅至百分之十」，當時還引爆黨政失調爭議。這一次因為國民黨立委「踢館」，順利踢掉被列入「黑名單」的何志欽，算是意外收穫。

聯合筆記》踢館的遊戲規則【聯合報╱李祖舜】08.03.14

一起藍軍立委帶著政府首長會勘民眾檢舉執政黨涉嫌違法案件，竟然演變成「私闖民宅、一黨獨霸」的挑釁事件，更牽動大選神經，這個麻煩惹大了。對於正在力拚政黨再輪替的國民黨來說，「維新館事件」可說是踢出了違反「踢館遊戲規則」的大問題。
選戰交鋒的定律，向來只有陷於劣勢的候選人上門向領先者「踢館」，藉著正面交鋒來拉抬自己的聲勢。換句話說，「踢館」就是弱者求勝的「專利絕招」；而被踢館者也往往會堅壁清野，以免被對手演出的造勢所乘。這種選舉法則，早是兵家基本常識。
這次總統大選，連謝陣營都不諱言陷入劣勢苦戰，正想破頭苦思「逆轉勝」的招式而不得，沒想到藍軍立委自己白白送上門來。以馬蕭目前的選情優勢，實在找不出任何理由要用「踢館」來幫對手製造議題、激化選情；只能說，就是一個「笨」字。
蕭萬長日前受邀出席一場國營事業工會活動，但開會地點卻選在隸屬國有財產的台灣郵政大樓；結果，蕭萬長決定臨時叫停。如此，不但免去候選人「進入政府機關從事競選活動」的質疑，更避免挺綠工會代表可能抗議的衝突場面，明智化解了一起可能的危機。
四位國民黨立委在登門向謝總部踢館前，如果能學習微笑老蕭處理問題的政治智慧，即可避免演成這齣鬧劇，免於全黨乃至馬蕭陣營都得不斷道歉的難堪下場。
四位藍委要求財長配合突襲臨檢行動，被綠營指控成為「私闖民宅」、「意圖不軌」的現行犯，最後連謝營究竟有無違法侵占政府公產的議題都被模糊。連何志欽因此請辭，藍軍都得背上難以撇清的一黨獨霸罪名。
就因為輕率行事，違反「踢館」的遊戲規則，不僅讓帶頭立委白白挨了綠營群眾的黑拳，連馬蕭總部都受波及。這看在不敢靠近馬蕭總部大樓、只能在廣場外低調踢館的綠營議員眼裡，肯定會偷笑暗罵「活該」了。

何志欽請辭震撼【聯合晚報╱社論】08.03.13

財政部長何志欽請辭獲准，導火線竟是昨天的國民黨立委「踢館」事件！
各界對何部長向來頗多「指教」，每次內閣傳出人事異動風聲，何志欽也常在被人點名之列。但壓倒駱駝的最後一根稻草，來自立法委員的不當要求和不當舉動。何部長未能抵擋、或說無法抵擋立委壓力，捲入了這場選前暴力騷動，導致個人形象受傷，或許也有政務官尊嚴受損的感受。這次請辭事件的確令人遺憾，也凸顯了幾名立委的蠻橫行動，恐怕還有更多的後遺症將會繼續發酵。
昨天的踢館事件，讓社會觀感極差。費鴻泰、羅明才等幾名國民黨籍立委固然愚昧、魯莽之至，綠營人士抓到把柄而鬧大議題，釀成群眾衝突事件；尤其發生在選前敏感時刻，雙方陣營的支持者都處於高昂的情緒，任何風吹草動經過人為鼓譟，都可能造成無法控制的後果。如今何志欽請辭，也許只是此事餘波蕩漾的開端，當務之急應是進行危機處理，使損害減到最低。
我們當然抵制暴力，也譴責一開始挑起事端的幾位國民黨立委。但此時更必須做的是呼籲各界冷靜，將此事釐清責任歸屬，而不要藉機刺激社會對立情緒，甚至鼓動進一步的挑釁行動。選前緊張時刻，任一方的犯錯，都可能增進對方的得分機會，自屬難免。但最重要的是不該以整體社會衝突作為代價，若有人想乘機煽風點火而從中得利，恐怕也無法得到選民的正面評價。
何志欽在財政部長任內，因為主管二次金改、稅制改革等重大政策，受到各方針砭，施政評價不一。但這也凸顯財政部的政策相關社會發展和人民利益至深。在扁政府即將下台的時刻，整體施政成績單正有待社會評價，卻見何部長因為捲入這樣一起擦槍走火風波而離職，反而不易釐清他在財政部任內的功過。即以行政院最新通過的健保付費制度改革方案來說，專家建議應以稅制改革作為配套措施，而在現今財政部人事動盪的氣氛中，任何改革方案恐怕多少都會受到延宕影響。此一風波的延續效應的確令人擔心。
距離大選投票僅不到十天，台灣承受不起衝突對立和社會撕裂的代價。我們再次呼籲各界冷靜，以戒慎恐懼的心情共同維護選前的社會安定！

馬英九：請黨強力約束立委【聯合報╱范凌嘉、08.03.14

國民黨總統候選人馬英九昨天多次對長昌總部踢館事件道歉，他說已向中央黨部強烈表示，立委應避免讓社會有負面觀感；不過他也質疑，長昌總部的租用有無不當，是公共政策議題，應坦然接受社會公評。
馬英九昨天上午解釋，他事前確實不知，事件發生時人又不在現場，了解狀況後，第一時間就表示譴責跟遺憾，並呼籲雙方冷靜自制，不要讓台灣民主倒退。
馬英九說，等他進一步了解情況，知道立委行使職權方式確有不當之處，他表達了歉意，立委費鴻泰出院後也表達歉意，辭去黨團書記長，「民進黨當然會利用這個事情大做文章，我們不管他怎麼做文章，我們自己先檢討，如有不當地方，就應該向社會表達歉意，因為國民黨是一個有反省能力的政黨。」
馬英九說，前晚活動結束後，他跟各方面都打電話，最後費鴻泰出來道歉辭黨職，「這樣的發展顯示國民黨還是有危機處理的能力」。
他指出立委監督政府，對於可能有違法失職之處表示關切是正當的，但行使職權一定要符合立委身分，「民意代表不能扮演執法者角色」，為避免以後再發生，已請黨主席吳伯雄「強力約束」立委行為。
【記者范凌嘉、李明賢／連線報導】馬營核心坦承踢館事件對選情確實產生衝擊，憂心危機擴大。
藍營地方黨務系統昨最新回報，綠營已全面透過地下電台宣傳「一黨獨大欺負台灣人」，試圖操作族群牌，挑起藍綠對立，馬營正全面警戒，避免踢館風波在南部發酵、擴大。

謝長廷：馬沒能力控制藍委【聯合報╱林政忠、08.03.14

國民黨總統候選人馬英九為「踢館事件」道歉滅火，民進黨總統候選人謝長廷說，「道歉就好」，他不怪馬英九，馬也沒能力控制這些立委，但他不同意馬譴責暴力的說法，「女性打捷運之狼一耳光，這不是暴力」，他呼籲支持者用選票討回公道。
國安局長許惠祐昨天在立院證實，國民黨四立委前天「踢館」時，謝長廷一開始是在總部，在衝突擴大前，就在特勤保護下撤離。
對於警方處理態度，謝長廷昨天不滿地說，他若擔任總統，將承諾每個人的家、辦公室都是城堡，他要告訴治安人員，侵入別人住所都是現行犯，今天可侵入辦公室，以後也可用履勘名義到私人企業，這是很清楚的是非題，「警察要明辨是非，要當現行犯處理就要辦。」
他強調，志工不讓藍營立委走是對的，若發生爆炸、放黑函栽贓，誰負責？他當總統不會讓這樣的事發生，「相關人士要公平，不公平就不要擔任，不能保護善良老百姓，怎麼當主管？」
謝長廷表示，日本德川家康有一句話，這弱者的悲哀，無力的悲哀，輸的時候要付出代價。輸的時候就隨人殺、隨人砍、隨人踐踏，無法保護職員，但他沒有埋怨，請大家化悲憤為力量，不要去報復，用選票討回尊嚴，討回公道。
謝長廷指出，國民黨已經道歉，但大家要知道，今天如果不是總統選舉，他們不可能道歉，如果不是行政院長是我們的人，他們就會硬拗，變成是妨礙公務。

11官警受傷 中山分局被罵慘【聯合報╱陳金松08.03.14

長昌競選總部台灣維新館前天的衝突雖已落幕，但戰火昨天燒到維持秩序的中山警分局，有綠營支持者投書警政署「署長信箱」，大罵警方執法不公。警方強調依法行政、制裁暴力的立場沒有改變，會配合檢察官蒐證追究違法者責任。
包括分局長謝文傑在內，前晚有十一名官警受傷。中山分局人員表示，前天因事出突然，事前未做警力部署，下午四時五十分許緊急狀況傳進分局，副分局長王嘉衡和督察組長李權哲火速趕往現場指揮，謝文傑隨後也趕到，但警力一時難以調度，加上遇下班車潮，集結困難。
警方當時認為「排除現場」是解決衝突的最好方法，也就是讓費鴻泰等人離開，避免群眾情緒被激化，因此與長昌總部協調讓人離去；不料五時廿五分左右費鴻泰等人一上警車，支持者立刻包圍要求依現行犯逮捕，此時警力未集結完成，無法突圍，加上長昌總部後來要求必須有檢察官到場，群眾越聚越多，警車動彈不得。
六時十分兩個分隊八十名保安機動警力到場，警方一度嘗試突圍，卻激化群眾情緒，爆發一波衝突，多名員警掛彩，警車車窗也被砸破；中山警分局認為此時強勢突圍恐引發暴動，甚至包圍分局，決定「軟處理」，請總部人員安撫現場情緒，也積極連絡檢察官。
另一方面警力繼續集結，待命警力超過四百人，中山分局下達「丕基計畫」，也就是分局已進入全員戒備。所幸七時左右檢察官到場，與長昌總部溝通後同意讓費鴻泰等人離去，化解衝突。
警方表示，警方的立場就是在制裁暴力的原則下，盡量做到秩序維護、避免流血衝突，一切依法行政。
倒是有受傷員警「看不下去」，氣憤地說，警察的職責是保護所有人民，「就算是現行犯也要保護啊」，政治人物不要每到選舉就只會傷害警察，煽動群眾對抗，談什麼法治。
市警局長王卓鈞昨天慰問受傷員警，他表示警方雖處理上仍有改善空間，但辛勞與付出值得肯定。

李逸洋：立委、群眾都要檢討【聯合報╱記者李志德08.03.14

針對前天下午費鴻泰等四位國民黨立委到謝長廷競選總部「踢館」，警政署長侯友宜表示，當時警方要藍營立委上警車，是要請委員們到警察機關，以了解過程，不是要放走他們。
內政部長李逸洋則指出，四位立委不該直闖長昌總部，但是群眾毀損警車的行為也不理性，雙方都要檢討。
侯友宜和李逸洋昨天列席立法院內政委員會時，做出上述表示。民進黨立委邱議瑩質疑，藍營立委根本就是「無法無天」，但警方卻派鎮暴警察對付群眾，急著保護藍營立委。
李逸洋答詢時表示，前天晚上現場增派了六百多名警力，警方的行動是必要手段，因為費鴻泰等人當時已經被群眾包圍，如果不加以保護，衝突恐怕擴大到無法收拾的地步。員警第一時間趕到現場時，並無法判斷立委是否是在行使職權，至於群眾毀損警車的行為，警方一定會蒐證，絕不允許妨害公務情況。
藍、綠立委間，也對於長昌競選總部到底是不是「公共場所」，發生爭執。
李逸洋回答，競選總部開放的是大廳部分，裡面很多空間是不開放的；同時列席的法務部參事李慶義則說，必須視競選總部開放到什麼程度，有些競選總部前面可能是開放的，但後面空間可能是私人使用、不對外開放。一切還是得要看現場狀況，並由承辦檢察官處理。

綠電台強力放送：國民黨欺負台灣人啦！【聯合晚報凌珮君、08.03.13

「欺負咱台灣人啦！國民黨太超過，當作『長仔』好欺負嗎？」國民黨立委費鴻泰等人昨天「押著」財政部長何志欽未經知會闖入謝長廷總部的台灣維新館，引發南台灣挺綠民眾及綠營電台議論紛紛，綠營電台不斷放送說「不能讓老Ｋ再欺負咱台灣人，壓迫咱老市長，絕對要挺長仔到底，給老Ｋ倒。」台南縣麻豆鎮一名深綠陳姓百貨業者直言，這真是天上掉下來給民進黨的禮物。
謝長廷高雄市競選總部昨晚也緊急召開應變會議，深怕南部的藍營人士「也來這一招」，闖入高雄維新館「搗蛋」，長昌高雄總部副主委李昆澤指示加強高雄維新館警衛，慎防藍營民代來「踼館」。
大高雄地區快樂電台全國聯播網「台灣廣場」節目和挺綠的「打狗英雄台灣聯播網」大肆放送「馬英九和國民黨欺負台灣人，欺負謝長廷」，呼籲台灣人要「站出來、硬起來挺老市長長仔」、「嘜乎國民黨太搖擺（台語囂張）、欺負長仔太超過。」
對於財政部長何志欽上午閃電請辭並獲准，綠營電台說，這不是何志欽的錯，「何部長是被國民黨強逼的」，電台並號召民眾「試看嘜，國民黨再揪抖（囂張），咱也找人到馬蕭總部踢館，嘜以為民進黨沒人！」
踼館事件在陳水扁總統故鄉台南縣也引發熱烈討論。挺綠人士大罵藍委「白目」，甚至有人直言「民進黨贏了。」新營市一家早餐店，一群平日挺藍的婆婆媽媽邊看電視新聞邊罵，「這些藍營綠委是太無聊了嗎，幹嘛去落人口實，給人家造勢的機會。」張小姐說，「費鴻泰怎麼會如此愚蠢！」
麻豆鎮一家中藥行老闆說，藍委根本是去找碴，已經直接衝到人家場子，因為這樣引發衝突，藍營要負最大責任，這些立委太「白目」。
永康市熟悉選戰的何姓選民說，雖然是立委個人行為，但這事件可能影響中間選民，讓選民產生負面觀感，不過馬第一時間的處理還算OK。

綠打一黨獨大 吸中間選民【聯合晚報╱記者林修全、08.03.13

國民黨立委到長昌競選總部踢館發生衝突後，長昌競選總部評估，國民黨「吃人夠夠」的行為，不僅會影響到綠營支持者，也會讓中間選民看不下去，對於總統大選選情會造成一定的衝擊。據透露，長昌競選總部除了定調不要升高對立衝突外，未來也會繼續延伸此一事件的話題，向社會大眾訴求民主制衡、避免一黨獨大的重要性。
據了解，民進黨總統候選人謝長廷一早就定調，要避免升高對立，一來是要搏取中間選民的好感，二來是不要激起泛藍陣營或支持者的危機意識。
長昌競選總部發言人鄭文燦指出，從這次踢館事件中，可以看出國民黨總統候選人馬英九沒有能力為國民黨在立法院擁有3/4席次而負責，對於國民黨立委惡形惡狀、失控的行為，也一樣是無能為力，馬英九說要完全執政、負完全責任，更是難以做到，這點會讓選民看的很清楚。
鄭文燦說，國民黨和馬英九昨天立刻出面處理，顯見藍營評估國民黨立委踢館的行為，已對馬英九選情造成一定程度的衝擊，因此，把整起事件當成選戰危機的模式來處理，卻也反而讓人家覺得馬英九的反省度和誠意不夠，是很不情願、很勉強地出來說明事件和發表看法。
鄭文燦說，「一葉知秋」，從整起事件後，可以看出馬英九處理事情和是否負責任的態度，這些都可以交由選民公評，國民黨吃人夠夠的行為，會讓綠營支持者和中間選民看不下去。

不適官場遭張揆斥責順勢走人＞中時08.03.14 唐玉麟

　藍委踢館事件案，引發財長下台。據悉，當晚財政部長何志欽第一時間就向行政院長張俊雄報告詳情，但卻遭張揆斥責。張揆說立委不合理的要求，不應理它，更不應配合演出。這番斥責讓何志欽被迫閃電請辭，張揆毫不猶豫，立即批准，連個形式的慰留都免了。
　其實，擔任財長一年八個月的何志欽，想要辭去財長職務，醞釀多時，且表達過一、二次。尤其是今年一月內閣總辭時，他與謝長廷主張調降遺產稅案不同調，引起謝長廷陣營不滿，當時就埋下走人的伏筆。
　這次辭職成真，踢館與張揆的斥責，可謂是壓垮駱駝的最後一根稻草。
　學者出身的何志欽，完全不熟悉政治生態，夾在藍綠陣營裡，猶如誤撞叢林「小白兔」，四處碰壁。藍視他為綠營人，綠營不拿他當自己人，連財金體系各有來頭與靠山的行庫高層，也不把他當回事，不大搭理他。在這幾屆的財長中，算是「威望」最差者。
　去年底，財政部政次李瑞倉利用上班時間動員連署入聯公投事件，以及公股銀行高層舉行餐會、座談等輔選活動等，何志欽聲稱不知情，遭受國民黨立委痛斥，連遠在美國的母親都來電要他辭職。公股行庫不當輔選作為，他管不住；藍營立委侮辱式的政治語言，他攔不了；何志欽早有倦勤之意，但考量稅改要推動，還是隱忍下來。
　今年一月間，謝長廷主張遺產稅由現行五○％調降為一○％，與何志欽主張財部版本遺產稅調降四○％不同，且財部還發布新聞稿，表達堅持不退讓，立即引起謝陣營相當不滿。一月底內閣總辭時，何志欽曾口頭請辭，但被慰留。
　總統大選不論結果如何，何志欽必然去職，是財政部內部普遍的認知；但誰也沒料到，爆發藍委「踢館」事件，且遭受上級斥責連連，讓何志欽提前走人，遠離讓他傷痕累累的政治是非地。

稅改一場空 何志欽壯志未酬＞中時08.03.14唐玉麟

　兩年前，學者出身的何志欽，臨危受命接掌財長，雄心萬丈，企圖心強，矢志以稅改為目標；兩年後，身體欠佳的何志欽，在政治宦海中歷經滄桑後，終被迫下台。
　過去，財經首長去職，總會引起一些漣漪，長官們形式上也總是慰留一番。但昨天何志欽的去職，沒有任何人慰留，冷冷清清。猶如他的行事風格，「沒有什麼聲音」，也似乎沒有特別的理念，甚至，沒有特別的堅持，最後，也落得看不出任何顯著政績。兩年一場財長經歷，猶如船過水無痕，沒有留下什麼，一般民眾沒有特別感覺。
　坦白說，何志欽擔任財長，犧牲很大，除了主動放棄美國國籍及台大教職外，任內做事認真，且以財長辦公室為家，每天早出晚歸，誓言以稅改為歷史留名。但兩年來，稅改幾乎一切歸零。何志欽的目標沒達到，反而賠上自己的身體，動了一次大手術。
　為人溫文儒雅又謙和的何志欽，在財政部員工們心目中，是「好人」，但卻不適合台灣官場文化。在政壇上，時常是孤單一人，對內、對外，他既壓不住，也扛不起官場與財金界的「牛鬼蛇神」。
　財稅專家的何志欽，任內積極推動的調降遺產稅、土增稅「一生一屋」案及所得稅調降案。但壯志未酬，尚未完成，卻要離去，對他而言，應該是一大憾事。

白兔輓歌：記一位財長的去職＞中時08.03.14中時社論

　財政部長何志欽昨日閃電請辭，並旋即獲准。何部長請辭的理由是：若干立委赴謝總部踢館事件「對社會造成不安，他深感遺憾」。內閣首長請辭照理說是件重如泰山的大事，但是何部長請辭的理由與時機都顯得極為突兀，卻給人輕如鴻毛的觀感，令人不勝唏噓。
　何志欽長年旅居國外，以美國公民的身分任職於內地稅務局（ＩＲＳ），在二○○一年九月始返台任教。他返台短短三年期間，就能在台大經濟系票選為系主任，兩年之後旋即擔任財政部長，堪稱異數。
　何教授在回國之前雖然任職於美國財稅單位，但負責的只是租稅研究而非租稅行政；而台灣與美國不但稅制差異極大，且政治環境迥異。何教授當年以極其淺短有限的資歷接任財政部長，許多媒體與記者早就預言：這可能又是另一位誤闖叢林的小白兔。事實證明，何部長在立院答詢之青澀、對部內業務之生疏、對企業財團之弱勢、對稅務理念之粗疏，在在都令人不忍卒睹。在過去兩年的時間裡，攤開施政成績單，恐怕很難找到幾件正面事蹟。畢竟，內閣首長不只是為人圓融和氣而已，知識深度與政治手腕也同樣重要。何部長在總統大選前十天以一件相對次要的事件請辭，恐怕更是落實了外界的「白兔」評價。
　我們說何部長請辭的理由相對次要，是因為他過去有太多值得思考去留的重大瑕疵。在全民一片反對二次金改、圖利財團的民意聲浪中，何部長並沒有堅守官股立場，也未能維護官股權益，反而節節敗退。財政部是官股主管機關，部長卻坐視台視釋股循私、鐽震投資移轉國產等圖利特定對象的事情發生，這是失職者一。民進黨為了配合選舉，一再推出一周一利多的短線施政，其中有許多涉及租稅的減免或補貼的放寬，財政部不但全部放行，甚至有許多是事前未被告知、事後才被迫配合；如此棄守專業、配合特定政黨政治操作，是為失職者二。
　何部長對遺產稅降稅情有獨鍾，上任以來即主動推動減稅，不理解國會生態，也不理會外界提醒，終於掀起「減價降稅」風潮，在選舉年成為朝野兩黨的選戰主軸之一。財政部長不知謹守立場，卻誤將特定租稅視為影響台灣經濟大環境的首因，扭曲議題與方向，此為失職者三。今年二月，財政部又向行政院提出台灣有史以來最大的降稅案，大幅調低營所稅、綜所稅，使上層大富獲益。此外，何部長完全不了解保留盈餘課徵的歷史背景，也胡亂做出停徵的建議。財政部端出這樣一個荒腔走板的所謂「稅改」案，明知立法院不可能通過，卻執意為執政黨選舉造勢，此為失職者四。在去年行政院全力推動入聯公投之際，財政部是少數曲意配合、違反行政中立的部會。該部不但同意以統一發票宣傳，甚至縱容次長於上班時間召集所屬開會配合。對此種種違反行政中立之作為，何部長未曾批評、未曾制止、未曾處分，此為失職者五。
　以上所提諸端，任何一端都構成部長辭職的理由，但何部長都選擇曲意配合。反過來說，如果何部長對前揭任何一件事堅持原則而求去，全國輿論都會豎起大拇指予以肯定。相對而言，何志欽先生在重大原則上輕率讓步，卻以立委赴長昌總部「引發社會不安」為由請辭，就予人小題大作、借題發揮的感覺了。立委於選戰期間赴爭議場所造勢作秀，歷年來選舉所在多有，說實在沒有那麼嚴重。此外，謝總部是否有非法占用公營事業土地之情形，確實是財政部理應查明之事。何部長唯一的錯誤，就是他沒有能力判斷此事的可能衝突與政治敏感性；不諳政壇生態貿然前往，與其說是引發社會不安，其實卻是再一次驗證他白兔的嫩稚。何部長提辭呈的動作當然是主動，但以張俊雄火速同意的反應來看，這辭職事件倒比較像是何部長被高層逼退。
　白兔入叢林，先有宗才怡在前、現有何志欽在後。事後看來，富家女誤入叢林，國人是當笑話看；而大學教授拚命鑽進叢林，卻是學者從政的悲哀。但不論是何種情形，白兔在叢林之中就只有一種下場；將來的白兔皆應以此為戒。

「兩一戰爭」：「一黨獨大」與「一中市場」【聯合報社論 08.03.14

藍綠攻防聚焦在「一黨獨大」與「一中市場」兩大議題，可以稱為「兩一戰爭」。
先談「一黨獨大」。這是一個欺騙對政治學毫無常識者的「假議題」。因為，例如在世界多數民主國家採行的「內閣制」中，「一黨獨大」根本是「常態」，也是「正統」。內閣制從國會多數黨中產生內閣，內閣植根於議會，行政權與立法權皆由多數黨獨攬，正是道道地地的「一黨獨大」。在內閣制中，唯有在出現「聯合政府」時，才不能說是「一黨獨大」，但那卻是內閣制的「變體」，不是「正統」。倘若「一黨獨大」是民主禁忌，全世界的民主內閣皆應收攤。另以總統制而言，行政權與立法權雖是「權力分立」，但總統與國會皆屬同一政黨的事例也是司空見慣，亦可稱作「一黨獨大」；但從來未聞甲黨在國會居多數，總統即非由乙黨擔任不可的說法。
何況，所謂「一黨獨大」，其實亦未必與國會席次有關。民進黨八年來皆是立院的少數黨，但民進黨不僅是「實質」的「一黨獨大」、「一黨獨霸」，且是徹底的「一人獨大」，遂有「陳家政權」、「陳家黨」的說法。未來國民黨若是「一黨獨大」，恐怕也不能想像會發生如陳水扁這般無法無天「一人獨霸」的樣態。再者，過去八年，民進黨連自家的陳水扁都「制衡」不了，且成共犯結構，現在又如何有主張非由謝長廷當選總統以「制衡」國民黨的正當性？
當然，倘若未來出現「馬英九總統
／國民黨國會」的「府院合體」，是否得以「有效制衡」，確實頗受關注。但是，若要著力於「制衡」「一黨獨大」，即必須強化司法、輿論及在野黨等機制，而未必須以「分裂政府」為手段；因為，全世界的內閣制國家及府會合體的總統制國家，皆是如此。
再談「一中市場」。「一中市場」是「兩岸共同市場」的汙名化與妖魔化。若非要冠以「一中市場」之名，充其量也只是指「大中華共同市場」，或「一中各表市場」。問題是：「兩岸共同市場」也許是一個前瞻的政策議題，卻不是一個討好的選舉議題；在台灣的民粹政治手法操作下，甚至可能變成票房毒藥。
如果摘掉「一中市場」的紅帽子，這個議題的核心價值其實是欲將兩岸經貿關係「對等化／法制化」。眾所周知，兩岸經貿即使在陳水扁的「鎖國政策」下，其不利台灣的傾斜狀態亦已發展至極端危險的境況，台灣對大陸的經濟依賴在筆直的曲線上有升無降；且民進黨近日為了選舉，又瘋狂鬆綁兩岸經貿阻禁，這亦必將使傾斜更趨惡化。所以，台灣絕不可繼續在壓力下不斷片面「出血」，而必須設法建立一個兩岸經貿交流的「對等節制體制」；若不叫做「自由貿易區」，或可為「最緊密夥伴關係」，或稱作「綜合經貿合作協定」，要不然就是「兩岸共同市場」。若無此類「對等節制體制」，台灣將永遠「出血」，兩岸無以「循環」；且台灣更無以透過「兩岸機制」建立「全球連結」。
因而，「兩岸共同市場」這個少說也需二十年始可能實現的想像境界，應當獲得重視的是其開放的精神與對「體制化／對等化」的逐步追求。但是，民進黨卻以「找無工／找無尪」如此輕佻膚淺的手法來面對這個嚴肅的議題；這是取巧的選舉手段，亦是極度輕賤選民智慧的愚民手法。
更值得注意的是，如前所述，民進黨正在大力鬆綁兩岸經貿阻禁，卻完全否定了兩岸應當建立「對等節制機制」。綜觀謝長廷的政見，對內只是一方面減稅、一方面燒錢搞社福；在兩岸則是片面鬆綁「放血」，卻全無建立「對等機制」的主張。這是謀殺台灣，這是死路一條！
「一黨獨大」，確實應當關注「完全執政／完全責任」的風險；但那種風險未必會大於「小總統」強銷「大使命」的風險。至於「兩岸共同市場」，若因「一中市場」而汙名化，就被抹殺了對兩岸經貿關係「對等化／體制化」的追求，那麼，台灣將永遠不可能「止血」，直到邊緣化至血盡氣絕為止。

　 一黨獨什麼大？＞中時08.03.15中時小社論

　兩個月前，立委選舉，藍營大勝。之後，民進黨從封塵陳年垃圾箱裡，搬出廿年前舊名詞「一黨獨大」，現在成了謝長廷競選主軸，每天掛在嘴巴上喊。
　一黨獨大，曾是國民黨原罪。那年頭，立法院、國民大會，由萬年國代、老立委當家，總統由國大票選。如此這般，國民黨權力基礎並非來自全民普選，當權自然欠缺正當性。
　這名詞，四個字當中，頂重要的就是個「獨」字。這個字，不僅僅是「單獨」而已，更深一層含意，則是「獨裁」。因此，所謂一黨獨大，是反民主、反普選的。
　然而，自從立法院全面改選、全民普選總統之後，台灣早就和一黨獨大一刀兩斷。哪個黨是大是小，哪個黨上台下台，哪個黨有權沒權，選民說了才算。
　國民黨在立法院占壓倒優勢，表面上看，好像是「一黨獨大」，但別忘了，所有這些席次，不是國民黨偷搶拐騙來的，是所有選民一票一票投下去，一票一票拱出來的。
　立委三年選一次，縣市長、總統四年選一次，只要表現差，下次選民投反對票，當權者馬上就捲鋪蓋滾蛋。要是國民黨太差勁，很有可能，下屆立委民進黨囊括三分之二席次。到時候，民進黨會不會罵自己「一黨獨大」？
　謝長廷叫罵「一黨獨大」，表面上，好像是罵國民黨，骨子裡，卻罵的是選民。罵選民，對選情到底是加分還是減分？用膝蓋想都知道！

誰該負責？ 第一金老總誤導藍委【聯合報╱記者 尚毅夫】

三月十二日，國民黨四位立委到長昌總部視察一銀所屬大樓，爆發總統選舉來最大衝突事件，綠營逮到機會極力操作選舉，藍營戮力危機處理。
這場衝突的肇因呢？是第一金控總經理黃獻全在十二日的財政委員會答詢：「以我們所了解，上面（四樓以上）應該是空的，應該是沒有租給別人」。接獲檢舉的立委費鴻泰，即質疑樓上樓層遭侵佔。
費鴻泰曾質疑美夢成真投資公司與一銀簽約卻變成長昌總部的議題。立委突襲後，一銀說法變成一到三樓及十一、十三樓都出租；事後出示的租約若為真，黃獻全在國會答覆就是錯；若黃獻全答詢十一及十三樓也出租，還會有突襲與衝突嗎？
張揆指在國會講話要負責，這場衝突誰來負責任？是一旁無辜的財長何志欽嗎？還是搞不清楚狀況的黃獻全？
【記者羅兩莎／台北報導】一銀內部人士說，去年十一月，包括一銀多位高層及發言人周伯蕉對出租一事，一致稱只出租一至三樓給「美夢成真公司」，沒有人提到「十三樓」及地下停車位。
第一金控總經理黃獻全日前在立院答詢時也公開說，出租樓層是一至三樓，一直到藍營立委要到現場，才改口說「還有十三樓」。但據了解，他私下對友人表示，他也不知道十三樓有出租。一銀某高層說：「黃獻全是被嚇昏，才忘了還有十三樓。」
據了解，去年十一月當立委質疑租約時，一銀高層們一致表示，美夢成真以每月租金三百一十萬元承租，為期五個月，租金收入共一千五百萬元；事件爆發後，一銀對外公布的租金收入時，卻突然擴增至二千三百餘萬元；兩者顯然前後不一。
相關人士透露，高層們對此事前後說法不一，一銀常董會也多次「推翻」董事會原決議，很不尊重董事會。一銀人士說，出租行舍給美夢成真，除了造成華山分行開業延後五個月的營業損失外，還有一銀證券原承租四至十二樓，每樓約二百八十萬元，被迫延後搬遷，第一金至少損失一千四百萬元租金收入。

馬若輸 費鴻泰不排除「結束生命」【聯合報╱記者李祖舜

因為踢館事件而請辭國民黨立院黨團書記長的立委費鴻泰，昨天主動宣布退出國民黨。擔心影響國民黨總統候選人馬英九選情，費鴻泰哽咽地表示，如果因此讓馬落選，無法趕下貪腐的政權，他不排除結束自己的生命。
立委羅明才、陳杰與羅淑蕾三人昨天都低調迴避採訪，但透過幕僚表示，尊重黨中央所做停權決定。
費鴻泰也否認是與馬英九通完電話後才決定請辭黨職，強調當晚他在醫院主動向前來探視的黨秘書長吳敦義請辭，「與馬先生完全沒關係」。
費鴻泰昨天上午在立院舉行記者會。對於黨中央的黨紀處分，表示統統接受，而且自覺還不夠，所以宣布退出國民黨，但也強調今後會以無黨籍身分，繼續強力監督貪婪的民進黨政府。
費鴻泰在記者會一開始再度為踢館事件所帶來的社會不安，公開向社會大眾鞠躬道歉。發生這件事後，自己內心非常難過，決定承擔所有的責任，不希望影響到馬英九的選情與國民黨的形象。
費鴻泰也呼籲綠營不要再用「一黨獨大」的指控，掩蓋所有的犯罪事實與施政貪腐無能。
【記者林政忠／台北報導】國民黨立委費鴻泰昨天表示，若因此讓馬英九落選，他不排除結束生命。立院民進黨團總召柯建銘呼籲，「生命誠可貴，再想三分鐘。」
曾「跳海」的前民進黨立委王世堅也以「過來人」經驗，呼籲費鴻泰「說過的話可以收回」。他說不後悔跳海，但後悔說過要跳海這句話，國民黨不應該藉由結束生命來做激情操作，為了選舉結束生命「很荒唐」。

馬英九向謝長廷道歉 推國會改革【聯合報╱記者李明賢08.03.15

踢館事件持續延燒，國民黨總統候選人馬英九昨天先後在記者會、政見會兩度公開鞠躬道歉，這是馬連日來第七度致歉。馬英九也在政見會上，直接走下台向謝長廷鞠躬道歉。
馬並數度承諾，如果當選總統，將會以總統高度要求全體黨籍公職遵守清廉問政公約，有信心把國會的水準帶到新的境界。
馬英九隨後強調，國民黨是個有反省能力的政黨，所以他先前才會向謝長廷道歉，目的是要讓大家知道，他將來對國會改革，是有一套想法，他有決心也有力量，可以把承諾的事情做到。
馬同時也宣示全面改革的決心，包括強化國會監督機制，未來從政黨員、立委若反對或反抗改革，將會成為「被改革的對象」。
馬上午在記者會說，國民黨穩居國會多數，要能證明有反省能力，官員與民意代表言行舉止更應謹慎、謙卑，尤其立委雖有監督政府的責任，但行使職權的方式一定要謹守分寸，不能違逆民意。
馬強調，他代表國民黨參選總統，就是為了推動全面改革，當選後若強大的民意作為後盾，將有效推動改革工作。對於國會改革部分，馬表示，所有黨籍立委已簽署「大清廉問政公約」，承諾包括利益迴避、不違法關說以及推動陽光法案等，國民黨會落實這些承諾，同時也歡迎媒體與社會中間團體監督與批評，此一立場絕不動搖。
據指出，踢館事件爆發後，部分挺馬立委擬發起結合民間團體成立國會監督聯盟，中央政策會也準備修改黨團內規，強化內控機制，藉此展現國民黨有檢討反省決心，絕非一黨獨霸。
【記者鄭任汶、何明國／台北報導】民進黨總統候選人謝長廷昨晚在政見會反批，重要的不是道歉，而是制度，制度重於態度，他也批馬太多道歉，但都做不到。
謝長廷說，其實他沒怪馬英九，「因為我知道他沒有辦法實現他所保證的，他無法管好這些立委」，馬在立委選後也講過「高興一天就好，不要太囂張」，也提要過陽光法案，但國民黨立委二讀時復議，馬英九有講話、有負責任嗎？在委員會時國民黨立委沒有利益迴避，馬也沒辦法，也只是道歉。
謝長廷表示，雖然馬英九道歉，也說不會濫用多數，但一個制度會不會被濫用，不是建立在任何人的善意或口頭保證，制度的不會濫用，應該建立在願意受制衡、相互制衡的民主架構上。
對於藍營指稱這是立委的職權，謝認為，如果是立委職權，馬英九就不會道歉；但這也證明他所講的，馬英九管不了他們。

四傻踢館 民進黨果然較會選舉＞2008.03.14中廣新聞

費鴻泰等四名國民黨立委日前要求財政部長和第一金控總經理陪客前往謝長廷競選總部進行所謂的「會勘」，結果引發軒然大波，綠營藉機使力，為選情加溫，藍營滿臉豆花，狼狽道歉，網路輿論紛紛以「四傻」嘲諷當事立委，並且拿「四個傻瓜」比對「兩顆子彈」，推測對選情可能的影響。
有民眾投書媒體從相對角度來質問國民黨，如果民進黨立委上門踢館，國民黨總部人員會有「擋住電梯，大喊救命，指控有人偷東西」的臨場反應嗎？而民進黨立委是否跟國民黨立委一樣，只會站在電梯裡傻笑，任人奚落？民眾還質疑國民黨的黨工是否有能力立即動員支持者到場包圍支援，藍營支持者敢不敢打砸警車、毆打立委呢？民眾也訕笑國民黨，恐怕缺乏「發言人昏倒，財政部長事後突然請辭，行政院馬上批准」的聰明機智。
不久前民進黨台北市議員徐佳青以「消防安檢」之名直搗馬蕭總部，結果這件事也被民眾拿來比較這次的「四傻事件」，並且質疑當時為何沒有國民黨人員指控她硬闖民宅偷資料，馬英九也沒有一臉委屈向選民抱怨「這件事在美國可以把她打死」「如果她偷走資料或放炸彈怎麼辦？」。
除了譏笑國民黨外，讀者網友也嘲諷民進黨「被天上掉下來的禮物砸到頭，好久沒這麼來勁，好戲連台就要上場了」！
民進黨執政治國能力或許很多人質疑，不過選舉技巧和議題操作能力倒是不分藍綠一致肯定的

踢館風波 「關鍵第五點」　藍綠隔空交火＞【中時電子08.03.14黃筱筠

藍委到謝陣營踢館事件餘波盪漾，立法院藍綠黨團今（十四）日為了當天財委會到底有無作成決議，互相指控對方說謊。國民黨團所出示議事錄中「關鍵第五點」確實有明文紀錄，由部長等帶領到第一金控華山分行勘查四樓以上使用情形，但民進黨團所出示的紀錄中卻消失了第五點議事錄，雙方各持己見，都指對方造假，隔空交火，在短短大約兩個小時內輪流開記者會，數度交鋒。
國民黨政策會執行長林益世拿出有當天財委會主席羅明才、參事、專員等人簽名的議事錄表示，議事錄上確實記錄了第五點決定：「由部長、第一金控、第一銀行帶領，至第一金控公司華山分行預定行址，勘察四樓以上使用情形，並請立法院派公務車，下午四時三十分出發」。
林益世表示，如果民進黨團對於當天做成的決定有意見，應該拿出有五點的議事錄來質疑，而不是拿「假文件」來開記者會，這是要負刑事責任的。
民進黨立法院黨團幹事長賴清德說，民進黨團出示的是昨天財政委員會議人員準備好要確定的十二日議事錄，內容就是四點決議，林益世自己拿出來議事錄的卻是五點決議，怎麼可以要求議事人員作出不合理的修改，還反過來誣蔑別人造假？
林益世表示，民進黨說國民黨一黨獨大，但是民進黨上一場公布議事錄的記者會不過是五、六分鐘前才開，國民黨沒這個本事在這麼短時間內去施壓、創造一個文件。
賴清德播放當天開會錄影視訊，視訊內容為會議主席羅明才宣布委員會決議，羅明才讀完四點決議，就宣布散會。賴清德表示，請問哪有第五點？國民黨在立法院有四分之三席次，要議事人員增加到五十點都沒問題，但這涉及刑法偽造文書，請不要逼議事人員做違法的事，錄影帶會說話，不希望國民黨下一步是變造錄影帶。
而檢視立法院系統當天的會議錄影，剛退出國民黨的立委費鴻泰確實要求主席是否可以備車前往勘察，當時主席羅明才表示，若超過三十分鐘就不要，但費鴻泰回答只要五分鐘，羅明才就說：「好」，並在幾分鐘後說「二十人座的公務車已經安排了，大約四點半車就來了。」
不過，在大約下午四點二十七分，會議即將結束前，羅明才宣讀結論時，確實只唸了四點議事錄決定。只是最後羅明才又說了一次「待會兒四點半有二十人座的中型巴士，已經準備好公務車，想要進行了解的人，可以一起去抽絲剝繭，大家一定要去關心，並請財政部長率第一金控、第一銀行總經理一同前往。」

三一二陷阱：真奸巧，大陰謀？【聯合報╱社論】08.03.17

「三一二藍委踢館事件」的全貌漸漸呈現，新的拼圖顯示，這儼然是一樁謝營借力使力的「構陷陰謀」。
此一發展，使得民眾在認知及判斷上發生「鐘擺效應」：漸從對四名藍委的譏諷與指責，擺向認為此一事件是謝營編導的一齣大陰謀。
跡象顯示，事件全貌呈現後，民眾對藍營漸生同情，而對謝營的「奸巧」不以為然；這樣的社會情緒若在選前最後五天發酵，整個事態可能出現從大不利藍營變成大不利綠營的「大逆轉」。
幾家電視台連日不斷播出的事件過程完整拼圖顯示：四名藍委前往大樓「會勘」，雖然絕非「政治正確」；但後來事件演化成「侵門踏戶」，卻是墜入謝營所布設的陷阱之中。可以這麼說：上門，是藍委的政治錯誤；但後來演化成嚴重衝突，卻主要是因謝營的編導所致。
先簡述事件始末。費鴻泰有權在立法院就第一金控出租大樓給謝營事提出質詢，而第一金控亦有責任據實回答；雙方互動的法律權責關係，應無疑義。當時，費鴻泰問，大樓究竟租給謝營幾層？第一金控總經理當場至少回答了三次，皆稱只租最底下三層，四樓以上為「空屋」。這個答案與費所知有出入，於是有「會勘」之議。四名藍委和財政部長及第一金控主管抵達現場後，乘電梯直上十三樓的「空屋」，未料「空屋」竟成「陷阱」。
照理說，四名藍委當時在主觀上認定的十三樓會勘標的，並非「謝總部」，而是「空屋」；何況當時既由第一金控主管陪同「會勘」第一金控的「空屋」，亦不發生「私闖民宅」的問題。然而，十三樓電梯門一打開，「空屋」竟然是謝總部最高階層的心臟地帶。
藍委一行一出十三樓電梯，謝營人員立即指控其「一黨獨大」。接著，藍委一行即退回電梯，欲從一樓離去，但電梯竟被「鎖死」在三樓，無法降至一樓。電梯到三樓，門一打開，正是謝總部的辦公重地，電梯口擠滿了謝營人員，「迎接」四名藍委前來「踢館」……。
此時，原隨藍委上十三樓的六家電視台記者，仍在十三樓，因電梯鎖死，無法下樓。過了約十分鐘後，一部電梯又啟動，記者下樓，電梯竟也被鎖死在三樓，不能到一樓，於是直放三樓。電梯至三樓，門一打開，記者出現，群眾歡呼：「太好了！電視攝影機來了！」
接著，就是國人熟悉的畫面：藍委一行被「鎖死」在電梯裡，電梯門也被撐開，門外謝營高喊：「私闖民宅！一黨獨大！無法無天！」在攝影機的「見證」下，這樣的場景又持續了約二十分鐘：藍委鎖死在電梯中二十分鐘，門外也怒吼了二十分鐘。
等到電梯解鎖，藍委下到一樓，面對的是幾百名亢奮的群眾。接著，就出現攔路、毆人，砸警車的鏡頭。自命「現場總指揮」的李應元甚至指示攔住警車的青年：「給車子輾過去也沒有關係！」事後，謝營又指控藍委，曾踹「謝長廷辦公室」的門，並謂已錄影存證，但迄未公布；卻見李應元宣稱，選情已經「逆轉」，謝謝「四個蠢蛋」送上門來的禮物！
事件的原貌已經呈現。四名藍委有應負的責任，畢竟這是刀口舔血的「邊緣手段」，墜入陷阱，亦是咎由自取；但是，四人在主觀意識上，並無「登門踢館」的主動及直接行為；上十三樓，是要去「空屋」；下一樓，卻被鎖死在三樓；又在電梯裡被困了三十分鐘（包括記者未到三樓前），藍委非但未踏入謝總部一步，且是被妨害自由「私囚」了三十分鐘。這三十分鐘，正好可供藍委在電梯中「恭候」樓下群眾的聚集。
電視記者的鏡頭，原貌呈現了事件過程；這裡已沒有各說各話「羅生門」的空間，藍綠雙方對此一事件的責任比例，必須接受社會公評。藍委的冒失、愚昧，固可譏嘲；但謝營所設陷阱的機巧與權謀，卻可能勾起選民憶起對謝長廷人格特質上最不堪信任的二個字：奸巧！
藍綠雙方，這是誰的「高招」？又是誰的「奧步」？公道自在人心，鐘擺效應正在啟動，選民對此一事件的認知與判斷已漸出現了「大逆轉」？

百萬拚百萬 藍綠全台尬人氣【聯合報╱政治組記者08.03.17

總統選舉前的最後「超級星期天」，國民黨與民進黨在全台廿五縣市大車拚，分別舉辦「台灣向前行、全民大遊行」與「百萬人擊掌逆轉勝」大型造勢活動，雙方都宣稱超過百萬人民參加。
國民黨組發會發布新聞稿表示，「台灣向前行」全民大遊行，超過一百五十萬人參與。藍營高層透露，踢館效應激起支持者危機意識，國民黨台北市的主場遊行有廿萬支持者，成為2004年313遊行之後，聲勢最盛大的國民黨遊行。民進黨副秘書長段宜康也說，「踢館衝突」會讓雙方支持者更加激動，昨天遊行出現很多年輕人、女性，估計全台共有一百廿萬人參與。
謝長廷昨天參加下午在國父紀念館的主場活動，致詞時痛批國民黨總統候選人馬英九主張一中市場、國民黨一黨獨霸與中國的一中霸權。綠營遊行隊伍布滿仁愛路，遊行路徑從國父紀念館、大安森林公園、艋舺總部、到北縣板橋總部後，民進黨正副總統候選人謝長廷、蘇貞昌大會師，沿路都有民眾熱情擊掌，人潮綿延數公里。
民進黨台北市主場遊行活動，在下午四時十五分向中央山脈方向致敬。謝、蘇晚間選擇台中市干城公園造勢，力圖穩住中台灣。
國民黨主將馬英九整天都在台南縣、市參與遊行，期盼攻下南台灣，人在台南的馬英九下午利用視訊，與台北的國民黨主席吳伯雄、榮譽主席連戰連線。馬英九以台、客語，帶領兩地民眾高喊「台灣向前行，台灣一定贏！」
國民黨的台北市「台灣向前行」遊行活動昨天下午一點半在松山菸廠舊址集結，遊行隊伍由漢諾威馬場出借的十九匹駿馬領頭出發，取「馬一九」的諧音，並以真馬破解綠營的假馬攻勢。
遊行沿著光復南路、八德路、忠孝東路、林森南路、仁愛路抵達凱達格蘭大道，整個隊伍綿延長達數公里，遊行先頭部隊不到四點就抵達凱道，但等到五點半凱道活動結束時，遊行末端的群眾還在陸續擠進凱道。

綠衝出氣勢 藍動員奏效＞中時008.03.17　蕭旭岑

　歷經三一六藍綠大拚場後，選戰最後一周，藍綠選情緊繃、逐漸勢均力敵。謝長廷成功在最後關頭衝出氣勢，馬英九則提前打出告急牌，雙方各自回到基本面，勝負就看最後五天。
　昨日的拚場活動，讓今年略嫌冷清的選情首度出現熾熱感，也使總統選戰在倒數幾天終於緊繃起來。馬謝陣營「從地面拚到空中」，各自出動直升機空拍全國串連造勢，在選舉造勢規模上，也屬難得一見的場景。
　以活動效應來說，綠營催化支持者走出來，凝聚了四成基本盤，藍軍也透過驚人的複式動員全力催票，兩陣營都各有斬獲，在選舉陣仗上打成平手。未來一周，中間、未決定游離票源的搶攻將是重點。
　儘管馬選情一路看好，但在上周媒體民調封關後，接連發生四藍委到謝總部踢館、中共血腥鎮壓西藏等事件，加上一中市場議題在中南部確有發酵，讓選情出現微妙變化，馬蕭陣營內部已全面升高危機意識。
　國民黨提前數天打出告急牌，在選戰節奏上略有調整。據了解，踢館事件後，根據國民黨機密報告指出，馬蕭在北台灣出現鬆動，從謝陣營改主打「決戰北台灣」可以得知；馬蕭最後如何回防北部，將是未來幾天的觀察指標。
　謝陣營方面，踢館事件、西藏鎮壓的加乘效果，對昨日擊掌逆轉勝活動產生若干催化作用；對謝長廷的意義，在於成功營造出「有拚面」的氣勢，喚起原本對藍營疑慮的不表態選民，也召回先前對選情悲觀、消極不想投票的支持者。
　比較藍綠昨日活動，綠營在創意、氣勢上，其實略勝一籌。最主要的原因，在馬蕭陣營確實幾乎全盤「複製」長昌陣營的許多巧思，包括逆轉、擊掌、帽子反戴、三點十四分設計活動等，就連馬英九的衣服，也與謝長廷領巾同樣都是紫色。
　在任何民主國家，聲勢領先的一方，通常會採取守勢。馬蕭一路在許多重大策略上確實也都採「拿香對拜」，譬如民進黨提入聯公投，國民黨就提返聯公投；三一六百萬人擊掌，是謝最後翻轉氣勢機會，馬營乾脆有樣學樣，在媒體效果上，硬是不讓謝的畫面突出。
　這樣的策略，是模糊了雙方造勢成效的差異，還是更加深化謝主導選戰節奏的印象，還有待觀察。無論如何，超級星期天的拚場對決已落幕，最後五天，雙方如何在固守基本盤外向中間擴張，應是勝負關鍵。

髒話辱馬父 莊國榮辭職不道歉【聯合報╱湯雅雯、08.03.17

教育部主任秘書莊國榮昨天在民進黨台中市「百萬擊掌逆轉勝」活動，以不堪入耳的髒話攻擊馬英九已過世的父親馬鶴凌，「馬英九的爸爸滿口仁義道德，每天在開查某，乾女兒變成『X』女兒」（與「乾」發音接近的髒話），台下群眾一陣騷動。
莊國榮再度「脫軌」演出，謝長廷陣營昨晚立即下達「切割」指令。謝總部發言人段宜康認為莊國榮已不適任現在職務，「莊先生道不道歉是一回事」，但謝總部應對被傷害的人表達歉意。
隨後，莊國榮就向教育部長杜正勝口頭請辭，杜正勝同意，莊國榮即日起就不再到教育部上班。
莊國榮參加民進黨逆轉勝活動，在林佳龍致詞後接著上台，他矛頭指向馬鶴凌，「他爸爸滿口仁義道德，每天在開查某，乾女兒變成『X』女兒，像這種人，全家都在騙！」台下媒體沒想到身為教育部高官的莊國榮，竟說髒話，群眾一陣騷動。
接著，他批馬英九，面對中共「膝蓋就軟掉，就要下跪」，是軟弱的小孬孬。他又說，馬英九就是會演戲，演技跟台中市長胡志強一樣厲害。
謝總部昨晚發出「莊國榮發言事件」兩點聲明：
一、莊國榮並未在長昌競選總部擔任任何職務，或者被賦予輔選工作，對於莊國榮在台中的發言，競選總部事前毫無所悉；同時他發言的內容偏離了活動的主題，競選總部認為此一發言極為不當。
二、競選總部對於莊國榮以粗鄙的語言表達對於私人事務的意見，競選總部不予茍同，深感遺憾與歉意；涉及公共議題才應該成為選舉討論的焦點。
段宜康說，選舉最怕犯錯，「莊國榮的事是不可原諒的錯誤」，莊上台致詞謝總部不知情，負責場子的人要有政治判斷，「讓莊上台就值得檢討」。
莊國榮雖然辭職，但他說「我是引述壹週刊，不用道歉」。

莊國榮辱父 馬英九：社會有公評【聯合報╱范凌嘉008.03.17

教育部主秘莊國榮辱及國民黨總統候選人馬英九的父親馬鶴凌，馬英九昨天深夜搭高鐵回到台北，被記者問及此事。馬英九先說「沒有評論」，但在記者追問下，只簡短表示：「社會自有公評」。
國民黨發言人蘇俊賓批評莊國榮對中華民國的道德教育，做了最負面的示範。
蘇俊賓表示，「教育部的官員講這些話，為我們中華民國的道德教育，做了最負面的示範，這是民進黨執政給台灣帶來的很多副作用其中之一，有這樣的教育部官員，我們真的還要再給民進黨，還要再給謝長廷一次機會，來糟蹋我們的學子，糟蹋我們的教育嗎？」
【記者白錫鏗／台中市報導】教育部主秘莊國榮昨在公開場所指馬英九已逝的父親馬鶴凌認「乾女兒」變成「X女兒」，引起外界譁然。律師林瓊嘉說在總統大選敏感時刻，這番言詞除已涉嫌「侮辱與誹謗死者罪」，甚至已違反選罷法。
林瓊嘉說，刑法三百一十二條「侮辱與誹謗死者罪」，對於已死之人，公然侮辱者，處拘役或三百元以下罰金。該法屬告訴乃論，死者家人可提出告訴，並請求民事賠償。
他強調，在總統大選競選白熱化的敏感時刻，任何意圖使候選人當選或不當選，或傳播不實之事，足以損害公眾或他人的言論，均已涉嫌違反選罷法，檢方即可主動偵辦。
他說，國人的傳統是「死者為大」，莊國榮說馬鶴凌認「乾女兒」變成「X女兒」，以他具有留德法學博士的高學歷，並擔任教育部主秘一職，外界很難將他的話認定為詼諧或戲謔之詞。

莊，欠台灣人民一個道歉【聯合報╱王以仁／嘉義大學輔導系教授

昨日教育部莊國榮主秘現身台中長昌逆轉勝活動場合時，公開用不堪入耳的諧音，大肆攻擊馬英九已過世父親，真是令人不忍耳聞！
莊主秘身為教育部長官，過去已有多次被批評其言詞不當，現在更變本加厲居然在公開場合如此口出穢言，真是為社會做了最壞之示範。然而，教育部長杜正勝還曾給予莊國榮高度肯定，並認為他的表現足以作為公務員參考。同時，陳水扁總統亦曾表示，應該向兩大「功臣」教育部長杜正勝和主秘莊國榮致敬。
說實在話，近半年來教育部從杜部長、莊主秘等的獨特挑釁言詞，已經讓大多數國人從他們身上嗅不出一絲教育氣味！然而，個人在此仍想提醒這些國之諸公，別忘了在檯面上政治人物與行政首長的一言一行，往往都會對全民發揮替代性「社會模仿學習」的重大效應。請你們在公開開口時，不能夠只考慮到為了個人出鋒頭或是替某一政黨選舉造勢謀利而口無遮攔，必須得要謹言慎行以為多人之表率！
吳榮鎮／大仁科大副教授（屏縣鹽埔）
去年因為拆除「大中至正」牌匾，批評「馬英九很娘」，又要郝龍斌「哭著回家找媽媽」的教育部主任秘書莊國榮，昨天為謝長廷造勢站台又口開黃腔，批評馬英九的父親。民進黨及教育部一再縱容莊某的惡言惡行，不但侮辱全國的女性，也侮辱了台灣的教育，更嚴重侵犯人權。
去年莊國榮以充滿性別歧視的語言，攻擊馬英九及郝龍斌後，曾引起社會撻伐，莊不但毫無悔意，也堅拒向社會道歉，反而自我辯解說「如果官員很乖，台灣沒有未來」。果然因為他的不乖，與睡覺不呼呼的部長杜正勝，在今年內閣改組留任。
面對教育部部長與主任秘書一再的乖張言行，未見民進黨政府及謝長廷加以譴責，反而將之封為台灣人的英雄。例如，日前陳水扁竟然誇獎，杜正勝是最能夠堅持台灣主體意識的部長。問題是，台灣主體意識是否包含歧視女性、侵犯人權的硬拗文化？
台灣教育的核心價值，已被陳水扁及民進黨的惡行高官破壞殆盡。這種情形如果再繼續下去，台灣肯定沒有明天。
王景新／大學生（北縣三重）
教育部主秘莊國榮居然在謝長廷造勢會場上以不堪入耳語言汙衊馬英九已故的父親。
難道立委選舉時全台灣人民給「上杜下謝又連莊」的教訓，民進黨仍沒有記取嗎？依然放縱政務官無的放矢，口出惡言，對象還是個毫無反擊能力的逝者。莊國榮應該向所有台灣人民道歉！死者為大，莊國榮厚道一點放過馬鶴凌吧！這款成天出洋相的教育部主秘，難道還不下台嗎？

挖敵祖墳 令人作嘔【聯合報╱許篤謀／家庭主婦08.03.17

民進黨與謝長廷陣營，顯然沒有從立委慘敗學到教訓，習於用人身攻擊負面選戰策略病入膏肓，發人隱私無所不用其極，連對手祖宗八代也不放過，形同挖政敵祖墳，施以人格凌遲與道德謀殺的選戰手法令人搖頭，有悖崇尚溫柔敦厚死者為大的台灣社會習俗，更會令有識之士對民進黨與謝陣營這種選戰打法感到不齒與深惡痛絕。
筆者不明白，具教育部官員和學者身分的莊國榮，到底與馬家人有什麼深仇大恨，需要這樣羞辱對方與其先人。喪心病狂殺紅了眼，莊國榮衝第一線為謝陣營羞辱馬家人唯恐不夠賣力，跖犬吠堯的流氓打手無賴嘴臉令人作嘔，士大夫衣冠斯文掃地以至於斯。
三二二把票投給馬英九的選民，未必是喜歡馬英九或國民黨，而是要給施展負面選舉手法毫無顧忌用到爛的民進黨教訓，以示深惡痛絕。若不如此不足以讓民進黨反省

謝說話啊 別再躲閃【聯合報╱正藍琦／服務業08.03.17

這就是我們的「教育部」官員嗎？主管全國教育的主任秘書，竟會說出如此粗鄙、下三濫的用語，姑且不論選戰與否，這已經不止侮辱台灣女性、教壞囝仔大小的問題，而是莊國榮根本就不配當台灣的政府官員。
報告謝長廷先生，您在第二次辯論會時面對老馬詰問杜正勝的表現如何時，您顧左右言他或暫稱為「技巧地」閃躲了杜的相關去留問題。但是，在面對這次莊國榮的狂妄沙豬講法，您的看法又是如何？

「政治藝人」當不成烈士反成罪人【聯合晚報李濠仲08.03.17
 
選舉到最後，就是在比「犯錯少」，其中經常輸在「不可控制」的力量。馬陣營因為「藍委踢館」受創，謝陣營今天也因「教育部主秘低級發言」內傷，「肇事者」都不是受託於候選人，但結果一樣「我不殺伯仁，伯仁因我而死」。
至於錯誤致不致命，和怎麼面對錯誤有很大的關係。「踢館」和「粗話」對各自選情造成衝擊，行為本身只是導火線，那種厚臉皮到巴不得把自己行為合理化的心態，才是爭議延燒的主因。
藍營把自己率人進入對手競選總部，遭圍剿、打罵，後續導出是「綠營設局」的邏輯，希望因此降低自己「挑釁」舉動造成的傷害，費鴻泰情急之下，甚至連「省籍問題」都脫口而出，如此一來，「道歉」就變得很沒誠意。
同樣的，綠營犯錯後的反應也讓人不敢恭維，莊國榮出言不遜、口無遮攔，侮辱無從回嘴的往生者，結果竟把自己的錯，推給「引述媒體報導」，這種「請辭」，跟「認不認錯」一點關係也沒有，而且根本是在說「我沒錯」。
費鴻泰最後以馬英九如選輸，他「不惜結束自己生命」，想杜悠悠之口，整起事件沒有因此而悲壯，只有更可笑；莊國榮閃電請辭，得到的一樣還是噓聲。他們造的業，候選人承擔，想做烈士做不成，最後反而要有做「罪人」的準備。
費鴻泰在市議員時代，主攻財稅，三不五時還免費在社區傳授民眾報稅知識；莊國榮留學德國，任職校園，被形容是「脫俗的學者」，今天兩人一遇到選舉，一看到媒體、一上電視，就彷彿遭鬼怪附身，形象丕變，成了政壇三流角色。
台灣的政治走向綜藝化後，類似事件一直層出不窮，今天因為選舉，彼此的行為才被高度重視，也因為選票的因素，才得以量化方式，計算出得失。費、莊等人可能在輿論下，稍微收斂，但選舉過後，「政治藝人」相信還是大有人在。

江霞：歸國投馬藝人 不用當人看＞中時08.03.19 吳于珊、

　楊烈等十多位挺綠藝人昨晚在板橋長昌北縣競選總部舉辦「藝人挺長昌晚會」，行政院張俊雄夫婦也到場。挺綠的江霞昨晚則在苗栗縣苑裡鎮長昌造勢會上，抨擊從海外回國支持馬蕭的藝人，趕在選舉前回來投票，選後就回僑居地，這種人根本不愛台灣，也不用把他們當人看。
　長昌北縣競選總部表示，經過超級周日的「百萬擊掌逆轉勝」活動後，綠營士氣大振，決定趁勢追擊，臨時決定舉辦「藝人挺長昌」晚會。
　本土歌手 獻唱挺長昌
　晚會請到康龍、蔡佳宏、辦桌二人組、向蕙玲、翁立友、楊烈、李炳輝、長青、小辣椒與甲子慧等本土藝人，輪流上台演唱台語歌曲，炒熱現場氣氛；可惜晚會開始不久，便下起滂沱大雨，會場來了幾百名觀眾，藝人也必須撐傘表演。
　辦桌二人組在台上高舉長昌競選旗幟，大喊「一號凍蒜」；向蕙玲等人也疾呼大選當天一定要站出來投票給長昌配；也有藝人表演完即離開，未多發言。
　被質疑藍綠都挺的藝人李炳輝也出席晚會，由於身體不適，主持人介紹他之後，李炳輝並沒有唱歌，只說了一句「有緣沒緣，大家來拉票，當選啦！」表明心跡，隨即由旁人攙扶下台。
　策畫這場晚會的民進黨立委林國慶指出，許多藝人擔心中國打壓，或是不想沾惹政治，因此不願為綠營站台，願意出面的都是「本土愛國藝人」。他並未要求藝人在台上必須為長昌助選，但許多藝人主動替長昌拉票，他十分感謝。
　海外藝人 江批不愛台
　張俊雄在致詞時說，雖然風雨這麼大，卻依然有許多鄉親出席晚會挺長昌、愛台灣，讓他萬分感動，大家一定要固守北縣，讓長昌在這個大票倉逆轉勝。
　長昌苑裡競選總部昨晚也在苑裡夜市廣場辦民主護台灣造勢晚會，江霞一上台就炮口對準挺藍藝人，她問台下民眾：「一百多名海外回國挺藍藝人是不是台灣人？」民眾大聲說：「不是！」她順勢批評那些藝人回來票選國民黨總統候選人馬英九、蕭萬長，選舉完就紛紛返僑居地，這些人根本不算愛台灣，所以大家不用把他們當人看，也不要受他們影響

謝營：馬營幕僚赴AIT 放棄綠卡？【聯合報╱黃雅詩、08.03.02

馬營國際事務部主任馮寄台昨天否認前往美國在台協會（AIT）替馬英九處理綠卡，不過謝營核心昨天進一步透露，謝總部接觸的檢舉人是親耳聽到馮說去ＡＩＴ，並說「馬先生綠卡的事情已經沒問題、已經解決了。」
謝營並質疑，馬營是否因此去填Ｉ四○七表格，或是和美方「套招」，如果是這樣，「這對我們很不公平。」
謝營核心強調，謝營質疑「有所本」，馮寄台於二二八當天親口向幾位人士談及此事，檢舉人就是其中一人，且經過謝營查證確認，「檢舉人不是不小心聽到，檢舉人和馮寄台關係密切」。
謝營核心指出，該知情人士表示，當天親耳聽到馮寄台和一些人說，在二二八假日期間，「奉馬先生之命去ＡＩＴ做些事」，並表示搞了一下午，「馬先生的綠卡已經沒問題，事情都解決了！」
核心幕僚表示，二二八當天深夜，檢舉人向謝營檢舉，謝營隔天用一整天時間查證，並向檢舉人確認，謝營也立即向ＡＩＴ求證，希望ＡＩＴ說明，但ＡＩＴ表明不便證實，並說「假日見面也不是奇怪的事情」。
謝總部發言人趙天麟昨晚也表示，馬英九不必模糊焦點，要告就告，不必等廿四小時。針對馬營擔心可能遭謝營監聽，趙諷說，這是暗夜吹口哨壯膽，請馬不要心虛。
謝營昨天猛打馬營在會見AIT官員一事上說法反覆，民進黨總統候選人謝長廷昨天下午在扁友會挺長昌造勢大會說，有人檢舉馬的人在二二八見ＡＩＴ官員，「馬英九早上說沒有，下午又說有了，老是這樣翻來覆去，根本沒有誠信可言，也沒有讓人家可以安心。」
謝表示，「如果沒什麼事，和平日喝咖啡，互相問好，也沒什麼不對」，但卻說沒有，如果沒有什麼，為什麼要否認。
謝總部發言人趙天麟也強調，馮寄台的說法與檢舉內容似乎有出入，但光是馮所言已駭人聽聞，馮承認跟ＡＩＴ高級官員談及綠卡事情，希望ＡＩＴ官員幫忙做一些事情，在中選會去函調查時的敏感時刻，馬營用這樣的方式，「到底要ＡＩＴ幫你們做些什麼？」

馬營：圓山見AIT官員 沒填表格！【聯合報╱記者林新輝08.03.02

馬蕭全國競選總部國際事務主任馮寄台昨天下午現身駁斥自由時報報導表示，二二八下午有跟ＡＩＴ官員見面，但地點是圓山飯店八樓咖啡廳，主要是談台灣政情及催促ＡＩＴ盡速回覆馬營「澄清馬英九的綠卡及沒有美國公民」的去函。
馮寄台是前駐多明尼加大使，下午二點在馬蕭競總部發言人陪同下開記者會。馮寄台表示，自己在馬陣營擔任國際事務部主任屬義工性質，已有一年的時間，工作的性質就是與駐台大使代表處接觸及國際媒體溝通，包括ＡＩＴ也在其中。
馮寄台說，二二八那天的確有和ＡＩＴ對口單位見面，時間是下午五點，地點是圓山飯店，這是不定期的見面，以前也見了很多次。會談的內容是交換政治情況、交換選情，談了大概一小時，絕對沒有到ＡＩＴ，也沒有填Ｉ四○七表格。
馮寄台還說，之前馬蕭陣營有去函ＡＩＴ，要求澄清馬先生綠卡和沒有美國公民的事，那天見面時，他有主動催他們，希望能夠趕快答覆。他表示，報導與事實完全不符。
【記者范凌嘉／台北報導】國民黨總統候選人馬英九表示，馬蕭總部國際事務部主任馮寄台確與美國在台協會官員會面，但事實和自由時報報導不符；他知道這次會面，馮寄台負責跟美國在台協會聯繫，這是馮的工作，「不需要我指示」。
馬英九昨天上午出席在台北市大安森林公園的馬蕭全國觀光後援會成立大會後，答覆媒體表示，有些報紙有特殊用意，「我們沒辦法阻止它，我強調絕無此事，完全不是事實」。
馬蕭總部發言人蔡詩萍、蘇俊賓、羅智強、林郁方與陳明義昨天上午一字排開，強調自由時報報導「絕無此事」。蔡詩萍說，如果選舉是捏造事實讓特定媒體呼應，那就太沒意思了，自由時報僅憑「謝營」、「民眾檢舉」，未經查證即以頭版方式刊登，無疑淪為傳聲筒。
蘇俊賓表示，如果自由時報不為過去所有沒根據的指控道歉的話，馬營認真考慮採取法律行動；謝營發言人指馮姓退休外交官「在二二八奉馬英九之命前往ＡＩＴ一整個下午」，蘇俊賓也要求趙天麟代表謝陣營，在廿四小時內道歉，否則不排除採取法律行動。
對於謝營昨晚進一步的指控，馬蕭競選總部發言人羅智強表示，謝營如果繼續誣指，馬營會採取法律行動，「也歡迎他的檢舉人出面把事情說清楚，我們將對他提出偽證的控告，必要時我們也會提出人證。」
羅智強說，他是「有名有姓」的回應，請那位「謝營核心」不要匿名指控，「勇敢一點，把檢舉人名字公布，不要躲在『謝營幕僚』的名字匿名指控！」

AIT：228休假不辦公聯合報╱記者李志德08.03.02

ＡＩＴ台北辦事處副發人王樂仁表示，二二八是中華民國國定假日，ＡＩＴ當天也休假不辦公。
王樂仁提出兩點聲明：第一，二月廿八日是中華民國國定假，ＡＩＴ當天也休假，沒有辦公。第二，美國對於台灣總統大選，向來保持中立。記者詢問ＡＩＴ接到中選會查核馬英九綠卡或公民的請求後，會不會在投票日前有明確的結果，王樂仁仍然用第二點聲明回覆。
除了王樂仁親自證實二二八ＡＩＴ放假外，ＡＩＴ網站也早在二月廿一日就貼出了新聞稿，預告二二八放假。

自由時報：會面報導都有查證【聯合報╱記者李志德08.03.02

國民黨總統候選人馬英九要求自由時報道歉，否則不排除提告，自由時報發言人蘇宇暉昨天回應，這則新聞經正常管道一路查證，而且也刊登了馬陣營的回應，「怎麼能說我們不平衡報導？」
至於撰稿時是不是已經知道和ＡＩＴ官員會面的人是馮寄台？有沒有向本人查證？蘇宇暉表示，涉及採訪的細節，他不評論。蘇宇暉說，稿子提到「ＡＩＴ官員表示不便證實」，就是向ＡＩＴ查證。

馬營懷疑遭非法監聽【聯合報╱記者范凌嘉08.03.02

馬蕭競選總部國際事務部主任馮寄台與美國在台協會人員會面，遭謝營掌握，馬營幕僚高度懷疑謝營是用監聽等非法手段取得情報。幕僚批評，監聽這種作法惡質，將讓台灣回到威權時代的警察國家，謝營應交代資訊來源。
昨晚媒體詢問馬英九是否擔心被監聽，馬英九表示，他無法判斷，如果對方透過不當行政操作，「我們是人民，沒辦法跟政府對抗」。他說，一定會去了解，如果有結果，會採取相關行動，目前會找人防範總部被監聽。
馬英九綠卡號碼外流，已讓馬營耿耿於懷，幕僚表示，不管這是不是謝長廷本人非法取得，傳遞的過程中，「至少有一個階段是非法的」。他批評，這有點像美國的「水門事件」，手段非常不正當。
幕僚質疑，謝營是不是監聽到馮寄台與美國在台協會人員的談話？謝營是不是用「匿名民眾」的名義，掩蓋公權力不當取得訊息？「這些作為的惡質性，已讓台灣回到威權的警察國家。」

危機感不足 馬營又露馬腳＞中時08.03.02　羅暐智／選戰觀察（楨：屁！）

　綠卡事件好不容易告一段落，卻又因為馬營幕僚會見ＡＩＴ官員而再掀風波。坦白說，馬謝陣營負責國際事務幕僚與ＡＩＴ官員會面是常態，謝營也未提出任何證據能夠證實指控，但馮寄台坦承向ＡＩＴ官員主動提及綠卡問題，卻在敏感時刻給予外界想像空間。此事件已再次暴露馬營危機感不足，難怪讓謝營有見縫插針的機會。
　謝長廷陣營指控馬英九幕僚銜命赴ＡＩＴ補棄綠卡，馬總部上午舉行記者會，斬釘截鐵否認「絕無此事」。但在謝營點名是「馮姓幕僚」後，馬營才又趕緊找上被指涉的國際事務部主任馮寄台，三小時內再度舉行第二次記者會對外澄清，馮寄台並坦承二二八當天見了ＡＩＴ官員。
　其實，藍、綠雙方與ＡＩＴ官員接觸頻繁，彼此交換選情、政情皆是常態。但既然馬營自認在綠卡事件上坦蕩蕩，馬營也已定調「冷處理」，為何馮寄台還要主動向ＡＩＴ官員提及綠卡事件？
　何況，馬陣營已走正式程序，在提供所有資料給中選會查證後，更已去函ＡＩＴ要求替馬澄清，馬營如要了解進度，大可利用ＡＩＴ上班時間洽詢，或是再度去函詢問，走正式管道，不但透明也可受監督，謝陣營也難作文章。該急的應是猛打馬綠卡卻被譏評為烏龍爆料的謝營，為什麼ＡＩＴ始終不肯出面說明謝的爆料為真？
　從昨日謝馬陣營雙方交手過程看來，儘管馬英九本人一再強調「拚政策」、「冷處理」，但對於謝營拋出的攻勢，馬營急於回應澄清時卻多次出現誤差漏接，這種危機處理不是加分而是扣分，這是馬營在選前關鍵時刻出現的警訊。

馬腳在哪裡＞中時08.03.02中時小社論

　馬英九真的沒這麼完美。長得再帥，他也老了；思慮堪稱周延，但反應總是慢半拍；推動政務懂得授權，但出了事總是自稱狀況外；選舉政見談得不少，行不行得通也還不知道。
　怪的是，他的對手謝長廷，似乎對馬英九無從下手，批一中市場，偏偏兩岸經貿交流又是多數民意的期待，而且，所謂的「一中市場」還不是馬英九說的；批馬英九的姊姊，哪個家裡弟弟管得到姊姊？謝長廷自己也有手足，管得到嗎？最離譜的是，馬英九已失效的綠卡，能成為綠營從農曆年前到年後追打不休的話題。
　競選國家領導人，確實不能有外國籍，有綠卡而不放棄，同樣不能接受。馬英九三番兩次、翻箱倒櫃找出舊護照，證明自己已經多次出國辦非移民簽證，證實他廿年前的綠卡早已失效。這個話題的選舉功能，坦白講，也早失效啦。
　不具名的謝總部，竟又編派出一個馬幕僚二二八赴ＡＩＴ補辦放棄綠卡的「疑雲」。編派疑雲是競選老花招，但要有點段數，不能三兩下就被戳穿。二二八已經是國定假日，ＡＩＴ根本不上班；綠卡是私人物件，能隨便找個幕僚辦理放棄嗎？所有簽名蓋章的事能找幕僚代簽嗎？
　立委敗選，讓謝長廷邁向總統之路，平添更多坎坷。但，走了一輩子政治路的謝長廷還怕坎坷嗎？馬英九夠笨，聰明的謝長廷可別被自己的笨幕僚坑了。

何以調查局的黑資料都往謝總部送？＞中時08.03.03

　很難想像，號稱民進黨智多星的謝長廷，打起總統選戰，竟成了爆料大王！從馬英九有綠卡、馬大姐賣藥當槍手、馬三姐大陸當校長、馬太太哈佛偷報紙，打到最後三周，竟又爆出調查局二千年毀宋、二千零四年毀連宋、二千零八年要毀的就是謝長廷！照這個邏輯，不只調查局長葉盛茂該辭職下台，全權掌控情治機關的陳總統，即使不向全民交代，都得向老戰友、老同志謝長廷交代：你是否真要毀謝？
　不必自欺欺人，立委選舉失利後，謝長廷的總統選情必然不利，即使如此，這不是謝長廷早該清楚的嗎？立委競選期間陳水扁總統全台造勢，用得全是負面選舉的惡毒言詞，當時，謝長廷含蓄地說立委選後的選戰節奏就由他主導。即使民進黨立委選到低迷至極，但多數民意還是期待接續而至的總統大選會是一個相對有格調、可以政策辯論的選戰。很遺憾，一個半月以來，謝長廷主導下的選舉格調，比諸陳水扁有過之而無不及。
　馬英九廿年前、早已失效的綠卡，從年前打到年後還沒結束，馬英九拿出護照多次非移民簽證不夠，謝長廷還有本事動員到中選會查綠卡，這也就罷了；離譜的是，謝總部竟拿著烏龍檢舉，直指前外交官於二二八紀念日當天，赴ＡＩＴ補辦放棄綠卡作業，謝長廷本人還公開出面背書，指這件爆料「有經過一定程度的查證」，謝到底查證了什麼？
　ＡＩＴ在國定假日當天不上班，謝總部沒人知道嗎？馮寄台出面証實是在圓山飯店見了ＡＩＴ官員，但屬例行不定期的會面，身兼馬總部的馮寄台的任務就是要和外國駐台單位的人員和媒體對話，馮寄台是馬英九的什麼人？有這麼親近到可以為馬英九辦這麼私人的事嗎？要簽任何文件能代表馬英九嗎？圓山飯店咖啡廳能辦理這樣的業務嗎？這些事，坦白講，都屬常識判斷即知真偽者，謝長廷這麼聰明的人，除非故意，豈會不知？謝長廷此時再查證不遲，第一個要查證的就是向謝陣營檢舉者，到底是支持者還是來亂的？
　綠卡爭議夠烏龍了，選戰殺紅了眼，誰還講風度？謝總部不道歉也罷了，謝長廷還不夠，又搞出調查局毀宋、毀連宋的大爆料，民眾的記憶不會這麼差，就在不久前八卦雜誌爆出謝長廷早年曾是調查局線民的「抓耙仔」風波時，謝長廷就爆了個大料，說是有一個「十人十年毀謝集團」。當年興票案毀宋，資料來自最高層，是否出自調查局？很難講，但以其資料之齊全，非公權力調閱不到，確實不無可能，二千年大選不只毀宋，還有個世紀謎團是傳言最後關頭棄連保扁的動員傳真同樣出自調查局；謎團未解，謝長廷又指二千零四年毀連資料亦出自調查局，不要忘了，二千年的調查局操諸李登輝，二千零四年的調查局可操諸陳水扁，就像二千零八年，不論調查局有本事毀誰，還是操諸扁政府的手裡！
　更重要的，這麼多秘辛，馬英九不知、不爆，全部是謝總部一方爆料，謝長廷一人爆料，謝有什麼本事拿得到這麼多「機密資料」？難不成你謝長廷真和調查局之間有不可告人之事？讓調查局什麼資料都往謝總部送？馬英九在這八年中只出任過台北市長，沒有任何行政職務管控得到調查局，馬英九除了在法務部長任內能掌握調查局之外，他還能知道什麼？馬英九從頭到尾沒有對謝與調查局是否有關係置一詞，甚至在謝營漫天烏龍爆料的壓力下，還要黨籍立委勿再追打此事，聲稱要和解共生的謝長廷能不汗顏嗎？
　總統大選競逐的是國家大位，未來當選者對外要代表國家，對內要凝聚民心共識，謝長廷如果還有一份愛台灣的心，下了選舉造勢舞台，重新想想自己這一個半月多的時間中，到底講了什麼話？從外省權貴到外來政權、從阿陸仔滿街走到查某人找沒尪，有哪一句、哪一字符合自己曾簽署過的族群融合宣言？和解共生說來容易講得漂亮，但是，格調與人品不是靠美麗的口號，要靠言行合一，既要競選國家大位，誠摯希望謝長廷勿忘從政之初衷，勿忘言行合一的許諾，不要為了選舉得失毀了自己一生令譽。

楊秋興指有英護照 馬營：胡說＞中時08.03.07　 蔡慧貞、

　民進黨總統候選人謝長廷六日晚間在高雄縣舉行造勢晚會，高雄縣長楊秋興語出驚人地質疑，「馬英九在香港出生，就是拿英國護照，很有可能拿英國護照去換美國護照」，拿英國護照換美國護照非常簡單，馬不只有雙重國籍，還可能有三重國籍，「大家要去宣傳，不能讓拿外國護照的人當選總統。」
　馬營發言人羅智強駁斥這根本就是烏龍爆料，他反諷楊秋興「大概是○○七電影看太多，作夢夢到主角詹姆士龐德托夢！」馬陣營並強調英國國籍規定是「屬人主義」而非「屬地主義」，當年並非在香港出生就具有英國國籍。他呼籲民進黨爭氣一點，「好歹叫中選會出來爆料還比較像！」
　謝陣營昨晚在高雄縣、屏東縣舉行造勢晚會。謝長廷抨擊，馬當法務部長時，大家都說他做的很好，但當時有多少黑道當選議長、議員，屏東警察局長在質詢時，還被打耳光、要求下跪，「有副議長蹲下撿東西，居然掉了三支槍，荒野大鏢客也兩支槍而已，怎麼有辦法帶三支槍」，「你想想看，大家要回到那個時代嗎？那個時代就是一黨獨大、一黨獨裁」。

中選會：馬蕭謝蘇無美日國籍【聯合報╱記者楊濡嘉08.03.11

中央選舉委員會昨天公布第十二任總統、副總統候選人有無雙重國籍初步結果，四人都無美國或日本國籍，至於有無英國籍，近日內確定。
中選會祕書長鄧天祐昨天指出，已收到美國在台協會電傳函覆，依美國公民或移民紀錄，都顯示我國第十二任總統副總統選舉的總統候選人謝長廷、馬英九或副總統候選人蘇貞昌、蕭萬長，都不是美國公民。
對於日本的查證，鄧天祐表示，日本並沒有明言四人是否具有日本國籍，但在日本交流協會的函覆中強調，按日本的「情報法」規定，如要查證有無歸化日本籍，必須出具當事人的「日本戶籍謄本」，如無日本國籍，無法查證，中選會並未請候選人提供這項資料，因此日本無從查證。
不過，日本函文中提到外國人歸化日本國籍的一項重要規定，即必須事先放棄原來的國籍。
鄧天祐說，中選會上周五接到日本函覆後，就向內政部戶政司查詢，四位總統、副總統候選人從今年元月廿七日到目前，有沒有喪失中華民國國籍？戶政司詳查，四位候選人目前都有中華民國國籍，中選會由此判斷，四位候選人不可能取得日本國籍。
查馬、謝、蕭、蘇四位總統、副總統候選人有無雙重國籍結果，中選會一度打算等英國的消息回來後再一起公布，但昨天上午中選會主委張政雄在立法院內政委員會答覆立委吳育昇質詢時，明說上周五已有兩國回覆，因他尚未批閱，所以沒有公布。吳要求中選會下午公布，張應允。
【記者李祖舜、蔡政諺／連線報導】高雄縣長楊秋興日前在造勢活動中指國民黨總統候選人馬英九擁有英國護照，並以此質疑馬同時擁有美國護照。國民黨立院黨團昨天決定到法院按鈴告發楊違反刑法加重誹謗罪、以及總統副總統選罷法之意圖使人不當選罪。
楊秋興昨天說，馬英九被問到是否擁有雙重國籍都回以「謝謝指教」，從未明確回答，才會令他質疑馬英九具雙重國籍，因此並不涉及誹謗，藍營卻「無聊的告他」。
「藍營不能用告我，來證明馬英九沒有雙重國籍」，楊秋興表示，藍營此時應請馬英九清楚向全國百姓說明白，化解全民疑慮，而不是對他提告。

馬「早說沒有」 謝仍咬綠卡【聯合報╱記者范凌嘉08.03.11

馬英九表示，他在一月就公布自己除了中華民國國籍以外，沒有任何一個國家的國籍，也沒申請過外國國籍，「我說的每一句話都是真的」。
中選會宣布確認結果後，馬英九表示，這個結果大家應該早就知道，「我在一月廿七日就宣布過，我從來就沒有擁有過任何外國的國籍，我是中華民國國民，正港的台灣人，所以這個結果，一點都不意外。」
中選會說，馬英九沒有外國籍，不代表沒有永久居留的問題，馬英九說，中選會本來就不需要查有無居留權問題，因為他在一月廿八日說得很清楚，已經放棄廿多年了。
【記者林政忠／台北報導】謝總部發言人鄭文燦昨天表示，有爭議的是綠卡、永久居留權問題，不是國籍問題，馬英九曾擁有綠卡，有沒有失效？何時失效？過去馬英九對綠卡問題有很多種說法，都說不清楚，馬英九有必要說清楚。人民有知的權利，也是總統誠信問題。

綠咬綠卡》馬營告謝長廷、蔡同榮誹謗【聯合報╱記者李祖舜.

謝長廷陣營持續緊咬馬英九綠卡有效，馬陣營終於按捺不住，昨天委由國民黨立院黨團出面，對謝長廷與立委蔡同榮提出誹謗及違反總統副總統選罷法的告發。
馬營律師賴素如並警告謝陣營，指現在刑法連續犯的規定已經取消，未來幾天，只要謝長廷或其競選團隊成員再針對馬英九是否持有效綠卡一事做出不實指控，國民黨將會「說一次、就告一次」。
被民進黨民代點名擁有綠卡的立委李嘉進指出，民進黨全黨已患了綠卡妄想症，他澄清自己從未留學美國，只留學日本，民進黨是看到黑影就開槍。他並宣布，民進黨若不為指控他有綠卡道歉，他將提出告訴並求償新台幣一千萬元，作為醫治民進黨妄想症費用。

綠咬綠卡》蔡同榮聽誰講 柯慶生不知【聯合報╱張宗智08.03.19

美國國務院東亞事務副助理國務卿柯慶生十八日表示，美國不會評論綠卡之類的私人事務，他也不知道有任何美國官員和台灣立委蔡同榮談到馬英九的綠卡問題。
柯慶生十八日在美國國會美中經濟暨安全檢討委員會作證時並重申，美國公開反對台灣政府的入聯公投，因這項公投毫無意義且會造成台海不穩定。
媒體記者在柯慶生作證前詢問他有關馬英九綠卡是否有效的問題，柯慶生說，美國的政策是不評論綠卡這類的私人事務。至於立委蔡同榮宣稱美國消息來源向他表示馬英九的綠卡仍有效，柯慶生說，他不知道有任何美國官員與蔡同榮有那樣的對話。
對於前美國在台協會理事主席夏馨近來發表支持民進黨的言論，柯慶生也將她和美國政府切割。柯慶生說，夏馨現在不是美國政府官員，只代表她個人，所以她可以說她想說的任何話。

扁：綠卡總統 棒子怎麼交【聯合報╱記者葉英豪08.03.20

陳水扁總統昨天在桃園縣兩個場合，數次談到五二○政權移轉時，不放心交棒給有綠卡的新總統。
陳總統之前多次談到五二○政權移轉，都說會依法行事；昨天他質疑馬英九有綠卡，數度說：「萬一新總統有美國綠卡，我怎能把棒子交出去？」
陳總統這番談話引起關注。總統府官員昨晚表示，依照憲法，陳總統一定會交棒給下一屆總統當選人，只是總統不放心把棒子交給有綠卡的人，呼籲選民支持長昌配，請外界不要過度延伸或曲解。
陳水扁昨天在桃園參加「挺長昌台灣一定贏活動」，首度提到不放心交棒。他說：「像我五月廿日是要交棒的人，我如果交棒一個新總統，說他有美國永久居留權，我這個棒子怎麼交下去？」接著再說：「明知他（馬英九）有，這總統的棒子怎麼交得下去？」「未來新總統如果有美國永久居留權、有綠卡，對台灣這塊土地沒信心，對台灣國家和人民不夠忠誠，你說，我怎樣交下去？」
晚上在桃園縣蘆竹造勢會場上，他再度提到，五二○總統的棒子要交給新總統，如果新總統有美國永久居留權，對台灣不夠忠誠，隨時準備走路，船長隨時腳踏雙船，「叫我們怎能信賴他呢」。
民進黨總統候選人謝長廷昨晚呼籲馬英九選前「兩天內」去美國把手續辦好，「馬英九手續如果辦不好，一票都不用給他」。

馬：政權移交 憲法有明定【聯合報╱記者范凌嘉08.03.20

陳水扁總統說，未來的總統若有綠卡，「棒子怎交得下去」，國民黨總統候選人馬英九表示，陳總統應該把政權交給三天後選出來的總統，「依照憲法或法律的規定，他沒有資格添加任何條件。」
對於他是否持有綠卡，馬英九說，上次在記者會上都說過了，他再強調一遍，廿多年前他就已放棄綠卡，早就失效，「我早就開始使用非移民簽證進入美國，這點我已多次說明，我已經沒有綠卡了。」
馬陣營與國民黨對陳總統說法震驚之餘，嚴正提醒陳總統，不能用個人意志取代法治；陳總統的話是對台灣民主極大的傷害。
為避免再引發不必要的衝突，移轉大選焦點，馬陣營昨晚儘量避開情緒性批判的用詞。馬蕭總部發言人蘇俊賓指出，陳總統曾承諾五二○要和平移交政權給新任總統，馬總部要提醒陳總統，「和平轉移政權不是你個人的恩惠」。
國民黨文傳會主委黃玉振則表示，總統大選是由全台灣選民共同做決定的結果，「選民要支持哪位候選人當總統，不是誰能拒絕的」。

馬所持1977舊綠卡 美1996即宣布失效【聯合報╱記者盧德允08.03.20

據美國在台協會一九九六年三月廿七日發布的新聞稿，美國移民歸化局宣布，一九七九年以前發出的舊I-151移民登記卡（綠卡），自一九九六年三月廿日起已失效。
馬營幕僚表示，馬英九的綠卡是一九七七年申請的，他在九○年入境美國時，就已經使用非移民簽證；依美國移民局的規定，馬的綠卡當然已經失效。
美國在台協會前述新聞稿指出，凡持有舊I-151卡而欲進入美國者，在入境關口將被要求完成I-90表格申請手續，提出換領申請。美國在台協會無法受理申請換發新綠卡。
在台協會指出，美國移民歸化局自一九九三年十一月起，便一直促請持有舊I-151卡（綠卡）者申請換領新卡。欲換領新卡的人士，必須在抵達美國時，向美國移民歸化局提出填寫完整的申請表（I-90表格）及七十五美元申請費。
換句話說，馬當年持有的綠卡屬舊的I-151卡，又沒申請換領新卡，舊卡自然已失效。

政權能否和平移轉 美表關切【聯合報╱記者李明賢08.03.20

大選倒數的敏感時刻，美國在台協會台北辦事處長楊甦棣前天低調拜會國民黨主席吳伯雄。據轉述，楊甦棣除重申憂心入聯公投外，對於「政權能否和平轉移」更是高度關切。
據轉述，楊甦棣半年來已五度拜會吳伯雄，上周六還曾經主動與總統候選人馬英九晤談，議題主要圍繞在政權能否和平轉移。馬吳兩人一致表達，政權若要和平移轉，民進黨政府應盡最大責任。
楊甦棣前天上午八點前往國民黨中央拜會吳伯雄，晤談一個多小時。吳向楊分析選情，選前幾天若未發生類似三一九槍擊案的重大奧步，藍營選情應該是「審慎樂觀」。
至於選後如果發生衝突，導致政權無法和平移轉，藍營是否已備妥應變方案？黨務高層不願明說，僅提到「美方高度關切台灣民主發展」。
距離投票日進入倒數四十八小時，國民黨中央戒慎恐懼，嚴防綠營可能的奧步。秘書長吳敦義說，「毋忘三一九，全民防奧步」，呼籲選民冷靜判斷謠言真假，更要求國安局做好維安任務，莫讓奧步影響選舉。
國民黨沙盤推演對手可能的奧步，包括：引發兩岸緊張、攻擊候選人、炸彈驚魂記、假抓賄真栽贓、走路工事件重現、國安機制再來一次、假選票製造暴動、假文件證明綠卡有效、假錄影錄音帶抹黑等。

冷眼集》扁上台靠夏馨 她下台開天價【聯合報╱張宗智08.03.21

夏馨在美國與台灣關係最好的時候，接替卜睿哲擔任美國在台協會（ＡＩＴ）理事主席。開朗、直率、挺陳水扁政府，是她在任內留給外界最深的印象。目前她是「美亞公司」合夥人和負責人之一，這家公司業務涵蓋貿易和公關顧問，包括一些華府的遊說工作。
夏馨任內因為事業夥伴勞勒斯（Richard Lawless）擔任國防部負責亞太事務的副次長，加上夫婿狄立塔擔任國防部發言人，背後的「靠山」正是國防部長倫斯斐，因此影響力遠勝歷任ＡＩＴ理事主席，她也不把國務院放在眼裡。
夏馨挺陳水扁政府挺得十分乾脆。二○○三年下旬，陳水扁尋求連任，當時美台間已因公投問題出現問題，可是夏馨在陳水扁過境紐約時，讓陳水扁以超過國務院過境規範的方式，先對蔣宋美齡過世對媒體公開談話，然後在一場僑宴發表卅五分鐘演講。
當時陳水扁一句「歡迎連戰拿香跟著拜」，以及後來夏馨在陳水扁遊紐約東河時，脫口布希總統是陳水扁的「守護天使」，讓居於劣勢的陳水扁陣營士氣大振，陳水扁的民調在紐約行後出現「黃金交叉」，開始領先連戰。這是夏馨力助陳水扁的經典一役。夏馨對陳水扁政府可說有求必應、仁至義盡。但她卸任後，也尋求陳水扁政府的「回報」。
可靠消息人士透露，夏馨曾用幾項計畫，向陳水扁政府開出了「天價」，但都沒有結果。

夏馨將稱馬綠卡有效？【聯合報╱記者李祖舜08.03.21

謝營緊咬馬英九綠卡問題，國民黨中央昨天為綠營選前最後一天可能使出的奧步消毒。
秘書長吳敦義說，他接獲情資，前美國在台協會理事主席夏馨將會擔任謝陣營今晚造勢大會的神秘嘉賓，公開宣稱馬英九的綠卡有效，再介紹夏馨是AIT前任最高領導，夏馨講的話就是金科玉律，想用魚目混珠、渾水摸魚的方式達到效果。
謝總部發言人鄭文燦說，國民黨一再預告許多奧步，最後證明都是自導自演，不是因為心虛就是要事先消毒。馬營以這種方式競選，本身就是一種奧步。
他說，從吳敦義爆說夏馨要站台，顯見國民黨為了選舉失去理智和判斷，不敢面對馬英九綠卡事件被揭穿的事實。
國民黨主席吳伯雄與吳敦義指出，美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣日前曾與馬英九與吳伯雄見面。楊表示，夏馨是普通的生意人，雙吳質疑，夏馨這幾年來跟扁政府有軍火生意往來，謝營會充分利用夏馨來製造假象。

綠營質疑 馬以南大陸見白狼【聯合報╱記者李祖舜、08.02.28

壹週刊報導國民黨總統候選人馬英九的大姊馬以南在大陸和黑道張安樂密會，替馬英九拉票並募款，遭謝營質疑中國介入台灣大選，馬營昨對此予以駁斥，馬本人則是低調說，以後會提醒大姊參加類似活動要更小心。
馬營發言人羅智強說，當時馬以南因健康檢查出問題，由先生陪著到大陸散心，在當地王姓友人陪同下，先出席一場台商餐會，僅有四、五桌，有人跟她介紹「張總裁」，馬以南在餐會中也希望大家支持馬英九，但未提募款之事；第二天中午又有一個飯局，剛好張安樂也在場，但也並未提及競選募款之事。
綠營質疑馬以南擔任馬英九的特使，配合中國介入台灣選舉，民進黨總統候選人謝長廷昨天說，馬英九承認這件事，就應該說清楚，「馬英九的家庭還有很多社會不知道的一面，競選總統有必要接受社會查驗」。謝陣營質疑馬三姊馬冰如擔任北京國際學校校長，與馬英九在選戰中提出承認中國學歷有利益衝突問題。
羅智強表示，馬冰如自康乃迪克大學畢業後，原本在美國中學教書，後來在美商公司工作的先生到中國工作，馬冰如也移居中國，由於她有合格教師資格，北京順義國際學校聘請她教書。順義國際學校本來就是美國學校，採美國學制，根本沒有所謂學歷承認問題。
馬營發言人蔡詩萍點名批判謝陣營發言人蕭美琴，指蕭在民進黨立委選舉黨內初選時被打成「中國琴」，痛哭流涕出來開記者會，如今卻用嚴厲口氣汙衊馬冰如。
發言人林郁方連番質問蕭美琴，2000年受聘為總統府顧問的時候，是不是擁有美國護照？何時才放棄？91年七月有沒有到過大陸？

白狼：純巧遇 哪來募款＞中時08.02.28　張企群

　媒體爆料馬英九胞姊馬以南在大陸與「竹聯幫」大哥「白狼」張安樂密會募款，張安樂表示與馬以南在深圳台商餐會中巧遇，彼此雖有寒暄，但無密會募款之事。
　張安樂表示，他以前與馬以南並不認識，直到去年四月間，他應邀參加深圳台商協會幹部的一場餐會，才在會中巧遇馬以南，在場有四、五桌人，大部分是在大陸作生意的台商。
　張安樂說，他記憶所及，馬以南參加這場餐會是要聽聽台商的心聲，他也是應邀參加，馬以南根本不是衝著他來，他只在會中與馬以南聊過幾句，並沒有私下密會，那來的募款情事？
　張安樂表示，台灣藍綠的政治人物到大陸參加台商的餐會或活動，是很正常也很普遍的事。他也遇過民進黨的洪奇昌等人，更何況馬大姊本身根本不是政治人物，一般台商與朋友間的會面，沒什麼好見怪。
　對綠營指控馬大姊在台商聚餐場合中和他見到面，是「向黑道靠攏」，張安樂不滿說，綠營的政治人物事實上也都和包括四海幫及天道盟等道上兄弟私底下往來密切，為何不說自己？還要胡亂指控！

白狼爆料 徐國勇和竹聯幫熟【聯合報╱記者陳金章08.02.28

竹聯幫大老「白狼」張安樂昨晚接受記者電話訪問時說，他是應邀出席大陸台商聚會時遇到馬以南，兩人簡短寒暄，沒有人捐款或募款。他並大爆民進黨的料，指多位民代也與黑道接觸或赴大陸。
滯留大陸的張安樂爆料說，民進黨前立委徐國勇一直與竹聯幫關係密切，徐國勇在黨內初選的人頭黨員，都是靠竹聯幫捍衛隊找來的，一共有兩百多名人頭黨員，「捍衛隊還幫徐國勇募款餐會造勢和募款，募款收據都還在；徐國勇競選宣傳車使用的也是捍衛隊提供的車輛。」
張安樂說，徐國勇因幫竹聯幫重要分子打違反組織犯罪條例官司，而與竹聯幫接觸，關係也愈來愈密切，這是竹聯幫眾所周知的事。「竹聯幫精神領袖陳啟禮喪禮，徐也去出席不是嗎？」
他還說，民進黨大老往大陸跑的人太多太多，無法一一列舉；例如民進黨大老洪奇昌，他也在大陸同一場合遇過。
「台商告訴我，吳乃仁今年二月間也去北京，還有幾次去大陸啊！」張安樂又說：「台商還告訴我，柯建銘三天兩頭就飛到大陸和台商打麻將、喝酒啊，如要爆料，民進黨會更難看。」

「哈佛大學偷報紙」？ 周美青擬告【聯合報╱記者范榮達08.03.03

北社副社長金恆煒前晚參加在苗栗縣卓蘭鎮舉辦的長昌造勢晚會中爆料，指馬英九的太太周美青在哈佛大學燕京圖書館曾偷報紙，還被警察捉到。
對金恆煒的指控，馬英九昨第一時間澄清，周美青更發出書面聲明表示，金恆煒指控完全是子虛烏有，她已委請律師將於近期提告，若有其他人士配合為不實之指控或中傷，她將採取法律行動，以正視聽。
已經退休、人在美國的前哈佛大學燕京圖書館館長吳文津，接受國內電視媒體電話訪問時，強調根本沒有這件事，要爆料的人拿出證據。
他表示，以前經常有留學生到他家裡吃飯，馬英九和周美青也是其中之一，印象中兩人非常好學，絕不可能偷報紙。他說，綠營提到他曾經寫信要周美青把報紙還回去，這根本就是杜撰，事實上，「我從來也沒有做過這件事」。
對周美青強調一定會提告，但金恆煒說，他是引用別人的說法，何況他也打電話查證過了，所以一點也不擔心被告。他也預告，本周四將會有新證據出現。
金恆煒說，他跟這兩個《馬經》作者都問過，他對資料來源，非常清楚。
去年底由玉山社出版的《馬經》中第五十二頁就提到，一名女子進入閱覽室看報後，就把一張報紙抽出來，摺好放進帆布書包裡，但卻被一名紐西蘭學生發現，館方隨即抓到這名偷報紙的人，書上指控她就是馬英九的太太。書上還指出時間點就發生在1979到1980年之間，當時燕京圖書館人員和許多留學生都知道有這麼一回事。

周美青告金恒煒 求償五百萬元捐公益＞中時08.03.034李永盛

針對電視名嘴金恒煒指控偷報紙一事，國民黨總統候選人馬英九的妻子周美青認為所言不實，今（四）日委任律師對金恒煒提起民事賠償訴訟，要求他在中國時報等四大報登報道歉，並請求精神慰撫金五百萬元。
律師宋耀明指出，周美青表示，獲得的賠償金，將捐作公益之用。
金恒煒日前指控周美青在美國留學期間，曾在哈佛大學燕京圖書館偷報紙，並表示是引用「馬經」一書的內容，其發言是「有所本」。宋耀明則表示，周美青當時並非在美國留學，而是在哈佛大學某一圖書館中工作，擔任該圖書館管理員，若真有偷報紙的事情，早就被哈佛大學開除了，但實際上並無其事，金恒煒所言不實。
宋耀明說，傳布謠言的人也是有法律責任的，引用他人的謠言，未經查證即提出指控，也構成誹謗。雖然金恒煒表示是引用「馬經」一書的內容，但未經查證，所言不實，也應負起法律責任。
周美青今天委任律師向台北地院遞狀，對金恒煒提起民事賠償訴訟，要求金恒煒在中國時報等四大報登報道歉，並賠償精神慰撫金五百萬元。

台灣週報金主是誰？ 發言人快閃【聯合報何明國08.03.07

打馬色彩濃厚的「台灣週報」日前出刊，被指為是報紙版的「非常光碟」，用假名來抹黑馬蕭。該週報發言人王默三昨天開記者會，強調自己不用假名，而且試刊中的台灣週報也已申請成立公司，將視市場反應，規劃長期發展。
台灣週報試刊號第一期批國民黨總統候選人馬英九是政壇的岳不群，並指國民黨副總統候選人蕭萬長的子女擁有豪宅。該週刊沒有載明地址所在，也沒有發行人名字，總編輯掛名岑天祥，發言人王默三。
王默三昨天在交大機械系教授吳宗信陪同下開記者會。對於外界質疑台灣週報第一期和第二期的發行單位不同，不斷更換，以及使用假名規避責任等問題，王默三說，目前台灣週報還在試刊中，已申請設立公司自己發行，漫畫台灣週刊社是代發行單位，等試刊一個半月後，會視市場反應，規劃長期發展。
她氣憤地說，「王默三」這個名字已經在台語廣播界使用超過十年，是她在社會行走和工作使用的名字，不是假名。過去她曾在台灣日報、自由時報投稿都用王默三這個名字。被問到台灣週刊社的背後金主和資金來源，王默三低調快閃走人，只說，「我們不是來自中資也不是港資。」
台灣週報第二期以「周美青做賊做到美國去」為題大做文章。王默三說，他們的記者到美國訪問到一名當時就讀於波士頓大學醫學院、並兼任燕京圖書館夜班管理員，現為波士頓某教學醫院副教授的「張博士」。這位張博士親眼看過周美青寫的「悔過書」，周美青被抓到在哈佛燕京圖書館偷「望春風」、「台獨月刊」、「獨立台灣」、「台灣青年」等四本雜誌。

非常媒體重現江湖 公權力竟睡了【聯合報╱記者劉峻谷】

總統選戰白熱化，醜化候選人的非常光碟、非常光碟平面版再現。對於明顯散布惡意言論的刊物，執法機關應該迅速以公權力介入，阻斷發行；如果公權力睡著了，該動而未動，難免讓外界質疑是否選擇性辦案。
檢視過去兩次非常光碟事件，都是以醜化候選人為目的；第一次的非常光碟攻擊當年的副總統候選人宋楚瑜，對連宋陣營造成殺傷力；第二次的非常光碟攻擊桃園縣長候選人朱立倫，因檢警主動出擊，消弭於無形。
94年間，林一方提供劇本找執行製作與相關演員，在大溪鎮、八德市、南崁地區和台北市南港區，以閒話家常手法拍攝「朱家王朝錄」、「母舅公樹」等七輯單元，內容針對朱立倫，取名為「亮麗下的醜陋」。
桃園縣警察局與刑事警察局接獲檢舉後，主動蒐證偵辦，先到台北市八德路「理贊」錄音工作室查扣非常光碟母帶，致無法壓片發行；當林一方在飯店舉行記者並播放非常光碟，又被警方持拘票拘提到案。
檢方的依據是，非常光碟內容涉及私德，即使內容為真，也與公共利益無關，認為林一方違反選罷法，當庭逮捕並聲押。全案起訴後，法院也支持檢方的看法，依違反選罷法判處林一方六月徒刑，褫奪公權一年。
搜索是司法機關重要的辦案手段，何時發動，檢察官應依職權慎審考量。對於明顯惡意的言論，以揭發隱私為目的刊物，檢方即應迅速出擊，保全證據，才能維護公平的選舉空間。

「時機未成熟」 警聲請搜索遭駁回【聯合報╱記者劉峻谷、

馬蕭競選總部委任律師前天向台北市警方指控台灣週報散布不實言論，意圖使人不當選，違反選罷法；警方請檢察官向法院聲請搜索台灣週報，被檢方駁回；理由是「時機尚未成熟」。
台北地檢署官林錦村表示，本案正在偵辦，不能說明偵查作為。檢察長王添盛則表示，警方向檢方聲請監聽票、搜索票約有百分之廿被駁回，但他事先不知道本案有聲請搜索。
律師賴素如帶著台灣週報試刊號向台北市警方報案，請求警方搜索、查扣阻止繼續散發。

謝長廷：選前用奧步 馬有前科【聯合報╱記者林政忠

「非常光碟」重出江湖，民進黨總統候選人謝長廷昨天澄清，並將燙手山芋拋向國民黨總統候選人馬英九。謝長廷說，選前用「奧步」，馬英九有「前科」，兩千年馬公布假民調，說連戰民調比宋楚瑜高，最後使連戰落選。
謝長廷昨天赴北投慈后宮參香，面對媒體訪問時表示，2004年也做很多假，有些調查員攻擊連戰，不希望連戰當選，有人說是要馬2008年能夠選總統，這些光碟內容是不是那些的翻版，他不知道，「但和攻擊我的是同一批人。」
謝長廷也澄清說，他沒看過這片光碟，他的發言人群也都在找這片光碟，「我們反對這種手法，我們和這片光碟沒有關係。」

指馬在美置產國民黨要告 魚夫：網路有證據【中央社

中國國民黨團將控告玉山網路電視台執行長魚夫誹謗國民黨總統候選人馬英九在美置產。魚夫今天說，玉山網路電視台已清楚告知如何使用和他們一樣的手法，找到相同證據，若國民黨不會上網，他可以教他們。
玉山網路電視台日前公布一個美國地址、衛星照片及美國房產業者資料，電視片段並以疑問句方式聲稱可能是馬英九的房產，質疑馬英九在美國置產；國民黨團書記長費鴻泰上午召開記者會表示要訴諸法律。
魚夫下午受訪表示，若國民黨不會上網，他會教他們如何上網找資料，因為玉山網路電視台已清楚告知，如何使用和玉山網路電視台相同手法，找到相同證據。
至於國民黨籍立委張顯耀質疑網路電視台未開放，玉山網路電視台向誰報備？要求國家傳播委員會（NCC）調查。魚夫說，玉山網路電視台的網址是「.com」非「.tw」，是美國網站，NCC如何規範？

選民在進化，政客的選舉格調卻在退化【聯合報╱社論】

對於立委敗選，民進黨至今似乎仍毫無反省，否則怎麼總統大選還在使用一成不變的招數？一個多月來，謝陣營仍然不斷使出抹黑、恫嚇及族群牌的老套，顯然它連迎合選民口味的能力都失去了。
從過去幾次選舉，可看出選民對意識形態口水及抹黑伎倆已極端厭惡；觀察最近總統選戰的內容，卻讓人覺得連市長選舉的層次都不如。第一、抹黑變成主軸，「願景」從辯論中消失；第二、日復一日重複無關或不實的指控，這是對全體選民的嚴重藐視和精神虐待。
民進黨這場選戰打得如此艱苦，最大的敵人其實不是馬英九，而是它自己。抹黑是民進黨向來擅長的戰略，何以如今卻一再失靈？主要原因是，八年執政，已使其信用瀕於破產。一個失去信用的政黨再怎麼抹黑對手，並不會使自己變得更美白可愛。當謝陣營不斷加重抹黑及恐嚇力道，結果只更凸顯自己的手段汙穢。
就算不和對手比較，比起公元兩千年民進黨自己的選戰，謝營這次的打法也毫無精神可言。八年前，陳水扁意氣昂揚宣示的「政黨輪替」、「向上提升」，至少曾經觸動人心，帶給人們「往前走」的期待。但如今，民進黨的名嘴在台上依舊滔滔不絕，說的卻是晦黯的老舊台詞，和沒有願景的僵化論述，而「輪替」和「提升」卻已變成對手和人民的呼喊。因此，當謝長廷對當年擔任調查局「抓耙子」的過往隻字不提，卻反咬馬營幕後有一個「十人集團」與其裡應外合時，更讓人莫名所以。他渾然忘了，執政八年之久的民進黨早已沒有資格再假裝自己是被打壓的在野黨了，不是嗎？
從本質而言，這是一場不對稱的選戰。民進黨擁有執政的優勢，張揆有釋放「一周一利多」的大無畏氣勢，政務官敢於站台跳樑，加上謝長廷又身兼執政黨主席，他可以運用的各種黨政資源比馬英九豐渥太多了。試想，馬英九的幕僚見了美國官員，謝營馬上能獲知消息；那麼，馬英九的綠卡還有沒有效這麼簡單的問題，需要緊咬一個半月還不鬆口嗎？以扁政府對情治機構的掌控，馬英九若還有其他不可告人之事，謝營會保留到今天尚不公開嗎？
也因此，當謝營轉而攻擊馬英九之姊及妻女，一則顯示其黔驢技窮，再則亦讓人覺得其自甘沉淪。總統候選人的品德事關重大，其本人或家屬之作為固應攤開在陽光下檢驗，但這並不表示任何惡意的指控或無端的牽連都應被容忍。其界限，至少應有具體事證，且事涉公務為原則；否則，總統選舉要被沒有品德的人搞得向下沉淪到什麼地步？尤其，綠營最近開始發行以「剿馬」為目的的「台灣週報」，手法之低劣與內容之惡毒，猶如「非常光碟」之文字版。「台灣」二字被如此糟蹋，民進黨不覺可恥嗎？
以馬營指謝妻為「布袋枝」為例，恐有捕風捉影之嫌，有欠妥當。但相較於謝之妻舅被爆料在民進黨執政期間業務暴增，且所獲工程率皆來自政府部門，從時空關聯及公眾利益的角度看，其間瓜葛自有接受公評的空間。相對的，謝營對馬英九妻女的指控則連基本事實都站不住腳，這種惡意反而損傷了謝營自己的格調。馬以南任職藥廠是否濫用馬英九市長任內的勢力推銷藥品，其實是民眾關切的事，可惜謝營不能提出有說服力的證據。
民進黨這次的選舉策略，還停留在抹黑、恐嚇和族群動員，即可知它沒有進步。再看它使用的選舉語言，仍停留在政黨輪替前的那套歷史論述，也可知它忘了人民，也忘了與時俱進。民進黨的民主資產被「台灣之子」陳水扁揮霍一空，而號稱「智多星」的謝長廷又無法力挽狂瀾，反而把選戰格調愈打愈低，民進黨感動人民的力量果真蕩然無存了嗎？
人民都在向前看，希望台灣走出困局，跟不上演進腳步的政黨注定要被拋棄

馬英九懇求對手：不要擾亡父【聯合報╱記者范凌嘉

國民黨總統候選人馬英九昨天表示，對手選舉奧步不斷使出，聽說下一個攻擊對象是他父親；馬英九懇求對手不要打擾亡父在天之靈，讓父親安息，「不要讓我遺憾終生」。
馬英九昨天在台南縣溪南競選總部造勢大會上感性表示，他的妻子、女兒都成為對手奧步的攻擊對象，他耳聞下一個就要攻擊父親，「是我選總統，不是我家人選總統，對家人實在很不公平」；他認為對手奧步有違台灣善良風俗，很不厚道，再這樣下去選舉會道德淪喪。
馬英九返回台北後也強調，父親在世時，與他結緣55年，他尊敬父親，以父親為傲，但父親不是十全十美的人，就像任何人一樣也有缺點，一個已經過世的人，希望「不要把陳年往事渲染、歪曲、攻擊，做為勝選工具」，這樣不道德，也不是總統候選人該有的高度。
【記者李祖舜／台北報導】馬蕭競選總部昨晚緊急開記者會，指責謝陣營有意透過非常光碟，指控馬英九過世的父親馬鶴凌涉及緋聞。
馬蕭競選總部發言人羅智強表示，有媒體透露，所謂非常光碟，內容竟誣指馬英九的父親馬鶴凌老先生就是毀謝十人小組的成員。
羅智強並指出，謝陣營對馬鶴凌先生的詆毀還不止於此，「據我們所知，還有更過分的事情在後面，」就是謝營可能將透過親綠媒體、外圍團體，或是轉給特定周刊，攻擊馬鶴凌涉入緋聞，說是廿年前他認識一位女士，然後再找那位女士離婚的前夫出面指控，藉由這段陳年往事攻擊馬鶴凌。

別低估台灣選民的智慧＞中時08.03.05中時社論

　認為周美青在美國念書時有沒有偷過報紙跟馬英九夠不夠格做總統有很大的關係的人，請舉手；認為在目前的綠卡風暴下，馬英九陣營還會白目到堂而皇之地派出曾經當過大使的外交官去美國在台協會談綠卡註銷問題的人，請舉手；認為馬英九有參與二○○○年興票案爆料、二○○四年連戰下台黑函的人，請舉手；當然，認為蕭萬長任職外商公司的長女在美置產，所以蕭不夠格做副總統的人也請舉手！
　這幾天，台灣選舉最熱的新聞就這幾樁。然而，周美青有沒有偷報紙，到底關台灣二○○八年需要什麼樣的總統什麼事？更何況，被北社副社長金恆煒言之鑿鑿說知道此事的哈佛大學燕京圖書館前中文部主任吳文津（金資料有誤，吳應為燕京圖書館前館長）已公開出面否認有此事；其次，不論馬英九綠卡問題究竟如何，任何一個有點選戰經驗的人都知道除非是腦袋壞了，否則怎麼會這個時候去ＡＩＴ談這個事？更何況，謝陣營只是「質疑」、「懷疑」馬營的人「很可能」、「應該是」是去談馬的綠卡，在公開談論如此重大的事情之前，完全沒有進一步的證據。如果哪天謝長廷去見了某某人後，對手也透過媒體公開「質疑」、「懷疑」謝長廷「很可能」、「應該是」去談什麼見不得人的醜事，謝長廷以為如何呢？
　馬英九知不知曉、有沒有參與二○○○年、○四年的選舉事端？老實講，不論事情原委如何，這都是國民黨家務事，真的不勞謝長廷跨刀打抱不平。謝長廷不也曾對藍營炮打謝、蘇不合的事很不以為然，認為這是分化人家，很不道德嗎？不論謝長廷跟蘇貞昌之間究竟有沒有心結，蘇曾白紙黑字登報罵謝，這是事實，如果謝長廷認為馬營「以子之矛攻子之盾」是選舉奧步、是沒有良心，那麼在根本提不出明確事證、只推說是「不能說的祕密」之前，就公開表示馬英九曾參與「滅宋毀連」計畫的做法，謝長廷覺得是有道德、有良心、有品味嗎？
　距總統投票日愈來愈近，近身肉搏戰也打得愈來愈激烈。選舉是一種競爭，有來有往很正常也很必要。不過，如果選戰打來打去只是出考古題，對幾十年前家人有沒有做槍手、有沒有偷報紙之類的事吵個不休，那麼人民不只是失望，還會憤怒。人的一生幾十年，誰沒有在年輕時有過一些擦槍走火的行為、甚至出點小差錯？有必要在幾十年後翻出來「拿著雞毛當令箭」一樣地猛打嗎？更何況不少「內幕消息」已被證明是「烏龍爆料」，政治人物一而再、再而三如此，實在很浪費社會資源，畢竟台灣目前不論在經濟、文化、教育、外交、社會等，各個領域都有很多亟待處理的現實問題，真的沒有必要一直兜著這些與人民生活無關的無聊議題打轉。
　再退一步想，即使不為「天下蒼生計」，就純粹只為勝選、只想搶選票，這麼做，真的有用嗎？為什麼看不出當下台灣人民最關切的是什麼、台灣社會最需要的又是什麼呢？政治人物真的認為選民會因為「馬英九的太太曾經偷過報紙」這種事情就改變投票意向嗎？還是，其實更值得注意的是，有多少選民會因為不齒、不屑候選人整天抓著這種無關宏旨、甚至事證不明的小辮子不放，反而有了不同的選擇？
　民進黨向來給人很會選舉的印象，特別是很擅長運用「情感行銷」，尋找感動人民的力量，就算陳水扁用公投綁大選這種策略引起很多爭議，但畢竟訴求的還是台灣人的尊嚴與自我認同的價值，總有一定的高度和格局，但是看看謝陣營現在用的選舉招數是什麼？難道謝長廷的聰明、伶俐、反應快，是用在這些地方嗎？這種選法，不只是泛藍選民不能認同，或許就連泛綠選民也不一定覺得舒服吧。
　候選人猛打對手家人的雜瑣小事，不單單對候選人、候選人的家人形同騷擾，其實，也是對台灣選民的一種羞辱，難道在政治人物的眼中，選民的智慧就只有如此嗎？選舉是要抓狂，還是務實才有票，廿天之後即可見分曉。

綠：蕭萬長子女擁國內外多間豪宅＞中時08.03.04蘇龍麒

民進黨立法院黨團幹事長賴清德今（四）日表示，國民黨副總統候選人蕭萬長的兒子及兩個女兒，在台北市龍江路各擁有一間豪宅，三間總值價值約二億元，此外，在美國波士頓還有一棟豪宅在女兒與女婿的名下。民進黨立委田秋堇要求蕭萬長應該對於金錢的來龍去脈交代清楚，並且公布蕭萬長夫婦的理財之道。
　賴清德指出，蕭萬長夫婦長期以清廉自居、投資簡單，一生都擔任公務人員，還曾經在媒體上自稱是無殼蝸牛，為什麼可以在女兒二十多歲，還沒有能力買豪宅時購入豪宅？賴清德質疑蕭萬長的錢從哪裡來？其間有沒有涉及不法的問題？
　田秋堇也表示，蕭萬長一輩子都擔任公務人員，如果真的是靠薪水過日子，不可能買下三、四間這種房子。更何況蕭萬長名下還有三千多萬元的存款，以及數百萬元的珠寶，這些錢的來龍去脈，蕭萬長應該交代清楚，並且公佈理財之道。
　民進黨立委蔡煌瑯表示，有錢並不是罪惡，但是蕭萬長一直以敦厚、清廉自持自居，現在被踢爆擁有多間豪宅，應該交代清楚錢的來源。

謝營指控兒女美國有豪宅　老蕭要提告＞中時08.03.04黃筱筠

針對民進黨立法院黨團今（四）日早上舉行記者會，指控國民黨副總統候選人蕭萬長自稱無殼蝸牛，但是子女卻都名下有房子，甚至在美國擁有豪宅一事，馬陣營表示，相關指控都不是事實，蕭萬長已委託律師團，將在今天下午一點半提出告訴。
馬蕭競選總部發言人蘇俊賓表示，民進黨團的指控不是事實，蕭萬長對這些不經過考證就散播消息的媒體，將採取法律行動，已經寄出存證信函，以證明自己的清白。
馬陣營認為民進黨團所根據的媒體就是《台灣週報》的報導內容。馬蕭競選總部表示，《台灣週報》總編輯岑天祥及發言人王默三等，日前於其掌控的媒體上以大篇幅的內容，謊稱蕭萬長先生擁有美國麻州及台北市不動產，並散布、傳播於眾，於台灣週報及網際網路上分別以「億萬家產的無殼蝸牛蕭萬長」、「豪宅價值二億多，無殼蝸牛真厲害」、「騙肖仔蕭萬長，興票案擱再來」等標題，散布不實之內容。
馬蕭總部認為，這些標題對蕭萬長的名譽造成重大貶抑、毀損，已明顯違反總統副總統選舉罷免法第九十條規定之妨害選舉罪，及刑法第三百一十條第二項規定之加重誹謗罪。若不採取法律行動，將無法使選舉得以公平、公正之方式進行，也有害民主政治之正常發展，因此將於下午一點半前往台北地院按鈴申告。

出刊前 傳毒蟲要馬營千萬買回【聯合報╱李明賢、08.03.13

壹週刊報導，國民黨總統候選人馬英九父親馬鶴凌生前曾與翁惠美爆緋聞，甚至還牽扯兩件司法關說案。報導還引述翁女前夫吳家政的說法，指稱馬、翁兩人開房間，甚至還曾摟抱接吻，吳指控這場不倫戀讓他婚姻破裂。
馬英九昨天簡短回應：「我在三月六日已說明過了，我父親已過世兩年多，希望不要打擾他老人家在天之靈。」
【新竹縣市記者／連線報導】馬英九日前預告有人將抹黑他過世兩年的父親馬鶴凌，昨天有周刊報導馬鶴凌的感情生活，但據了解，在報導未見刊前，就有兩名自稱是女主角翁惠美前夫吳家政的友人出面，開價一千萬元，想兜售資料給馬陣營。
這兩名自稱因吸毒與吳家政相識的男子，分別透過多名新竹地方人士，希望代傳達這項訊息，還說若馬陣營願意買下，可把人在大陸的吳家政「做掉」。
馬鶴凌的感情生活見刊後，知情的新竹地方人士幾乎都認為，整件事情不單純。這兩名男子是無意探知吳家政想爆料，瞞著吳家政想藉機詐財？還是與吳串謀？真相有待釐清。
要求匿名的知情人士說，一個多月前某天下午，這兩名自稱與吳家政同樣吸毒的「藥國界」友人，主動與他連繫。指人在大陸的吳家政，打算揭發馬鶴凌一些事，一旦曝光，對馬英九的殺傷力不容小覷。
這名人士說，兩名毒蟲希望他能將這訊息傳話給地方某政要，若馬陣營願出一千萬買資料，就能協助防堵這件醜聞見光。
兩名毒蟲找他協助促成這件交易時，曾出示馬鶴凌與翁惠美的往來信件等資料，看起來「有備而來」。兩人還說這些資料若曝光，絕對有震撼性，一定會衝擊馬英九選情。
這名人士說，他當天就將這息告訴新竹縣一名首長秘書，但他不清楚對方後來是否有傳話到馬陣營。被這名人士點名的相關人士都否認，表示「從未聽說此事」。

馬嫂偷報？ 哈佛博士：沒親眼看到【聯合報╱記者鄭任汶、08.03.13

泛綠名嘴、北社副社長金恆煒昨天陪同張啟典博士舉行記者會，張啟典表示，他曾到哈佛大學警察局，警方拿給他看一份報告，寫著「美青周」（英文拼音），並註明女性、出生年月日和住址，還有事情發生的經過，其中寫著偷竊。
不過昨天這場記者會，主持人徐永明限制在場媒體只能問二個問題，第一個就點了親綠的民視發問，在短暫回答後，媒體不斷追問，「你怎麼確認是周美青？到底有沒有證據？」「這樣指控夠不夠有證據力？」張啟典則在旁人簇擁下，快閃離開會場。張啟典昨晚在民視頭家來開講節目時，主持人追問，「你手上有悔過書嗎？」張啟典點頭說，有。
張啟典是現任僑務委員。僑務委員會副委員長鄭東興指出，張啟典是不是哈佛大學教授或副教授，一時找不到資料提供。
張啟典表示，他是台大畢業，80年代去哈佛醫學院讀書，後來他到圖書館打工。有一天去上班聽說有人偷定期刊物，後來介紹他進圖書館的香港張先生告訴他有這麼一件事，第二天他很好奇，跑去哈佛大學警察局，結果警方拿給他看報告，寫著「美青周」，註明偷竊。張啟典表示，他當時不在現場，沒有親眼目睹周美青偷報紙。
前哈佛大學燕京圖書館館長吳文津受訪時否認此事，張啟典回應說，館長是坐辦公室的，他會知道嗎？張表示，他如果說的不對，馬、周應站出來和他直接對質，如果他講錯那就去告，或者用測謊器測謊。
【記者何祥裕／台北縣報導】周美青的委任律師宋耀明昨天反擊，直指張啟典說謊，因為她在美國使用的英文名字根本不是中譯姓名「美青周」。他並說，將在美國對張啟典提出妨害名譽的民事求償。
馬蕭競選總部昨天也舉行記者會反駁，前立委高思博痛批，憑這樣的不實誣衊，就想要被指控的人出來回應，實在「太廉價」了。
宋耀明指出，外傳前哈佛大學燕京圖書館館長吳文津知悉偷報紙事件，已經吳文津簽下公證書表明無此事；張啟典昨天說他當時看到相關文件內有周美青的英文直譯名，根本不是事實。周美青在美國使用的是英文姓名，根本不是中譯英文名。
宋耀明並質疑，張啟典當時只是兼差的工讀生，「是以什麼身分去看到警衛室的官方文件？」
台灣週報案 王默三遭限制住居【聯合報╱記者陳金章、08.03.13
台灣週報被控違反選罷法、加重誹謗案，警方昨天傳關係人王淑芬、林一方及吳宗信到案。王淑芬強調週報內容屬於言論自由不違法；林一方、吳宗信則稱只是受王淑芬之託借電話及傳真機、主持記者會而已。
警方隨後把以「王默三」自稱的王淑芬（41歲）移送台北地檢署複訊，檢察官諭令限制王女住居。檢警還查訪曾跟王淑芬接觸的美編業者、印刷廠，了解發行過程。檢方強調，台灣週報若再發行第三期，一旦報導內容違法將立即依法查辦。
台北地檢署主任檢察官莊俊仁指示台北市刑警大隊偵七隊傳喚台灣週報發言人王淑芬、前「非常光碟」製作人林一方、主持記者會的國立交通大學教授吳宗信。林一方是因台灣週報所列出的電話，就是他設於台北市延平北路二段「台灣意象公司」的傳真機與電話，所以被傳喚。
警方在保安大隊偵訊三人，吳宗信準時到案接受調查，王淑芬及林一方在三時五十分抵達。吳宗信表示，他受「王默三」之託主持記者會，台灣週報發行、印製都與他無關；林一方則說，「王默三」是他文化大學學妹、舊識，他只是借她使用傳真機與電話，他和台灣週報無關。警方訊後將林一方、吳宗信飭回，王淑芬移送台北地檢署複訊。
主任檢察官莊俊仁從六時偵訊至七時五十分結束，王淑芬對資金、撰稿者等敏感問題迴避未答。至於台灣週報總編輯「岑天祥」，檢警還要查有沒有這個人。
王淑芬聲稱台灣週報報導內容為有根據、可受公評之事，這些報導要讓民眾知道政治人物、媒體人不為人知的另一面，屬於言論自由，受憲法保障，報導如果違法，豈不回到白色恐怖時代。

駁斥「美青周」 馬嫂提告【聯合報╱記者李祖舜08.03.14

哈佛大學教授張啟典出面指控馬英九妻子周美青偷報紙，還稱在警方紀錄上看到「美青周」的英文拼音。理律法律事務所律師宋耀明昨天出示周美青在美的駕照與工作證，指周的英文姓名冠夫姓的「CHRISTINE CHOW MA」，駁斥張的指控。宋耀明指出，周美青將在台、美控告張啟典妨害名譽。
【記者王慶偉／聖荷西報導】名嘴金恆煒在台北召開記者會，指前哈佛大學燕京圖書館長吳文津有如美國政治人物為隱瞞事實，所以在媒體向他求證時會說出「沒這個記憶」。退休後住在舊金山灣區的吳文津十二日表示：「我又不是政治人物，又那裡來這種講法？」

謝長廷：一中市場是法理統一 台灣香港化【中央社008.02.27

陸委會主委陳明通今天在民進黨中常會報告「兩岸一中共同市場」時表示，實施兩岸一中共同市場會讓「台灣淪陷、幸福不見」；民進黨主席謝長廷則說，兩岸共同市場是一中市場，是事實統一、法理統一、以商促統，透過經濟一中達成政治一中，讓台灣走向「香港化」。
陳明通在報告中說，兩岸一中共同市場是要台灣放棄經濟自主性，進而掏空經濟基礎、拖垮社會基礎，實施兩岸一中共同市場會讓「台灣淪陷、幸福不見」。行政院長張俊雄則提出穩定物價報告。
謝長廷聽取陳明通報告後表示，兩岸共同市場是要開放區域內的商品與服務貿易自由化，屆時農業、勞工、服務業等都必須被迫對中國全面開放，國民黨總統候選人馬英九還說「絕不開放中國大陸勞工來台」、「絕不開放中國大陸農產品來台」，根本是自相矛盾。
他說，馬英九的「六三三政策」，要將台灣失業率降到百分之三以下，但實施一中市場，開放中國勞工來台，會讓台灣失業率提高到百分之十以上，平均薪資少新台幣一千元以上，傳統產業加速空洞化，快速擴大貧富差距，台灣弱勢階層更弱勢。
謝長廷並提出民調數字指出，一旦開放中國市場，有超過五成以上女性擔心未來發展，男性擔心的比例約佔四成，有三成女性選民考慮改變支持對象。
他表示，民進黨強調弱勢優先，堅持與勞工、農漁民、婦女、本土傳統中小企業的共同利益站在一起，一旦一中共同市場形成，不光是中國勞工大舉來台灣搶飯碗，中國大陸低價農產品傾銷將使台灣農業全面崩盤，甚至引發家庭問題，而廉價的中國毛巾、鞋子、甚至中國黑心食品、黑槍、玩具將充斥台灣街頭，中國假學歷充斥社會，台灣教育品質將受嚴重衝擊。
民進黨副秘書長段宜康在會後記者會表示，國民黨副總統候選人蕭萬長曾明確表示兩岸共同市場就是一中市場，但事後接受媒體專訪又說未提過一中市場；蕭萬長前後不一的主張只會讓人民更疑惑，就像馬英九一樣，在許多議題上立場反覆，不是未來國家領導人應有的行為，希望兩人能誠實面對人民，對過去言論負責，並向選民清楚交代。

讓兩岸經貿議題擺脫語言遊戲的糾纏＞中時08.03.03 中時社論

　儘管藍綠陣營在兩岸政策的立場分歧最大，但總統大選啟動迄今，雙方在這個環節上其實還未真正交過火。直到前天的首場公辦政見會，才出現了些許火花。很可惜的是，這種交鋒就像先前論辯經濟政策一樣，都只是點到為止。嚴格地說，我們並沒有看到兩大陣營有就彼此立場的不同進行實質對話，因為這場交鋒有很大一部分，還是糾纏在語言的迷霧裡。
　謝長廷在辯論時，一開始就將馬陣營所主張的「兩岸共同市場」等同於「一中市場」。這是很典型的扁式語法，畢竟最早將「兩岸共同市場」如此框架的正是陳水扁。這種語言遊戲當然也很容易的就讓討論失了焦，雙方光停留在馬蕭兩人究竟有無說過「一中市場」這句話就耗去了許多時間，真正實質的討論，著墨其實不多。這種以「一中」巧妙置換「兩岸」的做法，彷彿是紮了個稻草人在那裡猛打，在尋常辯論上或許是高明手法，但在涉及競逐總統大位的辯論會上，也一再要將寶貴的時間虛擲在這上面，委實是令人失望的。
　馬英九基本上是企圖藉由倡議兩岸形成「共同市場」，喚起選民對未來的「希望」，而謝長廷則是有意藉由對「一中市場」的負面訴求，激起選民對未來的某種「恐懼」。這兩種訴求的本身都是可以發展論述的，譬如謝長廷很可以在兩岸開放後，對競爭立足點較占弱勢的族群如何自處上多做發揮，但他顯然對此興趣不大。耐人尋味的是，尋求兩岸政策開放，正是謝長廷藉以區隔他與陳水扁不同的主要著力點，而陳水扁最近刻意在兩岸政策上採行放鬆政策，配合謝的用意至為明顯，結果謝卻在此刻回頭挪用扁式的語言風格，他批判馬蕭對「一中市場」說法的前後不一致，其實他自己前後所呈現的不一致，才真的是立場上的游移。
　事實上，兩岸不論是要叫「共同市場」，還是「一中市場」，都承認了一個現實，即兩岸間已經很難再擺脫「市場」法則的宰制。根據統計，僅以去年兩岸貿易成長為例，數量就已相當的驚人，全年貿易總值不但攀升至一○二三億美元大關，台灣對大陸享有的順差金額也創下歷史新高，狂飆至四六二．六億美元，兩岸進出口貿易往來熱絡，導致對大陸出口依存度也在九十六年首度突破三成，比重達三○．一％。大陸已經穩居台灣第一大貿易夥伴、第一大出口市場以及最大順差來源。
　換言之，僅就兩岸經貿依存度而論，就算民進黨過去八年都採行了「有效管理」政策，還是不能降低兩岸經貿在總體貿易總額上的比重，甚至如果扣去了兩岸經貿的這一部分，台灣的出口就立即變成負成長，這種局面不就是「市場」造成的嗎？
　這種高度的依存關係，如果雙方還存有敵意，當然會令人擔憂。謝長廷用糖尿病患者與胰島素的關係來比喻台灣對大陸經貿關係的依賴，不是完全沒有道理。問題是這種依存關係，其實並不太會出現綠營所憂慮的，有一天中共可能藉由大規模的貿易戰來制裁台灣，以兩岸現今皆為ＷＴＯ的會員國，再加上全球貿易的相互依存度，中共若對台灣輕易啟動貿易戰，它自己也會受到重傷。今天真正令人擔憂的，恰恰好是民進黨的鎖國政策，讓台灣處在這種兩岸經貿依存日趨加深的境地，完全喪失靈活調整的主動性，正好像一名糖尿病患者除了天天打胰島素外，既不忌口，也不運動，病有可能會好嗎？
　試問，有多少台商因為一直盼不到直航，連營運總部與研發中心都陸續撤離了台灣？有多少台商熱切昐望政府能出面為他們催生兩岸投資保障協定，但政府卻一直扣他們紅帽子？有多少台商因畏懼政府處分而寧可不讓資金再回流台灣？有多少台商一直擔憂東協加三的自由貿易協定正式實施後，台灣出口大陸產品的課稅將高於其他地區？有多少觀光業者、航運業者與旅館業者眼看著港澳快速成長，只能無奈的搖頭嘆息？
　談到這裡，兩位總統候選人對兩岸經貿政策的辯論，是該針對實質內容加以議論，還是要一再陷入無謂的語言遊戲糾纏，難道還不夠清楚嗎？

中國來的理髮師＞中時08.03.03中時小社論

　「如果國民黨勝選，開放觀光客來台與直航引起陸客及台商回流潮…保守推估台灣房地產成交量每年將激增四六％，飯店住房率將暴增至百分之百。」
　這是國民黨的文宣？不是，是花旗環球證券發表的「如果藍天再現」報告。
　去年中以來，行政院一周一利多，但台灣股市卻不太捧場，全球跌的時候台灣當然跌，氣人的是，有時全球漲的時候，台灣股市照跌。
　但在民進黨立委選舉大敗後，今年二月，在全球股市都仍籠罩在次貸股災風暴的同時，台灣股市卻逆勢上漲一成，漲幅達亞洲第一名。看到這樣的對比，民進黨政府會不會感到不平？
　不論最後是誰當選總統，股市已投下象徵性的一票；當謝長廷大談「中國來的理髮師」的同時，很多人想的卻是大陸觀光客及台商資金回流所帶來的榮景。
　換言之，從謝長廷的比喻，即可看出他打這次選舉，還是想藉由煽起「中國威脅論」的恐懼，來動員選民支持民進黨，但顯然收效並不大。
　或許是真的急了，謝的語言也越來越不修飾了。本來馬謝陣營兩岸政策相差不大，馬要兩岸包機，謝也要包機，馬要三通，謝也要三通，民進黨開放台資、陸資，「股票最少兩萬點」，怎麼換作國民黨作，謝長廷就批為「少數外省權貴將台灣中國送做堆」？
　換言之，念「和解共生」經念了那麼久，謝長廷終究免不了還是祭出了省籍魔咒！

兩岸共同市場》謝：兩岸市場 馬曾經背書【聯合報╱記者林政忠 08.03.04

「反對一中市場」和「不承認中國學歷」成為民進黨總統候選人謝長廷選戰主軸。謝長廷昨天抨擊，國共在二○○五年已簽約、承諾兩岸共同市場，國民黨總統候選人馬英九也背書，現在否認是草率、不負責任。
謝長廷昨天到龍山寺參拜時也說，國民黨取得立法院多數席次，不能讓國民黨一黨獨大，他擔任總統後可以發揮制衡力量，會尊重國民黨多數，不管是立法院長王金平或國民黨主席吳伯雄要當閣揆都可以，但就是不能簽兩岸共同市場。
謝長廷昨晚在農業大縣嘉義縣市舉辦兩場造勢晚會，打出「要制衡、保飯碗」，繼續猛轟對手馬英九主張開放一中共同市場。馬說要一中市場、承認中國學歷，「總統沒那麼大權力，任期才四年，你四年做完，中國五百萬人過來怎辦？」共同市場在歐洲都要公投。
謝長廷昨天稍早舉行記者會，也出示二○○四年八月廿一日報紙，證明馬英九當時認為「承認中國學歷才是愛台灣」，但教育部反駁「草率採認中國學歷才是害台灣」。
他表示，承認中國學歷應該包括可以考試、公務人員可升等，以及可以考證照，不然國家承認學歷，卻不能考試、升等，那就沒有道理；大家應該問問馬英九，「承認中國學歷是什麼意思？若承認學歷卻不能考試，這還叫承認學歷嗎？」
謝長廷指出，兩岸共同市場不只是政見，也是國民黨對共產黨許下的承諾。二○○五年四月廿九日，當時的國民黨主席連戰與中共總書記胡錦濤簽下「連胡公報」，明定「恢復兩岸協商後優先討論兩岸共同市場問題」，這就是連胡公報簽定的契約。
他並指出，馬英九同年七月十七日當選國民黨主席，馬上回函胡錦濤並強調「期盼貴我兩黨能依循連胡會五點共同願景」，馬英九不但為「連胡公報」背書，還期盼要求這樣做；這已是簽約、要推動的問題，不只是政見的問題，馬英九現在還否認連政見都不是，這是草率、相當不負責任。
謝總部發言人沈發惠抨擊，馬英九錯把兩岸共同市場「毒藥當補藥」，一中市場開放後，每一個年齡層若開放十萬個勞工，卅至卅四歲階層失業率將從目前百分之三點多暴增為超過百分之十。

兩岸共同市場》馬：參考歐盟 謝不斷聽錯【聯合報╱記者范凌嘉 08.03.04

國民黨總統候選人馬英九昨天說，承認大陸學歷，但不開放大陸學歷考台灣證照，兩者沒有矛盾。馬對對手不斷「聽錯」略顯不耐，他強調，兩岸共同市場不代表開放大陸勞工來台，目前管制的八百卅二項大陸農產品，不會開放，也不會開放大陸黑心產品，更不會容許走私偷渡。
馬英九昨天下午參加台北捷運突破卅億人次記者會。馬英九認為，承認大陸學歷，與開放大陸學歷考台灣國家考試、專門職業與技術人員考試資格，是兩回事，「我們承認很多外國學歷，可是也沒有開放他們來台灣考證照。」
馬英九指出，配套是有範圍的，不是說每個學校都承認，「我們先從好的、國際知名的承認起，因為要交流、要做其他的學術活動，不承認怎麼可能？」
馬英九說，對岸早就承認台灣學歷，「我們一向認為比大陸進步，結果人家承認我們，我們卻不承認人家。」對手批馬英九反覆，馬英九強調，是對手聽錯了，不是他講錯。
他也指出，兩岸共同市場是參考歐盟，這需要很多年才能做到，第一步是先跟大陸協商綜合經濟合作協定，把經貿關係正常化，再來做其他努力，「我們任期最多只有八年，不可能把什麼東西都做完，歐盟從煤鋼聯營到歐洲經濟共同體，再到歐盟，前後花了五、六十年。」
蕭萬長昨天在馬蕭國大後援會致詞時忍不住發飆，痛批謝長廷「我講的是補藥（指兩岸共同市場），毒藥是你說的，你自己吃」。他將在明天舉行記者會進一步說明。
此外，針對謝長廷說若當選要找立法院長王金平或國民黨主席吳伯雄當閣揆，馬英九認為，對手是執政黨，應該談八年的政績才對，「可是你有沒有注意到，他好像從來不談他的政績？」
北社副社長金恆煒指控馬英九的妻子周美青曾在哈佛大學燕京圖書館偷報紙，馬英九表示，這是子虛烏有，用離譜消息指控對方家人，「真的是降低了台灣選舉的品質，不是一個文化人應該做的事情。」

陸女搶飯碗 謝營催特種行業票＞中時08.03.03曾薏蘋、陳洛薇

　民進黨總統候選人謝長廷陣營猛打國民黨「一中市場」、「承認中國學歷」，散播順口溜策略，逐漸在中南部發酵。長昌競選總部活動部主任林國慶三日表示，透過酒客耳語，一向不投票的特種行業，害怕大陸女子來台「搶飯碗」，今年絕不會棄「謝」投降。
　林國慶表示，目前他們散播的順口溜包括「承認學歷若開始，碩士、博士滿街是，醫生、律師不稀奇，專家學者算啥咪」；「查甫找嘸工（男人找不到工作）、查某找嘸尪（女人找不到老公），與兒子面會要到中國黑龍江」、「一中市場若開始，滿街黑心的食品，蒜頭、牛奶、枝仔冰，要買買嘸一項真（要買買不到一樣是真的）」。
　透過酒客耳語 酒女想投票
　謝陣營最近猛打「一中市場」、「承認中國學歷」，並以散播順口溜方式，讓基層朗朗上口，林國慶說，這種方式，確實達到很好效果，基層都很擔心，兩岸共同市場後，對大家的生計影響很大，尤其中南部特種營業，已出現人心浮動。
　林國慶指出，台灣特種行業這塊約有四十萬人，這還不包括泊車小弟、遞毛巾小妹等。以前特種行業小姐，工作到凌晨回家睡覺，傍晚起床洗頭後即開始「CALL客（打電話給客人）」，因為生活作息的關係，平常這些人選舉時，都不出來投票，但自從「一中市場」議題出現後，這群人現在也開始擔心中國女子來台搶飯碗。
　馬：不會開放大陸勞工來台
　他說，為了拒絕中國女子來台，這群人在這次總統大選，不會缺席。
　林國慶說，特種行業小姐擔憂，來台淘金的中國女子，價格低、年輕又漂亮，「哥哥、乾爹」什麼都叫得出口，「透過酒客口耳相傳，已達到不錯效果！」　馬英九昨日重申，推動兩岸共同市場不會開放中國大陸勞工來台，也不會讓目前管制的八百三十二項中國大陸農產品來台。
　國民黨副總統候選人蕭萬長昨天下午到屏東拜訪苦瓜農，並與農民座談，他再三保證馬蕭當選不會開放八百三十二項大陸農產品進口，農民保險費率不漲，且農民享有國民年金福利。

簡化選舉語言 與愚民何異＞中時08.03.03曾薏蘋

　順口溜用詞雖然有些粗鄙，卻真實反映社會時弊，用幽默嘻笑的態度表達民眾厭惡的心聲，但高規格的總統大選，談政策、論謀略，絕非三言兩語道盡，簡化的選舉語言，和愚民有何兩樣？
　總統陳水扁是近來最能善用俚語的政治人物，剛開始，大家覺得親和力十足，但久而久之，走火入魔，當初的俏皮話，後來卻成騙選票的票房毒藥，讓人民厭惡。
　謝長廷這場選戰，極力想和陳總統切割，但進入「口腔期」的部分，兩人似乎斬不斷、理還亂；他轉了個彎，改用順口溜，例如日前總統辯論會，他抨擊對手「兩岸共同市場」，開始拋出「查埔找嘸工、查某找嘸尪，囝仔要去黑龍江」。　政治人物為了讓選民聽懂他們的訴求，常出現太簡化的語言，兩岸共同市場好與壞，確實值得探討，但在兩岸共同市場還沒個影的現階段，台灣就已出現失業率上升、不婚率增加的狀況，台灣男人找不到工作，女人找不到老公，和兩岸共同市場真有直接關係嗎？
　中國黑心食品確實「世界聞名」，不可不慎，但全球化經濟中，中國成為世界第一大工廠，這已是不爭的事實，更是全球必須正視的問題，黑心食品重點是在管理、稽查，而非將所有問題歸咎「Made In China」。
　台灣每年都在喊選民素質要提高，政治人物選戰策略卻不見提高。大陸有個順口溜：「村騙鄉，鄉騙縣，一級一級往上騙，一直騙到國務院…」但台灣目前的現況，剛好反過來，從領導者開始騙，一級一級往下騙。

誰是「外省權貴」？【聯合報╱黑白集】 08.03.04

謝長廷還是憋不住，出手族群牌，打馬「外省權貴」琅琅上口。問題是，現在還有誰是「外省權貴」？
古早以前，政壇有「四大公子」說，略有幾分嘲諷權貴家族的意味，但其中「連戰」亦非「外省」。時至今天，還有誰能被稱為「外省權貴」？蔣友柏嗎？但人家自行創業設計公司，又不時把國民黨拖出來罵上兩句。至於馬英九，差一點就被李登輝擠出政壇，如今憑選票出頭，家裡有一個搭大眾運輸系統上班的太太，一隻流浪狗，又宣示「到死燒成灰都是台灣人」，何必非要對他扣上「外省權貴」的帽子？謝長廷的「外省權貴」到底在罵誰？
族群牌，越來越不好打。倒不是民進黨對族群融合存有敬意，而是這張牌越打越無效。馬蕭陣營始終聲勢不弱，不但跨過了淡水河，也跨過了濁水溪，可見台灣民眾對此議題已漸免疫。
還沒醒過來的人是謝長廷。罵了外省權貴，又罵娶大陸配偶的「豬哥」，足可見「和解共生」之口是心非。謝長廷恐怕是方寸大亂了吧？出手越重，打得越不成章法。綠卡牌歹戲拖棚，胡亂拖下水個馮大使；炒作「馬大姊會白狼」，結果白狼自己說和民進黨的徐國勇更熟；「偷報紙」說還扯到哈佛，被指涉的哈佛燕京圖書館前館長吳文津立即否認有此事，如今馬家夫婦要提告。
謝陣營還有什麼奧步要用呢？早早使出來，好讓老百姓見識一下，負面競選的格調究竟能低到什麼地步！

民主鞏固的風險＞中時08.03.06　葉國豪

　「在台灣，一句『愛台灣』和一頂『紅帽子』，就可以讓政治對手住嘴，甚至將其置於政治之死地」，這不是現在對於台灣即將舉行的總統大選的觀察，而是四年前，在二○○四年大選前後，任職於美國卡內基和平基金會的政治學者裴敏欣的評論。裴敏欣擔憂台灣可能會墮落成一個「非自由主義式」的民主（Illiberal democracy），不但飽受族群動員與政治內耗的影響，也失去了國際之間對於台灣民主的支持。
　四年過去了，台灣民主政治的權力板塊與裴敏欣的預期似乎有了明顯的差距，我們面對著泛藍陣營重新取得國會的絕對多數議席，泛綠的政治勢力因此高呼不要重返「一黨獨大」，要讓「台灣人的政黨」存續政治血脈；然而台灣作為第三波新興民主國家的成員，面對著緩步、混亂的民主鞏固的過程中，其中所帶來的政治風險應當被我們重視。
　世界銀行從一九九六年開始，針對全球的二一二個國家或地區，公布「世界各國治理指標，這一項指標包括了「民意與責任政治」、「政治穩定與減少暴力」、「政府效能」、「管治的品質」、「法治」 與「反腐敗」等六個層面。以台灣為例，從一九九六年至今，在「反腐敗」與「政治穩定」等指標中逐年嚴重退步；而「法治」、「責任政治」與「管治的品質」面對著退步的跡象；只有「政府效能」維持良好的表現。
　「反腐敗」與「政治穩定」的退化，代表了台灣國內政治風險的增高，不但在經濟層面上對於外國投資造成阻礙與可能損失，在民主鞏固上也可能會使社會大眾對於民主制度的有效性與優越性失去信心，這具體地反應在幾個層面上：
　一、政策的多變：以核四興建案為例，反覆紊亂的政治決策模式，帶來巨大的實質經濟損失，也使本土公民社會的理性討論備受挫折與打擊。
　二、族群議題仍是政治人物滿足政治目的的主要手段與動員方式，以「二二八」事件的討論為例，嚴肅性的反省仍舊受制於政治勢力的消長，消費過往的威權歷史造成錯失了轉型正義的時機。
　三、兩岸關係的不確定性，阻礙了對於未來台灣政經發展的預期，以「三通」與「學歷承認」為例，保守與被動的兩岸政策，使台灣社會對於中國崛起的發展只具有模糊、印象式的認識甚至誤判，政府落後於民間的格局，卻可能要使社會承擔錯誤決策的政治後果。
　台灣屬於已開發新興民主國家的成員，雖然面對著嚴峻的外交困境而缺乏主要國家的承認；但是一個開放、民主的社會環境，仍可以藉由制度性的管道，例如選舉與集會遊行來表達意見、宣洩不滿，進而有效地降低政治風險。
　根據國內政治學者的調查研究，台灣民眾主觀上極不可能再度接受「強人政治」或重返「威權統治」，然而貪腐與法治的不彰卻可能嚴重降低民眾對於民主制度的信任，若觀察許多「緬懷」過去威權統治的敘述以及對於現今民主制度運作情況的滿意度調查，很容易地可以發現這一種影響趨勢。
　在即將舉行的大選中，我們應該期待一個能促進民主鞏固並且有效降低政治風險的總統，而這一個總統不會是台灣民主的「領袖」甚至「偉人」；而是一個守法、誠實、願意提出願景，並且運用制度賦予他的權力加以實踐的公民；應當要求新國會完善行政與立法之間的制度關係；不論選出的是哪一個黨派的總統，都應該遵守憲法，約束其權力，唯有如此台灣才能告別人治與內耗，免於民主的退卻危機。（作者為自由撰稿人）

愚民式順口溜，只是為鎖國？＞中時08.03.06中時社論
　最近，謝陣營用了不少順口溜的競選策略，來批馬蕭陣營的兩岸經貿政策，就政策政見而言，很可惜還是擺脫不了反智、愚民式的操作「鎖國」思惟，可說幾乎是全面反對與中國大陸的接觸。這樣的封閉政策要如何將台灣人民帶向「幸福經濟」，真的令人存疑。就拿謝陣營反對兩岸共同市場、反對陸資來台買房屋、反對承認大陸學歷這三件事來看，就可以看出謝陣營所呈現的鎖國思惟與先前的「戒急用忍」與「有效管理」，完全沒有差別。
　先來談兩岸共同市場。謝陣營認為，推動兩岸共同市場就會使台灣「查埔找嘸工、查某找嘸尪，囝仔要去黑龍江」。言下之意，就是要台灣不要開放、就是認為台灣沒有競爭力；一旦開放就會完蛋。當然，謝陣營也不是真的要討論共同市場的內涵與進程，所以他們將兩岸共同市場先改名為「一中共同市場」，扣上「統派」麻布袋，再以順口溜吆喝地下電台聽眾一陣亂棒，其餘的理性思辨則全然不必談了。
　但是這鎖國邏輯說得通嗎？推動共同市場就一定得立刻面臨數億中國廉價勞工兵臨城下嗎？其實不然。全世界推動共同市場的著例當然是歐盟。歐洲共同市場雖然是以生產要素（包括勞工）的跨國境自由移動為理想，但這些都是有條件、有進程的。在歐洲共同市場推動的起初十幾年裡，即使是工業先進的西歐諸國之間，都不容許人員自由移動，遑論自由就業。人員就業設限的解除，當然要各國之間協商同意後才會開放。但是，謝陣營及綠軍「名嘴」卻完全不理會實情，就以恐懼的順口溜戰術拒絕進一步的理性討論，這算是哪一門子的扯爛選舉？
　換一個角度來看，歐盟最早的成員是西歐先進工業國，而在柏林圍牆倒塌、共產主義垮台後，則逐年加進經濟落後的東歐諸國。大致而言，中國大陸與台灣相比，就如同是東歐與西歐相比。如果西歐人民不擔心東歐人搶他們飯碗、不擔心東歐的低等商品流入、不擔心「查某找嘸尪」、不擔心東歐人去西歐炒作房地產，可見西歐人歡迎開放、迎接共同市場的擴大。那麼民進黨這樣全面防堵、全面抹黑共同市場，究竟有什麼依據呢？
　幾乎是同樣的鎖國邏輯，民進黨、扁政府與謝陣營一向也反對大陸學歷認證。而其反對的原因，則是承認對岸學歷後，其人民就會來台灣考證照，壓擠到台灣人民的就業。但這顯然又是愚民式的鎖國思惟。如前所述，即便開放學歷後有大批對岸人民跑到台灣考專業證照，但考上證照卻與能否在台就業、執業是兩回事。只要兩岸人民就業協定尚未簽訂，學歷認證就根本與雙方的就業市場扯不上干係。謝陣營左繞右繞就是要迴避與中共的任何接觸，分明是鎖國自閉，卻總是要以抹紅對手、激起民眾恐懼為手段，這就是令媒體與閱聽人反感的地方。
　其實，民進黨執政八年來的鎖國政策，已經讓台灣吃足苦頭。在過去八年之間，中國大陸與印度並沒有因為台灣的鎖國而停止成長，反而是台灣自己喪失了搭順風車的機會，競爭力明顯地落後於新、港、韓等國家。民進黨政府一方面拚命鎖國，阻絕台灣加入國際競爭的行列，另一方面卻又以五年五百億的高教預算，奢望台灣能有「世界一流」的大學，這不是自我矛盾是什麼？八年下來，當台灣經濟實力在鎖國政策下日漸下滑之際，我們的大學薪給已經遠遠落後亞洲諸國。數據顯示，新加坡、香港的大學教師薪水都是數倍於台灣，對岸不但北大、清大待遇優渥，甚至連一些內陸大學搶人才的手筆都勝過台灣。我們擔心在不久的將來，不僅台灣一般工人的競爭力不如他國，恐怕連我們原本領先的高科技、學術研究人才都會快速流失。到那個時候，就算台灣的博士要去黑龍江大學找工作，恐怕也未必有優勢了。
　台灣已經自我封閉了近八年，八年來付出慘重的代價。謝陣營或許真的該嚴肅思索：簡化的選舉語言或許有一時的愚民效果，但是總統候選人老是在綠卡與黑龍江之間做極端操作，是不是也太不長進了呢？

勞委會：每10萬陸勞來台 失業率增1％

[自由時報]〔記者洪素卿、田世昊／台北報導〕一中市場如成為政府政策，台灣勞工當真會「找嘸工」！勞委會主委盧天麟昨日面對立委詢問有關國民黨總統候選人馬英九推動「兩岸共同市場」，是否衝擊本地勞工就業時坦承，若依歐盟定義的「共同市場」，亦即全面自由流動，對台灣勞工的衝擊確實比較大，包括失業率大增及薪資所得下降等。

冷眼集》不切實際的驚人數據【聯合晚報╱記者陳素玲08.03.06

勞委會主委盧天麟上午首度提出數據，印證一旦開放陸勞，對台灣勞工平均薪資及失業率都有不小的衝擊。雖然各項數據看起來驚人，但是估算方式係以諸多假設為前提，與未來實際狀況恐怕仍有相當距離。
首先，盧天麟在答覆民進黨立委質詢時，也曾明白表示，馬英九曾承諾「不會開放陸勞」，因此他不便預設立場。也就是說，一旦「開放陸勞」不會形成決策，或者是「有條件全面開放」，對台灣勞工薪資及失業率的後續影響不見得會發生。
其二，勞委會評估，每10萬名大陸勞工來台工作，台灣勞工平均薪資將下降1142元，其計算方式是以來台工作的大陸勞工，都屬低薪的藍領階級，來台領取17280元的基本工資，因此全體平均薪資都會跟著下降，其中盲點在於假設來台工作者都是藍領，如果陸勞來台工作包括高薪的高階專業人士，則全體平均薪資不見得下降。
第三，勞委會估計，每10萬名勞工來台工作，就會導致台灣失業率上升1個百分點，例如如果原來失業率是3.8%，10萬名勞工來台，就會上升為4.8%。勞委會甚至估算，如果10萬名勞工集中在某個年齡層，則該年齡層的失業率都會破10%，例如集中在25-29歲，則該年齡層失業率將由5.79%上升為11.82%，失業率看似非常驚人，只是類似狀況可能發生機率不大。
簡單來說，勞委會各項「數學計算」可能沒有錯，但前提一旦不存在，數據的迷思就會破功。

台灣漁船找無工【聯合報╱黑白集】 08.03.07

台灣漁業亮起新紅燈：春節已過，許多大陸漁工返鄉度假後，未再返台復工。
台灣漁業一直以大陸漁工為主要勞動力，突生此變，使不少漁船迄今仍無法出海；幾處港口的「大陸漁工岸置所」，原本人滿為患，如今卻只住了大約過去十分之一的床位。
大陸漁工過了一個春節就不見了。主要原因是大陸漁業也已發展到了一個程度，工資待遇與台灣業者所付的差距不大，又可免仲介費等中間剝削，因此大陸漁工改在內地上工，也就不必再來台灣住在條件極端惡劣的「海上旅館」了。
謝長廷將「兩岸共同市場」妖魔化，「查甫找無工，查某找無尪，囝仔去到黑龍江」的順口溜一夕風靡。但是，眼前所見，卻是「台灣漁船找無工」！
兩岸經貿情勢確實即將面臨新階段。大陸漁工的動向，其實已指出兩岸大勢的走向：大陸經濟條件改善，不但使大陸漁工不再來台灣，亦使得在大陸經商的台商也漸漸失去了競爭力。台灣吸引大陸（不僅是漁工）的條件漸漸減弱，台商在大陸的存活力也漸漸降低，紅燈已經亮起。
如此下去，再不出幾年，不說大陸漁工不再來台，連謝營所渲染的特種營業中的「大陸妹」也可能減少，更遑論如謝所預言的大陸理髮師會來台搶生意了。屆時，將使台灣頭痛的，絕非大陸理髮師，而是在大陸失去了競爭力的數十萬台商倘若湧回台灣，該如何安頓？
兩岸共同市場，正可嘗試將兩岸經貿的變遷與風險納入管理，這絕非只是特赦台商或開放包機所能做得到的！

大赦台商，更要大赦台灣！【聯合報╱社論】 08.03.08

在「馬蕭配」成形以前，馬英九的主張是「亞太平台」，至找到蕭萬長搭檔競選，才開始採用「兩岸共同市場」的論述。
「兩岸共同市場」是蕭萬長多年來的志業，在他出任陳水扁「總統經濟特別顧問」期間即是豎起這面大旗，並曾獲得陳水扁的讚賞。後來，蕭萬長答應了「馬蕭配」，也就將「兩岸共同市場」端上了總統大選的政見菜單。
馬英九從「亞太平台」轉到「兩岸共同市場」，當時即有人提醒，「亞太平台」與「共同市場」雖在精神與操作上可謂一脈貫通，但就「選舉語言」而論，「亞太平台」比較凌空，因此亦比較無懈可擊；「兩岸共同市場」則易捲入統獨鬥爭，有理說不清，不利選舉。此一「提醒」，是深諳綠營選戰操作策略之言，如今已經應驗。
暫且撇開選舉的泥巴仗不談，「亞太平台」仍是「兩岸共同市場」的「上位概念」；在「台灣→兩岸→世界」的同心圓中，不穿透「兩岸」，即不可能立足「世界」；但是，須為「兩岸」鬆綁，其最終目的仍在立足「世界」。也就是說，「兩岸共同市場」是過程，「亞太平台」才是目的。但台灣若不開放「兩岸」，如何迎向「世界」？
再回到選舉的泥巴仗。「開放／鬆綁」是台灣政經發展的唯一活路，民進黨近日一連串的兩岸「開放／鬆綁」政策，即是對其八年來「鎖國／綑綁」罪行的大告解；八年「鎖國／綑綁」可恨，如今到了選舉最後時刻才來「開放／鬆綁」，則是可鄙可恥。
例如，原先陳水扁口口聲聲稱解除四十％上限絕不可行，更宣誓「任內絕不解禁」；但為何一夕之間居然就「大赦台商」，難道今日此刻不正是陳水扁的「任內」？這是法治，還是人治？這是總統風格，還是流氓行徑？
何況，民進黨這一波「開放／鬆綁」，只是為了縫補選情破洞的「政治補丁」而已，並未提出宏觀整體的藍圖與願景。民進黨如今祭出這些急就章式的零碎補苴，只是「討好台商」而已，「台商包機」是如此，「大赦台商」也是如此；這類東挖西補、東扶西倒的訴求，或許能夠討好台商，卻對宏觀整體的台灣政經情勢並無補益。畢竟，台灣今日的問題已不僅是「台商」問題而已，整個「台灣」的政經架構能否存活更是不容迴避的大問題。民進黨只救「台商」，不救「台灣」，恐怕會使「出血」的現象更嚴重，亦終將使台灣漸漸從世界經貿的「循環」體系中被排擠出去，也就是「邊緣化」。
民進黨「大赦台商」，其實正是向台商悔過認罪；但是，民進黨迄今仍未對其「鎖國／綑綁」的政策全盤悔過，亦即尚未對「台灣」認罪。我們要問：民進黨「大赦」了「台商」，但要等到何時才能在全盤整體政經架構上「大赦」台灣？
討論至此，可以再回頭來談「兩岸共同市場」。客觀而論，「兩岸共同市場」能否實現，很難說。但此一主張，畢竟體現了積極而開放的精神，而且也提出了一個超越「台商問題」的「全景觀點」，意在解救「台灣問題」。國人不必陷溺於「共同市場」的名詞，而應闡發「共同市場」的精神。相對而言，民進黨一方面卻毫無章法地「大赦台商」，不啻是對其「鎖國／綑綁」的惡政認罪；但是，另一方面則仍主張「及早正名制憲」，又毫無理性地將「兩岸共同市場」妖魔化，更對整個政經架構的「開放／鬆綁」提不出任何「全景觀點」。這種「只救台商／不救台灣」的手法，最後必將毀了台灣，也就必將毀了台商。
「台灣問題」是「台商問題」的上位概念；「亞太平台」是「兩岸共同市場」的上位概念。整個台灣的政經架構已被民進黨的「台獨／鎖國」政策五花大綁，內耗空轉，幾近窒息癱瘓。民進黨向台商認罪，更應向台灣悔罪；民進黨大赦台商，更應大赦台灣！

限制產業發展的苦果【經濟日報╱社論】008.03.08

日前（6日）中鋼開出第二季內銷盤價，結果七大鋼品全面調高，平均漲幅19%，創下歷史次高的漲幅。但這樣的漲幅仍低於國際行情每公噸100至200美元，持股占30%以上的外資股東對於中鋼新盤價傳出疑慮，擔心煤等原料的上漲將侵蝕中鋼的獲利；因此包括高盛及麥格理證券等外資機構均調降中鋼獲利，並給予減碼的評等，不過，當天股市外資卻大買中鋼2.48萬張股票。
這種情形一點也不奇怪；短期來看中鋼未調滿國際行情價，當然會影響獲利，但問題是未來市場對於鋼鐵的需求，只會增不會減，因為隨著亞洲及新興國家的興起，只會有更多的消費、更多的製造、更多的建設，而這些大部分都少不了鋼鐵材料。
就以台灣的產業關聯表來看，鋼鐵產業關聯效果是所有產業第二高者，總關聯效果達到4.25；也就是說，包括感應度（產業支援效果）及影響度（產業帶動效果）是整體產業平均的四倍多，舉凡汽車、機械、五金、營建、造船、航空、家電、電機、電子和精密器械等，皆需使用鋼鐵材料，鋼鐵產業不僅可以帶動其他產業發展，且為致力經濟發展所必須推動的關鍵性產業。
也因此全球主要的產鋼國家，之所以發展鋼鐵產業，並非因其為鐵砂主要產地，而是著眼於下游需求；例如中國大陸、日本、美國、俄羅斯、南韓及德國等，主要都是全球汽車及機械產業的生產大國。台灣雖不是汽車生產大國，但台灣機械、螺絲螺帽、自行車等金屬製品及運輸工具產業在全球卻也占有一席之地（也創造了超過60萬個就業機會）；也因此，台灣粗鋼年產量達2,000萬公噸左右（為全球第13位），但仍有700萬公噸的產量缺口。
再加上未來台灣新興產業如精密機器人、液晶面板設備等需求，台塑願意在台灣發展鋼鐵產業，從產業關聯、新興產業發展支援、就業的維繫等因素來看，都應支持。唯台塑鋼鐵從2005年開始籌畫，至今仍卡在環評審查，主要的原因還是二氧化碳排放的問題。日前傳出，台塑集團評估赴越南投資鋼鐵廠，將透過台朔重工投資61億美元，在越南河靜省興建年產750萬公噸的一貫大煉鋼廠，若能順利取得當地政府的同意，最快2011年可以投產。據了解，台塑集團總裁王文淵為了推動越南鋼鐵投資案，還親赴越南會見越南總理。
從企業策略的角度來看，我們得恭喜台塑集團，不僅在鋼鐵產業發展上，跨出重要的一步，越南河靜省內估計蘊藏5億4,000萬公噸煉鋼所需的鐵礦砂，及三個東協加一（東協分別與中國大陸、日本及韓國所簽訂的自由貿易協定）腹地，都將成為其持續發展的基礎。但從台灣本地的產業發展來看，由於台塑在越南投資的金額與產能規劃，實在與在台灣規劃的太像了，因此，未來台塑還是否會像之前那般積極地推動在台灣的鋼鐵廠，實未可知。
事實上，就環保的角度來看，台鋼移到越南，對全世界而言，沒有少掉一丁點的二氧化碳，反而可能增加。在台灣設廠，我們還可以要求台鋼使用最節能及排放效率最佳的設備，也可以要求台鋼多種樹以平衡二氧化碳的排放，甚至可以對其課徵碳稅以作為發展潔淨能源技術的基金等；這些作法都比把台鋼逼走更具環保意義。
純就產業的生產與市場需求來看，隨著中國大陸鋼鐵需求不斷地增加，條鋼出口稅率從10%提高為15%，中國鋼協預測今年鋼鐵出口將減少2,000萬公噸；過去因為中國大陸產能快速擴張出口，而使國際鋼價下跌的情形，將不可能再見。而越南鋼鐵業的發展，對台灣長期而言，可能不是原料來源的供應地，反而是台灣下游產業出走的根據地。這樣的趨勢，所持續反映的物價上漲、基礎建設缺料及可能產生的產業出走與失業問題，我們已經備好因應之道了嗎？

謝喻扁馬如虎 當選後陷惡鬥【聯合報╱記者黃雅詩08.03.08

選戰進入倒數兩周，民進黨總統候選人謝長廷昨天「以扁喻馬」，他抨擊馬英九若當選，未來挺扁、反扁對立，會變成挺馬、反馬政治惡鬥，「陳水扁、馬英九都屬虎，兩虎相爭必有一傷，受害的是人民。」
馬指控謝當選才會跟陳總統一樣，面對「朝小野更大」，謝激動反駁，他願意行政院長讓國民黨做，願意跟國民黨協商，「這當然跟陳水扁時代不一樣啊？怎麼會一樣？」
講出妻舅包哪工程 就退選
謝表示，有外文報紙說「陳水扁時代結束不代表政治惡鬥結束」，他這幾年看國民黨國會對扁政府杯葛，對陳總統家庭、國務機要費無情追殺，他想馬當選，大家會比照「挺馬、反馬」。
謝說，馬英九自己特別費被起訴，家人買賣股票，姊姊跟市府醫院交易，馬跟太太持有綠卡，女兒有美國公民，「過去你怎樣對付、追殺人家，以後人家就怎樣對付你。」
謝抨擊，馬過年在官方網站抹黑他太太是「布袋枝」，抹黑他媽骨灰放在美國，抹黑他妻舅包市府路燈、花圃工程，「講出哪個工程，我就退選」。
閣揆給藍做 但不當小總統
馬批評謝攻擊他家人，謝反駁，馬都把不是他講的話放在他身上，「光碟也說是我，我根本沒看過」，馬講話變來變去，早上說沒有，半夜起來舉行記者會說有，是標準「夫子自道」的作風。
謝表示，若他當選會推動和解共生，閣揆讓國民黨的王金平、江丙坤做都可以，但他不會當小總統，「因為我認為我有大使命，就是守護台灣主權」。
藍委沒利益迴避 馬沒講話
謝質疑，馬英九說當選可以負全責，但陽光法案現在立院復議，「你有講話嗎，你負什麼責任？你沒有啊！」國民黨立委在財政、司法委員會利益沒有迴避，「你有沒有講話？你沒有啊！你說負全責，受害的是全部老百姓！」
馬營登頭版廣告批謝高市政績，謝也火力全開，批馬宣稱的北市汙水下水道接管率「鬧笑話」，馬說達成八成三，北市長郝龍斌說再接下去三個區都破百分百，因此北市府糾正馬說只有五成六，可見馬是「膨風」的。

馬譏謝輕鬆選 只會扭曲攻擊【聯合報╱記者范凌嘉、08.03.08

國民黨總統候選人馬英九昨天在政見發表會中，譏諷對手謝長廷選總統「滿輕鬆的」，他說，謝大部分時間在台北，每天開記者只做兩件事：一是扭曲他的政策，一是攻擊他跟家人，「選起來比我輕鬆滿多，但對我來說很不公平。」
第一輪發言時，馬花了很大篇幅說明婦女政策。謝說要守護台灣，但馬以此展開攻擊，他認為謝長廷恐怕不容易把台灣守護好，因為國會裡最蠻橫的就是民進黨團，真正抗爭、當家鬧事的都是民進黨。
倡兩岸市場 指謝看衰台灣
馬英九分析，若謝長廷當選，「朝更小野更大」，惡鬥不會停止；他認為最好還是馬蕭完全執政，做不好下台，責任政治才能讓台灣向前進，否則又是原地踏步，而且這次可能向下沉淪。
馬英九說，兩岸共同市場可發揮台灣人積極進取精神，他當選後要趕快跟美、日、韓、東南亞跟大陸，都進行經濟整合，以自由貿易協定或綜合經濟合作協定，把全球連結起來；「謝先生到處畏畏縮縮，看衰台灣，對台灣很沒信心，我跟他剛好相反。」
批台灣週報 謝比扁更會選
馬英九批評謝營為他扣紅帽子是種「愚民」說法，他保證任內絕不開放大陸勞工來台賺錢，管制的八百卅二項農產品也不會開放。
馬抱怨，謝移花接木，將政見發表會內容變造後打擊他，說他會開放大陸學歷，「謝先生，我覺得這樣手法不太好，因為您是總統候選人，做事風格不能跟那些搞非常光碟、台灣週報的人一樣，要有總統的高度，這樣才贏得人民尊敬。」
馬英九還希望謝不要跟阿扁一樣說話反覆、不要跟阿扁一樣抹黑對手、不要跟阿扁一樣封鎖台灣，「謝先生如果真的要跟陳總統切割，就把這些手法拿掉，「我發現你比陳總統更會選，但這不是當總統最重要的條件。」
經濟衰退 謝難道不用道歉
在第二輪發言，馬英九以政見為主，解釋減少Ｍ型化社會的方案，包括負所得稅的四八六政策、延長勞工退休年限到六十五歲、高職教育免費等多項教育方案，希望讓貧富差距縮小到百分之六以下。
馬英九批評，民進黨八年來的鳥籠經濟，讓貧富差距拉大、經濟衰退、貪汙腐敗、政府不安定，謝長廷做過行政院長，難道不用道歉？尤其民進黨即將下台，接連發生鐽震案等五鬼搬運，謝竟一言不吭。
會後記者問為何即將執政之前，不質疑立委有利益不迴避之事？馬英九表示，他現在還不是總統，如果是總統，就比較使得上力；如果他當總統，會徹底執行元月四日國民黨立委候選人共同簽署的清廉問政公約。

反一中市場 衝擊雲嘉南【聯合報╱記者李明賢08.03.12

總統選戰進入最後關鍵時刻，針對謝營連日來猛攻「一中市場」策略，國民黨評估南部農業縣市已有發酵的跡象，對於選情確有衝擊，黨部正評估「感染擴大的程度」，也積極透過組織、文宣系統全面消毒。
高縣出身的政策會執行長林益世坦言，綠營宣傳「查甫找嘸工，查某找嘸尪，看囝仔就要去黑龍江」，在地方多少發揮耳語效果，尤其扭曲陸資來台炒作房地產，更讓年輕人憂慮將來買不到房子。
雲林縣立委張嘉郡更形容，由於南部許多老農都屬於低教育水準，長期被地下電台耳語渲染，「有些老人家擔心到睡不著」！
據輔選系統回報，綠營早在一月針對南部農業縣市發動文宣攻勢，持續緊咬一中市場等議題，也讓馬營在雲嘉南選情告急，台南縣估計落後到十萬票，雲嘉兩地也有三萬至五萬票的落後差距，目前雲嘉南四縣市是馬蕭最弱的區塊。
兼任馬蕭總部副主委、秘書長吳敦義研判，綠營主打一中市場只有鞏固基本盤的效果，「目前僅在他們自己的圈子裡發酵」；不過，倒數十天，必須積極透過文宣消毒，「否則難保其他選民受到感染。」
據指出，為了針對綠營扭曲一中市場進行消毒，馬蕭兩人近期將有大動作，不排除同台就此議題對外澄清，黨中央也全面透過組織系統展開文宣戰，包括發動挺藍的電台全面反擊。
其次，馬蕭在南部七縣市的大型選舉看板也全部換新納入「六大保證、四大承諾」的主張，雲林等農業縣特別凸顯老農年金不受影響，組織系統更動員一千五百輛小蜜蜂機車與三百六十輛宣傳車全面掃街、消毒。
此外，藍營也組建數千人的「菜市場夫人」部隊，隨時在基層針對綠營文宣消毒，組發會也傳授「大陸觀光客來台，景氣復甦，人人都有工作，不會找嘸工」等口訣，反制綠營文宣戰術。

馬營反擊：爸爸嘸做工 米甕啷叮噹…【聯合報08.03.12

「馬英九的一中市場會乎咱台灣查甫人找嘸工，查某人找嘸尪…」載著廣播器的小蜜蜂連日穿梭中南部街巷，炒熱大選話題；藍營不敢輕忽，除號召小蜜蜂反制，也喊出「爸爸嘸做工、米甕啷叮噹、囝仔得靠餐、阿母心酸酸」順口溜，並樹立「四大承諾、六大保證」看板，希望徹底消毒。
長昌彰化縣競選總部昨天來了一名婦人，捐兩萬元雇宣傳車，她說：「國民黨雇幾十輛車到處宣傳，謝長廷這一邊怎麼沒車在街上跑？雇一輛，算我的！」總部文宣部主任賴岸璋說，民進黨沒錢，都靠支持者捐贈。
賴岸璋說，國民黨怪罪民進黨的小蜜蜂到處放話抹黑，害馬蕭民調下滑，「國民黨有黨產，每鄉鎮至少十輛小蜜蜂（機車），長昌總部在各鄉鎮最多三輛，這樣還輸我們？」「到底誰抹黑誰？」
雲嘉南及高雄等地的地下電台連日來幾乎全天候放送「一中市場」，只要收音機一打開，就聽到主持人唱詩般地說著「查甫找嘸工、查某找嘸尪……」的順口溜；民黨進高雄縣黨部黨工說，這波「一中市場」很成功，長昌選情越來越好。
「現在的市場差不多已經是一中市場了！」台南縣歸仁鄉市場攤販林基祥說，因為南北貨及魚大都是大陸來的，一中市場到底好不好？大家根本不知道；只是，現在到處聽到的都是「阿陸仔會來搶我們的生意」，大家難免會怕。
藍營已意識一中市場成了選戰主軸，今晚在嘉義舉辦晚會，將由馬蕭上陣消毒，嘉義縣藍營並組成「馬蕭小蜜蜂掃毒大隊」展開消毒；嘉義市挺藍陣營也派員深入市場化解耳語。
「一中市場是蕭說的」 扁：被嚇到（又騙！）聯合報何明國
陳水扁總統昨天在接受三立電視專訪時指出，當他得知蕭萬長主張的竟是一中架構下的兩岸共同市場時，因為「被嚇到」，所以才不敢再請蕭萬長出任總統經濟顧問小組召集人。陳總統呼籲，蕭萬長既然說過，就乾脆承認。
蕭萬長主張兩岸共同市場，也曾說過「一中市場」，連日來受到綠營強力質疑「賣台」，蕭日前在記者會上提到，他在2003到2004年受陳總統邀請擔任總統經濟顧問小組召集人，在那段時間提出兩岸共同市場主張。陳總統昨天藉專訪時反擊。
陳總統表示，在國民黨內部的一個會議，蕭竟然提出一中市場的概念，兩岸共同市場上面又加上一頂帽子，戴頂帽子叫做一中原則，要接受一中原則架構下的兩岸共同市場，叫做一中市場。「他說的是白紙寫黑字，不能作假的，都查得到，沒人把他硬拗，沒人扭曲他，這一點我相信是一個事實。」
陳總統說，「一中市場既然是他說的，我就嚇到了，所以我就不敢請他。」因此，總統經濟顧問小組召集人才換林信義擔任。
　
李登輝：說「一中市場」是亂亂講＞中時08.03.13羅暐智、

　前總統李登輝不表態卻間接挺馬？李登輝十二日參加板橋農會超市開幕儀式，被問及有關「一中市場」時，神色不悅地表示「根本沒有這個名詞，大家都在亂亂講。」他並說，只要雙方訂好規則就不會有問題，「大家好好做生意，不要吵架就最好」。
　李登輝除了駁斥「根本沒有這個名詞（指一中市場）」，更表示「你要問我這問題，不如去問中國。」他批評，現在說什麼「一中市場」都是亂亂講。
　共同市場是國與國關係
　李登輝並強調，共同市場是「國與國之間的關係」，中國自然不要。但雙方若能訂好規則，確實執行，就不會有問題。
　由於「一中市場」議題是謝長廷陣營近日質疑馬英九陣營的焦點，因此李登輝此項發言，已被視為在某種程度上為馬英九「解套」，對謝長廷則較為不利。
　據了解，由於李登輝至今仍未公開表態，台聯黨中央也動向未明，任由黨內要角各自選擇挺馬或挺謝，台聯內部形成四分五裂狀態。藍、綠兩陣營在三一六選前最後大造勢，台聯要角也將出現不同調的狀況。
　馬謝搶人大戰，台聯前立委羅志明就是最好的例子。羅志明長期挺謝，但最近傳將挺馬，藍營三一六的造勢晚會更將現身挺馬。不過，羅志明本人到昨天仍不願表態，羅的幕僚表示，羅志明不知道有這樣的安排，是否現身挺馬仍是未知數。
　台聯秘書長林志嘉表示，台聯現在是議題導向，關心國內政情發展，誰能符合台聯的需求，就能爭取到台聯的支持。台聯會以何種形式表態，黨主席黃昆輝還在思考。
　台聯要角支持對象分歧
　台聯長期被視為民進黨的友黨，基層黨員也多半是挺謝，像台北縣議員蕭貫譽，已經在地方掛起支持謝長廷的旗幟，不過，因為民進黨與台聯在立委選舉的恩怨，兩黨關係生變，不少黨員坦言「挺謝挺不下去」。前副秘書長劉一德表示，台聯照道理說應該要挺謝，但這次立委選舉中，民進黨成功消滅台聯，讓台聯已經陣亡了，已經沒有影響力，挺誰意義也不大。　但台聯核心幹部也明確表示，馬英九的兩岸政策屬積極、開放，與台聯的黨綱不同，李登輝也對開放的兩岸經貿關係存有疑慮，因此，要台聯表態挺馬，「幾乎是不可能的事」。
　不過，馬英九陣營成功爭取到具獨派意識的台聯前秘書長錢橙山、前立委錢林慧君的支持，對馬營來說是一劑強心針。連台聯唯一的民選地方首長、台東縣達仁鄉鄉長張金生，也與錢橙山同進退，表態挺馬。

溫家寶：達賴集團 策畫煽動【聯合報李春08.03.19（楨：洞見鬥爭本質）

中共總理溫家寶昨天舉行第二個任期的首場中外記者會，西藏問題是焦點；溫家寶說，有足夠事實證明，西藏事件是由達賴集團有組織、有蓄謀、精心策畫和煽動起來的。
在事先規畫下，美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）記者，問西藏（Tibet）與台灣（Taiwan）兩個T的問題。
溫家寶回答，西藏問題和台灣問題，都是涉及中國統一、主權和領土完整的問題。
他說，最近在西藏，主要是在拉薩，發生打、砸、搶、燒事件，嚴重破壞拉薩正常的社會秩序，給拉薩市民的生命財產帶來極大損失。當地政府和有關部門，依照憲法和法律，採取十分克制的態度，迅速地平息這起事件。
他強調，中共舉辦奧運，是全世界人民的盛事；西藏事件的本質，就是想煽動破壞奧運。
溫家寶說，這起事件更加暴露達賴集團一貫標榜的「不追求獨立、和平對話」是一片謊言。談及北京是否考慮邀達賴到北京談判，溫家寶說：「我想反問一句，在拉薩製造這樣駭人聽聞的事件，甚至妄想在中國其他一些地區也製造類似事件，在國際上組織一些人衝擊中國的使領館，難道都同他無關嗎？我們看待達賴，不僅要看他說什麼，而且要看他做什麼。」
溫家寶重申中共對達賴的政策，是如果達賴放棄獨立主張，承認西藏是中國領土不可分割的一部分，承認台灣是中國領土不可分割的一部分，北京同他對話的大門始終是敞開的。但是最近發生的事件，恰恰證明在這兩個關鍵問題上，達賴的虛偽面目。
即使這樣，溫家寶重申，北京原有的主張，說話是算數的，關鍵是要看達賴的行動。
溫家寶反駁達賴「中國政府滅絕西藏文化」的談話，表示完全是一派謊言。北京不僅有能力維護西藏的穩定和正常社會秩序，而且要繼續支持西藏的經濟發展和社會進步，提高西藏各族人民的生活，保護西藏文化和生態環境。
溫家寶說，事件已基本平息，拉薩必將是開放的；他承諾，會考慮組織境外記者實地考察拉薩的情況。
達賴：西藏若失控 將引退【聯合報陳世欽08.03.19 （楨：以退為進！精神領袖和轉世乃虛、如何退？反現集團內矛盾）
西藏精神領袖達賴喇嘛十八日呼籲藏人冷靜，並與中國建立「良好關係」；他再度否認主導西藏暴動，並表示如果西藏暴力衝突繼續惡化以致失控，他將辭去西藏流亡政府領導人的職務。
達賴在達蘭薩拉西藏流亡政府所在地接受訪問時表示，藏人與中國人必須「和平共處」。他呼籲藏人不要訴諸暴力，善加自制。他並重申，他並未主張西藏脫離中國。他說：「我們必須與中國人建立良好的關係，不應懷有反中國人的情結。雙方必須和平共處。千萬不要訴諸暴力；暴力不好，因為它已違反人性，而且幾乎形同自殺。即使一千名藏人犧牲生命也於事無補。請協助我們制止漢人與藏人的暴力行為。」
達賴的發言人表示，達賴所謂辭職的說法意指「辭卸政治領導人與元首」的身分，不包括「達賴喇嘛」的稱號。發言人說：「他永遠是達賴喇嘛。」
達賴強調，西藏「不可能獨立」。不過他表示，他無法要求受到中共統治的藏人「做這做那」。
達賴提及近日的西藏暴亂時指出：「我們無法控制局面。如果事態失控，我只能選擇完全引退。」對於中共總理溫家寶指控西藏暴動是達賴集團策動，達賴說，隨時歡迎中共派員到達蘭薩拉調查他，看看溫家寶的指控是否屬實。
達賴說，非常歡迎中共對他進行「徹底的調查，查我們的各個辦公室，也可以來檢查我的脈搏，驗我的尿，我的糞便，一切事物」。
達賴強調，他追求的是中共治理下的西藏高度自治。達賴追求西藏自治與鼓吹非暴力的「中道」政策，已受到較激進的年輕一輩流亡藏人批評。達賴表示：「我承認，這項政策並未為西藏帶來正面效果，然而完全獨立的要求不切實際。」
中共批達賴　海外人權團體無法茍同＞中廣08-03-18 劉剛（楨：不懂達賴集團的虛實雨手）
中共總理溫家寶今天指控達賴喇嘛煽動西藏動亂，但海外人權團體對此無法茍同，他們認為西藏動亂起因是中共，不是達賴喇嘛。
（人權觀察組織）說，把動亂原因歸咎達賴喇嘛過於輕率。
如果北京自我反省，就會知道為什麼藏胞感覺遭受中共壓迫。
（人權觀察）呼籲各國政府對中共繼續施壓，要求中共維持西藏秩序時，能遵守國際標準。

馬英九：不排除抵制奧運【聯合報范凌嘉008.03.19 （楨：洞見選舉本質）
中共鎮壓西藏，國民黨總統候選人馬英九昨天發表強硬聲明，批評中共總理溫家寶的說法「蠻橫無理、自大、愚蠢」，還說若西藏情勢持續惡化，當選後不排除停止派團參加北京奧運。
到了晚上，馬英九說法稍有緩和。他參加「祈福連署燭光晚會」致詞時說，提出杯葛北京奧運作為手段，是希望中共停止鎮壓，促使西藏情勢不惡化，「兩項條件成立，才會考慮停止派團的可能性」。
馬英九昨天下午在苗栗縣發表六點聲明，強調中華民國是主權獨立的民主國家，台灣前途必須由兩千三百萬台灣人民決定，不容中共干預。
至於對手謝長廷說擴大兩岸交流會讓台灣變下一個西藏，馬英九說，「這是汙衊，沒有常識的說法」，歐洲共同市場擴大交流六十年，沒有一國能控制其他國家。
馬英九認為，維持現狀的「不統、不獨、不武」，最合乎台灣的主流民意與兩岸關係需求；重返聯合國是台灣人民共同的希望，他會持續努力。
他說，中共鎮壓西藏人民，是極為蠻橫與愚蠢的行為，他要求中共立刻停止鎮壓與搜捕西藏人民。他將以總統候選人身分去電友邦，聲援西藏人民，聲援西藏精神領袖達賴。
媒體追問兩岸共同市場需要與中共談判，馬英九說，中共如果在西藏問題上這樣蠻橫，並且對台灣問題提出無理看法，「我們別無選擇，必須表達最強烈的抗議、與最強烈的譴責。」他說，兩岸只是台灣經濟發展的一環，重點是跟全球連結。
馬英九強調，台灣跟西藏不一樣，政府從卅八年遷台至今，六十年來都能嚇阻中共對台軍事野心，但民國以後西藏是中華民國一個地方，大陸淪陷後中共並未給予西藏真正自治。
馬英九說，中共的作為非常不必要、不明智，奧運五個月後就要舉行，此事讓人回想起六四天安門。

謝長廷：講太快損台權利【聯合報╱記者林政忠08.03.19 （楨：酸丫）

西藏問題成為總統大選火藥庫。民進黨總統候選人謝長廷將「一中原則」連結「西藏問題」說，馬英九接受一中原則、主張終極統一，如果台灣也接受，台灣將變成西藏，「台灣問題就成為中國國內問題。」
謝長廷昨天和美麗島老兵召開記者會，將砲口對準馬英九；總統府秘書長葉菊蘭、副秘書長陳其邁昨晚也出席謝總部聲援西藏活動，邀請台灣西藏青年副主席點燃聖火，高喊「FREE TIBET」（讓西藏自由）。謝陣營今晚將在大安森林公園聲援西藏抗暴事件。對於馬陣營質疑「消費西藏」，謝抨擊，馬「在西藏人民傷口上撒鹽」，讓人見識到馬英九的冷酷無情。
中共總理溫家寶昨天指控西藏示威活動是預謀挑釁。謝長廷抨擊，溫家寶談的一中原則和馬英九完全一致，若台灣未來總統「軟弱無知」，中國會要求更多。
對於馬拋出不排除停止組團赴北京奧運，謝長廷說，馬先生的中國政策變來變去，忽軟忽硬，做為國家的領導人，要能深謀遠慮，立場堅定，現在講說要不要參加奧運，講得太快，而且也犧牲台灣的權利。
謝指出，一中市場的前提就是「一中」原則、「台灣是中國一部分」原則，馬英九接受此原則，台灣問題就變成中國的國內問題，就會跟西藏問題一樣嚴重。
謝長廷強調，國民黨的一中原則跟西藏精神領袖達賴喇嘛一樣，達賴接受後造成今日的後果；現在馬英九的一中原則是各自表述，但中國不接受，因為中國的一中原則是「台灣是中國的一部分」，如果接受，台灣就會變成西藏。
謝長廷痛批，馬英九不去聲援西藏，還醜化去聲援的人是消費西藏，這種說法太殘忍、不道德，「馬英九去關心農民、勞工，難道就是消費農民、勞工？」美麗島時代的統治者、極權者就是這樣，馬就是這個心態。

蘇貞昌：不參加奧運可考慮【聯合報╱記者林政忠08.03.19

民進黨副總統候選人蘇貞昌昨天強調，中國破壞人權、血腥鎮壓西藏，大家都應出面反對，要求立即制止與改善，甚至用更有力的方式讓中國知道，不參加北京奧運是可以考慮的方式之一。
【記者馬鈺龍、雷光涵／台北報導】中華奧會主席蔡辰威表示，抵制奧運是嚴肅且嚴重的問題，針對國民黨總統候選人馬英九提出如果西藏問題持續惡化，不排除停止派團參加北京奧運的說法，蔡辰威指出，這是馬英九的個人意見、且還是個假設性的問題，中華奧會沒有評論。
此外，國際奧會副主席巴赫日前表示，除了多位明星級運動員向他表示，不想參加北京奧運，但並無其他國家發起抵制北京奧運。
任意抵制奧運違反國際奧會憲章，國際奧會可以依此做出處分，輕則道德譴責、重則禁賽除籍。
中華跆協執行秘書李勝陽表示，政治與體育應該分開，中華跆拳道隊希望能在北京奧運為國爭光，抵制奧運應該三思。
【國際中心／綜合十八日外電報導】歐洲議會主席波特林十八日說，如中國持續鎮壓西藏，政治領袖應考慮不出席北京奧運開幕儀式。
法國外長庫施納也表示，如果西藏持續有暴力活動，歐盟應杯葛北京奧運開幕儀式。
庫施納說，本月舉行的歐洲外長會議應討論這件事。不過，他堅稱法國不會杯葛奧運，因為這樣做「有失公正」。

馬謝搶「西藏十字架」 都為選舉【聯合報╱記者李志德08.03.19

總統大選投票只剩三天，遠在千里之外的西藏情勢，竟意外成為影響選情的變數。馬、謝搶著背「西藏十字架」，但真要談到心口如一、持續不斷的關懷西藏，只怕藍綠都不及格。
西藏鎮壓是另一個天上掉給綠營的禮物。因為在選戰最後一個月，謝陣營已不斷地散播「恐共病菌」，狂攻馬蕭的「兩岸共同市場」。就在這時候，中國出手鎮壓西藏暴動，中共極權的惡劣印象，加上消息封鎖，馬上就給了綠營描繪「兩岸共同市場」等於「一中」，「一中」等於「台灣西藏化」的想像。
民進黨執政八年，是否就真的如自己所宣稱得那麼關懷西藏？恐怕也未必，一個具體的指標，就是十四日傳出共軍開槍鎮壓，十五日的蒙藏委員會大門深鎖，周末休假，至今除了網路上貼了幾篇文章，看不到這個「蒙藏事務主管機關」做了什麼。
馬英九陣營昨天大動作聲援西藏、嗆溫家寶，甚至用「抵制奧運」相博，主要目的，當然是擺脫綠營順勢而來的抹紅，力保不再失分。但不可否認，馬英九年年不斷參加六四紀念會，也不吝表達對「大陸民主化」的使命感，這時聲援西藏，確有其一貫性。
但問題是，馬英九的風格在藍營中是異數，將他的言行放在全球民主國家領袖相比，卻可發現馬似乎有些「激進」，絕大部分的藍營人士，眼中只看大陸的經濟利益，而不願意捋中共這根「虎鬚」，在此狀況下，馬對西藏的聲援不僅像是欠包裝的獨腳戲，還是不如民進黨全黨上下唱作俱佳的選舉動作來得大聲，選戰前的突兀動作，更讓對手冷言相譏「善變」，得失間，只怕很難評估。

溫家寶談話和台灣選情【聯合晚報社論】08.03.18

台灣大選前四天，西藏事件衝突升高，溫家寶在此時講話了！台灣民眾會怎麼看待這各種變動都加在一起的複雜狀況？
遙遠又遙遠的西藏，最近忽然成為台灣選舉中的話題之一，不但是因為拉薩衝突事件成為國際新聞的焦點，更因為台獨主張者向來把西藏問題視為可與台獨相提並論的議題。於是西藏衝突升高的事件，也為台灣選情加了溫。謝長廷用幾乎是溫情的口吻「為圖博（西藏）祈福」，藍營則強力澄清「台灣不是西藏」的觀點。西藏問題吹縐台灣一池春水，恐怕是選戰雙方始料未及之事。
台灣的確不是西藏，但當前的國際氣氛中，台灣與西藏成為西方人口中「兩個T字開頭(Tibet and Taiwan)、而中共不能不回應的問題，卻也是事實。溫家寶今天上午的記者會，對西藏問題強硬以對，對台灣議題卻表現出「什麼問題都可以談」的態度；也許這才是台灣民眾最應關心的焦點。
溫家寶說，希望在一中前提下，儘早恢復兩岸和平談判，什麼問題都可以談，包括結束兩岸敵對狀態這樣重大的問題都可以談。「一中前提下」當然是舊調重談，但「結束兩岸敵對狀態這樣重大的問題都可以談」出牌了，卻的確為僵局已久的兩岸情勢開了一扇窗。
謝陣營最近猛打「一中市場」的牌，所以如果繼續咬住溫家寶的「一中前提」不放，則兩岸僵局還是僵局，敵對還是敵對，「什麼問題都可以談」會變成「什麼問題都不必談」；這是延續陳水扁執政的做法，也表示延續台灣封閉、鎖國的局面。
但回想八年前陳水扁在五二０就職談話時對於兩岸和平前途所表達出的態度，可見扁政府在所說的和所做的之間存在著頗大的差距。如果台灣人民願意接受「結束兩岸敵對狀態這樣重大的問題都可以談」作為一個選項，一種可能性，則兩岸進入和平談判還是有機會的。
台灣不是西藏，不但溫家寶今天上午的談話對於台灣和西藏問題表達了截然不同的態度，就以台灣目前正在進行總統大選的現況而言，台灣也不會變成西藏。台灣人民應該站在此一自信心上面，想像兩岸和平前途的可能性。

台灣不是西藏【聯合報╱黑白集】08.03.19

謝長廷登廣告：為圖博（西藏）祈福。
禱詞說：讓我們為圖博（西藏）人民祈禱……願圖博（西藏）與台灣人民共同的理想早日實現。
謝長廷的訴求是：把台灣比作西藏。他稱西藏為「圖博」，這是影射民進黨的「正名運動」；但是，他說「願圖博與台灣人民共同的理想早日實現」，卻是不知所云。
西藏的抗議運動分作兩支。一支以達賴為代表，主張自治，主張和平，不主張獨立；另一支則主張獨立，不排除暴力。不知謝長廷所謂的「圖博與台灣人民的共同理想」，是與哪一支「共同」？
「台灣的理想」是「自治」嗎？難道謝長廷今天競選的是「台灣特首」？那麼，「台灣的理想」是「台獨」嗎？恐怕也未必，連謝長廷自己也說「台灣是一主權獨立的國家」，不應也不必再宣布獨立。何況，台獨與藏獨在本質上的差異是：藏獨是欲從中華人民共和國的統治下獨立，但台獨的第一目標卻是推翻中華民國。
對西藏人民的處境，台灣人民應寄同情，並大力聲援。但若為了選舉操作，竟將台灣比作與西藏一樣，這卻只是淺薄的台獨老把戲。謝長廷勿過度消費西藏事件，以免弄巧成拙。
我們正在選舉總統，西藏一樣嗎？我們對貪腐的執政黨，可以在一月十二日用選票讓它在議會席次跌至不到四分之一，西藏一樣嗎？我們也可以讓不被國民信任的總統候選人落選，西藏一樣嗎？我們也可能「二次政黨輪替」，西藏一樣嗎？
是的，台灣人民與西藏人民確有「共同的理想」，那就是反抗「不義的統治」；但西藏人民用的方法是砸店燒車，台灣人民只要在三二二投票即可！

台灣與選民不容唬弄【經濟日報╱社論】08.03.19

愈近總統大選，選戰愈難以入目。被挑起激情的抬轎者一時衝動擦槍走火造成意外，尚其餘事；矢志做總統的人，卻為了勝選，不惜貶抑台灣，以完全莫須有之辭恫嚇選民，則萬萬不能容許。
由於選情始終不利，而其主要競選主張如推動兩岸開放、儘速直航等，不僅與對手雷同，又拚不過泛藍一貫的正字招牌，謝陣營終於改弦易轍，主打「一中市場」的抹紅策略加上恐怖說辭；同時趁西藏動亂，再將台灣與西藏綁在一起，加深選民的恐共症；滿街望去都是令人悚慄的字眼，任何場合，也只見撻伐對岸政權、大陸勞工與商品的慷慨陳辭。
這樣的手段似乎果有奇效，原來差距甚大的支持率，有逆勢回升的跡象，因而讓民進黨的候選人全力以赴、愈戰愈勇。
兵者本是詭道，為求勝利奪力拚搏，更是兵家常事。但眼前乃是總統大位的競逐，我們要將未來四年主宰我們命運乃至身家性命的權責，鄭重地託付給勝選者。因此，如果所託者以其舌粲蓮花之能，將台灣矮化與香港、西藏並列；忽視兩岸開放、台灣脫困將帶來的無限生機與廣袤空間，卻兀自渲染數十年之內毫不相干的情節，挑起弱勢族群的無端恐懼；則其人、其言、其行，固難符託付者的要求，在此過程中種下的仇恨、厭惡、鄙棄、恐懼的種籽，從現在到未來，對台灣及人民所造成的傷害，不知要多少時日才能消弭。
馬英九邀蕭萬長為其競選搭檔，我們即曾提出忠告，承襲自蕭萬長的「兩岸共同市場」主張恐有不宜之處。蕭無視於此，力主共同市場仍可禁止人員自由往來，而留下禍根。依共同市場唯一的成例，成員國人員往來可於一定期間內設限，終極則非是；此固不容否認。但共同市場本身，就兩岸現實情況而言，本非一蹴可幾，須經雙方再三磋商折衝，還要民意認可；何況即使雙方協議共組某種形式的共同市場或其他自由貿易架構，過渡到人員方便往來也是長時以後之事，因此現在就為共同市場內大陸勞工大舉來台一事而心生恐怖，有如癡人說夢。競逐大位者若茫不知此，其是否適格即可資質疑。若完全了然於此，只為爭取選票故，肆意歪曲渲染，恫嚇百姓，則其心可誅；如此作為，與過去八年受人鄙棄的政權又有何不同？
至若大陸廉價產品、黑心商品於「一中市場」成立後將大舉侵台，使台灣農民、製造業者走投無路，也是完全不負責任的說法。不待「一中市場」，現在滿街已是大陸製品與農產品；當為此負責的，一是積極爭取加入「WTO」的民進黨政權，逼迫台灣承擔成員國的責任，對所有WTO成員國公平開放市場。「共同市場」或許在50年或更久之後才能見到影子，但依目前WTO的規定，加上馬謝任一人所主張的開放政策，大陸商品進口都只會增加不會減少。
但該負更大責任的，則是實際執掌公權力的把關者。黑心商品不論來自哪個國家，都必須嚴予禁絕。今天中國大陸久處赤貧，道德又遭毛政權斲喪，黑心商品頻率偏高，已為全球矚目；在此情況下，容許其矇混過關，即為主政者嚴重失職，何待一中市場成立方才為禍？因此硬將此與馬陣營的共同市場遠景混為一談，也是誅心之論。將承認大陸學歷與台灣證照硬扯在一起，同其用心：如何發給證照，各主權國家自有規定，不須被迫向任何國家開放，這是各國通例，共同市場之內亦然；有知識者唬弄無知百姓，何其可歎！
在民進黨執政期間，欲為其鎖國政策辯護，必舉出香港為例，恫嚇若不緊鎖大門，台灣必將香港化！如今趁西藏動亂舉世關注，謝陣營更加上一句：若主張「一中市場」，台灣將落得與西藏同一下場。
面對這樣的恐嚇，我們不僅為受其欺哄者悲，更為台灣悲。半世紀來，台灣隔海與中共對峙，始終不向其武力與強權屈服，就是為了不要淪為香港與西藏；因此我們今天才可傲然與中共對等屹立。但民進黨人卻屢屢自我降格屈膝，自認台灣與被英國歸還的殖民地香港，或被武力征服的西藏同一地位；那是對半世紀堅守國土、自立自強的官員與人民莫大的侮辱！我們必須共同正告任何一個政治人物，切莫再醜詆、貶抑台灣！
不過，台灣能不能堅守此一地位，胥賴2,300萬人民堅定保護台灣在經濟上的競爭能力，在政治、文化、社會方面領先群儕的強韌實力。唯有一個因倒行逆施、太阿倒持而自失其格、自斷經濟實力的政權，可以摧毀這樣的地位

達賴：台灣應團結 聯繫中國【聯合晚報╱台北訊】08.03.18

今年2月13日，達賴喇嘛在北印度小鎮達蘭莎拉接受天下雜誌專訪，暢談「和解者的世紀」，專訪中，達賴對台灣政黨領袖及台灣人民多有建言、祝福，本報特別摘錄部分內容：
問：要怎麼面對不確定的未來？怎麼鼓勵年輕人有信心？
答：上回我拜訪台灣，到現在已七年了，我很遺憾，本來我想要每兩年就去台灣一次，那裡有很多朋友，因為我們面對相同的情境，我對台灣有著兄弟般的情誼。我一直很讚賞中國的文明，還有台灣有很多佛教徒，上次二○○一年拜訪台灣之後，我對你們的政府、經濟、教育、維護傳統和古老佛教文化，印象深刻，還包括女尼的崇高的地位。
政黨利益放第一 不健康
可是第二次拜訪之後，二○○二年我們開始跟中國政府直接接觸，中國就很反對、很不高興我造訪台灣。我覺得很遺憾，無法去台灣，我仍希望有天我能再次去台灣。所以自從那次以後，我站在外面，有距離地看台灣，我會看報紙，雖然你們充分運用言論自由，這是民主健全的一面，很好。但那些爭論、批評，應針對民主原則，一切應為追求共同利益，可是現在，在台灣，共同利益變為次要，政黨利益反而變成最重要，我覺得那不健康，這是我的看法。
問：能跟台灣大眾說些什麼嗎？
兩岸透過對話解決政治問題
答：就像我之前提到的，內部團結非常非常重要，還有經濟發展也很重要，再來更廣泛地與外界聯繫也很重要，還有和中國密切地聯繫也很重要。
我想除了政府，民間包括商人、學者、學生都應該去中國交流。同樣地，中國那邊也是要到台灣交流，讓他們看看現實狀況是什麼。未來，政治解決方式完全要看台灣的人，但是，一定要透過對話，不能用武力。

拿台灣比西藏 選舉黑白講【聯合報╱閻亢宗／實踐大學兼助教授08.03.18

中共武力鎮壓藏人事件，民進黨藉機發揮。陳總統將台灣與西藏類比，指中共與西藏雖於一九五一年簽定和平協定，但到了一九五九年就發生解放軍血洗西藏事件，以此提醒台灣民眾不要對國民黨提出的兩岸和平協定心存幻想。
陳總統將台灣與西藏類比，不脫民進黨以偏概全、顛倒黑白的選舉策略。陳總統所說的中共與西藏「和平協定」，全稱是《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議》（簡稱十七條入藏協議），單從名稱即顯示這個協議絕非「和平協定」，因為「和平協定」簽署的主體是處於平等地位的國家或政府。但《十七條入藏協議》卻是中共以中央姿態進入西藏，將西藏視為地方的協議。
由此角度看，兩岸若真能簽署和平協定，非但無損於台灣的主體性，反而強化了台灣的國際地位，此時中共無異承認台灣的國際法人資格，這也是中共在去年十七大前，黨內正式文件始終絕口不提兩岸和平協定（議）的原因。當然，如陳總統所言，和平協定無法確保中共不會對台動武，但此一問題並非法律問題，而為政治問題。關鍵在於，究係國民黨推動兩岸和平協定易招致中共武力相向，還是陳總統將台灣向獨立方向推動易招致中共動武？答案顯而易見。
陳總統理應對此心知肚明，二○○四年總統大選前，陳總統也提出「兩岸簽署和平穩定互動架構協議」。顯示兩岸和平協定不只是國民黨的主張，而是國、民兩黨的共識。不知這會兒為何遭全盤否定。
衝突地區尋求和平協定的簽署是舉世潮流，除陳總統當時所舉以色列與埃及、以色列與約旦例子外，一九九八年英國與愛爾蘭簽署的「北愛和平協定」，以及南韓刻正推動與北韓簽署和平協定，都是此一趨勢的呈現，政治人物實不應一己一黨之私，抹殺兩岸和平的契機。

聯合筆記》夠了！別當選民是笨蛋【聯合報╱彭慧明】08.03.18

最近綠營猛攻「一中市場」話題，強調一旦藍營當選，大陸廉價勞工將搶盡台灣勞工飯碗，大陸黑心產品將讓台灣民眾碰到就生病。選戰打得火熱，戰略之一就是要攻擊對方政見弱點，但故意歪曲事實，濫用民粹語言恐嚇人民，不僅毫無政治道德，也小看了選民。
首先，綠營談到「大陸勞工搶台灣勞工飯碗」，好像一開放，大陸上億失業勞工就會傾巢湧入台灣一樣。事實上，就連香港跟大陸關係如此密切，大陸勞工都不能隨便進入香港，何況一海之隔的台灣。馬蕭的兩岸共同市場，當然要視彼此需要循序談判，有什麼可怕的？
事實上，看看人力市場的求職實況，想從台灣去大陸找工作的人，幾占了三成以上，並不是綠營所講的那種一面倒景象。再說，大陸名校優質人力還沒離開校門，就被跨國企業爭相禮聘，白領陸幹的薪水甚至比台幹還高。由此可見，謝營的「搶飯碗」之說，完全沒搞清市場行情。
大陸剛實施勞動合同法，台商及外資企業都為薪資負擔增加叫苦連天。新法對勞工保護相當周到，對懷孕女性勞工不能任意開除；反觀台灣的職場，雖然勞基法實施多年，但仍有很多灰色地帶，勞工往往缺乏保障。更何況，台灣最缺乏的是工作機會，連本勞就業都有問題，誰想來這種地方搶工作？
再說，中國製造的黑心產品近年在各國出了問題，讓「中國製造」的商品信譽掃地，這是事實。但台灣作為消費國，政府對進口商品的把關是用同一把尺嗎？美國牛肉有狂牛症陰影，但政府卻不顧民眾食用的安危，搶先開放其進口。對於含瘦肉精的問題美國豬肉，更特意修法使其走「巧門」。綠營罵中國產品害人，它對付黑心產品卻是兩套標準。
其實，在數落中國產品「黑心」之際，更別忘了它的「價廉」。面對來勢洶洶的輸入通貨膨脹，台灣恐怕還得靠更多中國產品來舒緩漲價壓力呢！

抵制奧運》馬重申 抵制奧運有前提【聯合報╱范凌嘉08.03.19

國民黨總統候選人馬英九前天發表六點聲明，表示不排除抵制奧運，昨天進一步說，如果中共繼續鎮壓西藏人民，且西藏情勢繼續惡化，他才會徵求全國人民意見，看要不要啟動抵制奧運這個可能性，「我不會無故放棄參加奧運的機會」，希望有奪牌希望的選手繼續努力練習，爭取好成績。
呂秀蓮副總統說中國鎮壓西藏是「天佑台灣」，馬英九反駁說，希望大家有同理心，中共鎮壓西藏人民是違反人權的做法；「西藏人民受苦，我們卻感到有一點點幸運，我覺得這樣不好。」
馬英九指出，中華棒球隊好不容易爭取到奧運參賽權，他講的是一個「假設性情況」，最主要是不希望西藏繼續被鎮壓、西藏情勢繼續惡化，如果真的出現非常嚴重的情況、死傷慘重時，他會徵求全國人民意見。
馬英九認為，這是價值判斷，必須考慮人權的重要性，尤其中共把西藏跟台灣連結起來，讓他非常憤怒，「這對台灣來講是一種矮化，國內也不應該有人做這種連結，中華民國台灣是主權獨立的民主國家，我們不是西藏，也不會變成西藏，我當選總統更絕對不會讓台灣西藏化，請大家放心。」
馬英九批評對手謝長廷陣營，「他們一向用這種抹紅手段」，十年前他第一次選台北市長，陳水扁就說他是「新賣台集團的棋子」，競選連任時，陳總統又說他是「香港腳走香港路」，一路走來一路抹紅，都不成功。
媒體質疑馬英九在奧運聖火來台事件曾說「體育歸體育、政治歸政治」，馬解釋，因為西藏遭遇鎮壓，大家感到非常震驚、痛苦，他提出可能性是要讓大家有思考空間，人權是國際的普世價值，必須特別重視，台灣重視人權，也應該關心西藏這些地方的人權。
他強調，抵制只是假設性情況，若情勢急遽惡化，「那時可能不只我們想到這一點，很多國家也會跟進。」

抵制奧運》謝緊咬 馬參奧態度反覆【聯合報╱鄭任汶

西藏議題成為國內藍綠政治交鋒的焦點，國民黨總統候選人馬英九表示不排除抵制北京奧運，引來謝營的猛批，民進黨總統候選人謝長廷昨天下午指出，派人去參加奧運是義務，不應該以政治干預運動，否則會被國際誤會台灣沒有自由。
民進黨副總統候選人蘇貞昌曾說「不參加北京奧運是可以考慮的抵制方式之一」；他昨天也澄清話遭到誤解，指馬英九提出抵制奧運的主張，既不利台灣又無助凸顯中國霸權心態，「不是最好的抗議方式」。
謝長廷說，馬態度反覆，參加奧運是國家大事，不可兒戲，若要擔任國家領導者，應該沈著冷靜，他也要向所有年輕人承諾說，請大家放心，因為他一定會逆轉勝，讓選手順利參加奧運比賽。
謝長廷昨天拉高分貝，呼籲馬英九和他一起向中國施壓，例如撤掉國民黨在中國的投資、不再承認一中原則、馬英九姊姊辭去中國學校校長、放棄終統主張，「可以給中國很大壓力。」
謝說，世界選手抵制奧運，中國會有壓力，但台灣抵制未必有壓力，台灣選手參賽中國本來就很尷尬，現在有人配合他們不參加，中國一定很高興，若中國再拉攏幾位台灣選手加入隊伍，就可宣稱台灣也是中國一部分。
謝長廷說，他知道奧運選手不只辛苦訓練，士氣的提振也相當重要，馬英九不排除抵制奧運的說法嚴重打擊士氣，棒球隊好不容易要去大陸揚眉吐氣，中國正頭痛中華隊成行，「我們卻說不去，還要看馬英九當不當選？中共有沒有殺人？」這些都是很沒有智慧的發言，對年輕人的熱情潑冷水。
謝抨擊，馬說「西藏若持續惡化，不排除停止派團參加奧運」，中國聽到搞不好真的這樣做，「馬英九會害慘西藏人。」

抵制奧運》馬營諷謝 當初抵制奧運聖火【聯合報╱李祖舜

謝長廷批評馬英九「不排除抵制北京奧運說」，馬蕭競選總部發言人昨天強力反擊，痛批謝長廷與民進黨當初抵制聖火來台，讓政治干預體育，這些人沒資格批評馬英九。
馬蕭總部發言人蘇俊賓也反問謝陣營，難道若西藏情勢急遽惡化，謝長廷還是要堅持派團參加奧運嗎？
發言人蔡詩萍認為，謝長廷一直把西藏和台灣類比，根本是矮化台灣，還刊廣告把西藏議題牽扯到馬英九要放棄終極統一及兩岸共同市場主張，他反問，這些抨擊與西藏流血抗爭何關？這不只是消費西藏，更是剝削了西藏的流血抗爭。
【特派記者汪莉絹／北京報導】國民黨總統候選人馬英九表示，如果中共繼續鎮壓西藏，將不排除抵制奧運，北京奧組委執行副主席蔣效愚表示，「這是個別人的個別行為」。
蔣效愚說，「極個別人的一些打算，我想那是個人的想法或者個人的決定，我們相信更多的人們會做出自己參加開幕式，參加北京奧運會的正確的選擇。」
外傳法國外長建議部分組織抵制北京奧運會開幕式。北京奧組委不滿地說，這些做法違反奧運精神，強調將力保聖火進入西藏順利傳遞，但同時保持彈性。
蔣效愚強調，就目前的形勢來看，不論是西藏或是也傳出發生騷亂或刑事案件的青海、甘肅或新疆等地，準備工作都是進展順利，也都正在按計畫推進

體委會轟馬 消費運動員【聯合報╱記者李順德08.03.20

國民黨總統候選人馬英九率先提出以不排除拒絕參加奧運抗議中國鎮壓西藏，體委會主委楊忠和昨天積極「消毒」，他批評馬英九的談話「昨是今非」，透過選舉來消費台灣運動員。「政府參加北京奧運的計畫不變」，西藏與奧運應分開處理，與國際盟邦站在同一陣線才會有效果。
楊忠和說，中國鎮壓人民不是最近才有，已經有很多事件發生，「西藏事情跟參加奧運是兩回事，應該要分開處理」，記得十個月前，台灣拒絕北京聖火來台，馬英九還曾嚴厲譴責民進黨政府，可說是「昨是今非」，基本立場應該要有持續性才對

呂秀蓮：西藏暴動 天佑台灣【聯合報╱記者鄭國樑08.03.20

副總統呂秀蓮昨天指出西藏暴動發生在台灣總統大選前一個禮拜，是「天佑台灣」，可讓國人藉此認清中共極權統治的面目。
她說，西藏暴力讓她想起美麗島事件，當晚她在高雄演講，突然「大軍壓境」駛來好多輛鎮暴車，那晚「大軍壓境」的就是國民黨政權。因為她說：「鎮暴車往爭取民主人權的民眾身上輾過。」引起採訪記者一陣錯愕，以為她是在說大陸天安門事件，紛紛相互詢問是不是聽錯了，事後還向中廣調錄音帶重聽。
呂秀蓮昨天與陳水扁總統參加桃園縣台灣入聯公投苦行，上午在桃園市長昌競選總部出發前，向群眾表示，西藏暴動遠在七千公里外，相信只有支持民進黨爭取台灣民主、主權獨立的人才有深刻感受。
她認為，西藏暴動發生在台灣總統大選前，是「天佑台灣」，因為可以讓台灣人認清中共極權統治的面目，很多人「被拐（騙）」了，以為把台灣交給國民黨，國民黨又把希望放在中國，這是不對的。

美：西藏事件和台灣選舉應分開評論【聯合晚報張宗智08.03.19

美國國務院亞太事務副助卿柯慶生18日表示，美國期待台灣能有自由和公平的選舉，美國也期待和台灣人民選出的任何新領導人共事。
柯慶生到國會作證前，接受台灣媒體記者詢問，請他分別評論西藏事件和台灣選舉問題時表示，這是兩個非常不同的問題（得分開評論）；他先評論西藏的部分說，美國敦促各方自制，期待暴力停止，也遺憾生命遭受損失，美國也鼓勵北京與達賴喇嘛的代表接觸。
對台灣的總統選舉，柯慶生說，美國最關心的，就是期待台灣能有一個自由和公平的選舉，哪一位能當選總統都是台灣人民的選擇，美國不會選邊站，也期待與台灣人民選出的任何領導人共事。
柯慶生在作證時也表示，美國關切中國持續壓縮台灣的外交空間，也明白敦促北京，對台灣應更有彈性，能和台灣民選的領導人接觸。
柯慶生並說，美國公開反對台灣政府尋求以台灣為名的入聯公投，因為入聯公投不僅毫無目的，也造成不穩定；但在此同時，美國也表明支持台灣持續活躍的民主，也會繼續遵守台灣關係法所規範的義務，繼續支持台灣合理的防衛需求。
【特派記者汪莉絹／北京報導】
「替拉薩的朋友祈福! 」拉薩發生暴亂事件後，不少北京台商在言談間都流露出關心拉薩朋友的安危。與此同時，台商們也很關心拉薩事件對總統大選的可能影響。
近日，有幾個在拉薩有朋友的台商，到處詢問如何與拉薩朋友連繫的方法。一位信仰藏傳佛教的台商說，「大約是本月十日左右，曾與拉薩朋友連繫，當時，拉薩的朋友說拉薩最近情況不太穩定，暫時不要連絡」。
十四日拉薩暴亂發生後，這位台商再度與拉薩朋友連繫時，電話一通就被切斷。拉薩的朋友也音訊杳茫，他很擔心拉薩的朋友的安危，一再打聽如何能跟拉薩的朋友連繫。但是，在嚴密的通訊封鎖下，毫無進展。他說，「無法連繫到他們，只能幫他們祈福！」
一位在北京的台灣學生表示，「應該和平解決西藏問題」。他表示，「不擔心台灣是一下個西藏，因為兩個問題性質不同」。相較於拉薩事件，這位台灣學生更關心台灣總統大選選情發展。他認為，台灣大選結果對台灣人影響更大。
另一位經營餐廳的台商則表示，「拉薩事件現在各種說法都有，北京有官方版本、國外有不同說法，應該由聯合國或第三國進行調查，再對外公布事件真相」。

想達賴的心 看政客的臉【聯合晚報╱記者韓劍華08.03.19

十一日西藏拉薩爆發街頭事件，十四日達到衝突最高點，這是近20年來最大規模的藏人抗議行動，引發國際高度關注，成為昨天中國總理溫家寶記者會的眾多媒體聚焦熱點，同時也捲入台灣總統大選的新議題。
但是，把台灣和西藏牽扯在一起，迄今只有北京和台北。溫家寶昨天在記者會上聲稱西藏和台灣是涉及中國統一、主權和領土完整問題，而大選兩組候選人也在西藏議題上競相飆車，稍有政治常識者皆知，兩者根本不能相提並論。我們是主權國家，擁有政府、人民、土地，而西藏則是中國的藏族自治區，達賴在海外組織流亡政府。
馬英九自從「兩岸共同巿場」被綠營簡化成「一中巿場」後，經濟問題變成政治問題，藍營積極滅火焦頭爛額，中共此時在拉薩的鎮暴行動，火上加油，一個令人遺憾的血腥事件，在綠營眼中正是「天上掉下來的禮物」，台灣大選前三天選舉主軸忽然變成西藏問題。
面對這起衝突事件，西藏精神領袖達賴的回應是以蒼生為念，籲請藏民冷靜，不應發展反漢情緒，「我們必須一起生活」；並稱如果情勢惡化，不惜辭職明志。
但是，看看達賴悲天憫人的胸懷，台灣政治人物何妨也照照鏡子，問問自己要把台灣蒼生帶往哪裡，看看自己的嘴臉，能不慚愧乎！

消費西藏【聯合報╱黑白集】08.03.20

謝長廷消費西藏，與消費二二八的手法如出一轍。
二二八的本質是「受治者」抗議「不義的統治者」。民進黨過去在野，代表「受治者」，藉二二八抗議國民黨政權，當然順理成章。但是，民進黨如今已執政八年，自己成了貪腐無能的「不義統治者」，想要炒作二二八，即不可不知自己的貪腐無能已成了被抗議的對象。
其實，西藏事件與台灣正在進行的總統大選，在意義上有相通之處。西藏人民是抗議「不義的統治者」，台灣的選民也正要對執政八年的民進黨作出評價。只是，西藏人民上街暴動，台灣人民則可用投票來表達意見。
因此，面對西藏事件，正如面對二二八，已經執政八年的民進黨，不能只強調「被治者」的觀點，更應反躬自省「統治者」的責任。台灣與西藏不同的是：民進黨不必面對暴動，只須面對百萬和平的紅衫軍，只須面對一一二立委選舉，如今則只須面對三二二的總統大選！
謝長廷在第一時間刊登廣告，稱西藏為「圖博」，意在操作「藏獨」與「台獨」的聯結；這更是消費西藏。且看，中共正硬往達賴頭上栽贓，而達賴則再三重申不主張「藏獨」，反對暴力，甚至以不惜引退來平撫藏境動亂。謝長廷如此消費「藏獨」，究竟是欲陷達賴於不義？還是欲陷西藏人民於「自治」與「獨立」的分裂？謝長廷連「台獨」都玩得七零八落，豈仍有野心來玩「藏獨」？
謝長廷正競選總統，在消費西藏事件時，應先面對台灣人民對政府品質及政治正義的期待！

別再給馬英九戴紅帽子【聯合晚報╱社論】08.03.19

馬英九這次衝著溫家寶談話的反應，確實夠快，也確實有夠辛辣！試想，依馬英九以往溫良恭儉讓的個性，就算他再不滿，何曾罵過任何人「蠻橫無理，自大愚蠢，自以為是」？這回可一次全用在溫家寶一個人身上了！
馬英九甚至

馬謝經濟政策比一比
http://mag.udn.com/mag/vote2007-08/storypage.jsp?f_ART_ID=100460

馬謝對戰 議題交鋒
http://mag.udn.com/mag/vote2007-08/storypage.jsp?f_MAIN_ID=354&f_SUB_ID=2361&f_ART_ID=73230

馬謝辯論 公民提問重點
http://mag.udn.com/mag/vote2007-08/storypage.jsp?f_ART_ID=112452

各家媒體 馬謝民調比一比
http://mag.udn.com/mag/vote2007-08/storypage.jsp?f_ART_ID=109235

政治期貨預測馬謝 一日數變【聯合報╱記者楊正敏08.02.29

誰會贏得總統大選？中央研究院物理所設置的「台灣政治期貨交易中心」交易狀況，預測馬蕭與謝蘇得票率趨勢，昨天出現強烈震盪。
原本馬蕭配的成交價格在60左右，謝蘇配在40左右，馬蕭一直維持領先。不過，昨天晚報報導後，昨晚七時左右卻一度出現翻盤，謝蘇配成交價格忽然增加到近60，馬蕭則在40左右。晚間十一時以後，馬蕭的價格卻又上升到近70，謝蘇則降至50。
中研院物理研究所副所長李世炳說，他注意到昨天的劇烈震盪，將追蹤盤中交易的變化。沒有封盤前，很可能產生一些「噪音」，過去大多是生手進場，當然也可能有人炒作。他強調，這些資料是做學術研究，一天的震盪準確度不高，到選前幾天再看較有意義。
除了台灣政治期貨交易中心外，政治大學預測市場研究中心「未來事件交易所」也在進行虛擬的政治期貨市場交易。
2004年總統大選時，民調與專家預測大多傾向連宋大勝陳呂，選舉結果卻大翻盤，不過當時兩組候選人得票率在台灣政治期貨交易中心的交易價格，就是「陳呂配」領先。
今年一月立委選舉，未來事件交易所預測當選的命中率高達百分之92.23。台灣政治期貨交易中心對當選立委的政黨比例預測也十分準確。
※更多新聞請看udn共享書籤》臺灣政治期貨交易中心

經濟起飛 馬謝經濟政策大檢驗【聯合報08.03.03

前言
過去七年台灣經濟奇蹟不再，馬謝皆提出經濟改善政策，哪位總統候選人的經濟政策確實可行呢？
馬英九民間之友會於二月廿六日邀請多位學者舉行「二○○八總統大選政策檢視座談會—繼往開來、經濟起飛」，對馬謝兩人的經濟政策進行精闢的剖析與比較。
主持人：
葉金川（馬英九民間之友會總會長）
與談人：（依姓氏筆畫順序）
朱雲鵬（中央大學經濟系教授）
李紀珠（政治大學經濟研究所教授）
吳再益（台灣綜合研究院副院長）
許振明（台灣大學經濟系教授）
薛香川（前國科會副主委）
薛 琦（世新大學經濟系講座教授）
葉金川：
台灣當前經濟發展困境如下：（一）經濟成長緩慢，導致競爭力嚴重衰退；（二）所得分配惡化，造成新貧人數增加；（三）財政急遽惡化，致使地方財政困難；（四）限制兩岸經貿正常發展，引發資金不願回流；（五）政府投資呈現負成長，以致基礎設施不足。因此，亟需提高公共投資，藉以擴大內需、縮短城鄉差距，方能提升台灣國際競爭力。
馬謝兩人經濟政策的差異，主要是對台灣經濟不振病因認定不同。謝陣營認為是台商赴大陸投資，且不回台消費所致；而馬陣營則認為是政治不安定、政府不穩定、政策不確定所致。
在兩岸經貿政策上，兩者雖相似，但謝的政策，其團隊和民進黨不一定支持，且部分含糊其詞；相對的，馬英九的政策很明確且透明。而能源政策上，則是大不同。尤其在非核家園上，馬的態度很清楚，但謝則模糊。
謝蘇都曾擔任閣揆，但兩人政績已被檢驗過，乏善可陳。蕭萬長在行政院長任內，處理亞洲金融風暴備受肯定，顯示兩陣營執政績效大不同。

朱雲鵬：推愛台12建設 創造就業機會【聯合報08.03.03

以目前台灣的經濟發展潛力而言，由於台灣的ＩＴ產業在全球生產鏈中扮演著相當重要的角色，具有國際競爭力，倘若政府當局的相關政策實施得宜，加上國內對經濟成長抱持樂觀的態度，台灣的經濟成長率將有機會達到百分之六。
目前台灣在經濟層面所面臨的問題，主要在於外銷強勁，內需卻嚴重不足，國人消費信心和投資信心積弱不振，未來可藉推動基礎建設來增加內需。
另方面，透過整體經濟政策的鬆綁與開放，俾使整體經濟環境得以改善，人民對台灣前景更具希望，消費信心與投資信心亦隨之提振。
在擴大內需部分，絕大多數屬於服務產業，若金融服務產業、醫療照護產業及休閒觀光產業能積極發展，將能創造五萬個以上的就業機會，至於推動愛台十二建設，每年能締造十二萬個工作機會。
另外，台灣目前存有Ｍ型社會的現象，一個很好的解決方案即為採取負所得稅，意即有工作者的全家工作所得若未達一定水準者，政府非但不課稅，反而提供補貼。
以一戶四口家庭為例，年所得在四十八萬元以下的家庭都能獲得補助，若該戶年所得為卅六萬元，則能獲得四萬六千八百元的補助，此即為「四六八方案」。若家庭年所得在卅六萬元以下者，補助金將隨工作所得進行同比例調整。

李紀珠：四類鬆綁 定位亞太資管中心【聯合報08.03.03

近年來，台灣金融業已淪為資金、人才、客戶紛紛外流之艱困產業，原因在於：過多限制、不尊重專業、金融發展願景沒有定位，因此未來首要就是鬆綁。
四個面向的鬆綁：一、在「法規」上鬆綁，由「正面表列」改為「負面表列」，鼓勵業者創新。二、在「地域」上鬆綁，開放並協助業者做海外布局，尤其是大陸地區及其他台商密集之新興市場。三、金融「商品」的鬆綁，放寬海外金融商品在台販售及國人投資海外金融商品的限制，以滿足民眾的理財需求；同時，讓資金需求者回台籌資，開放台商回台上市。四、「業務」的鬆綁，落實「業務從寬，紀律從嚴」原則。
而在未來定位上，可積極發展台灣成為亞太資產管理及籌資中心。台灣可管理的財富資產在亞洲排名第三，且台灣人留置海外的資金龐大，若能吸引資金回流及對亞太市場有興趣的資金來台，台灣是有發展資產管理中心的條件。
此外，台灣過去有相當豐富協助製造業籌資的經驗，是新加坡和香港所不足的，台灣發展成籌資中心也相當有機會。
故馬蕭陣營主張推動「資產管理中心發展條例」，整合相關法規及配套措施，並提供誘因加速發展；例如借鏡新加坡作法，對願來台設區域金融總部的外資金融機構，可釋出部分外匯存底的資產准其操作。至於在謝陣營目前仍未見到其對金融業未來發展有何願景或政策。

吳再益：提高能源效率 打造低碳家園【聯合報08.03.03

為達成節約能源的目標，馬團隊推動節能運動，未來八年主張每年提高能源效率百分之二為目標，並設置減碳節能基金、推動「再生能源法」。
另基於使用者付費合理化原則，馬謝兩團隊均提出「能源稅」概念，將環境外部成本內生化，改善過去不符能源成本的低廉能源價格。但從去年十一月「浮動油價機制」凍結，且「電價調整方案」亦裹足不前，導致未能確實反映燃油成本，國營事業的虧損皆由全民埋單。故應落實市場機制，發揮價格功能，短期應反映燃料成本，中長期將外部成本內生化，以促進能源價格合理化，達成每年提高能源效率百分之二的目標。
為打造低碳家園，比較兩團隊溫室氣體減量方向，目標雖有差異，但達成策略方向類似，惟對核能使用有極大落差。
應在強化核能安全和妥善的核廢料處理下，延長核電廠除役年限，維持低碳能源占發電系統百分之五十以上，以穩定供電並降低發電成本，提升產業競爭力。最終在減緩溫室氣體排放，並期望與經濟成長脫鉤，達成經濟、能源、環保三贏局面

許振明：兩岸經貿裹足 如何幸福經濟【聯合報08.03.03

美國經濟於2002年從谷底恢復成長以來，經濟成長率都維持在百分之二點五以上之水準。惟受次級房貸之衝擊，美國經濟景氣由2007年第四季開始變壞，經濟成長率僅達到百分之零點六，遠低於第三季的百分之四點九。預估2008年美國經濟成長僅及百分之一點四。
中國經濟在2007年以來人民銀行連續加息的利率政策，及今年初雪災雙重影響，加上美國與全球景氣趨緩衝擊，2008年之經濟成長率將降至百分之十以下水準。
面對大陸和美國經濟成長趨緩，台灣的貿易出超將受打擊，擴大內需及加速開放對中國大陸經貿往來，為促進台灣經濟成長之主要手段。
針對台灣面臨的衝擊，謝長廷提出「幸福經濟」，而馬英九提「愛台十二建設」及開放兩岸經貿之經濟政策。
謝長廷的「幸福經濟」主要在促進產業升級及改善投資環境，促進民間投資及消費，但是由於對兩岸經貿開放政策不足，恐無法達成其政策目標。
馬英九提出的「愛台十二建設」經濟政策，則兼具經濟永續發展及促進短期經濟景氣，因為其改革政策不但可於短期間擴大內需，並可促進對中國貿易出超，進一步帶動中長期產業升級及永續成長。

薛香川：加碼基礎建設 讓競爭力提升【聯合報08.03.03

在租稅與財政政策，馬英九提出很好的政見，就是「負所得稅制度」，即對中低收入戶偏低所得，再由政府提供額外的補助。這種制度實際上是一種福利政策，但卻可避開因政府補助而影響就業意願的問題。
負所得稅制度中，政府是根據所得差距給予補助，因此可鼓勵低收入族群就業。美國在柯林頓總統卸任前透過這類制度，把貧窮戶（接受政府補助者）減少一半（由百分之六減至百分之三）。這是一個很好的政策，可落實社會福利，卻又不干擾就業意願。
謝長廷只提減稅，其實要繳稅才能減稅，中低收入戶可能連繳稅門檻都達不到，根本沒助益。
目前台灣的問題就是內需與消費不足，但政府公共投資卻逐年下降，難道台灣基礎建設已完善或已無城鄉差距嗎？其實並不然，因此馬英九推動的愛台十二建設確有必要。
十二項建設應是公共投資的重點，因為目前經濟不振的原因之一就是投資不足。愛台十二建設就是針對解決民生基礎建設和政府公共投資不足而提出，可切合台灣未來四年，甚至八年所需。
謝長廷曾質疑十二建設的資金來源和可能造成通膨。其實政府融資方法很多，近幾年來連年舉債，也沒有破產。何況只要有健全的資本市場，重大公共投資還可證券化，尋求資金。

結論》經濟政策差異 影響執政績效【聯合報08.03.03

葉金川：
台灣當前經濟發展困境如下：（一）經濟成長緩慢，導致競爭力嚴重衰退；（二）所得分配惡化，造成新貧人數增加；（三）財政急遽惡化，致使地方財政困難；（四）限制兩岸經貿正常發展，引發資金不願回流；（五）政府投資呈現負成長，以致基礎設施不足。因此，亟需提高公共投資，藉以擴大內需、縮短城鄉差距，方能提升台灣國際競爭力。
馬謝兩人經濟政策的差異，主要是對台灣經濟不振病因認定不同。謝陣營認為是台商赴大陸投資，且不回台消費所致；而馬陣營則認為是政治不安定、政府不穩定、政策不確定所致。
在兩岸經貿政策上，兩者雖相似，但謝的政策，其團隊和民進黨不一定支持，且部分含糊其詞；相對的，馬英九的政策很明確且透明。而能源政策上，則是大不同。尤其在非核家園上，馬的態度很清楚，但謝則模糊。
謝蘇都曾擔任閣揆，但兩人政績已被檢驗過，乏善可陳。蕭萬長在行政院長任內，處理亞洲金融風暴備受肯定，顯示兩陣營執政績效大不同

油電水價 選後恐一次大漲【聯合報╱記者許玉君08.03.11

油價、電價、水價選前凍漲，但物價「壓力鍋」將在選後引爆？經濟部官員昨天表示，3月22日總統大選投票後，看守內閣不宜貿然實施任何重大政策，因此水、電、油價傾向在520新總統就職後，由新政府決定是否調整。
換句話說，浮動油價機制可能至少凍漲到五月，最快六月一日起才重新啟動。油價自去年十一月起已凍漲四個月，如果油價上漲趨勢不變，按照二月分國際油價走勢，六月每公升汽油至少調漲2.4元、柴油至少漲2.7元。
昨天不少立委質疑，現階段凍漲油價和電價，是執政黨選舉考量；等520後回復浮動油價機制，油價壓力鍋一打開，累計的漲幅可能會讓已高漲的物價雪上加霜。
經濟部次長施顏祥說，目前國內油價凍漲，今年一至二月中油已經虧損132億餘元，上半年可能虧損250億元；台電因電價沒有調整，但煤價上漲，今年一至二月已虧損90億元，上半年台電可能虧損五百億元。官員表示，台電今年準備虧損448億元，但恐怕最後會接近一千億元，選後「電價應該要調整」。
另外，國內油價凍漲，油品外銷利潤遠大於內銷，是否會有國內油品供應不足的情況？經濟部長陳瑞隆表示，目前汽柴油、桶裝瓦斯供應都沒問題，經濟部也還有許多政策工具，例如釋出安全存量等；若有必要，也可以禁止國內油品出口。
陳瑞隆表示，據中油最新資料顯示，目前國內汽油安全存量有63天，柴油安全存量更高達74天，汽柴油、桶裝瓦斯供應現階段都沒有問題

冷眼集》強壓物價 小民只會更痛【聯合報╱記者羅兩莎、08.03.11

國際原物料價格續飆，國內物價不斷喊漲，連中央銀行都承認面臨輸入性通膨壓力。面對通膨壓力，財經部會雖忙著滅火，硬壓著油價、電價、水價不漲；但民眾仍要有心理準備：油價、電價不是不漲，是等選後一次大漲，屆時小老百姓的生活壓力將更沈重。
這波物價漲勢來得又急又快，幾乎讓政府措手不及。財金官員都心知肚明，國際原物料持續居高不下，若長期把國內價格強壓著不反映，等哪天油價等還是得上漲時，屆時就如掀開壓力鍋般物價漲勢「更控制不了」。
觀察目前情況，美國經濟趨弱態勢底定，次貸風暴尚未停歇，大量國際游資停泊在民生必需用品的大宗物資，及抗跌性相對較高的貴金屬等，使得國際價格短期內下降機率極小。
對於大量仰賴進口物資的台灣民眾，原料端的價格高漲，遲早會遞延到消費端，步步侵蝕全民的荷包。
這種情況不是第一次發生，但這次小民難受的狀況明顯高於以往。
民國七十九年，台股曾漲到一萬三千多點高峰，而78到81年間的平均消費者物價（CPI）年增率也高達百分之4.16，但當時民眾較沒有對通膨情勢感到憂心，反而自豪於「台灣錢淹腳目」，因為同時期加薪幅度高達百分之十一，幾乎是物價增幅的三倍，民眾沒有把「通膨」放在眼裡。
但上班族近四年中有三年平均實質月薪負成長，也就是扣掉物價後，薪水不增反減，難怪百姓面對通膨壓力的嚴峻感覺非常痛苦。
為今之計，政府應致力把餅做大，從發展經濟的根本做起，而非本末倒置地壓抑物價，特別是牽連甚廣的水、電、油價，甚至是公共運輸價格；不少人憂心，若政府硬要干預，到頭來只會引發市場反撲。

輸入性通膨》漲個不停 甜甜圈變手環【聯合報╱記者羅兩莎08.03.11

原物料價格持續飛漲，輸入性通貨膨脹隱現，中央銀行總裁彭淮南昨天說，若物價上漲是國內因素，貨幣政策很快就能產生效果；若是因進口物價上漲，「就比較棘手」。這顯示，這波因國際因素導致物價上漲的現象不易控制。
他表示，油價每上漲百分之十，消費者物價指數（CPI）就上漲零點四八個百分點，「貨幣不是萬靈丹，必須有其他如財政政策等的配合。」控制物價和經濟成長，央行何者優先？他說，央行將先穩定物價，再協助經濟成長。
物價漲漲漲，民眾生活壓力愈來愈大，立法院財委會昨天邀請央行、經濟部、公平會等政府相關部門報告穩定物價因應措施。
民進黨立委余政道批評，政府高層領高薪，沒有感受到物價上漲；國民黨立委楊瓊瓔、潘維剛則以「甜甜圈洞愈來愈大，可當手環、項鍊」，調侃官員不知民間疾苦。
彭淮南反駁說：「我不是不知民間疾苦，我知道物價在漲，像芭樂就很貴；上餐廳吃小籠包，一籠小籠包儘管價錢未變，但少了一個。」
央行首度鬆口我國面臨輸入性通膨壓力，國民黨立委孫大千說，去年其他單位早就呼籲央行應讓台幣適度升值。彭淮南說，「央行早在九十三年就覺得有通膨壓力，十月開始升息。」但國際原物料價格是自去年下半年開始上漲，央行在今年初才確定我國有輸入性通膨壓力。
學者呼籲央行應讓台幣「一次升足」，但彭淮南說，匯率是動態的，「台幣的底線那裡？底線也是動態的。」他並呼籲進出口商應透過遠匯報價，做好匯率避險

謝續攻綠卡 馬召年輕票【聯合報╱記者何明國、08.03.15

總統大選投票前最後一場電視政見發表會昨晚舉行。謝長廷續攻綠卡及一中市場，馬英九則反擊謝的抹黑攻擊都是烏龍爆料，呼籲百萬年輕選民投出神聖一票。
謝長廷說，「馬如果能提出證明，說廿年前綠卡失效，官方證明拿出來，我公開道歉，退選都可以」。馬英九說，他要擔任「新台灣的開創者」，為台灣帶來希望、信心，為台灣打造一個未來、盛世。他反擊謝長廷不斷抹黑攻擊「罄竹難書」，還批評謝陣營輕視政見，「太過輕鬆」。
馬英九並呼籲，全台第一次投票的一百多萬年輕人，到馬、謝網站比較兩者提出的「青年政策」，再投出神聖的一票。
謝繼續抨擊一中市場，指這就是讓台灣港澳化，把主權拱手讓人，台灣沒有了；這次總統選舉就是台灣要「港澳化」還是「瑞士化」的選擇，投給馬英九就是港澳化，投給他，他會守護台灣，建設台灣成為華人社會生活品質最好的國家。
馬英九則一再重申，他絕不開放大陸農產品與大陸勞工，還搬出台語順口溜，強調除了不論男女都「找好工」，青年人「免作兵、很輕鬆」，請所有台灣勞工與農民放心。他說謝營指「兩岸共同市場」將使中國黑心產品進入台灣，但這與馬蕭政見完全無關，問題出在檢驗是否謹慎，「民進黨執政沒擋住，還怪我們，非常奇怪」。
馬還搬出陳水扁總統、行政院長張俊雄等人當年肯定「兩岸共同市場」的發言，指為何同樣的主張，當蕭參選後就變成罪惡，「怎麼這樣不厚道，這不是好的選風」。他還質疑，謝曾說過「憲法一中」、指高雄、廈門都是一個國家的領土等，但後來說法都變了，卻未向外界解釋。
謝反駁，他和陳總統不同，他講過一中憲法，但陳總統沒講過，陳總統稱讚過蕭萬長，他也沒稱讚過，「我就是這麼謹慎，我不了解的東西不輕易講。」他承認講過憲法一中，他的主張是依據憲法廈門和高雄同屬一個國家，但現實是一邊一國，他是要根據現實來修改憲法，而馬卻是要「用憲法來變更現實」。

終極統一 馬：黨的主張【聯合報╱記者楊濡嘉
 
由中選會主辦的第十二任總統候選人政見發表會昨天進行最後一場，會後馬英九反駁謝長廷的綠卡說，強調台北縣長周錫瑋放棄綠卡是填I-407表，是因為周錫瑋的綠卡當時還有效，他的綠卡則早失效。
謝長廷在政見會上指馬英九對主體性搖擺不定，主張過終極統一，今天突然講台灣前途由台灣人民決定，要馬說清楚「你是主張終極統一還是維持現狀，應該講清楚說明白，對人民有交代。」
馬英九在會後說明，指那是接受新聞周刊訪問時講的，他講的是「黨」，不是他個人，謝弄錯了。
馬認為沒有台灣獨立的問題，中華民國本來就是一個主權獨立的國家，中華民國憲法裡，不可能承認大陸是一個國家。被問到修憲問題時，他反問：「為什麼要修憲？我們要跟大陸打交道，根本不需要去承認大陸，我們跟大陸打交道這麼多年也沒有去承認大陸。」
謝則批馬的說法不務實，如果馬說終極統一是國民黨的，可是馬不是代表國民黨嗎？修憲的問題，這是台灣的策略，馬如說不修憲，就沒有後位；我們跟中國以小搏大，要有相當策略，馬毫無保留、毫無策略，想到那裡講到那裡，把不是危機變成危機，這很危險。

知識界聯盟：馬謝辯論會應再辦一場＞中時08.03.10蘇龍麒

    知識界聯盟今（十）日由澄社社長詹長權公佈一項總統候選人評比結果指出，國民黨總統候選人馬英九與民進黨總統候選人謝長廷兩人經過六大類、三十三項的評比後，在合乎低標之上的比例，謝長廷以百分之九十八合格，大幅領先馬英九的百分之五十九。
    　　而對於昨（九）日的總統電視辯論會，與會的清華大學教授廖俊臣則呼籲，馬謝兩人應該要針對部分議題更加深入，再進行一次辯論。詹長權也認為，應該再舉辦一場結合公民提問與媒體發問，並且提供發問人追問機會的綜合性辯論會，讓人民清楚知道馬品牌與謝品牌到底各是什麼。
    　　知識界聯盟這項調查是由各大專院校的教授為主，針對馬謝兩位總統候選人進行評比，分為候選人人品、團隊、政策、兩岸國防外交決策權、台灣主權與台灣命運抉擇等六大類，就平均來說，謝長廷以百分之九十八的合格於低標率，領先馬英九的百分之五十九，而就各項類別來說，馬英九在台灣主權與台灣命運抉擇兩項，大幅落後謝長廷，獲得的合格率分別是百分之九十六比百分之二十三、以及百分之九十五比百分之三十。詹長權對這項評比表示，這項評比是在昨天的電視辯論會之前進行的，因此昨天馬謝兩人的表現都沒有被列入考量。
    　　中華大學行政管理系助理教授曾建元則表示，這項評比在候選人的人品部份可以發現，馬英九過去的不沾鍋形象，在謝長廷打出綠卡風波後已經動搖；但是馬謝兩人在重要政策幕僚部份，則完全看不出分工的狀況，曾建元認為，不應該要求總統候選人是全智全能的人，但是候選人善於用人與領導能力，才是總統候選人最重要的特質。
    　　至於昨天的電視辯論會部份，廖俊臣認為，第二次辯論比第一次辯論所討論的廣度與深度好太多了，他要給予馬謝兩人肯定，但是部分議題並沒有辦法深入討論，他呼籲馬謝兩人應該再接受一次辯論，讓更多的議題能夠被更深入的討論。而詹長權也提醒大家，民進黨過去八年執政的經驗，以及國民黨過去執政五十年的經驗，都應該被拿出來比較，國民黨不應該與過去五十年的執政做切割，這樣的比較並不公平。
    　　政大新聞系副教授王泰俐則認為，昨天馬英九說北京從未反對一中各表，但是這種說法與詳細的政策論述，馬英九都沒有講清楚，而謝長廷除了反對一中市場以外，想要做些什麼也沒有說，給人家意猶未盡的感覺，因此，她也呼籲馬謝兩人應該再參加一場辯論。

蕭萬長：謝輕投資 綠鎖國又抹紅【聯合報╱記者李祖舜 

針對自己提出「兩岸共同市場」理念遭到謝長廷陣營質疑為「賣台」與「一中市場」，國民黨副總統候選人蕭萬長昨晚在副總統政見發表會中數度情緒激動表示憤慨、寒心，抨擊民進黨用民粹操作抹紅他。蕭萬長氣憤地說，「我不是政治動物，不會操作扭曲」。
對於謝陣營攻擊房產問題，蕭萬長也簡短回應，「我的清白操守是我幾十年來最重要的資產，但現在已被抹黑，我已用法律程序處理」，一語帶過。
蕭萬長強調，他提出的「兩岸共同市場」中的「共同」，就是要協商，而在協商過程中一定要經過民意監督，「不是我自己說了就算數」。
對於謝陣營質疑「兩岸共同市場」將開放大陸農產品進口台灣，蕭萬長也鄭重強調，對於農產品關鍵技術與品種、種苗要管制，要建立智慧財產權的保護。
蕭萬長也難得地以此議題對民進黨反擊，指二千年由他執政時，大陸農產品禁止進口的有一千五百多種，但是民進黨執政後到現在，開放的結果是只剩下八百卅多項禁止進口，「難道這是我的責任？」，而如果馬蕭當選，絕對不會再開放，「請大家放心」。
對於兩岸共同市場被謝陣營扭曲，蕭萬長兩度激動反擊，先是表示「不能接受用這種方式抹紅我」，隨後又說「大家有疑問可以討論，不能用民粹操作汙名化，用這種政治化方式汙衊，讓我很寒心」。
兩輪發表政見，蕭萬長在第一輪發言時，對於遭到謝長廷攻擊的「兩岸共同市場」理念完全隻字未提，而是花了十五分鐘來闡述馬蕭配的財經政策，直到第二輪時才完整陳述自己的理念。
對於民進黨執政八年表現，蕭萬長在第一輪發表政見時批評民進黨抱持鎖國心態、極端意識形態，讓台灣經濟變成低迷、停滯到下滑。
蕭萬長在闡述財經理念時，也不忘批評謝長廷不重視「投資」，「但不怪他，因為他不懂經濟，當院長時也不重視經濟」。
對於蘇貞昌批評馬英九的各項指控，蕭萬長強調馬英九沒有私心，真正熱愛台灣，而他與馬英九合作默契很好，將來則是很好的團隊。

蘇貞昌：馬扭曲228 蕭要說公道話【聯合報╱記者何明國
 
民進黨副總統候選人蘇貞昌昨天在政見發表會上，以副總統是備位無權為由，不應談個人政見，而把砲火對準馬蕭。蘇左批馬扭曲228事件，要蕭為台灣說句公道話，右消遣蕭的女兒買豪宅，並猛轟蕭主張的共同市場。
蘇貞昌說，選總統不只在選政策，更是在選一個價值觀。國民黨總統候選人馬英九長期受到國民黨過度保護，長期接受國民黨最深的洗腦，他對台灣的認知也大有問題。
蘇說，十天前，就在這個講台上，馬說228事件是官民衝突，其實那是什麼官民衝突，國民黨政府派軍隊用機關槍掃射，從台灣頭殺到台灣尾，嘉義也是死最多的地方，蕭萬長當時已十歲，應知道國民黨怎麼殺台灣人。
蘇說，國民黨權貴不敢替台灣人說句公道話，馬扭曲事實，避重就輕。他公開呼籲要選副總統的蕭為台灣人說句公道話，並勸馬在台灣這麼久了，「不要對台灣認知有問題，誠意一點。」不過蕭在這方面沒有回應，蘇在第二輪發言時，再度要求蕭「私下勸馬一下」。
聽了先發表的蕭講了一大堆政見，蘇消遣說，憲法上副總統只是備位元首，依據憲法，副總統沒有任何職權，他能不能做事，要總統的授權。好的副手不應該發表自己的政見，更應受檢驗。
蘇說這幾天看蕭為了女兒買房子的事生氣，他同樣有三個女兒，也想為女兒買房子，天下父母心一樣，但做了公職，須接受檢驗，不必氣極敗壞，更不應該講成選舉奧步。
對於蕭萬長說兩岸對談要堅持兩岸對等、承認中華民國在存的事實，蘇稱讚「有氣魄」，但質疑馬蕭若能堅持這點，那做得到一年直航、各方面和對岸簽協議嗎？
蘇舉他當行政院長時兩岸觀光談判為例說，大陸觀光客來台在澳門談了六次，最後要簽的時候，對岸要我們承認台灣是它的地方，「你要不要？現在民進黨政府在和對岸談，但國民黨為何不批評對岸，換你來做，除非投降，一切都好談，否則一切都免談。」
蘇也說，國民黨罵民進黨貪腐，他承認黨門不幸，出現一些不肖黨員，民進黨絕不護短。

經濟老兵vs.政治動物【聯合報╱黑白集08.03.11
 
蘇貞昌與蕭萬長的政見不同，這毫無意外；但在昨日政見會中，蘇貞昌的人格形象，竟然在蕭萬長的相形對照下，變得如此狼狽不堪，卻是始料未及。
政見會一開始，二人就分道揚鑣。蕭萬長自稱經濟老兵，道出他對台灣現狀的憂慮，並描繪出他對經濟建設的願景；蘇貞昌則一破題就誇耀民進黨對「總統直選」的功績，又對馬英九發動人身攻擊，再以渲染的口吻回述二二八的往事。
問題是：姑且不說「總統直選」的直接推手其實是國民黨的李登輝，且台灣民主政治行進到今日，已非「誰推動總統直選」的問題，而是「直選的總統」應當如何治國的問題！
謝長廷剛指馬英九批評陳水扁是「活在過去」，但蘇貞昌更將整個政見會的場景帶回更久遠的「過去」。他說，國民黨時代出了一個黑道議長鄭太吉，但他卻忘了民進黨出了一個貪腐總統陳水扁；他說，國民黨使監察院關門兩年，但他卻忘了陳水扁用殷琪遴審監察委員及端出了如何一份不堪入目的監委名單；他又說，國民黨阻撓總預算過關，但他卻忘了民進黨以總預算挾持中選會改制，藉以「綁大選」……。
尤其令人匪夷所思至瞠目結舌的是：蘇貞昌竟在渲染描述了一大段二二八情節後，居然兩次詰問「嘉義人」蕭萬長如何向台灣人交代？這更是擺明了要將蕭萬長打成台灣人的叛徒，將他抹紅抹黑。蘇的手段低劣卑下，竟然到了此種地步！
蕭萬長說，他是經濟老兵，不是政治動物。蕭萬長的政見，或有「可以討論」處，但他對台灣的忠與愛應可感動選民。至於蘇貞昌昨天的表現，真是愚昧拙劣至形同政治自殺的地步！

聯合報民調》馬支持率52% 謝22%【聯合報08.03.10  

馬、謝二度辯論交鋒，本報民意調查發現，馬英九的辯論表現較獲收視選民青睞，但好評降至四成六，稱讚謝表現較出色者上揚為二成八；最新選情方面，馬蕭仍以五成二支持率領先謝蘇的二成二。
調查發現，昨天的馬、謝辯論吸引了四成選民觀賞，收視熱度較首場辯論會減少五個百分點。
比較馬、謝的辯論表現，首場公民提問辯論會後，五成四收視選民認為馬英九的辯論表現略勝一籌，二成一肯定謝較占上風。
第二場辯論會，仍以馬英九的辯論表現較受收視選民稱許，但好評降至四成六，覺得謝長廷表現較優者增加至二成八，一成認為雙方不分軒輊，一成六無意見。
分析顯示，首場辯論會中，馬蕭支持者肯定馬辯論表現較佳的比率達八成，這次調查降至七成一；謝蘇支持者稱許謝表現較好的比率則由第一場的六成四增加到七成八；未決定支持意向選民中，謝的評價略勝馬，好評各為二成二和一成六。
選戰進入倒數兩周，分析今年以來的選情變化，馬蕭支持率在立委選後達到六成的高峰，一成八擁謝蘇；選舉激情過後，馬謝差距拉近，謝蘇支持率在一月底回升到二成三，馬蕭降為五成四。
此後雙方互有攻防，支持度也各有起伏，馬蕭支持率大致維持五成左右的領先優勢，謝蘇則在二成上下徘徊。
本報昨晚進行的調查顯示，馬蕭支持率由一周前五成五降至五成二，謝蘇則由一成八回升至二成二，雙方差距拉近七個百分點。由於仍有二成六選民未表態，加上兩陣營支持者也未必力挺到底，未來十一天選情變化空間仍大。
相對於支持度的起伏，看好馬蕭勝選的聲勢在立委選後即居高不下；本次調查有六成民眾看好馬蕭能順利入主總統府，百分之九認為謝蘇當選機會較大，另有三成一選民難以判斷誰能勝出，比率和一周前的調查差不多。
這次調查於三月九日晚間進行，成功訪問九百三十七位成年人，另三百三十四人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點二個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。調查經費來自聯合報社。

聯合報民調》治國能力 馬蕭看好【聯合報08.03.10
 
總統選舉進入倒數計時。本報民意調查發現，馬蕭在振興經濟、處理兩岸及族群問題等能力評價勝出，好評領先謝蘇廿四個百分點以上。
在捍衛台灣主體性的能力上，馬蕭沒有持續優勢，三成四認為馬蕭能力較優，二成八較肯定謝蘇，雙方差距僅六個百分點。
總統候選人「治國能力」評價是決定選舉勝負的關鍵因素之一。本次調查挑選「振興台灣經濟」、「處理兩岸關係」、「處理族群問題」與「捍衛台灣主體性」四項指標，整體評比兩組候選人的治國能力。
調查顯示，振興台灣經濟部分，五成五民眾認為馬蕭能力較優，一成五相信謝蘇，百分之六覺得兩組候選人能力相當，二成三無意見。
處理兩岸關係上，馬蕭獲得五成四民眾肯定，一成二覺得謝蘇較佳，百分之七覺得雙方不分軒輊，二成六無意見。
處理族群問題上，也以馬蕭較獲好評，四成五民眾肯定馬蕭較有能力處理族群問題，二成一對謝蘇寄望較深，百分之八感覺雙方平分秋色，二成五無意見。
相對於其他指標，民眾對於兩組候選人「捍衛台灣主體性」的評價最接近，三成四較肯定馬蕭，二成八認為謝蘇較佳，百分之七認為雙方旗鼓相當，二成八無意見。
交叉分析發現，不僅泛藍支持者有八成五以上看好馬蕭較有能力振興台灣經濟與處理兩岸關係，即便是泛綠支持者，也有三成左右有肯定馬蕭處理經濟、兩岸能力優於謝蘇；中立選民中，肯定馬蕭這兩項能力的人也多於稱許謝蘇者。
不過，「捍衛台灣主權」能力上，只有六成四泛藍支持者對馬蕭有信心，一成一肯定謝蘇；中立選民有二成三肯定謝蘇較有能力，高於馬蕭的一成八。
調查也發現，比較馬、謝兩位總統候選人的人格特質，馬英九「誠信」好評優於謝長廷，四成五覺得馬不會說一套、做一套，一成九肯定謝長廷較有誠信。
這次調查於三月九日晚間進行，成功訪問九百三十七成年人，另三百三十四人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點二個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。調查經費來自聯合報社。
聯合報民調中心小啟
根據總統副總統選舉罷免法規定，投票日前十日起，各單位不得以任何方式發布有關候選人或選舉之民意調查資料，亦不得加以報導、散布、評論或引述。本中心依此規定，明日起不再公布選舉民調。
禁制期前最後公布的民調結果，未必是最終的選舉結果。選戰是一個持續變動的過程，民調禁制期內雙方陣營的重大攻防，都可能造成結果的翻盤。
　
第二次辯論民調 馬49％小降 謝22％微升＞中時08.03.10

　    　總統大選第二次辯論落幕，國人多認為馬謝兩人表現均比上次進步。依據本報最新民調顯示，長昌配支持度略微揚升至二二％，馬蕭配略微下滑至四九％，雙方聲勢並無明顯消長，民眾仍多看好馬蕭配。三四％的民眾收看本場辯論，其中四三％肯定馬英九，二七％青睞謝長廷，約有四％的人因此場辯論而改變投票意向，不過對大局並無影響。
    　大選進入倒數計時，受到各方關注的第二場辯論會九日登場，依據本報於當天針對台灣地區一千一百餘位成人的電話民調顯示，本次辯論會對雙方的支持度影響相當有限。
    　調查發現，長昌配的支持度為二二％，若與本報與中天電視台於五日完成的調查結果相比，可以發現長昌配的支持度由原先的二一％微幅增加了一個百分點，變化並不明顯。馬蕭配本次的支持度為四九％，若與五日調查的五三％比較，支持度下滑了四個百分點。
    　若與二月二十四日首次總統大選辯論後所作民調比較，該次辯論後，長昌配支持度由原先的二二％微幅增加了一個百分點，馬蕭配也由四七％曾加了兩個百分點。
    　馬蕭配的看好度目前大幅領先長昌配，此情況並未因本次辯論會而有所改變。調查發現，四三％的受訪者認為馬蕭配的贏面較大，六％的民眾覺得長昌配的勝算高。
    　收看了這場電視辯論的民眾當中，多數認為馬英九整體表現較佳。調查發現，四三％的受訪者給予小馬哥較高評價。相對的，二七％的民眾覺得謝長廷的表現較為亮眼。
    　若與首場的表現相比，馬英九獲得正面評價的比例，由上次的四○％上升了三個百分點，謝長廷進步幅度略高，從上次的二一％增加了六個百分點。
    　收看過本次電視辯論的民眾，多數並沒有改變本身的投票意向。調查發現，八六％的受訪者表示雖然看了這場辯論，不過並未影響本身既定的投票決定。相對的，約有四％的民眾表示看了這場辯論後，改變了自己的投票意向。
    　本次調查於九日晚間委託艾普羅民調公司執行，以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊，並以電話號碼的尾二數進行隨機抽樣。共成功訪一千一百一十九位成人。訪問結果並依照台灣地區之性別、年齡與地區分布進行加權。在九五％信心水準下，抽樣誤差為正負三％。

會後互轟》謝批馬 好像在和扁選舉【聯合報╱記者林政忠
 
民進黨總統候選人謝長廷在辯論會後揶揄，國民黨總統候選人馬英九很多問題都在問陳水扁總統和民進黨，他感覺馬活在過去，好像在和陳水扁選舉，這些都印證他擔心馬英九當選總統會延續「扁馬相鬥」的不安。
謝長廷表示，他在辯論會拋出的題目都是問政見，包括一中共同市場，因為共同市場是馬英九的重要政見；馬英九在新加坡提到這是三大急迫推動事務之一，馬給中國國家主席胡錦濤的信也寫要優先推動，政策綱領提出一年時間表，這麼急迫、重大的事情，在申論、結論上居然完全迴避，表示馬失去信心。
他並抨擊，提問人提出「一中各表」的問題，馬英九卻公然說謊，表示中國從來沒有否認，馬以為大家沒有辦法證明，這樣如何當國家領導人？怎麼跟中國談判

會後互轟》馬指謝 5問題避3個半【聯合報╱記者范凌嘉
 
國、民兩黨總統候選人馬英九、謝長廷昨天激辯舌戰，會後馬英九在記者會表示，他問謝長廷五個問題，謝「逃避了三個半」，尤其他問到教育部長杜正勝的問題，謝連「杜」字都沒講出來，「這也不容易啊！」
昨天辯論會結束後，馬英九先與幕僚討論廿分鐘，才慎重其事舉行記者會。記者會一開始，馬蕭總部發言人王郁琦先請媒體幫忙追問謝長廷有關杜正勝的問題，「謝長廷先生果然是律師出身，伶牙俐齒，該回答的問題都沒回答。」馬的副手蕭萬長也認為，看對手在經濟問題的表現上，「有專業人聽不專業人講話的感覺」。
謝長廷說馬英九總是站在歷史錯誤的一方，馬英九辯解，這不是事實。他強調，在國外不但沒有罵國內，有時還替陳總統講話。

選戰衝刺》謝聯結扁馬 使欺敵戰術【聯合報╱記者黃雅詩】
 
昨天是藍綠總統候選人選前最後一場辯論交鋒，民進黨總統候選人謝長廷主攻一中共同市場，評估選情關鍵依舊是能否燃起「本土認同」熱情，謝極力避免的，則是重蹈一月立委潰敗覆轍，讓選舉被打成一場「對陳水扁的不信任投票」。
因此謝日前拋出新論述，主張扁馬都屬虎，若馬當選，反扁挺扁惡鬥會變成反馬挺馬對立，他也徹底「消毒」，斷言扁下台陳水扁時代就結束了。謝昨天又進一步在辯論中提出，扁馬都採經濟擴大投資策略，試圖全面從大環境結構、人格特質、政策立場「聯結扁馬」。
謝此說法聽來有點不可思議，但與其說是真要拿來服眾，毋寧說是謝擅長的「欺敵」招數之一。
扁明明是謝的包袱，謝也清楚藍營想靠打扁拖垮他的選情，因此謝拋出「話題性十足」議題反控對方，當藍營、媒體忙著追逐「蜥蜴斷尾」時，謝本尊早已安然脫身。
謝猛攻「一中共同市場」也是張好牌，「一中」可以打認同議題，但又不會被指控挑撥省籍，不只固守綠營票，也搶攻百分之七十台灣主體票；「共同市場」還可打弱勢議題，從馬英九近日一再澄清不會開放大陸勞工可知，農民、勞工間的耳語效應恐已發酵。
謝先前緊咬綠卡，但內部民調顯示對馬負面效果已出盡，再打下去反對謝內傷，在幕僚建議下「見好就收」，也是正確選戰節奏。
不過謝選舉給外界感覺「工於心計」，也成他的包袱，尤其民眾現在對負面選舉相當反感，謝營雖極力撇清台灣週報、光碟案，甚至反控是馬營奧步，但扁先前大選有非常光碟，蘇與謝黨內初選時，蘇營也指控謝營以光碟抹黑，類似烏賊戰，將重挫謝努力建立的中道形象。
而謝雖在大方向與扁切割，當馬質問杜正勝、鐽震等具體人事，謝的虛答也恐讓選民失望。馬問杜正勝做得好壞，謝舉王建民，難道王建民可算杜的成就？鐽震公司倉卒解散，換掉一個國防部長，又豈是「錢還沒入帳」可一筆帶過？這些選民腦海中的質疑，對謝就算是非戰之罪，可能也得概括承受。

選戰衝刺》馬打執政失能 扁謝同體【聯合報╱記者范凌嘉】
 
最後一場電視辯論，為兩黨總統候選人謝長廷、馬英九廝殺做個小結，也預告兩人最後衝刺的主軸。謝緊咬「一中市場」，迫馬以模糊策略採取守勢；馬訴諸執政失能，逼謝以切割戰術畫清界線，並透過白皮書提出改變現況的願景。
對馬英九來說，民進黨的執政實績，無疑是謝的負債，也是馬的資產，因此馬五題詰問，左打陳總統、右打杜部長、抨擊謝院長的滿意度、質疑鐽震案的正當性，都圍繞著人民不滿現狀的情緒，這些問題既狠且準，謝幾乎沒有招架能力。
但謝也不是省油燈，他要不是「答非所問」，就是「避重就輕」，搞到馬還得在辯論後藉記者會用力追打來強化謝無言以對天下的形象。
儘管謝在回答時還有餘裕反質詢馬，雖然以攻代守，但給人一種不誠懇的感覺，未必划算。
或許要維持民調的領先優勢，馬英九接招較為保守，他反覆演繹政策的意義，卻將最敏感的政治問題留到選舉後，例如國統會存廢議題、陸資來台買房地產、「大中至正」牌匾等，馬都不正面表態，他推給民意決定，大打安全牌以減少選戰變數。但這也讓民眾發現，白皮書上沒寫的問題，馬英九其實也沒有對策。
謝昨天挑戰馬擴大內需的凱因斯模型，強調通貨膨脹的危險性，還指出農產品登陸會讓農業技術外流，使台灣優勢不再；兩人唇槍舌劍，已跳脫以往「台灣／中國」的意識型態僵持，而進入類似歐陸「左／右」、「保護／開放」這類的政策論爭，這點馬不能輕忽，畢竟這已從工農群眾往白領階級爭取認同。
馬昨天對通膨缺乏有力論證，對農業技術的保護又著墨不足。其實這也是目前民進黨政府的困境，因謝根本沒有提出這方面的政策主張，對照之下反倒成了馬得獨自接受全民檢驗的窘境。
過去馬英九相當負責，「多談政策少願景」，但謝則相反，「喜談願景避政策」，願景不好攻擊，但政策易有漏洞，馬先天上就處不利位置。未來兩周選戰白熱化，謝攻馬守的態勢會更加明顯，這場辯論點出馬可能面臨的限制與危機，馬營要更謙卑地面對才行。

謝長廷：把這次選舉 當一中公投【聯合報╱記者林政忠、 

民進黨總統候選人謝長廷昨天質疑，國民黨總統候選人馬英九的兩岸共同市場在「騙小孩」，他呼籲選民把這次總統選舉視為對一中市場、兩岸共同市場的公民投票，「贊成的投馬英九，反對的投謝長廷。」
由公視、聯合報等四報一社共同舉辦的「總統大選電視辯論會」第二場昨天下午登場，由公視董事長鄭同僚主持，聯合報系發言人兼聯合晚報社長項國寧、中國時報社長林聖芬、中央社社長劉志聰、自由時報副社長俞國基、蘋果日報執行總編輯馬維敏擔任提問人。除媒體提問十題外，馬謝兩人並有十題交互詰問過程，由馬英九先申論，後結論。
謝長廷在結論時展開新攻勢。他指出，馬英九很多事都說要配套，要公投國統綱領、大中至正等，但其實該公投的是兩岸共同市場，歐洲成立共同市場時，瑞士並沒有參加，就是用公投否決，因為這對瑞士不利。
謝強調，共同市場應該公投，馬反而不公投，他認為對中小企業、農民、勞工危害非常大，他在交互詰問舉了五個證據，證明「兩岸共同市場就是一中市場」是國民黨副總統候選人蕭萬長自己講的，馬英九卻說是在玩文字遊戲。
他指出，馬過去說一年達到兩岸共同市場，現在慢慢退、慢慢變，還說五十年時間慢慢來；中國八億農民，會對台灣那麼好嗎？萬一協商不成，中國的人要過來，那不是欲哭無淚？「難道黑心產品不會來嗎？中國會自己說要進口黑心產品嗎？」
謝長廷說，兩岸共同市場更加緊密，這不是騙小孩，馬應說明達到共同市場會有什麼貢獻？共同市場若像天堂，日本和中國怎沒變成共同市場？
謝長廷並直言，他要宣告政黨惡鬥時代過去了，「陳水扁時代也過去了」，不要反扁、挺扁惡鬥，但也不要挺馬、反馬惡鬥，要與世界、中國共生。
謝抨擊，他反對一中市場、中國學歷，「全世界沒有一國總統把經濟發展放在另一國的奶水或善意」；馬英九在他質疑下，一變再變、騙來騙去，現在變成共同市場是五十年的事，但不確定的事，怎麼拿來當政見。

馬英九：貪腐政權 再兩個月結束【聯合報╱記者李明賢、
 
馬謝昨天舉行第二次電視辯論會，馬英九在發表結論時強調，經濟寒冬再過兩個月後，貪腐政權就會結束，也會過去，「陽光會透進來，活力經濟不再是一池死水」。馬並向謝的支持者感性喊話，「希望未來能夠和諧相處」，展現換黨執政的高度信心。
馬批評民進黨執政政策反覆，無法給台灣帶來新境界，他會打造台灣的活力經濟、公益社會、乾淨政府，還要恢復台灣固有的道德和核心價值，就像「天公疼憨人」，他誓言要做台灣的捍衛者與新台灣的開創者。
馬英九說，再過兩個月，將會有「活力經濟」，用愛台十二建設擴大內需，創造超過十二萬就業機會，把台灣開放給全世界，而不只是大陸，讓台灣成為東亞區域中心的角色，台商的全球營運中心，外商的亞太營運中心。
馬強調，要打造乾淨政府，端正政風；打造公益社會，照顧弱勢；要永續的環境，多元的文化和教育；最後是和平繁榮兩岸，恢復固有道德價值。希望對手不要再烏龍爆料，扭曲「兩岸共同市場」，好好地打這場選戰。
馬英九表示，陳總統八年前當選得票率只有百分之三十九，上任初期民調竟突破八成，代表許多人認為「換黨執政能為台灣帶來新境界」，但民進黨這八年對不起台灣，台灣人民給民進黨兩次機會，○四年還有很多人含淚投阿扁，民進黨卻沒有給台灣人民機會，至今連道歉都沒有。
馬英九並且痛批，以前大家說「台灣錢淹腳目」，現在是「台灣債淹肚臍」；而八年來社會對立嚴重，台美關係退化，不是憲法說的「民有、民治、民享」，而是「民進黨有、民進黨治、民進黨享」。

兩岸政策》謝咬共同市場 馬指故意扭曲【聯合報范凌嘉
 
民進黨總統候選人謝長廷在電視辯論中追打馬英九的「兩岸共同市場」，馬強調，兩岸共同市場是全球連結的一環，謝長廷對台灣太沒信心，故意扭曲他的政見，「我真覺得（謝）不是個宏觀的總統候選人」。
昨天交互詰問中，謝長廷集中火力，分層次質疑馬英九兩岸共同市場。謝長廷首先指出，中共中央台辦公開聲明反對「一個中國、各自表述」，還批評台灣一再歪曲，馬英九回應，這是事實問題，他一向認為民進黨可以反對九二共識的內容，但不能否定九二共識存在。
馬英九說，陳總統就職一個月後，也曾表示願接受九二共識，「民進黨知道是存在的，只是不願碰一個中國的問題」；他說，謝與他當中有一人會當中華民國總統，「你當總統時說一個中國就是中華民國，有什麼好怕的呢？有什麼好慚愧的呢？」
謝長廷質疑，馬英九是否知道副手蕭萬長說「一中市場」，為何還說是綠營編故事？馬英九回應，謝應把精力放在兩岸共同市場的內容，不要在文字上做文章。
馬說，兩岸共同市場不是只跟大陸談，也要跟美、日、韓、東協等國簽自由貿易協定，台灣才能走出去；他質疑，歐洲成為共同市場，有哪一個國家被吃掉？開放勞工並不必然是共同市場的特徵，完全可由主權國家決定，「謝先生有點故意扭曲」。
謝質疑，馬當選後還會不會進行國共論壇？人民如何監督走後門的國共論壇結論？馬知不知道台灣農業技術已流到大陸？馬強調，將檢驗國共結論是否符合「以台灣為主、對人民有利」的原則，若是，則透過海基會等官方管道談判，成為正式政策或法律，符合台灣主體性與優先性。
謝質疑兩岸共同市場說法反覆，五十年後實現的東西為何要現在講？馬說，共同市場要一定時間才能實現，但應先從綜合的經濟合作協定，把當前最迫切的解決，再一步步推展，但與大陸有基礎之後，往後就比較好辦，與美日等國也比較容易推動自由貿易區。
【記者范凌嘉／台北報導】對於謝提出以公投方式決定兩岸共同市場，馬英九在會後記者會表示，現階段沒有必要，因為共同市場沒那麼容易，「兩岸連敵意都還沒消除」。
馬英九指出，兩岸發展經貿的任何步驟都要透過談判，他的政策是先從綜合性經濟合作協定談起，包括投資保障、避免雙重課稅、直航等；他振興台灣經濟，並非如謝所言全靠對岸奶水，主要還是在擴大內需與產業再造，兩岸經貿只是全球連結政策的一環。

兩岸政策》謝：公投共同市場 馬：現時沒必要【經濟日報蘇秀慧
 
國、民兩黨總統候選人馬英九、謝長廷昨（9）日在總統大選電視辯論會，再度就兩岸共同市場唇槍舌戰，馬英九主張，台灣不只要跟中國大陸合作，也要與美國、日本、韓國、東協（尤其是新加坡）簽自由貿易協定；謝長廷則質疑，共同市場對中小企業和農民、勞工傷害很大。
謝長廷主張，就兩岸共同市場進行公投；馬英九則強調，沒有必要在現階段舉辦公投。
此外，面對當前輸入性通貨膨脹，馬英九主張擴大內需，推動愛台12項建設，增加政府公共建設支出、增加消費、提高國民所得因應。謝長廷則質疑愛台12項建設錢從那裡來？鋼筋、水泥等建材都在漲價，再投資4兆元（政府加民間）經費，將助長通貨膨脹。
距離總統大選投票日只剩下13天，謝長廷昨天在「2008年總統大選電視辯論」，持續緊咬馬蕭的兩岸共同市場，就是「一中市場」，訴求將選戰轉化為對兩岸共同市場的公投。
謝長廷表示，馬英九要推動兩岸共同市場，卻沒有說明清楚，是在「騙小孩」，應該要說清楚共同市場的危險和代價，並就這個議題進行公投。贊成的投馬英九，反對的就投謝長廷。
馬英九則指出，共同市場是做為未來兩岸經貿發展的願景，沒有必要在現階段舉辦公投。他強調，「兩岸共同市場」是長期目標，並非短期可做到，應先從綜合經濟協定開始，這樣台灣才能走出去。
馬英九說，「兩岸共同市場」是全球連結的一環，台灣不僅跟中國大陸合作，也將與美國、日本、韓國、東協（尤其是和新加坡）簽自由貿易協定。
對於當選後如何進行兩岸協商，馬英九表示，若當選總統，任期內一定做到「不統、不獨、不武」承諾，且依憲法規定處理兩岸關係；至於國統會如何處理，可付諸公決。馬英九指出，將在九二共識的基礎上，和大陸談判，而「一個中國就是中華民國」，若對方不接受，就不談判。他若做總統，會站穩立場，絕不會損傷中華民國的尊嚴，也不會損害台灣的尊嚴。

去中去蔣》謝談正名制憲 馬批選舉語言【聯合報李祖舜、
 
馬、謝兩人昨天在第二場辯論會中，針對兩岸問題與去蔣等政治敏感議題激烈攻防。謝長廷並未否認曾說過「憲法一中」，但強調台灣要正名或可能制憲，才有跟對岸談判的籌碼。
至於去蔣化與去中國化行動，謝長廷坦言「完全去中國化」根本不可能，並重申當選後不會舉辦獨立公投、也不會對外國做出承諾。馬英九則主張，「國統綱領」與「大中至正」等問題，可以透過公決。
謝長廷說，現行憲法還是有一中架構，他稱為「憲法一中」，但台灣要正名或可能制憲，才有和對岸談判的籌碼，才能維持主權獨立的現狀。
他表示，到底是要根據獨立的現狀修憲或制訂新憲法，還是依照憲法變更現狀，讓事實獨立變成事實統一，然後完成法理統一，這是人民的選擇。
馬英九強調，陳總統公開說過，要搞「正名制憲」，做不到就是做不到，他不認為謝長廷會比陳總統更能幹、更做得到，謝說的是選舉語言。
馬英九也重申，總統任內絕對不會去跟對岸談統一問題，不會支持法理台獨，更不會支持以任何非和平方式處理台灣問題，至於他說的反共不反華，也是維持中華民國台灣的現狀，不必制定新憲，一樣可以堅守台灣主體性的立場。
至於當選後是否去中國化或去蔣化，謝長廷強調，現在台灣是多元的、包容的、國際的、海洋的，要完全去中國化根本不可能。但也強調要本土化才能講國際化。
針對不統不獨不武是否違憲，馬英九說，憲法是一中憲法，因為在憲法制定過程，並沒有第二個中國出現，不獨不統不武與憲法沒有衝突。
馬英九並表示，陳水扁總統已中止運作國統綱領，這和「大中至正」等公共政策與兩岸政策問題一樣，可以討論，也可以付諸公決。

國家定位「憲法一中」同中存異＞中時08.03.10林修卉、

    　國家定位再次成為辯論焦點，馬謝兩位候選人都將現行憲法界定為一中憲法。國民黨總統候選人馬英九九日表示，「不統、不獨、不武」未違背憲法一中的精神，至於被廢掉的國統會與國統綱領將如何處理，他表示將付諸公決。謝長廷九日指出，當前台灣憲法還是一中架構，人民面臨制憲或修憲的抉擇，他主張必須維持台灣主體性，表達可能制憲，才能與中國大陸談判。
    　中國時報等媒體昨日舉行「二○○八總統大選電視辯論」，提問人聯合報系發言人項國寧詢問兩岸定位問題。
    　謝長廷指出，台灣現狀是獨立、主權國家，國家名稱依憲法為中華民國。但憲法經七次修憲後，在兩岸大架構上仍稱大陸地區、自由地區，還是一中架構，所以他稱為「憲法一中」。
    　謝長廷表示，現在我們面臨選擇，到底是要根據獨立的現狀修憲或制定新憲法，還是依照憲法變更現狀，讓事實獨立變成事實統一，然後完成法理統一，這是人民的選擇。
    　謝長廷指出，他並沒有與中國人民、政權敵對，但必須維護台灣人民的權益。談判時表達台灣可能制憲，才有與中國談判的價碼，才能維持主權獨立的現狀，如果像馬英九說台灣不是獨立國家，那怎麼選總統？那只是走入慢慢統一的現狀。
    　馬英九回應指出，謝長廷的主張是選舉語言，根本做不到。陳總統推動入聯公投，在國際間引起風暴，甚至是災難；至於搞正名制憲，就如陳總統公開所說「做不到就是做不到」，謝長廷不會比陳總統更能幹。
    　馬英九表示，他的兩岸政策很簡單，就是任內不會和對岸談統一問題，不會支持法理台獨，更不會支持以非和平方式處理台灣問題，應維持中華民國台灣的現狀，不必制定新憲，一樣可以推動民主。
    　對於已凍結但仍存在的國統綱領及國統會，將來如何處理？馬英九表示，陳水扁已廢掉國統綱領和國統會，這是公共政策、兩岸政策，可共同討論並付諸公決，再決定需不需要這樣的組織推動兩岸事務。
    　謝長廷強調，他當選總統不會做台灣獨立的公民投票，因為我們不需要，台灣事實已經獨立，但他不會對外國承諾，因為台灣和中國的關係，是要自衛也要誠懇，身段要柔軟，但是決心要堅定。

國防外交》馬提活路外交 謝要團結談判【聯合報李明賢、
 
國民黨總統候選人馬英九昨在辯論會上抨擊執政黨烽火外交搞掉九個邦交國，主張「活路外交」才能突破中共打壓的困境，對手謝長廷則反咬馬只會寄望北京的善意，根本不是解決問題的方式。
攸關台海安全的國防、外交議題，馬、謝兩人在辯論會上展開激烈攻防。馬表示，「大陸政策是外交政策的上位政策」，突破外交困境要從兩岸關係著手，「我當台北市長打過外交戰，和中共面對面打過肉搏戰，我有經驗」。
馬表示，民進黨烽火外交到處挑釁，無法獲得友邦支持，外交會死得更慘，過去八年就是血淋淋的教訓。謝則認為團結就能對抗北京，「其實只要我們團結，就有實力談判」。
對於國防發展，謝長廷主張採購防衛性武器，但反對發展攻擊性武器，因為攻擊性武器不符世界潮流，會引起亞太地區緊張。
謝也說，若依馬英九的方法，只要接受一中原則就可以啟動兩岸談判，但如此也失去尊嚴，更會失去作為國際主權成員的機會，台灣人過去四百多年的奮鬥價值也會消失。
馬則提到，台灣應維持堅強的防衛力量，主張小而強的國防，應繼續向美國採購武器，國防預算達國內生產毛額的百分之三。馬也說，他堅持在和平、尊嚴及繁榮的前提下與對岸談判。
馬表示，若對岸把台灣當成一部分，絕不會啟動協商，「我們不可能矮半截跟他談」，若要談和平問題，對岸也要先撤飛彈。九二共識就是兩岸各自表述，我們就是中華民國，這一點不能有折扣。

執政檢討》謝：扁換6閣揆 我也是受害者【聯合報╱黃雅詩
 
藍綠總統候選人馬英九、謝長廷昨天二度交鋒，馬在交互詰問時質疑扁政府八年執政不力，謝坦言，陳總統七年換六個閣揆應檢討，「我也是受害者，像我主張和解共生，陳總統就說沒有用，我自己也覺得不該被換下來。」
不過對馬猛轟陳總統卸任前作為，謝多採「實問虛答」。馬詢問謝是否贊同陳總統誇讚教育部長杜正勝是最好的部長，謝反譏「部長做太短要罵，做得長你也要罵」，完全不提他對杜正勝評價問題；馬質疑鐽震案等多項案件是否涉及掏空國庫，謝則強調應由政院說明，不願明說他的態度。
馬謝昨天繼續互控對方「較像陳水扁」。馬質疑，謝跟陳總統從政經歷相似，謝、扁、民進黨是三合一。謝反駁，他跟陳總統相似之處是捍衛台灣主體性，但陳總統對經濟擴大投資，「這點馬先生跟陳總統更像，你說阿扁變得快，你比阿扁變得更快」。
謝直言，他跟陳總統不同處，是扁政府忘記自己是少數黨，部會首長人數換太快、疏離公民社會，這是陳總統被批評的地方。
馬再攻謝「執政差」，他說謝閣揆卸任時滿意度僅百分之廿二，在近廿年、以及民進黨閣揆中滿意度最低，「你做院長就吊車尾，當總統怎可能比我好？」謝反駁：「你這樣只證明我做得比蘇貞昌、張俊雄差，但蘇贏我不表示你能贏我，可能我比他差還是贏你啊！」
謝抨擊，馬說高市府被起訴的都是政務官，北市府是事務官，「這就是你的缺點啊！還好意思來批評我，你都把責任推給事務官、像秘書余文啊，最近的馮寄台啊！」
謝還批馬沒看資料，「社會會亂就是以訛傳訛，社會是誰？就是你自己講的，掌握媒體優勢就這樣。」

經濟犯罪》馬：潛逃海外經濟犯 引渡回台【經濟日報何孟奎
 
國民黨總統候選人馬英九昨（9）日宣示，他當選後，將大力推動國際司法合作，將潛逃到中國大陸或海外的經濟犯，遣送或引渡回國，接受司法審判。
馬英九指出，台灣在1990年9月20日與中國大陸簽訂的「金門協議」，就是遣返偷渡客及刑事犯的協議，最近前中興銀行總經理王宣仁遭遣送返台，也是經由這個管道。可見國民黨時代兩岸政策相當完整，只要將來雙方有誠意執行，均可防止犯罪者逃往境外。
總統大選最後一場電視辯論昨天登場，民進黨總統候選人謝長廷提問時說，力霸集團創辦人王又曾當國民黨的中常委很久，掏空台灣財產，逃到美國。馬若當選總統，王又曾、前立法院長劉松藩、前立委伍澤元、前東帝士集團負責人陳由豪等人會不會又回到台灣吃香喝辣？是否特赦他們？馬是否接受過王又曾的政治獻金？
馬英九回答，王又曾早就不是國民黨的中常委，而他也沒收過王又曾的政治獻金。他表示，如果當選總統，將一如在法務部長任內的做法，設法把潛逃中國大陸或海外的經濟犯遣送或引渡回國，接受司法審判。
馬英九說，他在法務部長任內積極與美方協商，當時美國刑事犯跑到台灣，法務部都非常配合將這些人送回美國去，但台灣要求美國遣返罪犯時，時常發生困難，這點讓他非常不滿意，未來將強力向美國要求。
馬英九強調，台灣目前外交處境困難，並不容易與其他國家簽訂引渡條約，但事在人為，有志竟成，目前東南亞國家的引渡都可以做到，歐美國家尚有困難，他上任後會大力推動國際司法合作，讓這些罪犯無所遁逃。

冷眼集》固本各說各話 去扁不約而同【聯合報╱鄭任汶
 
批判再批判，不斷的負面攻擊仍是昨天辯論雙方的戰略，這也預告了接下來十二天勢必又是一場場混戰。謝馬雙方依舊在一中市場、開放陸資、兩岸經貿等舊議題上糾纏，謝馬各自固本，議題開拓性不足，雙方持續陷入泥巴戰，要因這場辯論而改變選民投票意向，可能性不大。
「改變」是謝馬二次辯論共同的主軸，而這樣的「改變」也因陳水扁而起。馬英九站在民進黨與陳水扁的對立面，不斷批判陳水扁執政，而謝長廷則是試圖與扁切割，批評部長更換頻繁與政策不穩定，也凸顯自己與扁不同。對扁八年執政的集體不滿，竟成為謝馬難得的共識。
在這場各說各話、各自擁抱既有支持者的辯論中，改變現狀、改變扁路線，成為謝馬共同訴求，這已經不是歷史的偶然，而是為了要打贏十二天後總統選舉的必然。而此一政治格局，正是謝長廷最大的危機，卻是馬英九佔優勢之處，因為無論謝如何有技巧地切割，扁仍然是謝最大的包袱。
兩岸關係與經貿議題，原本是國民黨的強項，但在民進黨強打共同市場開放所帶來的危機與傷害，已經逐漸在基層發酵，兩岸問題突然又變成國民黨的罩門。
謝昨天硬把總統選戰的投票，與是否贊成兩岸共同市場掛鉤，正是在高度危機下打出的一張「復刻版」的本土牌，修正了過去粗糙的民粹色彩，用民生利害來包裝，招數相當漂亮，但在選舉投票前十二天，這張牌是否能在中南部以外地區發酵，造成全面性逆轉結果，不無疑問。
這場頗具嘲諷意味的辯論，很像後現代的戲曲，更像現實主義下赤裸裸的權力鬥爭，不但有扁謝內部矛盾，謝馬兩人更沒遞出橄欖枝，甚還拿出長槍短刀，直入敵營進行斬首

陳水扁的時代過去了【聯合報╱黑白集】
 
謝長廷在辯論會上說：「陳水扁的時代過去了。」這句話不只是一項預告，也是一種戰略，更反映了謝長廷急於擺脫阿扁噩夢糾纏的心情。
提前宣告陳水扁時代終結，謝長廷的如意算盤不僅在切割長扁關係，目的更在讓馬英九對扁政府的批評變成空包彈。因為，根據長仔的邏輯，總統候選人要談的是未來願景，不能老是回顧現狀或歷史；馬英九若一再批評扁政府，就是活在過去。他發明的這部時光機器，大概只有其策士能和他分享吧！
這樣的詭辯術，恐怕還真能唬倒一些人，覺得在野黨應該放棄「反扁」論述；彷彿只要阿扁下台，大家忘掉八年的苦難，台灣馬上「明天會更好」。但問題有這麼簡單嗎？謝長廷自己又如何走出這盤阿扁死棋呢？
看謝長廷的論述，即知他進退兩難。謝長廷在點狀議題上頗能展現攻擊機鋒，但在整體大局的架構論述上，他卻顯得相當虛弱，受制執政困境而無力鋪陳。他批兩岸共同市場危險重重，批愛台十二建設將帶來通膨，卻提不出因應對策；他揚言大量減稅及提供社福，似乎毋需投資即可重振繁榮。這和阿扁的巫毒治理有何兩樣？
更滑稽的是，他把目前的房價上漲，順勢推給馬英九尚未推動的開放陸資政見，並立刻以此主題開拍選戰文宣。謝長廷是政見會的時空怪客，他能假裝忘了自己是執政黨主席，但民眾能忘記民進黨執政八年的災難嗎？
沒錯，陳水扁的時代會過去，但這能不能等人民來宣告？聽一張刀子嘴談和解共生，讓人背脊發涼。

市長比閣揆？ 拿民調胡亂比【聯合報╱趙少康
 
昨天馬謝辯論時，馬英九問謝長廷為何謝當行政院長時民調由四十八％跌到二十二％，謝長廷顯然被馬激怒，回答「我離開高雄市長民調第一，你第八，我八十多％，你七十多％。」謝長廷的答覆犯了邏輯學上的「類比謬誤」，因為高雄市長的民調是不能和台北市長的民調相比的，兩市的情況完全不同，沒有客觀評比的標準。
這讓我想起一段往事，在七十六年時，我擔任民意調查基金會董事長，做了有史以來第一次的首長聲望調查，結果蔣經國七十六％，行政院長俞國華三十八％，蔣經國不滿意，俞國華很生氣，還影響到了新聞局長張京育的仕途，之後李煥、郝柏村的民調都在七、八十％。
沒想到謝長廷的民調低到二十二％，為歷任行政院長最低，謝長廷可以辯解說任期太短，但他竟老羞成怒，說他雖不如蘇貞昌，但比馬英九好。
陳水扁做台北市長時，民調還不錯，但是做總統則一塌糊塗。馬英九根本沒做過行政院長，謝長廷憑什麼說「你不如我？」

果然好辯才 就是不提杜正勝【聯合報/陳一新/淡大美研所教授
 
第二場總統候選人辯論改變遊戲規則，在第二階段由五位資深媒體人進行提問，馬英九與謝長廷輪流主答與回應。
在第一階段申論中，馬顯然是將民進黨八年的失政失策與不清廉，造成民有（民進黨有）、民治（民進黨治）、民享（民進黨享），對不起許多曾經支持民進黨的「三中」（中小企業、中低收入、中南部）選民，與未來國民黨的經濟政策連結起來，給全國人民一個願景，與結辯中的「和諧相處，改造台灣」等主張遙相呼應。
謝則一開始就全力批評馬蕭的大陸政策，顯然在為相互詰問與結辯主打支持或反對兩岸共同市場的公投，先做鋪陳的工作。
在辯論技巧與臨場反應上，任何人可能都會承認謝確是辯才無礙，反應靈活，好幾次他都能將對手的詰問，反守為攻，攻對手一個措手不及。其中尤以馬在詰問謝閣揆任內民調直直落，謝反而以馬謝市長的民調相比。謝的另一個長處則是較具幽默感，能夠隨時對困難的問題，以謝式幽默巧妙地化解。
不過，這場精心設計的辯論真正要凸顯的是候選人的治國理念與人格特質，而謝在這方面卻是嚴重失分。
謝可能自以為成功地利用這場辯論，將大選變成一場支持或反對兩岸共同市場的公投。但謝窮追猛打此一議題，卻也讓馬不斷有機會加以澄清。事實上，正是民進黨執政八年過度政治化，才使兩岸經貿談判陷入僵局。馬陣營的治國理念與兩岸政策是透過「一中各表」，暫擱爭議，與北京對等談判，進而與大陸、東南亞、東北亞以及全球各國進行經貿合作。
以謝的治國理念，如果所有兩岸與東南亞、東北亞的經貿合作都要在主權問題搞得一清二楚才能談判，我國可能將永遠在東亞經濟整合過程中缺席。過去八年民進黨政府的烽火外交已讓我國烽火遍地，在東亞經濟邊緣化。
更重要的是，謝對不利的問題，不是能閃就閃，就是實問虛答。對於兩次三番有關他如何與陳水扁切割的問題，他都用自己閣揆任期不到一年為由說自己也是受害者，完全未想到身為民進黨執政團隊一員應負的政治與道義責任；與陳水扁切割得如此厲害，恐怕最感到難過的是綠營的支持者吧！在對手質問謝對教育部長杜正勝的立場時，謝竟能在兩分半鐘的回答中完全不提杜正勝三字，也令人嘆為觀止。
明明資深媒體人在問人格特質與自我檢討，謝卻將重點放在民進黨的三大缺失：未傾聽人民聲音、少數黨未尊重立法院，以及內閣人事不穩定。這種對己不利就閃躲，有責任就全黨一起扛的做法，也許正是他的人格特質之一。

這麼深的傷痕，選後能彌合嗎？＞中時社論

    　謝長廷在日前的公辦政見會上，提出了一個很好的問題：究竟誰當選，朝野會持續陷入與現在一樣的惡鬥？謝長廷自己提出的答案當然就是馬英九。第一個理由是馬與扁一樣是屬虎，所以「兩虎相爭，必有一傷」，這個邏輯很坦白說根本無從評論；第二個理由就很有意思了，即「過去你怎麼對付人家，人家就怎對付你」，所謂的「因因果果，沒完沒了」，看看這場選舉，這幾句話不正好道盡了一切？
    　看到白冰冰與江霞彼此的言語攻伐沒有？看到演藝人員為選邊表態而怒言相向沒有？看到那些不想表態的藝人左右為難沒有？這些藝人昔日曾同在一個舞台上帶給人們快樂與歡笑，如今卻被冠上「挺藍藝人」與「挺綠藝人」的標籤，在藍綠各自的造勢場上彼此攻擊，用語甚至辛辣狠毒到不留情面。請問，有誰會真的相信，選後他們馬上就可以再度攜手重返舞台，來個「相逢一笑泯恩仇」？
    　演藝界只是一個小縮影。最近一陣子，從法界、醫界、會計師、工商聯誼團體等無數專業團體與民間部門，紛紛劃開了藍綠戰線，學界更不必提了；這其中有多少角色是該與政黨保持距離的，如今紛紛表態自我貼標籤。這叫人們如何相信，選後將一切如常，馬上又可重現一個健康、理性的公民社會？
    　謝長廷拿「果報邏輯」套在馬英九身上，認為由於國民黨過去對陳水扁家庭、國務機要費的無情追殺，如果馬英九當選，大家也一定比照「挺馬」、「反馬」。這個預言很有趣，無異挑明綠軍就算輸了，也絕不會善罷干休。換言之，這是不是說，只有綠軍贏了才有「和解共生」可談，綠軍輸了照樣互鬥到底？同樣的，假設這個果報邏輯果真有存在，謝長廷自己難道不算是催生者之一嗎？
    　如果謝長廷可以一路藉著摧毀馬英九的人格，對馬英九進行抄家式的羞辱，而完成他所謂的「逆中求勝」。試問，有誰會相信，他只須任命一個國民黨籍的行政院長，就馬上雲淡風輕，就立即一切歸零，就隨即可邁入他所謂的「和解共生」境界？別的都不提了，就以他自己多年從政的智慧論吧，他自己會相信世間會有這般「天真」的政治嗎？
    　做為一個負面象徵，甚至做為一個包袱，謝長廷一直企圖要與陳水扁切割。陳水扁的時代如果是一面鏡子，那麼也恰恰好提供了一個教訓，朝野之所以不能和解，朝野之所以會循環惡鬥，有大半正是選舉恩怨的延伸，所謂之「過去你怎麼對付人家，人家就怎麼對付你」，正就是每次選舉結束後的鮮明寫照。試想，如果競選期間不給對手留下任何餘地，請問，人家有何理由要在選後顯示風度？ 陳水扁昔日獲得勝選，哪回不是召喚著要朝野和解？問題是選戰期間他所下過的重手，所發動的不留情面攻擊，有哪個被他汙衊、羞辱到遍體鱗傷的對手，還願意配合在選後與他和解？
    　這也正是謝長廷無論再怎麼詭辯，也沒法自圓其說的地方。如果選舉期間都無法做到最起碼的「和解共生」，有誰願意相信，他在選後就一定能促成朝野的和解共生？如果僅靠拋出一個行政院長，就能擺平朝小野大下的所有藍軍政客，從此以後大家都過著「幸福經濟」的日子，那大概真的也只能用「天真」來形容了。
    　更關鍵的是，如果謝長廷真的可以藉由對馬英九全家的「清算」就獲得逆轉勝，那無異證明了一樁相當殘酷的現實：在台灣，專注公共政策並不能讓候選人成為國家領導人，相反的，只要針對對手及其家人進行「抄家式」的摧毀，即可以獲得多數民眾的認同並登上大位。那麼自今而後，還有哪一位有志於大位者，會再認真的去談政策、論治理？反正只要抓著對手及其父母妻女的負面傳言大加渲染即可，而且一點餘地都不能留，反正多數選民吃這一套，一切的一切，都是先當選再說。真要如此，請問台灣的選舉文化還有提升的可能嗎？台灣的朝野互鬥還會回歸正軌嗎？

回敬馬拍背 謝笑：我拍到你了＞中時08.03.02蔡慧貞、

　    　馬謝兩人在前日電視政見會結束後相互「拍背」的畫面，令觀眾印象深刻。謝長廷一日說，政見會前中選會有宣布「不許拍背」，但馬英九後來又過來拍他的背，因為很突然，他本能反應地也拍馬一下，「我想他不是惡意，看他表情不像是要來傷害我的樣子。」
    　馬英九則表示，他沒有聽過中選會有事先制止拍背，他也不想在這些事上糾纏，因為總統選舉，「好歹要有點高度。」至於謝也回拍他的肩膀，「我也覺得他是善意的」。馬英九說，他跟正常人一樣，拍拍肩膀就是表示友善。
    　謝強調，他的兒子、女兒也常常會有這種動作，有人說這樣拍是長輩的動作，這沒什麼，「但如穿鑿附會，說是哪位大師教的，就有人心中會有陰影，那乾脆都不要」。
    　馬英九得知謝營質疑此舉是「高人指點」後，則驚呼「喔！拜託！」。馬表示，他知道謝「信仰宋七力後，思想模式跟別人不太一樣」，但他跟正常人一樣，拍拍肩膀就是表示友善。
    　馬英九在第一場電視辯論會開場前雙方握手時，猛拍謝長廷的背十多下，事後成為話題，有關「民間禁忌」等各種說法不脛而走。前晚中選會第一場電視政見會結束後，馬英九走過去和主持人賴浩敏打招呼時，又突然拍了謝長廷的背一下，謝長廷隨即伸手「回擊」，重重拍了馬英九的背，隨後兩人哈哈大笑的鏡頭，被電視媒體一播再播。
    　謝長廷昨日被媒體問起此事時表示，如果兩個總統候選人你拍我、我拍你都不放，兩個人一直拍來拍去，這個很難看，所以政見會一開始前就跟中選會說。因此中選會講了「不許拍背」，只握手，但又擔心如果馬英九又趁握手時拍他的背，他要閃，也很難看。後來中選會就決定，連握手場景也取消，結果政見會一開始，並無馬謝兩人握手畫面，就是中選會為免「兩個人在那裡轉圓圈」。
    　不過，百密一疏，沒想到，政見會結束，馬英九又來一記拍背動作，只是這次謝馬上回擊，也重重地回拍了馬一下，謝長廷並自爆他當時還對馬英九笑著說，「哈哈，我拍到你了」。

禁拍背？「中選會沒那麼無聊」【聯合報╱楊濡嘉08.03.04
 
第十二任總統候選人第一場公辦政見發表會後，國民黨總統候選人馬英九和民進黨總統候選人謝長廷兩人互相拍背引發話題，謝第二天向媒體抱怨「中選會曾說過『不許拍背』」，但馬還是拍了他的背。當天主持政見會的中選會委員賴浩敏昨天強調，根本沒有這回事（指規定不准拍背），「中選會才不會那麼無聊」。
謝總部發言人趙天麟說，這是小事一樁，也已經過去了，謝陣營不再多做評論

「拍背」也成話題 無聊到極點＞中時08.03.02　顏瓊玉

    　一個小時的政見發表會，未必能讓總統候選人把話講清楚。令人遺憾的是，馬謝兩陣營會後不僅沒有「再補充」，居然把火力集中在「拍背」的怪力亂神說，不僅自貶選戰格局，也讓全國選民「見笑」。
    　「拍背」到底是什麼意思？老是「被拍」的謝長廷第一次幽默以對，表示是馬英九為自己陣營攻擊他太太的負面廣告向他道歉。第二次被拍，謝陣營爆料，馬英九是受了密宗大師林雲的指點。馬英九則反諷謝信了宋七力以後，「思考模式與人不同」。
    　一周之內，馬謝兩度同台，其治國策略、口才、臨場反應，甚至容貌儀態，樣樣都受外界矚目。只是，他們為自己政策遭扭曲叫屈的同時，卻把其他時間花在「拍背」這一場無謂的「鬥嘴鼓」。
    　為了把對方擊倒，馬謝每一個動作都在較勁，選舉剩下廿天，居然把戰力放在無助國政的怪力亂神上，未來的每一場辯論如果一再重演這場戲碼，套一句蔣友柏的話，馬謝會把選戰玩「low（遜）」掉；而選民也可以學學希拉蕊罵對手歐巴馬的經典用詞說：「shame on you（真丟臉）」！

唉，拍背也能「作法」【聯合報╱陳志卿／社會服務（新竹市）】
 
今年總統大選，可能是台灣自有總統直選以來最難看的一場爛戲了。甚至連輕拍背也被渲染是背後「作法」，其爛可見。
理論上，總統大選應是最高層次的選舉，如果議員、縣市長、立委選舉是跳遠、跳高等單項比賽，則總統大選應該是十項全能競賽，國防、外交、經濟、環保樣樣都來。
很遺憾，今天競賽場上僅有兩位選手，一位準備十八般武藝要全部上陣，另一位卻掏出繩子來要比跳繩。於是一個綠卡可以連打一個月，該談的政見卻僅蜻蜓點水一般。
更離譜的是，對正規比賽項目碰都不碰，卻用盡心機誣指對手身分不對無參賽資格。如果最後剩下單人競賽，則百米跑個一分鐘也可以拿金牌，這種比賽有什麼好看頭的？

幽默一下又何妨？【聯合晚報╱社論】08.03.02
 
馬謝二人互相「拍背」，也成話題。此事實在無聊。但無聊之事也能引人一看再看，一談再談，可見其中還真反映出幾分政壇異象。
兩個成年男人，「狹路相逢」，文明人見面的行禮如儀總是要的。握個手，拍個背，本來再正常也沒有。不過，拍背之後，引發出是否「把對方拍到背」、「長輩才有的動作」、「中選會說不要拍背」種種說法，可見得台灣的政治大環境太險惡，馬謝二人也已絕對地互不信任。除此之外，也證明了台灣是一個沒有幽默感的社會。
古今中外的政治無不險惡，但險惡之中也試探著人性底線，也反映出風土民情。當前美國民主黨的歐巴馬和希拉蕊之間，也曾親暱嬉笑、低聲私語過，但沒有人會誤信二人坦誠交好；也曾罵出「不要臉」的重話，但沒有人敢甘犯眾怒，激化社會對立。可見得政治人物一方面欲展現個人風格，但行為舉止仍受制於社會期待。
台灣檯面上這馬謝二人，因為已經鬥得你死我活，客觀大環境又缺乏幽默感和鼓勵包容的文化，所以連拍個背也穿鑿附會出種種臆測和聯想，甚至連回擊都在預備動作之中。政治鬥爭激烈至此，把兩位社會精英原先可能展現的個人特質和魅力，都導引到刻板印象、甚至僵化扭曲的方向，實在可惜。
其實，謝長廷伶牙俐齒，會吹陶笛會煮拉麵，私人生活中應不至於毫無情趣吧？馬英九自幼秉承嚴謹家訓，又受美式風格薰陶，雖然常常講些容易出錯的冷笑話，卻也可見內心裡希望表達出親切和幽默的形象吧？卻偏偏這二人，就算用力拍個背「哈哈哈」一番，但仍暗自詮釋對方、也被社會解讀為可能各有陰謀用心，連示範一下「公眾人物應有的文明禮儀」的作用都破壞了。於是，一場拍背風波，卻只證明了選舉帶來猜疑，猜疑啃蝕人性，人性陰暗面擴大導致社會價值觀沈淪……，台灣難道真要墜入這樣的惡性循環嗎？
馬謝惡鬥，已經到了牽扯對方祖宗八代、「罪及家人」的地步；所以，不信任對方任何肢體動作，也是難免。不過，台灣整體社會文化若還有幾分幽默感和人性期待，就不要把拍背動作的意圖過度解釋。輕鬆一下拍個背，多點幽默又何妨？

謝批馬：一中市場害台灣【聯合報╱記者何明國、08.03.01
 
中選會昨天舉行藍綠總統候選人首場電視政見發表會，謝長廷猛攻對手馬英九一中市場議題，他表示如果當選總統，行政院長讓國民黨做沒關係，但兩岸共同市場「萬萬做不得」，「馬說負全責，四年做不好再還你，」但四年已無法恢復。
謝表示，大陸學者胡鞍鋼在國共論壇說，台灣經濟依賴大陸就像糖尿病患依賴胰島素，七天內就可解決台灣問題，讓他看了很害怕，他剛去理髮，小姐還特別提醒他說兩岸共同市場沒關係，絕不能開放理髮，現在沒開放，大陸走私就抓不完，馬當選要開放台灣七個港口直航，去哪抓？
謝也感慨台灣是「韭菜命」，外來統治都沒經同意，所以有人寫歌形容「人客來就隨音樂跳舞」（指歌曲「舞女」）。他認為今天台灣需要覺醒，歷代祖先的自由夢，在他理解就是「台灣魂」，一次次尋求做主人的精神要留下來。
謝還拿出簡報資料，指證歷歷證明馬蕭主張「一中市場」、馬呼籲政府承認大陸學歷。他說，蕭萬長在二○○五年年十二月一日淡江大學名人講座中，提出兩岸共同市場簡單的說就是「一中市場」，「是蕭萬長講的，怎麼會是我編小說呢。」
拿出二○○六年四月廿九日的聯合報報導，謝證明馬呼籲政府承認大陸學歷。謝批馬說，有證據的事情馬英九都可以否認，「難怪有時早上講，晚上就說沒有，老是這樣，那這樣子你政見怎麼實現。」
針對清廉問題，謝長廷說，他講三不二沒有，如果他當總統，他的親戚家人不買股票，馬英九卻說可以買股票只要不炒作，這是低標準；他說不能擔任基金會董事，馬英九跟他唱反調，說這也很好，他說不能跟監督的機關做生意，馬英九說可以，所以發生姊姊賣藥的事情，「你要求別人很嚴，要求自己不嚴」。
謝長廷接著說，馬英九說要掃黑，但一個姊姊在中國大陸見竹聯幫的人。另外一個姊姊還在大陸開學校，自己在這裡卻呼籲要承認大陸學歷，「我們很不安，你還有多少事情、多少秘密，還有什麼身分，我們會怕，當總統要把這些都公開。」
最後，謝向馬提出「最卑微的請求」，要馬兌現去年九一五說的要用中華民國名義返回聯合國，要馬說到做到，不要杯葛公投，「不知道馬英九能不能做到。」

馬轟謝：不做事看衰台灣【聯合報╱記者李明賢、
 
國民黨總統候選人馬英九昨天在公辦政見發表會火力全開，質疑謝長廷「看衰台灣」，怪不得說要當「消極總統」，「選一個消極總統幹什麼？我們要一個積極做事的人呀！」
馬英九第一輪發言時以二二八事件破題，指當時因政府貪汙腐敗，社會經濟蕭條，人民普遍失業，民怨一直存在，取締私菸才星火燎原到全台灣；因此他參選總統最主要的政見，就是「打造活力的經濟、乾淨的政府、公益的社會與和平的兩岸」。
謝長廷說馬蕭主張「一中市場」，馬英九反擊，他從未使用過這個詞，他要跟大陸談的是綜合性經濟協定、兩岸關係正常化，謝長廷說大陸勞工會來，還有人搶理頭髮的生意，「簡直不可思議，他在編小說，是在幻想。」
馬英九並提出「六大保證」，保證出賣農產品到大陸，絕對不會讓大陸農產品來台；保證只會出賣農產品，不會賣台；保證不會取消老農津貼；保證不會取消敬老津貼；絕對不會開放大陸勞工到台灣工作；不會開放大陸學歷到台灣考專業證照。
馬英九批評，民進黨政府不只貪汙，還無能，失業率是過去兩倍，經濟成長不到過去一半，國際排名被大陸、韓國趕上，「台灣人這八年來難道變笨？變傻？變差？沒有。」這不是人民的問題，是政府的問題。
他質疑，謝長廷說要開放三通、陸資來台，他跟副手蘇貞昌當行政院長時怎麼沒說？八年時間要做的事都沒做，現在選總統再來說，「大家相信嗎？相信他們會做嗎？相信他們能做嗎？相信他們做得到嗎？我看，大家問號跟我一樣多。」
第二輪發言時，馬英九砲火更猛，他質疑謝的心態就是看衰台灣，就是什麼都不做，例如立委選後，謝提到要做消極的總統，領導消極政府，提出消極政策，「最後也台灣繼續消極下去」。
馬英九認為，台灣需要安定、有為的政府，才能振興經濟，「若不趕快救，恐怕會救不了，結果謝卻是擔心這個、擔心那個，整天看衰台灣。」他說，愛台十二建設就是看好台灣，結果謝卻背道而馳，認為開放機場會失血，整天怕東怕西，怎麼做事？

謝長廷的恐懼【聯合報╱黑白集】08.03.01
 
中選會舉辦的馬謝政見發表會，看來比不上公民提問精采，雙方各說各話，發言內容都顯得鬆散。其間，謝長廷緊咬馬英九的「一中市場」，將其妖魔化，說島內各行各業均將受害，卻始終沒說出自己高談闊論的台灣「主人的夢」要怎麼達成。
謝長廷硬要把馬英九的「兩岸共同市場」說成是「一中市場」，口水之鬥，暫且不論。但聽謝長廷的措詞，說如果兩岸自由流通，台灣將出現「查甫找無工，查某找無尪，囝仔要去黑龍江」的景象。這句順口溜，與其說反映了一般民眾的焦慮，還不如說是反映謝長廷乃至民進黨自己心底的恐懼。
台灣經社八年衰退，誰都知道是陳水扁的鎖國政策造成的；民眾飽嘗停滯的苦果，因而人心思變。謝長廷一方面明知要打破鎖國，一方面卻又不敢勇於面對開放，反一再用毒水餃、毒牙膏、毒飼料等問題來恫嚇人民；可見，他自己也充滿了矛盾。
其實，謝長廷怕的到底是「中國」這個惡魔，或是「市場」這隻妖怪，他似乎也未十分了然。在全球化經濟體制下，「市場」提供了參與者最自由的競爭空間；以台灣的外交處境，那正是我們憑經濟實力在國際露臉的最佳舞台。當全世界都在擠向中國市場，台灣政府卻把那裡畫為禁區，這何止是短視，根本是膽怯與愚昧了。
歐盟廿多個國家，兩千年來打過無數戰役，如今都能放下怨仇結成共同體。台灣最繁榮的時代，就是憑著經濟穿透力走遍全球市場；現在謝長廷還在拿中國打恐嚇牌，只證明色厲內荏的民進黨害怕競爭吧！

李明博的挑戰【經濟日報╱社論】08.03.01
 
日前（25日）南韓新總統李明博在4萬5,000多名貴賓和群眾的觀禮下，風光上任。李明博在題為「共同走向先進化道路」的就職演說中，大部分的時間都在闡述他在內政經濟方面的理念。南韓從1970年代的產業化，1980年代的民主化走到21世紀，李明博認為，在南韓建國60周年的現在，他的政府將以產業化、民主化為基礎，邁向「先進化」的目標。
李明博並強調，南韓必須從過去的意識型態主義轉變成務實主義，同時他也提出了五大國政方向：包括服務的政府、經濟發展及社會團結、文化自由和科學發展、堅固的安保與建立和平統一基礎、作為國際社會負責任的一員，為人類共同繁榮做出貢獻。他並且希望，把南韓政府改造成短小精幹而有效率的組織，以「大市場」與「小政府」的原則來提升效能。
說實話，由於李明博在選前提出了所謂「747」藍圖，亦即經濟成長率7%、國民年均所得4萬美元，和拿下全球第7大經濟體；就職前夕，在首爾街頭民眾訪談中，大家還對這樣的目標寄予厚望。因此，由於我們的總統候選人也提出類似的633、4萬美元等政見，原本我們期待這位企業CEO出身的新總統，會在就職演說中，提出什麼錦囊妙計，可以達到747的目標。結果，不僅如何達到目標的具體措施沒提，講的政策也是玄之又玄；例如，所謂「先進化」的具體含意為何？是否就是要達到先進國家的境界？但這又與選前「747」藍圖有何牽連？
同時，他又強調南韓必須從過去的意識型態主義轉變成務實主義，就更有趣了；747藍圖算是理念主義？還是務實目標？過去五年間，南韓經濟成長率別說是7%，達到5%都算勉強；未來長期先不說，就說今年，1月份出來的數據，恐怕就會讓李明博傷透腦筋。日前「韓國銀行」才公布南韓「1月國際收支動向」，資料顯示今年1月經常收支出現了26億美元的逆差；這是繼去年12月出現8.1億美元逆差以來，連續兩個月出現逆差。而且，這樣的逆差規模，也是繼1997年1月出現31.3億美元逆差以來，時隔11年出現的最大逆差規模。
同時，南韓財政部也於21日表示，近來原物料價格的上漲，預料將造成南韓的通膨壓力。南韓1月份消費物價上漲3.9%，為2004年9月以來漲幅最大的月份。在之前南韓政府為了達到每人GDP的目標，已把匯率升到頂，結果得付出1997年以來的大幅逆差代價，現又面對通膨壓力，匯率及貨幣政策幾無轉圜的空間。財政政策上，李明博又宣稱未來政府以「小政府」為原則，因此也不應大幅擴張。在對外投資貿易上，李明博雖然強調要簽訂更多的自由貿易協定（FTA）以爭取「大市場」，但未來美韓FTA能否過得了兩國國會還未可知；對中國大陸的投資，據傳由於中國大陸勞動合同法的實施，已有三成以上的韓商準備打道回府。
以上林林總總的難題，應不是對外資開放，或增加幾個國外CEO顧問就可以迎刃而解的。雖然這許多問題是前任政府所埋下的，但人人都在凝神注目，看李明博如何拿出務實政策以解決這些實際問題；如果再囿於747的理念，而又走回前政府的誇大主義，恐怕還得再付出代價。
相對於南韓，台灣雖然因為過去的保守政策，使得1月份還有漂亮的出口及順差數據，而匯率也還有些許因應通膨的空間，唯台灣所面臨的國際景氣下滑與通膨壓力並不會比南韓輕；南韓已轉調為務實主義，我們更不應在未來規劃上競誇海口，而應以務實的態度解決必須面對的問題。

聯合報民調》轉向 新世代6成挺馬蕭08.03.03

本報民意調查發現，廿至廿九歲年輕選民支持意向逆轉，四年前總統大選逾半挺陳呂，今年則是超過六成支持馬蕭。
此外，今年大選泛藍支持者的投票熱度比泛綠支持者高，也跟四年前大不同。
投票率是決定選舉結果的關鍵因素之一，不過，以往綠營選民投票意願高於藍營選民的情形，可能在本次總統大選中逆轉。
本報四年前總統選前公布的最後一次調查資料顯示，泛綠支持者有八成九會投票，投票熱度比泛藍支持者的八成七略高一些。
本次調查，藍綠支持者的投票熱度逆轉，泛藍支持者有八成九會去投票，投票熱度比泛綠支持者高出六個百分點。泛綠支持者投票意願不高，對於謝蘇選情，無疑是個警訊。
除了雙方陣營支持者的投票意願外，這次大選中，年輕世代選民的選票流向，同樣值得關注。分析發現，年輕人比較支持民進黨的選舉傳統，在本次選舉已遭扭轉。
本報四年前調查資料顯示，當時在廿至廿九歲選民中，陳呂配以五成八支持率遙遙領先連宋配的三成二，超前廿六個百分點。
不過，本次調查，廿至廿九歲年輕選民的支持意向逆轉，六成一支持馬蕭，二成一挺謝蘇，一成七未決定。
只是，廿至廿九歲年輕世代選民支持意向雖逆轉，但投票意願並不高，僅七成想去投票，比四年前總統大選的投票意願還低了四個百分點。
更值得關注的是，卅至卅九歲青壯年世代，投票意願由四年前的八成一下降為七成三，「降溫」速度居各世代之首。
馬蕭及謝蘇陣營如何喚起各自支持者及四十歲以下世代選民的投票熱情，將會是選舉決勝關鍵。
這次調查於二月廿九至三月一日晚間進行，成功訪問一千二百零一位成年人，另三百零四人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負二點八個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。調查經費來自聯合報社

聯合報民調》入返聯公投 逾半不領票

總統選戰進入倒數三周。本報民意調查發現，藍綠陣營分別推動的「返聯」及「入聯」公投過關機會都不大，兩案都有超過五成選民不領票；總統選情方面，馬蕭支持率五成五，一成八力挺謝蘇。
本次總統大選將合併舉辦公民投票。調查發現，選民對於應否舉辦台灣加入或重返聯合國的公民投票意見分歧，四成一贊成，三成四反對，二成四無意見。
交叉分析顯示，藍綠選民對於舉辦公投的態度壁壘分明，八成二的泛綠選民贊成舉辦公投，百分之九反對；泛藍選民則是五成四反對，二成八贊成。
評估公投過關機會，調查顯示，五成五民眾不打算領「入聯公投」票，五成九拒領「返聯公投」票，兩案各只有二成九與二成民眾要領票，要跨過公投過關門檻，還有一段距離。
投票意向方面，考慮領入聯公投票的民眾，八成六會投同意票，百分之五反對；要領返聯公投票的人，七成三同意，一成五反對。
評估公投綁大選對總統選情的影響，目前想領入聯公投票的選民以擁謝者居多，民進黨衝高「入聯公投」領票率，將有助拉抬謝蘇選情。
總統選情方面，本報首場公民提問辯論會後的調查顯示，謝蘇支持率二成一，馬蕭支持率四成九；本次調查，挺馬蕭民眾回升到五成五，支持謝蘇民眾則降回一成八，二成六未決定。
分析發現，中立選民支持馬蕭比率由辯論後的二成五增加到三成三，挺謝蘇比率由一成五降為一成一，是雙方支持率再度消長的主因。
馬蕭支持率回升，看好馬蕭勝選比率也同步上揚六個百分點，比率為六成二，百分之八覺得謝蘇較有勝算，三成無意見。
這次調查於二月廿九至三月一日晚間進行，成功訪問一千二百零一位成年人，另三百零四人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負二點八個百分點以內。
調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。調查經費來自聯合報社

選情民調玄機多 判讀有竅門【聯合報╱記者吳世昌

「選情民調」向來是各界研判選舉結果的重要參考依據，不過面對五花八門的民調結果，民眾判讀宜謹慎，切不可將之視為選舉結果預測，更不是各陣營的最終得票率。
選情民調 不等於選舉預測
所謂「選情民調」，是指以符合社會科學準則的調查研究方法，訪查選民的投票意向。民調數字忠實呈現「調查當時」民眾的投票意願及傾向，最基本的題目包括會不會投票、打算支持那組候選人。
一般來說，媒體公布的調查數字多屬此種，最大特色是有一定比率回答「還沒有決定」的「未表態」選民。
當然，未表態並不代表選民心中沒有屬意人選；即便選民調查當時表態挺某位候選人，也不見得說了真話或必然是鐵票。
面對選民不願意在調查中坦承投票意向，調查機構及學界並非毫無解決方案。
從技術面來說，調查機構可以透過其他題目旁敲側擊受訪者的意見反應，用以預測未表態選民的可能投票傾向。
這種運用選情民調蒐集的其他資料，透過設定推估規則或統計模型，重新分析表態與未表態民眾的可能落點，並對於候選人最終得票做預估，就是「選舉預測」。
媒體公布 多是選情民調
國內媒體公布多半是「選情民調」而非「選舉預測」。不過，由於民眾長久以來不察「選情民調」與「選舉預測」不同，假定聲勢領先者必然勝選，若開票結果與民調領先者不同就說「民調不準」。
事實上，選情民調中的「未表態率」，正是讓選舉結果存在翻盤可能的最主要因素，當不願意表態、不說真話及尚未下定決心的人越多，選情民調就需要更多專業解讀。
預測應否公布 並無共識
既然選情民調的「表態支持率」不等於選舉預測，甚至可能與實際選舉結果相反，那媒體公布選情民調數字時，是否應進一步公布選舉得票率的預估結果？對此，媒體及學界並無共識。
遠見雜誌民意調查中心自去年以來公布的大選結果數據，都是「選舉預測」結果，在各媒體中獨樹一格。
遠見民意調查中心主任戴立安認為，媒體只公布表態支持率，非常可能使讀者與媒體「名嘴」產生誤解，直接公布得票推估的結果，反而可避免民調遭誤用。
台大教授洪永泰也認為，干擾民調「支持率」的因素相當多，從而降低了表態支持率的參考價值，他主張，媒體應該發布經過專業處理過的數字，只有篩選過濾會去投票的民眾，並分析未表態選民的流向，才是負責任的做法。
對此，東吳大學政治系徐永明教授則有不同看法。
徐永明認為，從新聞專業角度來看，媒體任務不是預測未來，而是報導目前發生的事，因此不需要做選舉預測。不過他也強調，由於表態支持率跟實際選舉結果常有重大差距，因此媒體公布數字時，不僅要避免誇大支持率差距，也有責任說明選情民調不是預測選舉，以免誤導大眾。
選前十天 預測最大變數
中山大學教授廖達琪則認為，媒體該不該公布「選舉預測」結果，涉及公布風險評估。
選前十天是民調「禁制期」，各調查機構無法在此期間公布民調，也就是說，民眾最後看到的預測數字至少都是投票十天前公布的。不過，選前十天，選戰正熱，難保不會發生改變選情的重大事件，因此民調禁制期前公布的預測數字，還是可能與選舉結果產生落差。
再者，由於國內外學術與實務界並無一套放諸四海皆準的預測方法。在推估方法及推估依據都是「各顯神通」的情形下，公布預測結果難保不會被批評流於主觀、黑箱作業、企圖操弄選情，造成更大誤解。因此，媒體公布選舉預測結果當然應該謹慎。
民調預測輸贏 時機太早
總之，總統大選進入倒數計時，民調也即將進入封關期，且讓我們平心靜氣看民調，將民調數字高低變化，當作是雙方陣營聲勢變化的參考即可。
別忘了，現在公布的民調或是選舉預測結果，都是選前廿天甚或更早做的，剩下的十九天，已經決定的人，未必繼續誓死效忠，現在談輸贏，還早。

聰明看民調》隱性選民 藍、綠誰多？【聯合報╱記者吳淑俊

選情民調無法直接預估選舉結果，部分選民不願表態是原因之一。要研判近幾年選舉結果，最關鍵是掌握「藍明綠隱」的選民心態，才能作出聰明判斷。
民調中的選民可以分為「隱性」與「顯性」兩種，顯性選民願意公開表達支持特定候選人，隱性選民則否。
以本報去年以來十次總統大選相關民調為例，每次調查平均都有二成五不願意表達支持意向的隱性選民，比率較2004年總統選舉略增二個百分點左右。
一般來說，調查機構公布的都是表態者的支持意向。以本報為例，在顯性選民中，馬蕭配歷次調查都穩定領先謝蘇配。不過，馬蕭配看似大幅領先，卻非毫無隱憂，因為真正可以影響選舉成敗的，其實是不願意在民調中表態者的動向。如果未表態的隱性選民以泛綠支持者居多，那麼馬蕭配的領先幅度就不如表面數字這麼樂觀，甚至可能落敗。
至於該怎麼判斷民調中隱性選民是綠的多？還是藍的多？分析聯合報過去八年三百零七次與政黨支持率有關的全國性民意調查數據，可以嗅出一些端倪。
趨勢資料顯示，民調中的政黨支持表態率會隨著國內政治氣氛浮動。2000年總統大選結果揭曉前，受到國民黨長期執政影響，民調中願意承認自己支持國民黨的人明顯多於民進黨，差距至少九個百分點。
陳水扁當選總統，讓民眾表態意願出現重大轉折，願意在民調中承認支持國民黨的人驟減十個百分點以上。更甚者，民進黨執政的前四年，民調中願意表態支持民進黨的人，超過支持國民黨者，綠色隱性選民大幅減少。
不過，2005年爆發高捷弊案，繼而陸續傳出台開股票、SOGO禮券、國務機要費等弊案風波之後，民進黨支持者由「公開力挺」再度轉趨「低調」，願意承認政治立場傾向民進黨的人跌破二成，創下新低。近二年來，民眾政黨支持表態率大致回到政黨輪替前的態勢。
以上顯示，民眾回答心態會隨著政治氣氛不同而產生微妙變動。
另一方面，本報近半年來的選前預測也顯示，選民不表態並不代表沒有立場，這次總統大選隱身的未表態選民，綠色支持者占了七成以上，且隱藏比率在國民黨立委選舉大勝後達到最高點，綠色支持者的「低調」程度遠勝過往。因此，本報在這次大選中的民調，謝蘇配支持率始終一成八至二成七間徘徊，但綠色支持者真的不見了？恐怕未必，表不表態及投票與否的選擇而已。
中山大學廖達琪教授認為，媒體民調對選情分析還是有相當高的參考價值，但看民調，重點在於參考民調數字時不能只看「表態支持率」，還得注意公布民調媒體的品牌效應。廖達琪教授提出長期觀察心得，選前十天各家媒體最後公布的民調，若藍綠差距在百分之十以內，則雙方勝負難料；若差距超過十幾個百分點，藍軍贏面較大。
總之，面對約四分之一未表態的選民，解讀民調要一併考慮政治氛圍及未表態選民的組成結構與意向，不要誤將選情民調的表態支持率視為得票率，才能對於選舉情勢作出比較精準的判斷。

聰明看民調》選擇一家…長期觀察【聯合報╱記者游其明

總統大選將屆，民調滿天飛。只是，同樣是選情民調，不同機構公布的調查數據卻是高低不一，到底該相信那個數字？
持平而論，不同調查機構因為訪員素質、問卷設計、抽樣方法及訪問執行過程不同，結果當然不會一樣。只是，比較平面及電子媒體今年以來公佈的選情數字，馬蕭支持率最高是遠見雜誌的六成三，最低是蘋果日報的三成六，數據差異之大，讓人忍不住想問「怎麼可能」？
要解讀今年媒體調查結果的差異，「未表態率」是關鍵之一。所謂未表態率，是指不願意在電話中透露支持對象或尚未決定投票對象的選民比率。不同機構訪員溝通能力、品牌形象及問卷操作方式不同，都會影響未表態率高低；當然，越接近選舉，不願意表態通常也會越多。
比較幾家媒體公布的數字，TVBS歷次調查的未表態率介於一成四至二成二之間，聯合報介於二成二至三成，中時未表態率都在三成左右。至於蘋果日報，兩次調查都有超過四成三受訪者不願意透露屬意對象，較其他機構多了一成五至三成。
雖然未表態率高低無絕對優劣標準，不過，因兩組候選人支持率和未表態率總和為一百，過高的未表態率，勢必拉低馬蕭及謝蘇支持率，這才是蘋果日報公布結果看來特別「與眾不同」的原因。
至於遠見雜誌公佈數字是「選舉預測」結果，馬蕭和謝蘇支持率相加為百分之百，沒有未表態率，故不能和其他機構直接比較。
單是表態率高低就足以讓各機構調查結果不同，遑論還有拒訪率、問卷設計、加權與否等其他干擾因素。在此情形下，與其橫向比較各機構民調絕對數值高低，倒不如縱向觀察相同機構不同時間點的調查趨勢。比方說，不論是哪一家媒體公布的選情結果，大致都呈現一月立委選後，馬蕭挾帶國民黨勝選氣勢，領先謝蘇差距加大，選舉激情過後，馬謝差距拉近的共同趨勢。
當然，縱向比較各媒體調查趨勢變化，需要特別注意比較基準點。以二月十五日聯合報和蘋果日報公布民調為例，類似時間點的調查，聯合報民調顯示馬謝差距拉大，蘋果民調則指兩者差距縮小，引起不少討論。
所謂，內行看門道，外行看熱鬧。蘋果民調是和立委選後馬蕭聲勢最高的結果相比，聯合報民調則是和一月底立委勝選熱度消退的調查相比，比較時間點不同，趨勢變化結論當然也不同。
如果聯合報和蘋果一樣，也拿二月中旬結果和立委選後比，則同樣會得出馬謝差距縮小的趨勢。兩報結論看似不同，實則一致。
當然，判讀民調結果也不能忘記，即便是相同機構的調查結果，由於存在抽樣誤差，即使馬蕭或謝蘇支持率各上下震盪三個百分點，差距擴大六個百分點，統計上仍可說是「選情沒有變化」，無需誇大解讀數據變化。
總之，影響民調結果的因素非常多，與其把各家民調數據拿來比一比，不如選擇一家你信任的機構，長期看它公布的變化趨勢就夠了。至於政黨及候選人公佈的民調，把原本應屬內部競選策略參考的民調公諸於世，本身就是一種企圖影響選民判斷的策略，千萬不要相信。

【TVBS民調】辯論後民調 投馬蕭49%投長昌29%

藍綠總統候選人謝長廷和馬英九下午舉行辯論會，TVBS最新民調也出爐了，986位受訪民眾中，有43%的人，看了這場辯論會。
有43%的民眾認為馬英九的表現比較好，而認為謝長廷表現比較好的，有28% 和辯論前民調相比，預測馬英九表現較好的民眾，只有21%，倒是選前33%的民眾預測謝長廷表現會比較好，但是辯論之後，謝長廷的民調反而降低。而如果明天投票，您會投給誰，最新民調顯示，49%的民眾會投給馬英九，29%的民眾會投給謝長廷，雖然馬英九贏了20個百分點，但是和辯論前的民調相比，馬英九掉了4個百分點，謝長廷只掉了2個百分點；而認為馬英九提出的政策比較符合民眾需求的佔了44%，認為謝長廷的政策符合需求的則有26%。

聯合報民調》辯論表現 54%讚馬 21%誇謝08.02.25  

總統選舉首場電視辯論會昨天登場，本報民意調查發現，有看電視辯論的選民中，五成四肯定馬英九整體表現較佳，二成一認為謝優於馬；不過，和十天前調查相比，雙方支持率差距拉近十個百分點。
調查發現，馬、謝昨天辯論吸引了四成五選民觀看。馬蕭支持者對辯論會的熱度略高於謝蘇支持者，收視比率各為五成七與五成；未決定選民僅二成二收看。
比較兩人的辯論表現，謝長廷口才表現較獲好評，馬英九則以政策內容及辯論風度略勝一籌。
有收看電視辯論的選民中，四成七稱許謝長廷辯論口才較佳，三成肯定馬英九較好；即便藍營選民，肯定謝辯才無礙者也多於馬。
政策內容方面，則有五成五選民認為馬英九的政策理念較佳，一成九較稱許謝長廷；至於辯論風範，六成七選民認為馬較出色，僅百分之九覺得謝風度較佳。
綜合各項表現，有五成四選民認為馬英九整體辯論表現優於謝長廷，二成一肯定謝勝出，一成一認為雙方不分軒輊，一成三無意見。
交叉分析發現，馬蕭支持者多半肯定馬的辯論表現比謝好，比率達八成；謝蘇支持者有六成四認為謝長廷較佳，但也有一成稱許馬英九較好；未決定支持意向的選民中，對謝的評價略勝馬，好評各為一成六和一成二。

聯合報民調》支持率 馬降謝升

儘管馬英九辯論表現較受稱許，但和辯論會前十天的調查相比，馬蕭配支持率由五成六下滑至四成九，謝蘇配支持率則由一成八回升至二成一。
分析近十天的選情變化，泛綠選民回流及馬蕭中間選票流失是差距拉近的主因。綠營選民支持謝蘇的比率由二月中的七成上升至七成六，中立選民挺馬比率則由三成四降至二成五，挺謝比率維持一成五。
不過，仍有五成六選民看好馬蕭勝選，百分之九覺得謝蘇較有勝算，三成四無意見，和十天前相比變化不大。
這次調查於二月二十四日進行，成功訪問一千一百九十位成年人，另三百廿人拒訪；在百分之九十五信心水準下，抽樣誤差在正負二點八個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。調查經費來自聯合報社。

馬49％ 謝23％ 支持度均升＞中時民調中心

　    　總統大選首次辯論落幕，馬謝表現各擅勝場，雙方支持度也幾乎沒有消長。依據本報最新民調顯示，長昌配支持度略微揚升至二三％，馬蕭配也上升至四九％，多數民眾仍看好馬蕭配。三九％的民眾收看本場辯論，其中四○％認為馬英九表現較佳，二一％覺得謝長廷略勝一籌，約有四％的人因此場辯論而改變投票意向，不過馬謝雙方都沒討到便宜。
    　總統大選進入最後衝刺階段，受到各方關注的首場辯論會於二十四日登場，依據本報於當天針對台灣地區一千三百餘位成人的電話民調顯示，本次辯論會對雙方的支持度影響相當有限。
    　調查發現，長昌配的支持度為二三％，馬蕭配的支持度為四九％。若與辯論前夕本報於二十一日完成的調查結果相比，可以發現長昌配的支持度由二二％微幅增加了一個百分點，馬蕭配也由四七％增加了兩個百分點，雙方聲勢沒有明顯變化。
    　馬蕭配的看好度領先長昌配的情況，也未因辯論會而有所改變。調查發現，四二％的受訪者認為馬蕭配的勝算較高，七％的民眾覺得長昌配的贏面較大，看好度仍以馬陣營明顯領先。若與辯論前的調查結果相比，可以發現馬謝雙方的看好度都沒有明顯變化。
    　本次大選電視辯論吸引了許多民眾收看。調查發現，三九％的受訪者表示有看這場電視辯論，六一％的民眾並沒有看。
    　收看了這場電視辯論的民眾當中，多數認為馬英九整體表現較佳。調查發現，四○％的受訪者給予小馬哥較高評價。相對的，二一％的民眾覺得謝長廷的表現才較為亮眼。
    　收看過本次電視辯論的民眾，多數並沒有改變本身的投票意向。調查發現，八四％的受訪者表示雖然看了這場辯論，不過並未影響本身既定的投票決定。相對的，約有四％的民眾表示看了這場辯論後，改變了自己的投票意向。
    　調查顯示，看過辯論的民眾當中，由原先挺馬轉而投謝或轉為未表態，或是由未表態轉而挺謝的民眾，比例合計約有兩個百分點。相對的，原先擁謝轉成挺馬或未表態，或由未表態轉而投馬者，比例合計也有約兩個百分點。相比之下，馬謝雙方陣營各自小有斬獲，不過兩相抵消之下，對大局幾乎沒有影響。
    　本次調查於二十四日晚間委託艾普羅民調公司執行，以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊，並以電話號碼的尾二數進行隨機抽樣。共成功訪一千三百四十四位成人。訪問結果並依照台灣地區之性別、年齡與地區分布進行加權。在九五％信心水準下，抽樣誤差為正負二．七％。

馬官員vs.謝立委 凸顯個性差異【聯合報╱記者鄭任汶】

歷經多月的隔空叫陣、謝馬雙方昨天終於主帥對壘，但這場辯論卻未如意料中帶來選戰高潮，反而有點沈悶。謝馬兩人在多數政策議題上差異不大，雙方以綠卡案、貪腐集團或特別費案交鋒，也都是炒作老議題，難以真正重創對手。兩人是否「留一手」待下次辯論再戰，值得觀察。
不過，這次交鋒仍凸顯了雙方個性的差異，謝咄咄逼人，思緒縝密，馬溫文敦厚，謹慎多慮；謝打出認同、愛台灣牌，馬則守住拚經濟、改革開放牌，這是雙方個性的差異，更是選民基礎的差異所造成的不同策略選擇。
雙方幾乎只在技巧上表現出差異，多次引用數字的馬英九，像個嫺熟行政業務的技術官僚，而以攻擊代替防守的謝長廷，則彷彿回到謝律師、謝立委的年代，只要逮到機會就會攻其不備。不過，畢竟這是總統選舉，而非行政院會更非市議會議場，雙方的格局與深度，似乎還有拉高與拓展的空間。
在政治效果上，在雙方不脫各自主場的情況下，對於深綠與深藍民眾來說，這場辯論的效果多是鞏固各自地盤，對於中間或游離選民吸引力不大。
就從當前台灣大政治環境來看，馬英九具備一定的優勢，但出身自龐大又官腔官調的老舊國民黨文化，對馬英九造成不利的影響，對議題反應慢，出手遲緩，力道也不足，最明顯的是綠卡事件危機處理不當，讓馬英九吃虧到現在，謝長廷也緊抓不放，在辯論議題攻防中，不斷拿出來隱喻著馬英九台灣認同的錯亂。
不過，八年陳水扁執政遺留下來的負面資產，也困住謝長廷，讓這位黨外智多星只打了上半場好球，下半場就難以維持住優勢，例如：諸多政務官被起訴，扁政府刷爆外交信用，以及執政不利的包袱等，都讓謝長廷在使出沙西米刀之餘，還得瞻前顧後，力道略顯不足。
總統選戰中必須歷經翻箱倒櫃的抄家式清算鬥爭，在任何民主國家都是如此。辯論不過是主帥的一對一對決，接下泛藍與泛綠兩大集團繼續纏鬥，好戲還在後頭，辯論炒熱了選情，也讓民眾和謝馬兩人的距離，更加的接近。

馬謝辯論：難道只靠一張嘴就能當選？【聯合報社論】
 
呂秀蓮說：「當年我們（扁呂）只靠一張嘴就當選！」
但是，八年來，台灣政壇的最大災難，或許就是「政治語言的失信失效」。人民不再相信政治人物說的話，政治人物說的話也不再有效用。
有許多人一見到特定政治人物在電視上說話就立刻轉台，即知這種「政治語言的失信失效」已是多麼嚴重！
因而，昨日馬謝同台辯論，與其說是臨場「口才機鋒」的競賽，不如說是二人「人格形象」的比賽。畢竟馬謝二人皆有近三十年的政治知名度，民眾對他們的總體人格已有深刻的認識與比較。人民不會只聽馬謝「說了什麼」，而會進一步思考他們說的「可不可信」與「有沒有效」；當然很少人會認為候選人「只靠一張嘴就能當選總統」，但也許會有很多人在候選人的言談風格中「察言觀色」，而認定誰比較「不適合」出任總統。
準此以論，昨日首度採用的「公民提問」制，意外地將馬謝二人「人格特質」的對比凸顯出來。前半段約二個半小時的「公民提問」，二十個題目皆是預知，全憑候選人的「家庭作業」是否做得扎實，因而使得馬英九平穩務實的風格得以呈現；後段的交互詰問及可以自由發揮的結辯，一般原本認為對於較具急智且詞鋒機靈的謝長廷有利，不料他竟在原本應當較占優勢的時段，反而充分暴露出在性格及見識上的缺點。這場辯論會，終於仍是一場「人格特質」的競賽。
首次採用的「公民提問」，值得肯定。若要給一句評語，可以說是：「低到草根深處，高至國政顛峰。」說低，「里民大會」的形式，深具草根意義，展現「主權在民」；說高，題目從兩岸、司法、教育，談到原住民、同性戀，雖皆點到為止，亦是無所不包。二十個問題，反映了形形色色的民瘼與民隱，亦揭示了方方面面的國政期待；令人不禁覺得，過去完全被捲入「入聯公投」之類假議題的選舉操作，是多麼的虛無與醜惡，「公民提問」可謂是還原了總統選舉的應有風貌。
由於事先預知題目，「公民提問」對於辯才較弱的馬英九較有利，卻使較具急智的謝長廷較無發揮的空間；但是，畢竟是預知題目，謝長廷原本亦應不致失分。但是，他在第一個題目以「減稅」來對治「通貨膨脹」後，聲勢即再難攀高；若將對「公民提問」的回應，視為智囊團的工作水準，與候選人對自己政見的深入及用心程度，謝長廷似皆不如馬英九。因而，在「公民提問」階段，謝長廷原本可以不輸，卻有失分。
至於到了後段三次交互詰問，馬謝皆用於負面攻訐；若與前段「公民提問」對照，實在顯得難登大雅。最令人意外的是，謝長廷竟然將最後三分鐘寶貴的結辯時間，完全用於指控馬英九的政見恐成「空白支票」，卻無一語論及自己的抱負與願景。這可能是口才見長、身經百戰的謝長廷，從政以來表現最差的一段結辯或政治談話。因而，就交互詰問與結辯而言，謝長廷的口才原本被看好，卻是可以贏卻未贏。
呂秀蓮說「只憑一張嘴就能當選總統」，未來在台灣政壇可能成為絕響。畢竟，台灣人民經過數十年來的政治歷練，已知「口才」需有「人格」背書，「言語」需有「良心」支持；買空賣空不免被看穿識破，言詞機鋒亦可能被認為不堪信任。台灣人民聽過「民之所欲，常在我心」，卻是徒託空言；也聽過「有夢最美，希望相隨」，亦是黃粱一夢。「口才」不再是政治人物的利器，「人格」才是選民應當留意的主題。
昨天這場辯論，馬謝的勝負得失與一般原先預料相違。謝長廷未必能因口才好而當選總統，何況，令人意外的是，昨天的表現竟然顯得他的口才似乎也沒有那麼好！
　
一場打了半場好球的政見辯論會＞中時社論

    　嚴格的說，昨天所舉行的首場總統政見辯論會，其實完全可以將其拆成為兩個時空、性質截然不同的事件。第一階段的「公民提問」可說是道道地地的政見發表會，而第二階段的交叉詰問與最終結辯則是大家所較熟悉的政治辯論會。第一階段是馬英九經營的戰場，也看得出來他確是有備而來，第二階段當然就轉成是謝長廷期待的戰場，而他打馬的機鋒與力道也確實獲得展現。而透過這種類型反差極大的對比，或許我們才會發現，做為民主社會真正主體的公民，其實是可以將議題論述的發球權，逐步爭取回來的。
    　很多人大概都有這樣的感覺，昨天這場辯論令人印象最深刻的地方，正就是從公民提問到交叉詰問階段間的過渡。公民提問的最後一題，兩位候選人都被要求指出對手的三個優點，馬謝兩人也都很有風度的讚揚對方，一時之間會場氛圍也變得頗為輕鬆。但這種氛圍並沒維持多久，在進入交叉詰問階段後，彷彿立即打成原形，雙方都選擇在負面議題上打轉，也在交鋒中現出了火氣，先前理性辯論好似全沒發生一般，所有令人重複到生厭的政治口水，全都搬出爐了。
    　其實，從「公民提問」的二十題內容逐一檢視，不難看出民眾關心的問題，與某些候選人集中炒做的「議題」，完全不相關。民眾沒有理會馬英九二十年前的綠卡還有沒有效，也不想追究謝長廷昔日是不是曾為調查局的線民，民眾最關心的還是他們自己未來的日子能不能過得更好，如實質所得能不能增加、居住環境能不能更優質、人權保障能否更落實、農業政策是什麼、文化政策又是什麼等，這其中的每一個問題，都需要候選人交代實質的主張，不容許以空泛的修辭與機智的狡辯蒙混過去。
    　相反的，馬謝兩人的交叉詰問，竟然都捨棄了政策問題的追問，不約而同繞著對手過去的人格與政治責任上做文章。謝長廷續炒綠卡與國籍議題，馬英九則質疑謝往昔部屬團隊多人遭起訴的議題等。我們不知道雙方選戰幕僚是怎麼想的，這些所謂的詰問與質疑，真能問出什麼實質的內容嗎？謝陣營猛打綠卡議題最起碼已有三周以上，姑不論其內部如何高估其效果，至少雙方在相關媒體民調上的評比，並未出現戲劇性的翻轉，為什麼謝長廷從舊曆年前打到年後，一路延伸到這次辯論，還是「收不住手」？謝長廷其實很可以藉這次辯論的機會，展現他的政策論述能力，但他卻連最寶貴的結辯時間都用來「打馬」，彷彿他是在野黨的候選人一般，結果當然不可能會令人眼睛一亮，只是複製多數人對謝長廷的既有印象而已。同樣的，馬英九明知他不擅打負面選戰，也知道提出攻擊式的問題，恰好跳入謝最擅長的戰場，一定會引來謝長廷機智的反駁，他卻偏偏要去扯一些根本問不出好答案的無聊問題，結果引來謝長廷一陣痛擊，完全不令人意外。
    　換言之，若沒有「公民提問」的這個設計，我們可能根本沒機會在這場政見辯論會中，聽到馬謝兩人在經濟政策、教育政策、大陸政策、財政政策與文化政策等的對比與異同。如果這場政見辯論會不是交由公民提問，完全由兩位候選人主導，或是由媒體代表提問，許多公民關切的實質問題，可能都以不夠精彩或聳動而被淘汰了。
    　但也因為這樣，我們還是覺得雙方在政策論述上的時間實在太短，沒有機會進行更實質的政策對話。例如在振興經濟上，馬英九主張透過擴大公共投資、創造就業機會來提升國民所得，謝長廷則認為此舉會造成物價上漲，主張應調降稅收、抑制油電價格等；又例如在兩岸經貿上，馬主張政策鬆綁，謝則主張對台商大赦等，這中間值得進一步討論的課題實在太多了，但很可惜受限於時間，雙方在許多課題上的交代，都只能是淺嘗即止，失去了讓公眾進一步檢視他們政策藍圖的機會。因而，我們認為既然「公民提問」設計可以有效敦促候選人交代他們的實質政見，那麼在未來政見辯論的設計上，何妨再強化這個部分，讓相關問題的焦點更集中一點，也好讓所有的候選人，能夠不躲閃的交代其治國藍圖究竟是什麼。

傾聽公民的聲音＞中時小社論

    　廿位搶眼的提問人，其實較像是昨天辯論會的主角。不管是深思熟慮的宅男，還是認真誠懇的小學老師，微笑開朗的大學生，到歷經滄桑的蘇建和，充滿自信的原住民公民代表林明治，甚至收起嗆扁激態的「查理」，他們，才是人民的頭家。
    　政客們不管是下鄉Long stay，或勤於到基層布樁，都甚少有機會坐下來，平心靜氣傾聽老百姓的心聲。對他們來說，作秀與拔樁，才是政治事業的主體，頭家的心聲，只是選舉時偶爾的點綴。
    　但昨天的公民提問，除了讓大家耳目一新，相信也讓政客們有當頭棒喝之效。這些公民提問人，對時局的關切、事理的了解、理念的堅持，並不下於高居廟堂的專家學者；他們對台灣的熱愛，對未來要更好的殷切期盼，如此純粹，讓人感動。
    　更重要的是，這些提問人展現了台灣政治最欠缺的因素：誠實。他們對兩黨總統候選人的回答，並未鄉愿地接受，反而是直率地繼續追問，像台商提問人陳志人，就不客氣指出，他問的是「三通」，馬謝回答的卻是「包機」。
    　相對於這些提問人，馬謝的表現，恐怕還有更大的改善空間。譬如是否拒收高汙染產業財團的政治獻金？馬謝的回答都囁嚅以對，缺乏坦誠面對的勇氣，比起廿位提問人，馬謝顯得顧慮太多；正因如此，他們更需要傾聽公民的聲音。

交叉詰問設計 不利提問人＞葉元之／北市（講師）

    　針對這次總統大辯論，筆者有幾點建議供主辦單位參考，讓下次的辯論更符合選民的期待。
    　首先，公民提問的題目太多，而候選人回答的時間則太短，導致整場辯論雖然談論了非常多主題，但是都不太深入，導致焦點不夠集中。
    　其次，這次辯論一開始並沒有給候選人完整的時間去申論自己主要的政見，而是直接進行公民提問的部分，然而，公民提問的題目是由主辦單位所選出，不一定與候選人參選的主軸相關，導致雖然候選人回答了很多問題，但選民仍然很難透過這次辯論，去了解各候選人之間最主要的差異。因此，建議在公民提問之前，還是給各候選人一段時間申論自己參選的想法，才會讓辯論更有焦點。
    　此外，辯論第三部分交叉詰問的目的原本是要給候選人有機會當面問對手一些對手不敢回答的問題，但提問三十秒、回答一分鐘、且不讓提問人再做結辯的設計，反而造成提問人比較吃虧的情況。例如馬英九要謝長廷解釋民進黨執政八年政務官貪污嚴重以及鐽震軍火公司的問題，謝長廷不僅不直接回答，反而轉移焦點痛批馬英九把那些官員名字放在廣告中造成家屬的傷害。像這樣不針對提問人的問題回答，就是制度設計上的漏洞，也違背交叉詰問設計的本意

觀眾席 有職業打手？【聯合報╱彭獻瑩／商
 
由公視等媒體主辦的總統大選電視辯論，過程極力做到客觀、公平。以事先收集過濾的ＶＣＲ提問，並由原發問人現場追問，提高透明度。原住民主持人態度中立的串場恰如其分，二位候選人也能言而有物，讓厭倦口水戰的選民觀眾耳目一新，值得肯定。
美中不足的是現場觀眾中似乎有職業「打手」。觀眾鼓譟叫好共五次，謝長廷以「五比零」大獲全勝；反觀馬英九也有幾次堪稱成功的幽默攻防，卻不見有人喝采。此一現象似有違常理，讓主辦單位的用心打了折扣，殊為可惜。

　
馬唯中特權讀中學？馬營：烏龍爆料【中時電子毛嘉慶08.02.22

    民進黨立委管碧玲、邱議瑩等人今（二十二）日舉行記者會，指控國民黨總統候選人馬英九大女兒馬唯中當年特權關說進入再興中學就讀，馬英九對此僅回應表示「沒有特權」。馬英九競選總部發言人羅智強指出，周美青當時是再興中學董事，依規定馬唯中可以不必抽籤入學，民進黨要爆料，應該先弄清楚事實。
    對管碧玲等人指控馬英九的女兒馬唯中特權進入再興中學初中部，羅智強表示，民進黨人士向來喜歡烏龍爆料，這也不足為奇。他說，「馬唯中在再興中學入學的時候，周美青女士是以校友的身分，擔任再興中學的董事，所以依照學校的規定，董事及教職員的子女是沒有所謂抽籤的程序」。
    羅智強表示，管碧玲很會爆別人的料，但她似乎一直不肯說明，為何她和她女兒的發票，可以拿去報特別費，然後她先生、前台南市副市長許陽明也因此被起訴。他不客氣地反問，「管碧玲女士這又算是什麼權？提供發票給她先生報特別費算什麼權？她是不是也該說清楚？」
    羅智強說，民進黨向來「只見別人眼中之刺，不見自己心中之樑木」，他呼籲民進黨要爆料，就應該根據事實，不要一天到晚無的放矢，「尤其是管碧玲，最好也能用同樣的標準，檢視自己的行為！」
    至於外傳部分公營行庫今晚將在台中舉行新春餐會，動員中部地區廠商與會，不但替民進黨總統候選人謝長廷募款，甚至還祭出貸款利息優惠等措施，對此，馬英九表示，執政黨擁有行政資源，在競選的時候應該避免濫用以免造成行政不中立。

謝長廷小舅子炒股金額高達十億＞【中時電子黃筱筠

    國民黨立委邱毅今（二十二）日又緊追民進黨總統候選人謝長廷的妻舅，邱毅爆料，謝長廷的小舅子游明時在二○○二年到二○○七年，每年在股市都有兩億元以上的交易總金額，最高還曾達到十億元以上，而且炒股跟第一夫人吳淑珍重疊性高。邱毅諷刺，謝長廷說要跟陳水扁總統切割，但小舅子炒股卻跟吳淑珍「和解共生」。
    邱毅日前爆料謝長廷大舅子所開設的視訊公司，得標的政府軍情設備底標價跟決標價幾乎百分之百準確。今天他再度爆料，指謝長廷小舅子「比股神還神」，屬於股市作手級。
    邱毅表示，游明時在二○○二年股市買進一億七千多萬元，賣出兩千九百多萬元，當年度交易金額高達兩億多元。之後每年的總交易金額都持續成長，一直到二○○七年，買進五億六千多萬元，賣出四億九千多萬元，交易總金額高達十億餘元。
    邱毅表示，游明時酷愛金融股，尤其是兆豐金、開發金、華南金、建華金、寶來證，而且超愛炒短線，短線進出非常頻繁，幾乎天天交易、資金相當雄厚。邱毅諷刺，謝長廷一直強調要跟陳水扁切割，但是游明時在股票交易上，卻跟吳淑珍「和解共生」，炒股大多選擇兆豐金、華南金、南科、開發金、台開、台新金等，且這些股票都是傳出有弊端的股票。
    邱毅質疑，謝長廷是否知道游明時有這麼龐大的資金進出股市？謝長廷妻子游芳枝的家庭是小康家庭，卻有高達十億元的總交易金額，這些錢是從哪來的？謝長廷有必要交代清楚
　
謝妻舅遭控炒股　謝營：拿出證據來＞中廣新聞／黃悅嬌

 針對立委邱毅質疑謝長廷妻舅大手筆炒股，疑有內線交易，長昌發言人謝欣霓反批，邱毅數學不好，相關指控經常「出槌」，今天的質疑也沒有具體證據，等他拿出證據後再來回應

首場總統辯論 以質樸對奸巧＞【中時電子毛嘉慶

    首場電視總統大選辯論週日即將登場，國民黨總統候選人馬英九仍將著重於公共政策。據幕僚指出，馬英九對電視辯論極為重視，由於政策辯論對馬、謝最後士氣消長影響重大，馬營對攻防的內容更視為最高機密。馬英九周六已排開諸多行程，為的就是在辯論前有更充足時間準備。
    馬英九今（二十二）日表示，在辯論會上，他會以過去的競選主軸為主，就是多談政見，而他的競選主軸一向都是公共政策，「尤其是以提振經濟，找回台灣核心價值作為主軸，這一直都沒有變」。對媒體民調顯示謝長廷在口才上佔優勢，馬英九表示同意，他說，「謝先生的口才比我好，這是大家公認的」。
    至於他怎麼準備辯論，是否安排幕僚「模擬」謝長廷攻擊馬英九，讓馬英九經歷「震撼教育」，馬英九一律回答「謝謝大家關心」，沒有多作回答。但據了解，為了準備周日的辯論，馬營辯論小組連日密集開會研商攻防對策，昨晚甚至臨時取消了元宵節到平溪放天燈的行程，連夜會商。而馬英九的太太周美青、多位策士也在一旁輔助，顯見馬對電視辯論的重視。
    據指出，首場辯論馬營設定三項原則，一是主談民生經濟及公共政策，不打政治口水；二是強調馬的誠懇、溫和特色，戒慎恐懼因應對手的雄辯強項；三是不要分心或被激怒，也不要隨對手議題起舞，心平氣和進行一場君子之爭。
    由於辯論前二十題是公民提問，問題事先也已公布，應對不是大問題，關鍵是候選人的提問。幕僚認為，馬只要按步就班因應，就能不失分。
    馬營核心幕僚分析，電視辯論對收看的選民而言，是各自強化或選擇性解讀既有的立場，影響有限，關鍵在媒體的評價及傳播效果，對沒有觀看的選民影響就極大，加上馬重視公眾形象，因此兩場辯論會、三場政見發表會都不能大意，而民調小組也將在辯論會後立即進行民調，以掌握民意的變動趨勢。
    馬營認為，謝長廷在辯論時，除將展現高人一等的口才，更會將法庭攻防的言詞交鋒技巧搬到辯論中，緊咬馬不放，但缺點在容易「見樹不見林」，予人「奸巧」反感。幕僚表示，馬不以口才見才，所以應反其道而行，強調質樸，跳脫謝設定的戰場，展現大格局，讓選民清楚區隔「法律學者」和「訴棍」的差異。
    至於大選政策方面，馬營至今已公布包括經濟、社福等二十項政策，選戰最後還會發表至少二到三個重大政策，而財經仍是主軸。有關兩岸政策，馬已在各項政策中提及，是否彙整發表，幕僚仍在做最後評估，最遲三一四「愛台保台大會」應就會揭曉，並透過廣告文宣大力宣傳

還在綠＞中時小社論 2008.02.23

    　綠色果然是民進黨的顏色，一個綠卡議題，從年前炒到年後，同樣的菜色一再回鍋上桌，跟捨不得倒掉的年菜一樣，食之無味棄之可惜，綠到都長黴了，還在綠。
    　對某些選民來說，綠卡議題代表了馬英九對台灣的忠誠度，是很重要的問題。不過，畢竟那是廿年前的事，馬英九曾經選擇申請綠卡，但後來也選擇了放棄綠卡，專心在台灣政壇發展，同樣都是選擇，看哪一個持續到今天？是離開、還是留下？事實擺在大家眼前。
    　當然，如果在乎從一而終，馬英九曾經的動搖確實是個瑕疵。不過世事如棋，台灣變動這麼大，廿年來藍綠變色的例子不少，很難說誰就比誰玉潔冰清。綠卡議題一炒再炒，現在已經搞得大部分人胃口盡失，只有深綠群眾還吃得津津有味，這已經不是談問題，而是比信仰了，信馬者恆信，不信馬者恆不信，只是用綠卡事件再次印證自己的想法罷了。
    　再炒作下去，恐怕會變成「對唱詩班傳教」〡〡念經給和尚聽，除了自己人相互取暖、相互確認彼此的想法正確，對開拓票源意義已經不大。畢竟一般選民會再把注意力拉回當前生活，馬英九的綠卡，就像馬以南四十年前的槍手案，或馬英九的孩子是否特權進私校，或久遠或瑣碎，都和一般人的切身利益無關。
    　元宵都過了，端些新菜出來吧！

馬以南遠離政治 【聯合報╱黑白集】08.02.22

馬英九之姊馬以南成為選戰話題。一下子說她「賣藥」，一下子又掀出她四十年前曾當過「聯考槍手」。
事到如今，馬家應當決定，馬以南在政治圈的角色，宜乎到此為止；若再不能隱退，恐怕夜長夢多。
馬英九是「不沾鍋」，因而，有些時候，由姊姊出面代為周旋，既「親」又「信」，可免被政治掮客趁虛而入，居中利用。這或許正是馬以南過去扮演的角色，有時是「分身」，有時是「白手套」。
但馬以南不是沒有爭議。一般認為，其熱心有餘，在政治見識上卻未必拿捏得十分準確。如今在選舉中扮演若干角色，效果已是見仁見智；若待馬英九當選總統後，馬以南恐怕就不可再擔任穿針引線的角色，自以遠離政治圈為宜。
政治人物的親屬，確實難為。若能為政治人物分擔一些機能，如前所述，既「親」且「信」，有時確實可使政治人物少沾些汙穢塵埃。但是，倘若操持錯誤，失去分際，如賴國洲之於李登輝，如趙建銘、趙玉柱、吳淑珍之於陳水扁，卻皆是親而致禍，信而遭殃！
馬家的形象迄今不錯，周美青看起來也許是另一口「不沾鍋」；馬以南若能知所進退，對馬英九而言，必是所失者少，所得者大。馬以南也許覺得不服氣。姊姊幫助弟弟，天經地義。但是，政壇險惡，人言可畏；即使潔身自愛，奸邪覬覦亦防不勝防。因而，一個謹守分際的姊姊，可能比拋頭露面、親上火線的姊姊，更有加分效果。
有人認為，周美青可以再活躍一些，但馬以南卻宜知其進退了。

選前夜 藍搶到凱道路權【聯合報╱記者錢震宇、08.02.22
 
總統大選台北市活動場地申請之爭，昨天繼續延燒。選前一天的三月廿一日，藍營將在凱達格蘭大道舉辦選前之夜，綠營原準備在凱道外圍街頭遊行，但因申請時間慢了藍營一步，警方不同意綠營的集會遊行申請。
藍營搶到選前一夜凱道路權後，昨天繼續派人在台北市政府門口排隊，準備今天繼續申請投票日廿二日的凱道路權。
此外，藍綠陣營搶奪凱道路權，造成藍綠台北市議員的衝突推擠，民進黨市議員顏聖冠昨天提出驗傷單，指遭國民黨議員王正德推倒受傷，要求王正德與馬蕭陣營道歉，否則將提出傷害告訴。王正德則由國民黨議員及前天在場志工說明衝突經過，指從頭至尾都是顏聖冠在拉扯王正德，甚至把王的西裝也扯破，卻惡人先告狀「血口噴人」，不但不會道歉，還會到法院說清楚。
至昨天，藍軍已取得三月十五至廿一日的凱達格蘭大道路權，並預定在十五日舉行各界後援會大誓師，廿一日在凱道辦晚會。二二八公園廿一日全天也被藍營借走。
市府大門口昨天依舊上演排隊風波，綠營議員助理不滿還是藍營支持者排在前面，質疑不公平，還說都是紅衫軍在排隊，遭到排隊民眾圍剿；一旁聲援的國民黨籍議員王正德也說「不要理他」。
綠營沒借到凱道路權，昨天轉申請凱道外圍的路權，分別借到了十七至廿一日的愛國東西路至中山南路口，及廿一日中山北路至新生北路間的長安東路、南京東路至忠孝東路間的林森北路等兩路段路權。
綠營準備在廿一日舉辦「邁向快樂國家大遊行」，在凱道周邊包圍藍軍。不過，藍營昨天取得廿一日凱道路權後，立即趕到中正一分局申請當天集會活動，較綠營早一個小時。
中正一分局考慮雙方集會太過接近，且參與人數無法預估，可能「擠滿溢出」發生問題，所以只同意先申請的藍營集會，不同意綠營的凱道周邊遊行活動。
【記者黃雅詩／嘉義縣報導】國民黨搶下總統大選前一周的凱道路權，民進黨總統候選人謝長廷陣營連續兩天舉行記者會，痛批國民黨手法卑劣。不過謝昨天說，沒關係，反正他吃虧的不只一項，不要衝突就好。
謝長廷昨天出席嘉義縣造勢大會後說，凱道路權選前一周都是國民黨的，這是不公平的競爭。他諷刺，「聽說今天他們又在排，可能要排選後一周，要抗爭。」

調局布建謝 掌握組黨情資【聯合報╱記者張宏業08.02.21
 
壹週刊昨天再度爆料，指調查局台北市調查處在戒嚴時期，秘密成立一個「浚源組」，專門負責蒐集黨外人士情資；現任監察院財產申報處長謝育男時任副主任，布建對象就是謝長廷。成員之一的林津治昨天只說對這件事不回應，也不接受採訪。
據壹週刊指出，民國七十五年九月廿八日黨外人士在圓山飯店組黨時，北市調查處的「浚源組」事先就已掌握情資，並指派當時的大安組調查員、現任聯絡室科長的林津治等人到場蒐證；報導並指出，當天的任務非常神秘，調查員事前還被交代「只要蒐證、監控就好，不必動手抓人」。
壹週刊還影射說，謝長廷上周在線民事件爆發後，曾在第一時間反駁說，若他是調查局的線民，調查局為何不知道他們要組黨？事實與謝長廷的說法恰好相反。
據壹週刊報導指出，謝育男在擔任「浚源組」副主任期間，秘密成立所謂的「光華專案」，並由他單線與謝長廷聯絡，當時的組長是調查員陸正瑤，後來到國立台灣博物館當館長，目前已退休。當時「浚源組」所有的情資都直接呈報調查局長。
調查局長葉盛茂昨天表示，台北市調查處確曾以任務編組形態組成「浚源組」，以強化掌握社會各種狀況；但該組任務並非專門針對黨外活動，更無週刊所指稱的「光華專案」或「五人小組」。葉盛茂也說，在那個年代，他只是桃園縣調查站的主任，有關「浚源組」的細節他也不清楚。
負責調查局對外聯絡窗口的林津治，在上周斬釘截鐵的對媒體表示，調查局內部從未有所謂的「光華專案」，對於謝長廷早年是否有被調查局吸收、布建，他也從來不知情。
不過，壹週刊昨天卻指稱他是「浚源組」的成員，還負責到圓山飯店針對組黨事件進行情蒐。
據壹週刊報導，民國七十五年七月起，黨外人士在周清玉家中籌備組黨事宜，當時參與秘密會議的還有謝長廷、陳菊、尤清、張俊雄、游錫堃等十人，但不管參與密會人士對於組黨的細節、黨章、黨綱或創黨宣言如何保密，調查局都能事先掌握消息，顯示有內神通外鬼嫌疑。

謝密通情治首長 洩漏組黨【聯合晚報╱記者董介白
 
謝是死線 謝育男放棄外調
民進黨總統候選人謝長廷日前遭壹週刊踢爆「長期提供調查局情資」後，曾以圓山飯店組黨成功，反證他不是調查局的線民；不過，今天出刊的壹週刊則指出，民進黨組黨的情資早被調查局台北市調處的「浚源組」所掌握，該組的副主任正是監察院財產申報處處長謝育男，壹週刊更進一步指出，謝長廷不但是謝育男的諮詢對象，且是「死線」關係，謝育男當時有外調高升機會，但為了謝長廷這條線，被長官以「大局為重」加以慰留。
浚源組情蒐 副主任謝育男
壹週刊以「謝長廷密通情治首長」為題，報導專責對黨外情蒐的調查局任務編組「浚源組」，由謝育男擔任副主任，秘密成立「光華專案」，單線與謝長廷聯絡，然後將相關訊息回報調查局長，民進黨成立後，「浚源組」也隨之裁撤解散。
週刊報導指出，民國75年，當黨外在圓山飯店組黨時，「浚源組」早就獲得消息，還派大批調查局幹員在現場蒐證、監控，強調這與謝長廷所說「調查局都不知道組黨」情事，恰好相反。
報導指出，在民進黨組黨前，調查局在台北市調成全國獨一無二的任務編組「浚源組」，組織位階與目前市調處的黨政組、社文組相同，當時謝育男就是該組的副主任，以掌握黨外活動的相關情蒐。
黨外組黨 調查局現場蒐證
壹週刊在報導指出，民國75年9月28日教師節當天，謝長廷等人決定在推薦黨外人士參選民代的後援會上，臨時提議組黨，但這個消息其實早被「浚源組」掌握，組黨當天，謝育男早一步被調回調查局局本部五處處長辦公室，坐鎮彙整情資，然後市調處再根據線報派出大批調查員前往圓山飯店蒐證，目前擔任調查局聯絡室科長的林津治，當時就在蒐證現場。
組黨消息 市調處提早知道
報導並指出，1986年7月間起，黨外人士在周清玉家中籌備組黨事宜，當時參與密會議的有周清玉、謝長廷、陳菊等十人，包括黨章、黨綱、創黨宣言，但不管與人如何保密到家，調查局都能事前得組黨消息。
報導並指出，由於謝育男是調查局負責謝長廷的窗口，圓山飯店的組黨也是由謝育男的「浚源組」負責，有人提早把消息告訴了市調處，這已是再明白也不過的事了

調查局：綠組黨 有告知【聯合晚報╱記者王聖藜
 
針對壹週刊指調查局台北市調查處曾成立「浚源組」監控黨外活動，謝長廷即是和前「浚源組」副主任謝育男聯繫等報導，調查局上午發布聲明指出，調查局台北市調查處確有「浚源組」的任務編組，但並非專門監控黨外人士，而是掌握社會發生的各種狀況，黨外活動的監控是內容之一。
調查局上午發布的聲明，扣除標點符號，全文僅74個字，聲明如下：「在戒嚴時期後期，調查局台北市調查處確曾以任務編組形態組成『浚源組』，以強化掌握社會各種狀況。該組之任務並非專門針對『黨外』活動，更無某週刊所指稱之『光華專案』或『五人小組』」。
調查局官員指出，經向相關單位查證，的確有「浚源組」的任務編組，工作項目為監控國內各種大型集會活動，民進黨組黨會議的活動事先有發開會通知或是由與會人口頭通知，調查局當然曉得這場聚會。
官員指出，「浚源組」由於是任務編組，因此沒有向人事單位開缺，所以在人事檔案資料中無法查出詳細的資料，而據了解，「浚源組」從成立到解散時間很短，「大概只有一、兩年的時間」，相關人員目前已不在局裡，調查局本身查證，都需要時間。
調查局官員還表示，調查局一處負責情報蒐集，五處負責諮詢人員管理、建檔，分屬調查局兩套情報系統，業務並不相干，根據壹週刊報導「浚源組」是由第五處督導業務，報導內容與實際狀況有所出入。

冷眼集》毀滅人格大作戰【聯合晚報╱記者李濠仲
 
「毀滅人格」是這場2008大選的特色。馬英九先在「綠卡風波」中，變成一個不忠於台灣，隨時可能腳底抹油飛往美國的投機分子；謝長廷在「抓耙子風暴」裡，則是一個曾出賣同志以保命的「雙面人」。
在選舉關鍵時刻，對對手寬容，就是對自己殘忍，兩邊陣營、支持者，乃至各有所圖的敲邊鼓者，各自以相當主觀的邏輯、認知，去推演、想像幕後他們所期待的情節，極盡可能讓對手成為大家所想像不到的大壞蛋。
拆穿假面，需要的是鐵證如山的證據，「扣帽子」則大概只需要三分、五分的事實，就足以衍生一大堆的可能性。
接著就是國家資源的隨後跟進。中選會擬定同意書，要求候選人填妥資料，授權中選會向外交部查證是否具有外國籍，同意書內容看起來好像是謝陣營寫好傳給中選會，再由中選會寄出，擺明對馬英九施壓；當年為人詬病的情治人員，現在則是突然跳出來「自白」，藉由將謝長廷朝自己拉近，以打擊謝長廷。
選舉的好處之一，是可以將被神格化的政治人物，拉下神壇，讓他以一個正常人的姿態走入人群，這樣比較符合民主的氣氛，但現在的作法是直接以妖魔化的方式對待敵人，以徹底毀滅一個人的人格，結果連人也不是，變成「投機客」跟「抓耙子」。

富邦金不平：最高價勝出 被批賤賣【聯合報孫中英08.02.21
 
富邦金控昨天不願介入政治選戰，決定不回應。但參與台北富邦銀行合併的金融界人士說，91年台北銀行因應政府民營化政策「招親」，在業界掀起五大金控搶親，富邦金控是憑出價最高勝出，「為了選舉講成賤賣銀行，太離譜」。
綠營質疑，去年北市府收到的現金股利，創下新低。但相關人士說，這是綠營故意拿這幾年台北富邦銀行最低的股利數字，去對比合併前最高的一年；但去年的股利發放較低，是因為受前年卡債風暴當頭影響，去年根本沒有幾家銀行最後賺錢。除去年股利外，前幾年北富銀發放的現金股利都不錯，甚至比合併之前都高，綠營議員為什麼不提？
另外，針對代理市庫的質疑，北富銀內部人士說，北富銀完成合併後，台北市政府就市庫代理有辦理公開招標，但業界只有北富銀一家銀行參與招標，並且得標簽約。但隨後台北市議會要求重新遴選，但當時市長馬英九認為，已經依法辦理公開招標，因此不答應市議會重新遴選要求。
相關人士說，當時馬英九任期將屆，再加上又不答應議會要求，因此一直在市議會被綠營拿出來質詢；但對北富銀來說，是依公開招標取得代理市庫的業務，於法有據，對這種政治口水實在很無奈。
【記者詹三源／台北報導】市府財政局表示，市府遴選市庫代理銀行時，僅北富邦銀投標，經評選為最優申請人，才決定由北富邦銀暫時承續北銀代理業務。
至於綠營質疑，市庫存款有六十億不計息部分，財政局指出，北富邦銀代理市庫各項收入支付業務，都不收取手續費，必須有一定存款數的孳息，做為各項人力成本，存款數也都維持在六十億上下，並沒有外傳的幾百億。
國民黨北市議員李彥秀、汪志冰、賴素如等人昨天也舉行記者會，反批綠營每到選舉，就把此案「從冷凍庫拿出來重炒一遍冷飯」，檢調及監察院都查過並無不法，純粹為了選舉拿來做「政治操作的抹黑」。
市府前財政局長現任市府秘書長李述德也說，這項合併案被視為金控合併案的典範，「如有問題，我早去吃牢飯」。

邱毅：謝大舅子 大賺情治錢【聯合報╱記者林新輝08.02.20
 
謝長廷陣營猛攻馬以南，國民黨立委邱毅昨天指謝長廷大舅子游明昌，從九十年到九十七年共八年，搶下包括國安局、軍事情報局及刑事警察局「三大情治單位」在內共卅二筆監聽採購案，總金額一點九六億元。
邱毅指出，謝長廷擔任行政院長的那一年，剛好是游明昌怡德公司生意最好的一年，總金額約八千多萬，是從九十年到九十七年以來，怡德公司賺最多的一年。
他說，怡德視訊公司在七十七年成立，游明昌擔任董事長，資本額一千五百萬元，代理以色列監聽設備為主，政黨輪替前，公司一年做不到幾件生意，政黨輪替後，卻能「以小搏大」，跟國內情治單位做生意，他要求謝長廷用質疑馬英九大姊馬以南的標準，面對外界的質疑。
國安局表示，怡德確實曾在國安局最近幾個案子裡得標，但這些採購都是依政府採購法辦理，並無不法。相關官員表示，怡德成立已經有廿年，當時的一千五百萬，是一筆相當大的數字，外界不能以現在的標準來看。
邱毅表示，謝長廷擔任行政院長期間，游明昌分別在九十四年四月、九月及十月，拿下國防部軍事情報局自動撥出系統、國防部軍事情報局專業平衡數位音效卡、警政署刑事警察局M化偵查網路系統等監聽採購案，總金額為八千六百七十三萬七千三百五十五元。
邱毅表示，游明昌「生意」的觸角很廣，除國防部、中科院、軍事情報局、警政署、國安局、國防部軍備局，還包括漢翔航空、國立教育廣播電台、國立空中大學、台南縣政府、中華電信。

馬：已三次說過沒外國籍【聯合晚報╱記者陳志平、
 
民進黨正副總統候選人謝長廷、蘇貞昌上午簽署同意書，力挺中選會徹查總統候選人的外國籍身分，國民黨總統候選人馬英九表示，他已三度強調，自己從未有任何外國國籍，也從未申請過，中選會讓候選人完成登記、抽籤，就表示已審查過資格，馬英九強調，只要是查驗有關雙重國籍資料，他都願意提供。
馬英九指出，他早在1月27、28、及31日三度澄清自己沒有申請過也沒有擁有過任何外國國籍，馬蕭總部發言人羅智強表示，只要是和查驗雙重國籍有關的部分，馬英九都會授權中選會去查，至於會如何填寫中選會的表格，「總部送出去中選會就知道了」。

誰交代增項目？鄧天祐避談【聯合晚報╱記者黃國樑
 
中選會秘書長鄧天祐上午表示，中選會為查明候選人有無外國籍，請候選人填寫的授權同意書，項目的設計是為了幫助能查出究竟有無外國籍，過去總統大選時的同意書，確實沒有這麼多項目，但就是因為過去項目不夠，因此也沒有所獲。
鄧天祐雖然明確表示過去沒有這麼多項目，但不願意再就新增哪些項目再多做說明，外界質疑這是否是針對馬英九「量身打造」的授權書，鄧天祐只回應說，這完全是外界的解讀。他說，這樣的格式以後應該就會在未來的選舉中繼續沿用下去。
他表示，過去總統大選時，在查包括彭明敏在內的候選人有無外國籍時，在美國籍部分，美方就表示這涉及個人隱私，因此除非有當事人的授權同意書，否則無法查閱。後來因為授權書中沒有足夠的填寫項目，因此也沒有查出什麼。
至於是誰交代要增加填寫項目，或現在與過去項目的差別，鄧天祐都以「壓力過大」，不願再多說。
他說，同意書格式中的項目，完全尊重候選人自身的意願，如果認為沒有填寫的必要就不需要填寫。

授權查外國籍 謝蘇簽署同意書【聯合報╱記者黃雅詩、 

民進黨總統候選人謝長廷、副手蘇貞昌昨天共同簽署同意書，授權中選會向外交部查證自己是否有外國籍。謝表示，若選後發生國籍問題，依法可提當選無效之訴，社會到時會有多亂，當然要先查清楚。
綠營持續追打國民黨總統候選人馬英九的綠卡，馬英九表示，他從未擁有、也從未申請過外國國籍；中選會要他登記、抽籤，就表示他（國籍）審查通過，若中選會要再審查，他也願配合，「只要是跟查驗國籍有關的資料，我都會提供」。
馬英九在深澳漁港發表海洋政策後表示，他在一月廿七日、廿八日、卅一日已多次宣示，自己從未擁有外國國籍，也從來沒有申請過外國國籍。
謝、蘇除在同意書列出出生年月日、身分證字號、戶籍地址、護照號碼、護照英文姓名等基本資料，也註明「曾經使用過的英文名」、「曾於外國持有的社會安全卡號碼」（須清楚填寫國家、卡號）、「永久居留證號碼」（須清楚填寫國家、卡號），這三項目都與謝質疑對手馬英九擁有綠卡、公民證有關。
對於馬英九陣營質疑中選會有預設立場，謝長廷反擊，「這樣的說法是要摧毀中選會公信力，然後等中選會查出真相後，就說中選會不公平，查出的也不公道。」他並質疑馬說，「為何他不願意配合、曖昧，不願意提供，外人很難了解他的心態」，其實很快真相可以大白，社會可以安心，馬英九的支持者也可安心。
【記者楊濡嘉／台北報導】中選會發文要四位正、副總統候選人出具授權同意書，並詳填曾經有的綠卡發卡國家與卡號，中選會言明並不是針對那位候選人，但由於四人中目前已知只有國民黨總統候選人馬英九曾有綠卡，且曾在美國居住五年，馬英九有沒有加入美國籍，可能是查證重點之一。

查國籍》AIT：考慮回應【中央社08.02.19
 
中央選舉委員會發函調查四位正副總統參選人的外國國籍問題，中選會今天表示，還未收到回函，將在收到後循外交程序向他國政府查證。美國在台協會則指出，如果收到中選會的函件，會「考慮回應」有關參選人是否具有公民身分與永久居留權的問題。
中選會日前發出的公文是以同意書的方式，要求四位正副總統參選人同意授權中選會透過外交部，向他國查詢參選人是否有該國國籍，列出八項問題詢問，包括中文姓名、曾使用過的英文姓名、生日、台灣戶籍資料、中華民國護照號碼、是否有外國護照、是否有外國永久居留證、是否有社會安全卡，中選會並要求參選人附上證照號碼，方便查詢。
中選會秘書長鄧天祐傍晚受訪時表示，到今天下班前為止，還未收到四位正副總統參選人的回函；中選會若收到，會循外交程序向包括美國、日本、英國等外國政府查證，候選人是否具有外國國籍。
美國在台協會（AIT）發言人何志接受中央社訪問時說，到目前為止美國在台協會還未收到中選會的函件，如果收到，會「考慮回應（consider responding ）」中選會詢問的總統參選人是否具有美國公民身分或永久居留權的問題。
他並表示，美國在台協會台北辦事處長楊甦棣與美國國務院多次表明，對台灣的總統候選人沒有偏好。

謝的爛泥戰略【聯合晚報╱社論】08.02.19
 
謝陣營下工夫蒐集對手黑材料的能耐，有時候還真的令人不得不豎起大拇指。畢竟誰能想到：連馬英九大姐馬以南四十多年前當考試槍手的往事，謝陣營都會想到給挖出來，可見得謝的幕僚對馬英九的研究有多深入！
問題是這個議題的生命大概也不超過二十四小時，馬陣營直接坦誠以對，謝長廷再以「寬大為懷狀」的嘴臉說句「可以原諒」，這個辛辛苦苦從舊報紙堆中找出的材料，就消費完了！你幾乎可以預期，接下來這三十天，就是「從前從前馬XX幹過什麼事…」，然後謝營子弟兵開記者會一字排開痛批，晚上親綠媒體與名嘴再配合炒作，第二天搏報紙版面，再看馬陣營怎麼回應，就這樣不斷循環下去……。
走到這裡，謝氏的選戰風格，也算完整呈現了。雖說昔日謝長廷曾以變造的錄音帶擊敗過吳敦義，也曾以水電費單追打過郝龍斌，但都沒有這次仰攻馬英九表現的這般淋漓盡致。從馬英九的綠卡、周美青的股票、到馬以南的賣藥、當槍手等，都是著眼於「人格形象的摧毀」，而且是不斷反覆，企圖以點滴工程的方式，一步步積小勝為大勝。至於他的大論述，如台灣維新、幸福經濟等，反倒成了可有可無的點綴。
這種戰法若是與陳水扁打選戰的模式相比更是明顯。扁營子弟兵很少在對手或其家人的人格上做過度著墨，就算有也是由外圍組織擔綱，他們的核心戰略一定是採大軍團模式，主打大論述。如新中間路線、制憲、正名、去蔣、討黨產等，這類議題通常不會用過即丟，反而經常能貫穿整個選戰，在藍綠之間做有效的識別與切割。而挺耐人尋味的是，扁在這次選戰中零星的幾次出手，如公投入聯苦行、兩岸經貿鬆綁等，都是正宗扁氏風格的打法。只不過謝不太搭理而已。　
謝透過這種戰法先後在高雄贏了吳敦義與黃俊英，在台北則輸了郝龍斌，但一般評價卻是輸得漂亮，隨後黨內競爭時他又用同樣的手法贏了蘇貞昌，用他自己的說法這都是「逆中求勝」，以這種經驗法則，謝長廷當然認為馬以南賣藥比公投入聯重要多了！但選民最終會怎麼想，且拭目以待吧！　

謝：當選後邀胡錦濤金門協商＞中時08.02.19李金生

    　民進黨總統候選人謝長廷十八日在兩岸最前線的金門，發表他的三點「金門宣言」。他強調，當選總統之後，將邀請大陸國家領導人胡錦濤訪問台灣，並至金門協商，共謀兩岸經濟發展、和平相處和盡世界責任。
    　這是繼二○○二年五月，陳水扁在與大陸廈門近在咫尺的大膽島「神泉茶坊」發表「大膽宣言」，邀請當時的中共國家主席江澤民到大膽島泡茶之後，民進黨高層再一次公開向對岸領導人「喊話」。
    　謝長廷的「金門宣言」三要點如下：一、台灣要成為非戰地區、金門要成為和平特區。二、不但台灣要發展，還要促進中國民主化。三、如果他能當選總統，將邀請胡錦濤訪問台灣、金門，並來金門協商。
    　媒體進一步詢及「胡謝會」要談些甚麼話題時，謝長廷說，當然是協商共謀兩岸經濟發展、和平相處和盡世界責任。他並指出，過去兩岸協商都是在「第三國」，如果能以曾是戰地的金門，做為兩岸和平協商的地點，將更有意義，屆時必然引起全世界媒體的注意，都來到金門這個歷史性的地方。他還強調，兩岸要坐下來協商，就應擱置爭議，不要為那些沒辦法解決的問題，去妨礙可能解決問題的進展。
    　至於兩岸協商的「談判者」條件，謝長廷則表示與中國談判要有勇氣，要有保護台灣的堅定決心與智慧，最重要的是要能照顧台灣主體。
    　他拿自己和馬英九做比較，強調自己是以台澎金馬為主體，金門就是一個和平特區；而馬英九是以中國為主體，台灣就是一個自由貿易特區，金門就變成不重要的「漁村」。因此只有在以台灣為主體的條件下，金門才會是台灣與大陸中間的和平特區，也才會是最有價值的鑽石地帶。
    　但謝長廷反對馬英九主張的「大三通」，也不贊同一下開放台灣七個港口，而是主張擴大「小三通」及包機開放便利台商。他說，只有讓「小三通」的價值更加深化，出入兩岸更加方便，才是全盤照顧金馬地區。
    　面對金門蕭條的景氣，謝長廷也提出在金門興建大型綜合醫院，讓大陸台商到金門看病、釋出軍方土地配合觀光、引進國際資金投資金門，才能讓金門成為和平、觀光和經濟特區，金門在異鄉打拚的年輕人就會回流，不必在台灣唱著「媽媽請妳也保重！」

兩岸經貿政策大鬆綁 陸客買台房產 可貸5成＞謝錦芳、
    　行政院大陸委員會可望鬆綁中國居民來台投資不動產，開放在台融資條件，最高貸款比例放寬至五成，行政院金融監督管理委員會主委胡勝正表示，一般而言，不動產因有抵押品，貸款比例五成為相當安全的範圍，若要開放外國人在台融資比例，技術上沒有困難。
    　行政院陸委會昨晚透露擬鬆綁兩岸經貿政策，可望由三方面鬆綁中國居民來台投資商用不動產，除將提高國銀融資比例至五成、且不需提供資金來源證明，可望開放休閒設施等投資項目，並針對投資不動產的中國居民，在台停留時間由一次十天放寬至九十天。
    　陸委會高層透露，開放中國居民到台灣投資不動產已經進入最後討論階段。目前規畫將放寬要求來台投資不動產中國居民提供資金來源證明的規定，這是為了因應中國政府並未開放其居民到台灣投資不動產，造成中國居民資金匯入台灣有困擾而做的修正。
    　至於投資項目，這名高層強調，開放商辦不動產一直是既定政策目標，暫時也不會有調整。但他也透露，儘管中國居民投資不動產許可辦法上原則開放中國居民投資觀光旅館，但由於中國政府並未對等開放外國投資人投資其本國觀光旅館，特別是重要景點附近的觀光飯店，都將屬於原則禁止類。
    　但他也指出，除了觀光飯店外，休閒旅遊設施，包括度假村、休閒農場等，只要是對台灣經濟發展有貢獻的商辦不動產項目，都十分歡迎。
    　對於投資的中國居民在台停留限制，也將同步放寬。高層透露，為了讓投資不動產的中國居民有更多處理私人產業的時間，陸委會將比照國際慣例，規畫將從原先規定一次停留最多十天，一年不得超過一個月，延長為一次最長可停留九十天。
    　胡勝正表示，一般而言，國人買房子可向銀行貸款到八成，貸款成數越高，銀行風險越高，外國人在台融資風險也較台灣居民高，但投資不動產時，抵押不動產本身就有一定價值，站在銀行風險的角度，貸款五成基本上是相當安全的範圍。
    　他表示，若要放寬不動產融資比例，技術上沒有困難，只要政策確定、不需修法，國內銀行執行上沒有困難。

府院拋特赦令 台商不領情＞康彰榮、李書良

對陳水扁總統規劃在卸任前將特赦台商，多位台商協會會長表示，事實上，以中小企業為主的台資企業結構，即使仍有許多台商仍未補登記，但多數人都已作好海外註冊地的動作；至於總統的盛情，幾乎受訪的台協會長都認為，應該是虛假選舉語言的成份較大。
廣州台商協會會長程豐原表示，以當地的台商來說，確實有不少人尚未到經濟部辦理投資補登記，不過這些人都已在海外註冊完備，並取得大陸合法經營的身份，除非有意上市、上櫃，否則台商回去補登記的意願已經非常低了，更不需要所謂的特赦。
既然都已經不大理會補登記，那還需什麼特赦；程豐原指出，尤其現在資金全球化的趨勢下，台商的錢並不一定要放在台灣；然而只有台灣有好的投資環境與機會，台商還是會回去的。
深圳台商協會會長黃明智表示，陳總統這時候談特赦台商，台商圈都認為是虛假的政治語言，還是等他下台之後再說吧。他預估不會有太多的台商回台進行補登記。
已經在九○年代就前往經濟部登記赴大陸投資的黃明智表示，陳總統此時拋出特赦台商的用意，應該是希望爭取台商回台上市，但他認為台商目前回台上市不是很熱烈，回台投資意願也不高。
真得想要上市的，許多都是有資金上的問題，準備脫手給社會投資大眾，這當中肯定有一些虛假的成份。
聽到陳總統有意「特赦」過違規西進的台商，漳州台商協會會長何希灝認為：「感覺有些啼笑皆非。」
「有必要用到特赦這麼『寬宏』的字眼嗎？」何希灝說：「這種事情只要台商補報備即可，用特赦法實在過於沉重。」
他表示，當前全世界企業的潮流是往大陸移動，台灣由於過去錯誤的鎖國政策，不僅讓台商進軍大陸得比他國業者多費手腳，甚至在大陸獲利之後，也不敢把錢匯回台灣，只好放在海外或中國大陸。今天如果政府有意大赦，不如早些採取更開放、更有彈性的兩岸經貿政策。
另一位不願具名的台商會長認為，實際上，陳總統的特赦說法，只是在製造選舉話題，這種臨時抱佛腳的做法，對台商絲毫沒有助益，當然要騙台商圈選票很困難，但對台灣選民可能還有一點選舉價值，難怪執政黨會選這類議題發揮。

馬：若宣布選舉包機 善莫大焉【聯合報╱記者李明賢
 
執政當局有意在五二○之前大幅鬆綁兩岸政策，國民黨總統候選人馬英九表示陳總統八年來兩岸政策從未放寬，但若在卸任前夕放寬，也是好事一件，「我們樂觀其成」。若能在大選前宣布選舉包機，更是「善莫大焉」。
對於綠營大打兩岸牌，包括陳總統有意兩岸大幅鬆綁、謝長廷更是拋出邀請中共領導人胡錦濤到金門會談，馬營認為這是綠營選舉花招，「選前空間無限大，選後毫無空間」，結果是騙選票。
民進黨總統候選人謝長廷拋出邀請中共領導人胡錦濤到金門會談，馬英九認為，這與當年陳總統拋出大膽喝茶的構想一樣，但兩岸政策應從基本面著手，找領導人協商根本不是重點。
馬英九表示，兩岸應該在雙方有共識的情況下，擱置無法立即解決的爭議，讓兩岸真正共存共榮，歡迎謝長廷支持此一看法，否則光向胡錦濤喊話，最後的結果會跟陳總統一樣。

兩岸經貿鬆綁 台商批扁：騙選票【聯合報╱記者林琮盛
 
扁政府釋放兩岸經貿政策即將鬆綁的訊息後，廣東台商的反應相當兩極。有台商認為，阿扁要在選前放寬對大陸的經貿限制是「impossible」（不可能）；但有的台商卻樂觀其成，頗有信心。
廣東中山市台商協會會長陳中和就「吐嘈」，要在總統大選前放鬆經貿管制，是不可能的事，「都是嘴巴講講，騙選票的謊言啦」！「台商沒有罪，幹嘛特赦？」深圳台商協會副會長余勝元說，「扁政府講太多都沒用，都是選舉考量！」
不過，也有台商抱著相當大的信心。東莞台商協會東城分會會長蔡炎龍說，經貿政策鬆綁的消息一見光後，鼓舞許多從事運輸、旅遊業的台商。他說，扁政府若能在選前放寬兩岸經貿限制，會提高台商回台投資的意願。

扁兩岸政策搖擺 能搶選票？【聯合報╱記者鄭任汶 

在五二○卸任前，陳總統祭出數項鬆綁兩岸政策的主張，想送給謝長廷一個大禮，但如果陳總統知道謝陣營內反應，就應該很清楚，臨去秋波的這個禮物並沒有那麼討人喜歡。這只代表陳總統逐漸向謝長廷路線靠攏，要談到可以幫助謝長廷加分或搶攻台商選票的效果，還得看後續執行的成果而定。
扁在兩岸經貿政策上的搖擺，根源於他的政治性格，也來自於以現實主義為軸心的扁式思維，這八年來的走走停停，每逢元旦、國慶、就職周年演說，扁就在兩岸經貿政策上大書特書，但隨著兩岸經貿遲遲無法拓展，扁的公信力已經逐年下降，說的多做的少，更讓急切望治的社會大眾喪失了耐性。
直到立委敗選，扁被迫正式宣告跛腳之後，一開始是與國民黨的返聯公投妥協，再到特赦台商與擴大小三通；屢屢以催化台灣意識為前進路線的陳水扁，似乎在卸任前做了一些調整，主因就是卅幾天之後，艱困的總統選舉讓扁不得不向現實低頭。
陳水扁逐漸向謝長廷靠攏，也形同對外宣示，謝長廷為主的選戰主軸更加確立。陳總統也讓謝自己總綰兵符，自負成敗，讓謝長廷自己去尋找出路。此刻的陳水扁只有設法錦上添花的份，已經很難再有扭轉戰局的功力了。
謝長廷當然深知這樣的道理，因此就算陳總統努力敲著邊鼓，也希望能略盡綿薄之力，但謝依然按照自己選戰節奏，台北的競選總部緊抓著綠卡與馬家大姐操守問題猛打，謝自己則跑到與中國一水之隔的金門提出金門宣言，宣示如果當選總統，將邀請中國國家領導人胡錦濤訪問台灣與到金門協商。換句話說，扁決定兩岸經貿鬆綁，謝知道了，但也只是心領。
台灣的經濟發展問題，不光只是發展理論可以解決，更非單一的經濟猛藥可以振衰起敝，兩岸開放也不是唯一的解方妙藥，陳水扁走出意識形態的框框，當然應該肯定，但似乎為時已晚，這八年來，政治凌駕經濟的慘痛經驗，不管謝馬誰當總統，都應該謹記在心。


大姊當槍手 馬英九認了【聯合報╱記者李明賢08.02.19
 
國民黨總統候選人馬英九大姊馬以南遭爆料曾在學生時代擔任聯考槍手，馬昨證實大姊當年確有這一段年少輕狂往事，更被父親馬鶴凌嚴厲責備，但因為事隔多年，「我們家人很少再提」。
據了解，馬以南於一九六六年，在台大外文系畢業前，替考生陳佳幸代考大學聯考，這個案子在次年爆發，但因陳姓考生未考取，馬未被起訴。但馬以南擔任聯考槍手，立即被綠營鎖定，抨擊馬一家都是詐騙集團。
對於遭爆料曾任聯考槍手，目前人在美國的馬以南十分低調，大都苦笑以對，強調事情經過那麼多年，許多細節自己早已遺忘，甚至記者問及當年是否遭父親嚴厲責備，她也說「那麼久了，誰還記得？」
馬以南說，儘管自己人在國外，仍然遭綠營鎖定攻擊，「到底是誰在選總統？」但由於時值大選敏感時刻，馬以南不願多談當年這段往事，甚至包括與陳佳幸關係，也僅以「忘掉了」回應。
事實上，一九六六年當時，馬英九仍在建中就讀，當時馬鶴凌是國民黨知青黨部書記。馬昨受訪時公開表示，當年大姊擔任槍手一事，父親馬鶴凌曾予以嚴厲責備，證實馬爸當年對於槍手一事，確實很不爽。
對於大選敏感時刻馬以南槍手事件遭爆料，馬營研判謝營幕後操控此事，認為謝營一連串鎖定周美青、馬以南，企圖將周美青、馬以南與馬英九畫上等號，馬營人士分析，此一選戰操作過於粗糙，效果十分有限。
不過馬英九則是審慎以對，強調對選情影響仍待後續觀察。至於馬以南選前是否返台助選，馬英九表示，馬以南女兒生了第二個小孩，現在人在美國幫忙。是否返國助選，馬英九說，要看她現在的狀況，「我尊重她的決定」。

豪爽馬大姊 馬爸當眾嗆【聯合報╱記者李明賢 

馬英九的大姊馬以南（左）遭爆料念台大時，曾當過大學聯考槍手，本報記者昨天越洋訪問馬以南時，她低調避談此事。
本報資料照片／記者周文郁攝影
馬以南遭綠營鎖定，接連被爆替生技公司護航與學生時代曾任槍手，儼然成為大選攻防的祭品。
馬以南在家中排行老大、馬英九則排行老四，馬大姊從小就非常疼愛這個小弟。
但據知情人士形容，近年來兩人互動並不好，關鍵出在馬大姊「有些事情堅持過頭了」。
例如馬英九競選國民黨主席時，馬以南卻堅持參選黨代表，當時馬團隊內部頗不以為然，甚至有人建議勸退馬以南，避免造成困擾，但馬大姊堅持「馬英九是馬英九，馬以南是馬以南」，根本不聽勸告。
再者，由於馬以南個性豪爽，經常替黨籍候選人站台，但豪爽的個性也替馬大姊惹禍不少。
例如在台北市長初選過程，儘管馬英九一再強調沒有支持對象，但馬大姊多次發言「我代表馬市長支持葉金川」，更讓馬英九氣得直跳腳。
事實上，馬以南的強硬個性自小養成，根據友人回憶，馬鶴凌曾經提及大女兒馬以南個性跟自己最像，兩人才會衝突不斷，換言之，馬以南的「大姊」豪爽、略帶有叛逆的個性，也埋下與父親不和的導火線。
九十四年四月間，馬鶴凌在一場黨工座談中，曾當眾措辭嚴厲批評馬以南「妳不要來，我不認識妳，最混蛋的就是妳，我失敗的就是把女兒教壞」！頗令馬大姊下不了台。
不過，儘管馬鶴凌曾疾言厲色批判馬以南，但在馬鶴凌所著「開創美好的明天」一書上，馬爸對於如何教育四位子女有一番詳細描述，當初馬以南更如同家裡的「班長」。
馬爸自述教導子女是「明強誠正，孝友賢良」八個字，為訓練兒女做家事及愛惜金錢，在馬以南上初中後，就設立勤勞獎金制度，規定做每件事的獎金，由老大登記，周末分發，馬鶴凌在書中也稱許馬以南做好份內工作。
熱中政治卻不願真正涉入政治，多年來僅扮演輔選角色，如今卻因為馬大姊角色被捲入藍綠政治惡鬥，這恐怕也非豪爽如馬以南所願。

關說藥商？ 馬大姊：再汙衊提告【聯合報╱記者李明賢
 
對於綠營接連指控國民黨總統候選人馬英九大姊馬以南違法替藥商關說，馬以南昨晚發出聲明，強調若再有不實指控與汙衊，絕對提告到底。
馬以南指出，她曾於民國九十年五月正式擔任中國化學製藥公司副總經理，並於民國九十三年一月經公司指派兼任中化裕明健康公司無給職董事，負責研發工作，該段期間從未參與行銷、經銷藥品的業務。
對於綠營指控馬以南擔任包括神績生技董事長，是北市生技產業的「大門神」，馬則解釋，神績生技、生展生技都是中化與外國公司合作，為研發生技技術移轉而籌設的公司，均未正式營運，她所擔任職位亦為無給職。
馬以南並且表示，中化及其關係企業，今天將會公開說明事實，證明綠營指控均為子虛烏有之汙衊言論。

議員批馬賤賣北銀 市府：外行說法【聯合報╱錢震宇
 
台北市議員簡余晏、李慶鋒昨天召開記者會，抨擊前台北市長馬英九91年讓台北銀行被富邦金控併購時，北銀44個黃金地段分行的土地，竟以「早年購入價格」計算，根本是賤賣市產。
對此，市府發言人羊曉東表示，當時所有的處理，都是依法依規定辦理，議會也有監督，現在舊事重提，直指是選舉花招。當時擔任財政局長、現任市府秘書長的李述德也說，所有併購程序透明，實體合法，對北銀也最有利，質疑市府賤賣市產，是「外行人的說法」。
李述德指出，台北銀行與富邦金控合併是正確的決定，當時財政部、金管會還評斷為最好的示範，若合併真有問題，檢調早就介入了。他提到，合併基於專業考量，金融業資產重估有一定的條件，要看放款、授信評比，而非營舍資產，房產對銀行整體淨值來說不是重點。
簡余晏說，北銀房地產位居市區精華地段，保守估計北市至少低估60億元。她質疑，馬英九到底跟蔡家做了什麼交易，為何併購前堅持不做資產重估，要馬說清楚。
簡余晏拿出資料表示，北銀91年出售給富邦金控時，共擁有3545坪土地，2萬7126坪樓地板面積，44個分行多位於黃金地段，但依早年購入價格計算，總共才83億2516萬3000元。她批評，為何不以市價來資產重估，卻以購入價格計算，實在誇張。
李慶鋒舉例，以中山北路2段50號的北銀大樓來說，875坪土地面積、7797坪樓地板面積的大樓，竟以72年8月23日的買入價格計算，相較當時土地公告現值每平方公尺7萬810元，90年土地公告現值已達23萬5930元，成長3.3倍。
而位於羅斯福路3段100號的古亭分行總樓地板面積338坪，購入日期66年11月，當年公告現值每平方公尺1萬6080元，90年公告現值是31萬1472元，整整漲了19倍。議員表示，市府坐視北銀這隻金雞母被併掉，不只決策錯誤，其中必有人為操弄，要求馬前市長說明。

馬以南當槍手 與馬何干？【聯合報╱桑品載／作家
 
民進黨近日改打馬以南，而對馬以南的目的，當然還是要打馬英九。
先是「賣藥風波」，如果指控屬實，倒還可以牽拖到馬英九身上，但馬英九一句「有證據就去告」，民進黨對這個題目的嗓門反倒小了，顯然大約是沒什麼證據。接著是指馬以南四十多年前在大學聯考中當過「槍手」，卻大約是因為終於逮到證據之故，興奮之餘忽略這件事可跟馬英九半點關係都沒有，因為，馬英九那時還是個高中生。
「間接打法」，在選舉戰術中是有的，民進黨也一向擅於此道，譬如陳水扁攻擊馬鶴凌骨灰罈上的文字，以間接打馬英九；揮「去蔣」之劍，意在國民黨；挑撥族群，因為馬英九是外省人。戰術是否有效，端視有無可資信任的證據，或至少讓人感覺有那回事。用馬以南打馬英九，儘管民進黨連署開記者會，綠色媒體罵聲不斷，甚至說馬家是「犯罪集團」，會不會傷到馬英九，恐怕還待評估。
謝長廷另一個打馬英九「不知所云」的手法，是所謂「十人毀謝集團」，這話由謝長廷親口說出，「規格」達於極至，然而如今卻好像成為一則笑話。十年前，如謝長廷所稱其威力可將台灣毀滅的十個人，把台灣境外的也算在內，勉強說出的名字大約只有江澤民、老布希、ＦＢＩ、李登輝、陳水扁、連戰；這句話的更大「笑點」在於，十年前的謝長廷有偉大到毀掉他恰如毀掉台灣嗎？或如果現在還要毀掉謝長廷，也等於要把台灣毀掉嗎？
即興式的，拿到石子當炸彈，是目前可見到的「謝氏戰法」；興隨時可即，石子到處都有。是以，謝長廷自「選總統由我作主」後，從「消極總統」、ＣＥＯ組閣、馬英九的綠卡問題、國籍問題、到馬以南的「賣藥」、聯考當槍手，便如此這般地一一拋出。議題的深度，僅及於嘴皮子！
如果謝長廷就這麼一招走江湖，唯有期待他說什麼大家果真就相信什麼，而且他沒說完整的，還會依照他的本意加以充實，像地下電台那樣。馬英九已毋庸置疑是「美國人」，馬以南當聯考槍手，馬英九就當然會成為「賣台槍手」。謝長廷大概也知道吧，這樣的台灣人，已經越來越少了！
謝營恨死馬英九總說「謝謝指教」；甚至，謝長廷練拳練得渾身汗，馬英九好像連看都懶得看。謝長廷若不改變戰法，謝謝指教，倒大有可能在三月二十二日時成為「謝謝收看」。
馬應約束親人言行
孫東山／金融業（台中市）
看到馬英九其家人層出不窮的新聞，令人感嘆。
如果一位有可能帶領全國人民走向未來的領導人，其對於自身周遭的近親，都無法約束其言行，那對於其下屬，又有多少約束力呢？難道不會有樣學樣？或甚至以攀親帶附的方式，遊走灰色地帶？
建議馬先生應立刻以嚴厲的口吻，鄭重宣布其家屬未來將除了志工職務以外，將不會有任何利益團體的職務與職稱。

主委說不查綠卡卡號 中選會要求提供【聯合報李志德08.02.17
 
中選會日前去函馬謝陣營要求授權，主委張政雄說是要查證總統候選人有無外國籍，但不查綠卡；可是公文上明確要求候選人提供「永久居留證號碼」，即綠卡的卡號。中選會的說法和公文有明顯出入。
據了解，中選會在十四日發出的公文，是以同意書的方式，要求候選人同意授權中選會透過外交部，向他國查詢候選人是否有該國國籍。公文列出八大問題詢問候選人，包括是否有外國護照？是否有外國永久居留證？是否有社會安全卡？以上三題都要求候選人附上證照號碼，方便中選會查詢。
中選會也詳細問了候選人的中華民國護照號碼、中文姓名、曾使用過的英文姓名、生日、台灣戶籍資料等。
中選會秘書長鄧天祐昨晚表示，要求候選人提供這些資料，目的是為查證有無他國國籍，這是依正副總統選罷法規定行事。
中選會主委張政雄在十五日指出，總統、副總統候選人登記時，有簽一份切結書，切結沒有外國籍，如果沒人質疑候選人有外國籍，就以候選人的切結書為主，現在有人質疑，中選會即準備向相關國家查證，但不查綠卡。
謝長廷昨天早上表示已去函授權中選會，調查自己有無外國護照、永久居留權，並呼籲馬英九比照辦理。據了解，馬謝兩營早在十五日登記日就已接到中選會公文，知道中選會要主動調查馬謝有無外國永久居留證。

馬營：中選會配合政治口水【聯合報╱記者范凌嘉08.02.17
 
民進黨總統候選人謝長廷授權中選會，調查自己有無外國居留權，並呼籲馬英九比照辦理，馬蕭競選總部發言人蘇俊賓批評，謝營這種作法，似乎把中選會當作政治口水的服務單位，實在不應該。
蘇俊賓表示，馬英九早在一月底，就已出示一九九○年代護照以及非移民簽證，事實這麼明顯，謝營這種選舉操作實在沒必要；中選會的業務是主辦選舉，讓選務能順利進行，謝營似乎把中選會當作政治口水服務單位，好像謝營質疑什麼，中選會就應該服務謝營訴求一樣。
馬蕭競選總部發言人羅智強表示，即便中選會這種配合謝營選舉政治口水的行為很奇怪，「但針對中選會調查『雙重國籍』的部分，我們仍會配合。」
謝營質疑馬英九大姊馬以南，出任中國化學製藥副總經理，並銷售藥品給台北市立聯合醫院，涉及違反「公職人員利益衝突迴避法」，馬英九表示，如果有任何不法，歡迎謝營去檢舉。

中化：馬姊研發不賣藥【聯合報╱記者施靜茹08.02.17
 
針對謝陣營的指控，中國化學製藥公司指出，馬英九的胞姊馬以南在該公司擔任副總經理，只專責國外藥品的引進及藥品的研發，從未涉及藥品的銷售業務，且該公司藥品參與公立醫院投標，都依政府採購法辦理，一切依法行事。
【記者邱瓊玉／台北報導】針對謝陣營質疑馬英九「圖利」他大姊馬以南任職的藥廠一事，台北市立聯合醫院表示，聯醫採購藥品都是依照採購法，在網路上公開招標，外界若質疑不法，應提出證據。
聯合醫院副總院長黃遵誠表示，根據採購法的規定，藥品品項的採購是由聯合醫院集中聯標採購，只要廠商符合投標資格，藥品又符合底價即得標。
黃遵誠澄清，目前聯合醫院每年採購的藥品品項有一千多種，採購預算約廿億元，其中向中化製藥購買的藥品品項約有三、四十種，金額約一、二千萬元，並沒有特別多；中化製藥已有四、五十年歷史，早在陳水扁擔任台北市長時就開始合作，並不是馬英九任內才有。此外，中化製藥也與全台多家醫療院所往來，不是只有市醫。
他強調，根據市醫仁愛院區採購中化製藥的藥品數量及價格來看，從八十八年至今，並無明顯變化，聯醫自前市長黃大洲、陳水扁時代的市醫體系，即採用藥品聯合採購，採購法實施以來也依法公開招標。
　
十人毀謝集團＞中時小社論2008.02.17

    　年前，綠卡風波纏了國民黨總統候選人馬英九半個月；年後，抓耙仔疑雲竟也纏了民進黨總統候選人謝長廷將近一星期。本來根本談不下去的陳年老話題，因為謝長廷自己拋出的「十人十年毀謝集團」，搞得欲罷不能。
    　謝長廷有各種理由辯解自己絕非抓耙仔。那個年代，他是被起訴判刑的人，若有這本事當抓耙仔，何須吃這個苦？更重要的，那個年代調查局搞政治偵防，沒人知道內情如何？多少人莫名其妙入獄，看了報告才知道自己幹了什麼事，甚至還懷疑自己真幹了嗎？
    　調查局說謝長廷是「諮詢對象」。坦白講，腦袋清楚一點的人，沒人會相信調查員的「爆料」，或因此而否定謝長廷在台灣民主過程中，付出的心力。謝長廷根本不必氣急攻心到編派出一個陰謀集團。
    　所謂「十人毀謝集團」，謝長廷說得認真，旁人聽得好笑。這十年，若果有任何陰謀集團要毀掉任何人，陳水扁排名肯定在謝長廷之前，輪不到謝被毀；十年前，謝長廷剛走出宋七力事件的陰影，不過就是選個高雄市長，哪裡需要費大力氣毀他？
    　一個不必理的無聊議題，謝長廷過度認真；這下子換成他又被追著質問：十人集團到底是誰？這個陰謀集團果若存在，確如謝長廷所言，是台灣的不幸，那得點名曝光讓他們無所遁形。但，如果沒有，謝長廷大可不必沒事找自己的碴。

十人集團 好像那個高雄小組
【聯合報╱林清強／南台灣論壇執行長（高雄市)】2008.02.17
 
謝長廷為澄清抓耙子風波，特別爆料聲稱有「十人集團」在背後操控，想決定台灣前途。他並說這十個人「因為掌握很多資訊，連首長也不敢對付他們」。謝長廷爆料的內容就如同他所舉的電影「X檔案」般，既充滿了高度的戲劇性，更讓人感覺不可思議。
台灣已是高度成熟的民主法治社會，國家前途豈容由少數退休情治人員決定？更何況，根據謝長廷的指控，他們的影響力似乎還沒大到能「決定台灣前途」的程度，況且目前仍是民進黨執政，扁政府如果縱容十人集團胡作非為，那是嚴重失職。
其實，謝長廷所指的十人集團疑點甚多且有諸多矛盾之處，而從過去謝長廷危機處理的模式來看，這似乎是一種轉移焦點的策略，以便謝從抓耙子的風暴中脫困。因為比起馬英九的職業學生或綠卡問題，謝長廷如果無法從抓耙仔案中全身而退，他的選情將是雪上加霜。故而，謝長廷所使的或是金蟬脫殼之計，以轉移國人的注意力並順利脫身。
半年前謝長廷也曾說馬陣營的幕僚組了一個「高雄小組」要執行「毀謝計畫」，引起外界高度議論，結果迄今已時隔百餘日，謝長廷並未提出任何具體證據，致而有人質疑這次的十人集團，會否仍如高雄小組一般，只是謝某杜撰或是「青菜講講」的，為的就是轉移媒體與國人的焦點。不過，套句蘇貞昌的名言：「轉移焦點不能改變涉案事實。」謝長廷到底是否曾為抓耙子，曾否出賣同志？都得清楚交代，否則難以消除國人疑慮。
如果真有所謂的十人集團，謝長廷應該立即公布名單，好讓國人見識這十人究為何方神聖，如此他爆料的動機才不會啟人疑竇，更不會落人轉移焦點之口實。

馬：全據實以告 沒欺騙任何人＞中時08.01.30　
陳世宗、

    　國民黨總統參選人馬英九綠卡誠信問題持續延燒，他廿九日重申，申請綠卡並沒有忠誠問題，當年是為助學貸款及工作，並非是要效忠美國；他表示，早在廿年前，只要向美國申請簽證核准，綠卡就會自動失效，綠卡已經放棄廿年。馬英九強調，他都據實以告，沒有欺騙任何人，「謝先生多慮了」。
    　對於是否曾經擁有綠卡，馬英九昨日南下，兩度提出澄清說明。他指出，根據美國的法律及實務規定，綠卡視同簽證，廿幾年來他到美國時都申請非移民簽證，早就視同放棄綠卡。綠卡是權利，隨時想放棄就放棄，不必辦特別手續；據他了解，只要不使用綠卡進入美國，使用正式簽證就視同自動無效，大概是在一九八五年前後。
    　謝長廷質疑馬英九的女兒有綠卡，如同穿救生衣在選總統，當台灣這條船沉了，他還可以到美國「依親」；馬英九回應說，他從來沒有到美國依女兒這個親過，他有綠卡時，女兒還沒出生，硬是把女兒和他申請綠卡扯在一起，其實是時間倒置。
    　至於擁有美國護照的大女兒是否要放棄，就要視已成年女兒的意願。
    　他說，當年到美國念書時雖然有中山獎學金的幫助，但主要是在碩士班期間，到了博士班後三年，就已經沒有獎學金的援助，為了申請助學貸款、留在美國工作與實習，所以才會申請綠卡。
    　他強調，申請綠卡沒有忠誠問題，更未說要效忠美國，「請謝先生放心」。
    　馬英九也表示，謝長廷問他的問題，他都據實以答，但他所提的問題，謝都沒答覆，他覺得謝長廷既然希望擔任中華民國的領導人，就要回答他的政策性問題，例如問謝要趕快開放直航，他從去年九月廿六日就問，一直都沒有明確答覆。馬英九表示，他希望能有一次高格調的總統選舉，現在應該談的是如何把台灣帶到一個經濟振興、人民安樂的境界，但到目前為止，謝先生老是作人身攻擊，還食髓知味，他深感遺憾！

AIT：離美逾一年 視同放棄綠卡＞中時08.01.30　林庭瑤

    　綠營緊咬國民黨總統參選人馬英九的美國綠卡問題，美國在台協會（ＡＩＴ）廿九日不願對個案說明，僅提供美國移民法的「原文」規定。依現行規定，只要持有綠卡者離開美國時間超過一年，不論什麼原因，美國公民及移民服務局視同自願放棄綠卡。
    　對於馬英九的綠卡風波，一位不願具名的美國移民律師表示，「如果馬英九持有美國永久居留權，根本就不需要申請美國簽證了！」
    　ＡＩＴ謹慎 僅提供移民法原文
    　由於馬英九的綠卡風波涉及政治議題，ＡＩＴ極為謹慎以對，僅提供美國移民法的原文規定，不提供翻譯。ＡＩＴ官員表示，放棄美國永久居留權有主動、被動不同，「主動」是當事人自願放棄綠卡，攜帶相關證件到ＡＩＴ辦理；至於移民法的規定，則是「被動」條件。
    　ＡＩＴ引述的美國移民法中指出，持綠卡的人，「若在美國地區以外停留超過一年，未申請再入境許可或返國居住簽證，美國政府可決定是否放棄綠卡。」
    　根據我移民署（前境管局）於二○○四年二月廿三日發函給各移民業務機構的規定，同樣指出，「凡出國（離美）時間超過半年，不論什麼原因，都有可能被公民及移民服務局以自願放棄綠卡看待。移民局需要申請人自己提供不放棄綠卡的證據。但如出國時間超過一年，其本人會被移民局視為自願放棄綠卡。因此，凡出國時間超過一年者，一定要在出國前申請回美證（Reentry Permit）。」
    　九一一後 對持綠卡出國管制嚴
    　九一一事件後，移民局對持綠卡人士出國管得很嚴。函文中指出，「如被派往國外的公司不是美國公司，千萬要小心。有人出國一天，也被移民局視為自願放棄美國綠卡為由不讓他入境。如果美國政府懷疑某人出國與恐怖組織有聯絡，哪怕出國一天，也回不了美國。」
    　況且，美國政府要求原持有綠卡者在一九九五年時須全面換卡。移民顧問公司李裕仁表示，美國一九九四年三月卅一日公告，一九七九年以前取得的美國綠卡，必須在一九九五年三月三十一日重新確認身分並更換新卡，若當事人不換卡，形同喪失永久居留權。
　
馬營預告：主動出擊 隨時奉陪＞中時08.01.30陳洛薇

    　總統選戰才鳴槍起跑，馬英九就栽了大跟斗，綠卡風暴延燒七十二小時，讓馬蕭競選團隊忙翻天，也凸顯團隊危機處理能力不足的問題。據了解，最嚴重的是，馬英九「曾經擁有」綠卡，核心幕僚第一時間並不知情，錯失了黃金回應時間，私下大嘆「實在太輕敵！」
    　綠卡風暴延燒，關鍵就在馬英九並未將自己曾經有綠卡的歷史，在第一時間讓核心幕僚及發言人知道。據透露，馬英九最倚重的核心幕僚金溥聰，都是隔了一天才確定馬英九有過綠卡，但消息傳出後，所有幕僚全封口，不予證實。
    　幕僚透露，立委選舉結束後，馬英九展開疼惜台灣之旅，天天行程滿檔，因此當廿七日幕僚告知馬，謝長廷拋出「三不二沒有」議題，馬英九想都沒想立即否認，幕僚也堅信馬沒有綠卡，派出發言人火速駁斥謝長廷的說法。
    　直到謝長廷改變問題「是不是連過去都沒有？」幕僚問馬「是不是以前有過綠卡？」馬英九此時想都沒想就說「有啊」，幕僚才發現代誌大條，緊急與總部核心幕僚連繫，由馬英九親自召開記者會說明。
    　馬英九第一時間未能釐清綠卡疑雲，已經讓謝長廷另闢戰場奏效，即使緊急止血，馬蕭競選總部昨日仍然接到許多關切電話，「為什麼不強力回應？」、「為什麼不能在第一時間說清楚？」
    　馬營幕僚不諱言，綠卡風暴讓競選團隊上緊發條，總部已經彌漫一股「戰鬥氣氛」，內部人員做好一個又一個看板，隨時準備對謝長廷出招，馬營預告，接下來會主動出擊，不排除「每日一問」，既然謝長廷要打細節戰、語病戰，那就隨時奉陪。
    　一張綠卡，就讓馬英九栽了跟斗，也讓選民對他的危機處理能力，打了一個大問號。唯一值得慶幸的是，距離大選還有一段時間，如果此項風波是在投票前夕發酵，對馬陣營的衝擊更是無法想像。

謝長廷打綠卡 支持度略增【聯合報╱林政忠08.02.01（自調

民進黨總統候選人謝長廷發動綠卡攻勢奏效，根據府院黨策略會議民調顯示，謝長廷光是靠綠卡議題發燒，最近民調就增加四個百分點，整體跟國民黨總統候選人馬英九更拉近到只差十個百分點。
黨政高層透露，府院黨每天都會召開輿情會報，綠卡戰役的基調上將持續主打馬英九「誠信」問題，民進黨所有言論都會配合謝長廷，立院民進黨團也會在第一線打馬。
一位南部立委說，「謝打法明顯比扁有效」，立委選前陳水扁每來一次，他的民調就掉一次，但謝長廷發動「綠卡」議題，加上三立大話新聞加溫，在基層已形成話題

顛覆馬神話還有子彈【聯合報╱鄭任汶08.02.01（傷自

總統選戰有其特殊性，高標準的道德檢驗、嚴格的國家認同、嚴厲的人格檢視，中外皆然，少有例外。馬英九被捲入綠卡風暴，謝陣營縝密佈局在先，馬陣營誤判情勢在後，馬英九被綠卡纏住，誠信牌破功，謝馬之爭也重新被定義，這已非口水戰的層次，如果馬繼續犯錯，謝步步進逼，接下來總統選戰隨時有被翻轉的可能。
謝長廷打出綠卡牌，不但切割謝馬兩人成長背景的差異，馬英九在第一時間並沒有實話實說，也刺破了馬英九身上的誠信防護網。對謝來說，此舉將可為接下來的選戰做氣氛鋪陳，在剩下來的五十幾天，謝營勢必備有源源不絕的火力，準備強攻馬英九的其他罩門。
就選戰效果來看，謝猛攻綠卡問題，目的不外二個，一、讓淺綠民眾歸隊，二、刺破中間選民心中的馬神話。因此，馬幕僚評估「會失分但有限」其實只說對了一半，謝陣營手上還有多少議題子彈，可以直攻馬營核心？才是下一階段選戰發展的關鍵。
畢竟這是一場拿到百分之五十加一選票才能獲勝的零和賽局，謝營正磨刀霍霍，等待馬英九踏入被夾殺的政治陷阱，好戲還在後頭，擅於打選戰的民進黨隨時都處於戰鬥位置，正籌畫一波波的打馬計畫。
太過老實，但不夠誠實的馬英九，突然成為全台灣最大的「卡債族」，民進黨與謝陣營則變成全台灣規模最大的討債公司，馬英九一口氣提出多項拚經濟的政策，其實無助於加分太多，此舉頂多能凸顯出原先既存的拚經濟優勢與溫良恭儉的特質，接下來，要如何以戰止戰？或者建構對自己較為有利的選戰氣氛，才是馬英九能否跳脫泥沼的契機。

謝長廷胞妹當分身 幫謝駁綠卡【聯合報╱鄭任汶08.02.14 （雙標 

陳水扁總統昨晚出席台北市台南縣同鄉會新春團拜餐會，席間，國安會秘書長陳唐山稱讚陳總統是建設台北101、雪山隧道與台灣高鐵的功臣時，陳水扁指出，任何施政都是一棒接著一棒，他不敢居功，他要感念過去的團隊、過去的政府，不管是他們先開頭，或者別人先動工，都要一併表達感謝。
過去面對台南旅北鄉親，陳總統都是慷慨激昂，不過，昨天是陳水扁以總統身分最後一次參加台南同鄉會，扁相當謙卑，對於這幾年台灣的建設，他很感謝陳唐山的稱讚，但他並不是三月廿二日的總統候選人。
對於壹週刊報導指出，民進黨總統候選人謝長廷妹妹謝金森也持有綠卡，謝金森昨晚代表謝長廷出席台南縣同鄉會的活動時回應說，馬英九利用姊姊的身分申請綠卡，但她哥哥謝長廷並沒有利用弟弟妹妹的身分申請綠卡，這就是謝馬不同的地

馬再端牛肉 幼童、高職免學費＞中時08.02.02盧金足、
    　國民黨總統候選人馬英九一日對營建業、教育、年輕人結婚購屋端出牛肉，他表示如果有執政機會，將花一百億元推動高職全部免費入學，改善投職教育，培育技術人才；另提供年輕人結婚購屋，兩年無息貸款兩百萬，如增加新成員，還有第二次優惠福利。
    　馬英九昨天中午在台中市新光三越百貨參觀「台中城市生活建築美學聯展」時，開出上述政見支票。
    　台中市建投公會理事長賴源釗力邀馬英九來台中市和胡志強當鄰居，胡志強打趣，如果他來住，就變成「馬廄」了，引起全場笑聲，參展的台中市二十多家建設業者，則紛紛變成馬迷，高喊「總統好！」
    　馬英九到台中工業區參觀上銀科技，還和中部機械業者座談。馬英九說，台灣機械業工廠雖然都不大，但加起來卻創造全球排名第四位的產業能力，他認為機械業在兩兆雙星後，可望成為台灣第三個兆元產業，所以他將推動培育機械產業人才，重振技職教育。
    　馬英九表示，如果他當選總統，除幼童五歲免費入學、補助高中的弱勢學生，還要對高職全部免費入學，花一百億元培訓人才，優秀學生可獲獎學金鼓勵，連生活都要補助，改善技職教育，也要獎勵學生出國進修，四年內開放兩萬個名額，招收境外學生，為國內留住高科技人才。
    　馬英九也到上銀科技參觀，藍綠有志一同都搶著來「上銀」，希望總統選戰搏得「尚贏」的好彩頭。　此外，馬英九一日特別前往桃園長榮航太飛機維修工廠，發表「深耕台灣．接軌全球─迎向航太新世紀」經貿政見，強調將以政府公共支出加上民間投資的方式，投入六百七十億打造桃園國際機場和周邊地區成為桃園國際航空城，並推動機場組織改造，提升營運效能掌握商機。

牛肉來了 馬蕭公布租稅政策 【聯合報╱李明賢08.02.01

國民黨正副總統候選人馬英九、蕭萬長昨公布十大租稅政策，提出營所稅調降到百分之廿；產業租稅獎勵由功能別取代目前的產業別，以強化研發創新概念。馬蕭認為，透過稅改讓台灣趕上國際趨勢，可強化國家競爭力。
民進黨總統候選人謝長廷已主張調降遺產稅稅率為百分之十，馬蕭則採兩階段推動改革，當選後先提高遺產稅免稅額，由現行每戶約1300萬元，提高到2600萬元；並成立賦稅改革委員會研議調降幅度，可先提高免稅額及扣除額。
馬蕭總部解釋，一個典型家戶免稅額與扣除額約1300萬元，其中包括779萬免稅額加配偶、子女、喪葬費用等扣除額合計，房地產部分依公告現值計算。
儘管綠卡事件陰影揮之不去，馬英九昨仍按照既定行程端出政策牛肉，一連推出租稅政策與金融政策白皮書。馬表示，光是空喊口號或高喊愛台灣還不夠，「更要把台灣愛得更繁榮、更傑出」，強調將以政策區隔政治口水。
馬蕭兩人昨舉行記者會，訴求「公平納稅、輕稅簡政」，提出五大革新、十大政策，包括照顧薪資所得家庭的四六八方案，其餘還包括調整產業租稅獎勵、調降營所稅、推動綠色稅制、稅制改革等政策主張。稅改部分，馬蕭主張成立賦稅改革委員會，以全盤觀點推動稅制改革，並於中央與地方設置納稅者權利保護官，以解決爭議。
由於馬蕭政策牛肉包括多項減稅方案，估計政府財政負擔每年增加350億元；馬蕭解釋，未來經濟成長百分之一，政府財政收入可增加1000億元到1200億元，應可負擔稅改支出。
馬英九表示，由於我國整體租稅負擔雖低，但薪資所得佔報稅所得總額達七成五，有違租稅公平，尤其高科技產業實質有效稅率平均百分之五點八，傳統產業則為百分之14.8，更造成產業租稅不公平。
蕭萬長也說，促產條例今年底到期，產業別獎勵改由功能別取代，包括研發、創新、行銷、品牌等領域應持續予獎勵，但未來是否訂定類似「產業創新獎勵條例」，應由經濟部提供意見。

微笑老蕭 這回發聲了【經濟日報╱記者 蘇秀慧】 08.02.01

二度競逐副總統，「微笑老蕭」的角色扮演大不同，這回他不再只是個沒有聲音的備胎而已。
八年前，「微笑老蕭」在前總統李登輝的提攜下，和前副總統連戰搭檔參選，當時，因國民黨內要求「連宋配」的呼聲甚高，「微笑老蕭」的出線，跌破外界眼鏡。
正因為如此，嚴守分際的「微笑老蕭」一方面感恩李前總統的提拔，另一方面和總統候選人連戰陣營則保持著「必恭必敬」的距離，因此，副總統候選人的角色始終揮灑不開來。睽違八年，二度角逐副總統，「微笑老蕭」已不是當年的他了，這回他是總統候選人馬英九親自登門，三顧茅蘆「求」來的，身價自是不同。
現在的他，也懂得選舉語言了，到了農村要講老農津貼絕不縮水，稅收好還可以加碼；遇到勞工朋友要談勞保年金；見工商界要端牛肉。

財稅學者讚馬蕭務實【聯合報╱記者賴昭穎08.02.01

台大財金系教授黃達業指出，馬蕭提出的財經政策較務實，合乎社會公平，可減緩社會M型化趨勢。台北商業技術學院財稅系教授黃耀輝說，調高薪資扣除額，在「物價皆漲、只有薪水不漲」的年代，可還給薪水階級公道。
黃耀輝說，「勞動所得退稅補貼制度」主要是照顧勞動所得者、家裡有小孩、又符合一定條件的人，由政府幫忙脫貧，除了有社會福利概念，還能促進就業意願、照顧低所得者，有正面意義。
至於遺產稅改革，黃耀輝認為，應該優先把遺產稅的最高邊際稅率和所得稅拉平，同為百分之四十，目前百分之五十的稅率的確太高；扣免額調高到二千六百萬元有點太多，先調稅率才對；但這也比謝長廷提出的降到百分之十好，因為根本是圖利有錢人，降到百分之十不如廢掉。
黃耀輝也贊同降低營所稅率，取消產業別租稅優惠，再降低所得稅，讓高科技和傳統產業適用低稅率，公平又吸引外資。

曾巨威 政策幕後推手【聯合報╱賴昭穎】08.02.01

馬蕭陣營昨天提出「四六八方案」，也就是「勞動所得退稅補貼制度」。這套政策幕後的推手，是政大財稅系教授曾巨威。
曾巨威在財稅學界頗具威望，前財長林全推動最低稅負制，曾巨威在背後使了不少力；現任財長何志欽推動稅改過程中，也很尊重他的看法。
馬蕭陣營剛開始草擬租稅政策時，曾巨威並未參與；直到租稅政策初稿完成後，有人居中牽線，曾巨威才提出他的看法，獲馬蕭陣營採納。他說，馬蕭原本的租稅政策毫無新意，他建議馬蕭丟一個有震撼力的主張，也就是「勞動所得退稅補貼制度」。
曾巨威說，這套制度在美國行之有年，他希望引介來台灣，透過租稅改革，幫助那些有工作、扶養小孩的中低收入家庭，兼顧提高工作意願、脫貧，照顧現行社會福利制度和稅制被忽略掉的一群。

大膽提減稅 恐見樹不見林＞中時08.02.01謝錦芳

　總統大選前，國民黨候馬英九端出「租稅政策」的牛肉，針對企業界與薪資所得家庭均提出減稅方案，表面上看起來頗有號召力，實際上，有些減稅措施未做全盤考量，將引發更大的後遺症，反而使得財政更加惡化，這恐怕是馬陣營始料未及。
　據了解，馬陣營的租稅改革方案主要是由台北大學財稅系教授黃耀輝、中華經濟研究院孫克難等人草擬，主張取消產業別租稅獎勵，調降營所稅率至二十％且取消保留盈餘加徵十％。這項主張與財政部先前所提讓促產條例於九十八年底落日後，調降營所稅與綜所稅率，同時取消保留盈餘加徵十％，兩個方案的方向大同小異。
　姑且先不論，促產條例是否真正能夠在九十八年底落日，調降營所稅率是否真能夠吸引廠商投資，前者變數仍多，後者仍有討論空間。最令財經學者反感的是，馬陣營竟然也提出取消保留盈餘加徵十％的措施，如果沒有其他配套措施驟然取消加徵十％，預估稅收損失至少達二、三百億元，更嚴重的是成為大老闆們逃稅的大漏洞。
　近年來台灣的財政惡化速度，令人觸目驚心，除了官方的統計之外，還有許多隱藏的債務，在財政未能改善前，馬陣營大膽提出減稅政策，方向與財政部一致，卻未相對提出改善財政的規畫，令人遺憾。

馬蕭申報獻金5087萬 謝未申報【聯合晚報陳志平08.02.05
 
中選會今天開放查閱正副總統候選人財產申報資料，國民黨總統候選人馬英九、周美青夫婦，兩年來現金存款減少約161萬元，至於民進黨近日猛攻擊的周美青持有股票，兩年來只在中鋼一類增加300股、票面值增加3000元，若以近日中鋼股價46塊計算，馬英九夫婦的財產因此增加約13萬8000元。
馬英九也在申報資料備註欄註明，從96年6月8日馬英九、蕭萬長設立總統大選競選募款帳戶，到今年1月23日為止，目前帳戶餘額為5087萬2212元，但是，民進黨總統參選人謝長廷的財產申報並未加註競選募款。
馬英九上次申報財產資料是94年12月14日，根據馬英九1月23日向中選會申報的財產資料，馬英九、周美青持有的不動產，包括土地、房屋及汽車部分，兩年來都沒有變動，分別是馬英九持有的一筆土地、一棟房屋，即目前馬英九在景美的住家，以及周美青在93年繼承取得位於北市大安區及北縣新店的四筆土地、兩棟房屋，與周美青持有的一部2488cc小客車。
存款部分，馬英九夫婦的新台幣存款總金額為5237萬4444餘元，相較於94年底存款總金額6648萬1983餘元，兩年來減少161萬753元，存款變動並不大。
【記者李濠仲/台北報導】
中選會上午開放外界查閱2008正副總統候選人財產申報資料，對照國民黨總統候選人馬英九在申報資料中，詳列募款所得，民進黨總統候選人謝長廷則沒有申報，對此，謝陣營發言人鄭文燦中午表示，謝長廷的作法是將公款和私款帳戶分開，募款所得因為屬於「公款」，所以並未列入個人財產申報資料。
另外有關謝長廷原先財產信託部分，這次取消信託，登記為一般財產，鄭文燦表示，這是因為當時謝長廷是行政院長，具公職身分，才將財產信託，現在已不具公職身分，所以未再信託。
【2008/02/05 聯合晚報】@ http://udn.com/

馬申報政治獻金 謝指公私不分【聯合報╱楊濡嘉08.02.05  

民進黨總統候選人謝長廷昨天上午在高雄市三鳳中街發紅包，沿途受到許多民眾大聲加油。
記者劉學聖／攝影
國民黨總統候選人馬英九、副總統候選人蕭萬長向中央選舉委員會申報的財產資料中，附註政治獻金專戶的募款情形，民進黨總統候選人謝長廷和副總統候選人蘇貞昌的資料中沒有附記。中央選舉委員會和主管政治獻金的監察院指出，有報是比較完整，沒有報也不違法。
馬英九在財產申報資料的備註欄中，交代去年六月八日在台灣郵局設立馬蕭競選募款專戶，到向中選會申報財產資料的今年一月廿三日止，專戶共募得五○八七萬多元。馬英九同時像以往申報財產一樣，說明了民國九十二年設的「馬英九指定用途信託專戶」公益捐助情形，到元月廿三日止，餘額有二百五十六萬多元。
謝長廷的財產申報資料中並沒有註記政治獻金專戶募款情形。
主管政治獻金的監察院相關人員指出，政治獻金是公款，不能算私人財產，沒有規定非併同個人財產一起申報不可，總統候選人未向中選會申報，並不違法，但當事人申報，資料上當然比較完整；至於個人捐設的公益信託用途專戶，以往向公職人員宣導申報財產，都鼓勵他們在備註欄說明，以免被外界質疑為何有不明帳戶時，還得花時間解釋。
中央選舉委員會祕書長鄧天祐表示，政治獻金有政治獻金法規範，專戶中的經費不是個人財產，總統、副總統候選人有選罷法規範，政治獻金不在候選人財產申報資料範圍中，因候選人馬英九在備註欄提到，就併同申報資料一起提供閱覽。
總統候選人謝長廷在九十四年當行政院長時將五百八十萬元和五萬多股聯發科股票交付信託，後賣出聯發科股票一萬多股，最近向中選會申報的財產資料中已沒有信託項，其他候選人也沒有交付信託的財產。
監察院財產申報處長謝育男說，信託法目前未完成立法，所以沒有強制信託規定，公職人員的財產交付信託，是行政院規定的，通常申報人仍可彈性運用交付信託的財產。
【記者鄭任汶／台北報導】民進黨總統候選人謝長廷總部發言人鄭文燦指出，總統大選募款帳戶，是依照政治獻金法規定的公款，而不是候選人的私人財產，依照選罷法以及公職人員財產申報法，財產的定義，當然是私款，由此可見，馬英九的作法是公私不分，謝長廷則是公私分明。
他指出，謝長廷的作法是將公款和私款帳戶分開，募款所得因為屬於「公款」，所以並未列入個人財產申報資料。他說，馬英九過去特別費的爭議，起因於公私不分，對於特別費是公款或私款，以及選舉結餘款是否可納入私人口袋等議題，引發各界批評，此次財產申報爭議也是一樣，一樣是公私不分。
鄭文燦表示，馬英九的政治獻金專戶僅有五千八十七萬元，這個數字是真實的數字，或者只是公佈給社會看？以國民黨在歷次大選的支出，動輒以數十億元計算，馬所公佈的數字可說是杯水車薪，馬營如果誠實，應該公佈的是究竟大選要花多少錢？否則，這樣的數字無法反映選舉經費，只是沽名釣譽的障眼法而已

公款？私款？中選會：不能認定【聯合晚報黃國樑08.02.04
 
中選會上午開放外界查閱總統、副總統候選人財產申報資料，國民黨總統候選人馬英九在申報資料備註欄註明，馬英九、蕭萬長總統大選競選募款帳戶金額，但民進黨總統參選人謝長廷並未加註競選募款，中選會秘書長鄧天祐上午表示，候選人接受政治獻金，是依據政治獻金法，而不是選罷法，因此依法應不在此次總統候選人財產申報資料範圍中，但因為候選人馬英九提供，中選會就公開提供閱覽。
鄧天祐說，政治獻金是候選人依規定要向監察院申請一個帳戶，接受外界捐款，但不是選罷法規範的對象，因此依法不一定要向中選會申報。
對於謝陣營表示，募款是屬於公款，不需在個人財產申報中公布，鄧天祐表示，政治捐款是屬於公款或是私款，並非中選會可以認定的，中選會接受馬蕭的財產申報，只是純粹將資料公布。

雙重國籍？中選會要查【聯合報楊濡嘉08.02.16 (謝打手?
 
民進黨總統候選人謝長廷質疑國民黨總統候選人馬英九的綠卡問題，總統、副總統候選人有無雙重國籍，引起社會關注。中央選舉委員會為查證兩組正、副總統候選人，將循外交程序，向美國、日本、英國查證四人是否有其國籍，但不查綠卡。
中選會主委張政雄昨天指出，總統、副總統候選人登記時，有簽一份切結書，切結沒有外國籍，如果沒人質疑候選人有外國籍，就以候選人的切結書為主，現在有人質疑，中選會即準備向相關國家查證，但不查綠卡。
中選會祕書長鄧天祐說，綠卡是居留權，總統副總統選舉罷免法規定的是其他國家「國籍」，中選會查證的也是國籍問題。
張政雄表示，美國有隱私權保護，所以要請候選人提供同意書；之所以要向英國查證，是因香港的關係。張政雄並未說明向英國查證是否與特定候選人有關。
四位正、副總統候選人中，馬英九在香港出生，香港曾為英國管轄，謝長廷曾到日本留學，馬留學美國，謝有親人在美國。不過，中選會打算一併向這些國家查證四位候選人有無其國籍，不是只查其中一人。
中選會前天發函四位正、副總統候選人，請他們文到七天內提供同意書，讓中選會透過外交途徑查證其有無其他國家國籍，拿到同意書後，將同時請外交部協助向美、日、英查證。
另據指出，今年除了透過外交途徑之外，中選會也擬上網查美國等國家公開政府資訊，看有沒有其他資料可參考。
對於中選會要查候選人有無其他國籍，謝、蘇競選總部總幹事葉菊蘭認為要選總統的人必須要把自己的國籍問題向人民清楚交代；馬、蕭總部發言人蘇俊賓表示，國民黨會按照中華民國相關法規辦理。

馬批謝愛爆料 像特務頭子【聯合報范凌嘉08.02.05（馬預知?  

綠營追打綠卡，國民黨總統候選人馬英九昨天說自己不是不會生氣，但沒必要被對方激怒；他批評對手謝長廷，如果當選後像「特務頭子」一樣一天到晚爆料，「那不是很可悲嗎？」
對馬英九指他不斷爆料「像特務頭子」，謝長廷昨在高雄反批馬不誠實，造成今天的困境，「要選台灣總統還拿美國綠卡，見笑死了」，馬在綠卡事件、政治獻金、買賣股票都沒講實話，「我又沒刑求馬英九，怎麼把我形容成特務，太沒風度」。
馬英九昨天下午與網友相見歡，並接受網友提問。馬英九官網發言人顏彤凌表示，網友稱謝長廷是「謝小夫」，稱馬英九是「馬冏」，馬英九則笑說，這沒什麼不好，「冏」字也可當作「困窘」，「困窘留給我，自由與繁榮留給人民！」
網友「電腦白癡」提問，謝長廷都用負面方式做選舉，馬英九都不會生氣嗎？馬回答，謝長廷目的就是要激怒他，「我已經把話說清楚了，幹嘛被他激怒呢？」
馬英九認為，打選戰就是要讓人民知道，這個國家的領導人，將來是一個什麼樣的人；他很早就想，自己的一言一行、一舉一動要像個總統，如果現在什麼奧步都來，選民怎麼知道當總統以後，這個人有沒有奧步呢？馬英九批評謝長廷，「如果你當了總統之後，還是像特務頭子一樣，一天到晚在爆料，那不是很可悲嗎？」

周美青罕見聲明：不實指控將告【聯合報╱范凌嘉08.02.05
 
國民黨總統候選人馬英九夫人周美青，昨晚罕見地發表聲明，指綠營若認為她有任何不法之處，請逕行檢舉，她對此問題不再回應；若有不實指控或中傷，她將提出告訴。
周美青的聲明由馬蕭競選總部代發，其中說到，她在中國商銀服務廿六年，所持兆豐金股票，取得來源僅有員工配股、股東配股及員工認股三種，均非來自交易市場。
周美青說，過去廿六年中，她僅於一九九八年九月、二○○四年七月至九月間，及二○○五年九月，在交易市場分十六次賣出持股，自二○○五年九月以後，她對兆豐金之持股，即未有任何變動。
周美青強調，上述股票取得與處分，均依法及相關規定辦理，外界若對員工配股、股東配股及員工認股之數額及價位有任何疑問，可逕向兆豐商銀或兆豐金控洽詢。

周美青 該封2008股神【聯合報╱鄭任汶08.02.05（扁嫂豈非股后
 
綠營再度緊咬國民黨總統候選人馬英九夫人周美青的股票買賣，民進黨總統候選人謝長廷陣營發言人謝欣霓昨天指出，在民國九十四年九月到十月之間，周美青六次出脫兆豐金控股票，每次賣出一萬股，合計出售六萬股，讓人訝異的是，每次出售股票都賺錢，而且賺完隔一天，股價就開始跌，全國股民應該共同封周美青為二○○八年股神。
馬蕭總部發言人羅智強強調周美青都賣在低點或平盤，要求謝欣霓道歉。他說，二○○四年七月到八月，周四次買賣都在十八元左右，十八元幾乎是兆豐金股價的最低點；而二○○ 四年九月周的四次交易都是賣在平盤的點，幾乎在廿一元左右，也不是賣在高點。
謝欣霓指出馬陣營說明周的持股資料，而其中在民國九十四年九月八日到廿七日之間，周美青共出脫了六次手中的兆豐金控股票，當時股價從九月八日的廿一點八五元，到廿七日的廿二元。如果依照當時市值估計約獲利新台幣一百廿多萬元，持股減少為五萬三千六百八十股，而九十四年至今周美青的股票都沒有動。

饒了周美青吧【聯合報╱黑白集】08.02.05
 
謝長廷的打馬策略，最近擴及周美青，猛咬買賣股票話題。甚至連周美青正處於父喪這種人生至痛時刻，也不肯放過。終於，一向溫和的馬英九開口為妻子抱屈。稍微還有點人心人性的民眾，從旁看著也覺得不忍。
周美青以一個政治人物的妻子而言，個人風格十分獨特。馬英九起起落落風風雨雨，周美青始終就保持她周美青那個樣子。馬英九春風得意，她不跟在旁邊沾光取寵；馬英九經歷艱困，她也未裝腔作秀以博取同情。明知家門口一大堆記者守候，周美青每天依舊輕裝素顏準時現身，不閃躲，也不媚俗；如同任一個平凡的職業婦女，搭上大眾運輸工具上她的班去了。
周美青既不是連方瑀、曾文惠那種貴氣逼人的官太太典型，也絕不像吳淑珍一般，會出現翡翠耳環和蒂芙妮鑽戒的話題。眾人皆曰，馬英九的魅力能贏得婦女票。殊不知，周美青也有不少女粉絲；她始終不發一語，便示範出「不以夫為貴」的獨立性，令許多現代女性視為楷模。
這樣的周美青，到底能有多少話題值得對手大作文章？謝長廷出手愈猛烈，連帶也使自己的「奸巧」形象更上一層樓。相形之下，馬英九拙於應對，還連累家人，政治手腕的確瞠乎其後。不過，台灣政壇還缺少奸巧、還需要更多奸巧嗎？選民多少已產生了「政治非要搞得那麼沒人性嗎？」的疑問。謝陣營不要太低估了台灣民眾的智慧，還是饒了周美青吧！

周美青股票 重點在是否合法【聯合報╱王作榮08.02.05
 
約在一九五○年代末期，當時省財政廳長徐柏園先生致函工業委員會召集人尹仲容先生，徵求設立證券交易所的意見，尹先生的覆函是我主稿的。我在詳細分析利弊得失後，建議暫緩一段時間看經濟情勢發展如何再作決定，嗣後約在一九六○年代後期終於設立了證券交易所。
所謂證券交易所的證券，實包括股票、公債、公司債等等證券，後二種市場幾乎不存在，所以在台灣所謂證券交易實際上就是股票買賣。它是社會各階層個人與機關團體以其多餘資金或儲蓄流入長期投資，為大小公私企業吸收利用社會儲蓄從事企業發展與營運的最方便管道之一，為現代經濟社會不可缺少的一個設計。前述個人與機關團體都有權利公開的從事合法的股票買賣，不涉及任何違法或不道德的問題。而所謂股票買賣都會有風險，風險的結果由投資人負擔，他人不必過問。
所謂合法係與不合法相對稱的。那麼什麼是不合法的股票交易？不合法的股票交易千奇百怪，防不勝防，但大概可歸納為三大類：一、內線交易；二、詐欺性的哄抬股價，俗稱炒股；三、發行公司以虛假的財務報表，欺騙政府及投資大眾，高抬股價，挽救公司財務或挖空公司，撈上一筆。
這三大類非法買賣股票，在進步國家處罰都很嚴厲，判刑三、五年甚至十幾年，罰款數十、數百萬甚至千萬、億元。而且終生都不准再買賣股票。在台灣，這三種犯罪都很普遍，隨時隨處可見，但受罰的案例卻少之又少，幾年都難得一見。
我與馬英九夫婦毫無來往，但以我數十年的經驗觀察，我敢確定馬英九夫婦不會搞非法的股票買賣。馬英九公開說：「我們家不買賣股票」，他說得太快了，少說了三個字「非法的」，應該是我們家不非法的買賣股票。
我要舉一個自己的例來說明馬英九的情形。我這一生注意的都是國家的經濟發展與如何富強，很少關心自己的理財。我們家有一個放錢抽屜，有收入就往裡面一放。先室在世時，由她處理，除了諸如買屋之類大事外，我不過問，由先室作主。先室逝世後，抽屜放滿了錢，我就捧往郵局一存。媒體記者向監察院查閱我的財產申報，結論是：「王作榮什麼財產都沒有，就是有錢。」我想馬英九可能與我一樣，錢交給夫人後就不過問，因此周美青合法買賣股票他並不知情，所以說出我們家不買賣股票。而周美青當然不是故意隱瞞先生，也不需要隱瞞，而是日常生活中的當然行為。
打總統選戰打出這樣公然栽誣的爛泥巴戰，而置公然貪汙者於不問，我鄙視。台灣文化為什麼培養出這麼多的這樣人物，一個接一個佈滿了官場仕途，我為台灣悲哀

馬嫂參戰 協助危機處理【聯合報╱記者范凌嘉08.02.16
 
國民黨總統候選人馬英九的夫人周美青，情人節公開為馬英九站台，選前關鍵時刻，會再為馬蕭拜票。據了解，周美青日前已悄悄進入馬營，協助幕僚危機處理，周美青也已進入「辯論小組」，為馬英九蒐集資料。
民眾對周美青十分好奇，馬英九昨天自己爆料，周美青現在也參與一些幕僚工作，「幫忙蒐集資料，準備辯論」，但周自己有工作，而且很忙，但一定會在適當時候幫他拜票。
馬英九指出，過去兩次市長選舉時，周美青也出來拜票；但他不認為周美青是「秘密武器」，「這不秘密啊！都結婚卅幾年了。」
據指出，謝營之前大打馬家股票時，把周美青捲入選戰，周就已低調協助幕僚危機處理；周美青提供正確訊息給馬營幕僚，避免二手傳播進一步擴大；接下來選戰還會有很多議題涉及馬家人，周美青將在危機控管上扮演一定角色。
周美青為馬英九準備辯論並不是第一次，一九九八年台北市長選舉，周美青就是馬英九競選總部辯論組的成員。當時她利用選戰空檔時間，為馬整理資料、打字、提供建言；在辯論會上，周美青也每場必到，為馬英九加油打氣。
這次周美青再度加入馬蕭競選總部辯論小組，參與準備工作，並不定期與馬英九或幕僚開會。據了解，周美青具法律、財經專業，能在相關領域提供意見，另一方面周美青因為不涉政治，更貼近小市民的想法。
與周美青接觸過的幕僚都表示，周美青對部屬非常親切、體貼，雖然不那麼熱情，但許多細心的小動作，讓幕僚感覺格外窩心。幕僚說，周美青對事情的判斷非常精準，而且講話得體、很有條理，對馬英九的選情絕對有加分作用。
即使決定為馬英九在情人節站台，周美青仍自己買車票下台中，完全沒透過競選總部人員。她原本打算自己坐計程車到晚會現場，後來是立委盧秀燕看不下去，邀請周美青上自己座車。

馬營擬告謝誹謗 追高捷案【聯合報╱記者李明賢、08.02.02

馬陣營先前曾發布新聞稿指總統候選人馬英九家人股票未有交易，結果卻遭綠營發現周美青持有兆豐金股票有交易紀錄，馬昨為此致歉，但強調太太沒有炒作股票，當初是為配股、認股才會有股票交易。
指謝胡亂說：涉人身攻擊
此外，謝營連日來緊咬綠卡事件，馬蕭總部整理綠營爆料內容發現共六大疑點與漏洞，其中還可能涉及人身攻擊，馬營除要求民進黨總統候選人謝長廷道歉外，幕僚也正從法律角度研擬反制之道，不排除採取進一步行動。
馬蕭陣營發言人羅智強昨天再度針對謝營提出廉潔第七問，緊咬謝與高雄發展聯誼會的特殊關係。他說，該聯誼會曾收受高雄巨蛋、高捷、建設公司上百萬元的捐款，謝是否知情？這些都是yes或no一句話可以回答，呼籲謝本人不要逃避。
對綠營連日來爆料，羅智強指陳其中多項疑點與漏洞，認為許多爆料都是無的放矢，例如謝營指控馬與美國人密商綠卡事件、馬曾於一九九三年前往北大西洋公約組織演講，這些都是錯誤的訊息，馬英九沒有和美方密商綠卡，也沒在九三年出國演講。
馬唯中被盯 拒媒體訪問
綠卡事件衍生案外案，周美青遭綠營發現持股有交易紀錄，馬英九昨在下鄉行程兩度致歉。至於女兒馬唯中是否放棄美國護照，馬昨受訪仍維持一貫說法，強調尊重女兒的意見。馬唯中昨在美國也被電子媒體盯上，但她拒絕接受訪問。羅智強也說，未來除涉及民生、經濟議題，馬不再回應謝營的提問。
有關周本人的股票交易明細，羅說明，周總共分三批出售持股。他說，周原本任職於中國商銀，透過員工認股與股東配股，到八十七年九月十九日共取得約三萬四千股股票，基於不想增加手中持股，當天賣出三萬股。
賣股有限制 才分批出脫 　
九十三年七月十三日到九月十三日，此時中國商銀已納入交銀金控（後來的兆豐銀行），透過股票轉換與股東配股，周持股達九萬七千多股，因而又連續賣出九次共九萬股。
但由於同年八、九月，周又透過員工認股取得約十萬五千股，因而於九十四年九月八日到九月廿七日，又分六次賣出持股，共六萬股，持股減為五萬三千六百八十股，至今未變動。
至於周累積共多達十餘次的分批交易方式，羅則解釋，由於金融公司負責人買賣自家股票一次不能超過十張的上限規定，周律己甚嚴，採最高標準要求自己，遵循一次最多不能出售十張的限制，才會分幾次出脫持股。

邱毅返國：謝長廷老狗玩不出新把戲＞中廣新聞 08.01.31陳雅君

國民黨總統參選人馬英九身陷綠卡風暴，同黨不分區立委邱毅深夜從埃及返國，他在桃園機場表示，對付謝長廷就是直接討論弊案，並抨擊他是老狗玩不出新把戲。
結束十二天的埃及行程，國民黨不分區立委邱毅30號深夜返回台灣，邱毅說，他這次出國是因為過去在獄中曾經答應小孩要去埃及旅行，是不是為了馬英九的綠卡風波提前返台，邱毅說，是既定行程，不過，他在國外確實接到很多電話要他回國替馬英九滅火。
提到這次馬英九的綠卡危機，邱毅表示，馬英九應該要謀定而後動，還聲稱自己手上有準備，會在接下來的兩個月積極報料揭弊民進黨謝長廷是老狗玩不出新把戲，如果馬先生一直攪在這個綠卡不綠卡，我太了解民進黨，直接討論弊案。
邱毅說，謝長廷與陳水扁兩個人是黑金雙胞胎，最少有十大弊案纏身還敢出來選總統，對台灣人是汙辱，他還抨擊，謝長廷沒有國際觀又無知，馬英九再怎麼解釋他們也聽不懂，他強調，目前馬英九應該把競選重心放心如何是防止謝長廷與陳水扁在520之前掏空國產。

圍謝救馬？吳育昇反咬謝不明政治獻金【中時電子08.01.31黃筱筠

民進黨總統候選人謝長廷今（三十一）日針對國民黨總統參選人馬英九的綠卡事件再次公佈資料，被外界認為是馬系的國民黨立委吳育昇今天早上也質疑謝長廷的清廉問題，要求謝長廷說明二○○三年、二○○四年的財產為何暴增上千萬元；也請謝長廷交代清楚二○○二年十月份是否收了牙醫全國聯合會三十萬元政治獻金，同年競選高雄市長連任募款得來的五千多萬元政治獻金為何又不登記。
馬英九因為綠卡風波被謝長廷連續出招對付，吳育昇今天也不甘示弱，連續質問謝長廷財產跟政治獻金問題。吳育昇說，謝長廷二○○二年有一筆不公開的募款高達五千萬元，為何不公布清楚？而謝長廷之前質疑馬陣營收了牙醫師公會五十萬元元政治現金，但謝長廷在二○○二年也曾收過一筆牙醫全國聯合會三十萬元的政治獻金，謝長廷也應該說清楚。
吳育昇也指出，當初民進黨總統初選期間，現為民進黨副總統參選人的蘇貞昌質疑謝長廷涉入高雄發展聯誼會政治獻金案，還因此在報紙上公開刊登廣告。他說，高雄發展聯誼會的前身是高雄發展促進會，創辦人就是謝長廷，而遭起訴的聯誼會前後任會長張志榮、徐政朝又分別擔任過謝長廷創辦新文化基金會的董事長、董事，且在謝長廷擔任閣揆期間被聘為行政院顧問，「種種關係」都可以看出來張志榮與徐政朝兩人跟謝長廷關係密切，是否兩人就是謝長廷收受政治獻的白手套？謝長廷應該對國人還有蘇貞昌說清楚。

藍委：謝長廷財產快速增加 聯誼會涉案頻頻＞中廣新聞08.01.31程平

謝長廷猛打馬英九當年領綠卡，而國民黨立委吳育昇則是嚴厲抨擊謝長廷涉及的各種弊案，吳育昇表示，謝長廷要說明與「高雄發展聯誼會政治獻金案」，是什麼關係，又與這個聯誼會涉案的前二任會長有什麼關係？吳育昇更質疑，謝長廷在91年競選高雄市長前一年，募得了5000萬的政治獻金為何不申報，但是同年他所申報的個人財產卻多了1000萬元。
吳育昇表示，涉及政治獻金案的高雄發展聯誼會，他的前身是高雄發展促進會，而謝長廷就是這個促進會的創辦人，因此他要請教謝長廷與高雄發展聯誼會的關係。吳育昇也表示，謝長廷夫婦擔任了新文化基金會一到三任的董事長，而高雄發展聯誼會的第一、第二屆會長張志榮及徐政朝，則分別都曾接續擔任新文化基金會的董事長及董事，更是謝長廷擔任行政院長任內的顧問，甚至都是謝長廷後援會的會長，這二位分別涉及高捷弊案及高雄發展聯誼會政治獻金案的人，到底是不是謝長廷在政治上的白手套。
吳育昇也指控，謝長廷在91年競選高雄市長的前一年內，共募集了5000萬的政治獻金為何不申報，但是同時謝長廷的個人財產申報，卻多了1000萬元

謝長廷爆料綠卡說　馬蕭吳王四大天王緊急因應【中時電子報08.01.31

由於民進黨總統參選人謝長廷今（三十一）日要公布證據，一早國民黨總統參選人馬英九、副總統參選人蕭萬長、黨主席吳伯雄、立法院長王金平等四大天王緊急密商，因應謝長廷的「證據說」。
謝長廷在今天上午十時三十分將召開記者會，公布馬英九持有綠卡的進一步證據。對此馬英九嚴陣以待，並召集吳、王、蕭三人因應。
另外，由於知名媒體人陳文茜昨晚在其政論節目中爆料，指稱馬英九有一個女兒在北京，馬英九將如何回應，也引起外界高度關注。

馬營預告：主動出擊 隨時奉陪＞中時08.01.30　陳洛薇
    　總統選戰才鳴槍起跑，馬英九就栽了大跟斗，綠卡風暴延燒七十二小時，讓馬蕭競選團隊忙翻天，也凸顯團隊危機處理能力不足的問題。據了解，最嚴重的是，馬英九「曾經擁有」綠卡，核心幕僚第一時間並不知情，錯失了黃金回應時間，私下大嘆「實在太輕敵！」
    　綠卡風暴延燒，關鍵就在馬英九並未將自己曾經有綠卡的歷史，在第一時間讓核心幕僚及發言人知道。據透露，馬英九最倚重的核心幕僚金溥聰，都是隔了一天才確定馬英九有過綠卡，但消息傳出後，所有幕僚全封口，不予證實。
    　幕僚透露，立委選舉結束後，馬英九展開疼惜台灣之旅，天天行程滿檔，因此當廿七日幕僚告知馬，謝長廷拋出「三不二沒有」議題，馬英九想都沒想立即否認，幕僚也堅信馬沒有綠卡，派出發言人火速駁斥謝長廷的說法。
    　直到謝長廷改變問題「是不是連過去都沒有？」幕僚問馬「是不是以前有過綠卡？」馬英九此時想都沒想就說「有啊」，幕僚才發現代誌大條，緊急與總部核心幕僚連繫，由馬英九親自召開記者會說明。
    　馬英九第一時間未能釐清綠卡疑雲，已經讓謝長廷另闢戰場奏效，即使緊急止血，馬蕭競選總部昨日仍然接到許多關切電話，「為什麼不強力回應？」、「為什麼不能在第一時間說清楚？」
    　馬營幕僚不諱言，綠卡風暴讓競選團隊上緊發條，總部已經彌漫一股「戰鬥氣氛」，內部人員做好一個又一個看板，隨時準備對謝長廷出招，馬營預告，接下來會主動出擊，不排除「每日一問」，既然謝長廷要打細節戰、語病戰，那就隨時奉陪。
    　一張綠卡，就讓馬英九栽了跟斗，也讓選民對他的危機處理能力，打了一個大問號。唯一值得慶幸的是，距離大選還有一段時間，如果此項風波是在投票前夕發酵，對馬陣營的衝擊更是無法想像。

謝長廷：十人集團在搞我【聯合報╱記者黃雅詩08.02.15
 
雜誌報導民進黨總統候選人謝長廷曾是調查局線民，謝長廷昨爆料，此事背後有十人集團操控，包括調查局退役高幹、雜誌社發言人、電台工作者、軍方系統，「把這集團講出來，社會可能要有心理準備才能接受。」
謝形容該集團就像影集「Ｘ檔案」，可以把有變無、把無變有，「這些人非常墮落，做的事情很多是天理不容。」他表示該集團現在全面攻擊他，目的是搶救國民黨總統候選人馬英九，「他們講這些只是小菜，大菜還會出來」，等大菜出來後，他會一併整理對外公布。
民進黨立院黨團副幹事長管碧玲預告，可能還有包括首長、副首長、退休高層等「數一數二或數二數三」的人跳出來打擊謝長廷。
謝長廷昨天舉行記者會反撲，他表示該集團成員想決定台灣前途，這幾年扮演很多角色，「他們從情治單位退下來，掌握很多資訊，連首長也不敢對付他們，」這是國家的不幸。
管碧玲與邱議瑩也舉行記者會表示，一九八六年男子吳子逸跟蹤謝長廷被逮捕後，以身分證註明「無業」否認自己是調查局幹員，但根據最高法院對前國民黨黨工吳道明涉嫌竊取機密給中國的刑事判決書，其中寫到「台北市調查處承辦人員吳子逸」。管碧玲說，謝長廷在當時是被迫害的人，怎麼可能是「抓耙子」？
謝長廷並找出民進黨創黨前後他和調查局周旋、對抗的剪報資料，駁斥邱毅「移花接木、含血噴人」。
他說，他擔任廉政肅貪諮詢委員是事實，這是公開的，報紙都登過，但十二名諮詢委員成員除他和前立委李宗仁外，還包括前大法官楊建華、前司法院副院長城仲模及多位法學教授，如黃東熊、蔡墩銘等素有眾望的學者，「他們怎麼會是抓耙子呢」？
謝指出，因他推動陽光法案，認為調查局要制度化、國家化，因此調查局要成立廉政工作小組，聘他為諮詢委員，他沒有拒絕，當時調查局也出示公文，表示這是義務職。
謝長廷說，民進黨建黨前調查局派三輛車跟蹤他，當時家中只有太太、女兒，調查員還爬牆要進他家，因當時所有建黨的秘密都在他身上，建黨十人小組也在他辦公室開秘密會議，建黨後他是民進黨社運督導，「就是因為我不合作，調查局才用各種方式跟蹤我，而當年建黨十人小組沒有曝光，才能建黨。」

邱毅：請謝公布10人集團【聯合晚報╱記者王正寧08.02.15
 
立委邱毅上午指出，民進黨總統候選人謝長廷至今不敢大聲否認自己曾是「抓耙子」，因為他以前調查局的「老大」還在，所以只能掰一些不著邊際的說法。他說，至少請謝長廷不要打啞謎，公布「10人集團」，「一、兩個人就好」。
邱毅指出，謝長廷開了幾次記者會，但始終不敢大聲為自己清白辯護，這有那麼困難嗎？結果是「越補越大洞」。謝長廷以曾經被跟監反證自己的清白，邱毅引用電影「龍虎風雲」反駁說，周潤發在片中飾演孫越的線民，但最後還是被抓走，因為只有當事人知道周潤發的身分，他質疑，以謝長廷的層級，難道調查局上上下下都會知道謝長廷是「自己人」？
對於被起訴、判刑的說法，邱毅更批評，當時黨外運動要角，施明德、林義雄、呂秀蓮、黃信介、許信良、陳菊，即便是陳水扁、李逸洋等都曾坐過牢，為什麼謝長廷612事件能緩刑？警察拘提還來得及從後牆翻走？謝長廷的待遇確實和其他人不一樣。
至於為什麼緩刑？邱毅引用當年高院合議庭法官的判決書，理由是「謝長廷向以推行民主自我期許，對政治革新自有一定貢獻」。邱毅批評，謝長廷不但拘提時脫逃，還一再變更戶籍規避出庭，根本是「犯後毫無悔意」，不但未加重刑責，法院還硬掰一個緩刑的理由，這種「禮遇」和其他黨外人士相比真是天壤之別。

10人集團打謝長廷？馬英九不回應【聯合報╱范凌嘉08.02.16
 
民進黨總統候選人謝長廷指控有「十人集團」，替國民黨總統候選人馬英九打壓謝營，馬英九昨天不願正面回應。他表示，這個年很多人過得很不舒服，「明明這麼困苦的時候，政治人物還在噴口水，不太好吧？」
馬英九昨天稍早到宜蘭縣玉尊宮「拜天公」，祈求天公保佑台灣。他說花了七個月時間，全省走透透，住了九十一個民家，知道台灣最大的問題，就是經濟大環境不好，「今年一定可以讓台灣轉運」。
前天情人節，妻子周美青主動獻吻，馬英九昨天笑著說：「她一直是這樣，表現很真誠。」
馬英九昨天傍晚到台北市士林忠孝一、二村眷村向民眾拜年，他以球賽比喻，指立委選舉大贏是「只贏上半場」、「下半場也要贏才是贏」。
馬蕭競選總部發言人蘇俊賓表示，謝的指控愈來愈扯，完全沒有任何證據就無限發揮。謝長廷指四年前，馬營就透過十人集團攻擊他，蘇俊賓說，政治情勢變化這麼大，四年前誰會代表藍綠出線，根本沒人知道。

危機處理 謝比馬勝一籌（？）【聯合晚報╱林修全08.02.14
 
綠卡風暴、抓耙仔事件，正挑戰著藍綠總統候選人的危機處理能力，謝長廷著重營造氛圍，馬英九講究細節，讓雙方在處理各項危機時，呈現著截然不同的模式。
謝長廷善長營造氛圍，任何時候都會塑造出對自己最有利的局勢，包括危機處理也是一樣。總統大選本來就是一場泥巴戰，會遭遇各種人格上的挑戰，而謝長廷先發制人，拋出馬英九的綠卡議題後，接下來面臨的質疑，都可以先冠上對方企圖「轉移焦點」的大帽子。
危機處理會愈演愈烈，往往是口徑不一、讓對手抓到小辮子所造成，謝長廷深諳箇中道理，因此，面臨外界質疑時，在謝長廷未親自定調前，相關人士絕對不會擅自發言，待謝長廷決定回應基調後，一聲令下，所有講法如出一轍，讓對手無法挑撥離間。
謝長廷第一時間不直接回應這些質疑，避免陷入圈套中，而是再觀察對方是否能再拋出其他證據。像昨天曝光的調查局諮詢委員事件，謝長廷一早並未直接回答，而是強調自己當年扮演的角色，以民進黨建黨成功來反證自己與調查局的關係。
相反地，馬英九面對各種危機時，也和平常一樣展現實事求是的性格，經常在一些細節反覆推敲，力求自己所講的話，能提出相關佐證來，以避免再遭到對手下一波的攻擊。
但在危機處理講求時效的情況下，馬英九往往在第一個時間點，無法提出反擊，再加上馬英九花很多時間在跑行程，不像謝長廷行程相對寬鬆，可以隨時召集幕僚開會討論，這讓馬英九和幕僚的溝通出現落差，甚至造成發言前後矛盾的現象，才會讓雪球愈滾愈大。
為因應一波又一波可能發生的危機，馬英九現在開始進行調整，近來他在行程安排上，特別保留彈性，讓自己可以親自坐陣指揮。馬謝兩陣營的捉對廝殺可能還有的打。

藍委：你賣過多少同志？【聯合報╱記者李祖舜、08.02.15
 
謝長廷被爆擔任「抓耙子」的風波愈演愈烈，國民黨立院黨團質疑謝長廷曾在1981年到1989年擔任過調查局線民，是民進黨版的「無間道」，要求謝長廷坦承，在民進黨組黨前，他究竟為調查局提供了哪些情資？出賣了多少民進黨同志？
立委張顯耀還質疑，「當年有那麼多黨外人士，為什麼調查局只對謝長廷有興趣？」另外，不願具名的國民黨立委指出，他們懷疑現任某部會首長、曾經擔任重要部會副首長的民進黨大老，以及一位在政壇曾極為活躍的前民進黨立委，都當過情治單位的線民。
謝長廷擔任調查局廉政諮詢委員一事，早在去年綠營批評馬英九是「抓耙子」、「職業學生」時，就有人向馬營爆料，要馬營去查最高法院判決書，反守為攻；但馬英九不願意打負面選戰，約束幕僚停手。前天媒體報導後，馬營才知道謝長廷擔任線民的來龍去脈，但馬英九仍然不願加入這個戰場，約束幕僚不可任意批評謝長廷。
馬英九昨天參加「西藏財神招財轉運大神堡法會」後，面對媒體詢問僅表示「沒有評論」。發言人羅智強否認媒體報導是藍營或馬營策略，他指出，說壹週刊跟藍營有關，只要腦袋稍微清楚的人都不會相信。

邱毅：謝抓耙 建功換緩刑【聯合晚報╱記者王正寧08.02.14

國民黨今天持續緊咬「抓耙子」議題。立委邱毅指出，調查局的諮詢委員就是「高級抓耙子」，絕對有特殊貢獻才能是「媳婦熬成婆」，他說，在戒嚴時期謝長廷的612滋擾案能夠只判一年並得以緩刑，而且拘提時還能從容脫逃，相較於陳水扁因為誹謗罪坐8個月牢，在那個時代是很特殊的「禮遇」。
張顯耀預告還有後續發展
國民黨團上午舉行記者會，曾經在國安會服務過的立委張顯耀指出，凡走過必留下痕跡，線民當然不會以真名領取獎金，但國安局、調查局都有專案資料，他說，抓耙子事件一定有後續發展，請大家拭目以待。
邱毅指謝是「高級抓耙子」
昨天站上火線指控謝長廷是「抓耙子」的邱毅持續火力指出，「抓耙子」雖然見不得光，但對政府有貢獻，如果長期考核有具體功績，就會「升級」為諮詢人員或諮詢委員，就變成「高級線民」或「高級抓耙子」，他要求謝長廷說明擔任線民多久？提供多少情資？立下多少功勞？才升為諮詢委員？
邱毅說，1987年6月12日，謝長廷因為612事件被起訴，並以此證明自己的清白。但邱毅指出，控制「抓耙子」就是起訴，但會發回更審或緩刑，等於留校察看，他說，陳水扁只是因為誹謗最判8個月，在戒嚴時期謝長廷只判一年，還可以緩刑，拘提時還能夠從後牆脫逃，這在20年前都是無法想像的事。
立委吳育昇和賴士葆都認為，謝長廷和調查局昨天的說法都是避重就輕，對於1981到1989年的謝長廷和調查局是什麼關係全都隻字未提，吳育昇批評謝長廷搞黨外運動還準備「救生圈」，背叛黨外運動領袖和理念，黨團副書記長費鴻泰則提醒民進黨，不要被賣了還幫人家算錢。

謝長廷線民風波 馬英九：沒有評論【中央社08.02.14
 
民主進步黨總統參選人謝長廷被壹週刊與立委邱毅指曾任調查局線民，中國國民黨總統參選人馬英九今天表示，沒有評論，他關心的是民生與經濟問題。馬營發言人羅智強則希望謝營用檢討別人的標準回應外界質疑，不要嚴以待人、寬以待己。
馬英九上午參加西藏財神格薩爾轉運大神堡法會後，媒體記者問及謝長廷線民風波，他不願多做說明。
羅智強則對謝營動輒將外界質疑說成是藍營或馬營策略提出反駁。他指出，說壹週刊跟藍營有關，只要腦筋稍微清楚的人都不會相信，把線民風波牽拖藍營只是迴避問題。
他奉勸謝營，政治人物說過的話、做過的事，都必須公開受社會檢驗，一般大眾會清楚看到，謝營質疑馬英九與面對別人質疑的反應有何不同。

質疑謝長廷任調查局線民 藍委要求退選【中央社08.02.14
 
中國國民黨籍立法委員邱毅、張顯耀、吳育昇、費鴻泰與賴士葆今天質疑民主進步黨總統參選人謝長廷，是否於1981年到1989年擔任法務部調查局線民？提供多少情資？謝長廷在第一時間說謊，應退出總統選舉。不過，謝長廷也再度澄清說明，並透露有十人集團幕後操縱此事。
邱毅 (不分區）上午在立法院召開記者會質疑謝長廷，擔任調查局線民多久？立多少功勞、害多少人才能成為調查局諮詢委員？提供哪些情資給前調查局調查員、監察院財產申報處長謝育男彙整給上級？獲多少金錢酬勞？害多少人身陷黑牢？
他質疑，謝長廷曾於1987年「六一二事件」滋擾案遭判刑一年，緩刑四年，不必坐牢，但總統陳水扁當年為「蓬萊島案」坐牢八月，為何謝長廷可獲緩刑，警察拘提時，還來得及逃走？
張顯耀（不分區）表示，凡走過必留下痕跡，看過「色‧戒」就知道同志不是不能出賣，看過「無間道」就知道如何臥底與當「抓耙子」，謝長廷應清楚回應外界質疑。
費鴻泰（台北市）說，這件事根本是台灣版「無間道」，難道民進黨被出賣了還要幫忙數錢嗎？
謝長廷上午則召開記者會，拿出當年他和調查局周旋的新聞資料駁斥，並透露此事背後有十人集團在操控，成員包括調查局退役高級幹部、雜誌社發言人、電台工作者及軍方系統的人，「這些人非常墮落，做的事情很多是天理不容」。
謝長廷說，現在對他全面攻擊，主要是搶救國民黨總統參選人馬英九。他表示，「大家有看過X檔案，這一個組織可以把有變無、把無變有」，「他們講這些只是小菜，大菜還會出來」，等大菜出來之後，他會一併整理對外公布。

施明德譏謝長廷：現世報【聯合報╱記者鄭任汶08.02.15
 
美麗島事件受難者、前民進黨主席施明德昨天指出，他不知道謝長廷是不是抓耙子，但「你（謝長廷）要誠實一點」，這裡頭有很多是現世報。他並說，以他的了解與這兩天謝長廷的回應，他也不能說不是。
施明德表示，他是從威權時代、特務統治活過來的人，謝長廷講的這些理由「都不是理由」。難道被監視就不會是線民嗎？調查局或其他情治單位都是單線作業，被跟蹤不能證明他就不是（指線民）。
施明德說，若說美麗島事件辯護律師團沒有情治單位在裡面，那就是笑話，當時國民黨是特務統治，面對這麼重大的政治審判，怎麼可能沒有安排眼線？有哪個當時的律師團成員說沒有，「請他出來跟我辯論」。施明德懷疑，在十五個美麗島辯護律師團中，「至少有四個」。
施明德並語言出驚人地說，為什麼轉型正義無法成功？就是因為民進黨政府內有當年的特務，有當年的抓耙子在裡面，而且位居要位。
謝長廷以創黨之初的歷史，來否認自己會是調查局的線民，施明德批評說，當年在海外的許信良要組黨返台，要成立台灣民主黨，後來的謝長廷有掠奪整個運動果實的嫌疑。

美麗島律師有無抓耙子？施明德：不可能沒有
中國時報 2008.02.14　曾薏蘋／台北報導

    　民進黨總統參選人也是美麗島辯護律師的謝長廷，被爆料曾是調查局的「抓耙子」，美麗島事件「頭號戰犯」施明德十三日表示，他不知道謝長廷當時是不是「抓耙子」，但美麗島辯護律師群到底有無「抓耙子」？施明德表示：「不可能沒有！」
    　施明德指出，二○○三年他向研考會檔案局調閱當年美麗島案相關資料，但「抓耙子」的名字，全被用紙條貼住，「這些打小報告者，一定有人是現在執政當局，有頭有臉的人」施明德還說，過年前，有個老特務和他聊到，國民黨總統參選人馬英九當年當職業學生，一個月可領五百元美金。他不知道消息是否正確，但是在當年的時空背景，大家忠黨愛國，沒啥不對。
    　施明德說，不管馬英九還是謝長廷若有當過職業學生或被調查局吸收，只要坦誠就好，大家都可以原諒，不要說謊。
　
謝的絆馬索＞中時小社論2008.02.14

    　黨外時代，謝長廷就有「智多星」之稱。當時的群眾運動就像走鋼索，但只要他當領隊，絕對有驚無險，所以謝也從沒坐過牢。
    　現在，謝長廷應該會有點後悔沒有坐過牢，以致少了一張正字標誌的政治純度保證書。
    　藍營指控謝長廷是「抓耙子」，在黨外時期為調查局做情蒐。施明德則補上一拳說「美麗島時代，律師團應該有人臥底」，讓這指控增加更多想像空間。
    　調查局說，謝確曾任諮詢委員，但只協助肅貪，並未支薪；民進黨則「澄清」表示，該「爆料」並非機密，前台大法律系教授林山田與前司法院副院長城仲模都曾是調查局的諮詢委員。
    　不過，老實說，這些「澄清」都只會讓謝長廷的形象更加渾濁。因為支不支薪並非重點，是不是以調查局「自己人」身分，而獲得政治保護才是關鍵。至於拖林山田、城仲模下水，更無法證明什麼。
    　綠營指控馬英九留美時曾任「職業學生」，情蒐台灣留學生動態。即使指控屬實，也只證明馬是國民黨統治集團的核心分子，並沒有傷害到他的政治人格。泛綠群眾或許會因此而更討厭馬，但一般人並不會在乎。
    　但，謝長廷如果真的曾為調查局情蒐，則是對自己人的背叛，不要說泛藍瞧不起，恐怕連泛綠民眾都會對他吐口水，更不要說投他一票了。

當抓耙子遇上職業學生【聯合報╱張佑生】08.02.16
 
曾被馬英九及謝長廷爭相比附的南韓總統當選人李明博，日前遭到「韓民族新聞報」指摘，說李明博有關民生的承諾由大選前的四十五項縮減為目前的廿項。
距離就職還不到十天，李明博便已「現出原形」。
算起來，台灣選民或許比較「幸運」，距離總統大選投票還有一個多月，藉由藍、綠陣營相互攻訐，就已經知道謝長廷被指當過「抓耙子」，馬英九被控曾是「職業學生」。
謝長廷說，年節結束馬英九應交出「寒假作業」：包括之前沒找著、說要盡力去找的一九九○年前的護照找到沒有？馬妻一九九六年前的護照是否也找到了？綠卡失效證明有沒有拿到？永久居留權何時失效？現在，謝長廷自己曾效力於調查局的往事被踢爆，依照他要求馬英九交代的標準，自己是否應該來段「收心操」？
辯才無礙的謝長廷不要在「諮詢委員」和「諮詢人員」有何差異的上面玩文字遊戲。民進黨也不要拖前司法院副院長城仲模和已經往生的前台大法律系教授林山田下水，藉機模糊焦點。
簡單說，調查局和警總都是當年黨外人士最深惡痛絕，避之唯恐不及的單位。就算真如謝長廷所言是「無給職」，但凡標榜「正綠旗」的人士怎麼能應「敵營」之聘呢？其他同志的牢豈不是都白坐了！
謝長廷到底算不算是「抓耙子」？只要根據他和整個民進黨批評馬英九是「職業學生」「抓耙子」的同一標準來檢視，答案其實很清楚。何況，馬英九的「忠黨愛國」形象，堪稱「一路走來，始終如一」。所謂「抓耙子」，則是為自身利益可以出賣同志，比「職業學生」更令人不齒。
新聞局長謝志偉說：「什麼代誌尚悲哀？抓耙仔做到眾人知！什麼代誌尚未爽？抓耙仔也要選總統！」朝鮮日報曾評論總統大選是「兩害相權取其輕」的抉擇。台灣選民投票前，不妨思索一下謝志偉的這段順口溜。

泥巴仗打多了，選民會虛無【聯合晚報社論】08.02.14  

謝長廷當過調查局的諮詢委員，與馬英九拿過綠卡，這兩件事有什麼關聯？
可能有人認為，兩件事排在一起，證明了兩大黨的總統候選人都有誠信問題，都有性格缺點，政治人物果然沒一個好東西！
然而實質上，這兩件事更深沉的關聯應該是，說明了台灣的選舉是如何習慣於拿「今天的邏輯」，來解讀甚至「羅織過去的行為」，提供了許多似是而非的負面攻擊材料。
一個健忘的社會，一個不尊重自身歷史的社會，最大問題，就是無法理解才沒多久之前，台灣的現實與情勢，跟現在何其不同。台海緊張，籠罩在戰爭陰影下的情況結束才沒幾年，大家就忘記了那種氣氛下許多人自保的考量，也忘記了在美國的影響下，台灣經歷的人才外流過程。同樣，威權結構瓦解才沒幾年，大家就忘記了國家暴力威脅下的真實感受，也就失去了同情理解那處境下權宜行為的能力。
馬英九拿綠卡，與謝長廷幫調查局當諮詢委員，都有過去時空的條件背景，應該被放在當時條件下去衡量，而非簡單冠上「不愛台灣」或「抓耙子」的罵名。刻意忽略時代因素，直接用今天的邏輯來檢驗，有幾個人可以沒問題呢？英勇自焚的鄭南榕，也有與情治單位合作的紀錄。施明德還寫過要給蔣中正總統的悔過書。陳水扁也參加過國民黨，許信良發表聲明表示「此身永為國民黨員」。這些人都沒有「完美紀錄」，那又誰有呢？不完美的紀錄，又代表了什麼，說明了什麼？
只不過說明了時代的力量大過個人，說明了台灣曾經存在過扭曲的政治環境。一再炒作這些舊遺緒，無助於民主健全發展，而且還有嚴重負面後遺症。後遺症之一，用這種方式攻擊對手太容易了，必然使選戰成一場泥巴仗，失去了政策討論的焦點。後遺症之二，泥巴看多了，選民不會變聰明，只會變虛無，不相信政治人物，對政治沒期待，民眾虛無冷漠，民主如何正常運作？
以這種斬斷脈絡的方式翻歷史舊帳，只讓歷史更模糊，更混亂。回到現實，讓選舉回歸現實考量，有太多現實問題有待兩位候選人認真思考認真對待，別再每天丟空洞罵名了吧！
　
負面選舉 不利爭取中間＞中時08.02.14林庭瑤

    　距離總統大選僅一個多月時間，綠營緊咬馬英九為「職業學生」；《壹週刊》又爆出謝長廷曾是「抓耙子」，這些扯不清的政治口水八卦，早已是過去北高市長選戰老掉牙的舊議題，卻完全佔據了公共議題的辯論空間。
    　負面選舉策略常招來批評，但之所以禁之不絕，與過去實務操作發生效用有關。最顯著的例子就是幾次高雄市長選舉，吳敦義、黃俊英都在選戰最後階段遭抹黑，卻因來不及澄清而以些微票數飲恨，事後查證指控不實，但卻改變不了選舉結果。
    　況且對手有負面事件，形同比誰爛，對方陣營可以容易找到人格上的攻擊點，也因為背後的陰謀容易激化選情，讓各自支持者凝聚起來。不過，從國內外的經驗看來，這對爭取「中間選民」並非全然有利。
    　中間選民的結構與特質，仍舊希望藍綠雙方人馬，能夠多一點公共政策的議題，少點對手人格的攻擊；多一些正面選舉，以牛肉訴求選票，少些負面選舉，避開激化的攻擊。不久前，副總統呂秀蓮才有感而發地提出警語說，「今年立委選舉投票率低，就是因為選民厭倦負面的選舉，謝馬兩人應該推動正面選舉，爭取選民的肯定。」
    　此語言猶在耳，但負面攻擊的口水卻仍澆不熄。事實上，「抓耙子」事件對謝的選情影響不大，頂多是與馬的綠卡風波、職業學生打成平手，接下來，就看馬謝兩人在政見發表會與辯論會上，提出治國理念與施政願景，才能樹立正面選舉的典範。

謝長廷 被爆曾做「抓耙子」【聯合報╱包喬晉08.02.14
 
壹週刊和立委邱毅昨天指民進黨總統候選人謝長廷曾做調查局線民，即俗稱的「抓耙子」，時間在一九八一年戒嚴時期至一九九一年；當時調查局五人專案小組每月與謝會面一次，並曾給謝長廷獎金及工作費每年近百萬元。
邱毅說，一要問謝長廷，有無擔任調查局線民，又出賣多少黨外同志給情治單位；二問謝長廷，總計收取調查單位多少獎金及工作費？
壹週刊的報導指出，調查局以「光華專案」稱呼五人小組，指派高階主管定期和謝接觸，將情資報給當時調查局長阮成章和繼任者翁文維，他們再面交給故總統蔣經國。
邱毅昨天上午在馬蕭高市競選總部提出「人、物證」，指控謝長廷是「抓耙子」。人證之一是現任監察院公職人員財產申報處長謝育男，另一是民進黨籍的前調查員李義雄。他說，謝育男是謝長廷任調查局線民時主要窗口，也是謝就讀台北高商時的同學。
許榮棋八十七年間曾指謝長廷是調查局線民而挨告，當時李義雄作證稱「謝是調查局線民」，許榮棋因此獲判無罪。
邱毅提出的物證，是八十九年十月調查局長王光宇就台北地檢署詢問「謝長廷是否曾在調查局服務或曾協助搜集資料（無論有無給職）」的覆函中指出，謝長廷未曾在調查局服務或任諮詢人員，但曾在八十一年十一月至八十二年十月底，受聘為調查局廉政工作諮詢委員。
邱毅說，調查局公文不會明示或承認謝長廷是線民，但聘為「諮詢委員」多是雙方長期密切接觸過者；謝長廷是唯一任諮詢委員的立委，且據他所知，謝並未向民進黨中央報備。
邱毅表示，謝長廷廿多年前即是調查局線民，在許多公開場合卻扮演民運人士，捍衛民主的形象，實際卻截取民主運動的成果；擔任過議員、立委、市長，又參選過副總統，私底下卻是在調查局長阮成章任內領取工作費的線民，不禁讓人質疑謝的政治人格及忠誠度。
他指出，謝長廷在黨外時期，曾有要走「議會路線」，取代街頭路線之議，事實上，這是調查單位委託謝長廷提出的主張，調查局為此還發獎金給謝長廷

前檢察總長：諮委是線民【聯合報╱記者蘇位榮08.02.14  

謝長廷是不是調查局的線民、抓耙子？前檢察總長盧仁發曾為許榮棋案提起非常上訴，非常上訴理由狀中指出，根據多名證人的證詞，調查局的「線民」被稱「諮詢人員」或「諮詢委員」。
檢察總長在非常上訴理由書中還指出，許榮棋指謝長廷是調查局的「線民」、「抓耙子」，既非無據，亦非杜撰及捏造事實，應符合「善意」要件，而沒惡意誹謗。

總長在非常上訴理由書指出，線民是調查局
為順利偵查犯罪而在民間布建的人員，目的在協助司法單位偵查犯罪，事實上，當政府機關的線民並非恥辱，當調查局線民身分被掀開時，並無遭誹謗可言。
至於「抓耙」的文義，是指除去農地雜草，附會於人，是指去除社會敗類，依用途及詮釋，乃是正面的意義，對協助有關單位拔除社會敗類的人，稱之為「線民」、「抓耙子」，應無惡意誹謗可言。
非常上訴理由書中並引述多位證人在法院的證詞，包括調查局設計委員會委員李義正作證指出，「調查局內部將外界稱為線民者叫做諮詢人員，而且名稱改來改去」；前調查局長王光宇在電視節目中也公開說，「調查局為了尊重線民，不稱線民，而稱為諮詢人員」，可見調查局的線民稱為諮詢人員或諮詢委員。
非常上訴理由同時指出，73到77年的國民黨當權時期，調查局破壞人權的惡劣形象深植一般民進黨員心中，黨性堅定的黨員遠離調查局人員避嫌「絕屬必要」，然前調查局台北市調處長鄒紓予向法院作證證實，他和謝長廷是朋友關係；非常上訴理由書因此還批評「謝長廷為民進黨倚重及長期在黨內的政治聲望極隆」，「竟應避嫌而未避嫌」。
許榮棋因在電視上指謝長廷是調查局線民，原被高雄高分院九十二年八月判刑四個月確定，檢察總長認為這項判決違法，提起非常上訴，最高法院九十三年四月撤銷原判決發回更審，許榮棋獲改判無罪確定。

調局：諮委非線民 謝長廷未領酬勞【聯合報╱張宏業08.02.14
 
民進黨總統候選人謝長廷被爆料曾是調查局線民，調查局昨天發布新聞稿表示，謝長廷擔任過調查局「廉政工作諮詢委員」，但未支領酬勞。
調查局官員進一步強調，所謂廉政工作諮詢委員會，是調查局為加強廉政工作調查研究所設置的單位，諮詢委員與社會上俗稱的「線民」不同。
調查局指出，經查內部所有文件資料，且訪談相關官員後，並未查到調查局曾有所謂的「光華專案」，也沒有「五人小組」。
調查局表示，調查局會爭取熱愛國家、愛護鄉里的民眾協助工作，調查人員執行法定職掌，對社會各階層或專業人士均會接觸、諮商。
調查局強調，曾於81年11月1日至82年10月31日，聘請時任立委的謝長廷擔任廉政工作諮詢委員，未支領酬勞。

前調查員作證：諮委就是抓耙子【聯合報╱蘇位榮、08.02.14
 
「台灣之聲」電台主持人許榮棋及前調查員白瑄曾爆料指謝長廷是調查局「線民」、「抓耙子」，經檢方起訴、纏訟七年，兩人由不同法院審理，命運大不同；白瑄被判處拘投四十天確定，許榮棋獲判無罪。
許榮棋無罪的理由是，法官認為許榮棋曾向前調查員李義雄查證，李義雄在法院具結作證指稱，指調查局老長官胡本仁說「謝長廷是他（胡）的線民」、「謝長廷是我們（調查局）的諮詢委員，比諮詢人員層級更高，也就是台灣話的抓耙子」。
許榮棋於八十七年在真相電視台主持「長廷如何問青天，揭穿世紀大騙局」節目，邀請白瑄上節目爆料，兩人被控共同指摘「謝長廷是調查局長期培養的線民」、「自從在成功中學實驗班讀書時，就被前調查局長沈之岳吸收」。
謝長廷認為許、白說法不實，先後向台北、高雄地檢署提出告訴，兩人都被起訴。
白瑄在九十三年五月被高等法院判處拘役四十天、緩刑二年確定；許榮棋則在九十四年一月被高雄高分院判決無罪，經檢察官上訴，最高法院駁回，維持無罪確定。
白瑄被判有罪的理由是，白瑄雖稱他是聽調查局的前輩王師聖、阮成章等人告知謝長廷是線民，但是王、阮兩人都已過世，以致無從查證此事。

調局輕描淡寫 真相說不清【聯合晚報╱記者吳志雲08.02.14
 
民進黨總統候選人謝長廷上午被爆料指出「長期供調查局情資」，爆料內容並指謝長廷是調查局在美麗島事件後的重點布建對象。此一內容，無疑對總統大選投下一顆震撼彈，影響選情多少尚難預料，但絕非調查局一紙簡單的聲明稿，可以輕描淡寫帶過此事。
對於謝長廷與調查局的關係，調查局目前只有二點說明，一是謝於國民81年至82年曾獲聘擔任調查局不支領酬勞的廉政工作諮詢委員。二是調查局會爭取熱愛國家、愛護鄉里的民眾協助調查局工作。兩點說明中，均無法說明謝長廷究竟有無如被指在1980年至1988年類似線民般的提供調查局情資。
民國81、82年間謝長廷擔任調查局廉政工作諮詢委員，與謝長廷有無在民國69年到70幾年的戒嚴時期為調查局的重點布建對象，並提供情資，在一般人的認知上，是天差地別的「情況」，因為，前者算是解嚴後，為了廉政工作，一般人大多可以接受；但後者則是戒嚴時期被視為「抓耙子」的工作，恐怕是很多支持者難以接受的。
當然，就舉証責任來看，週刊爆料，當然應負舉証責任，不過，事實上，爆料內容已有指名道姓的說出一些具體的人與事，且綜觀爆料內容，除了被指的謝長廷外，調查局及調查局承辦人員都算是事件「當事人」，對於這項可能影響總統選情的爆料事件，自己又身為「當事人」，調查局絕對有責任與義務，經內部調查後，提出「事實真相」加以說明，絕非輕描淡寫即想過關。
股民都知道，股市最怕不確定的消息，選戰亦然，如讓不確定消息繼續延燒，對候選人絕非好事，也絕對不公平。

特約諮詢極機密 獎金專案核撥【聯合報╱張宏業08.02.16
 
謝長廷是不是調查局線民的話題持續延燒，負責情報布建的官員透露，調查局針對特約諮詢的代號稱為「宏毅專案」，並不是外界爆料所指的「光華專案」。
據了解，調查局為保護線民，諮詢人員都有化名，機關之間的文書往來也用代號。調查局官員表示，重要的布建人員被稱為「特約諮詢」，「宏毅專案」就是管控這類重要人士，特約諮詢都造冊管理，由專人負責保管，除了調查局長、業務副局長、第五處長，很少人能接觸這分機密檔案。
據指出，調查局的情報業務都由國安局控管，除了一般諮詢，重點諮詢與特約諮詢都會定期給「線民費」，平均一次約六萬元，由單線聯絡的調查員當面交付。特約諮詢若有「特殊表現」，獎金由國安局專案核撥。
據指出，宏毅專案的特約諮詢名冊，在調查局被列「極機密」，特約諮詢死亡或「功能喪失」，才會取消特約諮詢的身分。
熟悉布建業務的官員說，雖然調查局沒有「光華專案」，但謝長廷是不是「宏毅專案」的特約諮詢，只有少部分官員才有答案。

抓耙子有三種【聯合報╱黑白集】08.02.15
 
「抓耙子」有三種：第一種是自信出於愛國，但所做所為卻無法告人；第二種是身分被揭穿，終身背負指摘，難以做人；第三種最幸運，悄悄做了事或者還拿了錢，但轉身卻仍能戴上「民主鬥士」的桂冠，兩面沾光。
從戒嚴年代走來，許多人因不同因素而烙下難言的印記；從今天的眼光看，那是不可抹滅卻可以理解的歷史。但不管稱為「線民」，或美其名為「諮詢委員」，都不會改變民間慣用的「抓耙子」一詞，因為那是大家共同記憶中的一項特殊指涉。比較令人困惑的是：「抓耙子」與「民主鬥士」能同時融於一人嗎？
這一次，「機智天王」謝長廷的表現完全失去他平日的水準。對於被指當過「抓耙子」，長仔應該說，當年他故意滲透調查局，為黨外執行「反間」任務，誤導情治單位的偵辦。那樣，他所謂民進黨最後「建黨成功」的論述才說得通。可惜，謝長廷無法否認擔任過「諮委」，企圖用別人努力的成果來反證自己的無辜，便顯得薄弱。
與其爭辯線民、抓耙子和諮委是否同義詞，謝長廷更該解釋的是，一、他當調查局諮委，是否經組織同意？二、他的諮委做的都是什麼工作？三、若他至今仍向黨內隱瞞，是否認為此事不可告人？
值得玩味的是，最早將謝「線民」身分曝光的，是同屬綠營的許榮棋，而非當年國民黨時代的調查局老人。更耐人咀嚼的是，今天的調查局還幫他澄清，說他未曾支領酬勞。時代的交錯，如電光石火；卻不知謝長廷將黑白二角融於一身，會不會有時感到不自在？