電價效應／掛號費漲價潮？六都716家醫療診所調漲 長輩生病不敢看醫生2024-03-27

醫界憂心醫療電價調漲14%，恐加劇「掛號費漲價潮」。本報記者調查統計，六都今年1至3月已有716家醫院、基層診所調漲掛號費，台北市掛號費最高要300元；掛號費調漲，也出現民眾不敢看病的怪現象，台中有7旬老翁因擔心掛號費調漲，感冒多日都不敢去看醫生。北市醫師公會理事長洪德仁指出，衛福部取消掛號費用上限，被各界解讀成民眾看不了病，他直呼醫療院所無法承受如此沉重擔子；相較各行各業漲聲響起，北市醫療院所近14年都未調整，去年部分院所才考量成本，開始自行漲價，光去年迄今就有348家調高掛號費，但北市逾8成仍凍漲。新北市中醫師公會理事長陳建輝說，掛號費爭議許久，長診所面臨租金、水電、醫師、護理師人力成本飆漲，例如科學中藥近年藥廠漲了2、3倍，健保總額卻不斷稀釋，診所長期下來往往撐不住；新北中醫診所掛號費多落在100至200元，漲幅不算多，畢竟也怕掛號費太高嚇跑病人。
　　相關新聞
說好的10年內不大漲電價？民調近六成不滿物、油、電價
今（2024）年春雨降雨不如預期全台水庫蓄水率約3到8成，水利署已將桃竹苗以及台中的水情燈號調整為綠燈，提醒節約用水。而蓄水率還有7成7的翡翠水庫則擔負起救水工作，每天支援原水舒緩石門水庫壓力，預計應可供至6月底。
聯合國：全球每天浪費逾10億人份食物 近8億人遭飢餓之苦
　　回應
蔡英文綠電騙騙騙
再不改變能源政策民進黨一定倒
延役核二、核三、重啟核四，恢復核能

寶林茶室食安風暴擴大》台灣沒發生過「米酵菌酸」中毒...專家：餐廳上游河粉供應商應同步清查2024-03-27

北市信義區知名素食餐廳「寶林茶室」疑食品中毒案，短時間內就造成7人就醫、2名死亡，且共同攝食經驗。
　　相關新聞
日本小林製藥「紅麴釀腎病」已5死、影響逾百人！台灣DHC、大研生醫...下架
綠委轟:吃頓飯丟命很冤
　　回應
衛福部是主管機關

台灣食品安全事件列表-維基百科
2020年代
發生或曝光時間 事件名稱 主要內容
2023年9月 雞蛋有效日期過長、進口雞蛋製造地可標台灣
臉書粉專「Lin bay 好油」貼出一張台農蛋品巴西進口雞蛋的照片，其中洗選包裝標示雞蛋的保鮮日期為10月5日，與最後一批進口雞蛋裝船出港的5月30日相隔五個多月，被質疑有效日期過長[305]。導致民眾不敢吃進口蛋。[306]9月20日農業部說雞蛋變成冷凍液蛋屬實質轉型，製造地可標台灣，晚間又改口認錯。國民黨立委鄭麗文質疑是不是美豬全標示成產地台灣才看不到美豬。
2024年2月 辣椒粉含致癌物蘇丹紅，製成各式產品流竄全台
有原料輸入商檢出致癌物「蘇丹紅」，已知有145.36公斤製成品流向全台7個縣市，其中有25公斤原料為「瑪爾氏國際貿易有限公司」買下，後續製成19項產品販售，總計187.18公斤。市面上多款辣椒粉以及知名零嘴「蝦味先香辣口味」受影響執行下架回收作業。
2024年3月 台北素食餐廳「寶林茶室」食物中毒
有人在台北素食餐廳「寶林茶室」飲食，結果造成衝總計11人中毒其中2人死亡、4人入住加護病房。 (統計至3/28 06:44)

另外，陳建仁對高端疫苗始終如一的護航，陳表示科學上顯示疫苗是有效的，但是「不信者恆不信」，而他認為「高端疫苗是一個很高端的疫苗。」而高端疫苗的三期試驗究竟算不算獲得世衛認證，到現在還是各說各話，而外界一直質疑高端的保護力，許多國家先前也未將其納入許可入境的疫苗種類，更遑論上個月檢調還大規模搜索高端高層辦公室，也導致他一直無法擺脫外界認為他以學術專業為高端護航的疑慮。
民進黨內部認為陳建仁能組成「最溫暖的戰鬥內閣」，就因他沒有派系，也沒爭權奪位之心，所以是小英最信任的人選。而暖男人設也最適合大敗之餘當作人形立牌，用來爭取中間選民與知識份子的支持。

藍委痛批「澳門團」入閣 派系分贓 2023/01/30 中國時報

鄭文燦與梁文傑將入閣，分別擔任行政院副院長、陸委會副主委，卻被在野黨翻出，10年前遭臺北市議員林瑞圖爆料，鄭、梁曾接受博弈大亨陳盈助招待赴澳門，引發軒然大波，當時2人否認此事，認為林瑞圖說法不實，妨害其名譽，自訴林瑞圖誹謗，但當時法官認為林已經合理查證，且是就可受公評之事進行評論，判決鄭、梁2人敗訴確定。
梁文傑、鄭文燦應說清楚，當年赴澳門做什麼，陳建仁更要向社會大眾說明，為何要用梁文傑這種落選又有爭議的人當陸委會副主委。完全不見梁文傑有何兩岸的經歷與專長，唯一有關係就是10年前受人招待遊澳門，民進黨完全沒有檢討敗選原因，只見政治酬庸與派系分贓。

(行政院長)走了惡棍(蘇貞昌)，來了神棍(陳建仁)？！ 2023-01-27 顧立民

去年年底民進黨選舉大敗，黨內充斥著檢討、找戰犯的聲音。就有人劍指蘇貞昌，蘇在口頭請辭獲慰留後，卻也未堅辭，還對外說挑擔的人滿身臭汗自然不討喜，又自比為抗清名將袁崇煥。
蘇輔選不遺餘力，國會備詢每每怒嗆在野立委。陳在鏡頭前永遠是一副溫文儒雅，語氣溫和，陳是天主教徒，曾被羅馬教廷授與騎士、爵士與院士等封號，讓他在學者形象外，又披上一件帶著若干神聖性的外衣。但陳真的是如此聖潔無瑕嗎？
曾任藥政處長的王惠珀先前曾在媒體撰文揭露，2003年時擔任衛生署長的陳向她施壓要求加速新藥審查，被她以藥品能否過關必須看申請資料是否足以通過醫學「品質、安全、療效」的系統性評估，自己不會也不能插手專家會議的審議，因此被陳批評是「不配合生技發展政策」、「用20世紀的思維在施政」。甚至王惠珀也表示有些看來憨厚的長官其實很「聰明」，有爭議性的指令往往只下條子，不寫正式公文。
而陳向來反核，在2021年重啟核四公投前，接受「今週刊」專訪，強調核四可供電力不到總量的5%，但如果發生核災，將可能迫使雙北地區近七百萬人需要撤離，呼籲「台灣承擔不起任何一次核災」，還引述孫子問他為何不能吃福島附近的食物，他回答因為有核污染，孫子再反問核污染要五十年至一百年才能解決，台灣如果污染要怎麼辦？他說當下他無法回答。但是，2022年2月8日行政院大動作召開記者會，宣佈開放福島等五縣食品進口，強調會以「三原則」與「三配套」嚴格把關，絕對不會讓核食進入台灣時，卻未見陳出面反對。看來他反對只反對核四，但不反對民進黨進口核食!

中天挨罰160萬遭撤銷！NCC要上訴　喊話法院尊重主管機關判斷 2022/12/21

中天新聞2019年間播出農漁產滯銷、2則登革熱新聞，遭NCC以違反事實查證原則，各開罰40萬元、60萬元、60萬元，中天提行政訴訟，臺北高等行政法院判決撤銷原處分，今NCC表示，要上訴，並喊話法院要尊重NCC判斷。
NCC今舉行例行記者會，對於法院撤銷一事，主秘黃文哲表示，當然會上訴，主要是NCC覺得，行政機關對於事實判斷不應該打破，因以主管機關認定為主，不能由法院代為判斷，法院應要予以尊重。
中天25件裁罰案，其中5件中天沒提出訴訟，2件判決NCC確定勝訴，如謝龍介稱韓粉手機遭國家監控、新聞報導水神，18件爭訟當中(包含今天這3案)。
　　回應
一審法官認證NCC是側翼打手。
還敢上訴喔 ~ 事實都擺在眼前了，還在硬凹，果然是一脈相傳啊。那我們大家等著看您們這群人以後的下場囉 ! 做壞事的一定會有報應的。
NCC 知道最高行政法院的院長是英文欽點的表姊夫,當然要上訴......
如果中天沒有平衡報導是NCC管的,那三明治的報導NCC就是瀆職了.

蔡政府「這件事」將引爆民怨？郭正亮保證：絕對天翻地覆 2022/12/21 中時

行政院會日前通過「公職人員選舉罷免法」與「總統副總統選舉罷免法」部分條文草案，草案新增「選罷廣告實名制」，並增訂「深度偽造影音」條款，被質疑是「數位仲介法」的本質。對此，前立委郭正亮今（21）日就在《大新聞大爆卦》中表示，對於該份草案，「可以試看看啊，我跟你保證這個數位仲介法再推，就會搞到天翻地覆為止，現在是天怒人怨，還沒到最高級，最高級是天翻地覆，就搞到你民進黨連南部的立委都選不上，可以試試看」。現在抖音在台灣的註冊使用者至少有500萬人，而且很多人是用這個在賺小外快，「而抖音的內容，政治性的內容不到千分之一，結果在那邊神經病、防別人」。「這個就是不看自己的問題，老是想要歸咎外面的某種力量」，最方便當然就是歸咎到中國大陸，「這些人真的太丟人了，隨便找理由而已」，郭正亮最後認為，「如果都是政治掛帥，明年一定傳出一句話，就是『民進黨越來越像共產黨』，一定變成明年的訴求」。

黑韓卡韓、假民調為何全無效？ 2019/07/15 旺報

高雄市長韓國瑜九合一選舉一人救黨、韓流發功，助國民黨攻下15個縣市長，民進黨遭致創黨最慘敗選；但面對韓竟然跳選總統，民進黨驚慌之餘，府院黨總動員，瘋狂下猛藥黑韓、卡韓、草包韓、民調唱衰韓，竟然還是不敵韓粉「死守四行倉庫」、等接民調電話的堅定意志；民進黨最大的惡夢成真，韓不但將獲提名參選總統，已經進化的韓流2.0，極可能如大海嘯，讓民進黨總統和立委選舉滿目瘡痍。
　　韓就任後的改變，高雄市民看到的是路平了、地下水道淤泥清了、農漁產品外銷出去了、觀光客進來了，下雨不再淹大水、登革熱破天荒沒有大爆發；不論1450怎樣透過網路農場提供黑韓貼文，泛綠全面散布韓國瑜支持度下滑，對韓每日一黑，黑過頭反而禁不起檢驗、泛綠越是黑韓、高雄市民越氣憤、韓粉的戰鬥力也越激昂。
　　當蘇貞昌化身導演，利用行政院會「製片」黑韓，對比為登革熱請求中央補助的韓，瘦削且謙恭的身影，一樣禿頭，但蘇高高在上、中氣十足、硬卡補助款，配上暗酸、暗卡韓的陳其邁；結果，反而是蘇被網民盯得滿頭包、陳也丟了暖男形象。
　　泛綠對韓鋪天蓋地發動每日一黑的攻擊，反而掀開了被政治力長期蓋頭壓抑的庶民大悶鍋。韓用庶民聽得懂的論述，化身庶民代言人，他被打壓的遭遇，正打痛了基層民眾同情弱者、厭惡強權鴨霸的同仇敵愾感，泛綠打在韓一家人身上，韓粉痛在心上，這從黨外一路傳承到今日講情重義的「台味」，完全沒有消退，只是過去力挺遭國民黨政府打壓的黨外，現在變成挺韓。
　　國民黨初選民調啟動後，突然冒出一堆民調，營造韓支持度下跌而果凍將逆轉勝的風向，綠營故意放話將在民調「暗助」韓，希望誘使「果凍」脫黨選到底。然而，民進黨顯然沒有認知到，搞這些奧步，如跳「政治牛肉場」、早被民眾看透透。
　　郭初選一路走來，果真應了「果凍之亂」，一連串操作失當，反壞了形象。一旦初選落敗自當認賠退場，這樣輸的只是「選舉策略」，無傷為台灣打拚的初心；若能盡棄前嫌，華麗轉身為黨輔選，未來不僅舉足輕重、甚至能在推動兩岸關係上發揮關鍵作用，從經營之神轉為和平大使。以果凍過人的人生閱歷，應該不至於只因面子掛不住，就被慫恿硬選到底。
　　韓流2.0果然來了，全民都在看，民進黨假國安之手，又會玩出什麼花樣？

「韓式理性」打選戰：黑到發亮才會贏 2019-07-04 多維TW

　　前行政院發言人胡幼偉曾謂，「看起來不利老韓的事，往往才是抬高老韓的資本」、「政治人物真正的危機，不是被黑，而是根本沒人理你！」的確，韓只要一發言，全台媒體都繞著他轉，現在又要拚黨內初選，何樂而不為？何況這「一招半式」，當初在高雄迎戰陳其邁，已讓他喜嘗勝果。
　　韓拚大選的作為，看似與爭取中間選民以達選票最大化的「選戰慣性」背道而馳，但2018年九合一選舉結果，早已將2020年總統大選設下了一個「反民進黨執政」的主題，如今的韓不過是「罩子放亮」，持續利用該主題提取政治紅利。造勢場上，韓對外一再塑造出他才是國民黨內最能打敗蔡英文的人的形象，為的自然是以先搶盡藍營票源再說，此刻，中間選民絕非重點。抓準勝選輕重優先排序，才是這股看似狂熱的「韓流」背後，鮮少被外界看清的韓式理性。
　　相關新聞
中時/中華民國不是郭可用錢買的07/15初選韓以44%狂勝郭的27%
韓重申帶職參選總統,力促黨內參賽者團結
郭恭喜韓：輸初選沒後悔,這九十天是彌足珍貴的一堂課,學會參與公共事務,需更謙虛傾聽 (回應：郭為什大敗?輕信國民黨老班底受馬英九蠱惑! 郭是打下自己.)
聯合/杜紫宸：國民黨2020大選恐再輸308萬票(回應：郭會輸杜的貢獻很大. 其實扣掉綠票應只有幾趴差距! 吃太多臭酸空心菜，好酸好臭啊！ 高雄人不可再選錯,今日的香港就是明日的台灣啊! 綠最害怕的韓不負眾望出線了,綠膿包1450集體崩潰中…聯合好多綠油精,這是我看過最誇張的初選,所有媒體名嘴不分藍綠舉全國之力黑韓卡韓假民調全無效.)
謝龍介：韓大贏郭原因是庶民力量,台灣第一次是陳水扁時代長期,威權統治下勇敢站出來支持民進黨;第二次是因為庶民看不下去陳水扁的貪腐,轉而支持形象清新的馬英九;第三次是韓國瑜的庶民經濟,這股力量會一直延續到明年的大選。(回應：在台灣政治史上,韓是第一個由群眾「親孕胎生」的政治領袖。李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文都不是。)

接地氣又有謀略 韓絕非草包 2019/07/15 中國時報

　　文化大學新聞系主任胡幼偉昨日在臉書指出，韓在「政治行銷傳播上有謀略」，上任後優先處理的是鋪平馬路、弄來農漁花卉訂單、搞活動，讓做小生意的賺錢，酒店旅館住房率提高、把高雄炒熱，吸引人來投資，清下水道，讓大雨來當宣傳員、為登革熱向中央十萬火急要錢。

禽獸、帝王、土包子語錄圍攻 韓國瑜聲勢越打越旺 2019-04-02 聯合報

陸委會主委陳明通1日上廣播節目時，談到高雄市長韓國瑜出訪港澳大陸外銷水果，卻臨時更改行程踏進了中聯辦，動機引發外界聯想。陳明通對此評論「人不是只有物質生活而已，人如果只有物質生活吃得飽就好，那和禽獸有什麼差別」，此話一出引發各界眾怒，國民黨立委上午開記者會要求陳明通下臺，甚至網路上還發起向陸委會抗議的活動，陳明通2日只好火速道歉，希望平息風波。而被影射的韓國瑜則是老神在在，只說：「這麼重的字眼講完之後，深深覺得不妥當道歉，道歉這個事情 也就希望一切就過去了」。
　　不過細數民進黨全黨上下，圍攻韓國瑜的經典語錄也不少，包含總統蔡英文出訪前也酸言，「韓國瑜應該多花時間在市政上，最重要的是，把辦公室還給海洋局」，總統府發言人黃重諺更用「土包子喝醉，只會變成喝醉的土包子」來形容，行政院正副院長，蘇貞昌和陳其邁也曾公開批韓國瑜，卻反而讓韓國瑜的聲勢不斷高漲，對此民進黨立委蔡適應則強調，韓國瑜選或不選，決定權都在韓國瑜自己身上，並不會因為民進黨的政治口水，而讓韓國瑜變成最後參選人。
　　回應
以前民進黨選戰時的抹黑醜化,各種卑鄙無恥的賤招,可說無往不利,這次對付韓國瑜,不但無效,反而氣勢越打越旺,選戰簡直不知道要怎麼打下去了

民進黨僅剩的一口氣，要用七大綱領來救？ 2019-03-12 聯合報社論

民進黨立委補選情勢告急，前閣揆賴清德打出哀兵牌，稱民進黨現在「只剩最後一口氣」，呼籲選民支持。他也同時拋出「恐嚇牌」，說如果台南選輸，中國將更大膽併吞台灣。把任期不到一年的立委補選，上綱為主權的生死存亡，不僅誇張，也太無稽。但民進黨主席卓榮泰也說出，如果補選真的韓流來襲「我就不如歸去」，皆顯示了綠營內部的危機感。
　　觀察民進黨的應對之策，並非深自反省並重新檢視民意，卻一如以往仍運用「反中牌」，搬出中共當它的「救兵」。賴清德的「中國併吞論」，已是老掉牙的恐嚇牌，其實也是一種「請中共當救兵」的迷魂陣。蔡總統則在召開國安會議後，提出反制中共一國兩制台灣方案的「七大綱領」，將推動《兩岸關係條例》修法，重新規範兩岸交流秩序，反制中共對台灣的滲透。蔡英文的手段，顯比賴清德更上層樓。「七大綱領」與其說是在反制習近平的「一國兩制台灣方案」，不如說更在存心阻擋地方政府與對岸的交流，其居心狹隘得驚人。去年底選舉後，許多縣市變天，不少新上任的藍營地方首長努力幫地方農漁產品打開大陸市場。此舉，原在修補蔡政府搞壞兩岸關係的管道破漏；誰料，師心自用的民進黨卻連這點對農漁民有利的交流都屢屢打壓，將之形容為「紅色訂單」，又聲稱其背後藏有中共的統戰陰謀。如此怠於作為又器量狹小的執政者，到底如何看待自己存在的目的？

第二，國家資源的濫用：民進黨過去常批國民黨政府「慷國家之慨」，但蔡政府對此之癖好，卻更勝於藍。最近除了老農津貼的加碼，蔡政府還繼續追加全民旅遊補助，推出計程車汰舊換新補助，研擬降菸稅討好癮君子。同時，在眾人皆曰不宜聲中，決將《產創條例》的租稅優惠延長十年。簡言之，民進黨在野時反對的事，它執政時不僅完全照做，甚至猶有過之，也將它自己喊過的「賦稅正義」、「分配正義」、「世代正義」的口號完全拋在腦後，僅著眼於黨的短期利益。
　　第三，民主精神的喪失：蔡政府除了把民進黨的利益看得比國家的利益重要，更嚴重的是，它也逐漸忘掉了社會大眾的需求和渴望。例如，蔡總統以「國家隊」的名義成立了多家新公司，動用的是公共資金，填塞的卻是自己的人馬；更可議的，是利用「民營」的幌子，規避一切監督。在蔡英文「謙卑再謙卑」的說法破功之後，她便不再偽裝，一路蠻幹。面對錯誤的能源決策遭三項公投否決，她乾脆直接踩過民意，置之不理；當民進黨選舉崩盤，她立刻重用敗將，賞各地一個耳光；當民眾期待政府拚經濟，她立刻反手攪亂兩岸關係，逼迫民意投降。
　　民進黨的台獨走向，常被外界形容為「借中華民國之殼上市」；但從今天的發展觀察，情況其實更糟。蔡總統不像賴清德那樣把「台獨工作者」掛在嘴上，她卻是用比「借殼」更兇猛的方式在蠶食國家：包括揮霍台灣從困頓中堆疊的經濟基石，摧拉台灣人民自豪的民主體制，裂解台灣社會好不容易建立的互信和融和。如果國民黨在威權年代有過執政黨「一黨獨大」的黨國體制，今天民進黨政府打造的綠版黨國體制也不遑多讓，八爪章魚般控制著整部國家機器。這正是台灣倒退的進行式。
　　回應
能奈我倭奴賊蔡婆何。咬不到。咬不到。嘲笑你們。

民進黨正在打造綠版的「黨國體制」 2019-03-04 聯合報社論

蔡總統上臺後，民進黨政府以「轉型正義」為名，採取了一連串措施清算國民黨在威權時代黨國體制的「罪行」。成立「黨產會」追討黨產，成立「促轉會」回復歷史正義等，均因此而發。但檢視民進黨政府最近的種種施政作為，從政府機關用人及運作的「黨派化」，國家預算胡亂用於政策買票，乃至連選舉公投民意都一再踐踏，也讓人看到綠版「新黨國體制」的興起。
　　從民主發展的角度看，這對台灣是一個嚴重的警訊，不容忽視。原因是：第一，蔡英文在民進黨九合一慘敗後，顯已喪失了主政初期的理想性，轉而以鞏固政權為目標，越發不擇手段。第二，蔡英文對政府機構的掌控，已完全不顧行政中立的原則，許多中立及獨立機構均遭「黨派化」染指，用人唯私的情況也愈頻繁；第三，目前的朝野競爭，已從民主與經濟發展的追求，窄化成為兩岸關係之鬥，這對台灣政經發展的本質極為不利。
　　蔡政府近期的決策和施政，惡化及偏歧的趨勢相當明顯，理性幾已被撇在一旁。這些作為，可從三方面觀察：第一，國家機器的「政黨化」：蘇揆日前提名李進勇為中選會主委，這不僅是蔡政府「敗選者聯盟」又添一成員，更是把黨派帶進獨立機關，違背了過去此一職務皆由無黨籍或超黨派人士出任的民主精神。事實上，前中選會主委陳英鈐就是一個親綠色彩強烈的不適當任命，包括將促轉會搞成「東廠」的張天欽，讓監察院「御史大夫」形象淪為政治鷹犬的陳師孟，在在破壞了政府體制。
　　不僅如此，蔡政府用人更違背「用人唯才」或「權責相符」的原則。例如，任命大批黨政親信擔任政委，並在各部會安插「機要」人員，藉此控制各部門決策符合民進黨的路線和需要。在這種情況下，行政人員的專業理性遭到封殺，也因此，行政部門充斥奉承上意的政策決定，而不在乎國家的需要。

韓國瑜過年不在高雄遭嗆 公視小編神回覆網友朝聖 2019-02-05 聯合新聞網

公視台語台臉書粉絲團日前舉辦抽獎活動惹爭議，引來「政治不中立」的質疑，又「公審」中獎名單中髒話留言的粉絲，嗆辣回應網友留言，頻頻展現超強戰力。3日小編在臉書「韓國瑜全家過年將和許淑華去峇里島度假四天」。對此，有網友留言，「笑死，結果不留在高雄消費」，小編回覆「他這半年消費得不夠多嗎？」。公視台語台小編看似緩頰卻語帶雙關的神回覆，讓網友們猛按讚狂推「朝聖」，大讚「小編真過年砲火一樣猛烈」、「小編撿到槍」。
　　回應
　請這個小編讀一下公視法第11條…不要拿百姓共同擁有的公視當自己發表意見的地方！
　郭倍宏：咱台獨現在有三個電視台，民視、公視、華視
　大家都知道,公視就是深綠,所以我都不看公視,拿國家經費,全力為民進黨宣傳,馬英九執政時有機會整理公視,可以又擔心被說政治介入媒體,才讓阿扁時代的綠色公視團隊繼續延續到小英時代,現在個公視高階更是赤裸裸就是民進黨鐵桿,還要把華視納入,完成民進黨操控媒體大業.
民進亂黨的支持者，一貫就是那麼賤
　幫高雄拼經濟，爭取觀光客來訪難道高雄人就不能出國或去外地玩了嗎？這是什麼神邏輯，是不是入民進黨的人都會腦殘？小英也鼓勵觀光客來台灣，所以所有中央官員+台灣人都不該出國度假旅遊了？
　各位韓黑們，過年了…何不趁著市長出國休養生息的這幾天，也好好的休息一下…後面還有很多時間需要一路崩潰下去…
　在韓黑兒的眼中, 所有韓事都要黑都要罵, 甚至公共媒體都可以公器私用拿來搞鬥爭,逼得所有腦袋正常的中立選民不挺韓都不行… 2020滅東廠！

鄭文燦行程滿檔 虧韓國瑜好命可出國度假－民視新聞
　　回應
　身為高雄市民，我支持韓出國休息，為了要走更長遠的路，一定要有足夠的體力。
　過年實在不想評論，我們公司都輪休，難道韓總不能休嗎？副市長留守等過年後換他們休不對嗎？
　肥燦不知感恩，韓不出國你這拜廟的新聞有人要播嗎？過年才跑行程，跟平日行程就滿檔的韓怎麼相比？民眾不是瞎子，看身材也知道誰比較忙。
　王浩宇做球給鄭，韓上任以來做得如何，高雄市民心中自有一把尺，鄭別消費韓。
　身為桃園人,我真以鄭為恥了.

2012-02-20 蘋果日報 馬維敏

除了瘋林書豪，很多人也關心民進黨如何檢討總統大選挫敗。但一個多月來，打了好多哈欠，還等不到個說法。
這時候，頓覺民進黨真是個善良又體貼的黨。尤其對《蘋果》人來說，這份體貼更令人羨煞。蔡主席，有個有30年媒體經驗的人想來貴黨謀職，您肯收嗎？
《蘋果》天天鋤報，每天下午2時的會議室像個新聞刑場，大家針對當天已在《蘋果》見報內容提批評，好人好事好聽話統統免了，缺點盡量說，沉默是罪過。被鋤即使有委曲或背黑鍋，也別辯解；否則，有人會冷冷地說：「你去報攤向每個買報紙的人解釋？」用對手報紙兵強馬壯糧草多當理由，就更不知死活。別看每天鋤報短短十來分鐘，血壓高、胃絞痛的大有人在。
相較下，民進黨太幸福啦！檢討敗選，怪選民被對方的安定牌恐嚇，說投票日和春節太近，是中了對手奸計……。總之，愈檢討愈輕鬆愉快，唯一找不到的答案就是：坐在總統府裡的，為什麼姓馬不姓蔡？
還鋤什麼報啊？快去寫履歷給蔡主席求職。
最近登了很多林書豪的新聞，有讀者建議：《蘋果》該改名《林果日報》。
太有道理了。同事棓凱立即設計一個新報頭，希望讀者喜歡。也請蔡主席幫忙檢討一下，《林果日報》這報頭好看嗎？

補選啟示錄2013-01-27 中國時報短評

　對馬英九而言，這是一場「有功無賞、打破要賠」的立委補選；顏寬恆最後以千餘票的差距勝出，沒人會記得國民黨與馬英九在這場立委補選中出了什麼力，倒是沙鹿顏家用自己的地方實力保住了自己的政治香火。
　台中大烏龍是一個極為特殊的選區，當地正常的藍綠比約為五五比四五，藍營約領先一成。不過，國民黨在當地長期禮讓顏清標，雙方結為政治盟友，得以「魚幫水、水幫魚」，互相拉抬，甚至擴大藍營在當地的社會基礎；上屆立委選舉顏清標更以兩成選票差距輕騎過關。在單一選制下，如此逸出藍綠格局的立委選區，在中華民國轄下僅雲林張榮味家族所在地稍可比擬。
　顏寬恆終非顏清標，選票本來就不可能悉數轉移；加上加入國民黨參選後免不了要概括承受馬政府低迷的滿意度，雙方只好合打一場「有點黏又不太黏」的選戰。國民黨最後雖然保住這一席，但對朝野兩黨而言各有不同的啟發：
　對民進黨而言，陳世凱備戰四十天，幾乎拿下這大台中難度最高的一席立委，已值得外界幫這位年輕人按個讚。但這場選戰也告訴民進黨，藍營的基層經營優勢是難以察覺卻無所不在的，持續發動罷免等等政治虛功，豈能扭轉這些劣勢。
　對國民黨而言，不過短短一年，讓顏清標家族在當地的選票從領先兩成到幾乎被追平，這一勝實在連差堪告慰都說不上。馬英九或因此一慘勝免於立即遭黨內批鬥，但國民黨還能自我安慰裝沒事？
　　回應
民進黨已經測試出在此地的最大動員能量！相較之下藍營有戶籍在外地工作的人為多，而且已近年關，願意回鄉投票的人動能不如綠營，而且也相信顏家勝出的機會大過民進黨許多，所以動員能量相差太多，而綠營投票數量相對較多，能勝出一千多票還算是顏家實力很好！
　　相關新聞
民進黨：在台中 看見翻盤的希望
大砍慰問金 藍委：鐵票倉生鏽了 氣氛輸了

（詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 鬥臭馬英九 啥都要馬負責 馬主席！(二) 2009大選 2012大選 五都大選2 民進黨路線 賴皮黨 同志互叛 派系恐怖平衡 如此的敗選檢討 ）

至於蔡英文拒見美國在台協會理事主席薄瑞光一事，張國城認為：這件事會影響美國對民進黨的重新評價，對民進黨未必是好事。
他說：蔡英文赴美時，美方不也是高規格接待嗎？薄瑞光不也是多次全場陪同？蔡英文拒見薄瑞光，是失去一個與美方溝通的良好契機，讓美方了解民進黨還是一個有力量的政黨，處理台美關係民進黨仍有一定程度影響力以及台灣民主價值的機會。
至於連任成功的馬英九，不僅高規格接待薄瑞光，對美牛問題，馬英九也展現願意協調的誠意；馬的表現可能讓美國重新評價國民黨作為，彌補先前美牛進口爭議的傷痕。

中評社台北2012年2月10日電(記者 鄒麗泳)

民進黨人士認為，蔡英文敗選與國共聯手大打“九二共識”有關。台灣智庫諮詢委員張國城接受中評社訪問時表示，這次總統大選，中國因素被九二共識全部概括，馬辦執行長金溥聰把九二共識變成經濟議題而不是主權議題，不談主權的政治層面問題，成功說服選民。反觀，民進黨在選戰後期，依舊冷處理九二共識或沒有特別回應，讓選民不安心。
張國城，現為台北醫學大學助理教授，曾經擔任過民進黨前立委林濁水助理、辦公室主任。2000年5月任國防部副部長陳必照機要秘書。2002年底赴美國芝加哥大學進修，在澳大利亞取得博士學位，現在已非民進黨員。
高雄市長陳菊在上周中常會對總統大選敗選報告遲未提出有意見，陳菊建議黨內同志應看看張國城提及“民進黨勝選要過七關”文章。張國城訝異說，可能農曆過年期間大家比較沒事做就上網看看文章，他很感謝前輩的照顧與提攜。
張國城受訪指出，他的文章提民進黨人士不能輕忽國民黨的勝選因素，國民黨這次選戰跟以前有很大的不同，不論綠營人士多麼不以為然，很多地方值得民進黨注意與學習。
就以九二共識為例，張國城認為：2012大選，中國因素幾乎完全被九二共識概括。如果九二共識是政治議題，國民黨也會不好打；但是金溥聰把九二共識變成經濟議題，不談主權的政治層面，加上大企業家跳出來，反而變成民進黨的弱項。蔡英文陣營在選戰後期也沒有特別去回應這個議題，一直認為要冷處理，希望不要激化北部選情。從選舉結果來看，馬英九在北二都拿到比預期多的選票，說明“九二共識經濟化”確實發揮作用。
談及民進黨正在熱烈檢討中國政策，張國城說，他不是黨員，不評論民進黨的中國政策如何調整；但是，民進黨要給人感覺有足夠的人才處理中國問題。現在外界多認為，民進黨處理中國問題的能力略顯不足。其次，他也發現民進黨智庫在中國政策這一塊並未發揮功能，至少在外部呈現給人這種觀感。
他舉例：國民黨是執政黨，他的學者專家群經常在網路發表評論文章或看法；民進黨的中國問題專家卻靜默無聲，既沒有站出來說明蔡英文的“台灣共識”意涵，也沒有強化對綠營有利九二共識政治意涵，智庫顯然沒有發揮應有的功能。
談及美國因素對大選影響，張國城認為：民進黨選後把部分敗選因素怪罪美國，這很奇怪。美國政府在2012大選仍維持一定的中立性；指美國介入台灣大選，如果是蔡英文當選同樣受惠。他說，民進黨怪罪美國，讓人不解。

當好黨主席 蘇有4大難題 2012-05-28 中國時報 陳文信特稿

　民進黨主席選舉落幕，最被看好的蘇貞昌一如預期地贏得黨魁大位，接下來必須面臨如何調整兩岸政策、是否展開朝野對話、如何團結全黨上下、以及如何處理救扁行動等四個難題。能否對這些難題交出漂亮的成績單，不僅將牽動蘇貞昌的政治前景，更攸關民進黨能否重新贏得多數人民的信賴。
　首先，民進黨敗選後，為突破兩岸「罩門」，黨內持續出現檢討兩岸政策的聲浪。但台灣本土意識及主權獨立，一向是民進黨的「神主牌」，在北京堅持「先認一中、再談互動」的前提下，蘇貞昌必須思考民進黨如何建立與北京的對話基礎，更要讓台灣人民相信民進黨重返執政後，兩岸交流不會中斷。
　其次，近來油電雙漲、瘦肉精美牛進口、證所稅等接連引發民怨，執政黨內自亂陣腳之餘，社會對在野黨角色有所期待，更希望朝野對話能付諸實現。在馬英九再次提出邀約後，蘇貞昌是否接下「馬蘇會」這個球？蘇貞昌首度與馬英九正面交鋒，將會擦出何種火花？將是蘇貞昌問鼎執政大位的第一場試煉。
　再者，民進黨內的「反蘇」及「挺蔡（英文）」勢力已見集結態勢，二○一四年七合一選舉的布局工作在即，民進黨沒有不團結的空間。
　蘇貞昌如何在黨內派系共治的傳統下，既展現黨務改革的魄力，又與過去競爭甚至不睦的派系人士合作，端視蘇能否展現超然格局及整合力。
　最後，此次黨主席選舉中，挺扁系統對各參選人著力頗深，救扁行動更積極串連。但扁案的貪腐印象深植民心，即使以司法及醫療人權為號召，民進黨能否一邊救扁、一邊重振清廉形象，令人懷疑。未來民進黨該如何處理挺扁與清廉的衝突，有賴蘇貞昌展現政治智慧。
　蘇貞昌當上黨主席毫無難度，要當好黨主席卻不容易。總統大選後，社會已經給民進黨幾個月的喘息時間，如今新任主席產生，民進黨面對這些難題，已無再迴避的時間和空間。

相 關 新 聞
觀察站／老面孔彈老調 選戰失溫
馬總統致電蘇貞昌道賀 提朝野會談
蘇貞昌當選民進黨魁 喊選後團結
許信良阻蘇 蔡英文：尊重他的想法
親蔡英文人馬拿下雙北主委 牽制蘇貞昌
觀察站／是否團結 視蘇是否分享權力
蘇貞昌：恢復設立中國事務部
青壯派：兩岸、外交政策 應路線辯論
直言集／說不清的兩岸政策 攻頂未爆彈

另參本館：民進黨路線 小龍女神話 同志互叛 派系恐怖平衡 退出政壇 如此的敗選檢討

昌菊爭黨魁？ 五月暗潮【聯合報2012.03.01

高雄市長陳菊昨天接任民進黨代理黨主席，立即有人預測，五月的黨主席改選，將成為行政院前院長蘇貞昌與她的「昌、菊之爭」。
曾任陳菊市長辦公室主任的民進黨中執委洪智坤認為，陳菊在黨內分量夠，她指示黨內設立「黨務改革小組」，等於是幫下任黨主席「先鋪好平坦的路」，不失為好的方案。
對於黨內有人認為陳菊「不像過去的代理黨主席」，因此多了一分猜測，洪智坤也表示，如果把陳菊當作「看守性質」未免太矮化她了，「她本來就該玩真的！」正因陳菊不想選黨主席，才能帶著黨內改革，否則她就會瞻前顧後。
陳菊昨天一上任，馬上拜訪行政院前院長游錫堃、蘇貞昌。針對黨主席選舉，游錫堃建議陳菊近期內邀請黨內大老，例如歷任黨主席或曾任代理主席者，凝聚共識，採「協調方式」產生黨主席，以免民進黨敗選之後，又因黨主席選舉造成內耗與分裂，讓支持者失望。
「美麗島電子報」副董事長吳子嘉昨天發表「蘇貞昌主席坎坷路」一文表示，外界大多認定陳菊在市政壓力下，不會進一步爭取黨主席，但在「反蘇」的戰略目標下，陳菊的出現，確實讓反蘇陣營看見極佳的著力點，一旦反動成功，五月改選必成「昌、菊之爭」。
吳子嘉指出，儘管陳菊對主席興趣缺缺，但一切成定局後，她彷彿成為「反蘇」勢力的希望，一來她輩分夠高，是目前唯一能對蘇貞昌造成壓力的天王級人物；二是關心陳菊未來發展的幕僚們，似也有意藉黨主席之爭，創造爭取高雄市長連任、甚至「更上一層樓」。
吳子嘉認為，派系虎視眈眈，陳菊若能扮好「公道婆」角色，勢必能拉高黨內聲望；游錫堃建議黨主席由派系協調產生，正是向「孤軍奮戰」的蘇貞昌喊話，「未來兩個月，只要陳菊一點頭，英、謝、游大軍傾洩而出，蘇貞昌必功虧一簣，二○一六大夢又遠了一步」。
　　相 關 新 聞
菊代主席玩真的 成立黨務改革小組
屁股轉了，腦袋呢？
蘇煥智打出「世代合作」
蔡英文卸任後能做些什麼
蔡卸主席做公益 尋台灣改變的力量
陳菊：歡迎黨公職人員與陸交流
改革難題 陳菊甩得開俄羅斯娃娃？
吳乃仁台糖案 菊主席的新考驗
陳菊不應只是卡位工具
近五成要民進黨廢除台獨黨綱

「真正問題敢點破嗎」 綠轟：重寫！【聯合報2012.02.17

民進黨總統敗選檢討報告初稿出爐，引發黨內批評聲浪，前副總統呂秀蓮昨天接受本報專訪時直言，整分報告「看起來好像都在檢討國民黨」。她認為，政黨要檢討，「候選人更應檢討」。
陸委會前副主委游盈隆也批評，「這分蔡英文主席一手主導的敗選檢討報告，有寫不如沒寫！」報告不科學、不客觀、不嚴謹、不全面，給人感覺避重就輕、虛應故事、逃避責任，完全缺乏反省檢討的意願與能力，令人非常錯愕，「蔡英文主席，就請看在老天的分上，看在無數殷殷期盼勝選的善良無辜台灣人分上，撤回重寫吧！」
民進黨中執委洪智坤則痛批，這份檢討報告得了嚴重的「失憶症」，忘記民進黨是怎樣輸掉大選的；由黨務主管執筆，「能檢討的層級有多高？真正的問題敢點破嗎？」他點名蔡英文的操盤手、競選總幹事吳乃仁在選後「人間蒸發」，好像與敗選一點關係也沒有，要求吳乃仁列席下周中執會。
負責撰擬「選戰檢討與建議」的民進黨副祕書長劉建忻昨晚表示，既然是檢討，必然有砲聲，大家也有心理準備：「這不會是很平靜的過程」。民進黨發言人林右昌昨晚表示回應，前天向中常會提出的是「討論稿」，並非最終定稿，黨內若有意見，下周中執會討論時還可發言。
游盈隆表示，檢討報告將敗選主因歸諸馬陣營的安定牌、恐嚇牌、大規模行政資源綁樁、台商返國投票、選前企業家出面力挺馬英九、選舉日期提前等因素，再加上選民對民進黨而非蔡英文的「缺乏執政信賴感」所以輸了，似乎這次大選失敗純粹是因為對手選戰策略奏效和選民不放心民進黨所致，完全和蔡英文本身及競選團隊無關，這樣的檢討報告，「坦白講，是弱智的表現！」
他舉例，這就好比小學生考試不及格回家，怕父母責怪，將不及格原因歸於考題太難、考試日期提前、老師閱卷標準太嚴、甚至同學作弊等，但就是不檢討自己不用功。
他建議蔡英文不要「惜皮（台語，愛面子）」、「怕痛」，應放手讓專業、有guts（膽勢）的幕僚或非競選成員去寫，才可能得到客觀、不偏不倚的檢討報告。

十年政綱被批難懂 蔡英文責任沒人要提【聯合報2012.02.16

民進黨中常會昨天下午討論敗選檢討報告初稿。與會者私下透露，會中有人直批「十年政綱」內容讓民眾聽不懂，也有人質疑黨主席蔡英文選前出的自傳「沒fu」，蔡英文只是笑笑、虛心接受。
據轉述，昨天中常會跟以往比起來「相對和諧」，但仍有零星砲火。有人質疑「十年政綱」內容不易讓人了解，難以打動選民；也有人批評民進黨內部團結度不夠，尤其是候選人提名機制，無法讓黨更團結。
據指出，開會時主要在聽取民調中心主任陳俊麟、黨副秘書長劉建忻簡報，並未討論特定主題，雖觸及兩岸政策，但無新論點，對「九二共識」討論僅點到為止，未討論前總統陳水扁影響因素，「也沒人討論蔡英文責任」。
與會者批評，此報告討論外在因素多，檢討黨內因素少，「說的都是大家都知道的事」。其他例如為何無法突破四成五得票門檻？「公平正義」訴求為何無效？地方組織運作、區域立委提名是否適當等等，許多因素都未被討論。
與會者描述，昨天蔡英文坐鎮會議室，看起來心情平和，沒有太大的情緒波動。與會者說，昨天只是初步討論，「重點在下禮拜中執會」，預將引發另一番論戰。
由於事涉敏感，昨天出席人員幾乎都被下「封口令」，統一由民進黨發言人公開對外轉述。
蔡英文競選總部執行總幹事林錫耀一離開會議室，馬上被記者追問：「會中有沒有被『釘』？」林錫耀巧妙閃答：「我有被蚊子『叮』！」
台南市長賴清德則簡單表示，檢討報告包括很多面向，「算是很負責提出來了！」
　　相關新聞
最後二周 選民對綠失去執政信賴
綠委：就敗在兩岸問題
直言集／看似面面俱到…核心沒檢討
往中間靠 謝長廷再修正說法
綠檢討 九二共識綁經濟奏效
609萬張票 黨內人士：她超越了傳統鐵票

蘇治芬：十年政綱 太深奧
呂秀蓮：台灣共識沒內容 不知如何支持
呂：輕忽世代交替經驗斷層

《TGB通訊》第149期（2012.02出刊） 作者：Tek-hôa（陳德樺）

牽動整個社會步調的選舉結束了。選舉期間，我們跟著政客熱情四射；選舉後，回到原本的生活，那時候喊出口的許多口號和議題好像都不曾發生過。
選舉前，我們說要維護民主，我們強調「不分族群」，可是『小英女媽祖』、『台灣第一女總統』、『客家妹仔總統』、『屏東出總統』、『小英元年』這些口號卻被我們喊得洋洋得意。
選舉前，我們說：讓馬英九當選，會分裂台灣、會破壞民主、會向中國傾斜；也許哪一天睡醒，路上插的已經變成五星旗了。我們若真的相信自己說的這些話，為什麼選後也跟著政客說我們要有風度地接受「民主選舉的結果」，只能任由他們把台灣亂搞四年，坐視台灣分裂、坐視民主被破壞？
選舉前，我們說：若蔡英文當選，馬政權將不交出政權，還說島內支那人會動亂，讓中國有藉口出兵。我們若真的在意自己這些憂慮，除了投那張選票外，怎麼只是坐在家裡怒罵，等憂慮成事實，依舊坐著怨嘆台灣人的無奈與悲情，完全看不出有什麼樣準備因應的行動？
這些講法有可能發生嗎？其中很多說法難道不是四年前就說過了嗎？四年來，我們做了哪些準備？四年後，我們又把這些說法重講一次，說出口後，我們的生活和思考同樣沒有任何改變。這些煩惱、這些控訴，是在麻痺自己、在恐嚇自己嗎？
現在，看到民進黨荒唐的選舉總檢討，我們為何一點都不生氣？
我們真的煩惱著台灣社會的未來嗎？是的話，除了投票，我們有什麼準備、有什麼改變？我們只全心期待蔡英文一定要當選，而不是考慮著：若馬英九當選，台灣再來會怎樣？若蔡英文當選，又會怎樣？面對不同的發展可能，我們應有怎樣的觀察、思考和準備？
我們真的有面對現實嗎？我們真的有面對自己嗎？

馬英九的「不統、不獨、不武」已是陳腔濫調，北京對馬英九也不甚滿意。民進黨只會抹紅，自己卻無招也無策。兩岸放火，關係倒退，台灣經貿勢將崩潰。台灣人民太善良、太寵溺民進黨，以至縱容民進黨如此不用功、不長進。
大陸「十二五」規劃政治要改革；若不加速民主改革，面對排山倒海的民主吶喊，必有大動亂。兩岸若能簽定和平協議，這是北京給全世界和平的獻禮，也展現民主改革的決心。是故我多次呼籲簽定兩岸和平協議。
2012選舉，民進黨荒腔走板的表現，創黨理想蕩然無存；只有跌倒，才能浴火鳳凰、脫胎換骨，找回民進黨的價值和尊嚴。期待民進黨能追求正義、正直的真正民主價值，以大無畏的氣魄決戰2016！

2012/01/09 聯合報 蘇治灝(蘇東啟文教基金會執行長)

「國」是千秋，「黨」是朝夕，國家的福祉要凌駕黨派的利益之上。
我是政治犯的後代，十二歲甫考上嘉義中學時卻青天霹靂，父母雙雙入獄。那年代，政治犯就像瘟疫，沒有人敢親近我們，從天堂掉到地獄。此後即心性大變，學業中輟，經歷好長一段自我放逐，極其悲涼的年少成長時期，於今視昔，萬般感觸。生命的韌性，在不同的時空環境，歷遍窮通，而有截然不同的心境轉折，反而覺得命運的轉輪，獨自擁抱那份淒涼的美，才是深刻的人生之旅。
先父蘇東啟遺言，蘇家子弟三代不能加入國民黨。隨者歲月的昇華，心中無恨。這次大選，我前後寫了三篇文章，這段時間一直陷入天人交戰，深恐傷害到舍妹蘇治芬。或許我有先父的遺傳，在那白色恐怖年代，寧鳴而死，不默而生；今朝破釜沉舟，揭竿而起，做了過河卒子，只能勇敢向前。
蘇貞昌嚴於律己，亦嚴於待人，與馬英九有同質性。他在台北市長選舉，不作負面文宣與抹黑。在民進黨總統黨內初選，率先提出台灣共識的卓見。他獨到的思維與見解，在兩岸議題的交手未必會輸給馬英九。民進黨諸公若能廓然大公， 為黨的勝選和利益，應作出睿智抉擇；可惜在派系的夾殺下，由蔡英文勝出，可是「一著錯，滿盤皆輸」。
蔡英文是溫室裡的富家小姐，大選以來即一再暴露出危機處理能力和思慮不成熟的一面：對ECFA和兩岸論述，沒有一貫的中心思想；尤其硬梆梆的反對九二共識，引起輿論和企業譁然，再試圖以「台灣共識」來掩飾其論述之不足。君莫忘：馬總統幾次欲邀蔡主席共商國是，均遭峻拒，ECFA辯論後即高掛免戰牌。她自述當總統要具備的四個條件：面對中國不卑不亢、面對人民謙卑檢討、面對世界掌握局勢、面對改變與時俱進，卻是她最大的反諷！
馬英九不是媚俗者，擇善固執的施政風格未必是缺點。問題是：社會要有思想高度和智慧，要在大處著眼。總統不必能力太強，能力太強反而危險，胸襟、器量、清廉、智慧才是必要條件。馬英九具備總統誠實的美德。愛台灣，按個讚，這是最睿智的選擇。
兩岸和平協議是台灣遲早要面對的現實，時間不站在台灣這一邊。民進黨不能有鴕鳥心態，要有嚴謹務實的兩岸論述，有責任講清楚、說明白，不能走在雲端上、引領台灣走鋼索，不能只是鏡花水月、空中樓閣。

民進黨作為一個實踐台獨的黨，也具有一定的彌賽亞性格；也因此在路線轉變時，也一定程度得對自己過去歷史評價，才能領導彌賽亞性格的群眾並取信於社會。
陳水扁規格、深度、影響力幅度、廣度、乃至於功和過，比起毛澤東，大小相去都太遠遙了，評價的工程必然是小得多了，民進黨實在沒有理由不做。
陳水扁畢竟不是一無是處，不必怕被檢討；例如領導2000政黨民主輪替、建立社會安全制度架構、一次金改、力抗藍營杯葛排除萬難建成高鐵、稅制、平衡南北差距等等都屬「有功」；既然如此，進行功過檢討也等於對他「執政無能」的指控作平反。至於政治上有大罪過的是：國會減半，和早期操作去台獨化、後期操作台獨冒進路線使台獨陷入窘境。法律上有罪的是貪腐。
無論如何，只有勇敢面對扁的功過、也勇敢面對自己的過去，對於錯的事才會更加深自警惕，對於自己正確的也才可以更自信，新的路線才會明晰而一貫、才會被社會信任，而黨也才有開闊的未來。

2012/02/09 蘋果日報 林濁水

2008敗選，社會強烈要求民進黨大力轉型；但民進黨嚴重欠缺轉型內在動力，因此轉型依賴蔡英文刻意不把理據和軌跡說得太清楚的「個人性」、「柔性」的轉型。一開始她被高度期待，個人支持度遙遙領先民進黨，2009到2010間帶領民進黨一再創造難以相信的選舉佳績。
「蔡英文遠大於民進黨」，以母雞帶小雞的現象令馬有如芒刺在背；於是「蔡英文＝民進黨＝扁團隊＝扁路線」的訴求便成為馬選戰的一大主軸，企圖讓民眾擔心：蔡當選，政策和路線將跳躍冒進，又將包庇貪腐。這些指控，蔡都以漂亮的含混用語「柔性」打發。一番攻防後，民進黨立委當選人多半比蔡高票，「蔡英文遠大於民進黨」的狀態不再；對蔡的死忠支持者來說，這雖然難以接受，卻已經是選票上的事實。這證明：縱使在陳致中參選事件上陳家已對民進黨採恩斷義絕的作法，馬「蔡英文＝民進黨＝扁團隊＝扁路線」的攻勢仍非常有效。
敗選說明了柔性轉型力道不足，於是蔡英文宣布將提出「大刀闊斧改革」調性的報告。既然要大刀闊斧，那麼民進黨應重新考慮採用2008大選重挫後被提出的參考中共1981年11屆六中全會對毛澤東功過定位一樣對扁做評價的建議。
勇敢誠實評價陳水扁，並不是要替自己的敗選脫罪、把責任全推到陳水扁身上。當年中共在定毛文革有罪時，鄧小平說：「包括毛澤東同志的有些錯誤，我也有份。」也不在洩憤，更不對扁清算追殺；而是透過檢討擺脫陳水扁陰影，為黨找出一條可被信賴的新路線。
受傳統價值一元主義的「正統觀」影響，又有「彌賽亞」性格的馬列毛唯物史觀，中國成了意識形態掛帥的極權國家。在彌賽亞神話中，毛澤東既是革命建國領導人，又是曾影響1960年代全球左翼青年革命的偉大理論家和思想導師，治國時間又長。因此，要對毛做「歷史評價」是一個無比艱鉅的工程；陳雲說這「不僅是中國的問題，也是世界的問題」，說得並不誇大。
鄧小平說：「沒有毛主席，就沒有新中國……黨很可能還在黑暗中苦鬥。」要定主的罪過，難度很大；但為找出新路線，仍不得不強調。檢討時，對錯都要徹底，功要講夠，錯誤也要講夠，而且「功過不能相抵」，才不會方向模糊。中共因此進行了所謂「4000人大討論」，歷時20個月，工程浩大；也因此得到開放改革的路線結論後能在文革浩劫後殺出一條血路，創造了中國成長30年、顯赫地大國崛起的基礎。

另參本館：2012大選

（楨：四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬，可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」，所幸關鍵選舉時會稍醒，暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰，只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧！另參本館：換馬監督 台灣人要騎那種馬？ 民粹亡台 五都大選）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322722232

689萬vs609萬 馬英九贏了92共識贏了【聯合報2012.01.15

國民黨總統候選人馬英九昨天以百分之五十一點六、六百八十九萬一一三九票，擊敗對手民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜，連任中華民國第十三任總統。
蔡英文得票百分之四十五點六三、六百零九萬三五七八票。她在國際記者會上承認敗選，並宣布請辭民進黨主席。宋楚瑜得票百分之二點七七、卅六萬九五八八票。
這次總統選舉異常激烈，選戰後期「九二共識」成為雙英主戰場，雖然面臨泛藍分裂的嚴酷考驗，但馬英九仍勝出，等於九二共識的「公投」過關。
馬英九表示，競選過程中，蔡英文和宋楚瑜對他提出很多批評與建議，「他們的意見都非常寶貴，我感謝他們，也會慎重評估研究，只要是對台灣人民有利的，我一定會採納」；他承諾連任後至少每半年會邀請在野黨領袖共商國是，找出對台灣人民有利的政策。
對兩岸關係，馬英九說，「不急著討論政治問題，現在時機沒成熟」；兩岸關係依目前速度發展是最好的，對兩岸人民、區域穩定與世界和平都有幫助，「不必忙著立刻開啟政治性協商，此時也不一定是最好選擇」。

當初絕食爭單一選區制 王金平：好笑
2008年1月29日 蘋果日報 政治中心╱台北報導

民進黨立委選戰大敗，該黨立院黨團總召柯建銘昨說，黨團已對單一選區立委選制票票不等值的問題達成高度共識，將由第六屆黨團成員連署，本周內一定提出釋憲案。
國民黨團質疑：民進黨選輸才提釋憲，是一黨利益高於國家利益；馬蕭競選總部批：民進黨當初發起修憲，現在又提釋憲是自失立場。立法院長王金平也說：當初民進黨不惜絕食以推動單一選區制，現在選完了就要提釋憲，「是非常好笑的事。」
柯建銘辯解：當初修憲後，民進黨就對是否會對台灣政治發展產生偏頗、是否扭曲未來政黨政治存疑，因此聲請釋憲並非因民進黨選輸，而是探討國家未來發展的重要課題。
柯建銘說，聲請釋憲文有兩項重點，即依照現制選舉的結果顯示：一，未來只有在立院佔近四分之三的國民黨才能提釋憲案。二，立委選舉票票不等值：雲林以北，民進黨獲二百萬張選票，卻只有二席立委；反觀連江縣，二千票就有一席立委。所以才要釋憲。
國民黨發言人黃玉振說：民進黨當時對參與單一選區兩票制修憲無異議，不解現在才要求釋憲「所為何來？」國民黨立院黨團書記長郭素春也說：民進黨敗選後不檢討，卻怪選制不公，忘了自己當年也參與修憲，「提釋憲還不如遵守《憲法》。」
國民黨立委吳育昇也質問：如果民進黨立委選舉大勝，還會不會提釋憲？當年民進黨修憲不就違憲？
對此，政治大學法律系副教授廖元豪說：民進黨提釋憲的理由「非常極端、完全不通」，因為單一選區兩票制是《憲法》規定；民進黨提釋憲的理由，頂多可作為政策辯論，「提釋憲案太牽強。」文化大學行政管理系主任姚立明也認為：這是民進黨當初自己提出的國會改革，也是立法權的決定，並未違背《憲法》；他斷定：「釋憲案不會成功！」

單一選區兩票制事件簿
1995/12/06 行政院長連戰提出研議單一選區兩票制的可行性。
2004/02/20 民進黨前主席林義雄和中研院長李遠哲聯合發起推動立委席次減半及單一選區兩票制連署活動，林義雄並絕食10天表達推動新選制的決心。
2004/08/23 立法院通過單一選區兩票制的《憲法》修正案決議。
2005/06/07 國民大會複決通過第七屆立委減半並實施單一選區兩票制。
2008/01/12 立委選舉首次實施單一選區兩票制，民進黨大敗。
2008/01/27 民進黨認為單一選區兩票制造成「票票不等值」，擬提釋憲案要求修改選制。
資料來源：《蘋果》資料室

2008年1月29日 蘋果日報 蘋論

民進黨立委選舉慘敗，現在要提釋憲案了。當初誰提案立委減半的？誰提案小選區兩票制？民進黨，都是民進黨。現在輸了又要提釋憲了，怎不被人恥笑呢？
不過，這次的釋憲案提出票票不等值和立委過三分之一才能提釋憲案，下屆立院只有國民黨有提案權，確實是問題，應該予以重視；只是民進黨自作自受，難怪沒人同情它了。
票票等值是現代民主機制的常識。目前選制確實發生這個弊端，應該修正；而目前的兩票併立制，也該改成德國式的兩票聯立制，才更公平，小黨也才有空間；但是這些修正都需要兩黨協商，才能圓滿解決。目前國民黨嘗到甜頭，應該不會同意修訂選制。這件事說明台灣政黨對政策都缺乏縝密的研究，全憑一時衝動，當然就噬臍莫及、悔不當初了。此外，當時民進黨的林濁水就多次提出警告，可是沒有人聽，也是不察納雅言的後果。

小英百萬票衝破記錄 蘇蔡心結引爆【聯合報記者林政忠 2010.11.28

民進黨北二都「雙城奇謀」失算，蘇貞昌、蔡英文雙雙中箭落馬，「蘇蔡心結」正式浮上檯面。放眼二○一二年總統大選，蘇、蔡將成為黨內最強勁的對手，兩人終究難逃對決宿命。
山頭續戰 綠陷盤整
如今，蘇、蔡都沒通過「五都天堂路」的試煉。蘇貞昌強勢挑選台北市、蔡英文折損黨主席威望，兩人都扣分，重回競爭原點，兩派人馬必須再戰一回；從現在到二○一二年，民進黨恐將進入「內戰盤整期」。
相關新聞
‧定調「雖敗猶榮」 蔡英文未提辭主席（楨：缷責）
‧公媽派逼宮 黨團、陳菊齊挺蔡續任
‧大老倒小英 地方主委挺蔡續掌舵
‧公媽派不愛小英 徐佳青回嗆：你們有戰功嗎？
‧蔡英文該下台？扁與綠委不同調
‧綠「守成」南二都 瓶頸仍未突破
‧五都變兩都，民進黨該學到甚麼？
‧綠操盤手／吳乃仁一句話 震撼2012（楨：一言喪都）
‧小英百萬票衝破記錄 蘇蔡心結引爆（楨：民進黨都是如此檢討敗選的！）
‧競逐總統大位 蘇蔡終須一戰
‧總統布局 蔡：國民黨好像很急（楨：妄想轉內鬥為外鬥吧！）
‧綠營急談2012人選 直指蔡英文
‧游籲黨團結 協調2012人選
‧蘇蔡選總統？ 呂秀蓮不以為然
‧許信良：北市大挫敗 2012蘇貞昌沒機會
‧蘇系：先團結檢討總體戰略
‧扁：蘇應退居幕後
‧選總統？ 蘇貞昌搖手「別再喊了」
‧藍軍觀戰：蘇貞昌 幾出局
‧不要放棄 蘇貞昌謝票迴避談2012
‧蘇貞昌談敗選：我自己不夠力
‧新系護蘇：掌握中間選票很正確
‧林濁水：溫和路線 綠營缺更多信賴
‧幸福小英…「蔡？配」響起‧
‧小英旋風 阻擋蘇氣旋？
‧頭號任務 鞏固小英領導地位
‧小英開檢討會 今起掃街謝票
‧乃公告老 掌2012兵符蘇嘉全看好
‧下一步？ 蘇嘉全不談「先留台中」
‧蘇嘉全、賴清德 挺進民進黨接班梯隊
‧蘇嘉全幕僚「2012蔡蘇配 不是夢」

當初絕食爭單一選區制 王金平：好笑

2008年1月29日蘋果日報
【政治中心╱台北報導】民進黨立委選戰大敗，該黨立院黨團總召柯建銘昨說，黨團已對單一選區立委選制票票不等值的問題達成高度共識，將由第六屆黨團成員連署，本周內一定提出釋憲案。
國民黨團質疑：民進黨選輸才提釋憲，是一黨利益高於國家利益；馬蕭競選總部批：民進黨當初發起修憲，現在又提釋憲是自失立場；立法院長王金平也說：當初民進黨不惜絕食以推動單一選區制，現在選完了就要提釋憲，「是非常好笑的事。」
柯建銘辯解：當初修憲後，民進黨就對是否會對台灣政治發展產生偏頗、是否扭曲未來政黨政治存疑，因此聲請釋憲並非因民進黨選輸，而是探討國家未來發展的重要課題。
柯建銘說聲請釋憲文有兩項重點，即依照現制選舉的結果顯示：一，未來只有在立院佔近四分之三的國民黨才能提釋憲案。二，立委選舉票票不等值；雲林以北，民進黨獲二百萬張選票，卻只有二席立委；反觀連江縣，二千票就有一席立委；所以才要釋憲。
國民黨發言人黃玉振說：民進黨當時對參與單一選區兩票制修憲無異議，不解現在才要求釋憲「所為何來？」國民黨立院黨團書記長郭素春也說：民進黨敗選後不檢討，卻怪選制不公，忘了自己當年也參與修憲，「提釋憲還不如遵守《憲法》。」
國民黨立委吳育昇也質問：如果民進黨立委選舉大勝，還會不會提釋憲？當年民進黨修憲不就違憲？
對此，政治大學法律系副教授廖元豪說：民進黨提釋憲的理由「非常極端、完全不通」，因為單一選區兩票制是《憲法》規定；民進黨提釋憲的理由，頂多可作為政策辯論，「提釋憲案太牽強。」文化大學行政管理系主任姚立明也認為：這是民進黨當初自己提出的國會改革，也是立法權的決定，並未違背《憲法》；他斷定：「釋憲案不會成功！」

單一選區兩票制事件簿

1995/12/06 行政院長連戰提出研議單一選區兩票制的可行性。
2004/02/20 民進黨前主席林義雄和中研院長李遠哲聯合發起推動立委席次減半及單一選區兩票制連署活動，林義雄並絕食10天表達推動新選制的決心。
2004/08/23 立法院通過單一選區兩票制的《憲法》修正案決議。
2005/06/07 國民大會複決通過第七屆立委減半並實施單一選區兩票制。
2008/01/12 立委選舉首次實施單一選區兩票制，民進黨大敗。
2008/01/27 民進黨認為單一選區兩票制造成「票票不等值」，擬提釋憲案要求修改選制。
資料來源：《蘋果》資料室

敗選誰負責 4成9怪扁【聯合報08.03.24

總統大選民進黨大敗。本報民意調查發現，四成九民眾認為陳水扁應為民進黨敗選負主要負責；另一方面，民眾多視敗選為民進黨轉型契機，只要徹底反省，六成一相信民進黨終有東山再起的一天。
繼年初立委選舉大敗後，民進黨總統大選再度失利。檢討民進黨敗選原因，在不提示且可複選的情形下，四成九民眾認為陳水扁應負最大責任，一成一覺得謝長廷應負主帥之責，名列前五的「敗選主因」還包括莊國榮、杜正勝及江霞。
交叉分析發現，泛綠支持者中，三成六認為陳總統應為敗選負主要責任，排名第二的是前教育部主秘莊國榮，比率占百分之九。
至於謝長廷應否履行選前承諾退出政壇？民眾看法相當分歧，三成五認為有必要，三成八覺得沒有必要，二成七無意見。
進一步分析發現，綠營及謝蘇支持者逾六成期盼謝長廷留在政壇繼續打拚，二成二支持謝退出政壇；藍營支持者則是五成認為謝應兌現離開政壇承諾，三成覺得沒必要。
調查還發現，民眾多認為民進黨接連大敗是政黨浴火重生的契機。長遠來看，六成一民眾相信民進黨仍有重新執政的一天，一成四評估希望不大，二成四無意見。
交叉分析發現，即便是泛藍支持者中，也有六成二相信民進黨仍可能重新站起來；泛綠支持者則是七成五相信民進黨有重掌政權的機會，僅一成三失去信心；中立選民有五成五預期民進黨可能重生，百分之八覺得不可能。
這次調查於三月廿三日晚間進行，成功訪問八百九十二位成年人，另二百九十七人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點三個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

呂秀蓮：搞切割 謝長廷應負責【聯合報╱記者黃雅詩

民進黨慘敗，黨內把敗選責任指向陳總統，不過副總統呂秀蓮昨天直言，謝長廷也是執政團隊一員，且謝投入選戰後，更該承擔責任。
呂感慨，國民黨會勝選是因老中青大結合，民進黨卻是「黨內切割」、初選裂痕未彌平。
呂秀蓮暗指謝長廷不該走「切割扁」路線。她表示，選前就知不樂觀，但會輸那麼多，她跟陳總統都感到很意外，「這次選舉因為切割，讓兩位候選人去當主角，我跟陳總統不像歷次選舉能全力幫忙，是力不從心之處」。

黨高層：不會追殺陳水扁【聯合報╱記者黃雅詩

民進黨總統大選重挫，黨內士氣低迷，黨內巨頭都十分低調。陳水扁總統昨天整天未現身，在官邸閉關沉思。謝長廷在上午進入競選總部與核心幹部李應元等簡短開會後離去，未公開發表談話。
副總統候選人蘇貞昌昨天上午在住家大樓外接受媒體採訪，被問到是否參選黨主席，也僅低調表示，他和民進黨應該深自檢討，同時繼續關心這塊土地和人民，這是他現在要做的事情。
過去幾次民進黨面臨敗選或重大危機，陳總統都會邀集黨內要角舉行會議，但此次陳總統並未出面。
黨內人士坦言，投票結果等於對扁政府八年執政「蓋棺定論」，陳總統心情當然很沮喪，也已不適合再出面主導黨未來走向。
至於黨內是否會以路線辯論方式檢討扁，某名黨內重量級人士搖頭表示：「我們不會對扁怎麼樣。」他說，扁卸任就算了，大家不會追殺，「何況扁還有很多自己的問題（指國務機要費等官司）」。
謝幕僚表示，謝長廷這幾天都還會進去謝總部收拾善後，但不會再辦傳統的大規模謝票，謝北市老據點「長工辦公室」目前仍繼續租用，謝系不少子弟兵也將持續在政壇努力，原屬台聯的謝發言人趙天麟近日將申請重新加入民進黨

「敗在那張嘴」 綠縣市長嘆【聯合報╱地方中心記者

「阿扁講話太不小心，太直接，對民進黨傷害太大！」總統大選慘敗，民進黨籍縣市長檢討敗選原因，屏東縣長曹啟鴻直指陳水扁有話直說的個性，造成選民反感；台南市長許添財認為經濟因素是敗選主因。
高雄地區民進黨幹部透露，各縣市黨部的幹部這兩天私下連繫醞釀展開「批扁」行動，就看誰開第一槍。
曹啟鴻說，不能說阿扁這八年完全沒有貢獻，例如解決農漁會信用部呆帳問題，但阿扁的缺點就是講話太直，例如說「算我好運當選，不然你要怎麼樣？」加上私領域家裡的事沒有處理好，如陳幸妤常有很大情緒，經媒體擴大，給人缺乏教養的感覺，女婿和親家也常惹議論。
台南市長許添財認為關鍵出在經濟，「他（陳水扁）執政八年，衍生經濟衰退，而且衰退得既長又深。」又如民進黨取消公教人員十八趴，原本是追求公平，但這是長期制度，不單是公不公平的問題，結果公教人員及家屬的票就跑掉了。
嘉義縣長陳明文說，民進黨將「大中至正」改為「自由廣場」，原本是件好事，卻因莊國榮不當發言，這筆帳最後記在民進黨的身上。
「民進黨撿現成的文化一定要改」，台南縣長蘇煥智說，民進黨政治人物習慣待在台北，疏於下鄉，這與台北是權力、媒體中心有關；他認為民進黨應該深耕基層，不能再撿現成的。
高雄市長陳菊說，民進黨輸了高雄市，她會認真檢討；儘管她前天說施政努力不一定有選票，民進黨輸在不懂包裝，但她會繼續打拚建設，努力讓市民看到。
雲林縣長蘇治芬含蓄地說，民進黨一定有做錯一些事，甚至是做錯很多事，否則怎麼會輸得這麼慘？向來不平則鳴的高雄縣長楊秋興點到為止地說，「民進黨八年來沒有得到民心，應深切反省，才能再出發。」

「重回集體領導 別再一人中心」【聯合報╱記者林政忠

總統大選慘敗，民進黨內遍地烽火。前新系立委林樹山點名王世堅、林國慶、高志鵬等人應負起責任；不甘示弱的謝系幕僚陳財能昨天也在謝總部公開點名前新系立委李文忠輔選不力，「李文忠在土城有在走動嗎？」
對謝系人馬點名痛批，李文忠晚間表示，他沒有興趣回應，「我們都不夠努力，大家都應該負責。」
儘管民進黨高層不斷為敗選「止血」，但黨內從立委初選到總統敗選埋下的新仇舊恨幾乎接近爆發的臨界點，敗選第一天就上演綠營「內戰」，謝系和新系隔空開砲。
黨政高層憂心地指出，民進黨會輸這麼慘，因為派系基層在選前就在「爭位子」，戰力根本無法整合；民進黨敗選若還在內鬥，明年底縣市長選舉，南部民進黨執政七縣市說不定將全被殲滅。
謝系立委李俊毅坦言，民進黨如果有錯，就是太快執政，許多人民都沒準備好，對於八年來的執政不利，所有參與執政的人都有責任，這不是某一個人的責任。
至於未來民進黨路線，李俊毅呼籲，理性來看，黨應儘速召開臨時中執會，民進黨要從陳水扁時代的少數領導回到集體領導，「不能再思考一人中心的執政黨模式」；立委高志鵬也自嘲說，以後只能穿著草鞋在立法院跳到桌上抗議。
民進黨立委蔡煌瑯建議，未來檢討要把問題徹底抖出來，不要再怕得罪深綠，甚至連黨的「神主牌」都要提出來檢討，給支持者交代；如果有人還分派系、搶位子，將被選民唾棄。

謝未提辭 扁未邀黨內會商【聯合晚報╱記者林修全、

總統大選結果昨晚出爐，落選的民進黨總統候選人謝長廷今天一早出門，進入長昌競選總部，召集輔選幹部舉行會議，不過，對於會議內容，所有人均三緘其口，不願透露謝長廷是否請辭民進黨主席。
民進黨總統大選慘敗，陳水扁總統昨晚發出一紙簡短新聞稿，向馬蕭致意、對選舉平和落幕表示欣慰，民進黨立法院黨團總召柯建銘上午表示，他還未獲通知要和陳總統會商選後政局。柯建銘表示，民進黨已經進入最黑暗的時期，未來如何走下去，需要慎重思考，但各派系應該首先拋棄成見，用更寬廣的視野看待黨的未來。
陳總統玉山官邸上午相當平靜。據了解，昨晚陳總統曾指示府院高層保持聯繫，隨時有必要，即針對選後政情會商，副總統呂秀蓮還臨時取消兩場晚間電視專訪，但直到今天上午，陳總統都未進一步邀集黨內人士會商。
今天上九時許，謝長廷從住家離開後，隨即驅車進入長昌競選總部，據相關人士透露，謝長廷昨天就約集輔選幹部上午十時在總部開會。
由於謝長廷昨天確定落選後，僅聲稱會遵守選前的承諾，也就是當時強調選輸會退出政壇，不再參加選舉，但對於是否辭去黨主席，謝長廷並未明確表態。
柯建銘說，如果謝長廷要辭黨主席，就是改選，而到5月底進行改選前，就是找人代理，不會太複雜。但大家會尊重謝長廷的想法，星期三民進黨中常會應該就會面對這個問題，他並自我挖苦地說，這兩天就先讓大家哭一下吧。

黨魁之爭再起 謝扁蘇盤算【聯合晚報╱記者李濠仲、

謝下？黨內：可塑造黃袍加身 讓謝再接
謝長廷在總統大選中，曾承諾敗選就退出政壇，不再選舉，如今落敗，具有民進黨主席身份的他，下一步引人關注。對此，一位黨內重量級立委指出，民進黨選舉敗選，依慣例要辭去黨魁職務，應該不會有人例外，而且謝長廷選前也說要退出政壇，若是謝長廷有意掌握黨機器，也應該是先辭去黨主席後，再派人來代理。
另有黨內高層表示，謝長廷一方面為了兌現自己的承諾，但同時還希望持續保有影響力，最有可能的情況，就是進一步在黨內塑造「黃袍加身」的氣氛，也就是在大家都無意，或「不好意思」參選黨主席下，順理成章繼續揮舞黨魁的旗子。
扁來？黨內：應由更高層級收拾殘局
據了解，謝長廷昨日晚間在發表落選感言前，曾和相關幕僚會商，他主動提及，會履行自己的承諾（退出政壇），但席間並未有人對此表示任何意見，私下則是認為，或許應該由「更高層級」（陳水扁）的人出面收拾殘局。
曾經擔任新潮流總召集人的民進黨副秘書長段宜康則認為，謝長廷目前只是「代理黨主席」，任期又只到5月20日為止，誰擔任這段時間的黨主席，並不是黨內最需要迫切處理的問題。依段宜康的意思，意即謝長廷不必選在眼前這一刻，就馬上離開黨主席的位置。
蘇接？蘇積極進取 昨與子弟會商政局
此外，蘇貞昌的動向也讓人好奇。此次選舉，黨內一度有人指蘇貞昌有意將它視為是為2012年大選先行操兵，未來仍舊躊躇滿志。加上和其友好的新潮流系，始終期待有一名足堪大任的黨內檯面上人物，和新系一同為政權打天下，雙邊的結合，在民進黨內流傳已久，今天之後預料也是不可免的話題。
蘇貞昌核心班底，重質不重量，有精攻政策者，有善於文宣者，也有組織型的幕僚，但為數不多，不成派系，不過，假設和新系結盟，過去幾年的合作經驗，已看得到成效，接著就看雙邊是否會採進一步的結合，先以黨主席為「灘頭堡」。
據了解，昨晚在謝長廷發表落選聲明前，蘇貞昌已特別和自己子弟兵會商選後政局，具有「積極進取」的味道。但其核心幕僚事後則以「先沈澱再說，不必這時候就談下一步」，為蘇貞昌拉開緩衝空間，對為2012暖身操兵一事，蘇貞昌幕僚更是隻字不提。
誰做？南部有人拱蘇嘉全、許添財
但據了解，在美麗島世代之後，部分南部黨內人士，已有人打算力拱農委會主委蘇嘉全或台南市長許添財，出馬角逐黨魁。
另外，就有關謝長廷若退出政壇，並辭去代理黨主席，短時間又無人出面表態爭取，則陳總統有無可能「三度回鍋」，黨內高層判斷這個機會不大，現階段仍以謝留任，或再推另位代理主席比較可能。

綠歸零 只能穿草鞋跳桌抗議【聯合晚報╱記者林修全、

民進黨總統大選慘敗，痛失執政權，面對國民黨在立法院擁有絕對多數，民進黨內有人認為，將會難以制衡，只能看國民黨重新執政後的表現有沒有著力的空間。黨內人士並建議，應趁著這段期間，重新歸零，以「二次黨外」的定位，站在堅守台灣主體性的主軸上，擴大本土論述，進行改革，尋求東山再起的契機。
在國民黨總統候選人馬英九贏得大選後，民進黨副秘書長段宜康說，民進黨以後在國會只能有「聲音」，但沒有辦法影響任何實質議題；曾任立委的行政院秘書長陳景峻也認為，民進黨以後難以左右任何政策。
民進黨立法院黨團總召集人柯建銘略顯無奈地說，未來只能專業、認真的問政，以及人民力量共同監督，帶給國民黨壓力。
而民進黨重返在野黨，對於黨外運動的路線並不陌生，但是否再度走上街頭，透過群眾運動尋求執政機會，民進黨內多數持否定態度。民進黨立委高志鵬就說，早期，只要民進黨喊說哪裡有演講，就能號召幾萬名的民眾參加，近年來，辦一場晚會，都要透過動員，情況已經不一樣了。
柯建銘也認為，「民進黨只能從國會中站起來」；因此，高志鵬傳神地說，「以後只能穿著草鞋在立法院跳到桌上抗議了」。
面對這樣的政治生態，民進黨如今只能寄望國民黨自己犯錯。陳景峻表示，國民黨的本質有待考驗，權力只會使人腐化，加上國民黨的地方派系林立，還會出現很多問題。
段宜康則說，既然民眾不相信民進黨，現在就給國民黨做，以後就能彼此對照了。一位派系要角難掩氣憤地說，「以後有人燒炭自殺，就沒辦法再賴給民進黨了」。
除被動等待國民黨「出包」外，陳景峻說，民進黨須再從在野黨做起，訴諸民意；段宜康說，現在要一切歸零，重新傾聽人民聲音。
民進黨民主學院主任羅文嘉建議，民進黨應把自己視為「二次黨外」，包括領導階層、幹部和支持者，都要有理想性，要走改革的路線。
羅文嘉說，民進黨不要急著想立刻解決現有問題，這樣只會走錯路，必須要有心理準備，而是要花很長的時間去不斷付出，不再是為了得到而付出，這樣才能有機會獲得一些成果。
但是否要調整民進黨在政治光譜上的路線，高志鵬說，「堅守台灣主體性，是民進黨最大的資產」，羅文嘉也認為，要站在台灣主體性上，去形成更開闊的本土論述

莊國榮爆粗口 謝長廷跌6趴【聯合報08.03.23 黃雅詩

民進黨總統大選慘敗，黨內將矛頭指向教育部長杜正勝、前教育部主秘莊國榮，黨內核心揭密選前關鍵民調，指莊國榮選前爆粗口風波，讓謝長廷選情重挫六個百分點，是釀成大輸兩百多萬票的「壓垮駱駝最後一根稻草」。
據透露，今年初民進黨立委大敗後，謝支持度跌到僅18個百分點，四藍委踢館事件讓謝選情揚升4個百分點，一中市場、西藏議題也各拉抬約2個百分點，謝選情一度追到僅落後馬百分之12，但莊國榮事件後一落千丈，讓輔選幹部大嘆「一個莊國榮，敵過三個西藏」。

謝：這是個人失敗 別為我哭泣【聯合報╱記者黃雅詩08.03.23

總統選舉藍營大勝，民進黨總統候選人謝長廷昨晚七點半在競選總部登台宣布，他接受敗選結果，祝賀對手馬英九當選。他呼籲支持者冷靜，「這是我個人的失敗，不是台灣的失敗，今夜不要為我哭泣。」
謝長廷率領全體輔選幹部向群眾深深鞠躬，他表示會兌現一切敗選承諾，會持續以生命守護台灣、守護民主，「我會記得三一六百萬人擊掌時每一雙溫暖的手」。台下群眾不斷哭喊「謝長廷不要走」，場面悲壯哀戚。
謝長廷昨天上午返回戶籍地高雄市投票，並與家人觀看開票結果，因選情開始就不樂觀，他在傍晚六點半返抵台北，直接進入總部與副手蘇貞昌簡短討論後，兩人與在行政院長張俊雄、立院黨團總召柯建銘等陪同下，上台宣布敗選。
謝表示他很遺憾、抱歉，民進黨這次表現不如預期，辜負人民期待，「我應該也願意負起最大的責任」。
謝長廷呼籲支持者冷靜面對敗選。他表示民主包括結果、過程，過程難免有爭議，但是我們接受結果不要再有抗爭，讓社會迅速修補選舉裂痕，讓人民很快生活在愛與信任環境。
面對泣不成聲的支持者，謝說，我們選舉失敗，但還有更重要任務，就是祖先留下的民主火種不能熄滅，要轉失望為動力，守護台灣民主，「相信所有民進黨同志都會謙卑反省，但身為候選人，我要承擔較大責任。」
謝表示，他除會兌現敗選承諾，也將持續守護民主、台灣，「我的生命屬於台灣，捨此無處可去，這是我個人的挫折，不是台灣主體性的倒退，是民主的結果，不是民主的失敗。」
謝感謝同志、幹部、志工，表示他會永遠保留對台灣、土地、國家的熱愛，也呼籲大家繼續愛台灣，因台灣發展從不是順風行，「風愈大我們愈要走，要永遠跟人民站在一起，衷心為台灣祝福，我們相信人民，也相信台灣。」
謝演講後，回辦公室與核心幕僚開會，勉勵感謝大家，晚間九點多謝再度現身總部，一一向青年軍拍肩打氣說「要堅強」，他不改幽默地說：「不好意思，讓各位第一次經驗就是慘敗」。

敗選分析》謝選前拜票 蜻蜓點水【聯合報╱黃雅詩08.03.23

民進黨總統候選人謝長廷最後關頭猛打「逆轉勝」拉抬氣勢，仍難扭轉敗選局面，儘管謝極力與陳總統切割，但觀察選舉結果，拖累謝選情最大關鍵，依舊是扁政府八年執政包袱。
民進黨執政第一個四年績效不彰，選民歸因於新手上路時間太短，但在給了民進黨第二次機會後，對很多年輕人來說，青春沒有多少個八年，不可能一再讓民進黨「試車」，因此終結國民黨五十年執政的「民心思變」氣氛，一夕反成綠營先天不利的環境因素。
民進黨多數政治人物街頭穿草鞋打拚出身，歷來選舉靠著「討黨產」等清廉議題，在中下階層票倉可輕易擊敗藍營，但扁家奢華作風、關說炒股，讓民進黨在紅衫軍運動之後，「貪腐集團」標籤揮之不去。
就競選策略面，謝失策在過度迷信媒體議題戰，弱化組織戰，使他流失中南部選票。中南部民風講究「見面三分情」，謝「蜻蜓點水」式的拜票行程效果有限，在馬深入敵營的「長住」攻勢下，造成綠營票倉鬆動。
且謝蘇初選裂痕未妥善處理，謝立委選舉時未積極幫立委站台，謝總部又吝於承諾資金下放等因素，也讓很多地方樁腳轉為被動拉票，謝在決戰點安插弱將，城池自然只能拱手讓人。
至於選戰議題，謝攻勢較馬火力強大許多，綠卡、西藏、一中等議題都打得有聲有色，不過挺謝人士對馬發動的人身攻擊負面選舉，則是兩面刃，傷馬的同時，更傷害了中間選民觀感，強化藍營團結力道，讓馬「危機牌」發酵。

冷眼集》民進黨內人才 青黃不接【聯合報╱林河名08.03.23

民進黨落敗雖不令人意外，但選後政治版圖急速縮減，僅有廿七個立委又難在立法院發揮強力監督功能，民進黨已面臨創黨以來最嚴峻的考驗。
謝長廷敗選後，除了南部七個執政縣市，廿七席立委已成了民進黨「最大」的政治權力。這廿七人如不能代表進步力量，引領潮流，恐怕會加速民進黨的邊緣化。
有人認為，民進黨的現況已是最糟的，但明年底的縣市長選舉又要到來，民進黨走不出低潮，可能連「濁水溪以南」都不保。
偏少的立委，在立法院幾乎無計可施。因此民進黨想要翻轉，勢必把戰場放在明年底的縣市長選舉，重回過去「地方包圍中央」的策略，才能逐步奪回中央執政權。
只是，隨著陳水扁卸任、謝長廷敗選，民進黨「美麗島世代」、「美麗島律師團世代」已陸續凋零、退位，黨內人才正面臨嚴重的青黃不接，誰來進軍百里侯

扁呂閉門官邸 一夜沈默【聯合報╱記者鄭任汶08.03.23

第十二任總統選舉落幕，陳水扁總統昨晚對外指出，五二○之前，政府將全力維持國家政局安定，協助第十二任正副總統順利完成政權交接事宜。對民進黨的慘敗，陳總統與呂副總統都保持沈默，呂副總統原安排的電視談話也取消。
在選舉結果出爐後，國安會昨天傍晚也召開會議，對選舉結果和最新的治安情勢進行評估，同時也對入聯公投與返聯公投沒有過關的政治影響，進行廣泛討論。
陳總統從昨天下午開始，即待在玉山官邸，緊釘投開票的情況，在得知開票結果，經與府院黨高層聯繫後，陳總統隨即對外發表官式看法。副總統呂秀蓮也留在仁愛官邸，等待開票結果，呂秀蓮原本預計在昨晚接受電視台專訪的行程，也在晚間接近七點左右，對外通知取消。
陳總統與呂副總統隨後發布新聞稿表示，第十二任總統暨副總統選舉經由全民熱烈參與已順利完成，過程儘管激烈，但雙方陣營均展現民主風範，整體選務及投開票作業也相當平順，充分展現台灣民主政治的成熟與人民民主素養。
陳呂也向所有投入選舉及參與選務的相關人員，表達敬意與感謝。
陳總統與呂秀蓮也對新任總統當選人馬英九先生及副總統當選人蕭萬長先生表達恭賀之意，並對落選的民進黨正副總統候選人謝長廷與蘇貞昌表達肯定與慰勉

執政八年沉淪 扁最大罪人【聯合報╱記者羅曉荷08.03.23

兩個多月前在立委選舉慘敗的民進黨，昨天又灰頭土臉交出政權；聲聲懇求選民制衡國民黨的綠營，還是挽不回選民的心。綠營政治實力大幅萎縮，直逼戒嚴時代，這廿年來風起雲湧的本土運動成果，一夕間化為烏有。
四年前扁呂站在浪頭高峰上，一舉突破過半票數，為何這股力量四年後迅速退潮？選民已經讓民進黨成為在國會無足輕重的小黨，為何總統大選仍狠下心再度痛懲民進黨？
長昌配狂輸兩百多萬票，這早已超越選戰技術層次等問題。無論馬英九有沒有綠卡、一中市場是否傷害台灣民眾權益、馬英九處理西藏問題拙不拙劣，個性溫和的台灣人讓政治天平一面倒向國民黨傾斜，恐怕只有一個結構性因素可以解釋—民眾要懲罰陳水扁總統。這次大選的主軸早已清晰浮現，就是對扁執政八年的總清算；扁恐成民進黨慘敗的最大罪人。
民進黨這幾年口口聲聲談國民黨產及國民黨獨大，就是對扁及其執政的墮落、閩南沙文主義等問題避而不談，民進黨從黨外時建立的價值，包括清廉、民主、人權、黨政軍退出媒體，甚至公投，不是被扁毀壞殆盡，就是變成扁選舉時的消費品，用過即丟。
當所有進步價值都消失了，「本土牌」變成扁唯一護身符。為了掩護執政無能與價值的崩壞，本土已經完全變質，其運作邏輯，就是以動員族群的「仇恨政治」。
在仇恨政治動員下，民進黨逐步驅離了自己的支持者。大陸新娘、外籍配偶、非閩南省籍，都在這樣的敵我分辨下被排除了，民進黨成為狹隘的閩南沙文主義政黨。
七一五學者聲明要求扁下台，代表最後一批失望離開的知識分子，趙建銘、扁嫂等扁家人相關出事及紅衫軍風波後，年輕票也大量流失；扁卻仍繼續催化本土魔咒，擔綱演出的教育部，更讓婦女票全面崩盤。難怪本土作家陳芳明痛心地表示，扁不是本土，其作為和外來政權沒兩樣。
事實上，民進黨非常清楚扁路線問題。教育部主秘莊國榮爆粗口，立刻被趕下台；行政院數月前更悄悄調整了百分之四十的企業對大陸投資上限，擴大小三通，顯示堅持鎖國路線的扁早已棄守。既然已經知道這些作為沒有選票，為何扁不能拿出誠意宣布過去路線錯誤？一再展現執政傲慢的陳水扁，終究被選民集體唾棄。
民進黨內不少幹部認為，選民懲罰民進黨的心情，在立委選後達到高峰；總統大選應該會給民進黨一點機會。事實證明，民進黨想得太天真，嚴重悖離民意的民進黨，恐怕必須經過一長串反省，及公開宣布與陳水扁路線切割，才能挽救民進黨僅存的最後一口氣。民進黨交出政權後，不僅在野勢力遭逢嚴酷寒冬，扁未來如何自處，恐怕是很大的問題。

民進黨內 恐爆路線之爭【聯合報╱林政忠08.03.23

「怎麼會輸這麼慘啊？」謝幕僚昨晚搖頭嘆氣，謝落敗兩百餘萬票，遠超過民進黨中央預估的一百一十萬票，綠營坦承「慘敗」，黨內直指扁、謝都要負責；挺扁派不諱言，謝長廷選法比扁漂亮，但基本盤一定會找人出氣，扁恐成「代罪羔羊」。
民進黨立委李俊毅說，謝敗選將信守退出政壇的承諾，黨主席將先依黨內程序找人代理，他表示，謝長廷敗選代表民進黨路線挫敗，對於維持「體制內選舉」或者重現黨外時期的「街頭運動」，民進黨可能會出現路線之爭。
至於黨內是否出現「世代交替」？林重謨說，美麗島世代雖然落幕，但青壯派和基層還有待磨合，「蘇貞昌接任黨主席的機會很大」；李俊毅坦言，世代交替不是那麼容易。

蘇煥智：謝長廷沒接近民意【聯合報╱地方中心記者

總統大選民進黨遭重挫，高雄縣長楊秋興說：「敗選主因是經濟。」台南縣長蘇煥智表示，主要是謝長廷沒有與民意接近，「也無法與阿扁切割」；嘉義縣長陳明文說：「慘敗，不能單從組織與經濟來看。」
雖然綠營執政縣市長解讀敗選原因各有不同看法，但都認為，民進黨應徹底檢討、反省，為何原本從基層取得動力的民進黨，執政後卻與人民的期待產生如此大的差距。
「實在沒想到會輸這麼多！」楊秋興昨晚表示，民進黨這次輸得這麼慘，主因就是「經濟太差了」，各行各業怨聲四起，全黨都應深切檢討；還有部分黨員涉及一些弊端，的確令人民失望，未得到中間選民認同，種種因素都對民進黨選情造成衝擊。
台南縣長蘇煥智表示，選舉結果出乎意料之外，證明候選人還是須一步一腳印，多接近民意；此外，謝長廷雖刻意與阿扁切割，但對選民來說，兩人是無法切割的。謝與阿扁切割的選戰策略，導致組織動員單薄。
嘉義縣長陳明文昨晚開票結果出來後，緊縮眉頭、神情嚴肅地說，慘敗不能單從組織等因素來檢討，民進黨來自基層，經過八年的執政，又回歸原點，只有深切反省，才能重新贏回人民的信任。

陳菊怨政績無用 輸在不懂包裝【聯合報╱記者凌珮君、

一向是綠營天下的高雄市、台南市，昨天都翻轉局勢，高雄市大敗兩萬八千多票，台南市也輸六千多票，高雄市長陳菊說：「施政努力未必有用，懂得包裝才會有票。」台南市長許添財說，選前民調就知道情勢不妙。
陳菊獲悉謝長廷在港都輸近三萬票，直說不敢置信，紅著眼眶向市民道歉，自責努力不夠。有高雄捷運通車、愛河整治等成果，謝長廷在港都仍輸給馬；她說這次總統大選證實政績沒有用，政績與選票無關，「再努力也沒用」，選舉若不懂包裝，一切都是空談。
高雄市副市長邱太三、謝系市議員康裕成都搖頭，一直說不可思議，「看不出選民的投票邏輯」。
謝營輔選幹部昨晚召開檢討會議，砲聲隆隆，有重要幹部說「不是馬英九有多好，實在是阿扁和民進黨執政太爛」，謝長廷今年遇到民進黨「天不時、人不和」，因此連高雄的地利也變成「地不利」。

林重謨：要有永遠在野的準備【聯合報╱記者林河名

民進黨在總統選舉慘敗，黨內傳出批判聲。前立委林樹山昨天點名黨內部分人士，表示這些人「若再猖狂，不聽人民聲音」，人民應該會請他們退出民進黨。
林樹山表示，民進黨會輸得這麼慘，很多人都必須負起責任。包括已被起訴的不分區立委薛凌、高志鵬等人，以及言行屢次引發爭議的前立委王世堅、林國慶、林重謨、蔡啟芳等人，如果還要在黨內猖狂，不肯虛心傾聽人民的聲音，人民應該會請他們退出民進黨。
林樹山強調，這些人不是他點名的，「中間選民早就點名了！」他認為，宣稱「愛台灣」的民視及三立新聞台，也該負很大的責任，因為以前黨內改革派一出聲，就被這些「親綠」電視台罵得半死，還被視如「寇讎」。
他還建議，民進黨若要改革，未來應該由新一代掌握黨務，他還推薦前立委李文忠、段宜康等人是不錯人選，可以擔當重要黨務工作，甚至出馬競選黨主席。
【記者林政忠、林河名／台北報導】民進黨總統候選人謝長廷慘敗，綠營愁雲慘霧，選後路線之爭恐引爆黨內分裂，還有派系要角在思考如何「接棒」，前立委林重謨直言，「民進黨要有永遠當在野黨的心理準備。」
前總統李登輝對此結果表示，國、民兩黨都要互相檢討，未來如何落實民主，才是真正重要的事情`選舉結果對台灣不是很壞。
前客委會主委羅文嘉呼籲重回「二次黨外」精神，他說民進黨要真誠找出失敗原因，不是寄望短期解決問題，民進黨步入再次在野要有長時間的準備，找回支持者、領導幹部重新努力的精神。
台聯人士表示，謝長廷雖「慘敗」，但民進黨已把國民黨拉得更本土化，台聯黨主席黃昆輝也發表聲明，尊重台灣人民的選擇

莊國榮：選前就知會輸【聯合報╱記者陳智華

前教育部主任秘書莊國榮昨天指出，選前就知道民進黨會輸，但看到選舉結果，他仍有很深的歉意，如果有人將民進黨敗選責任算他頭上，他會接受，不會辯解，同時將深切反省，避免再發生類似事件。

如此的敗選檢討

民進黨真是輸在選制不公平嗎？＞中時社論08.01.17　

　這次立委選舉的結果，一般都認為是一次典型的對陳水扁不信任投票。但面對敗選現實，陳水扁日昨在外交出訪的談話中卻依舊堅持路線正確，沒有中間路線，這種心態令人清楚的感覺到，目前岌岌可危的已不只是謝長廷的總統選情，而是整個民進黨未來的發展了。
　目前民進黨內檢討敗選的原因，絕大多數都是歸咎於選制對民進黨不公平。這其實是故意在混淆視聽，要知道即使國民黨因為勝選而拿到若干超額席次，但不論是就政黨票還是區域票計，國民黨都超過半數，區域立委選票以五三．五％對民進黨的三八．一七％，政黨票以五一．二三％對上民進黨的三六．九一％，兩種選票的差距都高達十五個百分點，這在任何民主國家，已經都是相當清楚的民意表達了。
　這樣的選舉結果，表面看來變動很大，但在民主國家卻是常態，單單去年一年，就有美國、日本、波蘭、委內瑞拉等多國，因為執政黨以意識形態治國，都相繼面臨大選挫敗，日本、波蘭政府因此調整路線，即使委內瑞拉狂人查維茲都必須向民意讓步。
　但到昨日為止，陳水扁除了一句「萬方有罪、罪在朕躬」之外，仍然將敗選責任推給他人，他向薄瑞光說，如果是舊選制，民進黨應該拿到四十四席，不是二十七席。陳水扁或許不願承認，這少掉的十七席，很大一部分就是因為是他的操作而流失的。
　以這次在台灣首次實施的單一選制論，它最大的特色，就是對輕微的民意變動相當敏感，尤其是如日本及台灣這樣幅員小的國家，由於地方議題不明顯，選舉結果往往就成為對執政黨或領導人的信任投票，這次台灣立委選舉，其他議題完全消失，扁一手主導入聯公投、統獨公投議題，釀成整個選舉結果其實是對陳水扁的不信任投票，只要每個選區平均少五個百分點，就夠讓許多候選人從贏轉為輸。
　換言之，要在這種選制下勝選，就是要在各個選區內爭取相對多數的選票，也就是要爭取中間選民，這當然是和只固基本盤的選舉策略完全背道而馳的；但扁卻在選後不斷大談基本盤還在，更堅持選舉路線正確，問題是，他如何解釋既然路線正確，卻為何無法得到多數民意支持？
　二年前的修憲，就已確定台灣選制將改變，制度調整必然改變政黨行為，民進黨為了符合單一選制要求，當然該調整過去深綠路線，但為何向來對大環境相當敏感的民進黨，竟任由謝志偉、杜正勝、甚至莊國榮等小丑盡情演出，聽任選票流失？甚至在明知要面對單一選區挑戰下，竟然還發明了「排藍條款」，刻意封殺黨內中間形象候選人。該如何解釋民進黨如此瘋狂的自毀行為呢？
　至此，有心維持民進黨香火的大將，難道還看不出來，扁與民進黨之間，已是利害衝突的關係。對扁而言，即使採取急獨冒進路線沒有選票，他也必須堅持到底，才能穩坐獨派教主地位以自保。畢竟如果真如扁所說，堅持台灣主體路線的，不只是深綠，而是台灣多數的意見，那麼為何是支持藍營的所謂「中國的同路人」最後勝選？足見任何路線之辯，對當今的陳水扁而言，都是工具罷了。
　如果扁的自相矛盾，其實就是為了他個人的利益，那麼對民進黨而言，跟著扁走下去，已是山窮水盡。民進黨二千年能執政，靠著是深綠與中間路線合作，但當扁涉貪腐，導致中間選民流失後，扁卻拉攏基本教義派與中間對抗，讓本來已有能力調和中間與深綠的民進黨，掉入非此即彼的兩難困境中。
　這樣的困境，在此次選舉相當明顯，而當民進黨在高雄縣市得票率都輸國民黨，南部鐵票區逐漸失守，所謂的基本盤也在流失。面對未來，也難怪不少支持民進黨的人會擔憂，這已不是總統是否當選的問題，而是民進黨必須有長期在野臥薪嘗膽的決心。
　這八年來，陳水扁帶領民進黨所採取的路線，幾乎將法治基礎摧毀殆盡：藐視國會、破壞司法公信力，摧毀獨立機關等，所謂的民主制度，在當下台灣只餘選舉投票一項了，而當陳水扁故意曲解選舉的結果，民進黨內若又完全沒有警覺，連人民藉由民主程序傳達的訊息都遭到蔑視時，必然還會遭受民意更強烈懲罰的。

解決選票不等值 綠委連署釋憲【聯合報╱林政忠08.01.26

陳水扁總統昨天公開呼籲補正單一選區立委選制，立院民進黨團昨天下午立即展開連署，準備搶在本月底第六屆立委任期屆滿前，針對單一選區立委選舉「選票不等值」，違反「平等原則」及現行立法院聲請釋憲門檻過高等問題，聲請大法官釋憲。
陳總統昨天在「全球新興民主論壇」上，首度對立委選舉新制發表評論。他質疑，有些選票變成制度性廢票，例如民進黨得票率比上次立委選舉成長百分之二點四五，席次卻從原先的四成比例降到四分之一不到。有些小黨得票儘管已經拿到百分之三以上，只因為沒有達到政黨門檻五趴的得票率，國會席次連一席都沒有，這絕對不是好的現象，希望能有所補正。
綠營立委選舉慘敗，外界多歸諸於選制出問題，民進黨擬啟動憲法大戰。在新國會中，國民黨團掌握四分之三席次，達修憲門檻，民進黨團卻連釋憲的三分之一連署門檻都跨不過，因此民進黨團搶在本屆立委任期屆滿前發動攻勢，未來大法官釋憲若認定應處理「選票不等值」問題，藍軍是否提出修憲案，再由公民複決，勢必引爆朝野新戰場。
民進黨團釋憲聲請書指出，第七屆立委選後，國民黨籍立委席次超過三分之二，其他政黨席次總額未達三分之一，不僅形成一黨獨大局面，亦將使未來國會少數立委無法行使聲請釋憲等規範異議權。
釋憲聲請書並指出，憲法第一百廿九條規定，選舉「以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之」，而「平等選舉」原則包括選票「量」與「質」的平等，前者指「一人一票」，後者指「每票等值」，每張選票產生的效力相同，但憲法增修條文「每縣市至少一人」規定，使立委選區劃分公民數差距過大，明顯牴觸平等選舉原則，應宣告違憲。
至於單一選區立委選制部分，民進黨團表示，中華民國憲法增修條文「每縣市至少一人（立委）」規定，導致各選區在人口數懸殊情形下皆有一席立委，形成「選票不等值」，違反「平等選舉」原則。
聲請釋憲提案人、民進黨立委賴清德說，立委選後國民黨一黨獨大，嚴重傷害台灣民主，「票票不等值」也違背民主精神；當初立法院提修憲案時欠缺周延思考，「解鈴還需繫鈴人」，若立法院做錯了，就有義務聲請釋憲。

分立政府，何須釋憲？＞中時008.01.29　廖坤榮

    　第七屆立委選舉結果，泛藍席捲超過四分之三席次，一般相信此一選舉結果不啻是對執政近八年的民進黨所進行的一次「不信任案投票」。在內閣制國家，執政黨若政績不佳可以經國會提出「不信任案」，以表示民意機關對內閣表現不滿意的一種公決，也可以說是對執政黨進行的績效檢驗。台灣不是純粹的內閣制體制，則可以經由立法院的改選來評核執政黨的執政成績，這是台灣憲政設計給予選民表達民意的機會之窗。
    　如果「選民是理性的」假設為真，那麼這次選舉應該可以解釋為選民對執政黨所賣的產品不滿意，事實上，也是選民以選票對執政黨的期末考試進行評分，如今民進黨的考試結果不及格，反映的乃是成熟民主政治社會之常態。然而近日民進黨針對新國會選舉結果，一直陷入「敗選乃選制使然」的迷思，並準備以提出釋憲的方式，操作一黨獨大違反權力分立原則的議題，絲毫未見選敗係源於施政績效不彰之體認。
    　事實上，民進黨陣營人士所指出的問題都不甚成熟，綜觀全世界各國選舉制度都沒有一個是毫無瑕疵的，即使民主政治本身也非完美的制度，美國也經常出現「少數總統」現象，由於美國總統選舉有一個「選舉人團」的獨特制度，因此總統當選人所得的普選票可能少於落選的獲選人，二○○○年美國總統選舉當選者布希就是一位「少數總統」。
    　此外，英國國會議員選舉由於採取小選區制度，因而歷屆都有政黨所得普選票與國會議員的席次未成比例以及大黨和小黨不成比例的現象。例如一九九七年英國國會選舉結果，執政的工黨在國會得到六十三．四％的席次，但是真正的普選得票率卻只有四十三．二％，而保守黨在國會席次得到二十五％，然而保守黨在全國的普選票得票率卻是三十．七％，至於成績最糟的自由民主黨在國會得到的席次是七％，然而其普選票得票率卻是十六．八％。
    　而日本在一九九六年首次實施單一選區並立制，迄今已歷經多次選舉，其選舉結果大致上也對大黨有利。雖然英美與日本等國家的政治學者與政黨也不時提出修定選舉法的政策建議，但是都能尊重選舉結果，實質地表現出君子競爭的風度，展現成熟的民主素養。
    　若參考美國政治體制，五月二十日以前，我國的行政與立法是處於所謂的「分立政府」（divided government）狀態，由於此次選舉結果讓國民黨在新一期國會黨掌握絕對多數，因此假如五二○以後馬英九當選總統，立法與行政將轉為「一致政府」（unified government）的型態，相反的如果是謝長廷當選，則將是「分立政府」的延續。因此目前台灣政界所謂的「一黨獨大」或是「整碗捧去」謬論，即是對上述美國政治體制下「一致性政府」的一種負面表述（一九四六年到二○○四年間， 美國有三十六年的分立政府，餘皆為一致性政府）。然而若依此邏輯，則英國內閣制一貫由掌握國會多數席次的政黨來組閣執政的作法，不就是一黨獨大與整碗捧去最具體的表現嗎？
    　英國體制以一黨獨大為執政的充要條件，事實上是內閣制國家強調「權力匯合」的體現，因為唯有讓在國會的多數黨執政，才能有效推動執政黨在選舉中對選民的政策承諾，這既是承擔並實踐選民付託的良機，國會少數黨又憑什麼鼓吹體制外抗爭？如果按過去執政的民進黨詆毀紅衫軍不滿執政腐敗的體制外抗爭的邏輯，未來國民黨是不是也要詆毀「綠衫軍」的體制外抗爭，如此惡性循環，台灣民主制度何時落實？
    　奉勸陳總統應勇敢面對民心向背，將敗選的憤怒指向他所保薦的無能內閣，李遠哲也不用擔心一黨獨大，台灣政治會陷入不平衡的危險狀態。我們對台灣選民的理性有信心，未來無論哪個政黨當家，執政績效不佳就會被換掉。（作者為中正大學政治系教授兼系主任）

選民所傳達的訊息真有被重視嗎？＞中時社論08.01.26　

　立委大選結束迄今，已經超過兩周了，兩周前的投票結果，如果確實傳達了某些訊息，或許就如同最近美國總統初選所爭議的焦點一樣，即是選民「要改變」；換言之，多數選民已經清楚的表態，當下的政治不對勁，必須改變，不論是國民黨還是民進黨，都需要改變，抗拒改變，就用選票逼你們改。選民傳達的訊息這麼清楚而強烈，政治人物都收到了嗎？很遺憾，我們必須在這直接的說，過去兩周朝野陣營除了姿態低了一些，身段軟了一些外，其它什麼都沒變，除了新三寶要辭不辭、世堅何時跳海、ＣＥＯ會是誰之外，誰感覺到改變了什麼嗎？
　絕大多數的論者大概都同意，國民黨會在立委大選贏得近四分之三的席次，不是他們在野角色表現的超優，而是執政黨施政成績的確表現的超爛，所以才用選票教訓民進黨，然而民進黨有真的感覺到他們被教訓到了嗎？過去兩周，除了歸咎選制不公，散布一黨獨大會怎樣的恐怖預言，再不就是強調綠營的基本盤還有增加等，這種論述講多了的結果，確實很有效的讓民進黨很快就忘記了輸的感覺，所以回顧過去兩周，民進黨的許多表現，實在很難讓人感覺，這是一個才剛在選戰中被打輸的政黨。
　我們目睹民進黨黨內已有人開始檢討「新三寶」的言行是否適格，結果是有人才剛點名要他們下台，馬上就有人出面要強力慰留，最後就是都從「義不容辭」變成了「不容易辭」。我們看到經濟部前常務次長侯和雄都已被起訴求刑，還繼續被任命出掌經濟部參事與中部辦公室主任，而侯和雄留下的常次職缺，竟是破壞常任文官常理，叫政務次長施顏祥轉任；我們也看到剛接任兆豐金控總經理的董瑞斌公開要大家支持謝長廷；我們還看到經濟部轄下的財團法人外貿協會竟公然發文要求所屬員工政治捐獻給民進黨，事情鬧大後，新聞局長謝志偉給的說法竟然是在「鼓勵員工做公益」！不論謝長廷所謂「現在想著做官，是不知廉恥」這話是衝誰說的，他的「廉恥說」適不適用上述這些人、這些事呢？
　民進黨要改革，所有人都樂觀其成，但黨內前輩大老一大堆，竟非要鎖定由考試院長姚嘉文擔任黨務改革小組的召集人，如果憲法第八十八條明訂要求考試委員需「超出黨派之外」之條文，不是在純供觀賞用，那麼為何要以明白的「破壞分際」來推動改革呢？姚嘉文宣稱黨務改革小組召集人「不是黨職」，所以沒有牴觸憲法的問題，如果一個討論特定政黨該如何改革的組織召集人都不算黨職，那真的是違反所有人的常識了，而掌理文官考試、公務員升遷的考試院長，能不能兼管特定政黨的改革事宜？請問問憲法學者吧！
　大選過後，朝野領袖都搶著去見李登輝，國民黨黨主席吳伯雄也跑去與陳水扁密會；中研院前院長李遠哲則跑到日本對媒體說「謝長廷的能力比馬英九好」；曾宣稱有本尊與分身的宋七力則稱謝長廷「有總統相」……，這一切的密室政治，這一切的放話政治，展現在人民的面前，有顯現出多少改變嗎？選民透過選票傳達的訊息還不夠嗎？為什麼到今天還那麼在乎要李登輝、李遠哲甚至宋七力等人來告訴我們該怎麼做呢？
　不諱言說，總統大選還有快六十天才有結果，其中一位總統候選人還沒當選已經就急著宣稱要找ＣＥＯ組閣，急著對這個政策那個做法下指導棋，我們真的不知該怎麼說。我們最大的困惑倒是不在「過去八年為何不做？」，而是在於「真的有在檢討反省嗎？」上述所提及的權位分贓、黨政分際、密室交易、隔海放話……等等行徑，有一丁點讓人有耳目一新的感覺嗎？有讓人覺察這是一個面對敗選正在反省的政黨？如果選民已經傳達「要求改變」的清晰訊息，某些政黨的回應方式依舊是「率由舊章」、「以不變應萬變」，那真的也就不必再寄予什麼期待了

醒醒吧！民進黨別再自欺【聯合報╱彭慧明08.01.17

民進黨選舉慘敗，不少人歸咎去蔣風波操作太過粗糙，激怒了藍軍支持者；這種說法，未免太抬舉「上杜下謝又連莊」。民進黨的問題，不是簡單的感冒，它讓選民如此激憤，主因是它使老百姓的生活一天不如一天。
執政黨雖在選前大放利多，各種補助紛紛出籠，但終歸是拿納稅人的錢大開選舉支票。張內閣宣稱失業率降低，是因為政府以短期政策補貼短期就業，實際上沒有創造新興產業吸收就業人口。台灣失業率仍在百分之四上下徘徊。
政府雖宣稱「貧富差距縮小」，但台灣社會的Ｍ型化日趨嚴重，已是不可遮掩的事實。不但因經濟困窘而舉家自殺的新聞時常可見，連為撿拾剩菜打架的事也時有所聞。政府強用社福補貼，只是讓薪資階級負擔愈發沉重；家戶收入沒增長，國庫也沒財源，地方政府還得升高低收入戶認定門檻，反使貧窮頓失所依。政府說空話，只是倒楣了人民。
主計處預估，今年台灣超額儲蓄金額將達新高，台灣民眾對未來看法保守，不再消費投資，難怪企業商家一直倒店。更糟的是，台灣生育率再創新低，民眾對自身前景充滿疑慮，還誰有精力想下一代的事？
台灣近年來以政領經，經濟政策一碰到兩岸問題就死路一條；但每到選舉，卻又拿開放大陸觀光客來台、兩岸直航來戲弄人民。總統毫無作為，成天把力氣用來跟小民嗆聲鬥嘴，包括去蔣、國營事業正名、入聯、公投等活動，五千大企業五成以上經理人認為這對經濟毫無助益，但民進黨卻樂此不疲。一月底，還有「眾神護台灣」的入聯宣傳，這種義和團似的運動，真的還要辦下去嗎？
如果現在是國泰民安，人民荷包滿滿，不管是「舊三寶」或「新三寶」，大家當成笑話看看，也就算了。如今，民進黨不深刻檢討敗因，一味怪東怪西，只說明它還執迷不悟。

怪來怪去 就是不認錯【聯合報╱桑品載／作家08.01.16

民進黨選後檢討，認為敗選原因：一、單一選區兩票制對己不利；二、「上杜下謝又連莊」，惹惱了淺綠和中間選民。兩個原因有個共同結論：是敗於客觀因素和選舉技巧，覺得輸得冤枉！
因此，謝長廷改走軟調路線：向人民鞠躬再鞠躬；同時，黨內刀斧齊出，攻擊選制，攻擊「上杜下謝又連莊」，似乎以為，總統選舉和立委選舉選制不同，客觀因素改變了，罵了或撤掉了杜、謝、莊，進總統府之路就平順了！
唉，到了這一步，民進黨還不肯認錯！
什麼是「人民的聲音」？八年來受夠了陳水扁政府的腐敗、撒謊，「老百姓快活不下去了」，這就是；寧可國民黨獨大到成為「國會怪獸」，也願意把權力交給她，這也是；民進黨鼓吹又鼓吹「討回國民黨黨產」後，窮人不窮了，小學生有營養午餐了，公共建設有經費了，這麼「好康」的事，公投還是過不了關，這同樣是。總而言之，人民藉選票告訴民進黨：我們不相信你了，要換人做了！
我不相信謝長廷和民進黨沒聽懂人民的聲音。一味怪罪客觀因素，是給自己找一個繼續選下去的理由罷了，並且迷信民進黨總能用「技巧」擊倒國民黨，總能逆中求勝。
如果民進黨真肯虛心檢討，那麼，既自許為「本土政黨」，現在出現這麼多本土人民要制裁她，應該羞愧得無地自容，向人民謝罪。
蘇貞昌說過：「蹲下去，才能跳得更高。」立委選後的形勢，民進黨不蹲也得蹲，跳起來的機會當然存在，但得先蹲，在蹲的姿勢裏誠懇接受人民的教訓，而不是像現在這樣，不蹲、假蹲，還想跳得更高。
民進黨和謝長廷對陳水扁到底採取什麼態度？是蹲的第一課；入聯公投還要辦嗎？是第二課；對「大話新聞」、地下電台，還繼續擁抱嗎？是第三課。請先通過這三門功課的考試吧！

新三寶扛責 柯建銘：謝陣營沒這麼白痴【聯合報╱記者林政忠08.01.16

外傳謝陣營要求「上杜下謝連莊」要為敗選負責下台，立院民進黨團總召柯建銘昨天鄭重澄清，「謝陣營絕對沒有白痴到這種程度，這些都子虛烏有」；他曾向謝陣營求證，沒有人講要撤換新聞局長謝志偉等人。
對於「新三寶」成為黨內箭靶，柯建銘出面緩頰說，選舉的時候，每個候選人都點名要謝志偉助選，民間也高度肯定，所有對謝志偉、杜正勝和莊國榮的指控都不盡公平，「我沒有辦法認同」，有意見應該要內部談論。
副總統呂秀蓮點名外交部長黃志芳應為馬拉威斷交下台？柯建銘表示，閣員問題由閣揆處理，以台灣處境，任何人來做都一樣，要看過程中有沒有真的盡力比較重要。
黨籍立委林樹山點名應開除涉貪的不分區立委高志鵬、薛凌，柯建銘表示，此時此刻對黨內任何評判都不是很恰當，終究都是照制度來，已進入黨內程序，就依照黨內機制處理。

「新三寶」只是代罪羔羊（連羊都沒當成）＞中時小社論 2008.01.16　

　「上杜下謝連莊」應為民進黨慘敗負責？別鬧了，這三人雖然讓民進黨形象大損，但導致民進黨崩盤的罪人多得很，真要究責還輪不到這三位「Ｂ咖」啦。那些從初選到大選左右民進黨發展方向的「Ａ咖」，更是民進黨一敗塗地的元凶。
　選後杜正勝、謝志偉、莊國榮被稱為民進黨「新三寶」，這項稱呼當然是對應於落選的「舊三寶」蔡啟芳、林重謨、侯水盛而來，但「新三寶」其實只是代罪羔羊而已。
　呂秀蓮率先開炮後，部分民進黨人士開始把敗選矛頭對準「新三寶」。但若不是府院黨高層放縱及撐腰，「新三寶」何德何能，敢在選前鬧出拆除「大中至正」牌匾、不尊重國會等嚇跑中間選民的爭議行徑？
　真要認真檢討，第一家庭的貪腐形象，殺傷力絕對超過「新三寶」百倍；游錫？在黨內初選力推擴大排藍民調，謝長廷陣營打擊「十一寇」的「忠誠檢驗」，乃至於陳水扁極力煽動族群對立，哪一項不比「新三寶」更加嚴重？
　「新三寶」確實常惹爭議，但不要忘了，選前多少民進黨候選人爭相邀請謝志偉站台？選前力捧、選後究責，這種「廉價反省」算是那門子公平正義？真要究責的民進黨人士，拿出勇氣對準那些「Ａ咖」吧！

諍言當耳邊風 檢討何用？＞中時08.01.16　蔡孟峰／北市（服務業）

　民進黨在立委選戰中慘敗，事後陳水扁為敗選負責辭黨主席，黨內各階層的批判聲浪四起，不管是指名道姓，還是意有所指，都是衝著某些特定對象而來，這種檢討方式，算不算是馬後砲？
　呂秀蓮副總統首先發難，先是點名上杜下謝再連莊的幾名閣員，再批外交部長黃志芳，全然是針對於這些人在選舉期間的爭議作為影響黨內選情，不過呂副總統這些話並不是頭一次公開說，為何之前這些閣員都已經被她點了名，但並未獲得府院高層和當事人的重視，依然我行我素，其中原因值得玩味。
　再說民進黨內因派系互咬，選後嫌隙更為加深，以致互相指摘的聲浪也不斷，有的怪到前任黨主席，有的怪到黨內初選制度，也有的矛頭指向是對陳水扁的不信任，或是怪總統提名人謝長廷輔選不力等等，怪東怪西就是不怪自己黨內不團結，這並不是真正在檢討，反而變得像是馬後砲。
　從選後這些民進黨內批判的聲浪中，不難發現不管是人還是事的問題癥結，其實早就有人循各種方式公開表明過，但卻不見黨內及時檢討改進，等到敗選已成事實，再來舊話重提，還有什麼意義？

謝長廷首次中常會 天王都缺席【聯合報╱記者鄭任汶、08.01.17

民進黨昨天召開立委慘敗後的首次中常會，雖然中常委黃慶林在會中砲轟黨中央組織部動員不力，要為敗選負責，以及台北市黨部花大錢裝潢，但常會氣氛相當低迷，雖有檢討聲浪，但在慘敗的氣氛下，並沒有引起太多的砲火。
謝長廷昨天就任黨主席，呂秀蓮、游錫堃、蘇貞昌幾位天王都未出席，他們都是謝總統黨內初選時的對手。
反倒是副總統呂秀蓮在立委選後一再砲口對內，引發民進黨支持者不滿。民進黨立法院黨團連日接獲抗議電話，昨天已有部分人士前往民進黨中央黨部抗議，要求開除呂秀蓮黨籍。
黨秘書長李應元也在中常會中宣布，任命前立委段宜康為副秘書長、立委黃劍輝為秘書室主任，原副秘書長劉建忻、秘書室主任柯景昇、婦女部首席副主任許嘉恬、主席特助林右昌去職，游錫堃人馬幾乎全面退出黨中央。

團結求贏雜音閉嘴 謝成新共主＞ 中國時報 2008.01.19蔡慧貞

　立委選後，面對民進黨大潰敗，眼見已到危急存亡之秋，原本黨內對謝長廷不滿的零星炮火，也在全黨團結求勝的大氛圍下，反而在扁返國後定於一尊，所有雜音杳然無聲，謝走出扁的陰影而成為新共主。
　只是，面對扁消謝長之勢，黨內人士或有不平，或有感慨。立委選後，與扁府院三位一體的張俊雄和邱義仁雖對謝有不滿，第一時間辭去輔選主委、副主委職務，與扁同進退，隨後游錫？順勢跟進。緊接著扁在中南美洲的出訪記者會上，對謝長廷在國內的諸多比喻與說法多所不滿，一時間民進黨內批謝勢力已蓄勢待發，只待扁一聲令下。
　當然，謝自非省油的燈，把握扁出訪期間、家裡沒大人的黃金時限，訪李登輝、會獨派大老，見倒扁大將、甚至親訪新黨中央，和黨主席郁慕明和談「和解共生」。這些民進黨人過去八年想都不敢想、見都不能見的人和事，謝長廷在短短六天內全做了，謝長廷以具體行動走出一條和扁不一樣的路。
　民進黨空前的挫敗，反而創造了謝長廷在立委選後擁有完全主導權的絕妙時機，連深綠大老們都能忍下來說，「為了勝選政策可以妥協」，民進黨人自是半句話也不敢吭了。即使是政院系統也得全力配合謝長廷的政見主張，謝甫提出照顧弱勢的健保費大赦，不過兩天時間，政院馬上落實。
　畢竟在此全黨已跌至谷底的時候，無人敢再多嘴，或背負破壞團結的罪名，此時也只有「黨內智多星」謝長廷還想得出方法，開闢了一條全新的路線，誰敢不配合？現在全黨唯一念頭就是「團結拚贏總統大選」，至於路線檢討，一切等總統大選之後再說吧！

鄭運鵬：不開刀 光吃安慰劑 【聯合報╱記者林政忠08.01.17

民進黨總統參選人謝長廷標榜大破大立，並著手攬新系要角。民進黨立委鄭運鵬說，謝不能只是幫派系安排位子，「民進黨真的有病」，謝沒有動手開刀，光空口說些甜言蜜語沒路用，「每天吃安慰劑能感動人民嗎？」
謝系和新系從黨內初選埋下的恩怨情仇，至今都還嗅得出硝煙味。新系指標性立委候選人李昆澤、李文忠等連任失利後，當晚就接到副總統參選人蘇貞昌親自致電慰問，陳總統也透過辦公室關心，謝長廷至今沒有打過電話問候，讓新系候選人「冷暖自知」。
一位新系人士消極地說，「黨內整合是謝長廷的事，別的派系只是被動」，但延攬新系就是「大破大立」嗎？民進黨該怎麼做，謝長廷會不知道嗎？那些道理連市井小民都懂，但有些真話一講出來就被打成黨內「叛徒」、「十一寇」，大家都懶得說了。
鄭運鵬強調，民進黨團不團結沒什麼了不起，關鍵在於能否恢復民進黨價值