2008-02-14 10:01:57阿楨

謝扁切割?


謝扁能切割?
少來了!他倆、不只、還蘇仨,可是心腦相連的連體嬰(生命共同體之反諷!)
不信?瞧下面新聞的發展:

總統今退總辭案 國會改選將無關閣揆任免【中央社╱台北二十七日電】

府院高層27日表示,總統陳水扁28日將正式退回行政院長張俊雄總辭案,建立閣揆任免與國會改選無關的新憲政慣例。
總統府昨天宣布,總統陳水扁將請行政院長張俊雄續任。閣揆人選確定,但如何處理總辭案,是退回、批示留任,或是接受總辭後再重新任命張俊雄擔任行政院長,備受各界矚目。
有媒體報導,張俊雄晚間驅車到玉山官邸與陳總統會面,會商內閣人事問題,府院高層表示,無從證實。不過,高層指出,總統明天將會退回張俊雄總辭案,代表強烈慰留張揆外,更重要的意義,是建立閣揆任免與國會改選無關的新憲政慣例,國會改選結果,不影響總統的閣揆任免權與內閣組成。
高層指出,陳總統退回張揆總辭案,行政院即可展開人事徵詢作業。
內閣待補遺缺包括文建會主委、客委會副主委、體委會副主委、交通部政次、經濟部政次、金管會副主委、經建會副主委與公平會副主委

同進同出、內閣補缺 新三寶穩啦【聯合報╱記者林河名、08.01.28

行政院長張俊雄確定續任,他昨天表示,行政院團隊將同進同出,人事以補實空缺為主;未來短暫的三個多月,「我的團隊只有承擔,沒有個人。」
據了解,陳水扁總統今天將退回行政院長張俊雄總辭案,建立閣揆任免與國會改選無關的新憲政慣例。昨晚傳出張俊雄晚間驅車到玉山官邸與陳總統會面,商談內閣人事,但相關高層未予證實。
對於部分閣員一再被外界點名可能遭撤換,張俊雄說,社會給他們的指教,他們需要不斷反省、改進,永遠有提升空間,但基本原則上,這個時候團隊是同進同出。
張俊雄說法,暗示教育部長杜正勝、新聞局長謝志偉等「新三寶」內閣爭議官員可望留任。至於內閣待補實的遺缺,包括文建會主委、客委會副主委、體委會副主委、交通部政次、經濟部政次、金管會副主委、經建會副主委、公平會副主委。行政院高層也點名立委湯火聖、莊碩漢、郭俊銘、蔡其昌等人可望入閣。
被傳可能入閣的當事人昨多低調否認,蔡其昌還說沒獲徵詢。但黨政高層認為,莊碩漢曾任行政院發言人,以及銓敘部政務次長、僑務委員會副委員長等公職,若再次延攬入閣,應不意外。
謝志偉昨天下午出席北社活動時受訪指出,張俊雄與他通電話時表示,由於總統還未宣布如何處理總辭案,今天是上班日,如果總統府做出決定並正式宣布,行政院不排除在第一時間宣布部分人事;他不是總統府發言人,無法評論總統是否傾向退回總辭案。
在野黨指張俊雄內閣是「看守內閣」,謝志偉則強調,三月廿二日新總統選出到五月廿日就職,這段期間才叫「看守內閣」;三月廿二日以前,民進黨政府正常運作,沒有看守內閣的問題。
【記者李祖舜/台北報導】陳水扁總統擬退回行政院長張俊雄內閣總辭案,立法院長王金平認為,當年憲法規定閣揆任命需經立院同意,但現在已經沒有同意權行使問題,只要總統任命即可,既然前提全部改變,沒有法制規範,在建立憲政慣例時,應該「衡情度理」,而總統退回閣揆辭呈也與立院無關。
不過,國民黨立法院黨團主張陳總統應接受內閣總辭再留任,較符合憲政慣例,退回總辭案為陳總統自創,不尊重立院也不符合新民意期待。
王金平指出,如果在新總統就職前這幾個月重新任命一位閣揆,再向立法院提施政方針,會讓人沒有確定感與安全感,應該把這段期間的內閣視為總統大選前的看守內閣。他建議新總統就職前的幾個月內,內閣不宜提出重大政策

慘敗後 扁還想當強勢總統>中國時報08.01.28蕭旭岑、顏瓊玉

 陳水扁總統擬退回內閣總辭案,究竟是開創憲政先例?還是破壞憲政慣例?這是一個法理辯証問題。但可以確知的,即使在民進黨立委選舉慘敗、表面上謝長廷總統參選人主導全局後,陳水扁還是個強勢的總統,這從他退回總辭案、擬提防禦性公投可以看出。
 儘管一九九七年修憲後,內閣組成不必再經國會同意,也讓舊憲法時代「國會改選,內閣總辭」依據的兩解釋文三八七號與四一九號頓失依據;不過,新憲法實施至今十年,國會歷經一九九八、二○○一、二○○四年三次改選,總統都沒有挑戰內閣總辭的慣例。
 多位在公部門服務的憲政學者認為,憲法沒有一個字與內閣任期有關,此先例確實沒什麼不可建立的。但尊重新國會,總辭已成慣例多年,這次要推翻這個慣例,需要有很強而有力的理由。否則,陳水扁逕以退回總辭方式,而非重新任命,就是對新國會的一種挑釁。
 同樣的,謝長廷這幾日大談主導選局及CEO內閣,但陳水扁連爭議閣員杜正勝、謝志偉都不願意換,意在言外透露的是,「陳水扁才是當家的人」。
 退回總辭案之外,陳水扁還想提出防禦性公投,更是違反民意政治的邏輯。理論上,防禦性公投是總統的專權,但必須符合法律規定的「外力威脅、主權改變」條件,否則,就會碰觸到美中台關係的紅線。
 更爭議的是,針對民進黨之前提的入聯公投,已引發美中不滿,擔心扁有意進行統獨公投,美國更多次公開批扁,當時扁還可辯說那是人民自發性連署,必須尊重民意,現在他若提出總統專屬的防禦性公投,在美國眼中,這豈非是擺明了刻意要挑釁嗎!
 扁的諸多作為都違反政治常理,一來民進黨席次重挫,他目前理應是最弱勢的時候;二來他又非總統選戰主角,卻反其道而行,不但堅持少數政府,還想提防禦性公投,衝撞美中台關係。就連當時首屆民選連任、大權在握的李登輝,都未有如此強勢。
 最令外界困惑的是,民進黨才大敗,一輩子都在選舉的扁,難道不知道,現在採取冒進作法,可能對謝長廷是有害無益的。

<哪一個才是真正的謝長廷?> 中時社論2007.07.31 

俗話說,江山易改,本性難移。即使是國家領導人,或者未來可能的國家領導人,同樣難逃這種人性特色。本性改不改不重要,重要的是,他的「本性」到底是什麼?不要小看民眾對領導者的刻板印象,這個印象有可能成為投票意向的最終依據。
民進黨領導者,從陳水扁以降,最大的弱點就在於他們善變的本性。這些人經常是言隨勢轉,轉來轉去,轉到最後,民眾下了「他都亂講,不必理他」的結論,領導人的公信力就破產了。陳水扁已經陷入這樣的困境,朝野兩黨角逐大位的總統提名人,面對巨大的選舉壓力,或多或少,也有類似危機。
一向強調和解共生的民進黨候選人謝長廷,最近結束訪美行程返台,並強調此行獲致最大成功。此行,謝長廷用盡各種緩和的語調,婉轉而精緻的修辭,希望取得美方的信任。他對美方強調,陳水扁要搞入聯公投,他阻擋不了也無法反對,但這個大麻煩「明年三月就結束」。換言之,他不會搞陳水扁這一套,更重要的,他不會搞統獨公投,而且,他說到做到。言下之意,只差點沒直接點出來:陳水扁說到未必做得到。
從入聯到公投,陳水扁過去七年來慣於操作引發台美關係緊張的各項議題。他在台灣內部做一套,對美方又說另一套,做與說完全是兩回事。陳水扁認為,這麼分割處理,天大的事最後也會沒事。事實也真是如此,迄今,除了被美國總統罵幾句,或者過境安排不如意之外,坦白講,陳水扁沒付出太大的代價。至於台灣丟臉這件事,扁政府看來並不太介意。
然而,陳水扁製造的所有壓力,現在都轉嫁到了謝長廷身上。沒辦法,明年三月大選,不是馬、就是謝,以民進黨之精於選舉,不少觀察家還相信,謝長廷繼扁之位執政的可能性不低。那麼,謝長廷的任何政治主張,都不再只是政治主張,而將是接續扁之後的政策。所有這七年陳水扁因為意識形態,或討好深綠的所做所為,將來會不會重現於謝長廷,各方自然深表關切。
謝長廷用盡柔軟身段與精確語言,伺候美國老大哥之餘,對於這些身段與言辭所造成的國內影響,顯然就無暇兼顧了。或者,謝很清楚在美言行各有哪些正負效應,所以,他已經儘量避重就輕,將損害減到最輕。比方說,他談到二二八、討黨產、轉型正義等等,他用了一個極不妥當的言詞「強姦」,比擬國民黨當年在台的作為。這樣的說法和比喻,當然引發泛藍群眾極大不滿,謝長廷人還沒回國,就被國民黨告上法庭,他幽默地調侃回應﹕「國民黨要告我,因為他們沒強姦,只有殺人!」持平而論,國民黨能否告成謝長廷,尚是未定之數,但謝長廷一番言語,卻在不經意間,流露了曾經被人批評過的本性:巧言而尖刻。
巧言尖刻,到底是不是謝長廷的本性?是有很大討論空間的,熟悉他從政歷程的人都知道,謝長廷問政確實長於言詞,經常讓他的政治對手咬牙切齒卻無言以對;但同樣的,謝長廷也是民進黨內少數有深刻文化素養的人,他的文化素養不是由幕僚讀一、二本書,摘出重點,讓他隨時引用,他是長年經營文化,並藉此做為培養年輕人的管道。那麼,在美國用「強姦說」或「只殺人沒強姦」來反諷國民黨的,到底是那一個謝長廷?是巧言尖刻的謝長廷?還是和解共生的謝長廷?但不管怎麼說,這樣的言詞,已經距幽默遠矣。
過去,謝長廷到底是哪一個謝長廷,不大重要,因為他不是位居最高位,手握最大權的總統。但是,此時此刻謝長廷已經是民進黨總統候選人,可能成為下一任總統。那麼,那一個才是真正的謝長廷,就非常重要了。選民必須眼見為憑,清楚地看到,眼前的這個謝長廷,具有總統的格局, 適合主掌國家大政。舉最簡單的例子,陳水扁擔任總統七年多,到現在還經常被批評,其言行有時候不像總統,反而比較像立委或律師。陳水扁是一面鏡子,殷鑑不遠,謝長廷不能重蹈扁的覆轍,如果半生經歷和陳水扁相近的謝長廷,和扁一樣,本性難移,時而謝律師,時而謝立委,誰會相信他可能成為民眾愛戴的謝總統呢? 結束成功的訪美行返台的謝長廷,此時此刻,更要慎重地邁出他總統之路的每一步。

上一篇:開政治房間

下一篇:如此的敗選檢討

阿楨 2022-11-03 07:22:51

砸20億參與大阪世博 台灣卻被消失 2022/11/03 中國時報

大阪相隔55年後,日本大阪將在2025年再度舉辦世博會。立法院經濟委員會昨日審查經濟部明年度預算,經濟部自明年起,為參加大阪世博會,分4年編列20億元,明年編列4.1億元。楊瓊瓔踢爆,我國僅能以「玉山數位科技株式會社」公司名義參加,館內被要求不能出現任何「台灣」文字與圖樣,即使是Formosa也不行。對比2010年上海世博會,可設立天燈外型的「台灣館」,2025年在大阪簡直是不進反退,地位遭到矮化。
楊質疑,不是說台日關係很好嗎?在上海世博會還可掛「台灣」,「這樣的預算你敢給嗎?」,如果不能用台灣館,就不必用去了。
國貿局長江文若表示,台灣並非國際展覽局(BIE)會員國,無法以國家或國際組織名稱主動參展,為了把台灣的科技、人文,友善,向全世界展現,所以以企業名義參展。
民進黨立經委會召委賴瑞隆與立委陳亭妃說,國際現實雖很無奈,在民進黨立委支持下,4.1億元預算凍結1千萬元,附帶決議要求國貿局爭取以台灣名稱參展。
一位知情人士直言,「就是兩岸關係惡化結果。」這次並非沒有向日本主辦方爭取「台灣館」,但因為大陸是大阪世博會主要贊助者,日方擔心反彈,所以不允許。
在1970年,中華民國與日本尚有邦交,當時是副總統嚴家淦搭專機前往為中國館剪綵;2010年在上海,台灣館以天燈為外型,令人驚艷,台灣館由貿協董事長王志剛一手募款,經費10億全由台商支付,政府未編公務預算。
根據日媒披露,我方由貿協在日本成立玉山數位科技株式會社(Tamayama Digital Tech Co., LTD),公司日文名稱並非台灣最高峰玉山Gyokuzan,Tamayama是日本當地一處地名,令人感到詫異。
  回應
真可惡 !這群日本餘孽 又拿台灣人的錢去孝敬日本鬼子 下架民進黨!
抗中保台喊假的吧
民進黨諸公為何各個都驚若寒蟬 不是都很會砲轟很愛台灣的嗎?
哈哈哈!又被日本幹了?不是台日友好?矮化成這樣,民進倭黨的倭雜畜生屁也不敢放!謝長廷在那邊 幹啥?

阿楨 2021-04-29 06:23:16

日本2021-04-13拍板福島核廢水排入海
  相關新聞
 美挺日排核廢水,西媒集體沉默,原來美英法德也倒了20萬噸核廢料! 外國網友:這是日本發動的核攻擊! 日為何現在宣佈兩年後排核污入海?背後牽涉到日本核能相關的官僚體系、產業鏈條,及美國核能產業。在日反核等於反美,作為一個缺少能源的國家(2011年福島事故前有54座核電站發電量占近30%大超10%的世界平均,2030年核能將占20-22%。) 發展以美技術為核心的核能是日本的政治戰略選擇。 韓將訴諸國際海洋法法庭。 伊朗要報復以色列恐怖襲擊伊核設施(回應:中伊簽署25年4000億美合作協議。) 瑞典環保少女栽在了日本人手裡:2019年加州大火, 2020年澳洲大火,2021年日本核污水事件,沒見她大聲疾呼,但中國吃飯用筷子,她就嗶嗶嗶,還跟港獨黃之鋒在網上互動,足見其對政治的熱衷。
 駐日代表謝長廷瞎扯台核電廠也排廢水(回應:謝從宜蘭漁船與日本公務船擦撞、日更名釣魚台列嶼、指早點開放日核食才有面子、稱日購買台鳳梨是賣人情等,一直是助日代表!) 總統府包庇:謝說法與原能會無違背,原能會駁謝:台日核廢水不同。謝不來立院報告,外交部:必須派專機接他。輿論要求他早點滾蛋,曾說退出政壇:是幽默啦!毒誓退政壇:宋楚瑜、蘇貞昌都說過。派系恐怖平衡:蔡英文不敢不願不能撤換謝。
 日要中提前實現2060年碳中和承諾,中:從碳達峰到碳中和,發達國家要50-60年,中30年做到。反觀日本卻拒絕《京都議定書》第二承諾期。勸日先負責任的處理好福島核廢水問題。(回應:中禁日核食,如核汙入海那禁所有海產品。福島海域黑鮋放射物質超標被禁上市。) 歐盟2023年開始徵「碳關稅」,出口導向的台灣,恐從供應鏈消失。
 滿街是台灣豬,美萊豬流向?美豬進口超兩萬噸,但透過食品加工「化整為零」萊劑全部零檢出;相較於台中驗出十七件萊牛,稽查人員覺得滿不可思議 (回應:萊豬肉用在食品加工如肉鬆、香腸、魚丸等可以說是相當好的隱藏地。不吃任何含豬成份的冷凍食品,也不吃含豬的台灣小吃,什麼大腸麵線、肉丸、甜不辣、香腸、碗稞、肝連大腸、血糕、肉粽、肉包.......!)

阿楨 2011-07-21 12:14:13

陳水扁:切割的結果就只有落選 2011-07-20 蕃薯藤新聞

本月19日陳水扁辦公室公布扁所撰寫的最新文章「代兄出征的盈拉贏了」,陳水扁以泰國為例指出,盈拉不但沒有因戴克辛貪污罪判刑而劃清界線,反而大打戴克辛牌,承諾當選後,立即恢復戴克辛的民粹政見,還要大赦政治犯,而「兩位台灣人總統都被以貪污罪判刑或起訴,還有什麼好怕的?」
陳水扁表示,曾經執政過的政黨對自己的政績缺乏信心,還能重回執政嗎?。「切割的結果就只有落選」,民進黨的8年執政絕對不輸給馬英九的4年,不能只說馬英九的壞,而不說民進黨的好。
國民黨立委邱毅指出,扁的動作顯示兩人在初選時確實有過期約,蔡只要選上總統就特赦扁。因此,扁一方面怕蔡船過水無痕,另一方面則是明示蔡,扁的手上也一定有蔡的把柄,蔡英文的麻煩已經來了。
蔡英文與陳水扁兩人士否有過約定是不得而知,還記得前陣子陳水扁也對馬英九發過聲明要再百年實施減刑但討不到糖吃,這次把對象換成蔡英文,明示暗示也看的出要蔡英文當選後能夠特赦他,之所以會與扁切割應該是擔心當初扁政權的貪腐之風吹倒民進黨選情的情勢會再現;民進黨的八年與馬英九的四年要如何比較我想觀點不同也會有不同看法,但仔細在腦海裡搜尋有關扁時期的相關回憶,好像除了海角七億之外,沒什麼特別印象了,難怪綠營與陳水扁切割的動作頻頻了。

民进党四大天王趁早与扁切割2006年05月10日 华夏经纬网

这场“革新会”时间冗长,超过十小时,很多党员得到或多或少畅所欲言的机会,至于效果方面大概只让大家聚在一堂发泄鸟气!会议没有共识,无法做出结论。非但如此,发言者多数吞吞吐吐不敢讲出民进党的根本问题,阿扁一家人,胡作非为,逐步拖垮了民进党。民进党若想自救,惟有与陈水扁做全面切割一途!

另參本館:民進黨路線 賴皮黨 小龍女神話 扁定罪

版主回應
同流合汙 民進黨終於被看「扁」2013-8-15中國時報社論

 民進黨昨日通過陳水扁「再入黨申請案」,就一個從未嚴肅反省扁家貪腐弊案的政黨而言,現在又不明不白的將貪汙犯迎進門,此舉無異昭告天下,民進黨終於與扁同流合汙;而選民對民進黨的最後一絲期待,也終將就此破滅。
 扁再入黨,讓民進黨陷於名不正言不順的困境。首先,這不是平反,陳水扁不但多案定讞,多數民意也不認為判決冤枉了扁;更重要的是,扁從未為過去的作為認錯致歉,隨隨便便就接納他,只會讓扁案重擔拖垮民進黨。
 這一次民進黨同意讓扁重新入黨,顯然連民進黨中央都於心有愧,他們理不直氣不壯到什麼程度,單單從民進黨中央入黨複審小組召集人管碧玲的說法,就可以看出來,管碧玲提出同意扁入黨的兩個理由,第一、陳水扁為重度憂鬱之病人,其再入黨之情感,民進黨應給予人權暨醫療需求之必要考量。第二、陳前總統申請再入黨案,係經中常會決議,由柯建銘總召攜帶申請書,提送陳前總統填寫,黨不宜有前後不一的矛盾。
 坦白說,這樣的說詞不但無法自圓其說,簡直是不知所云。試問,政黨又不是開醫院,扁有重度憂鬱症,與加入民進黨何干,至於第二點理由指稱,中常會既已決議扁入黨,複審小組不宜反對,聽起來簡直就是在迴避責任;確實,本該由民進黨中常會、中評會作最終決議的扁入黨案,黨中央卻刻意推給審查小組,說穿了,就是民進黨黨主席蘇貞昌逃避責任,只是,讓民進黨沉淪這樣一個歷史性的罪過,蘇貞昌真的逃得了嗎?
 說來諷刺,民國95年底、扁嫂吳淑珍因國務機要費貪汙案遭起訴,當時陳水扁貴為總統,但民進黨仍召開臨時擴大中執會,讓民進黨菁英激辯,那時該黨還有少數諤諤之士,直言扁及第一家庭之過,要求黨中央不可無是非;相反的,現在的民進黨則是黨意先行,貴為總召的柯建銘負責送件,黨內還能有什麼異聲!
 更諷刺的,還是蘇貞昌的前後不一;蔡英文於97年接任民進黨黨主席,面對扁案左支右絀,維基解密透露,蘇貞昌當時接受美國在台協會訪問時多次批評,蔡英文主持下的民進黨缺乏膽識及決斷力,未能及早和扁畫清界線,未能和扁清楚切割,這是一大錯誤。
 現在回過頭來看蘇主席當初這番豪語,令人感慨萬千!蔡英文至少堅持守住保衛陳水扁醫療人權這條底線,但還是能夠力擋基本教義派,不讓扁及扁系伸手進入民進黨;相反的,蘇貞昌則是讓扁系長驅直入。這樣的作為,不但與他說的膽識相差不可以道里計,其實已經是毫無是非可言。民意最不解的是,為何非要同意扁入黨不可?昨日複審小組會議中,就有長痛、短痛之說,短痛指的是不讓扁再入黨,可能短時間內會被攻擊,但民進黨仍可持續關心陳水扁的司法和醫療人權;相對的,所謂的長痛,當然是指民進黨與扁案包袱將長相左右,痛失防火牆。
 坦白說,長痛、短痛孰者為重,只要有一點常識者都很清楚,難怪民進黨大老林濁水接受訪問時痛陳,陳水扁再入黨一案,對一個理想性使命政黨而言,這是非常羞恥的紀錄。同時,就政治現實面而言,民進黨現在趕著讓扁入黨,形同是幫民調低迷的馬英九總統解圍、扮演救援投手的角色。
 林濁水還說,如果陳水扁堅持入黨,對民進黨內要參選2016總統大選的人而言都是一個噩夢,這也是任何有一點政治常識者,都可以了解的道理;換句話說,民進黨中央此時安排扁重新入黨,不但正當性有問題,同時也是不智之舉。
 百害而無一利,黨中央為何孤注一擲,也許只能從明年的黨主席選舉、爭奪基本教義派選票可以解釋;只是,這是飲鴆止渴,因為,既接納扁,也就是同時接納他的所作所為,一個如此沒有長遠目光的政黨領導者,即使爭得黨權,將來也不可能奪取大位,個人白忙一場無所謂,最令人遺憾的是,民進黨也終將被拖累。
  相關新聞
退民進黨5周年前夕 扁返黨過關
觀察站/扁的貪腐 未來選戰箭靶
陳水扁再入黨案過關 林濁水:羞恥
文化環保團體 發動罷免馬系立委(回應:在陳水扁即將再入民進黨的這個時刻,憲法133 突然要罷免一些馬系立委,不得不令人懷疑,這是不是憲法 133 想轉移社會注意力。)
2013-08-15 11:56:22