蔣自鞭
真不懂！蔣友柏到底是政治白木？或行銷天才？
白痴與天才乃一線之隔，尤其在加害者（比如外獨會、黑五類、納粹遺孽～等）自鞭心理之下
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1299684133/20071204060744。
蔣友柏批連戰4年前選輸耍賴＞中國時報 2008.02.12陳洛薇
蔣家第四代蔣友柏又有驚人之語！他在部落格批評國民黨榮譽主席連戰二○○四年總統大選「選輸不認輸」，跟支持者大鬧三個月，再加上一位失蹤的奇美小護士，把國民黨形象資產耗盡，也把台灣民主形象玩到Low（遜）掉；前民進黨立委王世堅選輸跳海，有運動家精神，品格還高連一截。
大年初四，蔣友柏在個人部落格自陳，原本不被看好的紐約巨人隊，在超級盃美式足球賽最後兩分鐘逆轉拿下冠軍，讓他低潮好幾天，但蔣友柏認為，輸球的新英格蘭愛國者隊輸了後不卑不亢，很有運動家精神，可是台灣的政治選舉卻讓他很不以為然。
連與失蹤護士 玩掉台灣形象
在這篇「我的英雄落難，我心情低落」部落格文章中，蔣友柏將矛頭對準連戰，直言二○○四年總統大選，台灣的民主因為當時的國民黨總統候選人連戰「選後不認輸」、「輸了後耍賴胡鬧」，把台灣的民主形象打得支離破碎。連戰在二○○四年三月廿日總統選舉當晚，獲悉開票結果後，宣布要提起選舉無效之訴。但蔣友柏批評，連戰帶著支持群眾大鬧台灣三個月，再加上一個到今天還是失蹤人口的「奇美小護士」(外傳曾有奇美護士指控三一九槍擊案是造假)，「這一對先生、小姐兩個人聯手把台灣這個國家的民主形象整個的給玩low（遜、低路）掉了。
「假如我曾祖父蔣中正和我祖父蔣經國有替國民黨留下什麼樣的形象資產的話，至少已經被連先生和奇美小護士給糟蹋了六成以上！」蔣友柏說，陳總統在很多地方或許是有值得批評的地方，但這一對「本土的先生與消失的小姐」的胡鬧，對台灣造成的傷害，可與過去八年藍營所有對陳總統的批評相提並論。
王世堅認輸跳海 比連有品格
自陳非常不欣賞王世堅的蔣友柏，卻因為王世堅兌現跳海承諾而稱讚他；蔣友柏推崇王世堅有運動家精神，「至少他認輸跳海，比起之前不認輸的人，品格高出一大截！」
蔣友柏表示，不論造成輸的原因是什麼、原因合不合理，輸就是輸，唯一能做的就是認輸後積極的檢討，然後在下一次漂亮地加倍贏回來。
他也預測，以現在的民調分析，今年總統大選馬英九應該會壓倒性勝選，但若結果跟數據相反，就表示四年前的形象與信用傷害的影響，已經把國民黨所累積的一切消耗殆盡，「那連先生和奇美小護士這一對先生和小姐就可以代表這個品牌的轉折點。」
國民黨：蔣母子別踩著黨血跡前進＞中國時報 2008.02.12陳洛薇
國民黨中常委蔣方智怡日前移靈說才掀起波瀾，其子蔣友柏近日在部落格大肆批評榮譽主席連戰，在二○○四年總統大選「不認輸」、「輸了後耍賴胡鬧」，再度引發國民黨內大震盪。
國民黨發言人黃玉振十一日表示，蔣友柏對連戰的批評不公平、不厚道，對於蔣家母子言行爭議，黃玉振呼籲「請他們不要踩著國民黨的血跡前進！」
蔣友柏母親、國民黨中常委蔣方智怡昨日手機未開機，無法取得聯繫。同是蔣家後代的立委蔣孝嚴得知此事後則表示，年輕人有年輕人的想法，他尊重蔣友柏任何意見，但不方便評論。
馬蕭競選總部發言人羅智強則表示，現在是二○○八年，看的應該是未來，對於蔣友柏個人看法尊重但不評論；國民黨中央政策會執行長林益世也說，蔣友柏有表達意見的自由，但國民黨也有國民黨的堅持和作法。
黃玉振表示，蔣友柏對連戰的批評不公平，也不厚道，更不是事實，希望蔣友柏好好在自己的專業領域努力，商業領域還有很多努力空間，不要對自己不熟悉的政治事務、環境隨意發言。
對此，黃玉振反駁，馬英九選得上選不上，不是蔣友柏說了算。蔣方智怡、蔣友柏最近的言行令國民黨很頭痛，黃玉振直言「很不希望他們踩著國民黨的血跡前進」。
據透露，國民黨對於蔣方智怡、蔣友柏近來的言行，私底下確實很傷腦筋，蔣友柏對兩蔣功過的評論，成為蔣家後人間的敏感話題，蔣方智怡的兩蔣移靈浙江奉化說，更讓忙著立委選舉補強救弱的國民黨高層和馬營焦頭爛額，差點挑起兩岸關係的敏感神經。
黨內高層憂心地說，蔣友柏高調走改革清新路線，蔣方智怡則是走急統極左路線，母子「分進合擊」，與前總統蔣經國之子蔣孝嚴的「一蔣各表」，不僅突顯蔣家後代對待兩蔣問題的分歧，也容易令外界質疑黨內不同調。
友柏嗆連 蔣方智怡登門道歉＞中時08.02.13 陳洛薇、
蔣家第四代蔣友柏語出驚人，在部落格痛批國民黨榮譽主席連戰二○○四年選輸還耍賴，把台灣民主玩low（遜）掉，嗆辣的言論引爆爭議。蔣友柏的母親、國民黨中常委蔣方智怡十二日親自登門向連戰道歉，表示蔣友柏講話欠考慮。
據轉述，連戰只淡淡地說，他不跟小孩計較，但盼蔣友柏做人做事、說話要根據事實，才是成熟男人。
蔣友柏開工 絕口不提此事
儘管部落格文章引發軒然大波，蔣友柏昨日親自主持工作室開工儀式，帶著員工燒香祈福，但面對鏡頭絕口不提此事。
國民黨昨日新春團拜，黨內高層談及蔣友柏痛批連戰的網路風波，個個搖頭嘆息為連戰抱不平，也質疑蔣友柏故意操作，是為了自己的商業利益，用這樣負面的方式消費國民黨，無異踩著國民黨的血跡前進，很不應該。
立法院長王金平表示，他尊重蔣友柏從個人角度看問題，但看事情應從全面來看，要從公理、公義來看待事件始末，可能比較公平。
台中市長胡志強也說，年輕人不了解事實真相，大家給他多一點包容空間；國民黨副總統候選人蕭萬長則表示，尊重個人發表的意見。
國民黨祕書長吳敦義表示，蔣友柏有發表言論的自由，但是和絕大多數台灣百姓的觀感和認知，恐怕還有很大的差異，必須深入瞭解選舉後再公開表達意見，尤其蔣友柏具有蔣家人的身分，應該更謹慎一點、多瞭解一點再開口，可能會更周全。
連戰：小孩子的話 不會計較
蔣方智怡承認，這篇文章確實有「不妥」之處，她說；「孩子做的事情也不見得完全對，當時（二○○四年總統大選後）大家心裡的情緒激動…唉！現在四年之後來看，是比較容易的…」
對於蔣友柏批判連戰，她認為，蔣友柏設立部落格就是有自己的想法，會對自己的言論負責，她尊重小孩子的言論，但個人覺得很遺憾，也對連戰感到很抱歉。
蔣方智怡前晚回國，昨早就致電連戰，隨後親自到連戰辦公室致歉。連戰辦公室主任丁遠超表示，若說連戰對此事不生氣，未免過於矯情，但連戰很有風度地說，小孩子的話他不會計較，但蔣友柏是已經當爸爸的人了，做人做事說話都要有根據事實，才是成熟的男人。
蔣友柏的行銷學 【聯合晚報╱社論】 2008.02.13
從當代行銷學的某些趨勢看，蔣友柏最近掀起的話題，應該被視做是一個「自我行銷」相當成功的案例。他的部落格「白木怡言」，如今已經成為他自己、以及他所經營設計公司，最廉價也收效最大的公關與行銷平台。
先不談蔣友柏在部落格談的是什麼議題，從結果看來，做為一個商人，他所要的一切曝光效果，全部都達到了！嘗試評估一下吧，開春之後，一方面香港藝人陳冠希與眾女星的裸照風波依舊方興未艾，另一方面謝長廷剛忍完了整個年，正磨刀霍霍準備冷飯熱炒綠卡議題，想要在這麼有限的媒體空間中殺出一條血路，談何容易？可蔣友柏靠部落格的一篇文章，就全做到了。
蔣友柏好端端的選這個時候批連「輸不起」幹嘛？四年前的往事，還能有什麼了不得的新義？詮釋上的藍綠立場切割，也早就定型了，有趣的地方也正是在這裡，做為蔣家的第四代，蔣友柏若拿深藍觀點撰文批扁或批謝，誰會理他？但「批連」可就不同了，尤其打的還是連戰最痛的部分，再把王世堅扯進來比，要媒體不跟進炒做也難！
別小看蔣友柏這篇文字發佈的時機，一是連戰剛好做爺爺，二是國民黨正逢新春團拜，所有大老全在，正好讓媒體抓得問，而想也知道，不論是連爺爺、吳伯伯、還是馬叔叔，能夠對這後生晚輩回應什麼？互嗆嗎？那更是新聞話題。若是真有什麼傷害，反正有蔣方智怡去善後即可，他現在只需要躲起來做「低調狀」，收割他所要的「媒體綜效」，期望能在今年為他打開什麼業績就可以了。
從行銷標的看，蔣友柏的訴求對象，根本不是那些沈浸於藍綠惡鬥的幾個世代，看樣子他也根本不需要這個市場，他所切割的就是年輕世代，就是那種厭惡政治，但又擺脫不了批判政治，對夾雜網路語言相當敏感的世代，他們在政治上本來就是持「耍酷」的犬儒主義，就是拒絕別人為他們的立場做歸類。蔣友柏借重他身份上的優勢，設計媒體事件所要吸引的，正是這個世代啊！
所以，對蔣友柏的文字做政治解讀，或是輩份解讀都是搞錯了方向，他本來就個商人，用行銷觀點去解讀就對了。
狂放．蔣友柏
‧DFUN設計風尚誌 2008/02/13首度接受《DFUN》專訪，蔣友柏侃侃而談，他說還沒想清楚就跳進了設計產業，原以為台灣的設計市場還是塊處女地，於是選擇從設計開始創業，一開始想的很完美，但後來發現只有室內設計有點市場，連工業設計的市場也還沒完全打開，只好自己不斷開拓市場。【TEXT／馬修；PHOTOS／曾敬福攝、橙果提供；FASHION／ARMANI COLLEZIONI (嘉裕提供)】
GIANT CLIP 摺疊腳踏車
顛覆了權貴後代與家世之間的沉重臍帶，也坦然面對了設計跟商業之間彆扭的假象，蔣友柏的誠實與叛逆讓橙果設計廣受矚目，在世人眼中成為有趣、有創意又有活力的品牌。
首度接受《DFUN》專訪，蔣友柏侃侃而談，他說還沒想清楚就跳進了設計產業，原以為台灣的設計市場還是塊處女地，於是選擇從設計開始創業，一開始想的很完美，但後來發現只有室內設計有點市場，連工業設計的市場也還沒完全打開，只好自己不斷開拓市場。
說服客戶 現在的消費者喜歡什麼？
橙果的專長是瞭解客戶想表達的東西，找出問題然後解決。蔣友柏說，這些問題，設計師比較不擅於解決，因為東西常常不是設計得不好，而是找不到定位。「我很 focus 橙果的每個設計都要有個簡單卻很動人的故事，這個故事可以幫助消費者進入情境。」在橙果，「我不會是設計師，我如果是設計師，橙果就垮了。」蔣友柏說他的功能是「provide a platform for my designer and my team to shoot.」
Intel UMPC
很多人因為蔣友柏，看見了「設計」在台灣的可能面向，蔣友柏當場吐自己的槽，「不會，我有很多朋友常常說，蔣友柏是個『塞』」，他不否認「家世背景」對他來說，是種助益，但回歸問題的本身，「我覺得其實很多設計師都有機會，只是他們不知道怎麼把握。」
蔣友柏表示，台灣的設計界有個問題，當他們的利益受到威脅的時候，他們就會擺出「我是個設計師，你不了解我」的悲劇姿態。「但對我而言，設計市場的餅做大，讓設計師一起分享是件好事。我不是從明星的角度看事情。」不時穿插英文的他說，「I am leveraging everything. I have to build the design market. Why? I am selfish, because than I can make a lot of money. If the pie is big enough, everybody can join us, why not ?」
他語出驚人認為，「外國設計師對我來說都是『塞』，為什麼？因為他們一直覺得台灣的設計都很爛。」蔣友柏回憶設計 Swatch 時，「他們設計總監說我們設計得跟大便一樣，我看它的設計，我也覺得跟大便一樣。」
有中國人的地方 就會有蔣友柏效應
WorldCard Ultra 蒙恬名片王極致版
面對不同文化背景的客戶，不管是外商、台商或本土企業，橙果態度一致，就是說服客戶「現在的消費者喜歡什麼？」，然後用 questionnaire 的方式去驗證。跟外商合作的優點是他們可以接受完全沒有看過的概念，只要你能 provide concrete evidence。
但是蔣友柏認為，「台灣是個很混亂的市場，每個人對好壞的定義很模糊不清。」他舉例，如果 ASUS 跟 Apple 合作可能對品牌形象是種提升，不然就會變成 local made 的品牌。
目前橙果大陸分公司即將成立，已經有三個客戶。對於大陸市場會不會也有「蔣友柏效應」，蔣友柏不諱言，「只要有中國人的地方就會有。」所以他很有信心，除了繼續擴大台灣市場，橙果可以拓展大陸市場，目標是第一年有十個案子。
有些設計師覺得中國設計觀念還不成熟，所以好像不是去做設計，而是去教育客戶。蔣友柏說，「我不是設計師，I am a businessman, I am talking about the business model.」教育客戶這件事一旦發生，肯定會掛。「You don’t try to educate the client, you tell the client what is good, but then you have to support it.」
設計 沒有創新點子 只有不斷演化
SONY VAIO 時尚電腦包
前陣子發生某大學生大聲向媒體控訴橙果「抄襲」事件，蔣友柏相信，設計，沒有什麼創新點子，只有不斷演化。他舉例，工業設計比較可以清楚定義它的專利，但是平面設計很難，「常有人會說我先想到、我先這樣，但其實做設計的人都知道這是個無解的困境，你沒有辦法證明我抄襲你，我也沒有辦法證明我沒有抄襲你。」
他現在看到很多老師鼓勵學生去「發聲」，「如果他們是想藉此得到別人的注意，我可以理解，但我覺得這對設計界是很嚴重的傷害。」要進入設計界就應該明白，「你的設計絕對不會是最好的、最新的，我的態度是，如果在國外看到類似的點子，我會感覺很開心，因為有人跟我有一樣的見解。」蔣友柏說，
「我今天講的每句話都可以寫出來」。這，就是蔣友柏。這位在有中國人的地方都難捨風雲的人物，一如擺脫不了的家族印記般……有著指點江山的狂放氣魄。這個訪談也是我難得見識的擲地有聲，痛快！
嘉義大學論文研究︰王添灯是二二八策動者 2023/03/04 旺報
二二八事件剛過76周年。事件中台灣省參議員、《人民導報》社長王添灯站出來為人民發聲，與當朝談判，從此人間蒸發成為「受難者」，台北二二八紀念館中矗立著王添灯銅像，前總統馬英九也曾到銅像前鞠躬致意。不過，嘉義大學應用歷史系教授吳昆財、碩士鍾孝瑩最新研究翻案：王添灯實際上是「共產黨」，更是全台灣二二八事件的策動者。
中研院二二八研究增補小組昨在台北舉辦「台灣戰後七連翹」學術研討會。鍾孝瑩發表「二二八事件中王添灯和鍾逸人關係的探討」論文。
1947年2月27日傍晚，由台北市開始蔓延至全台的二二八事件，嘉義地區的武裝行動最是慘烈。嘉大吳昆財、鍾孝瑩展開研究追索到煽動嘉義二二八極為關鍵的鍾逸人；鍾氏在台中二二八事件有「二七部隊」隊長的赫赫名聲，自述為台共創始人謝雪紅鄰居。
他們研究發現，鍾逸人應是王添灯率領綿密組織中的重要幹部，王添灯扮演「大哥」角色。日據時代王添灯家族經營文山茶行，事業頗為成功。茶行出入人士多為左翼分子，而鍾與王的結識亦在茶行，並頻繁拜訪，實是共產黨重要集會。王添灯也帶鍾逸人加入三民主義青年團。
鍾則執行王添灯文山茶行所交付的任務，包括各地立刻成立代日警維持治安保衛家鄉的自衛隊、和楊逵成立「新生活促進隊」。主要在大台中地區及嘉義，然鍾也從台灣頭串聯到台灣尾，全台不少地方透過青年團各區分團等相應單位都統轄於王添灯的「文山茶行」，直至二二八事件。
鍾王在二二八事件的相同工作有民意、輿論、下鄉組訓；解除武裝和接管訴求。王添灯並擔任「二二八事件處理委員會」宣傳組組長，多次與行政長官陳儀談判，而後在家中被國府捉走而死。
曾寫毛澤東、鄧小平 俄史家形容蔣介石「失敗的勝利者」 2023-01-20 聯合報
在台灣，蔣介石有兩種截然不同的形象：一是領導抗戰勝利的民族救星，一是輸掉國共內戰的獨裁者。曾撰寫「毛澤東：真實的故事」、「鄧小平：革命人生」的俄羅斯近代史專家潘佐夫，則用「失敗的勝利者」形容蔣。
曾有很長一段時間，蔣在西方史家的筆下充滿負面的描繪，在大學教科書甚至被貼上「法西斯主義者」的標籤。直到2009年，美國國務院前中國事務官員陶涵用著作「委員長:蔣介石與現代中國的奮鬥」，大力扭轉了這些缺乏客觀史實的偏見。但多數學者仍認為，蔣即使辭世近半世紀，「最後的蓋棺論定尚待書寫」。
潘表示，蔣擁有極為複雜的面貌。他莊重、沉著與自律，每日作息按表操課，飲食清淡。另一方面，他憂鬱、歇斯底里、衝動橫蠻，旁人必須以極大的耐性來和他打交道，據潘研究，蔣有被害妄想的傾向，對「違法亂紀」無法容忍。但對導師孫中山極度忠誠，對朋友重情義，對結拜兄弟的兒子視如己出。
讀愈多史料，潘愈難為蔣介石的評價找到單一的答案，「他的身影太矛盾、太多面了」。他認為，蔣介石「確實是一個背信又狡獪的統治者」，但他也是一個偉大的革命家、一個解放中國民族的鬥士、一個共和新中國的建築師，一個基督徒與儒家的信奉者，「夢想著普遍的平等」。潘多次造訪台灣，認為蔣在生命的晚期，從過去的悲劇性錯誤中汲取經驗，把小島台灣轉變成一個繁榮富庶之地。
潘指出，蔣非常不希望被貶低為一個普通的獨裁者。他曾對美國駐華大使赫爾利表示，「如果我作為一個獨裁者死去」，將在歷史上博得惡名，但如果能建立一個和平、民主並統一的國家，「 我死後就會成為一個偉大的領袖」。蔣是獨裁者或是偉大領袖？每個人的答案都不同。潘表示，希望本書能幫助讀者為蔣在歷史中找到適切而客觀的地位。
王添灯兒子王政統曾口述：我從來不曾向人說過我父親是冤枉的，我相信如果說這句話，父親會罵我不孝，因為他是依照他的想法堅持作到底的...。
吳昆財結論證明王添灯是共產黨並非汙衊，而是呈現當時台共與左派分子運作發起台中和嘉義、甚至全台武裝行動的二二八事件。
回應
這才是228事件的源頭！
其實228事件，遭受迫害最多的是那時候來台的外省人........
豈是馮世寬爆粗口可以了的？ 2023/03/03 言論 陳朝平
《日本經濟新聞》報導，9成的台灣軍官退役後前往中國，提供情報換取金錢，諜影幢幢；兵員17萬的台灣軍隊，軍官等幹部仍以外省人居多，歷屆國防部長被外省人壟斷。報導還引述匿名的台灣軍事專家說，「蔡英文未能控制軍隊」。
馮世寬爆粗口，明裡，幹譙的是日本媒體和翻譯錯誤的台媒《自由時報》，暗裡，何嘗不是怒幹操作日媒「認知作戰」的團隊。《日經》背景，保守而親中，怎會突如其來地冒出這一系列的報導？報導甫出，立場鮮明的《自由時報》網路新聞隨即翻譯上網，效率巧合而驚人。未經查證的報導、新聞來源匿名、迅速翻譯、翻譯的台媒不向國防部求證、也不做評論…凡此種種，熟悉媒體運作的人不難察覺，此案斧鑿痕跡太深，應屬認知戰的一環。
回應
馬英九看到沒？年年去向這些暴民、共碟鞠躬，等同助紂為虐！
都是老蔣害的，沒有白色恐怖，台灣已經赤化，兩岸早就統一。不會有現在不肖子孫台獨份子認賊作父，甘願當美日政客的替死鬼，兩岸骨肉相殘。