2010-09-07 07:12:15新穎
網路謠言~~~燒燙傷之處理 馬上泡冰鹽水
您傳的 : 燙傷處理新法..〈請轉寄友人.. 只要讓人用到一次,就值得〉 只要讓人用到一次,就值得〉
可能有問題, 請謹慎注意, 下面有其它的說明, 亦請參考
本人親身經驗: 綠油精很有用(其它抹起來會涼涼的也可能有類似的功效), 未破皮時, 剛燙到時, 馬上用綠油精擦, 擦的濕淋淋的, 馬上就不痛, 會痛再擦, 約擦個 3~4次(約 30分鐘內)即可回復正常
被油燙過, 沖水沒用, 一離開水就痛, 但綠油精真的很有用, 馬上就不痛, 但一會兒還會痛, 反覆擦幾次就好了
以前我有一位朋友也是一樣, 被剛煮好的整碗麵燙到, 一樣用綠油精反覆擦幾次就好了(我親眼所見, 也建議用綠油精處理)
KingNet一般外科醫師回答：
衛生署新竹醫院小兒外科主治醫師 黃元惠醫師
從生理與病理學的觀點來看，燙傷時皮膚遭受大量熱能的傷害，這些熱能，會在短時間之內讓皮膚或皮下組織的蛋白質產生變性，造成皮膚細胞的受傷或死亡。很多的細胞傷害，在遭到燙傷的第一時間就已經發生，之後的沖冷水、泡冷水、泡鹽水、或泡鹽巴，僅能宜除相當少量的熱能，能挽救的細胞有限。這些動作，與其說移除留在皮膚的熱能，而減少燙傷的傷害程度，不如說是減少燙傷後的不舒適感。因此，鹽巴可以減輕燙傷程度的說法，值得商榷，不建議這麼做。燙傷後的處理原則，還是一個口訣：沖脫泡蓋送，其中的關鍵，在於盡快送醫。
衛生署新竹醫院小兒外科主治醫師 黃元惠醫師
從生理與病理學的觀點來看，燙傷時皮膚遭受大量熱能的傷害，這些熱能，會在短時間之內讓皮膚或皮下組織的蛋白質產生變性，造成皮膚細胞的受傷或死亡。很多的細胞傷害，在遭到燙傷的第一時間就已經發生，之後的沖冷水、泡冷水、泡鹽水、或泡鹽巴，僅能宜除相當少量的熱能，能挽救的細胞有限。這些動作，與其說移除留在皮膚的熱能，而減少燙傷的傷害程度，不如說是減少燙傷後的不舒適感。因此，鹽巴可以減輕燙傷程度的說法，值得商榷，不建議這麼做。燙傷後的處理原則，還是一個口訣：沖脫泡蓋送，其中的關鍵，在於盡快送醫。
光田綜合醫院大甲分院一般外科主治醫師 孫賢斌醫師
基本上以鹽水或冰鹽水泡燙傷的傷口，並不違反我們一般的醫學知識。
在燙傷急救處理上，所謂的沖脫泡蓋送，也是強調以冷水沖洗達到局部降溫的目的。避免使得餘溫繼續深入組織破壞。
當然如果能夠以等張的生理食鹽水濃度的鹽水來沖洗，可想而知他的效果應該比一般低張的自來水好，因為在沖洗的過程中避免因為滲透壓力不同所導致的體液流失。因此所謂以鹽水來浸泡，是符合醫學原理的作法。但是以顆粒的鹽巴來說，他只能隔絕熱的傳導，對傷口並沒有直接的幫助，因此直接和燙傷傷口接觸，因該沒有明顯的好處。
基本上以鹽水或冰鹽水泡燙傷的傷口，並不違反我們一般的醫學知識。
在燙傷急救處理上，所謂的沖脫泡蓋送，也是強調以冷水沖洗達到局部降溫的目的。避免使得餘溫繼續深入組織破壞。
當然如果能夠以等張的生理食鹽水濃度的鹽水來沖洗，可想而知他的效果應該比一般低張的自來水好，因為在沖洗的過程中避免因為滲透壓力不同所導致的體液流失。因此所謂以鹽水來浸泡，是符合醫學原理的作法。但是以顆粒的鹽巴來說，他只能隔絕熱的傳導，對傷口並沒有直接的幫助，因此直接和燙傷傷口接觸，因該沒有明顯的好處。
KingNet皮膚科醫師回答：
于賓診所皮膚美容專科 彭于賓醫師
直接用鹽或敷鹽水是很糟糕的，雖然鹽有吸熱和滲透的特性可以降溫，但是要小心鹽對身體有制止血管組織新生的能力。
如題“燙傷泡冰鹽水”及“很厚的鹽再用濕的面紙敷蓋”是要不得的言論，嚴重的話會使傷口潰爛，總歸一句就是“不要在傷口灑鹽”！
建議燒燙傷處理方式：
1.用冰水袋冰敷
2.或使用冰生理食鹽水(洗隱形眼鏡的即可)加無菌砂布冰敷
于賓診所皮膚美容專科 彭于賓醫師
直接用鹽或敷鹽水是很糟糕的，雖然鹽有吸熱和滲透的特性可以降溫，但是要小心鹽對身體有制止血管組織新生的能力。
如題“燙傷泡冰鹽水”及“很厚的鹽再用濕的面紙敷蓋”是要不得的言論，嚴重的話會使傷口潰爛，總歸一句就是“不要在傷口灑鹽”！
建議燒燙傷處理方式：
1.用冰水袋冰敷
2.或使用冰生理食鹽水(洗隱形眼鏡的即可)加無菌砂布冰敷
KingNet整形外科醫師回答：
張國華整形外科診所院長 張國華醫師
1.燒傷後馬上降溫，是有效的止痛方法，並且可以減少燒傷的深度。國外醫療機構臨床動物實驗顯示，燒傷後以冰水浸泡患處，與同等程度燒傷未經浸泡部位比較，以顯微鏡作組織切片觀察，證實了這個論點。這種結果，與體內鹽分含量無關，更與冰水中鹽分好無瓜葛！
2.這是因為鹽分本身可以隔絕一部分的熱，即使是泥沙ˋ塵土也會有相同會類似的效果。
3.回答：從未破皮處之燙傷處理...很常見的情形，常聽說某某人燙傷後用什麼秘方治療，結果沒有留下疤痕等等…這些往往都是沒有根據的假設。
必須說明的是，泡鹽水所獲得的效果，是來自水本身的降溫效果，與其中的鹽分無關；另外每個人、甚至同一時間、同時燒傷的狀況下，燙傷深淺也有可能不同，不能以個別的結果來判定何者有效，而是應該用科學的方法來求證。
何謂科學方法？國外醫學實驗的做法是：將動物麻醉後，以設定好固定溫度的鐵塊，在動物身體的同一區域各處，施以固定時間的燙傷，同時再以不同方法、不同時間長短的冰水降溫或治療，再以組織切片，藉顯微鏡檢查細胞破壞的程度與範圍，來比較期間的差異。
4.回答：從評語：此案作法不錯若遇到很大的燙傷面積...冰水或冷水有沒有加鹽，對於燙傷後的冷敷效果而言，是沒有差異的，問題在於，有皮肉傷口的狀況，如果貿然浸泡於鹽水之中，其疼痛是可想而知的。大家都應該聽說過，最痛苦的事情，就是“在傷口上灑鹽”這句話吧？
設想，萬一有位患者有心臟病，燙傷之後，又用鹽水浸泡，結果燙傷沒有立即致命，卻因為鹽水醃漬的疼痛，引發心肌梗塞而產生意外，始作俑者，該負法律上、還是道義上的責任呢？一輩子能為此安心嗎？
想到用鹽水來浸泡燙傷部位，有人會想到這種異想天開的法子，或是教導這種秘方，是個人的自由，但是如果真有人認同而仿效，則是愚不可及的事情。假如因此而發生了意外，發表這種說法的人，是否應該負起責任呢？
張國華整形外科診所院長 張國華醫師
1.燒傷後馬上降溫，是有效的止痛方法，並且可以減少燒傷的深度。國外醫療機構臨床動物實驗顯示，燒傷後以冰水浸泡患處，與同等程度燒傷未經浸泡部位比較，以顯微鏡作組織切片觀察，證實了這個論點。這種結果，與體內鹽分含量無關，更與冰水中鹽分好無瓜葛！
2.這是因為鹽分本身可以隔絕一部分的熱，即使是泥沙ˋ塵土也會有相同會類似的效果。
3.回答：從未破皮處之燙傷處理...很常見的情形，常聽說某某人燙傷後用什麼秘方治療，結果沒有留下疤痕等等…這些往往都是沒有根據的假設。
必須說明的是，泡鹽水所獲得的效果，是來自水本身的降溫效果，與其中的鹽分無關；另外每個人、甚至同一時間、同時燒傷的狀況下，燙傷深淺也有可能不同，不能以個別的結果來判定何者有效，而是應該用科學的方法來求證。
何謂科學方法？國外醫學實驗的做法是：將動物麻醉後，以設定好固定溫度的鐵塊，在動物身體的同一區域各處，施以固定時間的燙傷，同時再以不同方法、不同時間長短的冰水降溫或治療，再以組織切片，藉顯微鏡檢查細胞破壞的程度與範圍，來比較期間的差異。
4.回答：從評語：此案作法不錯若遇到很大的燙傷面積...冰水或冷水有沒有加鹽，對於燙傷後的冷敷效果而言，是沒有差異的，問題在於，有皮肉傷口的狀況，如果貿然浸泡於鹽水之中，其疼痛是可想而知的。大家都應該聽說過，最痛苦的事情，就是“在傷口上灑鹽”這句話吧？
設想，萬一有位患者有心臟病，燙傷之後，又用鹽水浸泡，結果燙傷沒有立即致命，卻因為鹽水醃漬的疼痛，引發心肌梗塞而產生意外，始作俑者，該負法律上、還是道義上的責任呢？一輩子能為此安心嗎？
想到用鹽水來浸泡燙傷部位，有人會想到這種異想天開的法子，或是教導這種秘方，是個人的自由，但是如果真有人認同而仿效，則是愚不可及的事情。假如因此而發生了意外，發表這種說法的人，是否應該負起責任呢？
網路追追追／燒燙傷之處理 馬上泡冰鹽水？
2004/07/27 15:18 追追追小組／調查報導
網路上常會流傳許多生活小偏方，最近網路流傳，「碰到燒燙傷時，可以泡冰鹽水，甚至把整隻手插到鹽堆裡，效果更好。」－－真的嗎？
>>看原信：燒燙傷之處理 馬上泡冰鹽水？
這封信看起來很長，其論據卻很簡單：因為鹽可以「吸熱」，所以在傷口敷鹽可以幫助燙傷治療－－鹽可以吸熱嗎？根據我們查到的資料，沒錯，鹽可以吸熱。但，不代表信上的方法可以推薦。
關於鹽吸熱的資料：
物質相變制冷概述
化學「冰箱」與冰袋
盪傷處理的五步驟：「沖脫泡蓋送」，第一步「沖」，目的就是為了降溫。因此，以鹽溶效應來吸熱，從理論上看來似乎有道理，但是：
1.在定量的冰水裡，要加入多少量的鹽，才能「多」帶走多少熱呢？這是第一個問題。
2.鹽本身是刺激物，「在傷口上灑鹽」其疼痛可想而知，在第一個問題不確定的情形下，有必要以增加患者疼痛的方式來降溫嗎？
衛生署健康99衛生教育網，即曾針對這個「偏方」做過分析：「食鹽療法，並無文獻可以證明其為有用之治療方法，就學理上也不合理，因食鹽會刺激皮膚，特別是受傷的傷口，食鹽也會吸收水分促使燙傷部位乾燥更容易造成組織壞死，因此食鹽療法並不可取甚至有害，切勿使用！！」（參見：http://www.health99.doh.gov.tw/HFIS/KeywordSearch.asp?QA_id=309）
KingNet國家網路醫院上，張國華醫師更進一步質問：「設想，萬一有位患者有心臟病，燙傷之後，又用鹽水浸泡，結果燙傷沒有立即致命，卻因為鹽水醃漬的疼痛，引發心肌梗塞而產生意外，始作俑者，該負法律上、還是道義上的責任呢？一輩子能為此安心嗎？」（參見：“鹽”可以幫助燒燙傷止痛？）
總結以上分析，我們認為信的作法並不值得推薦，發生燒燙傷時，請大家還是依照標準的急救程序進行救治吧。（參見：http://www.youth.com.tw/joanna/nursing/N93.05.03-b.htm）
這封信看起來很長，其論據卻很簡單：因為鹽可以「吸熱」，所以在傷口敷鹽可以幫助燙傷治療－－鹽可以吸熱嗎？根據我們查到的資料，沒錯，鹽可以吸熱。但，不代表信上的方法可以推薦。
關於鹽吸熱的資料：
物質相變制冷概述
化學「冰箱」與冰袋
盪傷處理的五步驟：「沖脫泡蓋送」，第一步「沖」，目的就是為了降溫。因此，以鹽溶效應來吸熱，從理論上看來似乎有道理，但是：
1.在定量的冰水裡，要加入多少量的鹽，才能「多」帶走多少熱呢？這是第一個問題。
2.鹽本身是刺激物，「在傷口上灑鹽」其疼痛可想而知，在第一個問題不確定的情形下，有必要以增加患者疼痛的方式來降溫嗎？
衛生署健康99衛生教育網，即曾針對這個「偏方」做過分析：「食鹽療法，並無文獻可以證明其為有用之治療方法，就學理上也不合理，因食鹽會刺激皮膚，特別是受傷的傷口，食鹽也會吸收水分促使燙傷部位乾燥更容易造成組織壞死，因此食鹽療法並不可取甚至有害，切勿使用！！」（參見：http://www.health99.doh.gov.tw/HFIS/KeywordSearch.asp?QA_id=309）
KingNet國家網路醫院上，張國華醫師更進一步質問：「設想，萬一有位患者有心臟病，燙傷之後，又用鹽水浸泡，結果燙傷沒有立即致命，卻因為鹽水醃漬的疼痛，引發心肌梗塞而產生意外，始作俑者，該負法律上、還是道義上的責任呢？一輩子能為此安心嗎？」（參見：“鹽”可以幫助燒燙傷止痛？）
總結以上分析，我們認為信的作法並不值得推薦，發生燒燙傷時，請大家還是依照標準的急救程序進行救治吧。（參見：http://www.youth.com.tw/joanna/nursing/N93.05.03-b.htm）
上一篇：網路謠言~~~台灣也有九寨溝