我自己也常這樣，個性化，太讓人著迷，想要表現自己的慾望，強度人人不一，但是大多數人都有。

而在此同時，往往忘了聆聽他人的聲音，也許也些雜音，但是也還是有些悅耳，可以幫助自我成長的聲音。

為什麼會想到這個，因為昨天一位港籍來台就讀台大國關所學生，發表了他對於六四哀悼現場有些模糊了，

六四焦點的聲音，也許主持人保持著這很正常，因為即使在其他地方辦，也是會有。

當然，只是當這位同學提出他的看法的時候，他只是想表達他的意見，希望大家可以跟他分享。

只是，有些聽者反應的方式卻是用一種高高在上的質疑方式，覺得你提出這樣的聲音有問題，這樣並不是一個

很良好的溝通方式，畢竟，他陳述了一個現象，即使他是正常，他還是引起了部分人的質疑，這是需要改進的

很正常的現象，但是卻是可能會引起誤會的，在能力所及的範圍之內，是該想辦法將他減到最低。

但是，那位女士，只是一再的以王丹來壓那位香港的學生，真的是很沒有禮貌(就如同凱亮所說，我後來想想非常贊同)

而那位學生講的，其實那位女士自己也清楚，也許在那樣的場合很需要力量，所以會有一些人，用比較新穎比較適合於台灣當時現況的反對聲浪的聲音，來吸引民眾，甚至年輕學子，而正因為它是一個港澳生，所以，

他可以不被這樣的激情給吸引，而模糊了六四的追思才是那個晚會的焦點。

他說的可能會有很多學子不以為然，就是所謂的一些反政府的樂團，或者，一些人只是為了它們，而不是為了六四過去的。但，當然我們也不能反對當下可能會讓這些人，對於六四也有一些清楚的認識，也是個不錯的事情。

但是，當下一個或許都是在追求(或許喔)人權的聲音，而出來的不同的聲音，可能會造成一些真正為了這次目地的人感覺到不妥，也會對一些所謂的深藍分子，基於對於中國獨裁的不滿，或者，也想去聆聽不同的聲音的人感覺，為什麼我來到跟我想像不太一樣，會讓我不舒服的地方? 但是，當下的人，並不會特別去顧慮這些人的聲音，也許，你可以說它們太嚴肅了，是自己以一個自我的意識形態來到這個現場，但是誰不是? 而你說那他們就走啊!是阿，它們也就真的離開了。 但是，這不是六四追思會的目的，也不是大家企求的狀況吧!

而身為主辦或者真心不想看到六四被模糊了焦點的這位同學的聲音，可能就台灣人反對聲中的主流給掩蓋過去了，你可能覺得很酷，但是越是放大自己的酷，越是容易忽略其他種的聲音。特別是，你所厭惡的團體的聲音。

而在一個民主的時代，公民的時代，即便是你反對的聲音你都得好好傾聽並且好好的回應，拒絕溝通，將會是阻礙自己想要的民主以及公民時代的發展。想想自己的聲音被政府拒絕聆聽的時候，就可以了解這些人的痛苦以及恐慌了。

寫這篇文章只是要提醒自己，不要忘了聆聽其他人的聲音。