2005-06-16 06:18:57courier
女人，女人…
女人，女人…
在寫下第一個詞彙前，思緒忽然停滯了好一會兒，
「我有資格寫出這些文字嗎？」我猶豫著。
但屈指細數自己的年紀，除了身分還是個學生，從未踏出過校園的經歷，不折不扣地，我是個女人。
為什麼會想寫？
早上起床後，照慣例我打開電腦接上網路新聞大略流覽，一則中國大陸的生活新聞讓我甚為詫異。
標題挺聳動的：「奇功，妒婦一罵四小時，二奶憤而自盡」
新聞內容約莫是簡單的敘述，一名疑心自己丈夫外遇的元配，跑到二奶嫌疑人的家門外，就這樣躺在外面，劈哩啪啦的對著屋室裡的女子咒罵了四個多小時，用盡了各種屈辱不堪的字詞，待發現屋內毫無動靜，推門而入，才發現屋裡人已仰藥自殺了。
迅速的看完內文，除了一點難以置信與許多的懷疑，也讓我想起「關於女人」。
張愛玲在《有女同車》一文中，寫下了令人慨歎的一段話：「女人一輩子講的是男人，念的是男人，怨的是男人，永遠永遠。」
兩個女人的戰爭，爭端逃不開，還是男人…
我無意探究千百年來的文化，究竟將女人壓榨塑造成何等模樣；也沒有高博的學識，宣導西方女性主義該為這社會帶來何種改革。
但這樣的疑惑，還是值得思考的──男人（情愛）難道真是女人生命裡掙不脫的枷鎖麼？
另一個思考，也是一則新聞帶來的：「氣質勝嬌柔，張曼玉比林志玲完美」
說的是由VOGUE雜誌主辦，透過1663位調查樣本票選出2005年「完美女人」的結果。（是的，我也會看影視新聞，而且我喜歡張曼玉。）
對於目前紅透中港台的林志玲，自己對她倒也沒什麼感覺。
女人，越是漂亮越是賞心悅目。即便是我，在路上逛著見著了漂亮的女孩兒也免不住多看幾眼。所以，不論是侯佩岑、林志玲、蔡依林…看見了任何美好的人事物，那就用心欣賞並給予讚美吧，毋須強為她們訂出高下。
只要，純粹的欣賞就夠了。
但我在意的，是報導最後指出一項事實：「有趣的是，女性票選出來的『完美女人』，第1名是張曼玉，第2名則是林志玲；而男性正好相反，第1名是林志玲，第2名則是張曼玉。男女審美觀的不同，時尚專家黃薇有話要說：『張曼玉對男女性來說，她的美比較沒有威脅性；而林志玲的美，讓有些女性有威脅感。』」
(引自聯合新聞網/2005-06-15 02:42/記者江祥綾)
我忍不住追尋那意指的「威脅感」根源為何？
終究，還是男人嗎？
因為懼怕像林志玲那樣嬌柔嫵媚的女人搶走枕畔的「男人」，所以太完美的女人在女人眼中反而有威脅感，而不夠完美？
頗弔詭的邏輯。
或許VOGUE雜誌下次在「出眾氣質」、「美麗臉龐」、「談吐得體」、「姣好身段」和「健康身體」這些條件外，還該列出一項「賢良端莊」或「堅貞節烈」之類的，才會女人更趨近完美？
而我還是偏愛張曼玉多些。不為她越趨美麗的臉龐，而是她透露出越發洗鍊的眼神和那充滿自信自我的笑容。
四十歲的女人，不斷成長的女人，認真活出自己的女人，追求自我的女人。我想，年紀對張曼玉而言僅僅是數字而已，她的生命並不受這數字所侷限而相對的枯老了。我會說，她將自己的生命演繹的非常美麗，符合了自然；當多數的女人頻頻回顧青春歲月，用流行與時尚逆轉或掩飾自己的年紀時，張曼玉呈現的確是四十歲的女人，那相符的美麗。
一種安然接受生命歷程的洗鍊與自我的美麗。不為誰，只為自己。
那並不意謂著，我否定愛情（某種程度上也是關乎男人）對女人生命的意義。愛情，幸運的愛情，也能為女人的生命帶來極大的成長空間，不論結局是好或是壞。
近日與朋友相聚，同行的女性友人有感而發，輕怨著像她那樣看似精明獨立的女人，男人都不想接近，想接近的都是路上剪著娃娃頭，穿著活潑俏麗，笑容甜美可人的女孩兒。
她單身，有穩定的工作和收入，堪稱是自給自足的，生活上也能獨力自理，能閒適的一個人在外用餐、購物，一切就好像所謂的時代新女性完美；但就是，沒有男人相伴。
我聽著，不禁微笑了。
想反駁，她說的卻也是事實；想接話，卻也不知要說些什麼。
我想起，曾經有個男性朋友告訴我，試著想像未來的藍圖我架構出些什麼？
我說：「自給自足的生活經濟能力。一間舒適的套房，有著陽光會曬進來的陽台。佔據了一面牆寬闊的書架，上面放著我所喜愛的各種書籍。一排CD，音樂流洩的時候，桌上咖啡正飄散著濃馥的香氣，而我則閒適的捧著書閱讀著。」
他聽著，躊躇了好一會兒，終於是開口問我：「似乎…看不見有男人在那屋裡？」
那問句著實是讓我怔愣了一下。在他看來，未來的我實在不夠甜美可人，有可能是獨立強悍的，這令他敬畏也敬謝不敏。
但沒有男人在這想像的屋室裡，藍圖便不夠完美了嗎？有男人存在，又真能完美嗎？
也許，我們都看太多「慾望城市」了。
也許，我們都自視太高了。
也許，我們都太挑剔了。
但，女人，
為自己而活，追尋自我的生命意義，不停止的成長，
那也沒有什麼不好。
女人的美麗，不為讓誰看，不為讓誰歡欣，不為讓誰評斷，
只為自己。
在寫下第一個詞彙前，思緒忽然停滯了好一會兒，
「我有資格寫出這些文字嗎？」我猶豫著。
但屈指細數自己的年紀，除了身分還是個學生，從未踏出過校園的經歷，不折不扣地，我是個女人。
為什麼會想寫？
早上起床後，照慣例我打開電腦接上網路新聞大略流覽，一則中國大陸的生活新聞讓我甚為詫異。
標題挺聳動的：「奇功，妒婦一罵四小時，二奶憤而自盡」
新聞內容約莫是簡單的敘述，一名疑心自己丈夫外遇的元配，跑到二奶嫌疑人的家門外，就這樣躺在外面，劈哩啪啦的對著屋室裡的女子咒罵了四個多小時，用盡了各種屈辱不堪的字詞，待發現屋內毫無動靜，推門而入，才發現屋裡人已仰藥自殺了。
迅速的看完內文，除了一點難以置信與許多的懷疑，也讓我想起「關於女人」。
張愛玲在《有女同車》一文中，寫下了令人慨歎的一段話：「女人一輩子講的是男人，念的是男人，怨的是男人，永遠永遠。」
兩個女人的戰爭，爭端逃不開，還是男人…
我無意探究千百年來的文化，究竟將女人壓榨塑造成何等模樣；也沒有高博的學識，宣導西方女性主義該為這社會帶來何種改革。
但這樣的疑惑，還是值得思考的──男人（情愛）難道真是女人生命裡掙不脫的枷鎖麼？
另一個思考，也是一則新聞帶來的：「氣質勝嬌柔，張曼玉比林志玲完美」
說的是由VOGUE雜誌主辦，透過1663位調查樣本票選出2005年「完美女人」的結果。（是的，我也會看影視新聞，而且我喜歡張曼玉。）
對於目前紅透中港台的林志玲，自己對她倒也沒什麼感覺。
女人，越是漂亮越是賞心悅目。即便是我，在路上逛著見著了漂亮的女孩兒也免不住多看幾眼。所以，不論是侯佩岑、林志玲、蔡依林…看見了任何美好的人事物，那就用心欣賞並給予讚美吧，毋須強為她們訂出高下。
只要，純粹的欣賞就夠了。
但我在意的，是報導最後指出一項事實：「有趣的是，女性票選出來的『完美女人』，第1名是張曼玉，第2名則是林志玲；而男性正好相反，第1名是林志玲，第2名則是張曼玉。男女審美觀的不同，時尚專家黃薇有話要說：『張曼玉對男女性來說，她的美比較沒有威脅性；而林志玲的美，讓有些女性有威脅感。』」
(引自聯合新聞網/2005-06-15 02:42/記者江祥綾)
我忍不住追尋那意指的「威脅感」根源為何？
終究，還是男人嗎？
因為懼怕像林志玲那樣嬌柔嫵媚的女人搶走枕畔的「男人」，所以太完美的女人在女人眼中反而有威脅感，而不夠完美？
頗弔詭的邏輯。
或許VOGUE雜誌下次在「出眾氣質」、「美麗臉龐」、「談吐得體」、「姣好身段」和「健康身體」這些條件外，還該列出一項「賢良端莊」或「堅貞節烈」之類的，才會女人更趨近完美？
而我還是偏愛張曼玉多些。不為她越趨美麗的臉龐，而是她透露出越發洗鍊的眼神和那充滿自信自我的笑容。
四十歲的女人，不斷成長的女人，認真活出自己的女人，追求自我的女人。我想，年紀對張曼玉而言僅僅是數字而已，她的生命並不受這數字所侷限而相對的枯老了。我會說，她將自己的生命演繹的非常美麗，符合了自然；當多數的女人頻頻回顧青春歲月，用流行與時尚逆轉或掩飾自己的年紀時，張曼玉呈現的確是四十歲的女人，那相符的美麗。
一種安然接受生命歷程的洗鍊與自我的美麗。不為誰，只為自己。
那並不意謂著，我否定愛情（某種程度上也是關乎男人）對女人生命的意義。愛情，幸運的愛情，也能為女人的生命帶來極大的成長空間，不論結局是好或是壞。
近日與朋友相聚，同行的女性友人有感而發，輕怨著像她那樣看似精明獨立的女人，男人都不想接近，想接近的都是路上剪著娃娃頭，穿著活潑俏麗，笑容甜美可人的女孩兒。
她單身，有穩定的工作和收入，堪稱是自給自足的，生活上也能獨力自理，能閒適的一個人在外用餐、購物，一切就好像所謂的時代新女性完美；但就是，沒有男人相伴。
我聽著，不禁微笑了。
想反駁，她說的卻也是事實；想接話，卻也不知要說些什麼。
我想起，曾經有個男性朋友告訴我，試著想像未來的藍圖我架構出些什麼？
我說：「自給自足的生活經濟能力。一間舒適的套房，有著陽光會曬進來的陽台。佔據了一面牆寬闊的書架，上面放著我所喜愛的各種書籍。一排CD，音樂流洩的時候，桌上咖啡正飄散著濃馥的香氣，而我則閒適的捧著書閱讀著。」
他聽著，躊躇了好一會兒，終於是開口問我：「似乎…看不見有男人在那屋裡？」
那問句著實是讓我怔愣了一下。在他看來，未來的我實在不夠甜美可人，有可能是獨立強悍的，這令他敬畏也敬謝不敏。
但沒有男人在這想像的屋室裡，藍圖便不夠完美了嗎？有男人存在，又真能完美嗎？
也許，我們都看太多「慾望城市」了。
也許，我們都自視太高了。
也許，我們都太挑剔了。
但，女人，
為自己而活，追尋自我的生命意義，不停止的成長，
那也沒有什麼不好。
女人的美麗，不為讓誰看，不為讓誰歡欣，不為讓誰評斷，
只為自己。