前一陣子，在網路上常常看到很多人在討論《淚光閃閃》這部電影，聽大家說這部電影很催淚!最近淚腺阻塞的我實在需要哭一哭，於是很認真的把這部片看完了!看完之後覺得果真如大家講的，真的很催淚，看完之後眼匡真的淚光閃閃—笑到淚光閃閃!

記得好幾年前的暑假，那時正是韓劇剛要大舉入侵台灣的年代，看到媽媽每天準時坐在電視機前，邊抽著衛生紙邊看著《藍色生死戀》，我就感到很疑惑!雖然劇情很悲情，但是不具有血緣的兄妹相戀這種劇情實在是太狗血了，而且和我們的生活經驗相差太遠，很難讓我有什麼感動的地方!但是記得當時為了要和我喜歡的女生有共通的喜好、話題，我還是很認真的把藍劇看完! 而好幾年後的今天當我看完《淚光閃閃》，突然有種時空錯置的感覺，就像是自己又看了一次《藍色生死戀》，只是場景換成沖繩的日文劇場版!

淚劇一開始是以洋太郎(妻夫木聰 飾)認真的在市場、街道間穿梭來回的工作拉開序幕，除了藉由鏡頭讓大家瀏覽、感受一下沖繩的地方風情外，彷彿也是在一開始就刻意的塑造了主角洋太郎認真又樂天的性格，好為將來的多舛的命運先製造對比! 接著你會看到他難掩興奮的表情和對著鏡子整理衣容，當我聽到大嬸問他說「要和女朋友去約會喔!」洋太郎雖然嘴裡說「是妹妹啦!」但是那欣喜之情就像是要去和戀人約會沒兩樣! 之後，你又會看到洋太郎一個人在屋子裡摸著妹妹送的兔子娃娃若有所思，感覺也很怪。當妹妹小薰(長澤雅美 飾)來到哥哥家的第一晚，哥哥盯著穿熱褲的妹妹看而露出略帶生氣又難為情的表情；妹妹拉著哥哥的手央求著一起睡覺，我心想，完了! 任何有血有肉的人都知道，這種關係非比尋常，絕對超越一般的兄妹之情!

整部片從一開始兩人就不斷有曖昧的情愫糾葛，尤其是當小薰從摩天輪往下看到洋太郎和他女朋友惠子(麻生九美子 飾)肩並肩依偎在一起時，鏡頭還刻意給妹妹的表情變化一個特寫!我想除非你眼包或是遲鈍過人，不然心理一定感覺的到他們之間超越一般兄妹的曖昧! 雖然我在還沒看過這部片之前大概就知道這部片的主軸是不能相戀的兄妹情!但是我實在不知道是導演土井裕泰刻意破題，還是他深怕將來的轉折太劇烈，觀眾無法接受，所以才在一開始就不斷的暗示觀眾這對兄妹之間的不尋常的曖昧!又或許導演就是故意要讓大家在一開始就感受到他們的情愫，希望將重點放在兩人的壓抑，以突顯想愛又不能愛的痛苦。但是即使如此，我還是覺得導演的手法太過刻意了，這麼隱誨的主題，兩人的曖昧應該要更低調，若有似無，不經意的發生!這樣的不經意，這樣的低調，反而才能讓我更感受到他們的壓抑，也才足以凸顯這種不倫主題的戲劇張力! 在網路上看到有些影評人寫到他們並沒有血緣關係，所以嚴格說起來不算不倫! 我想那是他們對不倫的定義和我的認知有落差吧!不倫的重點如果只單純的血緣考量，這樣就好像我們只是在探討優生學上的該不該~~~~太過冷冰冰!所以我覺得不倫的應該是他們身份是以兄妹相稱，兄妹相戀，總是挑戰禁忌，總是背於社會的道德倫常，如果這部片所描述的不算不倫，那麼我不知道這部片還剩下多少?單純的愛情故事?被命運捉弄的少年奮鬥史?沖繩的觀光宣傳?(我寧可推薦電影、情人、夢)。

關於以不倫為主題的而發揮的電影，讓我想起了韓國導演朴贊郁的《原罪犯》，雖然兩部片要表達的東西完全不同，但是單就在不倫這個議題的發揮上，我覺得朴贊郁在《原罪犯》裡的表達手法反而能讓人感到耳目一新!不像淚劇，只讓我覺得他是《藍色生死戀》的翻版! 另外，讓我感到最可惜的是，面對這種不倫戀的主題，導演、編劇還是選擇了最安全、也最保險的手法來處裡它，就是讓這段不倫戀的男、女主角其中一人死亡，讓這段故事、戀情就這樣無疾而終。或許導演就是想要利用這種缺憾美，讓觀眾帶著這份缺憾和無比惆悵離開戲院，就像知名影人藍祖蔚說的「善用缺憾美，也是戲劇人生的催淚煽情術。」但是就我而言，這樣的結局讓我感到缺憾的不是男女主角的不能相戀，而是導演、編劇的了無新意。敢去挑戰這種不倫的主題，我期待的是看到導演有勇氣、有創意的直接面對它、處裡它的，而不是芭樂的將一切歸咎給命運之神，讓死亡來為這段戀情作結!

兄妹相戀固然很狗血；想愛又不能愛固然很芭樂!但是這並不代表這類型的主題沒辦法拍的好!我總覺得這類型的片要拍的好，應該要從單純的關係開始描述起，然後對轉變的過程、情愫的滋長多下功夫，最後再將觀眾帶到高潮-想愛又不能愛的痛苦，這才是我心中完美的藍色生死戀，也才會真的讓我淚光閃閃!

後話:
還滿同意 “連恐龍都不理的羊”說的一點:『這部電影，我個人覺得唯一可取的地方，大概就是清純可愛的長澤雅美，嬌俏的喊著「NiNi」（就是『葛格』）的模樣， 恐怕會讓許多男子爆萌而死吧......- -” 因此，說「淚光閃閃」這部電影是為長澤雅美量身訂做亦不為過，這部電影完全把她的優點展露無遺！』