學英文~學英文網站推薦
很多人會成功不是沒有道理的
別人放假在玩的時候 他還在學習前進
世界上最有效率的學英文方法(試聽看看)：
http://1314.ws/tutor
台灣在馬總統召開的國安高層會議後敲定，由陸委會向大陸國台辦提出參與亞投行的意向書，並轉交亞投行籌備祕書處。對此，原本持觀望態度的民進黨，找到程序黑箱作業的切入點，以絕不能傷害主權、國格與國家利益為由，質疑並批判馬總統的一人作主、黑箱決策，過程荒謬、藐視民意。從博鰲論壇蕭習會短短5分鐘握手與寒暄，可以得知，大陸對台灣加入亞投行的政治態度是「可有可無」，要不要加入是台灣的意願積不積極的問題，用什麼名義加入也要看到時候參與談判的創始會員國最後擬定的章程而定，提交參與意向書的台灣屆時是否願意完成簽署加入是台灣自己的選擇與判斷問題。目前這個階段確實沒有民進黨所謂的黑箱作業問題，充其量，也只是行政決策的內部評估作業周不周延，社會溝通的行政聽證作業程序完備與否問題，根本還沒到國會監督的作業階段。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 作為準備執政的民進黨不能繼續停留在批評、質疑的政治階段，只扮演忠誠反對黨的政治角色，反而應該向社會大眾展現應有的執政能力與格局，對加入亞投行的利弊得失與政經影響衝擊提出評估報告，不僅能夠更有力量督促政府在參與亞投行的談判作業爭取對台灣有利的加入條件與機會，也讓外界瞭解民進黨真的不會「逢中必反」且自外於區域組織參與。當然，由台灣陸委會向大陸國台辦提出參與亞投行意向書的作法並不恰當，難免讓外界有自我矮化、降低國格的政治聯想，畢竟，這是台灣參與國際多邊組織的運作。幸運的是，台灣的財政部在最後一刻也選擇「雙管齊下」向大陸國台辦及亞投行籌備處傳真申請意向書，化解了自我矮化的政治疑慮。而且行政院長毛治國也在隔天趕赴立法院與各朝野黨團溝通，確立了立法院朝野黨團都不反對台灣加入亞投行。但後續程序、進度和內容必須比照此次情形向朝野黨團說明的國會監督原則，雖未必符合朝野政黨全部的政治要求，但至少也為台灣加入亞投行的行政、立法緊張衝突及政治抗爭局面降低爆發的可能性，實屬不幸中的大幸！台灣要不要加入亞投行？與加入亞投行的政經利益與潛在風險到底如何？的確需要更加慎密的評估與內部推演。然而，在大陸已經不那麼相信馬政府推動兩岸關係發展的政治能力之際，已經正著手布局準備執政的民進黨其實是該負起政治責任務實看待加入亞投行的正面效益與政治連動效應，對於化解民、共政治對立僵局與推動兩岸關係和平發展大局絕對是有相當正面的幫助。民進黨是該站在政治戰略的兩岸發展格局，好好想一想是否藉此政治爭議事件展現處理兩岸事務能力的政治能耐，這才是民進黨該有的政治作為，不是嗎？（作者為專欄作家）