2008-05-09 21:32:16品瑜

砸大錢,我們就仁盡義至了嗎?



  金援外交,不僅是台灣人永遠的恥辱,也是世世代代去除不掉的痛苦。試想,當我們弱勢族群的孩子都繳不出學費與午餐費,卻還在花千億元去進行金援外交,並且任人侵門踏戶地在這片土地上威脅自己的人民時,請問,這到底有什麼正當性的理由可以說服我?

  任何的政權都無所不用其極地美化金援外交的事實,大言不慚地吹噓我們人民的血汗錢都是運用在人道救援、合作開發與追求和平,事實上呢?我們人民揮汗辛勤工作只求溫飽,卻把自己的活命錢捧給了這些第三世界國家的0.1%既得利益者,他們可以豪奢揮霍,享用不盡的物慾奢華,任由最大多數人民在餓死的邊緣掙扎。

  認識許多拿台灣金援外交零頭的獎學金,來台吃喝免費念書的第三世界學生,而這些人本來就是在既得利益者的小團體之間私相授受,並且享用商務艙的奢華,你認為我們真正幫助到這些第三世界的人民嗎?

  錯!我們只是助長了一批毫無反省力,甚至是壓榨人民的既得利益者,掌控稀有的物質與教育資源,繼續奴役更大多數無辜的百姓!

  當我們自己的孩子都沒有平等接受教育的機會時,我們為何將資源給這些第三世界的既得利益者呢?

  實現人道救援與關懷,可以採行的方式很多,但唯一最不可行與可恥的,就是這種偷偷摸摸的金援外交!

  我們台灣人民可曾想過,自己的血汗錢變成一種奴役平民百姓的工具時,試問,我們是不是共犯結構?我們是不是在造惡業?我們是不是那隻將當地人民推入痛苦深淵的黑手?

  砸大錢,我們就仁盡義至了嗎?
李明哲 2013-10-02 13:01:49

弱國無外交
何況台灣連“國家”的定義都有問題
所以比別的國家要花更多成本去拉攏邦交國
我們人民只好自求多福
建立自己的競爭優勢
才不會被各國各地的人才比下去

2008-05-17 22:04:04

我很希望政府把那些外交金拿來弄好教育
用好社會福利
照顧弱勢團體
會更有意義
而不是把錢投向大海有如石頭
用錢來幫助外交國 不如教它們釣魚

版主回應
正是
國際友誼的展現不是大爺心態就可以
2008-05-18 18:43:50
路過 2008-05-11 23:35:45

為什麼不想想我們國家的基本問題
到底要如何才能讓國外認同我們
金援外交不可行
我們自以為是的國家意識,關起門來高唱獨力可行?
還是自強起來,台灣再創經季奇蹟?

版主回應
不只經濟
文化藝術人道等等的提升
也等於讓我的自我意識再澄清

經濟起飛的思維
只會讓我們淪於金援外交的惡性循環
有錢很好
但不是全部
MONEY IS IMPORTANT, BUT NOT EVERYTHING.

台灣已困陷在經濟全能迷思裡五十年
難道還不能走出來嗎?

讓我們一起發現台灣多的美麗
探索台灣人真正精神價值所在

好嗎?

雖然路正遙
但每個人都有努力學習的海闊天空!
2008-05-12 10:04:35