2008-05-09 21:48:43品瑜
是該反省金援外交的時候了
試問,台灣可不可以完全沒有邦交國家?是不是可以將金援外交的費用,拿來愛護我們這片土地、關愛我們的孩子、撫養我們的長輩,以及支持我們揮汗辛勤工作的子民?
加入聯合國這個戲碼已經淪為歹戲拖棚了,為什麼沒有人出來喊卡?!
請國家的主政者告訴我,金援外交的過去、現在與未來,我們真的要走到哪裡去?
過去,這些金援的邦交國在加入聯合國的議題上,究竟帶給台灣什麼樣的實質利益?即便是一點道義精神又何存?
現在,巴紐案風風雨雨,各個邦交國紛紛見錢眼開往另一邊撈錢去,試問,我們還要在國家財力吃緊的情況下,繼續花百億、千億的納稅義務人血汗錢,餵養這些第三世界的既得利益者嗎?
未來,國際情勢持續惡化,我們還能依靠金援外交繼續迷幻自己的邁入聯合國之夢嗎?
是不是該有人當那位指著國王新衣的小孩了?!
金援外交,只會把台灣帶入赤貧的境地!我們將一無所有,甚至比赤裸裸的國王還要可笑!
當我們開始討論這外交困境如何解決時,我們可不可以跳脫另一層次的思考,看穿困境的根本不存在,因為沒來朋友,又何來敵人呢?當我們完全對進入聯合國斷念,也不再被這些第三世界國當成提款機敲詐時,或許,我們更能看見台灣的路與自己的天空!
我們根本不需要任何的邦交國!因為國際是現實的,而我們更無須把民族自尊綁在進入聯合國的議題上,因為當我們淪為貧窮國家時,我們甚至比這些像我們討錢的金援國家更沒有尊嚴,我們為何不小國寡民地繼續進行民生、環境保護的基本永續經營呢?
是該反省金援外交的時候了,因為我們根本不需要邦交國!
上一篇:砸大錢,我們就仁盡義至了嗎?
下一篇:自尊,與加入聯合國無關
就靠王建民一個人嗎??
有770萬人支持一個出爾反爾的政黨
有100多萬人簽署同意返聯
結果又叫大家不要領公投票
這是絕大多數台灣人自己要的
我們要尊重呀!!要少數服從多數呀!!
版主回應
每次被人扣上意識形態不同的大帽子我就覺得很好笑
現在都什麼時候了
選舉結果之後
我們也是如常工作
就偏偏有些人叫叫叫
彷彿我們投綠就是一被子的錯
時不時地要我們注意
否則得被什麼七百七十萬人圍剿
拜託喔!
鄉親麥計較
連我媽這深綠的選民
前幾天看到未來的內政部長過世
都會哀傷地說真是可惜呀!
是她讓我看見台灣人的毋計較與寬厚
真是厭倦老是挑起族群意識的那些老大囉! 2008-05-13 09:28:56
ㄏㄏ,我也同意您的看法
我們根本不必急著用金援外交去買國際認同呀
我們若不必擔心大陸打壓
我們若不必去強調國家獨立意識的問題
我們若把進入聯合國這問題延宕
我們若保持目前的現狀──已經是實質的獨立與民主了
我們若加強自己的文化面、經濟面等等國家人民物質、精神面的多元建設
呀這真的是一個大問題ㄋ
有多少人認真想過?
還是會回歸到700多萬人與500多萬人的基本對立面來辯論喔
版主回應
只要你不要搬出意識形態的對立我們兩人就是善意的開始
怎麼會在討論金援外交
就把人民再度族群分裂呢!
可悲喔!
請所有讀者注意!
不可不戒不慎呀! 2008-05-12 10:30:23
我想需要思索一些問題
1.邦交國數目對台灣重要嗎,無邦交國又會如何
2.台灣的國際情勢依靠的是什麼
3.國家的外交目標是什麼?是否符合人民期待?
你所討論的是很深層結構的問題,我也在文章中提到這些反思。
謝謝你的覺察。 2008-05-17 11:02:48