2005-11-19 13:56:20飛揚星塵
~教改失敗誰之過?~
註:本文刊於東森新聞報http://www.ettoday.com/2005/11/18/142-1865584.htm
與Young Voice青少年發聲網http://www.youngvoice.com.tw/hot_news/hnsshow.asp?cde=HNS200511041132285ZE
日前,李遠哲於答詢中,首度為十年之教改失敗道歉,也讓沉寂已久的教改話題,再度浮上檯面。而最新的天下雜誌調查,也顯示教改十年,讓補習班增加五倍之多。從曾志朗、林清江、黃榮村,到現任的杜正勝部長。十年來,教育政策經過數任教育部長的改革,然而學生的負擔卻不減反增,到底教改哪裡出了問題?
一綱多本,原本是要讓學生或學校能依程度、喜好等因素選擇教科書,使學生能吸收更多元更廣泛的知識;推薦甄試,是要讓有特殊才藝、專長或表現良好的同學,能夠輕鬆進入喜歡的學校;2次學力測驗,本意是要讓第一次考試考不好的同學,能夠有再次嘗試的機會,避免以前聯考「一試定終身」的遺憾……。從上面可以知道,教改的立意是良善的,但很顯然執行面和成果都出了問題。
教科書雖一綱多本,但教育部公佈之考試範圍依舊,也不斷三令五申:只會考各版本「重複」部份。但家長仍然一窩蜂送學生去補習「其他版本的內容」;推甄的影響,讓許多學生又去補習珠算、英文等其他的才藝;2次學測更糟糕,許多學生將第一次學測當成「暖身」,考完馬上又報名「二次學測衝刺保證班」,期望再次衝高,結果又肥了補教業者。教改的美意蕩然無存。
教改不力,當然執改的政府官員難辭其咎。但是,不管政策再怎麼改,入學方法再怎麼多元,如果社會大眾仍然停留在以前聯考時代的觀念,一昧的讓學生苦讀補習,不斷的給予莘莘學子壓力,停留在升學主義的舊制思想,忽略教改的美意與適性學習的重要,那麼再怎麼完美的教育政策,都會還是會走向失敗一途。
「冰凍三尺,非一日之寒」,教改的失敗,不是單方面、短時間所造成的錯。社會大眾在同聲譴責官員之餘,有沒有想過,是不是眾多望子成龍望女成鳳的家長們,才是給子女施加重擔的始作俑者呢?難道眾家長們不用承擔一點點責任嗎?
與Young Voice青少年發聲網http://www.youngvoice.com.tw/hot_news/hnsshow.asp?cde=HNS200511041132285ZE
日前,李遠哲於答詢中,首度為十年之教改失敗道歉,也讓沉寂已久的教改話題,再度浮上檯面。而最新的天下雜誌調查,也顯示教改十年,讓補習班增加五倍之多。從曾志朗、林清江、黃榮村,到現任的杜正勝部長。十年來,教育政策經過數任教育部長的改革,然而學生的負擔卻不減反增,到底教改哪裡出了問題?
一綱多本,原本是要讓學生或學校能依程度、喜好等因素選擇教科書,使學生能吸收更多元更廣泛的知識;推薦甄試,是要讓有特殊才藝、專長或表現良好的同學,能夠輕鬆進入喜歡的學校;2次學力測驗,本意是要讓第一次考試考不好的同學,能夠有再次嘗試的機會,避免以前聯考「一試定終身」的遺憾……。從上面可以知道,教改的立意是良善的,但很顯然執行面和成果都出了問題。
教科書雖一綱多本,但教育部公佈之考試範圍依舊,也不斷三令五申:只會考各版本「重複」部份。但家長仍然一窩蜂送學生去補習「其他版本的內容」;推甄的影響,讓許多學生又去補習珠算、英文等其他的才藝;2次學測更糟糕,許多學生將第一次學測當成「暖身」,考完馬上又報名「二次學測衝刺保證班」,期望再次衝高,結果又肥了補教業者。教改的美意蕩然無存。
教改不力,當然執改的政府官員難辭其咎。但是,不管政策再怎麼改,入學方法再怎麼多元,如果社會大眾仍然停留在以前聯考時代的觀念,一昧的讓學生苦讀補習,不斷的給予莘莘學子壓力,停留在升學主義的舊制思想,忽略教改的美意與適性學習的重要,那麼再怎麼完美的教育政策,都會還是會走向失敗一途。
「冰凍三尺,非一日之寒」,教改的失敗,不是單方面、短時間所造成的錯。社會大眾在同聲譴責官員之餘,有沒有想過,是不是眾多望子成龍望女成鳳的家長們,才是給子女施加重擔的始作俑者呢?難道眾家長們不用承擔一點點責任嗎?
上一篇:~劣質報導傷害技職學生~
下一篇:~資優班不是這樣考滴!~