國中程度考題　科大生三分之一抱蛋 【TVBS新聞 】
大家都說大專學生素質低落，到底他們的表現有多差？台聯秘書長程振隆出示一份科技大學的入學考題，有三分之一的學生數學抱鴨蛋！真的是題目太難嗎？一起來看一看。
不用懷疑，這一張張個位數的考卷，是咱們四技二專，也就是所謂的科技大學學生的入學考試結果。您以為是哪個老師這麼惡劣，出了艱深的題目嗎？看看這一題數學，三分之一加四分之三，這位老兄未免也太逗了，答案竟然是七分之四，通分對他還說可能是小學程度，不屑使用！
台聯秘書長程振隆：「就好像叫一個白痴，在那邊上博士班一樣，考出來的成績有三分之一零分的，寫名字就可以了 ，這三分之一，5萬多個學生，目前都還在這些大學唸書。」
還有這一題，X-1=0。隨便一個國中生都知道，答案X=1，但這些考卷上，有的寫-1，有的寫2，有的寫0，就是沒有正確答案。數學破，別以為還有英文可以補救。WHAT’S YOUR NAME？你叫什麼名字，這種基本英文句子翻譯，硬是有一堆同學連NAME都拼錯。
程振隆：「國家每年浪費3千多億資源，為什麼不讓這些學生，他根本沒有基礎讓他去學一技之長。」
算一算，這樣子的送分題，偏偏有五分之一的學生英文抱鴨蛋，數學更慘，三分之一的學生，通通零分，及格率不到一成。您能想像這些學生出了校門，就是未來即將從事高科技產業的人才嗎？
大學教育平民化，學生素質也跟著平民化，如何控管學生的質與量，看看這樣的成績，教育部恐怕不能再坐視不管。

~劣質報導傷害技職學生~

上面的新聞，是10月26日程振隆立委發表的，經由TVBS新聞播出。
此篇新聞已經引起相當大的討論聲浪，主要的爭論點在於：
1此份考卷並不是四技二專統一測驗的考題(考過的人都知道沒有填充題)，新聞亦只提到這是”一份科技大學的入學考題”，是哪一間學校？顯然公信力有問題。
2既然此考卷非統測考題，又何來科大生3分之一抱鴨蛋的道理？有無證據證明？
3程振隆立委在提出此份考卷與說明時，並沒有明確提及此考卷來源、年份、施測對象與數量、以及成績高低標。
43TVBS身為新聞媒體，在未查證此新聞公平性與合理性之餘，不應以偏既全的發布此新聞”攻擊”全台灣技職學生。

從上述數點可以看出，此報導不但有瑕疵，更對相關科技大學學生造成傷害。日前大學指考錄取成績公佈，有數校錄取分數甚低，3科總分只要考100，就能上大學，但就可以因此以偏概全的批評全台灣的大學生都是白痴嗎？相信有常識的民眾都能了解，這只能表示目前的大學很好考，後段的大學生程度落差較大，但不代表所有的大學生的表現都是如此。

台聯立委程振隆和TVBS新聞在無法提出相關舉證情形之下，在公開場合謾罵所有科大生是”白痴”，3分之一抱鴨蛋。這樣惡劣的言論，不但踐踏新聞道德，更傷害了所有技職教育體系的學生，筆者在此對程振隆立委及TVBS新聞媒體提出嚴正抗議。
懇請程振隆先生，應詳細說明此為何校何年度考題，並應為其不當言論負責道歉。