大概是因為進了公視工作的緣故（我不是記者），因此看到很多不會在主流電視台（嗯。。背後有各式資本在運作的各電視台們）出現的資訊。

這些人物和他們的故事、他們所說過的話，也許在他們有生之年都不會上電視被人知道。（因為要成為一則新聞／或被報導的基本門檻和條件太多，有很多都會被剪掉）但是，我看見了。這些畫面也許只有少數一咪咪人看到，也許他們的故事只有少數一咪咪人知道，但是我所關注的，我希望你們也看到。在我心感動的時候寫下文章，想讓你們也知道是為何感動。

一般新聞媒體可能傾向於呈現兩造說法讓讀者自行去判斷，但問題是那兩造之間的比例有多懸殊？亦或是根本就為雙方斷章取義製造新聞賣點的也大有人在。我們身邊有多人被立場偏頗的媒體所影響？它們有在在乎報導的角度公平客觀過嗎？這些媒體背後又是怎樣的資本／思維在操控？也許就連身在其中的人也只能略知一二，無法得知全貌。

ｎｇｏ組織、公民力量一直期望可以成為第三勢力，監督政府和社會。

但即使是ｎｇｏ團體（藍綠之外的第三勢力）也有各自的立場，我舉勵馨基金會和日日春協會為例好了，兩造ｎｇｏ團體簡直是世仇（沒辦法，關鍵是兩個團體對待『性』、『性產業』的態度是完全兩個對立面。一個是視性產業是罪惡淵藪，另一個服務對象是仰賴此維生）。而且前者是大ｎｇｏ團體，資金人力都比後者充足太多，說話自然也比較大聲。今天勵馨的執行長擔任公視ｎｇｏ觀點的節目主持人，那你覺得她對『性產業是否合法化』這個議題會有什麼樣的看法？簡直就是『立場鮮明一面倒』呀。那節目放送出去會發生什麼影響？＿你說勒？

我只能說，你們都有足夠的智慧自行判斷。

我能做的就是把資訊寫了放上來，讓更多人知道發生在我們土地上的這些事。

公共電視是國家資本獨立營運的集團，然而強調公民、ｎｇｏ觀點的公視，仍然在知名度、收視率上遠不敵各主流電視台。它沒有營利性質的廣告，因為法規規定它不可以收錢，只能靠賣周邊產品增加收入，以免收人錢手軟，變成為各意識型態服務。我真心希望這個電視台可以越來越好。因為它畢竟提供了各主流電視台每天一再重複的報導（而且每家報導的都一樣）之外的選擇。有不同聲音是很可貴的。