中國時報特稿說，蘇嘉全的農舍問題，民進黨在第一時間誤判情勢、錯失先機，一步錯、步步錯。民進黨至今仍期待透過法律解決，但經過日前蘇嘉全妻子洪恆珠抱頭掩面躲避媒體的那一幕，是非曲折，多數民眾心中恐怕已有定見。

為了一個農舍，綠營內部吵成一片。主張快刀斬亂麻、積極處理的一派，從拆屋、捐屋到希望蘇嘉全離婚、撤換副手的聲音都有；另一派則認為，農舍案是政治抹黑，現在即便拆、捐，也躲不過藍營的政治追殺。但兩方顯然都認為，事情演變至今，社會觀感的確不佳，只是雙方對於如何善後的主張不同而已。

蘇嘉全身為“副總統”參選人，農舍問題自然是政治問題，這也可能是目前為此，綠營對此事唯一的共識。

民進黨既然認定是政治事件，代表最終仍須政治解決。民進黨將矛頭指向“農委會”，期待透過法律解決，根本就是搞錯了方向。唯一能夠期待的是，“農委會”可能在處理過程中犯錯，讓民進黨掀起另一波的政治風暴，解決自己的政治問題。只是目前看起來，事件要朝民進黨有利的方向演變，機率微乎其微。

即便有了屏東縣政府的背書，蘇嘉全的農舍仍毫無疑問是有道德瑕疵的。民進黨和蘇嘉全一開始選擇掩飾瑕疵，卻因此製造了更多的瑕疵。從補種果樹、挖掉柏油路到洪恆珠掩面躲媒體、黨內兩派意見開戰，一次又一次的事件，不斷傷害民進黨的形象。但如果民進黨一開始就做了正確的決定，今天這種進退維谷的局面其實是可以避免的。

事情延燒至今，蘇嘉全的農舍已經成為英嘉配“附骨之蛆”。小英一路苦心經營的捍衛土地正義、重視環保等形象，在農舍陰影籠罩下，都變得空虛缺乏說服力。就連台一線造勢和日前拋出的重要國家論述，也因農舍問題失焦。

蔡英文在三月十一日的參選聲明中，批評馬政府缺乏核心價值，面對人民情感不斷被傷害，卻拿不出辦法修補。蔡英文同時也許諾，不讓公平正義遠離，要贏回台灣，打造一個讓年輕人看得到未來的國家。英嘉配為了農舍，已經付出慘痛的代價。蔡主席或許應該回頭看看當初自己的承諾，想想什麼是自己的核心價值，要贏回怎樣的台灣，又要讓年輕人看到怎樣的未來？

傳大老勸蘇退，小英：不知是誰？

中央社報道，蔡英文台1線造勢活動今天開到雲林、彰化縣，媒體報導黨內有大老呼籲副手蘇嘉全要“知所進退”，蔡英文說，不知大老是誰，無從評論。

蔡英文上午從西螺大橋雲林端騎腳踏車，橫跨濁水溪到彰化縣，出發前的造勢活動時，蔡英文向支持的群眾問好。媒體提問有報紙今天報導，黨內有大老要求蘇嘉全知所進退，是否要換副手？蔡英文回應說，她不知道這個大老是誰，這則報導沒有署名，不知道消息是否正確，無從評論。

媒體詢問中時的民調數據和遠見政治性民調停止的問題，蔡英文表示，“中時的民調看看就好”；她相信這個民調是中國國民黨的選戰方法之一，很難排除國民黨沒有參與，或是某些程度在主導這些民調。

蔡英文說，她無意冒犯各家媒體，但希望國民黨不要把民調當做選舉的工具，民調要有社會公信力，若要有公信力，就請國民黨不要去操作、操弄，否則會讓大家覺得說，民調變成政治攻防的工具，真的很不好。

她指出，民進黨中央黨部的民調是經常性的追蹤，她可以很負責任地說，黨部的民調讓民進黨對選情有信心，而且看到民調數據持續往上走，若對手要操作民調，民進黨也覺得很遺憾，但只要時間久了，社會大眾就會自己解讀、辨識。

對於幾天來台1線活動的感受，蔡英文表示，前一陣子在台中舉辦的晚會，也是人山人海，盛況不會比這幾天來的晚會情況差，預期在往北跨過濁水溪以前的熱度，會擴散到往北跨過濁水溪之後，期待在整個台1線的過程，大家都熱情參與，預期愈往北走，愈是熱鬧，尤其往北走在人口密集的地方，熱度將會非常的熱。

媒體並問，有報導指蘇嘉全還會受到下一波攻擊？蔡英文說，選戰打到這個程度，不是很有建設性的選戰，打選戰應是打公共議題，由社會、由選民來判斷，呼籲選戰要回歸到實質的議題，回歸選戰的常軌，這並不是說政治人物不該被檢驗，而且有些議題操作已超過合理範圍。