2011-10-12 23:28:05janlu

農舍風暴,蘇嘉全遭黨內同志派系見縫插針!


農舍風暴,蘇嘉全遭黨內同志派系見縫插針!

中評社台北10月12日記者黃筱筠分析報導說;
2011/10/12 下午 09:02

蘇嘉全農舍風波延燒兩周至今仍未落幕,部分同志主張該拆,還有人建議蘇應暫時離婚,種種扯蘇後腿的言論,是黨內人士真的擔心蘇風暴延燒影響2012大選,還是趁機內鬥?建立派系或是個人地位。

民進黨前立委郭正亮、黨中執委洪智坤近日接連發聲,讓蘇嘉全不只攘外,還要安內。

前立委郭正亮、黨中執委洪智坤近日接連發聲,讓蘇嘉全不只攘外,還要安內。其中,郭正亮在黨內初選力挺蘇貞昌,甚至也力拱蔡英文搭配蘇貞昌;洪智坤曾任高雄市長陳菊競選辦公室主任。兩人不關起門來對蘇嘉全提建議,卻選擇對外開砲,讓蘇進退兩難,很難不讓人聯想是大蘇、新系在暗鬥小蘇,為未來交棒做預備性動作。

撇開黨內惡鬥問題,蘇嘉全農舍案,也看到縣政府和馬政府互相逃避責任,依現行農地農舍興建辦法規定,只要符合當地政府規定並核准,就是合法農舍,依規定並不用通過中央層級認定,也就是農舍是否違法是地方政府說了算,農委會基於現行法令規定,不可能和蘇嘉全前往農舍勘查。

但該案一部分也是農委會不敢去挑戰農舍興建辦法的界線。這部分影響很大,若農委會建立一套標準,導致蘇的農舍不合法,面臨拆除命運,雖會影響民進黨大選士氣,其他農民也會跟著遭殃,這會影響農民對執政黨的支持。但若農委會認為蘇農舍合法,就是替蘇嘉全背書,因此農委會立場是進退維谷,目前農委會只能拉長時間,想其他可以兩全其美的解決方案。

哦說啊,這就是ㄚ扁8年間,有關農舍如何申請興建及使用執照等相關問題,民進黨立委當年就靠農民包圍農委會,強行修成現今的法律,國、民倆個黨就此事能再談修改現行法律條文?也是No字,尤其事關選舉敏感時刻,就老農津貼也加碼爭功搶選票,此刻翻一下農村的這部份法規,自耕農用電,用水,都有減免優待,土地房舍可申請免徵地價稅和房屋稅,只要是“正港”自己操持經營農事或畜牧者,都享受國家給予的待遇,所以有被爆出農地違規增建農舍,成為Ktv,Motel,民宿或特產店,便利商店,或小套房出租予大學院校師生,甚至色情影視業,營造業等營業場所,稅捐稽徵處,電力公司,水利單位,地方警察局所等公務單位,拿這些違規場所沒輒,這就叫“黑金政治”啦,蔡英文及民進黨人哪有不清楚的,俗話說今日台灣農村“整組機體都腐朽不堪”,“沒藥”醫啦;日本人雖然可惡,但是問問“哈日”王金平院長或留學東洋的謝長廷,李登輝們,日本的農村法條為了保障真正務農的農民及其裔族,的確值得咱們參考或借鏡,咱老婆的一位堂姐就是遠嫁日人農夫當農婦,每年農閒期都會回台灣探視雙親,住個二~三個月,她說,台灣的農忙跟日本期作不同,但是日本政府對維護農村經營一事,確實健康發展務實道地,也就是實實在在的經營,哪像台灣亂七八糟隨便建蓋一通,台灣已經是“變態”農村,這是堂姐看了廿十幾年台灣農村發展的感嘆。如今邱毅打蘇批蔡轟民進黨,看似選舉操作,其實也掀開了台灣農村發展的重疴病態,此時誰敢談修法?當然不敢惹火燒身,然而重症不早醫治,脫的越久,等根爛掉了,台灣的農業通通垮了,民眾只能靠進口糧食維生,後悔莫可奈何囉!

Corner from 中評社