民進黨從以前黨外開始，一直到1986年928創黨，之後到2000年陳前總統執政，至此，民進黨的黨內主流思潮應該還是爭民主爭自由，尤其是在李前總統正式當總統之前的兩蔣時代，更是打著反獨裁反威權之民主改革的旗幟，可說是來勢洶洶前仆後繼，那蔣氏政權越是壓迫則反彈越是激烈，這也顯示台灣人的勇敢，甚至於犧牲身家性命也無懼，膽敢在戒嚴期間就組黨，正是不怕死的精神也，在台灣這段爭民主爭自由的過程中，這台獨的思維一直就跟著民進黨，應該說從黨外時期就是，當然這民主進步黨是打著民主為號召，各家之想法本就可容忍，此乃無可厚非，又不是當時的中國國民黨非得人人都信仰三民主義不行，也就這樣這台獨與民進黨乃亦步亦趨如影隨行，故有那所謂的台獨黨綱之制定，又因其黨內之爭路線，才有那台灣前途決議文勝出，也就是說主張台灣的前途乃由2300萬現住民共同決定，更直白地說就是與中國大陸是統是獨就是2300萬現住民共同決定之，就這麼簡單的兩岸主張，而民進黨在2000年取得政權，也意味著認同中華民國這個政府統治現況，不然為何要透過總統選舉取得政權，這就是筆者一直搞不明白的，為何民進黨有台灣前途決議文，又在2000年取得中華民國的中央執政權，卻是一直心不甘情不願的，就是一心一意想著台獨和消滅中華華民國，真的很奇怪，真讓人搞不懂啊！

民進黨這種矛盾，到了陳前總統執政之時更是荒腔走板，那有說當了中華民國總統卻不遵守中華民國憲法行政的，還以為當總統就是當皇帝，以朕即天下為所欲為，搞東搞西的，一下子要入聯公投，一下子又要台灣正名，搞了半天最後還自行宣佈台灣與中國大陸「一邊一國」，這就是違憲的總統，台灣之地的中華民國既已為民主國家，當然可以修憲更改國號國旗國歌，只要目前的國會有三分之二的席位通過，憲法要怎麼改都可以，不是這樣子嗎？不過，總統是沒有任何的職權可這樣片面宣布放棄這個一中憲法，就如李前總統在倡導台灣主體意識之時，頂多頂多也到「特殊的國與國關係」，在兩岸雖創造出相當模糊的政治空間，卻也未曾超越中華民國目前一中憲法的底線，這也是李前總統玩政治最為高竿之處，其謀略之深讓人不得不佩服，可說在沒有違憲的情況之下，把對岸和 台灣內部玩弄得團團轉，這「特殊的國與國關係」那裡是兩國論，陳前總統的「一邊一國」才是兩國論吧！這也是筆者的看法，就我們台灣目前的法律依法論法，根本無法可論阿扁當總統違反了那條法律，現在關了阿扁是司法迫害也，我們唯一可以關阿扁的法條就是違憲，當總統不遵守憲法行政，以叛亂論之可也，全中華民國的任何一個人都可以倡議台獨，或回歸日本，還是說併入美國，甚至於說無國論也可以，就只有當中華民國的總統沒有此一言論自由，不是這樣子嗎？阿輝伯不當總統之時，說那釣魚台是日本的，完全OK，但當總統之時就不能這樣說。

總之，這兩岸的關係，有上一代國共內戰的歷史情結，還有國際的勢力美日在其中為梗，尤其是那美國為其國家利益霸權操弄之，使得兩岸這整個局可說是錯綜複雜，大概也就是維持現狀最能符合各方的利益，此一認識乃台灣最高領導人總統之基本應對，無此一能力者根本無資格當我們台灣中華民國的總統，2012民進黨的總統之戰，不也就敗在此一兩岸議題，當馬陣營打出兩岸「九二共識」這張牌，民進黨的蔡陣營乃不出所料芳心大亂，一下子就掉入圈套而提出「台灣共識」以為回應，「九二共識」與「台灣共識」根本就是風馬牛不相干也，筆者於2011年12月29日總統選戰打得正酣之時即有「<政治議論>馬執政無能，為何蔡不能取而代之？(2011/12/29)」這樣一篇刊載，文中為民進黨的蔡陣營提出「中華民國憲法共識」以回應國共的「九二共識」，這也是我們可質疑蔡英文能不能當總統之處，連一個「九二共識」都無法招架又如何能當總統呢？所以，這次謝長廷出訪大陸，打著「憲法一中」的如意算盤，算是民進黨黨內頭殼最清楚的一位，雖是名為個人之身份，但也可以此觀察民進黨的兩岸政策是否醒過來了？這是觀局者最為重要的注意點也！

(以下轉載自雅虎奇摩新聞，NOWnews – 2012年10月1日)
謝長廷：依照憲法　廈門、高雄還是一個國家
記者林修卉／台北報導
前行政院長謝長廷今（1）日宣布將赴中國大陸訪問4天，行程包括廈門和北京。對於當年曾提出高雄與廈門「一國兩市」的主張，謝長廷表示，「依照我們的憲法，兩個城市（廈門和高雄）還是一個國家」，而他講的憲法是中華民國，用憲法回應一中問題。他也強調，他提的不是馬英九總統所講的「一國兩區」。

謝長廷指出，他在2000年高雄市長任內，原本有意赴廈門訪問，但無法成行，當時他因擔任公職，身分敏感，受拘束也比較多，現在沒有公職身分，反而比較單純。
謝長廷表示，他的兩岸政策主張都已寫成書，也會依照一貫的想法表達，有機會他會講 他不會迴避，但若沒有適當場合，不會刻意提出，「總不能在調酒大賽講兩岸吧！」
至於憲法一中的概念，謝長廷強調，大家都簡化了這個用法，原意應為「用中華民國憲法回應一中問題」。他說，兩岸本來就有很多未解問題和模糊地帶，兩岸各自有對憲法的看法，他也提出重疊共識等理論基礎，希望能有所突破。
對於黨內的疑慮，謝長廷強調，期盼黨內有互信，台灣社會也有互信，而他是「歡喜做、甘願受」，有關他赴中國的看法見仁見智，他希望黨內有溫暖的言語，但批評也是有必要的，這是提醒他必須驚覺的地方，他心存感謝。