馬的執政若沒被罷免的話，應該會到2016年，過了這八年，我們台灣會不會就這樣原地踏步，一事無成呢？若觀之於最近這一段期間馬施政的倒行逆施，著實也真令人擔憂，台灣會不會因此一敗塗地，從此一蹶不振，就怕我們的馬總統在未來這三年多卯起來硬幹，以湖南人最拗的脾氣，給你一路「改革」到2016，而台灣就此陪葬，看官切勿以為這是危言聳聽，怎麼有可能這樣？馬總統什麼事都不幹也不致於此啊！沒錯，以台灣民間的求生存的能力和打拼的精神，在過去這五六十年來本來就不靠政府而有今日之成就，那些靠政府的現在不都變成歷史名詞了，不是這樣子嗎？台灣民間在打拼的時候，政府若不扯後腿就已經阿彌陀佛了，所以台灣的民間早就練就了一身武藝，自謀生存之道，不過以近日馬總統施政的亂政論之，其毀滅的力道，恐怕民間再強也無法抵擋，真的是在危急存亡之秋，因此本文乃為馬論改革，以此闡述何謂改革，為何我們台灣要改革，其思考邏輯為何，其歷史意義為何也。

其實改革的事，也沒什麼多偉大的艱深理論，這跟所有的策略思考邏輯是相同的，也就是說首先要確立改革的目的，當然就是希望經過了改革之後，把一切導入正軌可以朝向更好的方向發展，也就是說問「為什麼要改革？」這樣的問題，我們台灣由於過去自1945年日本戰敗之後由當年中國主政的國民黨政府接收，隨後在1949年國民黨政府遷台，開始施行威權獨裁統治，統治者為了統治之便乃圈養無數的鷹犬爪牙，也以國家資源拉攏人心據為己有，就這樣造就了我們台灣現在的一切之不公不義，舉例來說，那有這樣離譜的事，很多當任公職的人一退休除了可以領十八趴之外，其所得替代率竟然可高於百分之一百，也就是退休後每月領的竟然比還沒退休前每月領的薪水還多，若加上有人退休後轉任其他有關單位則可再領月薪，這個若不改革，不但我們的政府之財政負擔會越來越沉重，說不定那天政府就宣告破產也不一定，這種不公不義，同時也會製造社會的不平之鳴？為何一般人退休之後，其勞退的所得替代率會差這麼多？馬的改革，敢就此廢了公職人員的退休制度，一切都比照勞基法嗎？

現今台灣最大的問題就在這個地方，用最好的薪資，用最好的福利制度，養一大堆執行公務的人，結果呢？越養越是貪污腐敗，其實這也是吃大鍋飯的人性使然也，努力的和混吃等死的，甚至於貪贓枉法的，其結果都一樣，還可以照領退休俸領到死為止，請問馬敢於大刀闊斧這樣樣改革，把公家機關每年刷掉表現最差的三分之一，把表現最好的三分之一加薪，簡單地說就是把美國人「公正競爭」的那一套導入，類似這樣的改革，保證我們公家機關的行政效率一定是世界第一，還什麼公文會旅行，縱使公文會旅行也會是用光速在旅行吧，就這樣改革我們公家機關大伙吃大鍋飯的制度，之後就是解決貪污的問題，那什麼廉政署，根本就是形同虛設，若是馬玩真的想改革，那就建立這樣的制度，在每個公家各級機關都設置各層級的政風單位，若自家所屬的貪污不是自己揭發，而是被上一級的政風查到，或被爆料查證屬實，則所管轄的政風單位之政風人員當與貪污者負同樣之刑責，例如最近這一條，行政院秘書長林益世被爆料收賄屬實的話，那掌管行政院的政風人員也要與林益世負同樣的刑責，馬若敢立這樣的防貪污制度，保證你中華民國的政府一定是全世界最清廉的政府，就不會像現在這樣中華民國政府之貪污腐敗，恐怕是不亞於那些第三世界的落後國家，這種改革馬敢嗎？當然不敢，因為馬根本就搞不懂這些貪污舞弊的公家機關文化，當然是包括那些國營事業，所以筆者在此寫一寫這些也只是自爽一下而已，馬的無能，我們又如何能冀望於有多少的改革？更何況這種貪污腐敗乃為中國人社會的根深柢固，若真的能有所改革成功，就如新加坡那樣解決了貪污問題，現在有誰會說新加坡人是中國人呢？甚至於我們都不會認為新加坡那個社會是華人社會，不是嗎？

馬若能改革解決政府握有公權力者貪污的問題，很自然就能解決中華民國政府腐敗的問題，這就好比我們那中職棒，要是沒有那職棒簽賭案，搞不好我們的中職棒還可媲美美國的MLB，筆者在此也並非亂言亂語，在中職棒最好的時候有兩個聯盟，而且比賽平均超過2萬人進場觀賽，而今也由於我們的政府無法惡止職棒簽賭，結果就是現在我們所看到的只剩下四隊在那兒硬撐，那為何中華民國政府對職棒簽賭完全束手無策，黑白兩道都插手其中，你說這中職棒簽賭案如何能斷根？每次辦案就只抓些球員和幾個組頭來祭旗，所以，我們的中職棒何時又要爆簽賭，恐怕也是遲早的事，在此舉此一例，也就是要說明政府施政就是要給一個乾淨的環境，而中華民國政府由於白道參與謀利其中，當然就沒有一個乾淨的環境，就說我們政府每年外包的那麼多案子，請問上網公告有何用？綁標還不是照綁，沒有搞關係拿得到嗎？這個馬知道要改革嗎？當然是不知道的啦！所以馬的「改革」，都不知問題之所在，該改革的不改革，就先拿人民的民生生計來開刀，任誰也不服氣，很自然改革會變成倒行逆施，搞不好民意支持度會掉到個位數也不一定，請大家拭目以待吧！