債留子孫?關鍵是通貨膨脹!
Fed前主席柏南克榮獲2022年諾貝爾經濟學獎
二○二二年的諾貝爾經濟學獎得主為
前美國聯準會主席柏南克,
他帶領美國度過二○○八年的金融危機,
其重要的成就是狂印鈔票的「量化寬鬆」政策,
撇開深奧的經濟學理論,
當年美國政府承接華爾街金融機構的債務,
各方質疑政府以納稅人的錢埋單貪婪銀行家的爛攤,
柏南克卻公開說道:「這不是納稅人的錢,
我只是在電腦上調整了一下額度,
與其說借用人民的錢,應該說是印鈔。」
數千億美金只是在電腦上調整一下國庫的帳戶金額而已?
美國在七○年代結束「金本位」的貨幣制度,
亦即印鈔票無須儲備對應價值的黃金,
而國際貨幣組織也在一九七六年廢止金本位的貨幣制度,
所以印鈔票是各國央行自己的決定。
那既然國家可以自己決定印鈔票,
國家又何來債留子孫之說?
國家債務都可以如同柏南克所說,
在電腦上調整一下就好,國家赤字豈不是假議題?
拜登經濟政策首席史蒂芬妮‧凱爾頓
著有《赤字迷思》一書,
以現代貨幣理論顛覆國家經濟運作思維,
「債留子孫」可能已非現代經濟理論關注的議題,
在現代貨幣理論的經濟體系下,
「通貨膨脹」才是關鍵,政府若真想還掉債務,
打開印鈔機在一日內就可完成,
但放任如此大筆現金流入市場,
所造成通貨膨脹才是難以處理的後果,
如同巴菲特曾在受訪時提到,
只要可以持續發行自己的貨幣,
他並不擔心國家債務問題。
《赤字迷思》作者提到,美國歷史上的
經濟大蕭條都發生在政府試圖還清國債之後,
另一位諾貝爾經濟學獎得主克魯曼也提到,
政府的赤字就是民間的經濟活動與盈餘,
是穩定經濟的結果,
也是美國走出經濟蕭條的最佳策略。
但,金融危機的時候希臘政府不是破產了嗎?
希臘政府一味舉債無法償還使國家破產,
那是因為希臘加入了歐元區,
希臘沒有發行法定貨幣的自由,
所以會發生無力償還債務利息,
造成政府周轉不靈而破產,
但國家可以自行印鈔就不會有經濟危機了嗎?
亂印鈔票造成的通貨膨脹也是歷歷在目,
二○○八年一美元可以兌換千億的辛巴威幣,
而千億辛巴威幣只能買一個麵包。
以現代貨幣經濟學理論來看,
通貨膨脹比起債務更為沉重,
如同前美國聯準會主席葛林斯班指出,
社會福利支出的窘迫並非財務議題,
政府可以直接印鈔解決,
但這些錢買不到應有的服務與價值才是問題。
前幾年美國印鈔走出經濟危機,
接著便大動作升息控制通膨,
政府經濟與財政策略,
很難以個人理財思維去論斷啊。
註:
1. 2023-02-05聯合報/ 陳亮恭
(作者為台北市立關渡醫院院長)
2. 所以說,債務危機是假議題,
而通膨才是最大的危機,
通膨就是拿全民的錢去抵債,
當錢不值錢,債務也不值錢,
大家變窮,一清二白.
上一篇:愛我不需要愛咖啡
下一篇:勇敢面對終將揮去生命陰影
2020/03,美國新冠肺炎導致美國大跌,FED的救市是(無限制QE--大量印鈔--寬鬆貨幣政策--導致股票+債市+商品市場一路上漲,後來的俄烏戰爭也推升通澎),解決之道就是緊縮的貨幣政策,用升息來打壓通澎...只能這樣做(別無他法.)
當升息升到很高的利率,例如:4%5%---,投資人錢放定存(不必承擔風險就有不錯的收益).錢流向定存對央行來説就是收縮資金.
對企業來説,借貸的成本太高,他會減少借錢(產出減少)/或還不出錢(企業倒閉).等到經濟衰退時,央行再出來降息,營造寬鬆的資金環境救市 ....這就是央行的工作.(經濟學理論的貨幣學派---強調用貨幣政策解決一切問題.)
貨幣學派/財政學派,各有擁護者...各有優缺點...沒有那一個比教好.
先寬鬆後緊縮---他用貨幣政策解決.之前太用力的寬鬆(無限制 QE),現在連續一年多的瘋狂升息.
一句話(種什麼因,得什麼果.)
美國FED是老大---老大怎麼做,其他人只能隨機應變.
這僅僅是我個人淺見.晚安.
但願政府能全力控制通膨.
晚安 2023-02-05 21:11:54