2005-10-17 14:11:46眾望法律事務所
眾望法律事務所-張曼隆律師回覆「延遲交屋要求給付違約金」
眾望法律事務所回覆:
民法第二百五十條規定，當事人訂立契約時，得約定一方違約，應支付他方違約金，但是該違約金之約定依法必須以「相當」為原則，因為依照第二百五十二條規定，如果違約金過高，法院可以依職權減至相當之金額，但是否相當，通常法院是考量一般客觀事實，社會經濟狀況，及當事人所受損害情形，作為衡量之標準。本案中，李先生如果認為雙方約定的違約金額過高，他可以向法院提出有體抗辯，但是法院是否酌減以及酌減多少金額，並不受李先生抗辯主張之限制，法院可依照上面衡量標準制定一最適當的違約金額。（參考法條：民法第二百五十條，第二百五十二條，最高法院四十九年台上字第八○七號判例）。
民法第二百五十條規定，當事人訂立契約時，得約定一方違約，應支付他方違約金，但是該違約金之約定依法必須以「相當」為原則，因為依照第二百五十二條規定，如果違約金過高，法院可以依職權減至相當之金額，但是否相當，通常法院是考量一般客觀事實，社會經濟狀況，及當事人所受損害情形，作為衡量之標準。本案中，李先生如果認為雙方約定的違約金額過高，他可以向法院提出有體抗辯，但是法院是否酌減以及酌減多少金額，並不受李先生抗辯主張之限制，法院可依照上面衡量標準制定一最適當的違約金額。（參考法條：民法第二百五十條，第二百五十二條，最高法院四十九年台上字第八○七號判例）。
下一篇：頂樓違建被拆，買方找上賣方