2016-01-12 17:17:57管理心情

購買力平價下的水深火熱 (Purchasing Power Parity, PPP)

或許,洗腦式的謾罵宣傳,讓你覺得日子真的一塌糊塗。

或許,身邊的喧囂讓你閉上嘴吧、專心工作以避免爭執。

或許,年齡的增長讓你覺得該放下這些煩心的事好好過好自己的日子。

你想放棄。但是,你忘了嗎?我們是在怎樣的困境下走出自己的生活。

我以前也不想去吵、不想去聽,忙著工作、忙著解決問題、忙著收拾殘局。

但或許我錯了,因為我的無聲,讓謊言被誤導為事實;因為我相信默默在做可以改變世界,卻發現刻意的誤導會讓世界更加失去方向。

現在,為了不要讓下個世代像我們一樣被蹉跎,你可以不用爭執也不用跟著喧囂,只要走出去默默地投下你的選票,做該做能做的,一如我們堅持要給家人更好未來的承諾。堅持你相信的價值觀努力到底,這也是你要教給孩子的人生態度,不是嗎?


我知道同學說不要在群裡討論政治是出於好意,甚至是出於自己的切身之痛。都是為了這個群好,也相信政治是一時的,朋友是一輩子的。我想說三點:

1. 我們是不是應該成熟到可以討論任何岐異而依然能夠找出共識或尊重彼此?我們是不是可以理性到可以就事論事而非單憑感受來表達想法提出觀點?

2. 其實,當社會在依個人感受或特定政治偏向來評論政府時,我們早已討論了不知多少年的政治,甚至被洗腦了多少年而不自知?

3. 感受可以被塑造,但事實改不了。當社會充斥著「三人成虎」的群體迷思時,我們可曾真的想過這麼多「說法」的真實性?

陳文茜給馬英九做了一個公平的評價 

http://blog.xuite.net/zz163714/twblog/303270729

 

我們在政治上可以任意批評總統甚至羞辱他,每四年可以重新選舉一次,還有「各黨」的立法委員把關。在經濟上實質購買力超過英法日韓,這叫「水深火熱」?那我實在很好奇「不水深火熱」是什麼日子?一直強調薪資未漲但我們真的生活不好嗎?那是要相對於購買力而言的吧,購買力平價所得,也就是所得的消費能力,比國民生產毛額更能呈現出國民的生活水平。請看下列的資料(國際貨幣基金會公佈的,應該比某某名嘴或政客更準吧?):

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201404305001-1.aspx

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

2014年「水深火熱」的中華民國排名第19,排第18的是德國,第20的是加拿大;法國26、英國27、日本28、韓國30。


上一篇:我開的門還在

芙麗達 2016-01-18 11:41:52

星期六我去投票,小妍問我投給誰?
我說:我投給一個其實我也不太喜歡的人。
小妍問:那你幹嘛要投?
我說:因為有一天你會發現水深火熱其實是你自己放棄爭取後的結果,你會非常不爽。
小妍:...所以,你投給這個人就不會水深火熱了嗎?
我:我要罵髒話,你離我遠一點....

水酒公 2016-01-14 17:18:47

第三報到。

購買力平價(PPP)平減後的人均支出會因所得分配不均、貧富差距擴大,讓人對「所得與財富」表現無感。

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5058705

版主回應
所有的GDP之類統計資料都受到它的影響 2016-01-15 17:06:55
葉保衛 2016-01-13 23:28:25

報告第二號。