對電信產業來說，有句話乍聽之下有點「俗」，但卻也是難以否認的事實，即「內容是王」；換言之，有了內容，才能打造新的使用模式，否則只是被動地互相等待，而這一個個「血淋淋」的例子，無論3G（3rd Generation，第三代行動通訊系統）的使用人數如何攀升、網路如何普及，從WAP（Wireless Application Protocol，無線軟體應用協定）以來，在在都訴說著一個事實，就是行動上網是很好，但是上網之後要做什麼？能做什麼？做什麼才能夠讓人發自內心感覺「行動上網真好」？勉強上了網，新鮮感過了，費用也不見得令人滿意，那麼，還留在網上做什麼？或許，仍然有一部分族群的使用者，會依然忠心鍾情於行動上網，但對多數人來說，恐怕還是不能明白，為什麼要在手機上看電視？為什麼要在電視上網購物？

許多時候，必須創造時勢、順應時勢，但若沒有足夠的吸引力，只是徒具表象架構，恐怕只能用「勉強沒幸福」來形容，對供應端（電信業者）與需求端（消費者）兩方面來說，或許都是如此。

根據國家通訊傳播委員會（NCC）研擬中的《數位匯流作用法》草案，其中涵括市話、行動、有線無線電視、網際網路、IPTV等服務，屆時都將互相綑綁，推出包套費率與包套服務。而以國外的案例來看，所謂數位匯流的情境，便是透過單一網路平台，使用者即可連上網際網路、撥打語音電話、享受影音娛樂；其中，美國便是一個例子。然而，更重要的是，美國市場行之有年的數位匯流營運模式，當地諸多有線電視業者本身便擁有內容。

回到前面說的那句話：「內容是王」。但是，中華電信即使始終不願放棄MOD業務，但卻又沒有辦法如同有線電視業者一般，取得豐富且具吸引力的內容，使得其發展受到限制。而中華電信之外的其他業者，卻又受限於頻寬問題；目前看來，似乎「光纖」是唯一的「王道」，但在中華電信之下，行動通信業者尚須租用其網路，那麼，業者後續願意投入的資源有多少呢？還是，終將選擇無線的方式來傳輸？但是，高傳輸速率、網路穩定度，又是否能滿足電信等級的需求？諸如此類的因素，以現階段的情況來看，還是令人忍不住想問：數位匯流是夢還是真？