隨著數位電視的開播，消費者可藉由機上盒（STB：Set-Top-Box）或接收器，收看數位電視台提供的節目；甚至是走向行動數位多媒體廣播，朝向輕薄短小及行動化，並整合至電腦、消費性電子產品之中。

門檻尚待跨越

由於各國對數位電視發展方向的不同，所採用之傳輸標準也各有所好。從技術上簡單區分，可以大致歸類為DVB-H（Digital Video Broadcasting-Handheld）與數位影音廣播（DAB：Digital Audio Broadcasting）／數位多媒體廣播（DMB：Digital Multimedia Broadcasting）兩大陣營。而在已經實際應用的數位電視標準部分，由於美國採用的是ATSC標準，但該架構不適用於行動接收，因此在行動電視的頻道供應商部分，則另行採用了DVB-H與MediaFLO標準。其中，DVB-H主要由諾基亞（Nokia）推動，T-DMB的主導廠商以三星（Samsung）和樂金（LG）為主，Qualcomm則是大力推動MediaFLO標準。

在日本市場，則如同以往第二代行動通訊發展一般，在行動電視技術上，再次採用其特有之規格ISDB-T標準；同時，南韓對於自有標準的投入也不遑多讓，強力推行自有的T-DMB（Terrestrial-Digital Multimedia Broadcast）標準，並且積極向外推銷，只是初期的成效似乎尚待觀察。至於台灣，則是採用DVB-H/T架構，歐洲與澳洲亦同；而中國大陸則是以DAB方案為主。

值得注意的是，不同技術的應用頻段各不相同；DAB為VHF Ⅲ、L-band（1452～1477MHz），以VHF Ⅲ為佳；DVB-H的應用頻段是VHF（174～230MHz）、UHF（470~388MHz）和L-band，其中則以VHF為優。不僅如此，各國對行動電視的頻譜規劃也不相同，使得目前幾乎呈現相關設備必須針對不同國家進行定製而無法互通。

對此，雖然也有業者認為，電視節目的收視習慣，有其地理國情等因素，跨國收視的需求並不大；不過，整體而言，這種各國各有標準的情況，對於終端裝置的市場規模經濟之達成，仍多少有些不利的影響，成本也因此增加。

表一：行動電視技術與主要支援廠商
行動電視技術 主要支援廠商
T-DMB LG Telecom、KTF、三星（Samsung）（B630）、樂金（LG）（LB6100）
S-DMB SK Tekecom、三星（B200）、樂金（SB-130）、摩托羅拉（Motorola）（MS800）
MediaFLO Verizon Wireless、Kyocera、Sprint、Samsung（M250）
ISDB-T DoCoMo、Toshiba（D903iTV）、Sharp（SH903iTV）、Panasonic（P903iTV）
DVB-H HTC Modeo、Samsung（P910）、諾基亞（Nokia）（N92）、LG（U900）
（資料來源：資策會MIC IT IS計畫／整理：ET哈囉）

衛星訊號傳播　韓系廠商興趣濃厚

概觀全球各國對於行動電視的佈建，目前主要有三種模式：地面波（terrestrial）、衛星波（satellite）、以及電信網路。這三種方式各有其優缺點，舉例來看，地面波的架設成本較低，但覆蓋範圍較小，若要做到大範圍的覆蓋，則投入成本將會向上攀升；衛星波的優勢在於其覆蓋範圍較廣，但初期投資則較高；至於透過現有電信網路，無論是3G（3rd Generation，第三代行動通訊系統）或所謂3.5G的高速下行封包存取（HSDPA：High Speed Downlink Packet Access），則可能占用太多電信頻寬，影響其他行動通訊應用。

事實上，透過行動電話網路提供行動電視服務，無疑是以推動自有行動電視標準的日本與南韓兩個業者動作最快，但在實際推廣上也都遇到困難而蒙受巨大虧損，而開始思考如何跳脫傳統架構。目前，兩國業者已開始在3G、3.5G網路上推動行動電視及其相關收費業務，並有意規劃WiMAX環境下的行動電視業務。

至於行動電視的市場發展狀況，財團法人資訊工業策進會資訊市場情報中心（MIC）資深產業分析師兼資深經理潘建光認為，行動電視尚未跨越門檻，目前仍處於前期成長階段；而在終端裝置部分，則以現階段發展較快速的南韓為例，則是以行動電話手機為主。不過，未來也可能走向透過插卡的方式，與筆記型電腦結合。

地面波與衛星波

以現有情勢觀察，各國多以地面波為主，中國大陸則採用地面波輔以衛星波的作法。而在衛星波的部分，則以韓系廠商居多，如：LG Telecom與KTF陣營的T-DMB、SK Telecom主導的衛星數位多媒體廣播（S-DMB：Satellite-Digital Multimedia Broadcasting）；此外，尚有以CDMA廠商為主的MediaFLO。DMB乃是南韓政府在二○○六年u-Korea中ICT產業發展策略重點推動項目之一，又可分為T-DMB與S-DMB，主要是讓民眾能透過車內電子設備（in-car devices）或行動電話等可攜式裝置收看畫質清晰及CD音效品質的影音節目。

圖一：行動電視整合晶片解決方案
（資料來源：資策會MIC IT IS計畫／整理：ET哈囉）

愛科思達股份有限公司（EchoStar）總經理張成軍便以TU Media為例指出，這家業者在開播時，便已在南韓建立九千兩百個轉播站，目前號稱已可做到無死角的程度。根據相關調查報告指出，TU Media的行動電視用戶之所以會使用這項業務的考量因素，主要是為了娛樂目的和「殺時間」，兩者合計占有超過百分之七十的比重，而平均使用量約為每天七十分鐘、每次十一～二十分鐘。而這樣的數據與諾基亞（Nokia）在芬蘭試播的結果大致相符。愛科思達乃是TU Media的第二大股東，僅次於SKT。

圖二：愛科思達股份有限公司（EchoStar）總經理張成軍宣稱，該公司若取得台灣行動電視執照，開播的第一天就要做到涵蓋全國的服務；他強調，相較於DVB-H、T-DMB或MediaFLO，S-DMB的可用頻寬更大（25MHz經調變後，可倢用頻寬約有15MHz）；而在可容納頻道數部分，相較於其他技術的六至八個視訊頻道，則S-DMB可達到至少十九至二十三個視訊頻道和音訊頻道。

表二：Mobile TV晶片解決方案及主要供應商
項目 供應商 採用技術 Tuner Demodulator Processor
整體解決方案 TI DVB-H
ISDB-T ○ ○ OMAP
Philips DVB-H ○ ○ Nexperia
Zoran DVB-H ○ ○ Appraoch 5
Qualcomm MediaFLO RBR1000 MBD1000 MSM6550
Braodcom Athena Tuner ○ Alpam osaic H.264
Intel Zarlink Zarlink Xscale
RF Tuner Freescale DVB-H ○ i.MX
Frontier DAB
T-DMB ○
Demodulator DiBcom DVB-H
DVB-T DIB7000 Intel、TI
Afa Tech DVB-H ○ V-Imageon
Processor STMicro Nomadik
（資料來源：資策會MIC IT IS計畫／整理：ET哈囉）

圖三：當數位電視從家庭環境跨入可攜式裝置而成為行動電視，耗電量以及如何在大量傳送聲音及影像時，兼顧消費者的娛樂視聽享受和電源最佳化等，均成為業者必須面對的課題。（攝影／ET哈囉）

當然，也不容忽視的一點是，目前在南韓已有一百多種S-DMB手機可供選擇，也是促成其得以順利發展的原因之一。而在台灣，張成軍認為，如果從二○○八年開始營運，或許有機會達到五十萬用戶，五年內則可望達到兩百五十萬戶；當然，明年的北京奧運會是剌激行動電視用戶成長的關鍵因素。至於費率部分，則以該公司目前向國家通訊傳播委員會（NCC）申請之方案，應該不會與日本、南韓相差太多。而在服務內容方面，也可能會推出付費收視（pay-per-view）的業務──張成軍的說法是：「目前看來，在技術上還找不到不行的理由。」不過，對於NCC的規範模式，他則是稍有質疑，例如：數位廣播業者是否能經營行動電視業務，答案是必須要有電視服務執照才可以；相對地，如此一來，是否也就意味著只有台視、中視、華視、ESPN等業者，方可經營行動電視業務？

圖四：中華聯網寬頻宣佈台灣第一家行動電視DVB-H Mobile TV開始試播，試播用戶有一千五百人，算是目前全球試播經驗中，用戶群最大的一次，並邀請到該公司合作廠商共同宣佈此一訊息。參與這次試播計畫的業者，尚包括：東森、民視、遠傳電信、Innouxius、圓剛、訊連、中華聯合數位映像、中華聯合多頻道等。（攝影／ET哈囉）

不過，無論是採用何種技術，當數位電視從家庭環境跨入可攜式裝置而成為行動電視，耗電量終究將成為一大挑戰；如何在大量傳送聲音及影像時，兼顧消費者的娛樂視聽享受和電源最佳化等，便成為業者必須面對的課題。
而在台灣，國家通訊傳播委員會（NCC）於二○○六年十月十三百公佈「手持式行動電視」試播計畫評選名單，共有五家業者上榜。其中，中華聯合電訊集團旗下的中華聯網寬頻團隊於四月二十七日宣佈，預計在五月初首先進行試播，試播用戶共一千五百個。該公司董事長陳清吉表示，目前已在台中市佈建發射站台，近期內還希望在台南地區，進行更大涵蓋範圍之佈建。

圖四：中華聯網寬頻宣佈台灣第一家行動電視DVB-H Mobile TV開始試播，試播用戶有一千五百人，算是目前全球試播經驗中，用戶群最大的一次，並邀請到該公司合作廠商共同宣佈此一訊息。參與這次試播計畫的業者，尚包括：東森、民視、遠傳電信、Innouxius、圓剛、訊連、中華聯合數位映像、中華聯合多頻道等。

不過，值得觀察的是，相較於芬蘭、南韓等地，台灣對於行動電視應用的需求是否那麼迫切？甚至，倒退一點看，對於手機上網的需求，除了鈴聲、MP3下載之外的其他加值應用，是否也能如同日本一般普及？目前恐怕都還是未知數。

圖五：（攝影／ET哈囉）

毋庸置疑地，行動電視目前在全球各地都如火如茶地發展，只是，相對來看，或許是台灣傳統通路實在紮根太深、實力太堅強，多數人還是習慣走進便利商店消費，即使是七年級生，也往往仍然習慣去便利商店郵購。在這種情況下，透過手機上網的其他加值應用，恐怕仍數有限；同樣地，行動電視在台灣市場的發展，恐怕仍在初期成長階段，但這個階段會維持多久時間，現在尚難有定論。