【杜念中 蘋果9.3.2008摘要】

提名總統候選人的美國民主、共和兩黨代表大會都召開了，奧巴馬與麥肯也公布了各自的副手搭檔。兩黨大會的調性雖然不同，卻有一項共同特色，那就是對現任副總統錢尼的『負面』評價。

奧巴馬在宣布副手拜登前，一再保證不會再讓美國有個像錢尼一樣的副總統。但是選定了老牌參議員拜登之後，媒體還是質疑經驗老到的拜登，是否可能變成奧巴馬的「錢尼」。錢尼，為了出訪喬治亞而不克與會，更讓共和黨大會鬆口氣，即使在共和黨內，錢尼也不受歡迎。美國史上，像錢尼這樣不得人緣的副總統，幾乎是絕無僅有。但錢尼的權勢之大，影響力之廣也無人出其右。

和許多國家的副總統一樣，美國的副總統只是備位的副元首，《憲法》沒有給予明確的權力，因而許多副總統在位時，也沒有參與重大的政策擬定。小羅斯福總統下令研究原子彈，但是副總統『杜魯門』，對此一無所知。甘迺迪總統的副手『詹森』，擔任副總統之前，也是嫻熟華府政治的參議院多數黨領袖，但他在甘迺迪政府幾乎被排出決策圈，甘迺迪年輕俊秀的閣員們，沒有人把他放在眼內。

小布希當選總統後，老布希的副總統『高爾』，還造訪錢尼，告訴他：副總統的工作就是『募款、參加儀式、代表總統出席國際場合』，沒有其他重要的事需要操心。但是錢尼讓高爾失望了。錢尼任內成立了自己的小內閣，對人事安排插手甚深；甚至透過精心設計，幾乎所有部會的『重要情資』，都會秘密匯集到副總統辦公室。錢尼甚至『主導國安政策』，事前連國務卿鮑爾、國安顧問萊斯都一無所悉。

許多人責備錢尼僭越攬權，不過攬權是事實，僭越卻不可能。沒有人清楚錢尼和布希之間的關係，但他們的關係絕對非常密切。錢尼平常『寡言慎行』，但每周四單獨與總統吃飯時，他總利用時機把『重大的決策意見』呈報總統。這些決策往往涉及不同部會，而這些部會首長經常被蒙在鼓裡。不過錢尼對布希倒是『忠心耿耿』，布希喜歡談大道理，而錢尼則『留心所有的細節』，他要確定每項政策都確切可行。

錢尼也是華府政壇老手，擔任過『眾議員』、福特總統的『幕僚長』，也擔任過老布希總統的『國防部長』。錢尼在波灣戰爭時非常謹慎，和鮑爾、貝克、史考克羅一樣，他主張進退有據，反對聯軍貿然進攻巴格達。但出任副總統後，過去認識他的人都說他變了，他變得『低調神秘』，變得『兇狠無情』，變得『為達目的不擇手段』。如果說他變了，那麼造成他改變的主因應該是911恐怖攻擊。

911發生當天，錢尼在白宮戰情室的螢幕，看到雙子星大樓在煙火中化為灰燼。從此錢尼就決定不擇手段『打擊恐怖主義』。他認為對恐怖份子，要以其人之道還治其人，一切法律保障，人道協助都不適用。他主張刑求，主張未經審判的監禁。他認為從恐怖份子口中逼出情資，才能保護善良人群不再受害。他也主張全面監聽，堅持這是打擊恐怖主義必要之惡。

錢尼的不擇手段，經揭露後飽受批評，嚴重戕害了美國的形象，並傷及美國與盟邦的關係。但他堅持己見，不為所動。錢尼也相信，民主，才是消除恐怖主義的不二法門，所以他和聚集左右的忠心保守主義者一樣，決心在中東推動民主。

錢尼過去八年，一定認為自己在為美國和自由世界做奉獻。但現在他卻成了美國政壇的笑話，成為嚮往權力高峰者引以為戒的反面教材。奧巴馬或麥肯的副手會成為第二個錢尼嗎？可能性不大。他們或許會參與政策，但不致成為像錢尼這樣的鬥爭高手；他們也不可能攬權，除非奧巴馬與麥肯和布希一樣，願意放任他們為所欲為。當然他們也就沒有機會和錢尼一樣，成為美國史上不容易被忘掉的副總統。