工作中觸碰些各式各樣的律師
但也因為這樣開始讓我質疑與不解律師所扮演的角色?
那些所謂的”事實真相..真理與正義”
不能跟每位律師劃上等號
當然在此是指我遇見的大多數律師
(我相信應該也有那種堅持真理與正義的律師吧!)


為何我會對大多數律師在案件中所扮演的角色
不是堅持那所謂的真理與正義打出問號
是因為工作的關係對於每件案情的瞭解度
當嫌疑人要求請律師時或早已經事先請好律師等
一般來說法律條文等我沒有專業的律師懂
但通常我會比那位律師知道他的委任辯護人是否有犯罪


因此當犯罪嫌疑人所委任之辯護人
跳脫良知屈就於現實(金錢..階級..勢力..政治..個人的勝訴名聲..
事務所整體勝訴率的名聲等等)
即使知道嫌疑人有犯罪的事實或知道事實的真相
仍盡全力以法律來加以武裝保護嫌疑人時
這時我對於那些律師真的是無法認同與尊重


但那就是現實之下的妥協
對於初當律師的年輕人
未踏入律師行業時一定曾有憧憬與理想
漸漸地對於自我所認為的理想與現實的灰暗
兩邊間產生拔河拉鋸戰
時間久了自我也慢慢麻痺了
因為大家都要餬口飯吃..
開始能游刃輕鬆遊走於真理與謊言武裝起的法庭世界
說真的~不只是律師這職業
連我的職業也會有這種早期憧憬懷抱理想
漸漸地失望無力感..
最後只好妥協試著找出自我與外在所處工作環境平衡的現象


還有有些少部分人是請不起律師的
請個律師(以非大律師或非常有經歷名望的律師)
少說接一件案子的行情也要4萬至6萬間
工作中曾遇到一件很諷刺的例子
有次約談一批較底層較辛勞的公務人員(月薪約二萬多元)
而這批公務人員說巧不巧的~
都在自己不知情的狀況下被告知已有委請律師
故在要來約談前事先集體到某某法律事務所集合起來
針對關鍵案情部份先串好供後
再一起到地檢署報告
然後各自由不同的律師陪同進入詢問室


於是那批公務人員滿心感恩的感謝單位長官
好心的義務幫他們每個人出那筆對他們來說有點負擔龐大的律師費用
所以為了要感謝長官的愛護以及營造單位的團結
所以上述我們每個人等會進入詢問室都要照先前串好的證詞回答
記得不要有答錯這樣造成每個人針對同樣的問題答案不同的矛盾喔!


以及由於上述那些人也許是生平第一次進入詢問室
都會緊張與害怕於是那些經驗豐富的律師
總會告訴他們說~不要怕問什麼就回答什麼~
還有之前我們律師講過的地方要避重就輕喔
待會回答的時候要注意一下~不要答錯就好


但諷刺的其實是單位長官怕那些底層公務人員在筆錄中咬到他
於是大力聘請眾多律師一同在詢問室監督與紀錄底下的人怎麼回答
好隨時針對案情透過最強有力的律師團隨時分析應付
往後那些律師團隊在法庭內殺盤推演的包裝著謊言
展開精采的辯論攻防大戰
聽學長說那些攻防大作戰
律師都是字字咬文嚼字的挑毛病


小時候大人都教導小朋友~不能說謊話
當上大人後原來大人所說的謊言比天真無邪的兒童更虛偽