在電影「功夫」裡，星爺因為弄不清楚斧頭幫幫主是要他打火雲邪雲還是打火雲邪雲他媽，一時氣急敗壞、留下了這句經典台詞：

「呀！你弄得我好亂呀～～～～～～～～～～」

今天看了陳文茜的蘋果專欄，不知為何，我突然就想起了以上的那句台詞。

＜我的陳文茜＞：憂鬱與自殺的隱喻（陳文茜）

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32547270/IssueID/20100529

富士康跳樓的12條年輕生命，他們想訴說什麼？放棄什麼？爭取什麼？3個月前跳樓人數約4名時，大陸網站一片撻伐，他們指控富士康為「血汗工廠」，「每一支iPhone手機裡藏的不是晶片，而是中國年輕工人的血與汗」。

2個月前大陸著名的《南方周末報》派了一名記者，潛伏深入富士康；記者佯裝應徵工人，在廠裡待了28天，撰寫一篇長文述稿。長文提及富士康包吃包住，比他廠福利好；但工作要求嚴格，內容單調且乏味。廠內不准聊天，每一個細節都得做到完美。住在宿舍裡的員工壓力特別大，他們為了省下每個月公司提供約150元人民幣的租屋津貼，選擇住在宿舍。

80年代後出生、在鄉下原生家庭一胎化政策下養大的孩子，來了這裡，有的24歲、有的才17不足18歲；宿舍裡沒有可傾訴的對象，下了班，本是圖個方便省錢，卻也因此被迫在宿舍裡過起團體生活，完全沒有自己。《南方周末報》報導刊出後，大陸媒體開始從「批判富士康」轉而省思大陸「80後現象」。他們問了一個中國未來經濟最核心的問題「中國製造業是否走到了盡頭？」「80年後出生的中國青年勞工，不曾體會父親輩貧困的生活；改革開放加上一胎化，那個世界工廠的支架是否隨著人口變化，已在瓦解中？」

台灣的媒體由於對大陸代工工廠了解極少，富士康11跳後從不與媒體打交道的首富郭台銘痛苦選擇三鞠躬道歉大開記者會，並首度公開神秘的深圳工廠。港台媒體對富士康12跳的生命，只把它當一場熱鬧的大戲。10條屍體，哭號的家長、過高的撫卹金，首富的窘境與危機……最好外加幾個打馬賽克的爆料員工，或者更殘忍的等待12、13……下一跳；跳出更高收視率；這是媒體天生的悲哀。

成中國代工廠警鐘

富士康深圳廠員工約45萬人，人口總數二個林口鎮大；年齡18~35歲，平均26歲，等於幾乎全是80後出生者。富士康代工iPad，毛利率列公司機密，外界評估499美元一台iPad，蘋果拿一半利潤；富士康淨得2.2％。富士康已連續7年蟬聯中國出口榜首，金融海嘯前，大陸總員工數70萬人，金融海嘯後訂單銳減，員工降至50萬人；去年2009年第二季蘋果大賣後，員工暴增至80萬人。

富士康在大陸的規模如同四個小鎮，它的舉足輕重也因此被大陸當成「中國代工工廠」的警鐘。郭台銘為挽回形象，宣布加薪22％，震撼各大工廠。因為各深圳工廠皆以深圳市規定基本工資為基礎，加上若干福利及住宿津貼。每家工廠皆有宿舍，而且多半不包吃，工作內容當然也是單調乏味。郭台銘召開記者會當天，除了夜晚又「12跳」之外，當天深夜裡深圳、東莞各廠老闆也大跳。他們擔心下一個自殺潮或罷工潮在媒體大幅報導後，將殃及自己的工廠。

12位年輕人為何選擇輕生跳樓？我隔著海、隔著廠、隔著不同命運、不同世代、不同階級，不敢說定。但我知道，「自殺」在眾人渲染下，可能成為模仿效應。1929年華爾街大崩盤，那一年跳樓人數高達2萬7000人；廣播電台這1小時剛說完誰、誰、哪裡跳樓，下一個交易員又推窗跳下。更著名例子為1933年匈牙利歌曲《Szomor’u Vas’arnap》；英文譯為《Gloomy Sunday》，數以百計的人聽完BBC、法國、美國電台播放後，有的割腕、有的自縊、有的投河自盡。原創作者Rezso譜寫此曲，只為了某個星期天女友離開了他，失戀悲慟下譜寫《憂鬱的星期天》。「我活在無數的陰影中，……無法把你喚醒，……我和我的心決定終結一切。不要哭泣，讓他們知道我笑著離開，死亡不是虛夢……。」「你的夜已不遠，……告訴天使，別留我於此，……今日我將行向漫漫長夜，……憂鬱的星期天」。

《憂鬱》歌掀自殺潮

此聖曲寫得太好了，一名年僅14歲的紐約女打字員，只因讀了《紐約時報》好奇借了唱片回家聽，翌日即被發現開煤氣自殺身亡，遺書留言「這就是我的葬歌了……我無法忍受此曲美好的旋律，只好告別人生。」《憂鬱星期天》成名後，拋棄作曲家的女孩，服毒自殺；30年後1968年原作曲家也跳樓自殺；理由是他再也寫不出超越此曲的音樂。

《憂鬱星期天》的故事是歐美心理精神學激烈爭論的著名事件，至今仍無一致的結論，當時除了禁播，誰也找不到阻止自殺的方法。而每次我聽著此曲旋律，讀著歌詞內容，腦海即想起辛苦撫養我長大的外婆，為了她，我要活下去。

==============

老姐呀老姐，妳到底想講些什麼？我真的被妳搞得好亂呀～

妳是想講，那些會跳下去的年輕生命，是因為媒體不斷渲染，才不停向下測試地心引力的強度嗎？還是想講，只要媒體停止挖掘這事件背後的實質意義，再不斷播放充滿希望與活力的「正面新聞」，富士康或中國的自殺率就會有效下降嗎？

哈，不用麻煩啦！反正現在富士康跳樓事件的相關報導，在中國只限於新華社可以發，至於在海外部份，就有靠姐姐妳囉～

大家都知道，在思考脈絡上，陳小姐一直是站在那一邊的：就算要拍個環保影片，妳身邊站著的，永遠都是那些掠奪地球資源不遺餘力的大資本家；妳大力吹捧中國經濟發展、全力支持中國大步向前的巨大魄力，但說句難聽的，如果八十後的年輕生命會產生那麼嚴重群體疏離感，多多少少就和妳一直主打強送的「中國富強論」有關！

中國強了！中國富了！未來都是中國的天下，那管它背後有什麼嚴重的社會問題呢？

看完整篇文章，剛剛又看了妳做的文茜世界週報，有幾個清晰重點，一直在我腦子裡揮之不去：

對，郭董的工廠不是血汗工廠，或許，它還是中國代工廠的典範呢！那些年輕生命之所以會選擇離開，應該是和八十後小朋友（蟻族？）的特性有關......可是，接下來呢？

妳得選邊站呀！

「12位年輕人為何選擇輕生跳樓？我隔著海、隔著廠、隔著不同命運、不同世代、不同階級，不敢說定。」妳也知道妳和那些「蟻族」不同，那妳還假惺惺評論個什麼勁呢？

在妳長期的文章與節目中，我們看到妳關心的是「競爭力」、「國家富強的遠景」、「中國如何在領導世界上展現魄力」，可是這些，不就是造成「蟻族」們嚴重迷失的眩目閃光嗎？

中國是富的，中國是強的，中國再堅持下去，一定可以站在世界領導者的地位！－－可是，那和「蟻族」們有什麼相關呢？我們再拚命努力，我們買得起樓嗎？我在富士康只要堅持個兩年，不要和那些跳樓的八十後慣寶寶一樣頂不住壓力，我回鄉就能光耀門楣、就有擁有光明燦爛的人生嗎？

多看點文茜小姐的文章和電視節目，心中的懷疑是愈來愈大呀！

很多人把中國現在的狀況，和台灣三十年前的經濟奇蹟相比較，我個人是覺得很怪啦。還記得嗎？我們小時候，同樣是極權下面的媒體管制，我們得到的資訊，許多都是「勤力致富」、家庭工廠裡一家人串幾萬個燈炮，但大家的臉上都充滿笑容：因為大家一樣苦，只要你努力，你就有光明的未來－－可是當年，我們可沒鋪張浪費京奧和世博、也沒有那些誇張的經濟數據、米其林三星美食，和一年要換三次手機的流行時尚......

串三顆燈泡賺一毛，串三千顆燈泡就可以賺一百元的人，思路怎麼會和每天在股市裡有幾十萬上下的人一樣呢？

或許是極權統治的好處吧！？我們小時候覺得蔣經國還是個和大家一起縮衣節食的好總統、這社會所敬重的，不是開著私人飛機趴趴走的大企業家，而是幾十萬在加工出口區努力打拚的女工媽媽們：要苦大家一起苦，要富大家一起富，這種社會才不會有疏離感呀！

而現在，又是誰又告訴我們，我們如果不拚死跟上腳步、不努力提升自己的競爭力，就會被時代洪流所淹沒、永世不得超生；可是當八十後的慣寶寶們充實了自己的競爭力，以為可以在風起雲湧的中國找到一個機會，但事實上，只要你能忍、能到富士康當個小螺絲釘，其實也是個不錯的選擇，你說說看，失落感會有多大呢？

如果陳小姐的節目與文章經常都是在強調這些東西，現在要突然改變調性，反而來關心那些做到死也買不起一隻 iphone的「蟻族」，我真的會覺得非常非常不協調，根本弄不清楚，陳小姐妳到底是站在那一邊呀？

自己愈老，真的愈覺得自己已經選了一邊站了：

我不想要每年成長的經濟成長率、不想追求那些永遠停不下來的電子產品、不想買那些大量機器製造的無用商品、人的移動範圍不要太大，小小的幾平方公里也許就夠了、或許每個人都有口飯吃，薪水不用很高，但服務與手工製品可以多一點、我會認識自己走路能到範圍內的每個臉孔－－這種思路一旦確立，說老實話，世界博覽會有多精采、上海地下有多少條地鐵正在一起興建，又和我有什麼關係呢？

當我的腳步站定，我就不會迷惑，寫出來的東西就會調性一致，也許，我的讀者就不會頭昏昏吧？

不過，唉，我的心情真的被弄亂了......好吧～再回去寫那個也許永遠不會被通過的企劃案：有錢的名媛最後一定要獲得幸福，可是，我壓根就不這麼認為呀 >_<