學過一點點音樂的人，在這個百家爭鳴的年代，想當然爾應該在這個私我的天地中，盡情揮灑屬於我的「音樂評論」。

但是，我遲遲不敢下手。

第一，我還沒有畢業（不是個正牌，當然不敢寫太多，我可不想當那些現在在媒體上大言不慚評論的半桶水）

第二，也是承接第一，要寫就要寫的好，音樂的背景，分析，演奏家介紹，無一不可。

但是，如果你點上面的「新聞台作者區」，裡面就有一堆這樣的站台，一樣有關於古典音樂的文章，一樣有我所說的東西，那，不好嗎？

當然不好。

古典音樂評論，最忌諱的，就是「形容詞」。

如果不用形容詞，這些文章還有什麼內容可言？

「他那鏗鏘有力的指揮」、「如行雲流水般的音樂線條」、「音樂質感上更多了一分成熟穩重」、「不慍不火的速度」、「精雕細琢的樂句」、「黃金般堅硬的音質」...

真的，都是狗屎。

有多少實力，說多少話，就是見過名聲大的演奏家來台演出，分明狀況連連，最基本的音準都沒有，整首曲子二分之一都是不準的，還有「著名的」樂評將他捧上天，說他不愧是XX音樂大賽的首獎，形容詞用的比國語日報辭典裡面編的還要多，至少，進音樂研究所的第一堂課，教授教給我們的第一件事情，就是不要用形容詞寫報告，這點，我希望我做到了。




圖：希裔美籍女高音Maria Callas