時論─是民主還是罪 她說了算？
2015年02月12日 04:10
蔡英文主席去年不但力挺太陽花，現今更聲援太陽花被起訴者，說「如果追求民主是一種罪，我們統統都有罪。」
說反對服貿是爭取民主，實在是太成功的文宣，但卻距離事實，有光年之遠。因為台灣早已民主，不煩他們代勞。從里長、總統到國會議員都是人民票票選出；言論之開放無度，舉世第一；示威抗爭之民權被充分保障。這樣的台灣，要以衝進國會去反對任何法案，其正當性連百分之一都沒有，更遑論長期占領立法院、攻占行政院挾持法案。
民主程序遭踐踏委棄
從民主的程序正義來說，兩岸人民關係條例規定，兩岸協議不牽涉法律修改，根本無需立法院審查。而這更是蔡英文當權自己立下的法律。ECFA已經立法院通過，服貿是ECFA的一部分，也不動法條，所以根本不須審查，但服貿還是送入立法院了。可是民進黨長期癱瘓國會，最後主席張慶忠甚至被民進黨立委壓制在地，被逼以自備小蜜蜂宣布開會。堂堂國會殿堂，這才是真正不堪入目的卑微。
國民黨支持兩岸開放，馬英九兩次以過半民意當選總統，國民黨在國會優勢過半。民意支持台灣在兩岸上持續開放，是無庸置疑的事。
民主國家，竟然多數民意被踐踏委棄，暴力占領國會以挾制總統，竟可以得逞，除了納粹奪權時的德國稍微相似，實在找不到第2個案例。
太陽花主事團志在反中爭台獨，他們深信服貿萬一通過，絕不利台獨，所以反。太陽花以暴力劫持手段，以美艷的文宣話術和劇場效應，創造巨額的政治紅利。服貿不過，對少數財團有利，對獨派與民進黨的核心利益，更有莫大助益。
歷經太陽花的操練、洗腦與威嚇之後，台灣社會氛圍丕變，獨派與反中聲勢大漲。柯文哲成功上市，民進黨九合一狂勝，長尾效應甚至可以恩澤2016民進黨候選人，身為受益人的蔡英文，出面力挺，也屬自然。
不進議會備詢 根本違憲
但因為庸懦無能的執政者，以至於暴徒無法無天賺取暴利，毀滅民主之餘，尚且要掠奪「民主」之名，台灣之哀，莫此為甚。
而賴清德宣示，在司法未釐清李全教賄選案前不進入議會。我們反對賄選，無庸置疑。不過，李全教有沒有賄選是一回事，賴清德不進市議會備詢，是更嚴重的事。不到議會備詢是違憲，違反民主監督制衡的根本原理。
王金平陷司法關說，江宜樺不向王金平敬禮，被民進黨罵是民主之恥。如果賴清德不到議會備詢是對的，那議會和立法院，根本可以立刻宣布停止營業。民進黨黨鞭柯建銘和眾多立委，都有案在身，那是不是行政院長也不該去立法院備詢？眾多民進黨縣市長和縣市議員，也曾有案或涉買票，那直到司法釐清前，豈可上班？
蔡英文豈不知，在民主國家，爭民主從來不會是一種罪，但掛羊頭賣狗肉，欺詐或脅迫，都是罪。賴清德用賄選把柄，做違憲不受議會監督的藉口，是實實在在的罪。
蔡英文和賴清德，兩個人，兩件事，只是一種聲音。
那聲音無比嘹亮：在台灣，是民主還是罪，我說了算！由我來定義！（作者為自由作家）
上一篇：短評－不要急著造神
下一篇：「228」的受難與難受