逛的趣味，街的生命　　　　李展鵬

　　選旅遊書，我有個標準，那就是：這本旅遊書有沒有介紹一些walking tour──徒步旅行路線。

　　介紹景點，太輕而易舉了。一些中文旅遊書，來源甚至可能是網上資料；有何難呢？搜尋凱旋門、羅浮宮等的簡介，很快可以拼貼成一本巴黎旅遊書。然而，walking tour卻是不一樣的。它要幫你規劃路線，標出沿路特色建築，說明該區歷史文化。一本好的旅遊書，尤其在介紹一些歐洲古城時，還會幫你規劃出不同路線：例如Ａ路線是中世紀建築之旅，Ｂ路線是猶太人區，Ｃ路線則可追尋文學足跡。在三藩市，我曾按路線看當地處於古典與現代之交的美麗建築；在布拉格，我漫步於歐洲碩果僅存的猶太人古老社區；在波士頓，我按路線尋找美國獨立戰爭留下的歷史證據。一個人，用自己的速度，按著徒步路線，發掘一個城市在景點以外的趣味──那常常是我旅行記憶最美好的一頁。

　　對澳門歷史的了解，跟很多人一樣，我非常後知後覺。我住在風順堂區，從小置身百年古跡之中，但我是到了十年前因為教學需要，才對這一區的歷史開始有了丁點了解；直到澳門申報世界文化遺產成功，我才進一步肯定它的歷史價值。對澳門的城市結構，我一樣後知後覺。以前，我們跟香港比，總覺得澳門太小，又沒有大馬路，但歐洲城市去了多，才知道澳門舊區有的就是歐洲城市格局；交錯的小路、小巧的民居，以及一種你沒法一眼看到底的曲折，而一路上，歷史建築則靜悄悄分佈其中。幾年前在一個電視節目中，台灣來的主持人問我澳門最美是什麼，我就給了她這個不算標準的答案：澳門之美，在於這是個可逛的城市。

　　然而，由於本土認同的低落，本土傳媒的弱勢，本土研究的單薄，澳門人多年來沒多少對澳門街道的欣賞、追尋、探索。反而，在經濟高速發展的今天，我們基於一種本土文化有可能消失的危機，才開始珍視本土。這種對「我城」的覺醒，讓我們用另一雙眼睛看澳門的小街小巷：關前街、阿婆井、十月初五街，甚至是小小的綠豆圍，都突然被攝入鏡頭、被關注討論，成為澳門人城市認同的載體。

　　而在眾多街道中，紅窗門的例子又別具意義。作為毗連市中心與外港碼頭的古老街道，那曾是盛極一時煙花之地，沉寂了好久之後，今天它卻已改頭換面，成了一條人口混雜、文化多元的街道，充滿活力。今天在紅窗門，你聽到的可能大多數不是廣東話，而是遊客的國語、外籍人士的英文、菲律賓語及印尼語。作為一條老街，紅窗門沒有被歷史凝固，它不是只供懷舊的博物館珍藏，相反，它在自我更新，它容納新的人口、新的店舖，它在建立新的本土文化，而這些改變，恰恰是一條街的生命所在──當然，這種變，不是地產商大集團以「圈地」的方式強加的變遷。

　　紅窗門的例子正正說明，本土文化要「保」也要「育」。保留舊建築固然重要，但我們也要讓它「發育」──即是也要讓它改變，讓它成長。因為受不了太劇烈的城市發展，我們都有種要令舊事舊物保持不變的情緒。這種彷彿要把舊東西「急凍」的方式，有時扼殺了城市與街道本身適應變遷的力量。像倫敦的Soho區，最早是皇家公園，後來是貴族的時尚區，再後來是藝術家的聚集地，到了今天，Soho結合了唐人街、旅遊區及同性戀酒吧區。Soho從來不凝固，它的變與它的更新，反而是它的價值所在。

　　去紅窗門作一趟徒步之旅，看看那裡的菲律賓雜物店、中東串燒、廣東燒味，我們是否也應對澳門、對城市發展有不同的思考？　

(刊於《新生代》雜誌七月號)

(上圖: 馬德里的平常風景, 攝於2011年7月)

每天，我們穿梭往來城內的角落，以街道為經緯，不同路線帶著人們領略市內不同風光。這次，我們走到紅窗門，從歷史看今天，一條街的變遷，竟已隱然蘊藏了澳門的發展軌跡：燈紅酒綠時的極盛，禁煙禁娼後的晦淡，搖身混雜社區，重回熱鬧，從單一到多元的人口與商戶結構，散落在街頭巷尾的故事，一一向我們訴說往昔與今天。這一期的《新生代》藉著尋訪紅窗門的故事去看本土歷史與社會變遷，還會訪問以"fotomo"的方式紀錄舊區的創作人，還有以劇場作品思考本土文化的導演莫兆忠。