2008-11-28 01:00:24赫達

議事大炮批評電台說三道四

09施政又到社會文化範疇,百足咁多爪既呢個範疇有好多野可以比人講,今次被受關注既醫療券同埋敬老金都係呢一個範疇,仲有教育問題鬼咁多野,議員可以轟乜就轟乜,你轟醫療我轟教育,轟得不亦悅乎!不過多野得黎既同時,就有議員將傳媒呢一範轟埋落去社會文化度,幾時傳媒又關我們的崔司長事架,明明連政府個入口網都係話新聞局係行政長官直轄架,咁真係令人百思不得其解羅!

不過講乜又有乜所謂呢,邊有小市民咁神心去聽佢講乜丫,聽都不過係班傳媒同議員既助手者,一連咁多日施政唔擦出鱓火花又點得呢,咪係囉,聽到真係為現場帶黎一片「笑」聲囉!

但講開又講,馮大炮指到明戈個班澳門電台客席主持乜野乜野咁,點知澳門電台真係出左喎,咁都得既,反而其他報紙又無乜邊間出,就得得戈間正報,真係睇番都好笑~

澳門電台|即時新聞|2008-11-26

http://www.tdm.com.mo/c_radio/news/index.php?id=92965&type=&start=80

馮志強批評時事節目言論
2008-11-26 18:22:02

議員馮志強在立法會施政辯論中,批評澳門的電台及電視台時事節目邀請的客席主持及嘉賓言論,對政府說三道四,認為存在妄下判斷,形象玩世不恭。他指出,不是妨礙言論自由,但電台及電視台是宣傳工具。


正報|P01|2008-11-27

http://www.chengpou.com.mo/P2.HTM

電臺何物宣傳工具大炮不許說三道四

△議員馮志強在立法會施政辯論中,批評澳門的電台及電視台時事節目邀請的客席主持及嘉賓言論,對政府說三道四,認為存在妄下判斷,形象玩世不恭。他指出,不是妨礙言論自由,但電台及電視台是宣傳工具。


正報|P04|我思我在|東方生

莫談國事

「請不要發布涉及政治的帖子,否則,我們將全力協助公安機關的追查。」這是國內部分網站對登入發言網友的「溫馨提示」,相信這不是國內部門的指令,卻實實在在地反映了網站主人對談政治的避忌,彷彿回到「莫談國事」,國民黨統治年代的中國。由解放至改革開放,中國所實行的人民民主專政,走過了逾半個世紀,事實證明專政有餘,民主不足,人民不能暢所欲言,議論時政,總要講求政治正確,所以「莫談國事」在網絡年代還是陰魂不散。

「莫談國事」有人歸咎這是中國人明哲保身的傳統,這就本末倒置了!

東漢光武帝弘儒學,士大夫都崇尚名節,在朝在野均敢直言直諫,指斥奸佞,士林中形成清議之風。東漢後期,京師太學生三萬人不忿戚宦相爭,國事日非,激憤議政,與清議士人合成強大的輿論勢力,惟終不敵宦官權勢,致罹黨錮之禍,所以國人並非沒有議政傳統,只因沒法律保護,死傷枕藉,清議之風遂轉向清談,士人不是隱逸,就是浮華,清談保命,卻可誤國,歷史事實,記憶猶新。

說回澳門,昨有議員批評電台及電視時事節目的言論,不應對政府說三道四,又認為電台與電視台應是政府的宣傳工具云,不知議員知不知道二千五百年前,鄭國大夫子產不毀「鄉校」的故事,「鄉校」就如今之城鎮大會堂的地方,是人民社交之所,亦是議論時政的「龍門陣」,有人向子產獻計毀之,以絕批評聲言,惟子產卻謂「其所善者,吾則行之;其所惡者,吾則改之,是吾師也……我聞忠善以損怨,不聞作威以防怨,豈不遽止,然猶防川,大決所犯,傷人必多,吾不克救也,不如小決,使道不如,吾聞而藥之也……」嗚呼!今人竟不如二千五百年前古人的智慧。

東方生