2015-03-25 18:19:57Sean Wang
面對攝影很難感傷
每次聽林宥嘉的歌都會很感傷，我忽然想到我無法想像在某一時代的人，會在圖畫面前淚流滿面（真的有），因為對我而言，我總是在聽音樂的時候最難過，但是看書的時候少一點，看圖的時候幾乎就沒有感覺了。也許人的感覺是通感的結果，我們很難說單純因為什麼感官的作用而受到感動，就算是聽聽音樂，腦中也可能有許多畫面。然而我還是懷疑照片在牽動個人情感上相對於音樂或文字有些短處。
我原本不太確定，然而之前看讀攝影，Ivn Jeffery談到自由派攝影師，也就是我們所熟悉那種以圖像為某種內心感受的形象化，或是將特殊的個體普遍為人類處境的這種攝影師，他認為這種取向固然迷人，然而最後提供的資訊卻很少。後來的攝影因此走向某種人生故事或身份認同。
我對此雖然有些不以為然，因為我一向擁抱個人內心世界。而對於脈絡化的方式（譬如故事化或是處理身份認同）有些疑懼。但也許重點也不是將對象放置在現實脈絡之中，而是為了補足某種時間感。雖然我們可以透過圖像有各種感受，但是有關情感這一類，我們總是需要時間，要有一個醞釀、壓抑然後迸發的過程。在文字與音樂之中有很多機會安排，可是攝影卻沒有。每次網路上有那種看五秒就淚流滿面的照片我一次都沒哭過，看自己親人的照片也是。
但是反過來說，也許正因為攝影無法引發完整的感受過程，所以它反而利於捕捉某種已知的情感之外的部分。如果我們時間形成的感覺視為某種完形的作用，那攝影就是試圖中斷那些理所當然的連結，有點像是詩一樣。這是我所能想到攝影在表現感覺上的優點，也是為甚麼濫情的攝影比濫情的音樂與文字更沒價值的原因。