以本文立場，弱勢族群是經濟上的弱者，
他們為生活，日夜奔波，有時囿於工作，受制老闆，成為人頭，有時基於公私情誼，為人作保，無論人頭或作保，弱勢族群一經作人頭或作保，這一代便難以翻身，甚至禍延數代。

人頭或作保，可想像責任：有票據責任。民事責任。刑事責任。
一、票據責任：人頭或作保，最典型是利用人頭發行票據，或利用朋友於票據背書，所發行金額，都是幾百萬元或幾千萬元，窮弱勢族群數代人也難以清償。
二、民事責任：人頭或作保，涉及契約責任或侵權責任，這兩種責任的核心是損害賠責任，一經認定有此責任，弱勢族群一輩子可能背此債務而流離失所。
三、刑事責任：人頭或作保，可想像的刑責有詐欺，偽造文書，違反稅捐稽徵法，違反商業登記法。一經確立，弱勢族群便要鎯鐺入獄，萬一有幼子，託孤何人？

綜上所述，弱勢族群為人作保或作人頭，好處為人所得，卻要弱勢族群自己承擔惡果，尤其是身處團體同儕，人情世故，常難以克制理性，是以弱勢族群一但為人所騙，深陷其中，吾人有兩點建議：
一、可以申告官府，絶不姑息養奸，由治安機關幫忙找回公道，並忍痛搬離是非地，在異地重新生活。
二、作好規劃財務，弱勢族群為人作保或作人頭，便很難再擁有名下財產，所以所賺取財產應登記在妻子兒子名下，並時時敎育妻兒，自己不幸往生，妻兒一定要抛棄繼承，避免禍延後代。