朋友無冕者在他的網誌這麼寫著：

其實寫點東西不難，寫文章才是麻煩，有人會傻傻的問，寫東西和寫文章不是差不多嗎？

這個問題如果讓歐陽來回答，肯定是一篇至少一千字的文章，不過我在這裡簡單的表示一下小弟的淺見。

寫東西就是不用文學素養、不用博古通今、不用上知天文、不用下知地理，想到什麼就寫什麼，從個人興趣到床笫之間，只要敢寫出來都可以算是寫東西。

寫文章就麻煩得多，要言之有物，思路明確，文章格局，都照規矩，才勉強算是寫文章。

既然被點名了，也正好對這題目有興趣，那就寫篇「文章」奉上。

寫東西和寫文章的分別，恰似說話和演講的分別。大多數的人都會說話，都可以跟親友東拉西扯的談天說地；但只有少數人懂得公開演講，懂得對素昧平生的人演講。

所謂「演講」，就是向大眾講述自己對於某些問題的見解。因此，「演講」必然有觀眾、有主題、有時間限制、有演說目的等等，而想要在有限的時間內吸引觀眾的注意，那就必須「言之有物」，甚至必須講求「演說技巧」。

寫文章也是類似的道理，有讀者、有題目、有篇幅限制、有文章主旨，而要吸引讀者目光，就要講求「寫作技巧」，沈從文說：

就「技巧」一詞加以詮釋，真正意義應當是「選擇」，是「謹慎處置」，是「求妥貼」，是「求恰當」。

依我的理解，「謹慎處置」是選擇的態度，「求妥貼」、「求恰當」是選擇的標準，「題材」（材料）與「體裁」（詩、散文、小說、戲劇等）的搭配是選擇，「結構」與「層次」的安排也是選擇，「用字遣詞」的推敲更是選擇……如此這般，將字、詞、句、段落加以篩選編排增刪潤飾後獨立成篇，就成了所謂的「文章」。

我想，這樣詮釋之下的「文章」，應該很接近無冕者所說的：

寫點東西不難，寫文章才是麻煩。

說到這，我想起一位朋友跟我聊「寫作」這件事時，似乎也說過類似的話。他說：

寫文章好難喔！

是啊，如果不難，坊間就不會有那麼教人如何寫作的書跟補習班了；如果不難，我也不用熬夜寫這篇文章到現在。

近三個月來，幾乎每天都要寫文章，使我有躋身為半個文字工作者之感，稱「半個」是因為撰寫文章（包含蒐集、整理、消化資料）約佔去我工作時間的一半。

於是寫作對我來說，有了跟劉克襄同樣的心情：

跟刷牙一樣，每天起床後，就開始要面對的事。

而我現階段培養寫作能力的方法，就像鯨向海說的：

吃什麼，就是什麼，飯桶不是一日造成的啊。

至於練習寫作要特別注意的事，猶如陳柔縉之言：

隨時想像面前有讀者，想像一字一句如何清楚抵達他們的心裡。

最後，我想借成英姝的話對那位覺得寫文章好難的朋友說：

寫作最重要的是找到自己真正想說的事情，以及如何把你的感覺傳達給別人。

其實，你已經知道你真正想說的事情是什麼，問題已經解決一半，剩下的一半問題是：

「如何把你的感覺傳達給別人？」

這就牽涉到寫作的方法，也就是「技巧」──「選擇」──的問題。