不過大帥的選擇是宗教音樂，我感覺壓力很大，所以我自己多數選擇他的鍵盤音樂，包括平均律、郭德堡變奏曲、組曲類、賦格的藝術等等，聽一陣子會讓精神頗為清爽。

到了下午精神委靡不振，這種時候聽莫札特真的很不錯，畢竟莫札特的音樂--講直白一點，就是聽起來有種不成熟的白目感，沒有太多的心機、情緒，也沒有要講太多的微言大義，若處於心情渙散若又沒有要力圖振作，莫札特的音樂是滿讓人舒爽的。大帥並沒有講明他會聽甚麼莫札特，我多數會選莫札特的鋼琴奏鳴曲或協奏曲，真的一股腦聽下來倒也不用在意聽了甚麼，反正就有一連串開朗清亮的音符陪在身邊就對了。

至於蕭邦，大帥這個選擇我不甚理解，當然每個人對蕭邦感受各有不同。蕭邦之於我是個負擔很重的作曲家，因為他所有的曲子都有太多太多的愁緒，畢竟一個長年臥病、又壯志未伸的作曲家--蕭邦一直想從軍卻因健康問題而無法如願，基本上作品都是「負能量」。工作到下午，給自己一份「負能量」，很難理解箇中奧妙是甚麼？

有時候我的選擇是德布西，特別是燠熱的夏天午後。法國印象派的音樂有個好處就是「聽不懂」，就跟印象派的畫一樣，大概都是霧裡看花。「聽不懂」的好處在於：不太在意現在演奏到哪裡--因為聽起來都差不多，也不太在意曲子的架構啊、意義啊甚麼的--因為you hardly get it。就是這份距離感，讓印象派音樂聽來特別涼，是我夏天午後精神不鎮又要趕稿時的最佳選擇。

晚上聽歌劇吼，我不喜歌劇，所以我不聽，不過我知道很多古典樂迷都喜愛晚上聽歌劇，似乎在晚上特別能理解歌劇拔剌劇情裡面的愛恨情仇，讓心情隨著女高音輾轉蜿蜒。另個原因我猜是晚上才有時間好好享受自家音響，據說張大帥家搭配某德國廠牌頂級配備，而人聲是最能彰顯音響效能的音樂之一，我覺得聽歌劇或多或少有此理由。

你看電影費城裡、Tom Hanks演得愛滋律師，不就請他的辯護律師Denzel Washington在半夜聽卡拉絲唱Giordano的歌劇《Andrea chenuir》的詠嘆調La mamma morta？雖然總覺得頗為矯情，不過編劇將此詠嘆調安排在結辯之前的關鍵時點，配上Tom Hanks精湛地扮演病危的愛滋病患，堪稱精巧，也讓這個喬段成為古典音樂配樂經典之一。

昨天同事討論，如果遇上張大帥，要問他甚麼問題，我想延續上述主題問問他：

1. 多年前好像台積電25周年慶還是20周年慶時，貴司大手筆贊助英國交響樂團LSO來台，據說為了慶祝貴司周年慶，硬是加價100萬台幣要他們將原本的曲目換成貝多芬第九號交響曲「合唱」。當時來的指揮是羽翼未豐的二把手Daniel Harding，而不是首席指揮Valery Gergiev，加上用了三分之二的本地合唱團。導致LSO在主帥不親征、演出曲目不拿手，以及佣兵不好用的前提下，演出一場我認為滿爛的貝多芬九號交響曲，結果我在二樓包廂看見號稱古典音樂品味卓絕的大帥您還起立鼓掌！然後因為您起立鼓掌，讓一堆人都跟著起立鼓掌。

我想請問為什麼您要起立鼓掌一個這麼爛的演出？其次，加價100萬換曲目是您的決定嗎？如果是，應該知道每個樂團都有當年他們必修課題，也就是他們準備最完備的曲目，為什麼硬要專業做出不專業的演出？難道慶祝台積電周年慶只適合貝多芬九號嗎？

2. 我同事說您人生事業上最大的逆境是博士班沒念成，說您書裡面是這麼寫的。我完全不相信。所以我第二個問題是，您所遭遇過最大的逆境是甚麼？當時伴隨您渡過這段時間的音樂是甚麼？為什麼選擇這個音樂？它帶給您的啟發和力量是甚麼？

回歸正題，我覺得大帥聽音樂的真正意義在於，聽音樂沒有非怎樣不可的方程式，也沒有甚麼非聽不可的標準，聽音樂就是在當下為求讓自己平靜或紓解，做出的最適選擇，以求下一步踏得更穩健平安。他的早中午晚聽甚麼，並不代表每個人都要跟著這麼聽，對他產生最大的推動力，對其他人也許不是，總之，為自己找出自己的最適音樂組合，才是聽音樂的樂趣所在。

拜託不要隔沒多久，巴哈的宗教音樂、莫札特、蕭邦和歌劇開始大賣........