截至目前為止只參加過一次古典音樂同好的聚會--在讀研究所的期間，政大貓空BBS的古典音樂版的版聚。

那是個沒有臉書、沒有部落格，大家都用ICQ和BBS的年代，也因為網路討論的空間選擇不多，我們當時聽古典音樂，每天都習慣要去古典音樂版晃好幾次，看看最新留言，狀況跟現代人看臉書一般；如果因為某個話題引起討論，踴躍發言的程度大概就是現在所謂的「洗版」。有次印象最深刻的討論是當時EMI剛發捷利畢達克第一套錄音，對於他柴五的看法，足足討論好幾天，應該有近百則發言，部分討論和發言便被收錄到精華區；你知道，那種被選入精華區的感受真是滿不錯的。這種得到回應的規模跟現在動輒成千上百個讚不能比，可是回應的質倒也是現在的讚所比不上的。

捷利畢達克從來沒有停止過做為令人爭議的指揮，生前如此，死後亦然。尤其他的晚年風格，許多人無法接受相對於緩慢的柴五(我想到現在應該也還是)，這群「倒捷派」的大旗偏愛穆拉汶斯基，結果引起「擁捷派」的激烈反應，內容不外乎強調此指揮晚年的深度、思想含量、哲學等等內容，當時血氣方剛，這麼無害的話題，都可以爭論不休。前幾天又聽了一次捷利畢達克的現場，樂團跟指揮能夠在音樂上彼此相愛真是鳳毛麟角啊，這位暴君指揮從不掩飾對於慕尼黑愛樂的滿意和喜愛，樂團從表現上也反映出他們對於指揮的順服和默契，敏感度、一致性、聲音的品質、速度的維持，因為雙方的了解與配合，達到無縫接軌的程度。我同意他的莫札特交響曲甚至宗教音樂速度都偏慢，也會懷疑是否真的太慢，可是身為他微不足道的粉絲，光是聽指揮和樂團的和諧感便覺得很值得。

透過這麼些的激烈討論，坦白講當時的政大古典音樂版還真的是生氣蓬勃，基本上上政大古典音樂版和PTT古典音樂版是同一群人，但是前者的氛圍就是讓人想要認真、仔細地陳述看法，後者很多人只是上去鬥鬥嘴(PTT古典音樂版當時吵架的情況多)。一段時間後，貓空古典音樂版上經常發言的那票人，變得莫名其妙的熟識，於是有一天，有人揪了要版聚。

嚴格說起來，我只算半個被揪到的人而已，拜當時男友之賜，我比較算是「家屬」身分與會，大約七八個人，就在政大山下一個小小的咖啡店版聚起來，真的可別小看古典音樂版的凝聚力，還有人從桃園跑來聚會的。

參加前，我真的很興奮，有種祕密結社的感覺，年輕總有虛榮心，自覺超有深度和內涵的，又只有我一個是女的，立馬覺得自己真是有層次感、獨特感；很快地，有人把話題切入古典音樂，聊著聊著，我心裡狐疑起來。

第一，一直繞著交響曲打轉，難道只聽交響曲嗎？好像除了交響曲不聽別的，別人我不曉得，但是我確定我當時男友平常其實聽鋼琴曲比較多，但是連他都專注在交響曲的討論，而且沒有人想要開啟其他話題。第二，那麼多人寫交響曲，為什麼只集中在布魯克納、馬勒和貝多芬？基本上沒有人對浪漫時期作曲家感興趣，更別提古典時期交響曲。第三，幾乎所有時間都在版本比較，而你很少聽到有人說「不知道」或「我沒有」。誰跟你談聽完的感受感覺？沒有！也沒人有意思要剖析一下對於某些曲子的看法，反正直接切入版本比較。標準對話內容是：

「我最近在聽卡拉揚的貝多芬交響曲，真是無與倫比！」(形容詞一定要很極致、很絕對，記得要配上嘖嘖稱奇的表情)
「哪一年的？」(就跟品酒一樣要問起年分，才算有內涵)
「70年代那個版本。」(接不上你就糟了~~)
「我也有那個版」，說話的人會停頓一下，重點才來，「可是我覺得XX年的現場錄音那個版更棒。奔放啊奔放！」
「我知道那場錄音，是很奔放沒錯，可是如果要奔放，我覺得XXX才是代表」(反正一定要另立山頭)
「有嗎？我覺得那個版本不怎麼樣」。
「你用甚麼喇叭聽？擴大機呢？1!@#$%%&*」說話的人聽完在停一下，「難怪，你這對喇叭中頻比較強，沒辦法聽出高頻的細節，所以覺得不怎麼樣。這個版本的特別就在高頻的表現啊~~~那個弦樂的表現......」

這種對話持續好幾個小時，我的感受有點複雜，一面覺得自己怎麼程度那麼差啊，是真的很差，連馬勒都沒聽過~~~~更別提他們的錄音和版本，每張都嘛絕版罕見稀有，哪輪得到我答腔，全場只能聽和微笑和打哈欠--反觀當時我男友如數家珍，平常怎麼都不知道他這麼厲害？另方面覺得真的很無聊，這些人好像在閱兵大典，沒有人要談談他對於作曲和詮釋的想法，不停地輪流講你有甚麼我有甚麼他有甚麼，未來還要有甚麼，可能快要買不到甚麼，以及馬上還要有甚麼。妙的是，每位男士都聊得眉飛色舞、口沫橫飛，並且隨著時間的過去，看來彼此略帶劍拔弩張的氣氛，慢慢進入熱烈地稱兄道弟，因為竟然每個人還都各自找到了定位！例如A專注在貝多芬，B專收卡拉揚，C鑽研馬勒，D是歷史錄音，明明剛才還在互不相讓、嫌棄彼此，此時已經世界大同四海一家，超神奇的！

前幾天我把這件往事跟朋友略提，他眉毛都沒挑一下便給個精準的註腳：「武器展示」還加了句，「唉唷，武器展示是一定必要的。」言下之意有種我少見多怪的意味。

都過快二十年，為什麼我還記得這件事情？坦白說，就是因為當時那種無法參與的感覺歷歷在目，甚至對於無法參與其中而略感不平，會心想怎麼都沒人顧到我一下？當然也可能是他們想但不知道要怎麼顧到我啦，因為每個人都忙著武器展示，我的武力太過薄弱，當然沒人要鳥我。然後我就覺得這群聽古典音樂的男性非常自我，也很沙文。基本上我認為這樣的情況如果換到現在，同樣的狀況還是會發生

這件事情到最近，讀了幾本研究男女溝通方式的書，我終於產生新的看法(隔那麼久是因為這也不是頂重要的事)。新的看法是，沒有甚麼大男人本位主義那麼嚴重，充其量就是男女溝通方式不同而已。

男生喜歡談事情、談客觀分析，女生喜歡談人、談主觀感受；男生喜歡競爭，喜歡創造群體時的階級，並且視競爭為女生喜歡和諧，建立平行的和諧關係。還原到當時現場，只有我一個人是女的，沒有人要跟我透過談主觀感受建立平行的和諧關係，自然產生孤立感。我如果當時便理解男女溝通的差異，事前設定的intention便會不同，不會再存有跟大家打成一片的不切實際幻想，而會思考「在這裡橫豎都是浪費好幾個小時，那我要得到甚麼」。

換做現在，我應該不會那麼裝沉默，我會直接問我想問的問題，諸如「那你聽完有甚麼感受？」、「你們都不聽浪漫時期交響曲的嗎？」，也可能直接講「ㄟ不要換個話題嗎？已經夠了吧~~」這樣。極有可能還是被置之不理，不過我想我會自己找些樂子自我解嘲、解無聊。其次，現場應該有人會帶唱片來，我想我會開口借錄音：「挖，聽你講得這麼棒？唉壓我都沒聽過耶....那借來聽聽？」有種你就叫我自己去買！如果當真出現這種白目反應，也算認清一個沒風度的人，趁早保持距離、減少瓜葛。

總之，武器展示就武器展示吧，與其讓自己成為武器的一部分，倒不如成為欣賞武器、看閱兵大典的人來得輕鬆。