2013-04-21 23:15:51
orangebach
一個超長的嘀咕我看美國偶像
最近選秀節目多得跟甚麼一樣，看來看去最喜歡的還是美國偶像。可能看得人不多吧~~
1. 已經第十二季囉，為什麼每個參賽者都還是那麼強？incredibly強！
2. 今晚是四強決定賽，每一個參賽者簡直是....如果說彭佳慧是鐵肺，真不知道這幾個參賽者是甚麼肺？不鏽鋼肺？鑽石肺？
重點是每個唱起來都這麼輕鬆！不管是唱Nelson的Withour You或者Mariah Carey和Whitney Houton合唱的When you have Faith，高音不管怎麼飆都好像永遠飆不到盡頭的感覺~~~聽了全身起雞皮疙瘩！不禁讓我想起上周看到彭佳慧唱Whitney Houston的One Moment in Time，聽到最後我為她捏一把冷汗，真的非常非常勉強，但是因為民粹主義的緣故，我們還是要承認她是鐵肺....是嗎？她離真正的鐵肺還遠得很啊~~~~如果這裡有彭佳慧的歌迷，真是抱歉了。
3. 我也喜歡他們選歌。五位歌手真的有五種風格，唱各自最擅長的風格的歌曲，有的擅唱POP，有的搖滾、有的鄉村，有的Blue and Soul。一種意義是，這些參賽者似乎不會因為哪樣的歌比較討喜、比較能夠引起觀眾共鳴，而不顧自身能力和特質，硬要選某類型的歌；另種意義是，美國的觀眾和評審的確也是口味多元化，無論哪種歌曲都有相當數量的相對聽眾，所以參賽者怎麼選都有人喜歡。兩者互為因果吧....其實裡面多數的歌我都沒聽過，可是又回到上一點，參賽者incredibly 強，讓每首歌無論熟不熟都很好聽。
4. 硬體也是incredibly強。布景、燈光、伴奏、合音....全部都是演唱會等級，其他現場比賽怎麼比？根本沒辦法比。
5. 我也喜歡美國偶像評審。看了老半天，老實說我還搞不清楚究竟評審有沒打分數？還是只有觀眾投票？
無論怎樣，美國偶像的評審：第一，世界級明星，JLO、Mariah Carey；第二，無論是哪位，意見基調都非常正向，鼓勵的成份居多，有些讚美簡直太激動了，諸如「這絕對是我今晚聽到最好的演出」、「我願意跟著你巡迴演出」、「你已經是天后了」，即便有批評和負面意見，也都以正向鼓勵為基礎。東方的選秀節目顯然是另個方向。我不懂為什麼東方的選秀節目都傾向強調「批評」，喜歡透過各種口頭挑剔讓歌手在舞台上出現尷尬甚至難過的場景，藉此創造戲劇效果或假高潮，這是對於傳統權威的習慣性折服嗎？
一定有人認為老美這種正向風格很「假」，一開始我也這麼覺得，但多看幾次之後，不得不佩服老美這一套激勵機制，其實讓整個節目更熱烈也更Hi，而且其實要一直想鼓勵、讚美的台詞，比批評更不容易耶~~~總之，就算是洗腦好了，看多了會真的很喜歡這種風格，而且我也覺得很真，畢竟老美就這種氛圍--天真而正面的相信。
第三，評審真的很專業。不是只講場面的客氣話而已；第四，評審誠實而且直接。他們對於自己特別欣賞的參賽者，都會很直接地表達自己的偏愛，但是該給意見的時候也不縮手，完全就事論事，並不因人而廢言或立言。
6. 節目的架構簡單，而節奏非常緊湊。三小時中間，主持人既不會插科打魂講一堆廢話，也不會故意挖苦參賽者或評審，所以可以讓節目不因過多口水而拖垮節奏。非常緊湊。
7. 節目設計我也印象深刻。今晚這集是五搶四晉級，但是節目最後的結局，卻安排給出局的那人--讓出局者為現場重新獻唱，同時重新剪輯一段出局者的VCR，讓所有觀眾回顧她的珍貴時刻。倘若四位評審全數認為該名出局者被觀眾錯殺，出局者可以得到出局豁免權而翻盤，進場再比一次。我覺得這些設計都相當人性化，如果我是參賽者，就算輸了也感覺備受尊重，也會因此減少悲情或自憐自艾。
1. 已經第十二季囉，為什麼每個參賽者都還是那麼強？incredibly強！
2. 今晚是四強決定賽，每一個參賽者簡直是....如果說彭佳慧是鐵肺，真不知道這幾個參賽者是甚麼肺？不鏽鋼肺？鑽石肺？
重點是每個唱起來都這麼輕鬆！不管是唱Nelson的Withour You或者Mariah Carey和Whitney Houton合唱的When you have Faith，高音不管怎麼飆都好像永遠飆不到盡頭的感覺~~~聽了全身起雞皮疙瘩！不禁讓我想起上周看到彭佳慧唱Whitney Houston的One Moment in Time，聽到最後我為她捏一把冷汗，真的非常非常勉強，但是因為民粹主義的緣故，我們還是要承認她是鐵肺....是嗎？她離真正的鐵肺還遠得很啊~~~~如果這裡有彭佳慧的歌迷，真是抱歉了。
3. 我也喜歡他們選歌。五位歌手真的有五種風格，唱各自最擅長的風格的歌曲，有的擅唱POP，有的搖滾、有的鄉村，有的Blue and Soul。一種意義是，這些參賽者似乎不會因為哪樣的歌比較討喜、比較能夠引起觀眾共鳴，而不顧自身能力和特質，硬要選某類型的歌；另種意義是，美國的觀眾和評審的確也是口味多元化，無論哪種歌曲都有相當數量的相對聽眾，所以參賽者怎麼選都有人喜歡。兩者互為因果吧....其實裡面多數的歌我都沒聽過，可是又回到上一點，參賽者incredibly 強，讓每首歌無論熟不熟都很好聽。
4. 硬體也是incredibly強。布景、燈光、伴奏、合音....全部都是演唱會等級，其他現場比賽怎麼比？根本沒辦法比。
5. 我也喜歡美國偶像評審。看了老半天，老實說我還搞不清楚究竟評審有沒打分數？還是只有觀眾投票？
無論怎樣，美國偶像的評審：第一，世界級明星，JLO、Mariah Carey；第二，無論是哪位，意見基調都非常正向，鼓勵的成份居多，有些讚美簡直太激動了，諸如「這絕對是我今晚聽到最好的演出」、「我願意跟著你巡迴演出」、「你已經是天后了」，即便有批評和負面意見，也都以正向鼓勵為基礎。東方的選秀節目顯然是另個方向。我不懂為什麼東方的選秀節目都傾向強調「批評」，喜歡透過各種口頭挑剔讓歌手在舞台上出現尷尬甚至難過的場景，藉此創造戲劇效果或假高潮，這是對於傳統權威的習慣性折服嗎？
一定有人認為老美這種正向風格很「假」，一開始我也這麼覺得，但多看幾次之後，不得不佩服老美這一套激勵機制，其實讓整個節目更熱烈也更Hi，而且其實要一直想鼓勵、讚美的台詞，比批評更不容易耶~~~總之，就算是洗腦好了，看多了會真的很喜歡這種風格，而且我也覺得很真，畢竟老美就這種氛圍--天真而正面的相信。
第三，評審真的很專業。不是只講場面的客氣話而已；第四，評審誠實而且直接。他們對於自己特別欣賞的參賽者，都會很直接地表達自己的偏愛，但是該給意見的時候也不縮手，完全就事論事，並不因人而廢言或立言。
6. 節目的架構簡單，而節奏非常緊湊。三小時中間，主持人既不會插科打魂講一堆廢話，也不會故意挖苦參賽者或評審，所以可以讓節目不因過多口水而拖垮節奏。非常緊湊。
7. 節目設計我也印象深刻。今晚這集是五搶四晉級，但是節目最後的結局，卻安排給出局的那人--讓出局者為現場重新獻唱，同時重新剪輯一段出局者的VCR，讓所有觀眾回顧她的珍貴時刻。倘若四位評審全數認為該名出局者被觀眾錯殺，出局者可以得到出局豁免權而翻盤，進場再比一次。我覺得這些設計都相當人性化，如果我是參賽者，就算輸了也感覺備受尊重，也會因此減少悲情或自憐自艾。
上一篇：我的沒態度沒性格的咖啡店構想
下一篇：談高中申請大學