昨晚穆特協奏曲之夜
昨天的音樂會其實沒有滿足我，走出音樂廳的心情相當平淡的，而我從未期待過，帶著平淡的心情走出音樂廳；淡定用在紅茶上很好，用在音樂會就差多啦。
說來有趣，昨天並不是套淡定的曲目：
1. 莫札特四十號交響曲
2. Wolfgang Rhim的光之折射
3. 貝多芬小提琴協奏曲
4. Encore piece：巴哈無伴奏的某一首
遺憾的是，從第一個樂句開始，我便忍不住失望起來。 古典時期的交響曲旋律簡單，音程範圍也不大，完全沒有馬勒那種上天堂下地獄的欲仙欲死，可是難就難在，就這麼方寸之間，沒有古樂團的先天古味加持，而且旋律如此容易預測，要怎麼引人入勝、怎麼起承轉合，對現代交響樂團是一個滿大的挑戰，一不小心就把曲子弄得相當無聊。 聽音樂會好像不用像我這樣搞得這麼嚴肅，是啦，撇開音樂本身，昨天的音樂會挺有趣的。 最後附上兩張韓國美魔女鄭多蓮的照片，請注意她大腿內側、無下垂的緊實曲線。
曲目不只不淡定，甚至可說是一套看到曲目就有點熱血沸騰的菜色；至少於我是如此，因為好幾個月前便很想聽貝多芬小提琴協奏曲，可是竟也沒有立馬找出來欣賞，所以究竟在混甚麼，我也不曉得。
莫四十是神童所有曲目裡最常被演出也最熟悉的交響曲，但卻十分困難。我說不出這首曲子難度何在，我的體會是，通常這首曲子的第一個樂句如果沒有做到懸疑和均衡—有懸疑感但不急迫，均速下又有張力，大概這首曲子就毀了吧…昨天指揮的狀況很特殊，因為他不是在第一句就毀了全曲，而是竟然可以讓這麼雅俗共賞又好聽的曲目變得如此無聊，也算功力驚人。
昨天的指揮之所以無聊，我覺得關鍵在於他沒有對這曲子set an intention；所謂的「intention」，你究竟想要賦予這個曲子甚麼性格？你想要表達甚麼？最實際的，你要帶著觀眾去向何方？你要讓觀眾在短短二十幾分鐘裡，感受到甚麼？不需要甚麼偉大的目標、企圖心、啟蒙，好比再現十七世紀古典時代風華或者莫札特的心情，抑或指出一套前所未有的莫札特四十，而是在這難得的緣分之下，指揮要怎麼誘導聽眾分享他對莫札特四十的想法和觀點。從這個角度，昨天的指揮繳了白券，他對於我而言，第一樂章照本宣科，第二樂章簡單做個平淡的轉折，第三樂章繼續照本宣科，第四樂章用力地演了一個「我將再起」。這樣的四種樣板情緒，不只是容易預測，而是—無聊，沒有任何想法，時間就這樣過了。
聽交響曲的同時心裡有點毛，那等下貝多芬小提琴協奏曲怎麼辦？我不敢期待他們是Heifetz和Reiner，或Oistrakh和孔德拉辛，至少至少，當個乖寶寶、好好配合獨奏家，應該也可及格。
樂團的確秉持著一貫的無聊，從頭到尾地相當本分，倒是美魔女穆特令人疑惑。
穆特昨晚的演出，就她個人而言，維持相當的水準，音色、音量(超大聲！)、音質、速度，非常優秀、穩定且熟練，而且一如以往地巨星架式(她真是超會選禮服的！！)，老實說光看她站在舞台上拉琴就是一種美。但是—(所有最關鍵的都在但是之後)整個速度實在太慢了。
雖然這是一首貝多芬在三十六歲中年時所作的曲子，整體曲式仍比較傾向古典樂派，所以我感覺比較適合直率、直接地表達形式的美感，然後帶出曲子本身的愉悅感，而不覺得需要太多的情緒、愁思等等之類的添油加醋，加上去並不會比較好聽。穆特令我疑惑的是，她昨晚相當添油加醋，為了讓她充分地添油加醋，整個速度放慢不少，而這首曲子放慢，就像食物咀嚼太久留在空中的那種感覺；尤其第二樂章，她的慢速將單純的平靜、祥和，扭曲成莫名所以地、如橡皮糖般地久嚼不爛。至於第一和第三樂章貝多芬的力道、貝多芬的直接、貝多芬帶有優雅況而古典的confirmation, reconfirmation和re-reconfirmation，以致determination，就這麼消解在空氣中。
你或許會說，還有cadenza。我當時也這麼想，是啊，如果整體表現有點疲軟，還有cadenza值得期待。的確，穆特的cadenza拉得很好，技巧一流，不過教我恍然大悟的是，如果沒有適合的前導樂段鋪陳氣氛，一個如此小比重的cadenza是沒辦法救起整首曲子，為氣勢加分，更別遑論為小提琴協奏曲點題，營造高潮。所以這段cadenza其實也不是很帶勁，同時我也覺得她挑得不夠難、拉得不夠放(第一樂章cadenza的超技典範首推Heifetz自製自導自演的cadeaza)—這幾年小提琴家狂愛演內心戲，是不是很鄙視超技表現？抑或是有實際執行困難？還是覺得練超技曲目太耗時間且市場反應不佳？
cadenza不夠難沒甚麼影響，只能說聽眾不滿足；吃飯要吃五分飽，有益健康，聽音樂絕對沒有五分飽！只有飽與不飽！小提琴當然可以如怨如慕如泣如訴，可是別忘了小提琴也有將琴弦拉到冒煙的英雄本色啊…當完虞姬也要來下項羽嘛…唉。
昨晚的音樂會給我最大的學習是，深刻體會到小提琴是多麼困難而且危險的樂器，因為它實在很容易令演奏者墜入自我耽溺、而忽略了音樂和聽眾。小提琴是所有可以「掌握」的樂器中最受矚目者，明星地位不言而喻，它的位階很高，能與其相提並論的只有鋼琴，但是對演奏者而言，小提琴卻比鋼琴更好掌控，不是說技巧比較簡單，而是它方便好攜帶、演奏時又可以靠近身體，演奏者易生控制心、視其為所有物而少敬畏，而且越熟練、越受肯定、外加樂器越好，越容易任憑己意，放大自己的詮釋空間，忽略其實樂器和音樂才是主角；詮釋與權勢只有一線之隔。
從去年下半年至今，聽了好幾場當代小提琴家的演出，在世界頂級的技巧之餘，都讓我看到明星看不到藝術家，琴音裡很多躁動的情緒和韌性，很少沉穩而有厚度的愛。大提琴家Janos Starker曾經提過，他在十年內、二十歲左右就把所有大提琴的技巧學得滾瓜爛熟，剩下的所有時間都在努力讓自己讓Heifetz一樣be recognizable；究竟是甚麼可以讓音樂家持續地be recognizable？我覺得這是每位音樂家，甚至每個人都需要自問的問題。
昨天是賓士汽車贊助的穆特協奏曲之夜，一般說來，這種高檔音樂會除了音樂本身，還有社交氣氛，現場果然衣香鬢影、冠蓋雲集；有台積電董事長張忠謀夫婦、副董事長曾繁城、晶華酒店集團董事長潘思亮、宏仁集團董事長王文洋、義美集團副董事長高志尚，最妙的是還有昨天股價變成負值、公司下市、才從董事長變成執行長的力晶集團「執行長」黃崇仁—公司都下市了，還有心情來聽穆特？而且聽說他前天也去聽了王羽佳和舊金山交響樂團？看來音樂果真撫慰人心。
我昨天好狗運，同事的老婆是NSO團員，抽到一張票，但因同事是聽音樂會立馬入睡的科技宅男，寧可回家帶小孩，結果讓我撿到便宜，當他說要把票給我時，我忍不住驚叫出聲；二樓右後方的位置出乎意料的好，前無阻擋物，視覺上相當舒適。我得說最後走出音樂廳時，心情其實很矛盾，實在應該心存感激，因為是一份禮物，可是也得承認沒有聽過癮，或許這就是身為古典樂迷、永恆的兩難式吧。
上一篇：昨晚的英國古樂團
Beethoven violin concerto 大推 Frank Peter Zimmerman & Berliner Phil 現場 Spotify有可以聽
我自從國中在臺中中山堂聽完之後，從此不再聽了，She is so much boring than nothing. 就好像是我們在audition時 拉樂團片段的感覺
真的是很嚴厲的評價
不過我還是滿想念慕特的禮服與香肩~ 2022-08-18 18:17:12
如果真的要講香肩
那真的要看美魔女慕特
禮服選得好，肩膀線條很美，
外加髮型搭配脖子和肩膀的線條都很合適
以及她會香汗淋漓 然後用手帕輕拭香肩 優雅性感兼而有之
我自己最喜歡是看她每拉一段落
停下來的時候
手持弓然後手臂非常大幅度地劃一個大圈落下
然後從容地等樂團演奏
真是非常優美又有架式
希望哪天有機會聽王羽佳演奏
不過我覺得您的讀者真的是很有Quality捏，看一看大家對於Yuja wang這樣的行銷方式，不是很苟同。
可惜市場就是買單，就好比Lang Lang某年當上Berliner Phil的新年音樂會＋Gustavo Dudamel 當紅時，我們在Music Business的課堂中也有一番討論過，其實早在十年前就應該捲起了某些迎合GEN Z的浪潮，但是我對於Lang lang還是不太懂得欣賞。不論是在台北國家音樂廳抑或是Carneige Hall.慕特不是不好，而是沒有任何surprise 就好比宋楚瑜的演講稿
之前休息好幾年，離古典音樂有點遠，不曉得大家現在如何了。想念各位樂友們。
非常感謝您提醒我去聽音樂會，從那天開始，心中的古典音樂魂又被點燃了。今年年底想去倫敦聽音樂會，好懷念啊⋯⋯
如果成行，就會聽到王宇佳。
她會去伴奏那個長頭髮看起來頗陰沉的小提琴家—Kova...?忘記怎麼拼了哈哈
還有一個協奏曲。 2022-08-19 17:46:12