我現在在馬德里機場，現在時間是二月十日星期六，中午十二點四十分，我在等一點四時的飛機要去Malloca，Nadal的家鄉。

(喀滋喀滋的聲音)這時間實在太尷尬，所以我在吃一點洋芋片，所以有脆脆的聲音。

我想換一個方法寫文章，為什麼要換一個方法寫文章？因為...因為我想到的事情太多，可是當下想的時候其實是事情最好的時候，離開那個時候的之後，寫的東西我覺得...還可以，但是...不是那麼如我原先所想的，那東西新鮮度差了很多，所以我決定換個方式來做，而且我想時間很短還是可以做很多的東西。

那我今天最想要講的一件事情，就是今天早上在洗臉的時候想到的。我覺得歐洲這件事情，歐洲真的讓我覺得很好，我很喜歡這地方，but這不重要。

重要的是，我出門之前，(持續的喀滋喀滋)，為了想增廣見聞，所以我讀了一本書，就是Michael Lewis的...那書名我忘了，是一本(喀滋喀滋)解析為什麼會有歐債危機的書。(編按：書名是《自食惡果：歐債風暴與新第三世界之旅》(Boomerang: Travel in the New Third World))

Michael Lewis是美國的財經作家，他會紅是因為他寫了一本....抱歉我也不太記得他之前寫了甚麼書，總之就是一本解釋美國經濟危機的書，好像叫大崩壞whatever那類的，我會把書名找出來(編按：那本書叫做《大敗局》，還有一本叫《老千騙局》，最近更有名的一本是《魔球》，還改編成電影，由Brad Pitt主演)。就是因為這樣他又寫了一本歐債的書，講歐洲的國家為什麼會有歐債危機，這本書的特點是，寫作方法不是一般財經書籍寫作的方法，他是用遊記的寫法，那個方法像Jim Rogers寫摩托車看中國那本書的寫法，用很多觀察和與當地人許多互動，加上一些財經資料，最後寫出來的文章，然後結論就是---簡單講，他認為歐洲會有歐債這件事情，叫做自做自受。(喀滋喀滋)

他認為歐債是各國自做自受，但是各國有各國不同的原因，結論就是自作自受。

我印象最深刻的就是他寫冰島，因為我到過冰島。對於他講的，整個國家變成一個避險基金，那自然次貸的泡沫破了，這國家就會破產，整篇文章有旅行和很多人的說話，都是論證這件事情。

我的感覺是....恩....(呵呵)我覺得Michael Lewis，我想跟Michael Lewis講...(笑)，這幾天，我在歐洲好幾天，我想跟他講：

「干你屁事？」

美國人看歐洲的角度，或者亞洲人看歐洲，又或者不同洲的人看不同洲的人，都很難免從自己的角度出發。但是美國人和亞洲人，比較獨有的一點是--從自我的角度出發，ok，可是我們會從自我的角度去判斷別人。這種事情我個人，當然我也做錯過，覺得非常糟糕，由其是identify某些人是甚麼樣的人，那Identify之後，其實最重要的目的是好像要彰顯自己比較重要、自己比較重要，或是有一種掌握了某種話語權來表達自己很行那種想法，我覺得很糟糕。從Michael Lewis這本書裡面，這想法還滿明顯的。

對，就算冰島它整個國家都是避險基金，指的是政府的財務出現赤字，負債比很高，所以(三大銀行)最後負債的數目應該是銀行總資產的三倍吧...so what? 干你屁事？為什麼我會這樣講？

因為冰島本身靠地熱發電，它有非常非常豐富的地熱資源，它的地熱發電已經可以供應到....我記得在雷克雅維克有一個電廠(全冰島最大的發電廠)，它的供電量已經可以到全國七成的電力，其他還有一些小發電廠，然後這個發電廠的產能還可以提高，提高之後他們希望能夠把多出來的能源外銷，外銷到其他國家靠輸電來賺錢，這是一個。

第二個，冰島本身不是靠金融業立國，冰島是以漁立國，他們的主食以馬鈴薯為主，還有一些地方種得出馬鈴薯，因為實在是太冷了，所以是靠馬鈴薯和魚，冰島的鱈魚還是鮭魚？whatever魚，所以是以漁立國。所以今天你說一個國家有三倍的銀行赤字，他們人民不會窮死也不會怎麼樣，為什麼？因為他們的能源依存度很低啊，糧食自己率很高啊，這國家就算被包圍了，他們還是可以在上面過很開心的日子。

我記得在冰島航空上面，跟一個老太太講到話，這老太太說，對於他們所面臨的狀況，覺得很樂觀很有信心，因為很多年前(大概有幾十年)，冰島那個火山爆發--也就是前陣子爆發的那個，很嚴重，他們的幣值對美元在很短的時間內貶了五十趴，她說，這種事情都挺過來了，那還有甚麼事情難得倒他們？破產當時，冰島幣對美元的貶值好像約兩三成左右，他們覺得還OK。

那當然對我們這種大驚小怪nervous wreck台灣人來講，會覺得喔~~~好不可思議，或者是覺得他們在自我安慰，但是...老實說啦，有比較多的歐洲經驗以後就會發現，他們是真的相信這種事情(相信沒甚麼挺不過去)的一類人，這不只是冰島人，而是我覺得歐洲人都有這種特質。想法很單純，實際上也沒甚麼複雜的。

所以我就想，那OK，其實歐洲人其實還可以過得不錯。所以Michael Lewis那本書，最後做出來的那種結論，真的只想跟你講四個字：「干你屁事？」真的「干你屁事？」我覺得寫這種書，然後寫這樣，就是一種，對我來講，就是..一種..美國人很天真的想法而已，而我們愚蠢的亞洲人就真的會對這種說法照單全收，因為我們喜歡明顯而具體的事物，而老美最愛製造明顯而具體的事物，我覺得要好好的思考。這是一件事情。

同樣的事情我也在西班牙有感受到。

好比說，我遇到很多西班牙人，我最喜歡問他們的問題是：「ㄟ，別人都覺得你們很懶惰？」好，其中有一個西班牙人Havier講的我就覺得很有趣。他說，「你說我們很懶惰，那我覺得義大利人更懶惰，那你去問一個德國人，他會看全世界每個人都很懶惰；是不是？」他的意思是不同人看不同人都很懶惰，這是一個相對的，沒有絕對的標準。

我在馬德里(的一家Cafeteria)裡面遇到一個上海偷渡來西班牙討生活的中國廚師，一天工作十五小時，存了很多錢，在上海有兩套房子，在馬德裡養大他三個孩子，都念很好的大學，每個人都有全額保險，一個月薪資兩千四歐元，差不多十萬台幣了耶，差不多十萬台幣了唷，而且他全家的保險都是老闆付；總之，工作條件很好，他還有兩台悍馬。OK，他過得很開心，但是西班牙人會覺得他很誇張，那看在他眼裡，就覺得西班牙人懶得不得了，講了好多好多西班牙人懶到不行的事情。所以那又如何呢？他們就是很開心啊。

有個西班牙人Isabel告訴我，他們就是天性很開心的人，就像小孩子一樣，他們不會覺得....他們覺得事情就是要往簡單的地方做，往輕鬆的地方做，所以他們會用最迅速的方法把事情做完，那剩下來的時間幹嘛？就是唱歌吃飯喝酒聊天開派對啊這樣，不是很好嗎？這就是他們的邏輯。Isabel說，就是因為這樣，所以他們很異想天開，有很多想法。

Isabel舉了一個很妙的例子，她說在義大利，不是義大利，是德國，在荷蘭也是，他們的地鐵站進站是沒有柵欄的，那西班牙人進地鐵的時候就會直接走進去搭車不付錢。看在西班牙人眼裡，他們就認為沒有柵欄你不進去是笨蛋，那你可以進去還要自願付錢，不是更笨嗎？所以他們都覺得德國人這種做法很蠢，但是反過來講，德國人就覺得西班牙人吃白食是很不可思議、不可饒恕的罪過，你說這怎麼講呢？

西班牙更妙的是，馬德里的地鐵是有柵欄的，但是有柵欄，還是有很多人用跳的過去，他們的警察愛管不管，有時候就是攤個手就算了，他們會覺得怎樣嗎？不怎麼樣。他們覺得喔又有這種人，然後就算了。這是不是很妙？他們對國內的政客也是這種態度，所以造成很多人抗議，他們覺得(抗議的人)為什麼西班牙人民不會對施政的人有實質上的譴責呢？大部分的人會說，你看政客又在騙人了，你看他們做得很爛，然後就算了，這就是西班牙人的天性。我覺得如果他們自己這樣子做，然後覺得很開心，然後願意負一些責任，就好了，實際上真的不需要用很多其他的眼光覺得他們這樣、那樣，認為所以他們會負債，他們有那麼高的失業率，平均失業率是24.5%，年輕人(指大學畢業生)的失業率高達五成。就覺得他們好像世界末日一樣。

我同事講，很巴不得世界末日...哈囉(我同事走過)，對，個性急的人就好像巴不得世界末日快點來一樣，那不是一種很...好像我們巴不得他們的世界末日快點來，(笑)，真是很好笑的一件事情。所以，Michael Lewis，干你屁事；如果有一天我遇見Michael Lewis，我會這樣跟他講：干你屁事？

PS：另外一個就是關於經濟成長率。我們好像永遠都希望經濟成長率是9%、10%，覺得歐洲這種2%的經濟成長率簡直不可饒恕...呵呵，我現在就覺得很好笑，的確，干你屁事。他們要的是很均衡的2%，他們不要起起伏伏的，好像鼓勵某個產業做很大，然後衝到一個9%、10%，這是很不一樣的思維和邏輯。那他們很enjoy他們的2%，他們開心就好，我們永遠都用我們的眼光去看他們，他們如何如何，真的太笨了。

快要登機了，我覺得我同事快來了，所以那....就不說了吧，免得等下讓他們覺得我是個白癡。

我越來越覺得，全世界最難處的....不要說最啦，前幾名難相處的，真的就是台灣人。因為台灣人怕東怕西的，台灣人沒有一個準頭，只喜歡挑三揀四而已，我覺得這是最難相處的。中國人可能好處一點，雖然他們心機很重，可是心機很重的人....，很滑頭，滑頭的人....坦白講有時候處起來樂趣還不少呢，就不要像台灣人這樣挑三揀四還情緒化，我最受不了了。好，那就先這樣，下次再說，掰掰。

不對，在西班牙，這樣要講，Adieu, Adieu!


●以下是上文的說明：

1. 我想嘗試用錄音的，事後再整理出來的文字。主要是想到的太多，寫下來的太少。希望這樣能夠有助於記錄。

2. 口頭禪如「我覺得」、「那....」有事後整修過。

3. 有些錄音時記不起來的細節，文章會補進去。