2009-09-26 09:24:52
orangebach
擺CD的方法
自從費了一大番力氣才找到李希特的流浪者幻想曲之後，我開始認真思索一個逃避許久的問題：是否又該整理CD了？
是重新擺一回的那種，不是把CD放回原位而已。
多年前用作曲家姓氏英文字母排列造就了現在的位置，使用下來的心得是不好找，因為許多曲目都混在一起，到底要用誰的曲子當頭呢？然後又會忘記裡面有甚麼曲子。這回找不到李希特的流浪者幻想曲，就是因為跟德佛札克鋼琴協奏曲混在一起，然後這片CD放在D那邊。
想起一位朋友的唱片收藏，我將他的擺法稱之為「飯店房間法」，因為婚後住處自己的空間變小，CD無法像從前那樣任意在地盤裡蔓延，於是必須分等級。
最低階的住大通鋪。最低階意即不常聽和買來覺得很難聽者，唱片全部放在四片一頁的活頁夾裡，外殼扔了，唱片內頁另外放。
接下來的可以住普通單人房。也就是朋友喜歡的、比較常聽的唱片，和唱片內頁一併安放在盒子裡。
最高檔的總統套房，那可是朋友私心自愛的「部分收藏」，那可是一整套如帝王般地躺在玻璃櫃裡。我隨意瞄了兩眼，一整排是汪德，前面站了一套卡拉絲。
我去的時候，剛好朋友開始接觸爵士樂一段時間，這些爵士樂的唱片則是住進了新蓋好的青年旅館，安穩地站在總統套房的下方、一列列的CD架上。前面一排Bill Evans，後面一些Miles Davis。
他問我要聽甚麼，當時我的第一選擇是汪德指揮的舒伯特偉大，結果不在手邊，只好退而求其次我選了布拉姆斯鋼琴三重奏(那陣子是狂愛那曲子)。只見他從普通單人區抽區了史塔克那組三重奏的版本，對我說，「我也很喜歡這曲子，所以讓它原封不動地放著，沒有把外殼丟掉」。那刻我真是為那片CD感到光榮。
至於我，到現在還沒想出最適排法是甚麼，不過我想這回會改成用演奏者的順序排一遍，反正不適用再換就是了。
如果說排CD的方法跟持有CD者的性格接近的話，那我鐵定是會把CD亂堆在音響附近的那款，時間一到再換一堆散亂四處。但是呢，這樣最終倒楣的還是自己，因為真的無法保證自己日後是否每次都能在最短時間內找到想聽的CD。
所以為了日後方便，還是不能只圖眼前的便利。這個做人呢，眼光要放遠，原來從擺CD就看得出來啦~~~
是重新擺一回的那種，不是把CD放回原位而已。
多年前用作曲家姓氏英文字母排列造就了現在的位置，使用下來的心得是不好找，因為許多曲目都混在一起，到底要用誰的曲子當頭呢？然後又會忘記裡面有甚麼曲子。這回找不到李希特的流浪者幻想曲，就是因為跟德佛札克鋼琴協奏曲混在一起，然後這片CD放在D那邊。
想起一位朋友的唱片收藏，我將他的擺法稱之為「飯店房間法」，因為婚後住處自己的空間變小，CD無法像從前那樣任意在地盤裡蔓延，於是必須分等級。
最低階的住大通鋪。最低階意即不常聽和買來覺得很難聽者，唱片全部放在四片一頁的活頁夾裡，外殼扔了，唱片內頁另外放。
接下來的可以住普通單人房。也就是朋友喜歡的、比較常聽的唱片，和唱片內頁一併安放在盒子裡。
最高檔的總統套房，那可是朋友私心自愛的「部分收藏」，那可是一整套如帝王般地躺在玻璃櫃裡。我隨意瞄了兩眼，一整排是汪德，前面站了一套卡拉絲。
我去的時候，剛好朋友開始接觸爵士樂一段時間，這些爵士樂的唱片則是住進了新蓋好的青年旅館，安穩地站在總統套房的下方、一列列的CD架上。前面一排Bill Evans，後面一些Miles Davis。
他問我要聽甚麼，當時我的第一選擇是汪德指揮的舒伯特偉大，結果不在手邊，只好退而求其次我選了布拉姆斯鋼琴三重奏(那陣子是狂愛那曲子)。只見他從普通單人區抽區了史塔克那組三重奏的版本，對我說，「我也很喜歡這曲子，所以讓它原封不動地放著，沒有把外殼丟掉」。那刻我真是為那片CD感到光榮。
至於我，到現在還沒想出最適排法是甚麼，不過我想這回會改成用演奏者的順序排一遍，反正不適用再換就是了。
如果說排CD的方法跟持有CD者的性格接近的話，那我鐵定是會把CD亂堆在音響附近的那款，時間一到再換一堆散亂四處。但是呢，這樣最終倒楣的還是自己，因為真的無法保證自己日後是否每次都能在最短時間內找到想聽的CD。
所以為了日後方便，還是不能只圖眼前的便利。這個做人呢，眼光要放遠，原來從擺CD就看得出來啦~~~
上一篇：Just ok
下一篇：Early Beethoven