2009-09-26 23:31:01
orangebach
Just ok
星期六早上十點四十五分，我站在許昌大眾(之前一直稱呼此店為站前玫瑰，才想起兩者已經合併許久)前面，迎接我的是尚未捲起的鐵門。問一下隔壁賣米粉湯的小姐，才知道許昌大眾要十一點以後才開門；原來現在唱片行都這麼晚開門。
我走進前面新開的五大唱片，古典和爵士比我想像中的大，更出乎我意料的是，那裡竟然有三、四十張的Ella，比一般唱片行多出一些，仔細翻一下，還真有幾張想讓我動手，基於還要回大眾買一套Rosel以及快要去倫敦了，最後只買了Ella和Previn合作的蓋希文作品--Nice work if you can get it。
這張唱片就像普列文的姓一樣：非常普；與我另外一張Previn和Ray Brown, Joe Pass合作的After Hour相較，普通程度不相上下。就是，非‧常‧普。
如果碰巧別人問起我關於某張非常普的唱片，回答八成會是Just ok，然後順便用左手晃一下，加強一下普普的語氣。just ok是介於好與壞正中間那個前不著村、後不著店的點；每個人都有，但每個人都不同，只能會意不能言傳。
對我來說，just ok的唱片，很簡單，就是買回來聽幾次就供起來，接著兩望煙水裡的唱片。如果想起來，會拿出來再聽聽，如果還是ok，那下一回想起來的時候，大概就是送人的時候。
但是，如果我們站在自家收藏前面，不管你是黑膠白膠美人蕉、CDLDDVD，我覺得七成以上都該是Just-ok collection；just-perfect collection應該不到二十%。
有位朋友的唱片超過一萬片，也有很棒的音響，他頗為自得，曾經誇下海口要我自選一百張帶回家，當然拒絕了。理由一是放不下，理由二是一次挑一百張太難挑，挑完絕對八成以上都是just ok或below just ok。
我走進前面新開的五大唱片，古典和爵士比我想像中的大，更出乎我意料的是，那裡竟然有三、四十張的Ella，比一般唱片行多出一些，仔細翻一下，還真有幾張想讓我動手，基於還要回大眾買一套Rosel以及快要去倫敦了，最後只買了Ella和Previn合作的蓋希文作品--Nice work if you can get it。
這張唱片就像普列文的姓一樣：非常普；與我另外一張Previn和Ray Brown, Joe Pass合作的After Hour相較，普通程度不相上下。就是，非‧常‧普。
如果碰巧別人問起我關於某張非常普的唱片，回答八成會是Just ok，然後順便用左手晃一下，加強一下普普的語氣。just ok是介於好與壞正中間那個前不著村、後不著店的點；每個人都有，但每個人都不同，只能會意不能言傳。
對我來說，just ok的唱片，很簡單，就是買回來聽幾次就供起來，接著兩望煙水裡的唱片。如果想起來，會拿出來再聽聽，如果還是ok，那下一回想起來的時候，大概就是送人的時候。
但是，如果我們站在自家收藏前面，不管你是黑膠白膠美人蕉、CDLDDVD，我覺得七成以上都該是Just-ok collection；just-perfect collection應該不到二十%。
有位朋友的唱片超過一萬片，也有很棒的音響，他頗為自得，曾經誇下海口要我自選一百張帶回家，當然拒絕了。理由一是放不下，理由二是一次挑一百張太難挑，挑完絕對八成以上都是just ok或below just ok。
偶爾問起他對於特定曲目的唱片看法，他的回答我聽來很妙：A版本很棒，B版本充滿感情，C版本偉大，D版本令人難忘；我合理的懷疑，在他字典裡沒有just ok這件事。Everything he chose is no-doubt perfect，就連買到重複的唱片都沒發生過！更別提糟很糟非常糟爛到爆，以及白花錢浪費時間恨不得腳踹兩下再扔到垃圾桶之類的選項。
他對於我合理的懷疑雖無法反駁，但也非常不同意；於是我出了一個很簡單--他認為很難--的作業：挑二十張「絕對不選不推」唱片，並且告訴我理由。到現在我還不知道答案是甚麼。
對於這種事，我向來很機車。會出這種作業，其實包藏禍心：因為在我看來，擁有一萬片古典音樂的CD(僅兩成左右的Jazz和其他)，然後又這好那好大家好，每片都完美，等同於沒有觀點，那跟沒有唱片、或者一手爛唱片是一樣的。
可是Just ok是一定要存在的而且也不會消失。因為如果沒有Just ok，就不會認知到Just perfect有多好；如果沒有just perfect的音樂經驗，那便無幸福可言。
Ella和Previn的蓋希文，非常普，我覺得普的緣故是普列文在整張唱片裡只是個伴奏者，而不是個對話者；這樣的角色用在古典音樂的歌曲集很好很適合，但用在爵士樂裡就顯得平淡無火花。有趣的是，普列文很普、搭配很普，但竟顯得Ella的歌聲異常完美--她在單一樂器伴奏下的歌聲都很完美，簡直是個total solution。
另方面，這張ok唱片，當然讓我想起Ella和Paul Smith合錄的Intimate Ella，於是便在隔天晚上抽出這張許久沒聽的唱片，依舊是如絲緞般的女聲，非常親密的對話感，尤其Misty晚上聽來，異常動人;just perfect。
他對於我合理的懷疑雖無法反駁，但也非常不同意；於是我出了一個很簡單--他認為很難--的作業：挑二十張「絕對不選不推」唱片，並且告訴我理由。到現在我還不知道答案是甚麼。
對於這種事，我向來很機車。會出這種作業，其實包藏禍心：因為在我看來，擁有一萬片古典音樂的CD(僅兩成左右的Jazz和其他)，然後又這好那好大家好，每片都完美，等同於沒有觀點，那跟沒有唱片、或者一手爛唱片是一樣的。
可是Just ok是一定要存在的而且也不會消失。因為如果沒有Just ok，就不會認知到Just perfect有多好；如果沒有just perfect的音樂經驗，那便無幸福可言。
Ella和Previn的蓋希文，非常普，我覺得普的緣故是普列文在整張唱片裡只是個伴奏者，而不是個對話者；這樣的角色用在古典音樂的歌曲集很好很適合，但用在爵士樂裡就顯得平淡無火花。有趣的是，普列文很普、搭配很普，但竟顯得Ella的歌聲異常完美--她在單一樂器伴奏下的歌聲都很完美，簡直是個total solution。
另方面，這張ok唱片，當然讓我想起Ella和Paul Smith合錄的Intimate Ella，於是便在隔天晚上抽出這張許久沒聽的唱片，依舊是如絲緞般的女聲，非常親密的對話感，尤其Misty晚上聽來，異常動人;just perfect。
所以我很感謝這張just ok的普列文，因為有了這個just ok，我才重新把just perfect 回溫。
●附錄：我的不選不推
既然叫別人作作業，我自己也來試試看。
扣除掉本人知識上不熟悉、情感上有偏見，以及有聽沒有懂之外的below just ok，我的不選不推如下：
一、海飛茲、魯賓斯坦、皮亞提高斯基：布拉姆斯鋼琴三重奏。如果你想「聽見」中美俄的軍備競賽，這個版本就是解答。
二、上面那批人：貝多芬大公三重奏。瘋狂而憤怒的大公。
三、海飛茲：雙小提琴協奏曲。誇張點講，海飛茲的巴哈扣除掉夏康，剩餘全都不推不選，其中雙小提琴協奏曲是第一名，尤其是他一人分飾兩角那一張；乾脆指揮也他自己好了！
四、傑力畢達克：巴哈b小調彌撒。我聽完頗為失望，頭一回感覺到偶像的冗長。
五、波哥雷利其：莫札特鋼琴奏鳴曲。這是一個遭受家庭暴力、且長大後精神分裂的莫札特。
六、波哥雷利其：布拉姆斯間奏曲。說不上來的詭異。
七、拉赫曼尼諾夫：拉赫曼尼諾夫全都自己來的四首鋼琴協奏曲。聽完胃就壞掉。
八、肯普夫：貝多芬最後六首鋼琴奏鳴曲。尤其二十九號漢馬克拉雅，老人家能力不足。
先這樣。
搬遷部落格工程浩大, 舊傢俱也不見得能全數搬入新居, 不過現在總算不
至於家徒四壁。
給個建議, 標楷體看來太過八股, 不合你文章嬉笑怒罵的自由調調, 要不
要換個字體啊。
家徒四壁.........(無言)還真是精‧準~~
親愛的，字體也不過就兩種，除了標楷體就是新細明體，這樣會比較合適嗎？
Just wonder. I'll try it later, tks.