上禮拜，歐巴馬的心情特別好，有人說是他當總統6年半以來最快樂的日子，3件大事使他興奮無比。一是最高法院以6比3的壓倒性比數支持歐記健保中最重要的一項條款：聯邦政府可以補助低收入者的部分健保費，而使歐記健保安然無恙，一心一意要摧毀歐記健保的反動共和黨參眾議員氣壞了；二是高院以5比4裁決同性婚姻合乎美國憲法，全美同志欣喜若狂，幾個共和黨州長矢言抗爭到底，德州州長甚至下令州政府婚姻署不要為同志辦結婚註冊；三是被稱為「牧師總統」、「傳教士總統」和「布道家總統」的歐巴馬，在南卡州查爾斯頓發表激發人性、鼓舞人心的追悼詞，悼念被殺的黑人牧師平克尼。並引吭唱出感人的〈奇異恩典〉，在場6000人無不熱淚直流。媒體稱歐巴馬的追悼詞極具震撼力，是他總統任內最佳演說之一，口才治國，洵不誣也！

歐記健保3年前獲得保守派首席大法官約翰‧羅伯茲支持而有驚無險，此次不僅再獲羅伯茲的聲援，且又得中間偏右大法官安東尼‧甘迺迪的力挺，可謂錦上添花。今年79歲的甘迺迪是目前9名大法官中最首矚目的一個，他的游離動向，變成決定誰勝誰負的關鍵。

左右兩派都想拉攏他

高院有4名自由派和4名保守派大法官，甘迺迪的立場因案而異，在選舉捐款方面，他主張捐款數額不應限制，要捐多少就捐多少，而使保守派及共和黨大樂；他反對為少數民族和婦女在就學就業上設立保障名額（即所謂「平權措施」），當年歐巴馬夫婦進大學，即獲保障名額優惠。

在加州首府沙加緬度成長的甘迺迪，看法和觀點多多少少會受到北加州自由派思想的影響。在6月26日同性婚姻案中，他不但支持同性婚姻合法，且執筆撰寫多數意見，他認為同性婚姻合乎美國憲法。他的法學思想與時俱進，在他的法律認知裡，憲法是活的，是隨著社會與時代而前進。反對同性婚姻合法化的4名保守派大法官則是以「食古不化」的角度去審視憲法。最可笑的是，他們堅持：美國憲法沒提到同性婚姻。

甘迺迪對同性戀的態度，很可能受到他當年亦師亦友的法學家戈登‧沙伯的影響。沙伯在一間名不見經傳的法學院當院長時邀甘迺迪（哈佛法學院畢業）兼課，並一直提拔他。已於1997年去世的沙伯是個躲在櫥櫃裡的同志，雷根於1988年提名甘迺迪為大法官時，沙伯到處拜託法界友人支持他。

甘迺迪運氣極好，他是在雷根提名大法官人選連遭挫折後的第三人選。第一人選是極右派上訴法院法官羅伯特‧波克，在參院民主黨的全力反對下（主要反對者是現任副總統拜登和愛德華‧甘迺迪），波克出局。雷根再提名道格拉斯‧金斯伯出任大法官，金斯伯被媒體挖到曾在年輕時吸大麻而被迫打退堂鼓。於是，當時擔任上訴法官的甘迺迪乃脫穎而出，成為大法官。沒想到的是，進入高院20多年後，甘迺迪變成舉足輕重的關鍵人物，左右兩派都想爭取他、拉攏他。

站在歷史正確的一邊

本身是天主教徒的甘迺迪，在上訴法官任內並不同情同志。他對同志的態度是漸進式的，高院過去有3次關於同志和同性婚姻的裁決，甘迺迪都支持同志與同性婚姻。因此，這次高院對同性婚姻判決前，同志圈都持樂觀看法，因他們對甘迺迪頗具信心。結果，高院4名自由派大法官加上中間偏右的甘迺迪，對同性婚姻作出了劃時代的裁決。歐巴馬和希拉蕊3年前都反對同性婚姻，後來才改變立場，因為他們都想站在歷史正確的一邊。(中國時報)